權(quán)利保障++于法有據(jù)高中政治統(tǒng)編版選擇性必修二

第一框

權(quán)利保障

于法有據(jù)第四課

侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限【學(xué)習(xí)目標(biāo)】政治認(rèn)同：樹立憲法、法律的權(quán)威，認(rèn)同法治社會(huì)建設(shè)的重要性?？茖W(xué)精神：結(jié)合具體案例理解侵權(quán)責(zé)任的一般條件和特殊情形，明確民事權(quán)利的界限。法治意識(shí)：正確處理情、理、法的關(guān)系，樹立依法承擔(dān)責(zé)任的觀念。公共參與：在生活中正確處理復(fù)雜的利益關(guān)系，用法律的手段處理各種糾紛，為建設(shè)和諧社會(huì)做貢獻(xiàn)。

【教學(xué)重難點(diǎn)】1.理解侵權(quán)責(zé)任的一般條件和特殊情形2.正確處理情、理、法的關(guān)系學(xué)習(xí)導(dǎo)航1.為什么要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任（依據(jù)）？2.侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式？3.訴訟時(shí)效具體為多久？4.侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定是什么？5.侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件有哪些？6.什么是過錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任？什么是無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任？7.法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任有什么意義？小壯和小杰是高一同班同學(xué)。在觀看學(xué)校運(yùn)動(dòng)會(huì)比賽時(shí)，小壯跑過來，從身后抱住小杰打鬧玩耍，將小杰摔倒在地，致其右腿受傷。小壯趕緊和老師一起將小杰送到醫(yī)院，經(jīng)診斷，小杰右腿骨折。小杰雖經(jīng)手術(shù)治療痊愈，但其父母在醫(yī)保之外還支付了醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等1萬余元。案例中誰應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任?為什么？承擔(dān)哪些法律責(zé)任？②學(xué)校。限制民事行為能力的人在學(xué)校學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)校未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。①小壯父母。小壯系限制民事行為能力人，限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依據(jù)民法典第一千一百七十九條的規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。1、承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的法律依據(jù)法律保護(hù)民事主體的各項(xiàng)人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。行為人侵害他人的民事權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。一侵權(quán)行為的法律責(zé)任2、侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式

懲罰性賠償：是指當(dāng)侵權(quán)人以惡意、故意欺詐等方式實(shí)施加害行為而致權(quán)利人受到損害的，權(quán)利人可以獲得實(shí)際損害賠償之外的增加賠償。（賠償數(shù)額超出實(shí)際損害數(shù)額的賠償。）目的:通過對(duì)義務(wù)人施以懲罰，阻止其重復(fù)實(shí)施惡意行為，警示他人不要采取類似行為。（1）方式（9）：停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、返還財(cái)產(chǎn)、恢復(fù)原狀、賠償損失（最常見）、賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)模勒掌湟?guī)定。（2）注意問題：這些侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。民事權(quán)利遭受侵害的形式多種多樣，侵權(quán)人所須承擔(dān)的法律責(zé)任也有所不同。侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式侵權(quán)行為適用范圍停止侵害排除妨礙消除危險(xiǎn)返還財(cái)產(chǎn)侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式侵害他人財(cái)產(chǎn)或者人身的行為處于繼續(xù)狀態(tài)（進(jìn)行中或延續(xù)）適用于各種侵權(quán)行為；如甲整天造謠乙是壞人，乙可以要求甲閉嘴(停止造謠)，停止對(duì)自己的侵害。權(quán)利人行使其權(quán)利受到他人不法阻礙或者妨害時(shí)，財(cái)物受到侵害主要適用于物權(quán)，特別是相鄰權(quán)受到侵害的場(chǎng)合。如甲將自己的車放到乙家車庫，阻礙了乙，乙可以要求其排除妨礙，將車開走。行為人的行為對(duì)他人的人身、財(cái)產(chǎn)安全造成潛在威脅的，財(cái)物受到侵害侵權(quán)人非法占有或管理他人財(cái)產(chǎn)，財(cái)物受到侵害例如：鄰居的樹伸到自家院墻，眼看就倒了，可以要求其將樹砍了消除危險(xiǎn)。一般適用于所有權(quán)。如拿了別人手機(jī)別人可以要求返還。侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式侵權(quán)行為適用范圍恢復(fù)原狀賠償損失賠禮道歉消除影響恢復(fù)名譽(yù)可能另外承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任侵權(quán)行為致使他人的財(cái)產(chǎn)遭到損害或者形狀改變的。如將他人手機(jī)弄壞，可以要求其修好、恢復(fù)原狀。侵權(quán)行為導(dǎo)致他人身體健康或財(cái)產(chǎn)受到損害的。賠償損失如將他人手機(jī)弄壞、修不好可以要求賠償損失。①侵權(quán)人侵害他人人格尊嚴(yán)如隱私權(quán)、肖像權(quán)，向被侵權(quán)人承認(rèn)錯(cuò)誤、表達(dá)歉意、請(qǐng)求原諒。②恢復(fù)名譽(yù)專屬于侵害名譽(yù)權(quán)的民事責(zé)任。例如：如在外造謠、詆毀他人，可以要求其賠禮道歉，如登報(bào)或者微博發(fā)布置頂消息致歉，讓別人知道，要消除壞的影響，恢復(fù)名譽(yù)。

違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任侵權(quán)責(zé)任違約責(zé)任原因行為特點(diǎn)責(zé)任構(gòu)成要件和免責(zé)條件承擔(dān)責(zé)任的方式合同當(dāng)事人在合同期內(nèi)沒有履行合同義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。在合同期內(nèi)沒有按合同約定履行合同義務(wù)。合同當(dāng)事人違約。除了法定的免責(zé)條件，如不可抗力以外，合同當(dāng)事人還可以事先約定不承擔(dān)責(zé)任的情況。主要是財(cái)產(chǎn)責(zé)任，如繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施、賠償損失、定金罰則、支付違約金等行為人侵害他人民事權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵權(quán)行為致使他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益受到損害有損害事實(shí)（前提條件）免責(zé)條件只能是法定的，當(dāng)事人不能事先約定免責(zé)條件，也不能對(duì)不可抗力的范圍事先約定。既包括財(cái)產(chǎn)責(zé)任，如停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、返還財(cái)產(chǎn)、恢復(fù)原狀、賠償損失，又包括非財(cái)產(chǎn)責(zé)任，如消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉。及法定懲罰性賠償.注意：1、.既侵權(quán)又違約，行為人不能同時(shí)承擔(dān)兩種責(zé)任，受損害方只能選擇其中之一請(qǐng)求對(duì)方承擔(dān)責(zé)任。（違約責(zé)任一般不支持精神損害賠償，只有因違約造成對(duì)方人格權(quán)嚴(yán)重?fù)p害的情形，才可以請(qǐng)求對(duì)方精神損害賠償。）2.侵權(quán)行為所導(dǎo)致的法律責(zé)任，不限于侵權(quán)責(zé)任，還可能承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任。2016年5月1日，甲借給乙10000元錢，約定1年后還款，后因乙失業(yè)，生活拮據(jù)，甲并沒有向乙提出還款的要求。2020年6月，甲結(jié)婚需要用錢，便向乙索要欠款，乙以生活困難為由拒絕還款。甲決定向法院起訴乙。你覺得甲還能通過法院要回錢嗎？【解析】《中華人民共和國(guó)民法典》第一百九十二條訴訟時(shí)效期間屆滿的，義務(wù)人可以提出不履行義務(wù)的抗辯。訴訟時(shí)效期間屆滿后，義務(wù)人同意履行的，不得以訴訟時(shí)效期間屆滿為由抗辯；義務(wù)人已經(jīng)自愿履行的，不得請(qǐng)求返還。第一百九十三條人民法院不得主動(dòng)適用訴訟時(shí)效的規(guī)定。

向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。如果乙拒絕償還10000元欠款，并提出不履行義務(wù)的抗辯，甲將不能通過法院要回原本屬于他的錢。3、民事權(quán)利的訴訟時(shí)效：

（1）向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年，法律另有規(guī)定的除外。（2）當(dāng)民事權(quán)利受到侵害時(shí)，權(quán)利人應(yīng)當(dāng)及時(shí)提出相關(guān)請(qǐng)求?！咀⒁狻竣倨胀ㄔV訟時(shí)效3年。最長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間:20年，自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護(hù)，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長(zhǎng)。②訴訟時(shí)效的起算時(shí)間：從侵害人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起算，而不是從有侵權(quán)行為時(shí)開始起算。③超過訴訟時(shí)效，權(quán)利人仍有權(quán)利向法院提起訴訟，但其可能喪失勝訴權(quán)。“法律不保護(hù)躺在權(quán)利上睡覺的人”。1.訴訟時(shí)效的起算點(diǎn)：訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。但在司法實(shí)踐中，有幾種特殊情形要注意：①明確約定履行期限的債權(quán)，自期滿之日起算。未約定履行期限的債權(quán)，自權(quán)利人主張權(quán)利時(shí)給予對(duì)方的恩惠期（寬限期）屆滿之日起算。2016年10月8日,王先生、李女士因經(jīng)商需要,急需資金,便向梁女士借款50萬元,約定年利率6%,寫明還款日期為2017年10月8日。假如沒有出現(xiàn)訴訟時(shí)效中斷或中止,其訴訟時(shí)效最遲為()A.2019年10月8日 B.2019年10月9日

C.2020年10月8日 D.2020年10月9日解析：寫明還款日期為2017年10月8日，應(yīng)從2017年10月9日開始算的三年內(nèi)，即2020年10月9日，D符合題意，A、B、C排除。D2.訴訟時(shí)效的中止和中斷①【訴訟時(shí)效中止】是指在訴訟時(shí)效期間的最后6個(gè)月內(nèi)，因不可抗力或者其他障礙不能行使請(qǐng)求權(quán)的，訴訟時(shí)效中止。從中止時(shí)效的原因消除之日起，訴訟時(shí)效期間繼續(xù)計(jì)算。②【訴訟時(shí)效中斷】是指訴訟時(shí)效因權(quán)利人提起訴訟、提出履行要求或者義務(wù)人同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。2016年2月1日，小馬向老王借款3萬元，并約定于2016年6月30日歸還。之后，老王被自己?jiǎn)挝慌赏鶉?guó)外工作，直到2019年7月才回國(guó)。在國(guó)外期間，老王通過QQ數(shù)次向小馬催討過所借款，但小馬因故未還。老王回國(guó)后在再次催討無果情況下，向法院起訴，要求小馬歸還3萬元的借款。據(jù)此，法院將（）A.予以登記立案，但不支持老王的訴訟主張B.不予登記立案，也不支持老王的訴訟主張C.予以登記立案，并支持老王的訴訟主張D.不予登記立案，但支持老王的訴訟主張C

13歲男孩小亞的父母離異，他常年跟隨母親在北京生活，父親詹某在廣西南寧生活。2020年，小亞將父親告上法院，追討10年的撫養(yǎng)費(fèi)。詹某辯稱小亞的追討已超過了訴訟時(shí)效。法院并未認(rèn)可，因?yàn)槲闯赡耆俗酚憮狃B(yǎng)費(fèi)并不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定。近日，南寧市江南區(qū)人民法院判決詹某支付66.5萬元的撫養(yǎng)費(fèi)給小亞。第一百九十六條，下列請(qǐng)求權(quán)不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定：(一)請(qǐng)求停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn);(二)不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)和登記的動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的權(quán)利人請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn);(三)請(qǐng)求支付撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)或者扶養(yǎng)費(fèi);(四)依法不適用訴訟時(shí)效的其他請(qǐng)求權(quán)。①民事主體的合法權(quán)益受到了損害；——損害事實(shí)②行為人主觀上存在過錯(cuò)(故意或者過失)；——主觀過錯(cuò)

③該行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系?！蚬P(guān)系注意：過錯(cuò)侵權(quán)，受害人需要舉證。故意過失如何認(rèn)定行為人的侵權(quán)責(zé)任？二

、侵權(quán)責(zé)任中的情理法（一）、一般侵權(quán)責(zé)任（過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任）行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。2、過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件：1、過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任的的含義行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生損害他人民事權(quán)利的結(jié)果，而希望或放任該結(jié)果發(fā)生的。（如：點(diǎn)著火把往別人房屋上扔。）行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能損害他人的民事權(quán)利但因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，或者雖然已經(jīng)預(yù)見但輕信能夠避免，結(jié)果導(dǎo)致他人的民事權(quán)利受到損害的。（如認(rèn)為放個(gè)煙花不會(huì)把房子燒了）故意還是過失，往往并不影響其承擔(dān)民事責(zé)任，（不管是故意還是過失過錯(cuò)都要承擔(dān)民事責(zé)任，但過錯(cuò)程度小，承擔(dān)民事責(zé)任就小點(diǎn)）

方某因在小區(qū)電梯內(nèi)吸煙，被身為醫(yī)生的鄰居吳某好言勸阻，二人發(fā)生語言爭(zhēng)執(zhí)。方某出電梯后猝死，方某之妻袁某遂向法院起訴請(qǐng)求吳某賠償40余萬元。法院審理認(rèn)為，勸阻電梯內(nèi)吸煙的行為合法、正當(dāng)，符合公序良俗，是自覺維護(hù)社會(huì)公共利益的行為，應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)。吳某的行為方式平和、并無不當(dāng)，與老人的死亡不存在法律上的因果關(guān)系，不應(yīng)承擔(dān)任何民事責(zé)任。故判決駁回一審判決，駁回袁某的訴訟請(qǐng)求。結(jié)合《法律與生活》中的相關(guān)知識(shí)，談?wù)勀銓?duì)此案的看法。①民法基本原則是民事主體從事民事活動(dòng)和司法機(jī)關(guān)審理民事案件時(shí)應(yīng)當(dāng)遵循的基本準(zhǔn)則。方某在小區(qū)電梯內(nèi)吸煙，污染公共環(huán)境，有損社會(huì)公共利益，違反了民法基本原則中的守法和公序良俗原則、綠色原則；吳某對(duì)方某進(jìn)行勸阻，自覺維護(hù)了社會(huì)公共利益，符合民法基本原則，是應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)的行為。②行為人因過錯(cuò)侵害他人的民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在本案中，身為醫(yī)生的吳某好言勸阻與方某出電梯后的猝死結(jié)果之間并不存在法律上的因果關(guān)系，因此吳某不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)任何民事責(zé)任。(無過錯(cuò)無責(zé)任)江歌被殺案

2016年11月3日凌晨，在日本東京中野區(qū)公寓，就讀于日本東京法政大學(xué)的中國(guó)留學(xué)生江歌，被閨蜜劉鑫前男友陳世峰用匕首殺害。2016年11月3日凌晨，陳世峰預(yù)謀殺害劉鑫而來到公寓內(nèi),案發(fā)時(shí)劉鑫將江歌推出門外并將門反鎖,阻斷了江歌唯一的逃生路徑。陳世峰逃離現(xiàn)場(chǎng)后，劉鑫明知江歌的受害狀態(tài)卻未予救助，最終導(dǎo)致江歌因失血過多死亡。

2017年12月20日下午3點(diǎn)，江歌被殺一案，在日本東京地方裁判所當(dāng)庭宣判，法院以故意殺人罪和恐嚇罪判處被告人陳世峰有期徒刑20年。2019年10月28日，江歌母親江秋蓮以生命權(quán)糾紛向法院起訴江歌的閨蜜劉鑫，立案成功。最終2022年2月劉鑫被判賠償原告江秋蓮各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失496000元及精神損害撫慰金200000元，并承擔(dān)全部案件受理費(fèi)。在江歌案中，并未主動(dòng)實(shí)施傷害的劉鑫，為何會(huì)被判決予以賠償？（1）江歌的合法權(quán)益(生命、身體、健康權(quán)）受到了損害（2）在面臨陳世峰不法侵害的緊迫危險(xiǎn)之時(shí)，為求自保而置他人的生命安全于不顧，將江歌阻擋在自家門外而被殺害，劉鑫主觀具有明顯過錯(cuò)。

（3）明知江歌的受害狀態(tài)卻未予救助，最終導(dǎo)致江歌因失血過多死亡。

在江歌案中，劉鑫并未主動(dòng)實(shí)施傷害江歌為何需要承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任?

--有損害的事實(shí)----主觀上存在過錯(cuò)

----存在因果關(guān)系思考：有過錯(cuò)要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，沒有過錯(cuò)的，或認(rèn)為自己沒有過錯(cuò)但不能證明自己沒有過錯(cuò)的，是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任呢？1、過錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任

（二）.特殊侵權(quán)責(zé)任

依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。（先推定有過錯(cuò)，行為人需要自證。如果自證成功，則不需承擔(dān)責(zé)任，不能證明清白就是你的錯(cuò)。）動(dòng)物園如無法證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。動(dòng)物園如果能證明自己已盡到了管理職責(zé)（明確的提示、勸阻等），可減輕或不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。游客趙某在某野生動(dòng)物園游覽時(shí)不聽勸阻下車，以致于被動(dòng)物咬傷，動(dòng)物園要擔(dān)責(zé)嗎？

常見過錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任過錯(cuò)推定適用情形推定責(zé)任承擔(dān)方無民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人損害的建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害堆放物倒塌、滾落或者滑落造成他人損害在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品林木折斷、傾倒或者果實(shí)墜落等造成他人損害在公共場(chǎng)所或者道路上挖掘、修繕安裝地下設(shè)施等造成他人損害患者因醫(yī)療機(jī)構(gòu)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料，或者醫(yī)療機(jī)構(gòu)偽造、篡改或者銷毀病歷資料遭受損害的非法占有高度危險(xiǎn)物（易燃、易爆、劇毒）教育機(jī)構(gòu)動(dòng)物園所有人、管理人或者使用人堆放人行為人所有人、管理人施工人醫(yī)療機(jī)構(gòu)所有人、管理人

我們是清白的！

該案的情況適用過錯(cuò)推定責(zé)任原則，依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

2021年9月，王某停放于小區(qū)單元樓下的轎車天窗被樓上墜落的電鉆鉆頭砸壞，花費(fèi)修理費(fèi)三千余元。隨后王某向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，公安機(jī)關(guān)經(jīng)排查排除了二樓住戶侵權(quán)的可能性。此案誰應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任（

）A．該樓棟全部住戶B．該樓棟三樓住戶C．該樓棟三樓及以上的住戶D．王某自己C（2）無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任

區(qū)分開動(dòng)物傷人的兩種情況：動(dòng)物園動(dòng)物傷人的——?jiǎng)游飯@承擔(dān)過錯(cuò)推定責(zé)任。飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的——飼養(yǎng)人或動(dòng)物管理人，承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任。法律規(guī)定無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任的，則行為人只要損害了他人的民事權(quán)益，不論其有無過錯(cuò)，均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。（不考慮行為人有無過錯(cuò)，也不要求受害人證明行為人有過錯(cuò)，也不允許行為人主張自己無過錯(cuò)而請(qǐng)求免責(zé)，只要行為人與損害之間存在因果關(guān)系，即可認(rèn)定行為人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這種責(zé)任也稱為嚴(yán)格責(zé)任，適用這一原則的意義在于加重行為人責(zé)任，及時(shí)救濟(jì)受害人。）例如：甲不顧狗主人的勸阻，故意挑逗狗導(dǎo)致被咬，則狗主人可以免責(zé)或減輕責(zé)任。是不是只要飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害，其飼養(yǎng)人、管理人就一定要承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任呢？《民法典》規(guī)定第一千二百四十五條：飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。第一千二百五十條：因第三人的過錯(cuò)致使動(dòng)物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人請(qǐng)求賠償，也可以向第三人請(qǐng)求賠償。動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償。無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任適用情形責(zé)任承擔(dān)方無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害提供個(gè)人勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的機(jī)動(dòng)車與行人、非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g發(fā)生道路交通事故的因環(huán)境污染致人損害的。從事高空、高壓、地下挖掘活動(dòng)或者使用高速軌道運(yùn)輸工具造成他人損害的飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的建筑物倒塌致人損害監(jiān)護(hù)人用人單位接受勞務(wù)一方生產(chǎn)者機(jī)動(dòng)車一方污染者經(jīng)營(yíng)者動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人建設(shè)單位與施工單位

老李趕著驢車進(jìn)城賣自家種的西瓜。正當(dāng)他忙著做生意時(shí)，旁邊商店老板的一條斗牛犬跑過來，把驢咬傷了。驢受驚猛揚(yáng)后蹄，將路邊停著的一輛豪車踢了一個(gè)大坑。車主聯(lián)系了保險(xiǎn)公司。保險(xiǎn)公司工作人員表示修車需花費(fèi)10萬元。有人認(rèn)為老李應(yīng)負(fù)全責(zé)，老李認(rèn)為這樣不公平。你認(rèn)為老李是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任?

為什么？案例分析：究竟是驢主人賠償，還是和狗主人共同賠償？提示：①老李不應(yīng)該承擔(dān)全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)由老李和斗牛犬的主人共同承擔(dān)。②法律規(guī)定：飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任。在本案中老李飼養(yǎng)的驢因受驚將小車踢了一個(gè)大坑，老李作為驢的飼養(yǎng)人應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。③法律規(guī)定：因第三人的過錯(cuò)致使動(dòng)物造成他人損害的，被侵犯人可以向動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人請(qǐng)求賠償，也可以向第三人請(qǐng)求賠償。動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人賠償后，有權(quán)向第三人追責(zé)。案件中老李的驢是因?yàn)楸慌赃吷痰昀习宓亩放Ｈ蟛盘邏男≤囁拢痰昀习遄鳛槎放Ｈ娘曫B(yǎng)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)第三人的賠償責(zé)任。比較項(xiàng)特點(diǎn)使用情形過錯(cuò)責(zé)任一般過錯(cuò)過錯(cuò)推定責(zé)任無過錯(cuò)責(zé)任

無過錯(cuò)責(zé)任

知識(shí)拓展：過錯(cuò)責(zé)任與無過錯(cuò)責(zé)任由受害人負(fù)責(zé)舉證侵權(quán)人的過錯(cuò)由侵權(quán)人負(fù)責(zé)舉證無過錯(cuò)不管侵權(quán)人是否具有過錯(cuò)，都須承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任

我養(yǎng)的狗，我養(yǎng)的孩子，我的員工，我生產(chǎn)的產(chǎn)品，環(huán)境污染，建筑物倒塌致人損害的。在有管理職責(zé)的某個(gè)區(qū)域（學(xué)校（無民事行為能力人）/動(dòng)物園動(dòng)物傷人/林木傾倒傷人/建筑物脫落傷人（除了倒塌）、因醫(yī)療機(jī)構(gòu)偽造、篡改或者銷毀病歷遭受損害的行為人自身主觀過錯(cuò)

判斷：過錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任和無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任5.動(dòng)物園飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的責(zé)任4.林木折斷致人損害的責(zé)任1.飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的責(zé)任2.生產(chǎn)者產(chǎn)品責(zé)任3.環(huán)境污染責(zé)任4、5屬于過錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任1、2、3屬于無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任個(gè)人角度：法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任，旨在保障民事主體的合法權(quán)利不受侵犯，合理確定相關(guān)行為人與權(quán)利人之間的利益。社會(huì)角度：法律規(guī)定在特定情形中適用過錯(cuò)推定與無過錯(cuò)責(zé)任原則，對(duì)社會(huì)某些群體的合法權(quán)利給予特別保護(hù)，體現(xiàn)了社會(huì)公正。社會(huì)角度：侵權(quán)責(zé)任規(guī)則有助于平衡社會(huì)各方利益，合理預(yù)防損害，促進(jìn)社會(huì)和諧。（三）.法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任的意義課堂小結(jié)權(quán)利保障于法有據(jù)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的法律依據(jù)侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式訴訟時(shí)效1.一般侵權(quán)責(zé)任(一般過錯(cuò)責(zé)任原則)2.特殊侵權(quán)責(zé)任過錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任3.法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任的意義侵權(quán)行為的法律責(zé)任侵權(quán)責(zé)任中的情理法課堂檢測(cè)下面進(jìn)入：1、姚某旅游途中，前往某玉石市場(chǎng)參觀，在唐某經(jīng)營(yíng)的攤位上拿起一只翡翠手鐲，經(jīng)唐某同意后試戴，并問價(jià)。唐某報(bào)價(jià)18萬元(實(shí)際進(jìn)貨價(jià)8萬元，市價(jià)9萬元)，姚某感覺價(jià)格太高，急忙取下，不慎將手鐲摔斷。關(guān)于姚某的賠償責(zé)任，唐某的下列訴求合理的是(

)A．要求姚某承擔(dān)違約責(zé)任B．要求姚某恢復(fù)原狀C．要求姚某賠償唐某9萬元損失D．要求姚某賠償唐某18萬元損失【解析】“經(jīng)唐某同意后試戴，并問價(jià)”說明唐某自身也有告知消費(fèi)者防止損壞風(fēng)險(xiǎn)的義務(wù)?！案杏X價(jià)格太高，急忙取下”表明了姚某的真實(shí)意思在不同意這項(xiàng)交易?！安簧鲗⑹骤C摔斷”，表明姚某侵犯了唐某的財(cái)產(chǎn)權(quán)。

A混淆了違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任。B恢復(fù)原狀要注意被損害的物是否有恢復(fù)到原狀的可能性。C賠償損失一般以實(shí)際損害為限。D實(shí)際進(jìn)貨價(jià)8萬元，市價(jià)9萬元，要求姚某賠償唐某18萬元損失違背了民法公平原則。C2、“茶顏悅色”奶茶店經(jīng)營(yíng)者湖南茶悅文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展集團(tuán)有限公司作為原告，將“茶顏觀色”洛旗公司起訴至天心區(qū)人民法院，法院最終判決“茶顏觀色”洛旗公司敗訴，落旗公司承擔(dān)民事責(zé)任的方式應(yīng)是()①消除危險(xiǎn)，停止侵害②恢復(fù)原狀，支付違約金③消除影響，賠禮道歉④恢復(fù)名譽(yù)，賠償損失A．①②B．②③C．③④D．①④C3.李先生養(yǎng)了一只寵物狗，某日牽狗繩遛狗時(shí)，行人王先生不小心踩到狗爪，寵物狗受驚咬傷王先生。在本案中A．李先生在遛狗時(shí)主觀上存在過錯(cuò)，承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任B．李先生不能證明自己沒有過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任C．李先生不論有無過錯(cuò)，都要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任D．王先生行為使寵物受驚咬傷自己，李先生不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任C