合同法講義：第五章 合同的訂立

第五章合同的訂立第一節(jié)：合同的訂立第二節(jié)：要約與承諾第三節(jié)：事實(shí)合同第四節(jié)：懸賞廣告第五節(jié)：強(qiáng)制締約第六節(jié)：格式條款第七節(jié)：締約過(guò)失第八節(jié)：其他第一節(jié)合同的訂立合同訂立的概念1、合同訂立的概念：是指締約人為意思表示并達(dá)成合意的狀態(tài)。1）動(dòng)態(tài)階段：接觸、協(xié)商、討價(jià)還價(jià)階段。該階段由要約邀請(qǐng)、要約、反要約等規(guī)范加以約束。2）靜態(tài)階段：締約達(dá)成合意、當(dāng)事人的權(quán)利、義務(wù)得以固定。此階段由承諾、合同成立要件及合同條款規(guī)范?！贤闪⑴c合同生效的區(qū)別合同成立是一個(gè)事實(shí)判斷合同生效是一個(gè)法律判斷2、合同成立的要件1）史尚寬認(rèn)為：合同成立應(yīng)具備三個(gè)要件（1）須有兩個(gè)以上之當(dāng)事人，而當(dāng)事人并須有行為能力第一節(jié)合同的訂立（2）合同之內(nèi)容，應(yīng)適于發(fā)生債權(quán)、即應(yīng)為確定、可能、適法及社會(huì)妥當(dāng)。（3）合同之各意思表示，應(yīng)有效成立而且一致。2）王利明認(rèn)為：合同的成立要件有兩個(gè)。（1）締約人（應(yīng)具備相應(yīng)的行為能力）。（2）意思表示一致。※大陸法系的傳統(tǒng)理論認(rèn)為，合同的成立要件包含合同標(biāo)的，但我國(guó)的學(xué)者將合同的標(biāo)的歸屬于合同的效力中。3）合同成立的歷史發(fā)展（1）古羅馬的“耐克遜”（合同）（2）古羅馬合同的四種形式：口頭、文書(shū)、要物、諾成（3）《法國(guó)民法典》、《德國(guó)民法典》的合意（4）17世紀(jì)的商人開(kāi)始使用要約、承諾一詞第一節(jié)合同的訂立魯?shù)婪颍≧udloff）在《承諾與它的法律依據(jù)》（1676年版）：一方的要約與一方的承諾一起構(gòu)成締約雙方當(dāng)事人的合意。19世紀(jì)時(shí)，要約已經(jīng)被定義為一項(xiàng)允諾。19世紀(jì)末，克彭（Koeppen）將要約定義為：要約是為締結(jié)債務(wù)合同而做出的給付允諾。西格爾強(qiáng)調(diào)：要約是為可能的承諾而做出的允諾。這樣要約不再是對(duì)一項(xiàng)給付的允諾，而是對(duì)要約被接受后產(chǎn)生合同的一個(gè)要素。4）合同法關(guān)于合同成立的規(guī)定（1）締約人：A2：自然人、法人、其他組織是締約當(dāng)事人。A9：當(dāng)事人訂立合同，應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力。當(dāng)事人依法可以委托代理人訂立合同。A：自然人：《民法通則》A9：對(duì)主體的規(guī)定是公民。

《合同法》對(duì)外國(guó)人和無(wú)國(guó)籍人的民事權(quán)利能力適用問(wèn)題沒(méi)有規(guī)定

第一節(jié)合同的訂立B：法人：法人的民事權(quán)利能力由其核準(zhǔn)登記的經(jīng)營(yíng)范圍決定。但最高人民法院關(guān)于適用《合同法》若干問(wèn)題的解釋A10規(guī)定：當(dāng)事人超越經(jīng)營(yíng)范圍訂立合同，人民法院不因此認(rèn)定合同無(wú)效。但違反國(guó)家限制經(jīng)營(yíng)、特許經(jīng)營(yíng)以及法律、行政法規(guī)禁止經(jīng)營(yíng)規(guī)定的除外。C：其他組織：是指《民法通則》規(guī)定的個(gè)體工商戶、農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶、個(gè)人合伙、聯(lián)營(yíng)以及其他能夠進(jìn)行經(jīng)營(yíng)的組織?！P(guān)于自然人的締約主體有兩點(diǎn)應(yīng)當(dāng)注意：第一，無(wú)民事行為能力人和限制民事行為能力人，雖然不能作為全部或部分締約主體，但可以成為合同主體，只不過(guò)締約行為需要由其代理人代理進(jìn)行。第二，在限制民事行為能力人純粹獲利的情況下，應(yīng)當(dāng)承認(rèn)其有締約資格，訂立的合同具有法律效力（A47）8第一節(jié)合同的訂立D：委托代理人在委托代理人訂立的合同中，其民事主體和合同法律關(guān)系是：代理人：是締約主體，不是合同主體被代理人：不是締約主體，是合同主體相對(duì)人：是締約主體，也是合同主體代理人訂立合同的要件：第一，享有代理權(quán)；第二，代理人必須在授權(quán)范圍內(nèi)；第三，由被代理人承擔(dān)法律后果。（2）意思表示一致（對(duì)合同的主要條款達(dá)成合意）合同的主要條款，依據(jù)A61、A62推定為標(biāo)的和數(shù)量第一節(jié)合同的訂立3、意思表示對(duì)合同之各當(dāng)事人的意思表示是否一致，應(yīng)從主觀要件與客觀要件加以分析。1）、客觀要件：法律就有名的合同，規(guī)定其成立所必要之內(nèi)容，稱之為客觀的要件，可分為（1）要素：該有名合同所必具之成份。因有關(guān)于該要素之意思表示一致，始得成為該種合同。如：關(guān)于買(mǎi)賣(mài)標(biāo)的物及其代價(jià)之意思表示一致，始得成立買(mǎi)賣(mài)合同。關(guān)于其他各點(diǎn)，如品質(zhì)、履行期限、場(chǎng)所等雖無(wú)意思表示，仍能成立買(mǎi)賣(mài)合同。第一節(jié)合同的訂立（2）常素：指通常為合同之內(nèi)容，除當(dāng)事人有反對(duì)之約定外，當(dāng)然為合同的一部分。例如，買(mǎi)賣(mài)合同中的瑕疵擔(dān)保義務(wù)。（3）偶素：指通常不為合同的內(nèi)容，而由當(dāng)事人特以意思表示使其附加于合同內(nèi)容之部分，如，買(mǎi)回約定、附以條件或期限。2）、主觀的要件：指當(dāng)事人于法律許可的范圍內(nèi)，自由訂立所欲訂立合同之成立所必要之內(nèi)容。如：買(mǎi)賣(mài)合同中價(jià)金支付的場(chǎng)所從客觀要件來(lái)看，它不是買(mǎi)賣(mài)合同的要素，然若當(dāng)事人主觀的以之為買(mǎi)賣(mài)的要素，則就此等事項(xiàng)如無(wú)意思表示一致，其買(mǎi)賣(mài)合同即不成立。3）當(dāng)事人對(duì)于必要之點(diǎn)，意思一致，而對(duì)于非必要之點(diǎn)未經(jīng)表示者，推定合同成立。必要之點(diǎn)－要素、主觀要素。非必要之點(diǎn)－常素、偶素。第一節(jié)合同的訂立4）意思表示不一致（1）意識(shí)的不一致（顯明的不一致）：指當(dāng)事人自知其不一致。合同不成立。（2）無(wú)意識(shí)的不一致（隱蔽的不一致）：指當(dāng)事人不知其不一致，即當(dāng)事人信其意思已一致，實(shí)際上并未一致。5）意思不一致的情形（1）對(duì)合同相對(duì)人之意思表示不一致如：有同姓名者甲乙而人，丙接到甲的要約，誤以為是乙的要約，表示愿與乙交易之意思，而為承諾。（2）關(guān)于合同性質(zhì)之意思不一致如：當(dāng)事人一方以買(mǎi)賣(mài)之意思而為要約，相對(duì)人以為贈(zèng)與而為承諾第一節(jié)合同的訂立（3）關(guān)于合同標(biāo)的之意思不一致如：甲以購(gòu)入A馬之意思，約為A馬之購(gòu)入，乙對(duì)之以出賣(mài)B馬之意思而約為B馬之出賣(mài)。（4）關(guān)于人及物之性狀品質(zhì)意思不一致如：甲以鍍金之戒指愿以10元出賣(mài)于乙，而乙誤以為純金之戒指，對(duì)甲表示愿以10元買(mǎi)受?！秃贤坑袩o(wú)意識(shí)之意思不一致，合同不能成立。就合同客觀要件之要素部分或主觀的要件有意思不一致時(shí)，合同亦不能成立。第二節(jié)要約與承諾第一目：要約一、要約的概念與構(gòu)成要件案例一：甲在東南大學(xué)圖書(shū)館附近設(shè)置飲料自動(dòng)售貨機(jī)。乙投入5元，飲料出來(lái)，乙飲畢，見(jiàn)機(jī)器故障，投入的5元又再退出，乙四顧無(wú)人乃取而放入口袋，適為甲的職工發(fā)現(xiàn)。試問(wèn)甲得向乙主張何種權(quán)利？若乙投入5元，因機(jī)器故障，飲料及投入的硬幣均不出來(lái)時(shí)，乙得向甲主張何種權(quán)利？案例二：試問(wèn)下列情形，何者為要約，何者為要約引誘？1、價(jià)目表的寄送。2、刊登家教廣告。3、超級(jí)市場(chǎng)標(biāo)價(jià)陳列物品。4、出租車(chē)排隊(duì)等候顧客。第二節(jié)要約與承諾1、要約的概念：要約：是一方當(dāng)事人以締結(jié)合同為目的，向?qū)Ψ疆?dāng)事人提出合同條件，希望對(duì)方當(dāng)事人接受的意思表示。合A14：要約是希望和他人訂立合同的意思表示，該意思表示應(yīng)當(dāng)符合下列規(guī)定：（一）內(nèi)容具體確定；（二）表明經(jīng)受要約人的承諾，要約人即受該意思表示約束?！伎迹阂s與民事法律行為的區(qū)別？要約與事實(shí)行為的區(qū)別？要約與要約邀請(qǐng)的區(qū)別第二節(jié)要約與承諾2、要約的構(gòu)成要件要約發(fā)生法律效力，應(yīng)當(dāng)符合下列構(gòu)成要件：1）要約必須是特定人的意思表示。2）要約的內(nèi)容必須具體、確定具體：要約的內(nèi)容必須具有足以確定合同成立的內(nèi)容。包含將來(lái)合同的主要條款。確定：達(dá)到一般人能夠理解其真實(shí)含義的程度，否則合同將難以履行。3）經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。※思考：要約人是否必須在明確表示自己愿意接受要約意思表示的約束，才為要約？4）要約必須發(fā)給要約人希望與其訂立合同的受要約人第二節(jié)要約與承諾※思考：1、受要約人是否必須為特定人？

2、懸賞廣告？3、要約的法律效力要約的法律效力：是指要約的生效及對(duì)要約人、受要約人的拘束力。1）要約的生效（1）表示主義：要約一經(jīng)要約人表示就發(fā)生法律效力。該種觀點(diǎn)對(duì)非對(duì)話要約無(wú)實(shí)質(zhì)意義。（2）發(fā)信主義：即要約人發(fā)出要約，使要約脫離自己的控制后，就發(fā)生法律效力，而不問(wèn)受要約人實(shí)際上是否收到該要約。英美法系采此觀點(diǎn)。第二節(jié)要約與承諾（3）收信主義（又稱到達(dá)主義）：是指要約從到達(dá)受要約人時(shí)開(kāi)始生效。大陸法系采此觀點(diǎn)。（4）了解主義：認(rèn)為要約從受要約人了解要約的內(nèi)容之時(shí)起，開(kāi)始生效。我國(guó)《合同法》采用到達(dá)主義。A16：要約到達(dá)受要約人時(shí)生效。到達(dá)：指要約送到了受要約人及其代理人的實(shí)際控制的地方，即視為到達(dá)。而不是指要約必須在實(shí)際上到了受要約人或其代理人的手中。A16－2：規(guī)定了特殊交易方式下的要約到達(dá)的時(shí)間。另：以信件為載體的要約，送到受要約人及其代理人的信箱就視為到達(dá)。第二節(jié)要約與承諾2）要約對(duì)要約人的拘束力指要約一經(jīng)生效，要約人即受到要約的拘束，不得隨意撤銷(xiāo)或?qū)σs加以限制、變更和擴(kuò)張。3）要約對(duì)受要約人的拘束力指受要約人在要約生效時(shí)，即取得承諾的權(quán)利。但該種權(quán)利不能繼承、轉(zhuǎn)讓。4）要約的存續(xù)期間：指要約發(fā)生效力的期間。（1）定有存續(xù)期間：要約人在要約中定有存續(xù)期間，受要約人須在此期間內(nèi)承諾，才對(duì)要約人具有拘束力。

A23－1之規(guī)定。（2）未定有存續(xù)期間：A23－2：對(duì)話方式/非對(duì)話方式第二節(jié)要約與承諾二、要約邀請(qǐng)1、要約邀請(qǐng)的概念要約邀請(qǐng)：即要約引誘，也稱邀請(qǐng)要約，是一方希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示。A15：要約邀請(qǐng)是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示。寄送的價(jià)目表、拍賣(mài)公告、招標(biāo)公告、招股說(shuō)明書(shū)、商業(yè)廣告等為要約邀請(qǐng)。商業(yè)廣告的內(nèi)容符合要約規(guī)定的，視為要約。2、要約與要約邀請(qǐng)的區(qū)別（1）要約是向另一方發(fā)出的意欲訂立合同的意思表示；而要約邀請(qǐng)則表明仍處在合同的磋商階段，是締約的準(zhǔn)備行為。第二節(jié)要約與承諾（2）要約生效后，受要約人獲得承諾資格，而要約邀請(qǐng)僅使對(duì)方獲得信息。（3）要約人受要約的拘束，但要約邀請(qǐng)人并不受要約邀請(qǐng)的拘束。（4）對(duì)某種特殊的行為是要約行為，還是要約邀請(qǐng)行為如果法律有規(guī)定，依法律規(guī)定；如法律無(wú)規(guī)定，依其行為內(nèi)容、要約是否注重相對(duì)人、要約是向一人還是向多數(shù)人為之、當(dāng)事人間的磋商過(guò)程以及交易慣例等因素加以確定。3）幾種具體的要約邀請(qǐng)（1）寄送價(jià)目表（2）拍賣(mài)公告（3）招標(biāo)公告（4）招股說(shuō)明書(shū)（5）商業(yè)廣告第二節(jié)要約與承諾三、現(xiàn)物要約案例：甲收到乙出版社寄來(lái)的《合同法原理》一書(shū)，內(nèi)附郵局劃撥單及說(shuō)明書(shū)，記載：“一周內(nèi)，未退還者，視為承諾，請(qǐng)至郵局辦理劃撥”。試問(wèn)：1、甲一周內(nèi)未退還時(shí)，乙能否向甲請(qǐng)求支付價(jià)金？2、甲因過(guò)失致該書(shū)滅失時(shí)，乙能否向甲請(qǐng)求損害賠償？現(xiàn)物要約的概念現(xiàn)物要約：指未經(jīng)訂購(gòu)而郵寄或投遞商品，稱為現(xiàn)物要約。相對(duì)人不因此而負(fù)有承諾的義務(wù)。第二節(jié)要約與承諾四、要約的撤回和撤銷(xiāo)案例：甲欲出售某車(chē)于乙，草成一函，放置桌上。試問(wèn)于下列情形，買(mǎi)賣(mài)合同能否因乙的承諾而成立？1、甲寄信與否，其意未定，外出觀光時(shí)，其女傭?qū)⑵浼某觥?、甲于3月1日寄信，3月3日下午到達(dá)乙。甲于3月2日以特快專遞表示撤回，郵局于3月3日上午送達(dá)時(shí)，乙恰好外出，留下領(lǐng)取通知書(shū)。乙于3月3日下午發(fā)出承諾函，并于3月5日前往郵局取信時(shí)，始知甲撤回之事，并即發(fā)遲到之通知。第二節(jié)要約與承諾1、要約的撤回1）概念：要約的撤回，是指在發(fā)出要約之后，要約生效之前，宣告收回發(fā)出的要約，取消其效力的行為。A17：要約可以撤回，撤回要約的通知應(yīng)當(dāng)在要約到達(dá)受要約人之前或者與要約同時(shí)到達(dá)受要約人?！詫?duì)話、電子數(shù)據(jù)形式發(fā)出的要約因時(shí)間關(guān)系無(wú)法撤回?！s撤回的通知遲于要約到達(dá)受要約人的，不發(fā)生要約撤回的效力，要約仍然有效。第二節(jié)要約與承諾2）關(guān)于要約撤回應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題（1）受要約人在收到遲到的要約撤回通知后，是否負(fù)有以同樣的方式通知要約人，撤回通知遲到的義務(wù)？（2）要約撤回的通知遲到，是否視為要約撤銷(xiāo)？（3）撤回要約的通知內(nèi)容不明確，無(wú)法認(rèn)定是撤回還是撤銷(xiāo)的，應(yīng)當(dāng)如何處理？第二節(jié)要約與承諾2、要約的撤銷(xiāo)1）概念：要約的撤銷(xiāo)，是指要約人在要約生效之后，受要約人作出承諾之前，宣布取消該項(xiàng)要約，使該要約的效力歸于消滅的行為。A18：要約可以撤銷(xiāo)。撤銷(xiāo)要約的通知應(yīng)當(dāng)在受要約人發(fā)出承諾通知之前到達(dá)受要約人。※注意：要約撤回與要約撤銷(xiāo)的區(qū)別？2）各國(guó)立法對(duì)要約撤銷(xiāo)的規(guī)定（1）否定說(shuō)：大陸法系的國(guó)家一般否認(rèn)要約具有撤銷(xiāo)的效力。如《德國(guó)民法典》A145：向他人訂立要約者，因要約而受拘束?！斗▏?guó)民法典》要約人在要約生效后撤銷(xiāo)的，要對(duì)受要約人的損害承擔(dān)損害賠償責(zé)任。理由：1、要約的到達(dá)主義，2、保護(hù)交易的安全。第二節(jié)要約與承諾（2）肯定說(shuō)：在英美法系的國(guó)家，要約既可以隨時(shí)撤回，也可以隨時(shí)撤銷(xiāo)。英美法系國(guó)家的合同法理論認(rèn)為，要約只是一項(xiàng)允諾，這項(xiàng)允諾不應(yīng)當(dāng)對(duì)要約人產(chǎn)生拘束力，除非要約人采取了簽字蓋章的形式或者有對(duì)價(jià)支持。（3）折中說(shuō)：在規(guī)定要約可以撤銷(xiāo)的同時(shí)，規(guī)定了一些限制性的條件。我國(guó)合同法采此觀點(diǎn)。A19：有下列情形之一的，要約不得撤銷(xiāo)：（一）要約人確定了承諾期限或者以其他形式明示要約不可撤銷(xiāo)；（二）受要約人有理由認(rèn)為要約是不可撤銷(xiāo)的，并已經(jīng)為履行合同作了準(zhǔn)備工作。解釋（一）：在承諾期限內(nèi)，要約人允諾承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)；受要約人有合理的期待及交易安全。其他形式，如隨到隨買(mǎi)。解釋（二）：兩個(gè)構(gòu)成要件第二節(jié)要約與承諾三、要約的失效（要約的消滅）1、概念：要約的失效，即要約人不再受其實(shí)質(zhì)的拘束，相對(duì)人無(wú)從對(duì)之為承諾而成立合同。要約的消滅，系以要約曾經(jīng)生效為前提，故要約的撤回不是要約失效的原因?！伎迹阂s不生效力與要約失效（失去拘束力）的區(qū)別？A20：有下列情形之一的，要約失效：（一）拒絕要約的通知到達(dá)要約人；（二）要約人依法撤銷(xiāo)要約；（三）承諾期限屆滿，受要約人未作出承諾；（四）受要約人對(duì)要約的內(nèi)容作出實(shí)質(zhì)性變更。第二節(jié)要約與承諾2、要約失效的情形1）要約的拒絕：受要約人直接向要約人明確表示拒絕，拒絕的通知到達(dá)要約人時(shí)，要約失效。案例：甲有方正電腦，對(duì)16歲的學(xué)生乙為出售的要約，于一周內(nèi)答復(fù)，乙即為拒絕。其父丙于第二日知之，認(rèn)為物美價(jià)廉，即為承諾。買(mǎi)賣(mài)合同是否成立？拒絕要約的構(gòu)成要件：第一，拒絕要約的通知應(yīng)當(dāng)由受要約人或其代理人發(fā)出。第二，拒絕要約通知的內(nèi)容是對(duì)要約內(nèi)容的否定。第三，拒絕要約的形式，初對(duì)話外，得由受要約人自由為之。第四，拒絕要約的通知于到達(dá)要約人時(shí)生效。2）要約人依法撤銷(xiāo)要約※思考：要約人撤銷(xiāo)要約后收到受要約人拒絕要約的通知，要約人是否要承擔(dān)要約過(guò)失責(zé)任？第二節(jié)要約與承諾3）承諾期限屆滿。4）受要約人對(duì)要約的內(nèi)容作出實(shí)質(zhì)性的變更。承諾一旦對(duì)要約的內(nèi)容作出實(shí)質(zhì)性的變更，則承諾構(gòu)成一個(gè)新的要約5）當(dāng)事人（要約人、受要約人）死亡或喪失行為能力（1）要約人死亡或喪失行為能力非人身性質(zhì)的不因要約人的死亡或喪失行為能力而失效，人身性質(zhì)（畫(huà)像、病中看護(hù)）的因要約人死亡而失效。（2）受要約人死亡：原則上要約不生效力；惟要約人對(duì)受要約人的繼承人亦有為要約的意思時(shí)，則對(duì)繼承人發(fā)生效力。（3）受要約人喪失行為能力：要約的效力原則上不因受要約人喪失行為能力而受影響，但當(dāng)欲訂立的合同須受要約人具有行為能力時(shí)，不在此限。第二節(jié)要約與承諾案例：法學(xué)教授某甲于9月5日致函于某乙，表示愿以20萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)其父遺留之法律圖書(shū)，于9月7日到達(dá)。乙于9月9日復(fù)函承諾，于9月11日到達(dá)甲宅。不料甲于9月6日上課時(shí)心臟病突發(fā)死亡，而乙于9月10日被宣告為限制行為能力人。試問(wèn)：乙向甲的繼承人醫(yī)師某丙請(qǐng)求付款取書(shū)，有無(wú)理由？甲的要約有效－乙的承諾有效－甲購(gòu)書(shū)乃為個(gè)人使用。故解釋上應(yīng)認(rèn)為要約因其死亡而消滅。第二節(jié)要約與承諾第二目：承諾一、承諾的概念與構(gòu)成要件1、承諾的概念：A21：承諾是受要約人同意要約的意思表示。2、承諾的構(gòu)成要件1）承諾須由受要約人或者其代理人作出。2）承諾是受要約人同意要約的意思表示。3）承諾必須向要約人作出。4）承諾必須在要約的存續(xù)期間內(nèi)作出。二、承諾的方式1、概念：承諾的方式，是指要約人通過(guò)何種形式將承諾的意思送達(dá)要約人。第二節(jié)要約與承諾2、承諾的方式1）通知的方式。A22：承諾應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出，但根據(jù)交易習(xí)慣或者要約表明可以通過(guò)行為作出的除外。2）非通知的方式（1）要約人在要約中選擇以行為作為承諾方式。如“同意上述條件，即可在一周內(nèi)發(fā)貨”表明要約人同意受要約人以發(fā)貨行為作為承諾的意思表示。（2）依交易習(xí)慣，某種合同可以用行為的方式承諾。如：在房屋租賃合同中，承租期滿，承租人繼續(xù)繳納租金，出租人收取租金的。3）明示的方式、默示的方式、緘默或不行為的方式第二節(jié)承諾與要約三、承諾期間承諾期間：指受要約人資格的存續(xù)期間，在該期限內(nèi)受要約人具有承諾資格，可以向要約人發(fā)出具有約束力的承諾。A23：承諾應(yīng)當(dāng)在要約確定的期限內(nèi)到達(dá)要約人。要約沒(méi)有確定承諾期限的，承諾應(yīng)當(dāng)依照下列規(guī)定到達(dá)：（一）要約以對(duì)話方式作出的，應(yīng)當(dāng)即時(shí)作出承諾，但當(dāng)事人另有約定的除外；（二）要約以非對(duì)話方式作出的，承諾應(yīng)當(dāng)在合理的期限內(nèi)到達(dá)。第二節(jié)要約與承諾1、約定承諾期限或者約定要約效力期間1）約定承諾期限：一是約定一個(gè)明確的承諾時(shí)間的界限；二是規(guī)定為自收到要約之日起的一段時(shí)間內(nèi)。2）約定要約效力期限：※思考：承諾的在途時(shí)間風(fēng)險(xiǎn)由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)？2、沒(méi)有約定承諾期限1）以對(duì)話形式作出的要約－承諾應(yīng)即時(shí)作出。2）以非對(duì)話形式作出的要約－承諾應(yīng)當(dāng)在合理的期限內(nèi)到達(dá)要約人。合理的期限應(yīng)從如下因素來(lái)確定：第一，要約話語(yǔ)的緩急；第二，要約的內(nèi)容；第三，某種特定行業(yè)的習(xí)慣；第四，一個(gè)正常具有人的考慮、準(zhǔn)備時(shí)間；第五，合理的在途時(shí)間。第二節(jié)要約與承諾3、以信件、電報(bào)、作出的要約的承諾期限。A24四、承諾的變更承諾的變更：是指受要約人在向要約人發(fā)出承諾的內(nèi)容中，對(duì)要約的內(nèi)容進(jìn)行了適當(dāng)?shù)母淖儭?、承諾內(nèi)容有效的基本規(guī)則鏡像原則（英美法系）、承諾的內(nèi)容與要約的內(nèi)容一致（大陸法系）美國(guó)合同法對(duì)鏡像原則的修改，認(rèn)為承諾“只要確定并且及時(shí)，即使與原要約或原同意的條款有所不同或?qū)ζ溆兴a(bǔ)充，仍具有承諾效力，除非承諾中明確規(guī)定，以要約人同意這些不同的或者補(bǔ)充的條款為承諾的生效條件”我國(guó)合同法立法時(shí)的爭(zhēng)議－A30第二節(jié)要約與承諾2、要約對(duì)承諾內(nèi)容進(jìn)行了實(shí)質(zhì)性的變更要約對(duì)承諾的內(nèi)容作出實(shí)質(zhì)性變更的，為新要約。在學(xué)理上稱為反要約。根據(jù)A30：對(duì)要約下列內(nèi)容的變更為實(shí)質(zhì)性的變更：1）合同標(biāo)的2）數(shù)量、質(zhì)量3）價(jià)款或者報(bào)酬、4）履行期限5）履行地點(diǎn)6）履行方式7）違約責(zé)任8）解決爭(zhēng)議方法第二節(jié)要約與承諾3、承諾對(duì)要約內(nèi)容的非實(shí)質(zhì)性的變更A31：承諾對(duì)要約的內(nèi)容作出非實(shí)質(zhì)性變更的，除要約人及時(shí)表示反對(duì)或者要約表明承諾不得對(duì)要約的內(nèi)容作出任何變更的以外，該承諾有效，合同的內(nèi)容以承諾的內(nèi)容為準(zhǔn)?！伎迹撼兄Z對(duì)要約的實(shí)質(zhì)性的條款只作輕微的變更是否屬于非實(shí)質(zhì)性的變更？承諾對(duì)要約的非實(shí)質(zhì)性的變更原則上有效，但在下列情況下無(wú)效：1）要約人在要約中明確表示，承諾不得對(duì)要約的內(nèi)容作出任何變更的。2）要約人對(duì)變更要約內(nèi)容的承諾及時(shí)表示反對(duì)的。第二節(jié)要約與承諾五、承諾的撤回1、概念：承諾的撤回是指在承諾發(fā)出之后，生效之前，宣告收回發(fā)出的承諾，取消其效力的行為。A27

承諾撤回的時(shí)間限制：撤回承諾的通知應(yīng)當(dāng)在承諾到達(dá)要約人之前或者同時(shí)到達(dá)要約人。2、幾種承諾方式的撤回1）以對(duì)話形式的承諾無(wú)法撤回2）以電子數(shù)據(jù)方式的承諾無(wú)法撤回3）非對(duì)話、非電子數(shù)據(jù)方式的承諾可以撤回3、承諾撤回的后果視為沒(méi)有發(fā)出承諾，合同不成立。第二節(jié)要約與承諾六、承諾生效1、承諾生效的時(shí)間：指承諾何時(shí)發(fā)生法律拘束力。A262、關(guān)于承諾生效時(shí)間的不同觀點(diǎn)1）大陸法系：到達(dá)主義（發(fā)信主義）。2）英美法系：發(fā)信主義3、發(fā)信主義與收信主義（到達(dá)主義）的區(qū)別：1）在途時(shí)間問(wèn)題2）是否準(zhǔn)許承諾撤回的問(wèn)題3）承諾在途風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)問(wèn)題※我國(guó)合同法采納到達(dá)主義確定承諾生效的時(shí)間。第二節(jié)要約與承諾七、逾期承諾和承諾遲到1、逾期承諾：指受要約人在要約人限定的承諾期限之后向要約人發(fā)出的承諾。A28：受要約人超過(guò)承諾期限發(fā)出承諾的，除要約人及時(shí)通知受要約人該承諾有效的以外，為新要約。1）逾期承諾的特點(diǎn)：第一，須是受要約人向要約人發(fā)出的接受要約的意思表示。第二，必須是在承諾期限屆滿后發(fā)出的。2）逾期承諾的效力（1）逾期承諾不發(fā)生承諾的法律效力。（2）逾期承諾是一項(xiàng)新要約。（3）在要約人及時(shí)認(rèn)可情況下，逾期承諾具有法律效力。第二節(jié)要約與承諾2、承諾遲到：指承諾人在承諾期間內(nèi)發(fā)出承諾，但承諾到達(dá)要約人時(shí)，已經(jīng)超出了承諾期限?！伎迹撼兄Z遲到與逾期承諾的區(qū)別？承諾遲到分為受要約人原因的遲到和非受要約人原因的承諾遲到。1）非因受要約人原因承諾遲到

A29：受要約人在承諾期限內(nèi)發(fā)出承諾，按照通常情形能夠及時(shí)到達(dá)要約人，但因其他原因承諾到達(dá)要約人時(shí)超過(guò)承諾期限的，除要約人及時(shí)通知受要約人因承諾超過(guò)期限不接受該承諾的以外，該承諾有效。第二節(jié)要約與承諾

非受要約人原因承諾遲到的構(gòu)成要件（1）受要約人須在承諾期限內(nèi)發(fā)出承諾（2）承諾到達(dá)要約人時(shí)超過(guò)了承諾期限（3）承諾超過(guò)承諾期限到達(dá)受要約人，不是由于受要約人的原因。效果：除非要約人及時(shí)拒絕，否則承諾有效。2）因受要約人原因的承諾遲到：指受要約人雖然在承諾期限內(nèi)發(fā)出承諾，但是按照通常情形，該承諾無(wú)法按時(shí)到達(dá)要約人，從而使承諾到達(dá)要約人時(shí)超過(guò)承諾期限。效果：按逾期承諾處理（合同法無(wú)規(guī)定）?！伎迹河馄诔兄Z、非因受要約人的原因遲到的承諾與因受要約人的原因遲到的承諾對(duì)要約人具有什么不同的義務(wù)？第二節(jié)要約與承諾八、承諾的效力1、合同成立的標(biāo)志。A25：承諾生效時(shí)合同成立。2、合同成立的時(shí)間。（A32、A33）3、合同成立的地點(diǎn)。A34：承諾生效的地點(diǎn)為合同成立的地點(diǎn)。（A35）第二節(jié)要約與承諾案例：甲于11月1日在報(bào)紙上刊登廣告出售某件佛像石雕，價(jià)金500萬(wàn)元。乙于11月3日致函于甲，表示愿以370萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)。甲于11月6日復(fù)函愿降價(jià)10萬(wàn)元，但應(yīng)于一周內(nèi)答復(fù)，乙未為任何表示。至11月26日，甲再致函于乙，愿以400萬(wàn)元出售。乙不知甲之來(lái)信，于11月27日致函于甲，愿以400萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)。甲之信于11月28日上午到達(dá)，乙之信于11月29日下午到達(dá)。甲于發(fā)信后，獲知有人愿以高價(jià)購(gòu)買(mǎi)，即于11月27日下午以限時(shí)專送發(fā)撤回之通知，因郵局誤投，于11月30日下午始行到達(dá)。乙即發(fā)遲到之通知，并請(qǐng)求交付該件石雕，有無(wú)理由？第三節(jié)事實(shí)合同一、概念事實(shí)合同：指在若干情形，合同關(guān)系得因事實(shí)過(guò)程而成立，不一定須依締約之方式，故當(dāng)事人之意思如何，可不必問(wèn)。此種因事實(shí)過(guò)程而成立之合同，Haupt稱之為“事實(shí)上之合同關(guān)系”。案例：漢堡市政府基于1953年4月28日的決議，將鄰近馬路兩側(cè)之公地開(kāi)辟為停車(chē)場(chǎng)，交由私人企業(yè)經(jīng)營(yíng)，供民眾停車(chē)之用，并收取一定費(fèi)用。被告在1953年9月3日至10月2日之間，曾數(shù)度在市政府廣場(chǎng)附近新設(shè)的停車(chē)場(chǎng)停車(chē)。該停車(chē)場(chǎng)四周劃有白線，立有標(biāo)志，表明停車(chē)收費(fèi)。被告自始即對(duì)經(jīng)營(yíng)該停車(chē)場(chǎng)原告的受雇人表示，此停車(chē)場(chǎng)系屬公地，任何人均得使用，無(wú)須其看管汽車(chē)，并拒付報(bào)酬。第三節(jié)事實(shí)合同

原告請(qǐng)求被告支付停車(chē)費(fèi)共計(jì)25馬克，并謂縱使看管汽車(chē)之合同不成立，被告亦享有利益，構(gòu)成不當(dāng)?shù)美Ｅ袥Q理由：原告之訴，具有理由。原告系基于不當(dāng)?shù)美安环ㄐ袨橹鲝堉Ц墩?qǐng)求權(quán)，但此并不妨礙法院從其他法律觀點(diǎn)審查請(qǐng)求權(quán)的基礎(chǔ)。在本案，當(dāng)事人意思表示并未趨于一致，合同并未成立，雖屬無(wú)疑，惟鑒于案情之特殊，當(dāng)事人間之法律關(guān)系可否即視為系一種合同關(guān)系，殊有研究余地。第三節(jié)事實(shí)合同二、事實(shí)合同的三種基本類(lèi)型1、基于社會(huì)接觸而生的事實(shí)上合同關(guān)系，其所涉及的現(xiàn)象為締約過(guò)失問(wèn)題。案例：顧客甲在超市于選擇商品之際，因店員乙疏忽，致為物品所擊傷，合同亦未能締結(jié)。分析：侵權(quán)責(zé)任？締約過(guò)失責(zé)任？違約責(zé)任？德國(guó)判例學(xué)說(shuō)：認(rèn)為當(dāng)事人為締約而接觸時(shí)，即默示意思表示成立了一種“預(yù)備性之合同”或維護(hù)合同。Haupt教授認(rèn)為，此種合同之成立方式，純屬擬制，因當(dāng)事人之間并無(wú)締約之意思，又因適用意思表示規(guī)定，有責(zé)一方更得以意思表示錯(cuò)誤為籍口，撤銷(xiāo)其意思表示，以逃避合同上之責(zé)任。第三節(jié)事實(shí)合同因此，Haupt教授主張，應(yīng)放棄以意思表示為合同關(guān)系成立之基礎(chǔ)，另尋客觀要件，此即社會(huì)接觸之事實(shí)。當(dāng)事人因社會(huì)接觸產(chǎn)生照顧、通知、保護(hù)等義務(wù)，基于此事實(shí)即足以成立合同關(guān)系。2、基于團(tuán)體關(guān)系而生之事實(shí)上合同關(guān)系，其最主要者系事實(shí)上之合伙及事實(shí)上之勞動(dòng)關(guān)系。如：合伙或勞動(dòng)合同在實(shí)施或履行之后，始發(fā)現(xiàn)其為無(wú)效或因瑕疵而致被撤銷(xiāo)時(shí)。后果應(yīng)如何處理？分析：按不當(dāng)?shù)美?guī)定恢復(fù)原狀？按繼續(xù)性合同處理？其法律依據(jù)？第三節(jié)事實(shí)合同3、水、電、氣、公交等現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生活不可欠缺之給付。對(duì)此種合同：1）傳統(tǒng)民法觀點(diǎn)：此等給付系基于對(duì)企業(yè)者要約之默示承諾。2）Haupt教授認(rèn)為：此等合同意思表示一致，系毫無(wú)血肉之形體，與合同之本質(zhì)并未符合。上述各項(xiàng)給付具有社會(huì)義務(wù)，提供者非有正當(dāng)理由不得拒絕，利用者，對(duì)使用條件亦無(wú)討價(jià)還價(jià)之余地，因此，不必假籍當(dāng)事人之意思，擬制法律行為之要件，應(yīng)毅然承認(rèn)，利用此等給付之事實(shí)行為，即可成立合同，確定當(dāng)事人間權(quán)利、義務(wù)關(guān)系，至于當(dāng)事人之內(nèi)心意思如何，可不必問(wèn)。第四節(jié)懸賞廣告一、概念1、概念：懸賞廣告，指以廣告聲明對(duì)完成一定行為之人，給付報(bào)酬。通常懸賞廣告有二個(gè)意義，其一指懸賞廣告之意思表示，其二指此意思表示與指定行為之完成結(jié)合而成之法律行為而言。2、懸賞廣告的性質(zhì)1）合同說(shuō)（或稱要約說(shuō)）：以懸賞廣告為對(duì)于不特定人之要約，相對(duì)人依指定行為之完成而有承諾之意思實(shí)現(xiàn)，故行為人須知有懸賞廣告之存在，并以完成其指定行為實(shí)現(xiàn)其意思表示，行為人報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)此為成立。如：日本民法將懸賞廣告界定為合同之要約。并將懸賞廣告規(guī)定于合同總則，認(rèn)為廣告與指定行為之間，有要約與承諾之關(guān)系。故行為人應(yīng)于知有廣告后，以承諾之意思完成指定之行為。第四節(jié)懸賞廣告2）單獨(dú)行為說(shuō)：以懸賞廣告為單獨(dú)之行為。廣告人因廣告之行為，即對(duì)完成該行為人負(fù)有支付報(bào)酬之義務(wù)，無(wú)須經(jīng)行為人之承諾，即懸賞廣告為對(duì)于不特定人之一方的債務(wù)約束。然廣告人在為廣告時(shí)，尚無(wú)債權(quán)人，惟行為人依指定行為之完成，債權(quán)人始為特定。故采單獨(dú)行為說(shuō)，仍以指定行為之完成為要件。一般以此時(shí)廣告人之債務(wù)為附條件之債務(wù)。如：德國(guó)民法將懸賞廣告界定為單獨(dú)行為。將此規(guī)定于債之關(guān)系中，單獨(dú)為一節(jié)，而且明定行為人不知有廣告而為指定行為時(shí)，廣告人亦負(fù)有給付報(bào)酬之義務(wù)，行為人是否有行為能力在所不問(wèn)。第四節(jié)懸賞廣告二、懸賞廣告法律行為成立之要件1、須依廣告方法，對(duì)于不特定人為意思表示※思考：廣告人于廣告后死亡或喪失行為能力，對(duì)于其效力是否產(chǎn)生影響？2、廣告人須對(duì)于完成一定行為之人，為給付一定報(bào)酬之表示1）一定行為：如：遺失物之返還、侵害名譽(yù)權(quán)事實(shí)之通告、學(xué)說(shuō)上之發(fā)現(xiàn)、圖案之募集等?！伎迹?、對(duì)消極行為是否可以？如以10年間繼續(xù)在職、被釋放犯人不再犯罪為懸賞之目的？※思考：2、行為是否一定須對(duì)廣告人有經(jīng)濟(jì)利益？如物品推銷(xiāo)廣告，表示對(duì)其物品提出一定缺陷之人給付一定獎(jiǎng)金？第四節(jié)懸賞廣告2）對(duì)于完成一定之行為，須表示給予一定之報(bào)酬。報(bào)酬數(shù)額無(wú)須于廣告時(shí)已確定，但須定有確定之方法?！伎迹簣?bào)酬為非財(cái)產(chǎn)上利益，社會(huì)上之榮譽(yù)是否可以？※思考：懸賞廣告與加工承攬之區(qū)別？3、須完成一定之行為一定行為之完成，在合同說(shuō)，該行為之完成為承諾本身或?yàn)榕c承諾意思相隨之要物的要素；在單獨(dú)行為，則以為懸賞廣告法律行為之獨(dú)立要件?！伎迹褐付ㄐ袨樵趶V告以前已著手或已完成時(shí)，行為人是否有報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)？第四節(jié)懸賞廣告三、懸賞廣告之撤銷(xiāo)（撤回）1、總說(shuō)：按要約說(shuō)，一般得承認(rèn)廣告人的撤回權(quán)及撤銷(xiāo)權(quán)；按法律行為說(shuō)（德、瑞民法），于指定行為完成前，法律行為尚未成立，仍用撤回概念。2、撤回之時(shí)期預(yù)定報(bào)酬之廣告，于指定行為完成前，得為撤銷(xiāo)（臺(tái)民）。撤銷(xiāo)之原因并無(wú)限制。※思考：如于指定行為完成前，相對(duì)人對(duì)于指定行為雖已有為準(zhǔn)備或著手進(jìn)行，廣告人是否仍可行使撤回（撤銷(xiāo)）權(quán)？3、撤回之方法有規(guī)定應(yīng)以與原廣告同一之方法為之（日、德民）第四節(jié)懸賞廣告有未為規(guī)定的（臺(tái)民）。只須以原向?yàn)橹亩鄶?shù)人可能知了的方法即可。4、懸賞廣告撤回權(quán)之拋棄1）拋棄之形式：明示或默示。2）廣告人限定完成指定行為之期間的，推定為默示的拋棄撤銷(xiāo)權(quán)。5、懸賞廣告撤回之效力1）效力：懸賞廣告一經(jīng)撤銷(xiāo)，不生懸賞廣告之效力。2）相對(duì)人于撤銷(xiāo)廣告前著手指定行為，而于撤銷(xiāo)后撤銷(xiāo)后完成指定行為者，能否請(qǐng)求報(bào)酬，其損失如何處理？第四節(jié)懸賞廣告分析：相對(duì)人于懸賞廣告撤銷(xiāo)后完成指定行為的，不得請(qǐng)求報(bào)酬。（日、德）廣告人知行為人已準(zhǔn)備或已著手，以加害于該行為人之目的而為廣告之撤銷(xiāo)的，構(gòu)成侵權(quán)行為，此外廣告人無(wú)賠償之義務(wù)。（瑞、臺(tái)）如行為人在廣告人撤銷(xiāo)之前已著手準(zhǔn)備，除廣告人證明行為人不能完成其行為外，對(duì)于行為人因該廣告善意所受之損害，負(fù)有賠償之責(zé)。但以不超過(guò)預(yù)定報(bào)酬為限?！伎迹喝鐝V告人在撤銷(xiāo)其廣告之前，有數(shù)個(gè)行為人著手于指定行為，應(yīng)如何處理？第四節(jié)懸賞廣告4、懸賞廣告之效力1）報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)行為人完成懸賞廣告指定行為，取得廣告所定報(bào)酬之權(quán)利。此種權(quán)利與一般債權(quán)并無(wú)不同。※思考：行為人之給付有瑕疵時(shí)，廣告人能否減少報(bào)酬？懸賞廣告系以指定行為之完成為目的，則指定行為完成之結(jié)果（著作權(quán)、專利權(quán)等）是否當(dāng)然轉(zhuǎn)移于廣告人？2）完成指定行為有數(shù)人時(shí)之報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)（1）按廣告之規(guī)定，廣告無(wú)規(guī)定的按如下方法處理：（2）數(shù)人各別先后完成指定之行為時(shí)，以完成在先者有報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)，廣告中完成指定行為外，并須通知的，通知亦為指定之行為。第四節(jié)懸賞廣告（3）數(shù)人同時(shí)各別完成指定行為時(shí)，此時(shí)各有以平等之比例分享報(bào)酬之權(quán)利。（4）數(shù)人協(xié)力完成指定之行為時(shí)，則按其協(xié)力之程度按比例分享，或平等分享。（5）有數(shù)行為人，而廣告人對(duì)于最先通知者已為報(bào)酬之給付。則廣告人給付義務(wù)消滅。案例：某甲最初完成指定行為而未為報(bào)酬之請(qǐng)求，乙后完成而反最先為報(bào)酬之請(qǐng)求，后又知尚有在先或同時(shí)完成之第三人某丙存在，試問(wèn)：廣告人對(duì)甲、丙是否仍有給付義務(wù)？3）廣告人給付報(bào)酬義務(wù)之消滅廣告人有效撤回（撤銷(xiāo)）廣告、廣告所定期間之經(jīng)過(guò)、指定行為之不能等而消滅。第四節(jié)懸賞廣告5、優(yōu)等懸賞廣告優(yōu)等懸賞廣告：指就完成廣告中所指定行為人中，惟對(duì)評(píng)定為優(yōu)等者給予報(bào)酬的廣告。1）優(yōu)等懸賞廣告的成立要件（1）優(yōu)等懸賞廣告人之意思表示，須明確惟對(duì)評(píng)定為優(yōu)等者給予報(bào)酬。（2）須定有應(yīng)募期間（指定行為完成之期間）。據(jù)此可推定廣告人拋棄撤回權(quán)。（3）行為人須有應(yīng)募意思通知。應(yīng)募，指要求評(píng)定以承認(rèn)其結(jié)果之單純的意思通知?！伎迹簯?yīng)募于通常情形可期待到達(dá)而遲到者，是否有效？按合同說(shuō)，在優(yōu)等懸賞廣告，哪個(gè)是要約？哪個(gè)是承諾？第四節(jié)懸賞廣告2）優(yōu)等懸賞廣告之效力發(fā)生要件（1）在合同說(shuō)：以行為人之應(yīng)募為承諾之意思表示，惟以優(yōu)等之評(píng)定為條件，條件成就時(shí)，合同始生效力。（2）在單獨(dú)行為說(shuō)：以優(yōu)等懸賞廣告之成立，除客觀的指定行為之完成外，尚以優(yōu)等者之評(píng)定為其另一個(gè)成立要件。（3）史尚寬認(rèn)為：優(yōu)等懸賞廣告，依行為人應(yīng)募之意思通知而成立，惟此時(shí)尚未發(fā)生法律行為之效力，以優(yōu)等者之評(píng)定為效力發(fā)生之要件。3）優(yōu)等懸賞廣告之效力（1）報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)。（2）對(duì)于指定行為結(jié)果之權(quán)利歸屬案例：某旅游公司征集廣告語(yǔ)一案第五節(jié)強(qiáng)制締約一、概念強(qiáng)制締約：指?jìng)€(gè)人或者企業(yè)負(fù)有應(yīng)對(duì)方的請(qǐng)求與其訂立合同的義務(wù)。換句話說(shuō)，就是合同中一方當(dāng)事人負(fù)有必須承諾的義務(wù)。著一制度起源于古代普通法中的Commoncalling這一古老的觀念（意即處在某一特殊地位，使承擔(dān)特定的法定義務(wù)）。如：在法國(guó)合同法的實(shí)踐中，從事公用事業(yè)（如電力、煤氣、供水）的企業(yè)處于長(zhǎng)期承諾的狀態(tài)。而且法國(guó)在實(shí)務(wù)上將這一規(guī)則擴(kuò)大適用到所有根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)合同從事交易的商人。按照德國(guó)的法律，商人對(duì)于平日往來(lái)的客戶，在其營(yíng)業(yè)范圍內(nèi)，接到客戶要約時(shí)，應(yīng)立即發(fā)出承諾與否的通知，如怠于通知的，視為承諾。第五節(jié)強(qiáng)制締約二、我國(guó)關(guān)于強(qiáng)制締約的一些規(guī)定1、公用事業(yè)或公眾服務(wù)的事業(yè)中，如水、電、氣、郵政、電信等行業(yè)。如A289：從事公共運(yùn)輸?shù)某羞\(yùn)人不得拒絕旅客、托運(yùn)人通常、合理的運(yùn)輸要求。2、特別法的規(guī)定

《電力法》A26：供電營(yíng)業(yè)區(qū)內(nèi)的供電營(yíng)業(yè)機(jī)構(gòu)，對(duì)本營(yíng)業(yè)區(qū)內(nèi)的用戶有按照國(guó)家規(guī)定供電的義務(wù)；不得違反國(guó)家規(guī)定對(duì)其營(yíng)業(yè)區(qū)內(nèi)申請(qǐng)用電的單位和個(gè)人拒絕供電。

《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》A24：對(duì)危急患者，醫(yī)師應(yīng)當(dāng)采取緊急措施進(jìn)行診治；不得拒絕急救處置。第五節(jié)強(qiáng)制締約三、強(qiáng)制締約與附合締約附合締約：指合同條款由當(dāng)事人一方預(yù)先擬定，對(duì)方只有附合該條款（意思）才能成立合同的締約方式。因附合締約而成立的合同又稱為格式合同、標(biāo)準(zhǔn)合同、定型化合同?！伎迹?、強(qiáng)制締約是民法上的還是行政法上的？

2、當(dāng)事人違反這種義務(wù)應(yīng)該承擔(dān)民事責(zé)任還是行政法上的責(zé)任？第六節(jié)格式條款一、格式條款概述1、格式條款的概念和特點(diǎn)格式條款：指合同條款由當(dāng)事人一方預(yù)先擬定，相對(duì)方只能對(duì)該擬定好的合同概括地表示全部同意接受或者全部不予接受，而不能討價(jià)還價(jià)的合同類(lèi)型。A39－2：格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。因此，格式條款合同一般具有如下特點(diǎn)：1）格式條款合同一般是由居于壟斷地位的一方所擬定。2）格式條款合同的對(duì)方當(dāng)事人處于從屬地位。3）格式條款合同是完整、定型、持久的合同類(lèi)型。4）格式條款合同可以用不同的但必須是明確的書(shū)面形式表達(dá)出來(lái)。第六節(jié)格式條款2、格式合同的優(yōu)、缺點(diǎn)優(yōu)點(diǎn)：簡(jiǎn)潔、便利、降低交易成本。缺點(diǎn)：限制一方自由、可能出現(xiàn)不公平。二、提供格式條款當(dāng)事人的法定義務(wù)1、遵循公平原則確定當(dāng)事人之間權(quán)利、義務(wù)的義務(wù)（A39-1）。2、提請(qǐng)對(duì)方注意的義務(wù)（A39-1）。3、給予說(shuō)明的義務(wù)（A39-1）。4、免責(zé)條款無(wú)效（A40、A52、A53）。第六節(jié)格式條款三、格式條款的解釋（A40）首先，格式條款解釋的一般原則，是通常解釋原則。其次，對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議，有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作不利于格式條款提供方的解釋。如德國(guó)《一般契約條款法》A5：一般契約條款的內(nèi)容有疑義時(shí)，條款利用者承受不利益。英國(guó)普通法規(guī)定，在條款不明確時(shí)，應(yīng)對(duì)相對(duì)人作有利解釋，而對(duì)條款制作人作不利解釋。合理的理解：指一個(gè)正常的、理智的、一般水平的商人、或者該行業(yè)一般水平的人員，站在不同的立場(chǎng)，可能對(duì)該格式條款產(chǎn)生的理解。再次，格式條款與非格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款第六節(jié)格式條款案例：甲在乙經(jīng)營(yíng)的超級(jí)商場(chǎng)，購(gòu)買(mǎi)某廠生產(chǎn)的熱水瓶，價(jià)金200元，甲初次使用后即發(fā)現(xiàn)該瓶瓶底漏水，即向乙請(qǐng)求交付無(wú)瑕疵之物或退還價(jià)金。乙表示于商場(chǎng)入口處柜臺(tái)上有大字懸掛著“貨物出門(mén)，概不負(fù)責(zé)”的告示，而加以拒絕。甲強(qiáng)調(diào)對(duì)此告示未表同意，而且其內(nèi)容不合理，應(yīng)無(wú)效力。試問(wèn)甲得向乙主張何種權(quán)利？第六節(jié)格式條款案例分析：1、乙在其商場(chǎng)入口處柜臺(tái)懸掛“貨物出門(mén)，概不負(fù)責(zé)”的告示，意在以此條款與多數(shù)之顧客，訂立合同，屬格式合同條款。2、告示懸掛于入口處柜臺(tái)明顯的地方，可期待顧客知其存在及意義，得經(jīng)顧客的默示承諾而訂入合同，不因甲未明示接受而受影響。3、“貨物出門(mén)，概不負(fù)責(zé)”既已作為合同的一個(gè)條款，依客觀解釋原則判斷之，乙訂立此條款意在排除物之瑕疵擔(dān)保的責(zé)任。4、物之瑕疵擔(dān)保屬任意性規(guī)范，當(dāng)事人可以約定排除，但當(dāng)事人故意隱藏物之瑕疵的，承擔(dān)欺詐責(zé)任。另觀本案，此免責(zé)條款有誠(chéng)信原則，應(yīng)屬無(wú)效5、此項(xiàng)條款無(wú)效，不影響買(mǎi)賣(mài)合同的效力，其無(wú)效部分應(yīng)適用合同法的任意規(guī)定。第七節(jié)締約過(guò)失案例：甲在南京市有一棟高級(jí)別墅待售，上海某乙有意購(gòu)買(mǎi)，從事締約磋商。試問(wèn)于下列情形，乙得否對(duì)請(qǐng)求損害賠償，其法律規(guī)范基礎(chǔ)如何？1、甲因病住院，以丙為代理人出售該屋，丙因過(guò)失不知該屋于日前遭火毀損，仍與乙訂立買(mǎi)賣(mài)合同。2、乙查看甲的房屋時(shí)，因樓梯有瑕疵，甲疏于告知，致乙跌落地上受傷。3、甲與乙經(jīng)多次談判商議，訂于某日下午在某律師事務(wù)所訂立合同，并即付款辦理登記。甲于該日上午電話告知乙，不出售該屋了，乙為購(gòu)該屋，多次往返上海南京，并向銀行貸款，支付利息。第七節(jié)締約過(guò)失4、甲于訂約時(shí)，明知或因過(guò)失不知該屋設(shè)計(jì)有重大瑕疵，而未告知乙，乙查知其事而未締約時(shí)，就其為締約所支出費(fèi)用，得否向甲請(qǐng)求損害賠償？若乙于訂約后，始發(fā)現(xiàn)其事，其法律關(guān)系如何？第七節(jié)締約過(guò)失一、問(wèn)題的提出1、探尋上述案例中，乙對(duì)甲的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)。2、現(xiàn)行民法的理論體系關(guān)于民事責(zé)任的分類(lèi)（合同責(zé)任、侵權(quán)責(zé)任、無(wú)因管理、不當(dāng)?shù)美┑谄吖?jié)締約過(guò)失二、Jhering（耶林）的發(fā)現(xiàn)1、羅馬法規(guī)定：物之出賣(mài)人惡意不告知物的瑕疵時(shí)，應(yīng)對(duì)善意買(mǎi)受人負(fù)賠償責(zé)任，并明定以不能之物為標(biāo)的者，其合同無(wú)效，但未建立締約上過(guò)失的一般原則。2、在《德國(guó)民法典》施行之前，在德國(guó)的一部分地區(qū)所實(shí)施的德國(guó)普通法規(guī)定，合同無(wú)效但信其為有效而受損害者，不得請(qǐng)求對(duì)方損害賠償。3、耶林氏于1861年在其主編的耶林法學(xué)年報(bào)第四卷發(fā)表《締約上過(guò)失、契約無(wú)效或未完成時(shí)的損害賠償》論文，基于對(duì)羅馬法的重新詮釋，提出締約過(guò)失理論。第七節(jié)締約過(guò)失“從事合同締結(jié)之人，是從合同外的消極義務(wù)范疇，進(jìn)入合同上的積極義務(wù)范疇；其因此而承擔(dān)的首要義務(wù)，系于締約時(shí)須善盡必要的注意。法律所保護(hù)的，并非僅是一個(gè)業(yè)已存在的合同關(guān)系，正在發(fā)展中合同關(guān)系亦應(yīng)包括在內(nèi)；否則合同交易將暴露于外，不受保護(hù)，使合同一方當(dāng)事人成為他方疏忽或不注意的犧牲品。合同的締結(jié)產(chǎn)生了一種履行義務(wù)，若此種效力因法律上的障礙而被排除時(shí)，則會(huì)發(fā)生損害賠償責(zé)任。所謂合同不成立、無(wú)效者，僅指不發(fā)生履行效力，非謂不發(fā)生任何效力。簡(jiǎn)言之，當(dāng)事人因自己過(guò)失致合同不成立或無(wú)效者，對(duì)信其合同為有效成立的相對(duì)人，應(yīng)賠償因此項(xiàng)信賴所生之損害?！钡谄吖?jié)締約過(guò)失4、對(duì)耶林締約過(guò)失理論的發(fā)展締約過(guò)失理論一經(jīng)提出就產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，其適用范圍發(fā)展為：不限于合同無(wú)效或未完成的典型案例，更擴(kuò)大包括違反說(shuō)明義務(wù)、中斷締約，尤其是因違反保護(hù)義務(wù)而侵害相對(duì)人的身體、健康等類(lèi)型。在規(guī)范模式上：1）德國(guó)法系國(guó)家：接受耶林的理論，在法律上以特別規(guī)定或概括條款加以規(guī)定。2）法國(guó)法系國(guó)家：未接受耶林的理論，實(shí)務(wù)上多以侵權(quán)行為法規(guī)范限合同責(zé)任的問(wèn)題。第七節(jié)締約過(guò)失3）在英美法系國(guó)家：關(guān)于先合同責(zé)任的規(guī)范，系由普通法、衡平法及制定法所構(gòu)成。并未產(chǎn)生締約過(guò)失的一般原則?！喖s過(guò)失制度的發(fā)展與如下兩個(gè)制度具有密切的關(guān)系：1、侵權(quán)行為法的結(jié)構(gòu)：采概括原則時(shí)，締約過(guò)失的適用范圍相對(duì)地受到限制。2、合同自由：在締約磋商階段，應(yīng)容許當(dāng)事人有何種程度的自由空間，不受法律的規(guī)范，而由從事交易的當(dāng)事人自己承擔(dān)締約上的危險(xiǎn)。第七節(jié)締約過(guò)失三、締約過(guò)失責(zé)任的概念：1、概念：締約過(guò)失責(zé)任是指在合同締結(jié)過(guò)程中，當(dāng)事人因自己故意或過(guò)失，致使合同不能成立，對(duì)相信該合同成立的相對(duì)人，為基于采信信賴而生的損害，應(yīng)負(fù)的損害賠償責(zé)任。A42：當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中有下列情形之一，給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠