DB32T3674-2019生態(tài)河湖狀況評價規(guī)范

ICS13.060.10

Z05

DB32

江蘇省地方標準

DB32/T3674-2019

生態(tài)河湖狀況評價規(guī)范

Specificationforecologicalriverandlakestatusassessment

2019-12-03發(fā)布2019-12-25實施

江蘇省市場監(jiān)督管理局發(fā)布

DB32/T3674—2019

前言

本標準按照GB/T1.1-2009給出的規(guī)則起草。

本標準由江蘇省水利廳提出并歸口。

本標準起草單位：省水利廳水資源管理處、河海大學(xué)、中國科學(xué)院南京地理與湖泊研究所。

本標準主要起草人：鄭在洲、董增川、季紅飛、李春華、王嶸、高俊峰、劉凌、張建華、任黎、

金大偉、蔡永久、任杰、陳松峰、胡曉雨、殷鵬。

II

DB32/T3674—2019

生態(tài)河湖狀況評價規(guī)范

1范圍

本規(guī)范規(guī)定了生態(tài)河湖狀況的評價指標體系、評價方法、生態(tài)河流評價指標計算方法和評分

對照、生態(tài)湖泊（水庫）評價指標計算方法和評分對照、評價要求等。

本規(guī)范適用于江蘇省境內(nèi)河流和湖泊（水庫）生態(tài)狀況的評價。

2規(guī)范性引用文件

下列文件對于本文件的應(yīng)用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，僅注日期的版本適用于

本文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改單）適用于本文件。

GB3838-2002地表水環(huán)境質(zhì)量標準

GB50201防洪標準

GB50286堤防工程設(shè)計規(guī)范

SL219水環(huán)境監(jiān)測規(guī)范

SL395地表水資源質(zhì)量評價技術(shù)規(guī)程

HJ623-2011區(qū)域生物多樣性評價標準

HJ773-2015集中式飲用水水源地規(guī)范化建設(shè)環(huán)境保護技術(shù)要求

太湖流域管理條例

3術(shù)語和定義

下列術(shù)語和定義適用于本文件。

3.1

生態(tài)河湖ecologicalriverandlake

生態(tài)河湖指具有穩(wěn)定的、有彈性的自然生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，能夠滿足較高標準的防洪、供水等社

會服務(wù)功能需求的河流、湖泊（水庫）。生態(tài)河湖應(yīng)當(dāng)對長期或突發(fā)的擾動有一定的自我恢復(fù)能

力，能夠穩(wěn)定維持水源涵養(yǎng)、河湖生物多樣性和生態(tài)平衡；提供可持續(xù)、多樣性的社會服務(wù)功能，

水質(zhì)優(yōu)良，公眾滿意度高。

3.2

集中式飲用水水源地centralizeddrinkingwatersource

集中式飲用水水源地指供給水廠凈化生產(chǎn)、水質(zhì)符合相應(yīng)要求的具有一定取水規(guī)模的在用、

備用和規(guī)劃水源區(qū)域。依據(jù)取水區(qū)域不同，集中式飲用水水源地可分為地表水飲用水水源地和地

下水飲用水水源地；依據(jù)取水口所在水體類型的不同，地表水飲用水水源地可分為河流型飲用水

水源地和湖泊、水庫型飲用水水源地。

[HJ773-2015，定義3.2]

1

DB32/T3674—2019

3.3

生物多樣性biodiversity

生物多樣性指所有來源的活的生物體中的變異性，這些來源包括陸地、海洋和其他水生生態(tài)

系統(tǒng)及其所構(gòu)成的生態(tài)綜合體等，這包含物種內(nèi)部、物種之間和生態(tài)系統(tǒng)的多樣性。本規(guī)范涉及

的生物多樣性主要包括河流浮游植物多樣性、河流著生藻類多樣性和大型底棲動物多樣性。

[HJ623-2011，定義3.1]

4評價指標體系

生態(tài)河湖狀況評價體系分為生態(tài)河流和生態(tài)湖泊（水庫）兩類，生態(tài)河流評價指標體系和權(quán)

重見附錄A，生態(tài)湖泊（水庫）評價指標體系和權(quán)重見附錄B。

5評價方法

5.1考核方式

生態(tài)河湖狀況評價采用百分制考核。對每項指標分別進行量化并設(shè)定權(quán)重，總分按加權(quán)平均

求得。

5.2否決項

生態(tài)河湖評價設(shè)3個否決項，分別為“集中式飲用水水源地水質(zhì)達標率”、“水質(zhì)優(yōu)劣程度”

和“公眾滿意度”。

“集中式飲用水水源地水質(zhì)達標率”指標，集中式飲用水水源地出現(xiàn)突發(fā)水污染問題、供水

危機等水質(zhì)異常事件，則取消當(dāng)次評選資格。

“水質(zhì)優(yōu)劣程度”指標，河流、湖泊（水庫）水質(zhì)評價結(jié)果為V類及以下，則取消當(dāng)次評選資

格。

“公眾滿意度”指標，公眾滿意度在75分以下，則取消當(dāng)次評選資格。

5.3評價標準

生態(tài)河湖狀況評價結(jié)果劃分為“優(yōu)”、“良”、“中”、“差”共4級，見表1。

表1生態(tài)河湖綜合評價標準

分級標準及閾值

指標

優(yōu)良中差

生態(tài)河湖總分[90,100][75,90)[60,75)[0,60)

符號含義：“[”表示“≥”；“]”表示“≤”；“(”表示“>”；“)”表示“<”。

6生態(tài)河流評價指標計算方法和評分對照

6.1水安全

6.1.1防洪工程達標率

2

DB32/T3674—2019

防洪工程達標率指達到防洪標準的河流長度占評價河流總長度的百分比，按公式（1）進行賦分。

河段的防洪標準按照GB50201的要求確定。

Lq

R=fl100……………（1）

L

式中：

Rfl—防洪工程達標率賦分值；

Lq—達標河流長度，單位為千米(km)；

L—評價河流總長度，單位為千米(km)。

6.1.2供水水量保證程度

供水水量保證程度指有供水功能的河流對所有供水工程的水量保證程度。供水水量保證程度等于

一年內(nèi)河流逐日水位或流量達到供水保證水位或流量的天數(shù)占年內(nèi)總天數(shù)的百分比，按照公式（2）

計算。指標數(shù)值結(jié)果對照的評分見表2，賦分采用區(qū)間內(nèi)線性插值。

D0

R=gs100%……………（2）

Dn

式中：

Rgs—供水水量保證程度；

D0—水位或流量達到供水保證水位或流量的天數(shù)；

Dn—年內(nèi)總天數(shù)。

表2供水水量保證程度評分對照表

供水水量保證程度[95%,100%][85%,95%)[60%,85%)[0%,60%)

對照評分100[85,100)[60,85)[0,60)

6.1.3集中式飲用水水源地水質(zhì)達標率

集中式飲用水水源地水質(zhì)達標率指達標的集中式飲用水水源地的個數(shù)占評價河流集中式飲用水

水源地總數(shù)的百分比。其中，單個集中式飲用水水源地采用全年內(nèi)監(jiān)測的均值進行評價，參評指標取

GB3838-2002的地表水環(huán)境質(zhì)量標準評價的24個基本指標和5項集中式飲用水水源地補充指標。按公

式（3）進行賦分。

Y0

RY=100……………（3）

Yn

式中：

RY—集中式飲用水水源地水質(zhì)達標率賦分值；

Y0—達標集中式飲用水水源地個數(shù)；

Yn—評價河流集中式飲用水水源地總數(shù)。

6.1.4水功能區(qū)水質(zhì)達標率

水功能區(qū)水質(zhì)達標率指達標水功能區(qū)個數(shù)占評價水功能區(qū)總數(shù)的百分比。其中，達標的水功能區(qū)

3

DB32/T3674—2019

為年內(nèi)水功能區(qū)達標次數(shù)占評價次數(shù)的百分比大于或等于80%的水功能區(qū)。參評指標選取高錳酸鹽指

數(shù)和氨氮兩項,監(jiān)測次數(shù)應(yīng)遵循SL395相關(guān)規(guī)定。按公式（4）進行賦分。

G0

Rgz=100……………（4）

Gn

式中：

Rgz—水功能區(qū)水質(zhì)達標率賦分值；

G0—達標水功能區(qū)個數(shù)；

Gn—評價水功能區(qū)總數(shù)。

6.2水生物

6.2.1河流浮游植物多樣性

河流浮游植物多樣性指河流浮游植物群落結(jié)構(gòu)的組成和多樣性特征。采用Shannon-Wiener生物多

樣性指數(shù)計算，Shannon-Wiener生物多樣性指數(shù)計算過程詳見附錄C。指標數(shù)值結(jié)果對照的評分見表3，

賦分采用區(qū)間內(nèi)線性插值。

表3河流浮游植物多樣性指數(shù)評分對照表

河流浮游植物多樣性指數(shù)[3.0,4.0][2.0,3.0)[1.0,2.0)[0,1.0)

對照評分[85,100][65,85)[40,65)[0,40)

6.2.2河流著生藻類多樣性

河流著生藻類多樣性指河流著生藻類群落結(jié)構(gòu)的組成和多樣性特征。采用Shannon-Wiener生物多

樣性指數(shù)計算，Shannon-Wiener生物多樣性指數(shù)計算過程詳見附錄C。指標數(shù)值結(jié)果對照的評分見表4，

賦分采用區(qū)間內(nèi)線性插值。

表4河流著生藻類多樣性指數(shù)評分對照表

河流著生藻類多樣性指數(shù)[3.0,4.0][2.0,3.0)[1.0,2.0)[0,1.0)

對照評分[85,100][65,85)[40,65)[0,40)

6.3水生境

6.3.1生態(tài)用水滿足程度

生態(tài)用水滿足程度指河流生態(tài)流量（和水位）的滿足程度：

a）有流量監(jiān)測資料的河流，采用生態(tài)流量計算方法，分別計算4～9月及10～次年3月最小日

均流量占多年平均流量（近30年）的百分比，分別匹配對照評分，取二者的最低評分為河

流生態(tài)用水滿足程度評分；

b）無流量監(jiān)測資料的河流，采用生態(tài)水位計算方法，生態(tài)水位采用近30年的90%保證率年最

低水位作為生態(tài)水位，計算河流逐日水位滿足生態(tài)水位的百分比，指標計算結(jié)果即是對照的

評分。資料覆蓋度不高的區(qū)域，同一片區(qū)可采用流域規(guī)劃確定的片區(qū)代表站生態(tài)水位最低值

作為標準值。

4

DB32/T3674—2019

采用流量監(jiān)測資料的河流，指標數(shù)值結(jié)果對照的評分見表5，賦分采用區(qū)間內(nèi)線性插值。

表5河流生態(tài)用水滿足程度評分對照表

（10～次年3月）最小日均流量占比[30%,100%][20%,30%)[10%,20%)[0%,10%)

對照評分100[80,100)[40,80)[0,40)

（4～9月）最小日均流量占比[50%,100%][40%,50%)[30%,40%）[10%,30%)[0%,10%)

對照評分100[80,100)[40,80)[20,40)[0,20)

6.3.2水質(zhì)優(yōu)劣程度

水質(zhì)優(yōu)劣程度表征河流的水質(zhì)狀況：

a）水樣的采樣布點、監(jiān)測頻率及監(jiān)測數(shù)據(jù)的處理應(yīng)遵循SL219相關(guān)規(guī)定，水質(zhì)評價應(yīng)遵循GB

3838-2002相關(guān)規(guī)定；

b）有多次監(jiān)測數(shù)據(jù)時應(yīng)采用多次監(jiān)測結(jié)果的平均值，有多個斷面監(jiān)測數(shù)據(jù)時應(yīng)以各監(jiān)測斷面的

代表性河長作為權(quán)重，計算各個斷面監(jiān)測結(jié)果的加權(quán)平均值；

c）由評價時段內(nèi)最差水質(zhì)項目的水質(zhì)類別代表該河流的水質(zhì)類別，將該項目實測濃度值依據(jù)

GB3838-2002水質(zhì)類別標準值和對照評分閾值進行線性內(nèi)插得到評分值，水質(zhì)類別的對照

評分見表6。當(dāng)有多個水質(zhì)項目濃度均為最差水質(zhì)類別時，分別進行評分計算，取最低值。

表6水質(zhì)優(yōu)劣程度評分對照表

水質(zhì)類別I、IIIIIIVV劣V

對照評分[90,100][75,90)[60,75)[40,60)[0,40)

6.3.3河岸帶植被覆蓋度

河岸帶植被覆蓋度指河岸帶植被覆蓋面積占河岸帶面積的百分比。河岸帶，即常水位以上到堤頂

或背水坡部分。河岸帶植被覆蓋度先計算各河段岸帶植被覆蓋率，再對全河流按河段長度作為權(quán)重加

權(quán)計算，獲得河流河岸帶植被覆蓋度賦分值，按公式（5）進行賦分。

nLA

vcici……………（5）

R=vc100

i1LAai

式中：

Rvc—河岸帶植被覆蓋率賦分值；

2

Aci—河段i岸帶植被覆蓋面積，單位為平方千米(km)；

2

Aai—河段岸帶面積，單位為平方千米(km)；

Lvci—河段長度，單位為千米(km)；

L—評價河流長度，單位為千米(km)。

6.4水空間

6.4.1岸線利用管理指數(shù)

岸線利用管理指數(shù)指河流岸線保護完好程度。按公式（6）進行賦分。岸線利用管理指數(shù)包括兩

5

DB32/T3674—2019

個組成部分：

a）岸線利用率，即已利用生產(chǎn)岸線長度占河岸線總長度的百分比；

b）已利用岸線完好率，即已利用生產(chǎn)岸線經(jīng)保護恢復(fù)原狀的長度占已利用生產(chǎn)岸線總長度的百

分比。

1LLu0

Rul=1100……………（6）

2LLnu

若LRuul01，則

式中：

Rul—岸線利用管理指數(shù)賦分值；

Lu—已開發(fā)利用岸線長度，單位為千米(km)；

Ln—岸線總長度，單位為千米(km)；

L0—已利用岸線經(jīng)保護完好的長度，單位為千米(km)。

（6.4.2管理（保護）范圍劃定率

管理（保護）范圍劃定率指河流管理（保護）范圍劃定程度。河流管理范圍明確，管理范圍滿足

有關(guān)法律法規(guī)和GB50286的要求。按公式（7）進行賦分：

L

R=100d……………（7）

clL

式中：

Rcl—管理范圍劃定程度賦分值；

Ld—已劃定管理范圍的河流長度，單位為千米(km)；

L—評價河流總長度，單位為千米(km)。

6.4.3綜合治理程度

綜合治理程度指單位河岸線長度的違法違章違規(guī)行為和設(shè)施的治理程度。按照公式（8）計算，

指標數(shù)值結(jié)果對照的評分見表7，賦分采用區(qū)間內(nèi)線性插值。

Lm

Sl……………（8）

Lnh

式中：

Sl—綜合治理程度；

Lm—違法違章違規(guī)行為和設(shè)施占用岸線的長度，單位為千米(km)；

Lnh—河岸線長度，單位為千米(km)。

表7綜合治理程度評分對照表

綜合治理程度[0,0.01](0.01,0.02](0.02,0.05](0.05,0.1)≥0.1

對照評分[80,100][60,80)[40,60)(0,40)0

6

DB32/T3674—2019

6.5公眾滿意度

公眾滿意度指在河流適宜范圍內(nèi)的公眾對河流水質(zhì)水量、河岸帶管理狀況、水景觀、親水程度等

方面的滿意程度。由國家統(tǒng)計局江蘇調(diào)查總隊開展調(diào)查統(tǒng)計，公眾滿意度取所有公眾滿意度的平均值。

生態(tài)河湖公眾滿意度調(diào)查表見附錄D。

7生態(tài)湖泊（水庫）評價指標計算方法和評分對照

7.1水安全

7.1.1防洪工程達標率

防洪工程達標率指達到防洪標準的堤防長度占現(xiàn)有堤防總長度的百分比，按公式（9）進行賦分。

湖泊（水庫）堤防的防洪標準按照GB50201的要求確定。

Ld0

Rfp=100……………（9）

Ldn

式中：

Rfp—防洪工程達標率賦分值；

Ld0—達標堤防長度，單位為千米(km)；

Ldn—評價堤防總長度，單位為千米(km)。

7.1.2集中式飲用水水源地水質(zhì)達標率

集中式飲用水水源地水質(zhì)達標率指達標的集中式飲用水水源地的個數(shù)占評價湖泊（水庫）集中式

飲用水水源地總數(shù)的百分比。其中，單個集中式飲用水水源地采用全年內(nèi)監(jiān)測的均值進行評價，參評

指標取GB3838-2002的地表水環(huán)境質(zhì)量標準評價的24個基本指標和5項集中式飲用水水源地補充指

標。按公式（10）進行賦分。

Y0

R=Y100……………（10）

Yn

式中：

RY—集中式飲用水水源地水質(zhì)達標率賦分值；

Y0—達標集中式飲用水水源地個數(shù)；

Yn—評價湖泊（水庫）集中式飲用水水源地總數(shù)。

7.1.3水功能區(qū)水質(zhì)達標率

水功能區(qū)水質(zhì)達標率指達標水功能區(qū)個數(shù)占評價水功能區(qū)總數(shù)的百分比。其中，達標的水功能區(qū)

為年內(nèi)水功能區(qū)達標次數(shù)占評價次數(shù)的百分比大于或等于80%的水功能區(qū)。參評指標選取高錳酸鹽指

數(shù)和氨氮兩項,監(jiān)測次數(shù)應(yīng)遵循SL395相關(guān)規(guī)定。按公式（11）進行賦分。

G0

R=gz100……………（11）

Gn

7

DB32/T3674—2019

式中：

Rgz—水功能區(qū)水質(zhì)達標率賦分值；

G0—達標水功能區(qū)個數(shù)；

Gn—評價水功能區(qū)總數(shù)。

7.2水生物

7.2.1藍藻密度

藍藻密度指藍藻暴發(fā)期間單位體積湖（庫）水體中的藍藻個數(shù)，指標數(shù)值結(jié)果對照的評分見表8，

賦分采用區(qū)間內(nèi)線性插值。

表8藍藻密度指標評分對照表

藍藻密度（萬個/L）[0,300](300,1700](1700,3500](3500,8000]

對照評分[90,100][75,90）[60,75)[0,60)

7.2.2大型底棲動物多樣性指數(shù)

大型底棲動物多樣性指數(shù)主要表征大型底棲動物群落結(jié)構(gòu)的組成和多樣性特征。采用

Shannon-Winner生物多樣性指數(shù)計算，Shannon-Wiener生物多樣性指數(shù)計算過程詳見附錄C。指標數(shù)

值結(jié)果對照的評分見表9，賦分采用區(qū)間內(nèi)線性插值。

表9大型底棲動物多樣性指標評分對照表

大型底棲動物多樣性指數(shù)[2,3][1,2)[0,1)

對照評分[80,100][60,80)[0,60)

7.3水生境

7.3.1口門暢通率

口門暢通率指主要出入河流與湖（庫）的連通程度。計算步驟如下：

a）計算環(huán)湖（庫）河流連通性。環(huán)湖（庫）河流連通性的確定應(yīng)考慮主要環(huán)湖（庫）河流的閘

壩建設(shè)及調(diào)控狀況（按斷流阻隔月數(shù)計）、主要環(huán)湖（庫）河流年出入湖實測徑流量與出入

湖河流多年平均實測徑流量的百分比。根據(jù)上述2個條件分別確定順暢狀況，取其中的最差

狀況確定每條環(huán)湖（庫）河流連通性。對照評分見表10，賦分采用區(qū)間內(nèi)線性插值；

表10環(huán)湖（庫）河流連通性指標評分對照表

順暢狀況嚴重阻隔阻隔較順暢順暢

阻隔時間（月）[4,12][2,4)(0,2)0

年出入湖（水庫）實測徑流量與出入湖（水庫）

[0%,10%](10%,40%](40%,70%)≥70%

河流多年平均實測年徑流量百分比

對照評分[0,60](60，75](75,100)100

b）計算口門暢通率，按公式（12）進行賦分。

8

DB32/T3674—2019

Ns

WRnn

n1……………（12）

RFCNs

Rn

n1

式中：

RFC—口門暢通率賦分值；

Ns—環(huán)湖（庫）主要河流數(shù)量；

3

Rn—第n條河流該年的出入湖（庫）實測徑流量，單位為立方米每秒(m/s)；

Wn—環(huán)湖（庫）河流連通性狀況評分值。

7.3.2湖水交換能力

湖水交換能力反映的是湖泊（水庫）水體交換的快慢程度即速率，指年度湖（庫）水交換率與多

年平均湖（庫）水交換率的百分比。湖（庫）水交換率按照公式（13）計算，指標數(shù)值結(jié)果對照的評

分見表11，賦分采用區(qū)間內(nèi)線性插值。

R

Ez……………（13）

V

式中：

E—湖（庫）水交換率；

3

Rz—年度入湖（庫）水量，單位為立方米(m)；

V—湖（庫）容積，單位為立方米(m3)。

表11湖水交換能力指標評分對照表

湖水交換能力[100%,150%][50%,100%)[0,50%)

對照評分[80,100][60,80)[0,60)

7.3.3主要入湖河流水質(zhì)達標率

主要入湖河流水質(zhì)達標率指主要入湖（庫）河流年度水功能區(qū)達標次數(shù)占年度水功能區(qū)評價總次

數(shù)的百分比。按公式（14）進行賦分。其中，太湖流域按照《太湖流域管理條例》中入太湖河流按照

斷面水質(zhì)控制的要求及有關(guān)規(guī)劃中的具體控制值來參照執(zhí)行。

R0

R=rz100……………（14）

Rn

式中：

Rrz—主要入湖河流水質(zhì)達標率賦分值；

R0—年度水功能區(qū)達標次數(shù)；

Rn—年度水功能區(qū)評價總次數(shù)。

7.3.4生態(tài)水位滿足程度

9

DB32/T3674—2019

生態(tài)水位滿足程度用湖泊（水庫）平均水位連續(xù)達到最低生態(tài)水位的天數(shù)來衡量，最低生態(tài)水位

依據(jù)相關(guān)規(guī)劃或管理文件確定的限值，或采用天然水位資料法、湖泊形態(tài)法、生物空間最小需求法等

確定。評分對照情況見表12。

表12湖泊（水庫）生態(tài)用水滿足程度評分對照表

評價結(jié)果對照評分

年內(nèi)日均水位均高于最低生態(tài)水位100

日均水位低于最低生態(tài)水位，但連續(xù)3天平均水位不低于最低生態(tài)水位75

連續(xù)3天平均水位低于最低生態(tài)水位，但連續(xù)7天平均水位不低于最低生態(tài)水位50

連續(xù)7天平均水位低于最低生態(tài)水位30

連續(xù)14天平均水位低于最低生態(tài)水位20

連續(xù)30天平均水位低于最低生態(tài)水位10

連續(xù)60天平均水位低于最低生態(tài)水位0

7.3.5水質(zhì)優(yōu)劣程度

水質(zhì)優(yōu)劣程度表征湖泊（水庫）的水質(zhì)狀況：

a）水樣的采樣布點、監(jiān)測頻率及監(jiān)測數(shù)據(jù)的處理應(yīng)遵循SL219相關(guān)規(guī)定，水質(zhì)評價應(yīng)遵循GB

3838-2002相關(guān)規(guī)定；

b）有多次監(jiān)測數(shù)據(jù)時應(yīng)采用多次監(jiān)測結(jié)果的平均值，有多個監(jiān)測點時應(yīng)以各監(jiān)測點的控制面積

作為權(quán)重，計算各個斷面監(jiān)測結(jié)果的加權(quán)平均值；

c）由評價時段內(nèi)最差水質(zhì)項目的水質(zhì)類別代表該湖泊（水庫）的水質(zhì)類別，將該項目實測濃度

值依據(jù)GB3838-2002水質(zhì)類別標準值和對照評分閾值進行線性內(nèi)插得到評分值，水質(zhì)類別

的對照評分見表13。當(dāng)有多個水質(zhì)項目濃度均為最差水質(zhì)類別時，分別進行評分計算，取

最低值。

表13水質(zhì)優(yōu)劣程度評分對照表

水質(zhì)類別I、IIIIIIVV劣V

對照評分[90,100][75,90)[60,75)[40,60)[0,40)

7.3.6營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)

營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)指湖泊（水庫）的富營養(yǎng)化程度。按照SL395的相關(guān)規(guī)定計算營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)，營養(yǎng)

狀態(tài)指數(shù)的對照評分見表14，賦分采用區(qū)間內(nèi)線性插值。

表14營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)評分對照表

中營養(yǎng)輕度富營養(yǎng)中度富營養(yǎng)重度富營養(yǎng)

富營養(yǎng)化指數(shù)

[20,50](50,60](60,80](80,100]

對照評分[90,100][75,90)[60,75)[0,60)

10

DB32/T3674—2019

7.4水空間

7.4.1水面利用管理指數(shù)

水面利用管理指數(shù)指湖泊水域保護完好程度。按照公式（15）計算。指標數(shù)值結(jié)果對照的評分見

表15，賦分采用區(qū)間內(nèi)線性插值。

Aw

R=up100%……………（15）

An

式中：

Rup—水面利用管理指數(shù)；

2

Aw—未開發(fā)利用水面面積，單位為平方千米(km)；

2

An—評價湖泊（水庫）正常蓄水位面積，單位為平方千米(km)。

表15水面利用管理指數(shù)評分對照表

水面利用管理指數(shù)[98%,100%][95%,98%)[80%,95%)[0,80%)

對照評分[90,100][75,90)[60,75)[0,60)

7.4.2管理（保護）范圍劃定率

管理（保護）范圍劃定率指湖泊管理（保護）范圍劃定程度。湖泊（水庫）管理范圍明確，管理

范圍滿足有關(guān)法律法規(guī)和GB50286的要求。按公式（16）進行賦分：

Ad

R=cp100……………（16）

An

式中：

Rcp—管理（保護）范圍劃定率賦分值；

2

Ad—已劃定管理范圍湖泊（水庫）面積，單位為平方千米(km)；

2

An—評價湖泊（水庫）正常蓄水位面積，單位為平方千米(km)。

7.4.3綜合治理程度

綜合治理程度指單位湖（庫）岸線長度的違法違章違規(guī)行為和設(shè)施的治理程度。按照公式（17）

計算，指標數(shù)值結(jié)果對照的評分見表16，賦分采用區(qū)間內(nèi)線性插值。

Lm

Sp……………（17）

Lnp

式中：

Sp—綜合治理程度；

Lm—違法違章違規(guī)行為和設(shè)施占用岸線的長度，單位為千米(km)；

Lnp—湖（庫）岸線長度，單位為千米(km)。

11

DB32/T3674—2019

表16綜合治理程度評分對照表

綜合治理程度[0,0.02)[0.02,0.05)[0.05,0.1)[0.1,0.2)≥0.2

對照評分(90,100](75,90](60,75](0,60]0

7.5公眾滿意度

公眾滿意度指在湖泊（水庫）適宜范圍內(nèi)的公眾對湖泊（水庫）水質(zhì)水量、湖（庫）岸帶管理狀

況、水景觀、親水程度等方面的滿意程度。由國家統(tǒng)計局江蘇調(diào)查總隊開展調(diào)查統(tǒng)計，公眾滿意度取

所有公眾滿意度的平均值。生態(tài)河湖公眾滿意度調(diào)查表見附錄D。

8評價要求

8.1基礎(chǔ)資料

評價采用的資料以縣級以上人民政府及行業(yè)主管部門認可的公文、公報、統(tǒng)計資料等為主，調(diào)查、

監(jiān)測數(shù)據(jù)的獲取應(yīng)符合國家相關(guān)技術(shù)規(guī)程要求，監(jiān)測數(shù)據(jù)一般采用最近一個完整統(tǒng)計年度連續(xù)12個月

的成果。

8.2評價程序

生態(tài)河湖的評價程序具體如下：

a）地方申報或有關(guān)地方政府部門組織申報；

b）有關(guān)部門審核；

c）進行實地調(diào)查、抽樣調(diào)查；

d）結(jié)果公布，具有評選資格且評價總分在90分以上的河湖經(jīng)公示無異議后可評為生態(tài)狀況優(yōu)

秀河湖，具有評選資格且評價總分在75分以上的河湖經(jīng)公示無異議后可評為生態(tài)狀況良好

河湖；評價總分在75分以下的河湖，不予評定。

e）年度復(fù)核，評選為生態(tài)狀況優(yōu)良河湖后如發(fā)生水質(zhì)下降明顯，發(fā)生水污染事件引發(fā)供水問題

或者管理不力，亂占亂建等現(xiàn)象嚴重的，取消生態(tài)河湖資格。

12

DB32/T3674—2019

附錄A

（規(guī)范性附錄）

生態(tài)河流評價指標體系

權(quán)重（不含集中式飲

指標類型指標權(quán)重

用水水源地）

防洪工程達標率0.070.09

供水水量保證程度0.060.09

水安全

集中式飲用水水源地水質(zhì)達標率*0.060

水功能區(qū)水質(zhì)達標率0.080.09

河流浮游植物多樣性0.070.07

水生物

河流著生藻類多樣性0.070.07

生態(tài)用水滿足程度0.070.07

水生境水質(zhì)優(yōu)劣程度*0.180.18

河岸帶植被覆蓋度0.070.07

岸線利用管理指數(shù)0.100.10

水空間管理（保護）范圍劃定率0.070.07

綜合治理程度0.100.10

總和11

公眾滿意度公眾滿意度*

注：有*上標的為否決項指標，其中集中式飲用水水源地水質(zhì)達標率和水質(zhì)優(yōu)劣程度參與評分，公眾滿意度不參與評分。

對于有指標缺失項的河流，將缺失指標的權(quán)重平均分給該指標所在指標類型的其他指標。

13

DB32/T3674—2019

附錄B

（規(guī)范性附錄）

生態(tài)湖泊（水庫）評價指標體系

權(quán)重（不含集中式飲

指標類型指標權(quán)重

用水水源地）

防洪工程達標率0.070.12

水安全集中式飲用水水源地水質(zhì)達標率*0.070

水功能區(qū)水質(zhì)達標率0.100.12

藍藻密度0.100.10

水生物

大型底棲動物多樣性指數(shù)0.050.05

口門暢通率0.050.05

湖水交換能力0.050.05

主要入湖河流水質(zhì)達標率0.050.05

水生境