票據(jù)法與合同法之間的關(guān)系與區(qū)別

1/1票據(jù)法與合同法之間的關(guān)系與區(qū)別第一部分票據(jù)法調(diào)整票據(jù)關(guān)系 2第二部分票據(jù)法具有形式要件主義 4第三部分票據(jù)法強(qiáng)調(diào)票據(jù)的獨(dú)立性 7第四部分票據(jù)法規(guī)定票據(jù)的流通方式 9第五部分票據(jù)法確立票據(jù)的支付責(zé)任 11第六部分票據(jù)法規(guī)定票據(jù)的抗辯事由 13第七部分票據(jù)法規(guī)定票據(jù)的時(shí)效 16第八部分票據(jù)法具有特別規(guī)定 18

第一部分票據(jù)法調(diào)整票據(jù)關(guān)系關(guān)鍵詞關(guān)鍵要點(diǎn)【票據(jù)法與合同法的概念】：

1.票據(jù)法是調(diào)整票據(jù)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱，票據(jù)關(guān)系是指票據(jù)當(dāng)事人之間因票據(jù)行為而產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。

2.合同法是調(diào)整合同關(guān)系的法律規(guī)范的總稱，合同關(guān)系是指當(dāng)事人之間因合同行為而產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。

【票據(jù)法與合同法的屬性】：

一、票據(jù)法與合同法的主體關(guān)系

1、票據(jù)法主體

票據(jù)法的主體是指參與票據(jù)關(guān)系的當(dāng)事人，主要包括出票人、收款人、付款人和背書人等。其中，出票人是簽發(fā)票據(jù)的人，收款人是票據(jù)上載明應(yīng)收取款項(xiàng)的人，付款人是承擔(dān)票據(jù)付款責(zé)任的人，背書人是將票據(jù)轉(zhuǎn)讓給他人的人。

2、合同法主體

合同法的主體是指訂立合同的當(dāng)事人，主要包括自然人和法人。其中，自然人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力的人，法人是指具有民事權(quán)利能力和民事行為能力的組織。

二、票據(jù)法與合同法的客體關(guān)系

1、票據(jù)法客體

票據(jù)法客體是指票據(jù)行為所指向的對(duì)象，主要包括票據(jù)的種類、金額、票據(jù)的使用和流通等。其中，票據(jù)的種類是指票據(jù)的不同類型，如支票、匯票、本票等；票據(jù)的金額是指票據(jù)上載明的金額；票據(jù)的使用是指票據(jù)在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的應(yīng)用；票據(jù)的流通是指票據(jù)在當(dāng)事人之間的轉(zhuǎn)讓和流通。

2、合同法客體

合同法客體是指合同行為所指向的對(duì)象，主要包括標(biāo)的物、價(jià)款和服務(wù)等。其中，標(biāo)的物是指合同中當(dāng)事人約定由一方轉(zhuǎn)移給另一方的物品或者由一方為另一方完成的工作；價(jià)款是指合同中約定由一方支付給另一方的金錢；服務(wù)是指合同中約定由一方提供給另一方的勞務(wù)。

三、票據(jù)法與合同法的法律責(zé)任關(guān)系

1、票據(jù)法法律責(zé)任

票據(jù)法法律責(zé)任是指票據(jù)當(dāng)事人在違反票據(jù)行為義務(wù)時(shí)所應(yīng)承擔(dān)的法律后果，主要包括票據(jù)付款責(zé)任、票據(jù)追索責(zé)任和票據(jù)喪失責(zé)任等。其中，票據(jù)付款責(zé)任是指票據(jù)持有人向票據(jù)付款人請(qǐng)求付款時(shí)，票據(jù)付款人應(yīng)當(dāng)按照票據(jù)上載明的金額向票據(jù)持有人付款；票據(jù)追索責(zé)任是指票據(jù)付款人付款后，有權(quán)向票據(jù)的出票人和背書人追索票據(jù)金額；票據(jù)喪失責(zé)任是指票據(jù)持有人因故意或者過失致使票據(jù)滅失或者毀損時(shí)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)票據(jù)喪失責(zé)任。

2、合同法法律責(zé)任

合同法法律責(zé)任是指合同當(dāng)事人在違反合同義務(wù)時(shí)所應(yīng)承擔(dān)的法律后果，主要包括合同履行責(zé)任、違約責(zé)任和解除合同責(zé)任等。其中，合同履行責(zé)任是指合同當(dāng)事人在合同有效期內(nèi)應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行合同義務(wù)；違約責(zé)任是指合同當(dāng)事人在違反合同義務(wù)時(shí)應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ疆?dāng)事人承擔(dān)違約責(zé)任；解除合同責(zé)任是指合同當(dāng)事人在合同有效期內(nèi)可以按照法律規(guī)定或者合同約定解除合同。

四、票據(jù)法與合同法的適用范圍

1、票據(jù)法適用范圍

票據(jù)法適用范圍是指票據(jù)法調(diào)整的票據(jù)行為的范圍，主要包括簽發(fā)票據(jù)、轉(zhuǎn)讓票據(jù)、付款票據(jù)等。其中，簽發(fā)票據(jù)是指出票人簽發(fā)票據(jù)的行為；轉(zhuǎn)讓票據(jù)是指票據(jù)持有人將票據(jù)轉(zhuǎn)讓給他人的行為；付款票據(jù)是指票據(jù)付款人向票據(jù)持人支付票據(jù)金額的行為。

2、合同法適用范圍

合同法適用范圍是指合同法調(diào)整的合同行為的范圍，主要包括買賣合同、租賃合同、借款合同等。其中，買賣合同是指買賣雙方約定一方將標(biāo)的物轉(zhuǎn)移給另一方，另一方支付價(jià)款的行為；租賃合同是指租賃雙方約定一方將標(biāo)的物出租給另一方使用，另一方支付租金的行為；借款合同是指借款人和貸款人約定借款人向貸款人借款，借款人按照約定歸還借款并支付利息的行為。第二部分票據(jù)法具有形式要件主義關(guān)鍵詞關(guān)鍵要點(diǎn)票據(jù)法與合同法的形式要件主義

1.票據(jù)法的形式要件主義是指票據(jù)作為一種形式嚴(yán)格的法律文件，必須具備一定的形式要件，才能產(chǎn)生法律效力。這些形式要件包括：票據(jù)的名稱、出票日期、出票人、收款人、票據(jù)金額、付款日期、付款地點(diǎn)、背書、保證等。

2.票據(jù)法的形式要件主義的作用主要是為了保證票據(jù)的安全性、可靠性和流通性。票據(jù)作為一種流通工具，在轉(zhuǎn)讓和流通過程中，需要有明確的形式要件來證明其真實(shí)性、合法性和有效性。

3.票據(jù)法的形式要件主義是一種強(qiáng)制性的法律規(guī)定，任何違反形式要件的票據(jù)都將被視為無效。這主要是為了防止票據(jù)被偽造、涂改或冒用。

合同法的不要式主義

1.合同法的不要式主義是指合同的成立不需要具備特定的形式要件，只要當(dāng)事人意思表示一致，合同就成立。合同法的不要式主義主要體現(xiàn)在合同的成立方式上，合同可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。

2.合同法的不要式主義有利于簡化合同的成立手續(xù)，提高合同的成立效率，有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

3.合同法的不要式主義也有一定的局限性，容易引起合同糾紛，導(dǎo)致當(dāng)事人難以舉證。票據(jù)法具有形式要件主義，合同法則無此要求

一、票據(jù)法具有形式要件主義

票據(jù)法具有形式要件主義，是指票據(jù)的成立以滿足一定的形式要件為條件。票據(jù)法中規(guī)定的形式要件包括票據(jù)的種類、票據(jù)的記載事項(xiàng)、票據(jù)的簽名蓋章等。如果不滿足這些形式要件，票據(jù)就不能成立，或者不能產(chǎn)生票據(jù)的效力。

票據(jù)法具有形式要件主義的原因主要有以下幾個(gè)方面：

1.票據(jù)具有流通性。票據(jù)可以背書轉(zhuǎn)讓，因此需要有嚴(yán)格的形式要件來保證票據(jù)的流通安全。

2.票據(jù)具有證明力。票據(jù)可以作為證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系的證據(jù)，因此需要有嚴(yán)格的形式要件來保證票據(jù)的真實(shí)性。

3.票據(jù)具有強(qiáng)制執(zhí)行力。票據(jù)可以憑票據(jù)本身直接向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，因此需要有嚴(yán)格的形式要件來保證票據(jù)的合法性。

二、合同法則無此要求

合同法無形式要件主義，是指合同的成立不以滿足一定的形式要件為條件。合同的成立只需要當(dāng)事人意思表示一致即可，即使合同沒有采用書面形式，也沒有經(jīng)過公證或者登記，只要當(dāng)事人意思表示一致，合同仍然有效。

合同法無形式要件主義的原因主要有以下幾個(gè)方面：

1.合同的種類繁多，形式各異。如果對(duì)合同的形式要件作出嚴(yán)格的規(guī)定，就會(huì)限制合同的自由發(fā)展。

2.合同的履行方式多種多樣。有些合同需要當(dāng)事人親自履行，有些合同可以通過代理人履行。如果對(duì)合同的形式要件作出嚴(yán)格的規(guī)定，就會(huì)限制合同的履行方式。

3.合同的效力受法律保護(hù)。即使合同沒有采用書面形式，也沒有經(jīng)過公證或者登記，只要當(dāng)事人意思表示一致，合同仍然有效。法律會(huì)保護(hù)合同的效力，并保證合同的履行。

三、票據(jù)法與合同法在形式要件主義上的區(qū)別

票據(jù)法與合同法在形式要件主義上的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1.票據(jù)法對(duì)票據(jù)的形式要件有嚴(yán)格的規(guī)定，而合同法對(duì)合同的形式要件沒有嚴(yán)格的規(guī)定。

2.票據(jù)不滿足形式要件，就不能成立或者不能產(chǎn)生票據(jù)的效力；而合同不滿足形式要件，仍然有效。

3.票據(jù)的形式要件是為了保證票據(jù)的流通安全、證明力和強(qiáng)制執(zhí)行力；而合同的形式要件是為了保證合同的自由發(fā)展、履行方式和效力。

四、結(jié)語

票據(jù)法與合同法在形式要件主義上的區(qū)別，主要是由于票據(jù)和合同的性質(zhì)不同所決定的。票據(jù)是一種有價(jià)證券，具有流通性、證明力和強(qiáng)制執(zhí)行力，因此需要有嚴(yán)格的形式要件來保證其安全、真實(shí)和合法。而合同則是一種民事法律關(guān)系，不具有流通性、證明力和強(qiáng)制執(zhí)行力，因此對(duì)合同的形式要件沒有嚴(yán)格的規(guī)定。第三部分票據(jù)法強(qiáng)調(diào)票據(jù)的獨(dú)立性關(guān)鍵詞關(guān)鍵要點(diǎn)票據(jù)法的獨(dú)立性

1.票據(jù)法強(qiáng)調(diào)票據(jù)的獨(dú)立性，是指票據(jù)的效力不受其基礎(chǔ)法律關(guān)系的影響。票據(jù)一旦成立，其效力不受基礎(chǔ)合同的效力影響，即使基礎(chǔ)合同無效，票據(jù)仍然有效。

2.票據(jù)的獨(dú)立性體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（1）票據(jù)權(quán)的獨(dú)立性：票據(jù)權(quán)利人對(duì)票據(jù)的權(quán)利不受基礎(chǔ)合同權(quán)利人對(duì)基礎(chǔ)合同的權(quán)利的影響。

（2）票據(jù)債務(wù)的獨(dú)立性：票據(jù)債務(wù)人對(duì)票據(jù)的債務(wù)不受基礎(chǔ)合同債務(wù)人對(duì)基礎(chǔ)合同的債務(wù)的影響。

（3）票據(jù)抗辯權(quán)的獨(dú)立性：票據(jù)債務(wù)人對(duì)票據(jù)權(quán)利人的抗辯權(quán)不受基礎(chǔ)合同債務(wù)人對(duì)基礎(chǔ)合同權(quán)利人的抗辯權(quán)的影響。

合同法的整體性

1.合同法強(qiáng)調(diào)合同的整體性，是指合同的效力取決于合同的全部條款，而不僅僅是其中某一條款。合同的整體性體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（1）合同條款的整體性：合同的效力取決于合同的全部條款，而不是其中某一條款。

（2）合同目的的整體性：合同的效力取決于合同的目的，而不是其中某一條款。

（3）合同履行的整體性：合同的效力取決于合同的履行，而不是其中某一條款。票據(jù)法強(qiáng)調(diào)票據(jù)的獨(dú)立性，合同法強(qiáng)調(diào)合同的整體性。

一、票據(jù)的獨(dú)立性

票據(jù)的獨(dú)立性是指票據(jù)的法律效力不因其所載債權(quán)的消滅而消滅。票據(jù)的獨(dú)立性是票據(jù)流通的必要條件，也是票據(jù)法的重要原則之一。票據(jù)的獨(dú)立性主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1、票據(jù)的權(quán)利與義務(wù)不因基礎(chǔ)關(guān)系的消滅而消滅。例如，出票人簽發(fā)票據(jù)后，即使其與收款人之間的基礎(chǔ)合同無效、被撤銷或終止，也不會(huì)影響票據(jù)持有人向出票人請(qǐng)求付款的權(quán)利。

2、票據(jù)的轉(zhuǎn)讓不受基礎(chǔ)關(guān)系的影響。票據(jù)持有人對(duì)票據(jù)的權(quán)利不受出票人與收款人之間基礎(chǔ)合同的約束，即使基礎(chǔ)合同存在瑕疵，票據(jù)持有人仍然可以向出票人請(qǐng)求付款。

3、票據(jù)的抗辯權(quán)不受基礎(chǔ)關(guān)系的影響。票據(jù)持有人對(duì)票據(jù)的權(quán)利不受出票人與收款人之間基礎(chǔ)合同的抗辯權(quán)的影響，即使出票人與收款人之間存在爭議，票據(jù)持有人仍然可以向出票人請(qǐng)求付款。

二、合同的整體性

合同的整體性是指合同各條款之間相互依存、相互制約，共同構(gòu)成一個(gè)有機(jī)整體。合同的整體性是合同成立的必要條件，也是合同法的重要原則之一。合同的整體性主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1、合同的各條款具有相互依存性。合同的各條款相互依存、相互制約，共同構(gòu)成一個(gè)有機(jī)整體。如果其中一個(gè)條款被修改或廢除，則其他條款也可能會(huì)受到影響。

2、合同的各條款具有不可分割性。合同的各條款不可分割，不能隨意拆分或分割。如果其中一個(gè)條款被分割，則其他條款也可能會(huì)失去效力。

3、合同的各條款具有同等效力。合同的各條款具有同等效力，沒有主次之分。任何一個(gè)條款都不能因其重要性或不重要性而被忽視或排除。第四部分票據(jù)法規(guī)定票據(jù)的流通方式關(guān)鍵詞關(guān)鍵要點(diǎn)票據(jù)流通的特殊性

1.票據(jù)具有流通性，可以背書轉(zhuǎn)讓或交付轉(zhuǎn)讓，使權(quán)利義務(wù)的轉(zhuǎn)移簡便快捷，有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

2.票據(jù)具有獨(dú)立性，票據(jù)的背書持有人享有獨(dú)立的權(quán)利，不受票據(jù)發(fā)行人與票據(jù)承兌人之間合同關(guān)系的約束。

3.票據(jù)具有債務(wù)人多元性，票據(jù)上的簽發(fā)人、承兌人、背書人和保證人等都是票據(jù)債務(wù)人，票據(jù)持有人可以向其中任何一人主張權(quán)利。

合同流通的特殊性

1.合同的流通性較差，合同的轉(zhuǎn)讓需要經(jīng)過轉(zhuǎn)讓人和受讓人雙方同意，不能像票據(jù)那樣可以背書轉(zhuǎn)讓或交付轉(zhuǎn)讓。

2.合同具有相對(duì)性，合同只對(duì)合同當(dāng)事人具有法律約束力，第三人不能直接享有合同權(quán)利或承擔(dān)合同義務(wù)。

3.合同債務(wù)人為唯一債務(wù)人，合同只有一名債務(wù)人，債權(quán)人只能向債務(wù)人主張權(quán)利。#《票據(jù)法與合同法之間的關(guān)系與區(qū)別》

票據(jù)法規(guī)定票據(jù)的流通方式，合同法則無此規(guī)定。

一、票據(jù)法與合同法的關(guān)系

票據(jù)法和合同法是兩個(gè)獨(dú)立的法律部門，但兩者之間存在著密切的關(guān)系。票據(jù)法是合同法的一個(gè)分支，是專門調(diào)整票據(jù)關(guān)系的法律規(guī)范。票據(jù)關(guān)系是一種特殊的合同關(guān)系，因此票據(jù)法中的許多規(guī)定都是對(duì)合同法的補(bǔ)充和完善。

二、票據(jù)與合同的區(qū)別

票據(jù)與合同雖然都是承諾性的法律文件，但兩者之間存在著許多區(qū)別。

（一）法律依據(jù)不同

票據(jù)法是票據(jù)關(guān)系的法律依據(jù)，合同法是合同關(guān)系的法律依據(jù)。

（二）當(dāng)事人不同

票據(jù)關(guān)系的當(dāng)事人為出票人、收款人和付款人，合同關(guān)系的當(dāng)事人為合同的雙方當(dāng)事人。

（三）標(biāo)的物不同

票據(jù)關(guān)系的標(biāo)的物是票據(jù)上的金額，合同關(guān)系的標(biāo)的物可以是任何合法標(biāo)的物。

（四）形式要件不同

票據(jù)必須具備一定的形式要件，如出票日期、出票人簽章等，合同則不要求具備一定的形式要件。

（五）流通方式不同

票據(jù)可以通過背書和交付的方式流通，合同則不能通過背書和交付的方式流通。

（六）法律效果不同

票據(jù)具有支付憑證、信用工具和流通工具的法律效果，合同則只有支付憑證和信用工具的法律效果。

（七）訴訟時(shí)效不同

票據(jù)的訴訟時(shí)效為兩年，合同的訴訟時(shí)效為三年。

三、票據(jù)法對(duì)合同法的補(bǔ)充和完善

票據(jù)法對(duì)合同法主要有以下幾個(gè)方面的補(bǔ)充和完善：

（一）票據(jù)的流通方式

票據(jù)法規(guī)定了票據(jù)的流通方式，包括背書和交付。背書是票據(jù)權(quán)利的轉(zhuǎn)移方式，交付是票據(jù)實(shí)際占有的轉(zhuǎn)移方式。

（二）票據(jù)的保證

票據(jù)法規(guī)定了票據(jù)的保證，包括背書保證和承兌保證。背書保證是指背書人在票據(jù)上簽章，對(duì)票據(jù)的付款承擔(dān)保證責(zé)任。承兌保證是指承兌人在票據(jù)上簽章，對(duì)票據(jù)的付款承擔(dān)保證責(zé)任。

（三）票據(jù)的抗辯

票據(jù)法規(guī)定了票據(jù)的抗辯，包括票據(jù)上的抗辯和票據(jù)外的抗辯。票據(jù)上的抗辯是指票據(jù)權(quán)利人與票據(jù)義務(wù)人之間發(fā)生的足以消滅或?qū)蛊睋?jù)權(quán)利的抗辯事由。票據(jù)外的抗辯是指票據(jù)權(quán)利人與票據(jù)義務(wù)人之間以外發(fā)生的足以消滅或?qū)蛊睋?jù)權(quán)利的抗辯事由。

四、結(jié)論

票據(jù)法與合同法是兩個(gè)獨(dú)立的法律部門，但兩者之間存在著密切的關(guān)系。票據(jù)法是合同法的一個(gè)分支，是專門調(diào)整票據(jù)關(guān)系的法律規(guī)范。票據(jù)關(guān)系是一種特殊的合同關(guān)系，因此票據(jù)法中的許多規(guī)定都是對(duì)合同法的補(bǔ)充和完善。第五部分票據(jù)法確立票據(jù)的支付責(zé)任關(guān)鍵詞關(guān)鍵要點(diǎn)票據(jù)法確立票據(jù)的支付責(zé)任

1.票據(jù)法確立了票據(jù)的支付責(zé)任，明確了票據(jù)持有人可以向票據(jù)簽發(fā)人、承兌人、背書人和其他票據(jù)債務(wù)人請(qǐng)求支付票據(jù)金額。

2.票據(jù)法規(guī)定了票據(jù)支付責(zé)任的具體內(nèi)容，包括支付金額、支付時(shí)間、支付地點(diǎn)等。

3.票據(jù)法還規(guī)定了票據(jù)支付責(zé)任的免除事由，如票據(jù)已獲清償、票據(jù)已超過訴訟時(shí)效等。

合同法則確立合同雙方的權(quán)利義務(wù)

1.合同法則確立了合同雙方的權(quán)利義務(wù)，明確了合同當(dāng)事人可以向?qū)Ψ秸?qǐng)求履行合同義務(wù)。

2.合同法則規(guī)定了合同雙方的權(quán)利義務(wù)的具體內(nèi)容，包括合同標(biāo)的、履行方式、履行期限等。

3.合同法則還規(guī)定了合同雙方的權(quán)利義務(wù)的免除事由，如合同已履行完畢、合同已解除等。票據(jù)法與合同法之間的關(guān)系

1.票據(jù)法是合同法的一部分

票據(jù)法是合同法的一個(gè)特別法，其調(diào)整范圍是票據(jù)關(guān)系。票據(jù)關(guān)系是一種特殊的合同關(guān)系，具有票據(jù)的特征和法律效力。票據(jù)法對(duì)票據(jù)關(guān)系的成立、票據(jù)的種類、票據(jù)的流通、票據(jù)的支付等問題作出了專門的規(guī)定，但這些規(guī)定并不與合同法的基本原則相沖突。

2.票據(jù)法與合同法具有共同的基礎(chǔ)

票據(jù)法與合同法都以民法理論為基礎(chǔ)，都遵循誠實(shí)信用原則和公平原則。票據(jù)法與合同法都是調(diào)整民事關(guān)系的法律，具有相同的法律性質(zhì)。

3.票據(jù)法與合同法具有相互補(bǔ)充的作用

票據(jù)法對(duì)票據(jù)關(guān)系的規(guī)定并不全面，有些問題還需要適用合同法的規(guī)定。例如，票據(jù)法沒有規(guī)定票據(jù)的轉(zhuǎn)讓，但我們可以適用合同法的轉(zhuǎn)讓規(guī)定。合同法也沒有規(guī)定票據(jù)的喪失，但我們可以適用合同法的滅失規(guī)定。

票據(jù)法與合同法的區(qū)別

1.調(diào)整對(duì)象不同

票據(jù)法調(diào)整的是票據(jù)關(guān)系，合同法則調(diào)整的是合同關(guān)系。票據(jù)關(guān)系是一種特殊的合同關(guān)系，具有票據(jù)的特征和法律效力。合同關(guān)系是一種一般的合同關(guān)系，不具有票據(jù)的特征和法律效力。

2.法律效力不同

票據(jù)具有獨(dú)立的法律效力，不受合同的約束。合同的效力取決于合同雙方的意思表示，而票據(jù)的效力則不受合同雙方的意思表示的影響。

3.流通方式不同

票據(jù)可以流通，而合同不能流通。票據(jù)的流通方式有背書轉(zhuǎn)讓、交付轉(zhuǎn)讓和支票的劃線轉(zhuǎn)讓三種，合同的流通方式只有合同的轉(zhuǎn)讓一種。

4.支付方式不同

票據(jù)的支付方式有匯票的承兌和付款、本票的付款、支票的付款三種，合同的支付方式有貨幣支付、實(shí)物支付、勞務(wù)支付三種。

票據(jù)法確立票據(jù)的支付責(zé)任，合同法則確立合同雙方的權(quán)利義務(wù)

票據(jù)法確立了票據(jù)的支付責(zé)任，票據(jù)持有人有權(quán)要求票據(jù)的出票人、承兌人、背書人、保證人履行票據(jù)上的支付義務(wù)。合同法則確立了合同雙方的權(quán)利義務(wù)，合同雙方有權(quán)要求對(duì)方履行合同上的義務(wù)。

總而言之，票據(jù)法與合同法是兩個(gè)不同的法律，但它們之間存在著密切的關(guān)系。票據(jù)法是合同法的一部分，票據(jù)關(guān)系是一種特殊的合同關(guān)系。票據(jù)法與合同法都以民法理論為基礎(chǔ)，都遵循誠實(shí)信用原則和公平原則。票據(jù)法與合同法具有相互補(bǔ)充的作用。第六部分票據(jù)法規(guī)定票據(jù)的抗辯事由關(guān)鍵詞關(guān)鍵要點(diǎn)票據(jù)抗辯事由的規(guī)定

1.票據(jù)法對(duì)票據(jù)抗辯事由做出了明確規(guī)定，而合同法中沒有類似的規(guī)定。票據(jù)抗辯事由是指票據(jù)債務(wù)人對(duì)抗票據(jù)債權(quán)人的抗辯理由，可以分為票據(jù)本身的抗辯事由和票據(jù)以外的抗辯事由。

2.票據(jù)本身的抗辯事由是指票據(jù)債務(wù)人基于票據(jù)本身的事由而提出的抗辯，例如票據(jù)偽造、變?cè)臁⑼扛摹⑦z失、滅失等。票據(jù)以外的抗辯事由是指票據(jù)債務(wù)人基于票據(jù)以外的事由而提出的抗辯，例如票據(jù)債權(quán)人欺詐、脅迫、重大誤解等。

3.票據(jù)抗辯事由具有嚴(yán)格的證明要求，票據(jù)債務(wù)人必須提供充分的證據(jù)證明抗辯事由的成立，否則抗辯事由不成立。

合同抗辯事由的規(guī)定

1.合同法沒有對(duì)合同抗辯事由做出明確規(guī)定，而是采取了概括性規(guī)定，即合同債務(wù)人可以對(duì)抗合同債權(quán)人的請(qǐng)求權(quán)提出抗辯。

2.合同抗辯事由可以分為合同本身的抗辯事由和合同以外的抗辯事由。合同本身的抗辯事由是指合同債務(wù)人基于合同本身的事由而提出的抗辯，例如合同無效、合同解除、合同變更等。合同以外的抗辯事由是指合同債務(wù)人基于合同以外的事由而提出的抗辯，例如合同債權(quán)人欺詐、脅迫、重大誤解等。

3.合同抗辯事由不具有嚴(yán)格的證明要求，合同債務(wù)人只需提供證據(jù)證明抗辯事由可能成立即可，由合同債權(quán)人提供證據(jù)證明抗辯事由不成立。一、票據(jù)法對(duì)票據(jù)抗辯事由的規(guī)定

票據(jù)法第85條規(guī)定：“票據(jù)債務(wù)人對(duì)票據(jù)債權(quán)人主張票據(jù)權(quán)利時(shí)，可以提出票據(jù)債權(quán)人向其詐騙、脅迫、乘人之危訂立票據(jù)合同的抗辯?！?/p>

由此可見，票據(jù)法對(duì)票據(jù)抗辯事由作出了明確的規(guī)定：票據(jù)債務(wù)人僅可以票據(jù)債權(quán)人向其詐騙、脅迫、乘人之危訂立票據(jù)合同作為抗辯事由。

票據(jù)抗辯事由的限制性規(guī)定，體現(xiàn)了票據(jù)制度的嚴(yán)格性、流通性和安全性。票據(jù)的效力不因其基礎(chǔ)法律關(guān)系的無效、變更或消滅而受影響，票據(jù)債務(wù)人不得以票據(jù)債權(quán)人與第三人之間的合同糾紛作為抗辯事由，以免影響票據(jù)的流通和周轉(zhuǎn)。

二、合同法對(duì)合同抗辯事由的規(guī)定

合同法第52條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，另一方有權(quán)要求履行或者采取補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。

當(dāng)事人一方履行合同義務(wù)不符合約定，導(dǎo)致對(duì)方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。

因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但法律另有規(guī)定的除外。

當(dāng)事人在訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到合同履行后遲延履行、履行困難或者不履行時(shí)造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！?/p>

由此可見，合同法對(duì)合同抗辯事由作出了廣泛的規(guī)定：合同當(dāng)事人可以以對(duì)方違反合同、不可抗力等事由作為抗辯事由。

合同抗辯事由的廣泛性規(guī)定，體現(xiàn)了合同制度的公平性、正義性和保護(hù)當(dāng)事人利益的原則。合同當(dāng)事人之間應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，履行合同義務(wù)。一方違反合同，另一方有權(quán)要求其承擔(dān)違約責(zé)任。同時(shí)，合同當(dāng)事人還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)因不可抗力造成的損失，以保障對(duì)方的利益。

三、票據(jù)法與合同法對(duì)抗辯事由規(guī)定的比較

1.規(guī)定范圍不同。票據(jù)法對(duì)票據(jù)抗辯事由作出了明確的規(guī)定，而合同法對(duì)合同抗辯事由作出了廣泛的規(guī)定。

2.限制程度不同。票據(jù)法對(duì)票據(jù)抗辯事由作出了限制性的規(guī)定，而合同法對(duì)合同抗辯事由作出了廣泛性的規(guī)定。

3.適用范圍不同。票據(jù)法對(duì)票據(jù)抗辯事由的規(guī)定僅適用于票據(jù)關(guān)系，而合同法對(duì)合同抗辯事由的規(guī)定適用于一切合同關(guān)系。

總之，票據(jù)法與合同法對(duì)抗辯事由的規(guī)定既有相同之處，也有不同之處。相同之處在于，票據(jù)法和合同法都規(guī)定了抗辯制度，以保障當(dāng)事人的合法權(quán)益。不同之處在于，票據(jù)法對(duì)票據(jù)抗辯事由作出了明確的規(guī)定，而合同法對(duì)合同抗辯事由作出了廣泛的規(guī)定。第七部分票據(jù)法規(guī)定票據(jù)的時(shí)效關(guān)鍵詞關(guān)鍵要點(diǎn)票據(jù)法與合同法時(shí)效規(guī)定

1.票據(jù)法規(guī)定票據(jù)的時(shí)效，合同法則無此規(guī)定。票據(jù)法規(guī)定，票據(jù)的時(shí)效期間為自到期日起三年。票據(jù)到期后，持票人應(yīng)及時(shí)向付款人或承兌人提示付款。如果持票人未能在時(shí)效期間內(nèi)提示付款，則喪失票據(jù)權(quán)利。

2.合同法沒有規(guī)定合同的時(shí)效期間，由當(dāng)事人約定。如果當(dāng)事人未約定時(shí)效期間，則適用民法通則的規(guī)定。民法通則規(guī)定，訴訟時(shí)效期間為二年，自權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。

3.票據(jù)法與合同法的時(shí)效規(guī)定不同，是因?yàn)槠睋?jù)是一種特殊的合同，其流通性強(qiáng)，具有支付工具的性質(zhì)。為了保證票據(jù)的流通性，票據(jù)法規(guī)定了較短的時(shí)效期間。合同則具有多樣性，其履行方式也多種多樣，因此合同法的時(shí)效規(guī)定較為靈活，由當(dāng)事人約定。

票據(jù)法與合同法權(quán)利義務(wù)

1.票據(jù)法與合同法對(duì)票據(jù)權(quán)利義務(wù)的規(guī)定不同。票據(jù)法規(guī)定，票據(jù)持有人對(duì)票據(jù)債務(wù)人享有票據(jù)權(quán)利，票據(jù)債務(wù)人負(fù)有票據(jù)義務(wù)。票據(jù)持有人可以向票據(jù)債務(wù)人請(qǐng)求支付票據(jù)金額，票據(jù)債務(wù)人必須按照票據(jù)的約定支付票據(jù)金額。

2.合同法規(guī)定，合同當(dāng)事人享有合同權(quán)利，負(fù)有合同義務(wù)。合同當(dāng)事人可以向?qū)Ψ疆?dāng)事人請(qǐng)求履行合同，對(duì)方當(dāng)事人必須按照合同的約定履行合同。

3.票據(jù)法與合同法對(duì)票據(jù)權(quán)利義務(wù)的規(guī)定不同，是因?yàn)槠睋?jù)是一種特殊的合同，其具有支付工具的性質(zhì)。為了保證票據(jù)的流通性，票據(jù)法對(duì)票據(jù)權(quán)利義務(wù)的規(guī)定更為嚴(yán)格。

票據(jù)法與合同法違約責(zé)任

1.票據(jù)法與合同法對(duì)票據(jù)違約責(zé)任的規(guī)定不同。票據(jù)法規(guī)定，票據(jù)債務(wù)人如果不履行票據(jù)義務(wù)，則構(gòu)成票據(jù)違約。票據(jù)違約后，票據(jù)持有人可以請(qǐng)求票據(jù)債務(wù)人支付票據(jù)金額，并可以請(qǐng)求票據(jù)債務(wù)人支付違約金。

2.合同法規(guī)定，合同當(dāng)事人不履行合同義務(wù)，或者履行合同義務(wù)不符合約定，則構(gòu)成合同違約。合同違約后，合同當(dāng)事人可以請(qǐng)求對(duì)方當(dāng)事人履行合同，或者請(qǐng)求對(duì)方當(dāng)事人賠償損失。

3.票據(jù)法與合同法對(duì)票據(jù)違約責(zé)任的規(guī)定不同，是因?yàn)槠睋?jù)是一種特殊的合同，其具有支付工具的性質(zhì)。為了保證票據(jù)的流通性，票據(jù)法對(duì)票據(jù)違約責(zé)任的規(guī)定更為嚴(yán)格。票據(jù)法規(guī)定票據(jù)的時(shí)效，合同法則無此規(guī)定。

1.時(shí)效的含義

時(shí)效，是指權(quán)利人因一定期間不行使權(quán)利而喪失權(quán)利的制度。時(shí)效分為訴訟時(shí)效和除斥時(shí)效。訴訟時(shí)效是指權(quán)利人因在一定期間內(nèi)不行使請(qǐng)求權(quán)，而喪失向人民法院請(qǐng)求保護(hù)的權(quán)利。除斥時(shí)效是指權(quán)利人因在一定期間內(nèi)不行使權(quán)利，而喪失權(quán)利本身。

2.票據(jù)法的時(shí)效規(guī)定

票據(jù)法對(duì)票據(jù)的時(shí)效作出了明確的規(guī)定。票據(jù)的時(shí)效包括出票人、承兌人、背書人、保證人和持票人的時(shí)效。

（1）出票人的時(shí)效為票據(jù)到期日后六個(gè)月。

（2）承兌人的時(shí)效為票據(jù)到期日后六個(gè)月。

（3）背書人的時(shí)效為背書轉(zhuǎn)讓票據(jù)之日起六個(gè)月。

（4）保證人的時(shí)效為主債務(wù)到期日后六個(gè)月。

（5）持票人的時(shí)效為票據(jù)到期日后一年。

3.合同法的時(shí)效規(guī)定

合同法對(duì)合同的時(shí)效沒有作出明確的規(guī)定。合同的時(shí)效一般適用民法通則的規(guī)定。民法通則第一百三十五條規(guī)定，訴訟時(shí)效期間為二年。法律另有規(guī)定的，依照法律規(guī)定。

4.票據(jù)法與合同法時(shí)效規(guī)定的區(qū)別

票據(jù)法和合同法對(duì)時(shí)效的規(guī)定主要有以下區(qū)別：

（1）適用范圍不同。票據(jù)法只適用于票據(jù)關(guān)系，而合同法則適用于一切合同關(guān)系。

（2）時(shí)效期間不同。票據(jù)的時(shí)效期間一般為六個(gè)月或一年，而合同的時(shí)效期間一般為二年。

（3）中斷和中止制度不同。票據(jù)法對(duì)時(shí)效中斷和中止制度有明確的規(guī)定，而合同法則沒有明確規(guī)定。

5.票據(jù)法與合同法時(shí)效規(guī)定的關(guān)系

票據(jù)法和合同法對(duì)時(shí)效的規(guī)定是相互補(bǔ)充的。在票據(jù)關(guān)系中，適用票據(jù)法的時(shí)效規(guī)定；在合同關(guān)系中，適用合同法的時(shí)效規(guī)定。第八部分票據(jù)法具有特別規(guī)定關(guān)鍵詞關(guān)鍵要點(diǎn)票據(jù)擔(dān)保

1.票據(jù)擔(dān)保是指票據(jù)債務(wù)人以外的其他人向票據(jù)債權(quán)人提供擔(dān)保，保證票據(jù)債務(wù)人履行票據(jù)債務(wù)的法律行為。

2.票據(jù)擔(dān)保的方式主要包括：票據(jù)保證、票據(jù)背書、票據(jù)抵押等。

3.票據(jù)擔(dān)保與合同擔(dān)保之間存在著一定的差異。票據(jù)擔(dān)保具有獨(dú)立性，不受票據(jù)債務(wù)人與票據(jù)債權(quán)人之間合同關(guān)系的影響。而合同擔(dān)保則受合同關(guān)系的影響，其效力取決于合同關(guān)系的效力。

票據(jù)抗辯

1.票據(jù)抗辯是指票據(jù)債務(wù)人在票據(jù)債權(quán)人向其主張票據(jù)權(quán)利時(shí)，以票據(jù)關(guān)系以外的事實(shí)或法律關(guān)系為由，對(duì)抗票據(jù)債權(quán)人主張票據(jù)權(quán)利的法律行為。

2.票據(jù)抗辯可以分為票據(jù)本體抗辯和票據(jù)流通抗辯。票據(jù)本體抗辯是指票據(jù)債務(wù)人以票據(jù)本身存在缺陷為由，對(duì)抗票據(jù)債權(quán)人主張票據(jù)權(quán)利的抗辯。票據(jù)流通抗辯是指票據(jù)債務(wù)人以票據(jù)流通過程中存在瑕疵為由，對(duì)抗票據(jù)債權(quán)人主張票據(jù)權(quán)利的抗辯。

3.票據(jù)抗辯與合同抗辯之間存在著一定的差異。票據(jù)抗辯具有獨(dú)立性，不受票據(jù)債務(wù)人與票據(jù)債權(quán)人之間合同關(guān)系的影響。而合同抗辯則受合同關(guān)系的影響，其效力取決于合同關(guān)系的效力。

票據(jù)時(shí)效

1.票據(jù)時(shí)效是指票據(jù)債權(quán)人在一定期限內(nèi)不行使票據(jù)權(quán)利，導(dǎo)致票據(jù)權(quán)利喪失效力的法律制度。

2.票據(jù)時(shí)效分為票據(jù)債務(wù)人時(shí)效和票據(jù)債權(quán)人時(shí)效。票據(jù)債務(wù)人時(shí)效是指票據(jù)債務(wù)人在一定期限內(nèi)不向票據(jù)債權(quán)人履行票據(jù)債務(wù)，導(dǎo)致票據(jù)債務(wù)喪失效力的時(shí)效。票據(jù)債權(quán)人時(shí)效是指票據(jù)債權(quán)人在一定期限內(nèi)不行使票據(jù)權(quán)利，導(dǎo)致票據(jù)權(quán)利喪失效力的時(shí)效。

3.票據(jù)時(shí)效與合同時(shí)效之間存在著一定的差異。票據(jù)時(shí)效具有獨(dú)立性，不受票據(jù)債務(wù)人與票據(jù)債權(quán)人之間合同關(guān)系的影響。而合同時(shí)效則受合同關(guān)系的影響，其效力取決于合同關(guān)系的效力。

票據(jù)訴訟

1.票據(jù)訴訟是指票據(jù)債權(quán)人向人民法院提起訴訟，要求票據(jù)債務(wù)人履行票據(jù)債務(wù)的法律程序。

2.票據(jù)訴訟的管轄法院一般為票據(jù)債務(wù)人的住所地人民法院。

3.票據(jù)訴訟的審理程序與普通民事訴訟程序基本相同。

票據(jù)仲裁

1.票據(jù)仲裁是指票據(jù)債權(quán)人與票據(jù)債務(wù)人之間發(fā)生票據(jù)糾紛，通過仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁，解決糾紛的法律程序。

2.票據(jù)仲裁的適用范圍與票據(jù)訴訟的適用范圍基本相同。

3.票據(jù)仲裁的程序與普通仲裁程序基本相同。

票據(jù)保全

1.票據(jù)保全是指票據(jù)債權(quán)人在提起票據(jù)訴訟或者申請(qǐng)票據(jù)仲裁之前或者之后，向人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)對(duì)票據(jù)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)或者票據(jù)進(jìn)行保全的法律程序。

2.票據(jù)保全的適用范圍與票據(jù)訴訟和票據(jù)仲裁的適用范圍基本相同。

3.票據(jù)保全的程序與普通財(cái)產(chǎn)保全程序基本相同。一、票據(jù)法與合同法之間的關(guān)系

1.同為民法規(guī)范

票據(jù)法與合同法都是民法規(guī)范，其共同點(diǎn)是：

-都屬于民商法范疇。

-都以平等、自愿、公平原則為基礎(chǔ)。

-都以保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益為目的。

2.具有相互補(bǔ)充關(guān)系

票據(jù)法與合同法在調(diào)整范圍上存在交叉，票據(jù)法調(diào)整票據(jù)關(guān)系，合同法調(diào)整合同關(guān)系，但兩種法律規(guī)范之間具有相互補(bǔ)充關(guān)系，可以相互適用。

例如，票據(jù)法第24條規(guī)定：“票據(jù)所有人與付款人之間，票據(jù)關(guān)系自票據(jù)交付時(shí)產(chǎn)生?！焙贤ǖ?42條規(guī)