2023-2024學(xué)年高中政治統(tǒng)編版必修三9-3公正司法 第3課時(shí) 練習(xí)

9.3公正司法練習(xí)一、單選題1．2023年11月，某縣法院開庭審理了縣人民檢察院訴縣文化廣電和旅游局怠于履行監(jiān)管職責(zé)的首起公益訴訟案。該案社會(huì)關(guān)注度高，依法由3名員額法官和4名來自不同行業(yè)、經(jīng)驗(yàn)豐富的人民陪審員組成合議庭進(jìn)行公開審理。來自社會(huì)各界的7名群眾旁聽了庭審。本案審理（

）①強(qiáng)化司法監(jiān)督，提升司法公信力

②堅(jiān)持陽光透明，重視人權(quán)司法保護(hù)③充分彰顯司法的民主性、公正性

④做到以事實(shí)為依據(jù)，確保結(jié)果公正A．①③ B．①④ C．②③ D．②④2．2018年至2023年6月，全國檢察機(jī)關(guān)共辦理生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)領(lǐng)域行政公益訴訟38.8萬件、民事公益訴訟5.9萬件，向行政機(jī)關(guān)發(fā)出訴前檢察建議32.6萬件，行政機(jī)關(guān)回復(fù)整改率9.3%，公益訴訟助推生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)取得成效。對此，下列理解正確的是（

）①行政公益訴訟體現(xiàn)了司法權(quán)對行政權(quán)的制約②公益訴訟生動(dòng)詮釋了司法捍衛(wèi)社會(huì)公平正義③民事公益訴訟助推人權(quán)司法保障制度的完善④訴前檢察建議是檢察機(jī)關(guān)行使審判權(quán)的方式A．①② B．①④ C．②③ D．③④3．近年來，在我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展的同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)安全威脅、個(gè)人信息泄露、網(wǎng)絡(luò)詐騙等問題日益凸顯。對此，全國人大先后制定了《網(wǎng)絡(luò)安全法》《信息安全法》《個(gè)人信息保護(hù)法》；人民檢察院、人民法院打擊違法犯罪行為，共處理數(shù)據(jù)權(quán)益與數(shù)據(jù)安全方面案件上百起。由此可見（

）①全國人大科學(xué)立法為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供法律保障②國家履行維護(hù)國家穩(wěn)定、促進(jìn)社會(huì)發(fā)展的對外職能③行政機(jī)關(guān)嚴(yán)格執(zhí)法，提升行政執(zhí)法水平④司法機(jī)關(guān)公正司法，維護(hù)社會(huì)公平正義A．①④ B．①② C．②③ D．③④4．2023年9月27日，最高人民檢察院發(fā)布了一批耕地保護(hù)檢察公益訴訟典型案例。在司法實(shí)踐中，對于違法行為持續(xù)時(shí)間長或制發(fā)檢察建議后仍不糾正的，檢察機(jī)關(guān)及時(shí)提起行政或民事公益訴訟，以“訴”的確認(rèn)體現(xiàn)司法價(jià)值引領(lǐng)，增強(qiáng)檢察監(jiān)督的剛性，促使違法行為人修復(fù)受損耕地，強(qiáng)化公益保護(hù)。開展行政公益訴訟有利于（

）①加大公益保護(hù)力度，保障社會(huì)公平正義②創(chuàng)新檢察工作方式，強(qiáng)化司法檢察作用③扭轉(zhuǎn)某些行政亂象，促進(jìn)政府依法行政④擴(kuò)大訴訟覆蓋范圍，強(qiáng)化耕地法治保障A．①② B．①③ C．②④ D．③④5．司法案件執(zhí)行難，是公正司法的難點(diǎn)，也是社會(huì)誠信的痛點(diǎn)。自2023年10月最高人民法院部署開展交叉執(zhí)行工作試點(diǎn)以來，試點(diǎn)及部分主動(dòng)開展工作的法院共提級、交叉執(zhí)行案件8782件，執(zhí)行到位金額193.76億元，攻克了一批大案要案和“骨頭案”。人民法院開展交叉執(zhí)行工作（

）①提高了法院的司法行政效能，有利于維護(hù)人民群眾的合法權(quán)益②發(fā)揮了法院作為國家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)作用，有利于促進(jìn)司法公正③加強(qiáng)了對司法案件執(zhí)行工作的監(jiān)督，有利于克服地方保護(hù)主義④推動(dòng)了司法案件執(zhí)行方式的轉(zhuǎn)變，有利于營造良好的法治氛圍A．①② B．①③ C．②④ D．③④6．某市人民法院堅(jiān)持和創(chuàng)新發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，進(jìn)一步深化民事訴訟繁簡分流改革，通過聯(lián)調(diào)解紛、簡案快辦和繁案精審，構(gòu)建起“階梯式”糾紛化解模式。2022年，該院民事一審新收案件數(shù)同期下降5.7%，一審服判息訴率達(dá)95.14%。該市人民法院的做法（

）①優(yōu)化司法機(jī)關(guān)部門的設(shè)置.推進(jìn)嚴(yán)格司法②有效提升司法效能，增加群眾司法獲得感③健全分層化糾紛解決機(jī)制，提升治理效能④減少事務(wù)性程序性的工作環(huán)節(jié)，節(jié)約開支A．①② B．②③ C．①④ D．③④7．為全面貫徹實(shí)施《中華人民共和國法律援助法》，加強(qiáng)法律援助案件辦理過程中人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、司法行政機(jī)關(guān)等部門的協(xié)作配合，依法為經(jīng)濟(jì)困難公民和符合法定條件的其他當(dāng)事人提供更加優(yōu)質(zhì)商效的法律援助服務(wù)，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部于2023年11月20日制定了《法律援助法實(shí)施工作辦法》。做好法律援助服務(wù)旨在(

)①保護(hù)和促進(jìn)人權(quán)，維護(hù)社會(huì)公平正義②提升我國司法機(jī)關(guān)的公信力和影響力③發(fā)揮法律援助典型案例的引領(lǐng)示范作用④維護(hù)社會(huì)困難(弱勢)群體的合法權(quán)益A．①③ B．①④ C．②③ D．②④8．2023年10月23日，阜陽市中級人民法院巡回法庭開展“情滿重陽

司法暖心”活動(dòng)，走進(jìn)臨泉縣楊橋鎮(zhèn)牛老漢家中。一枚國徽，一條橫幅，組成了一個(gè)簡易又不失威嚴(yán)的巡回法庭，村民們紛紛圍觀旁聽。這是一起民事案件公開審理的場景。巡回法庭進(jìn)村（

）①體現(xiàn)人民法院推進(jìn)陽光司法，堅(jiān)持了人民司法為人民②堅(jiān)持普法宣傳與法治實(shí)踐相結(jié)合，推進(jìn)法治社會(huì)建設(shè)③堅(jiān)持了法律面前人人平等，有利于推進(jìn)司法結(jié)果公正④強(qiáng)化多元主體參與司法的義務(wù)，完善了基層治理體系A(chǔ)．①② B．①③ C．②④ D．③④9．公證參與司法輔助事務(wù)是推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革的一項(xiàng)有益探索。如在民間借貸糾紛案件中，公證處派出的司法輔助工作人員在送達(dá)法律文書時(shí)，會(huì)先行對案件雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，達(dá)成調(diào)解協(xié)議后，會(huì)指導(dǎo)其辦理賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的《調(diào)解協(xié)議書》公證，一定程度上減少立案量，推動(dòng)訴源治理走深走實(shí)。公證參與司法輔助事務(wù)有利于（

）①提高服務(wù)水平和行政效率

②推動(dòng)糾紛調(diào)解力量優(yōu)化配置③化解矛盾，促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定

④公正司法，維護(hù)公平正義A．①② B．①④ C．②③ D．③④10．2024年1月10日，最高人民法院舉行與各民主黨派中央、全國工商聯(lián)負(fù)責(zé)人和無黨派人士代表座談會(huì)，通報(bào)人民法院主要工作情況，聽取意見建議。會(huì)上提出的34條意見建議非常深刻，直指法院工作中的難點(diǎn)堵點(diǎn)、工作落實(shí)中的差距不足、影響案件裁判質(zhì)效的關(guān)鍵問題等，推動(dòng)了司法審判工作高質(zhì)量發(fā)展。由此可見（

）①民主黨派依托自身優(yōu)勢積極建言獻(xiàn)策②協(xié)商民主是社會(huì)主義民主的本質(zhì)屬性③統(tǒng)一戰(zhàn)線組織推動(dòng)司法工作高質(zhì)量發(fā)展④司法機(jī)關(guān)自覺接受監(jiān)督，促進(jìn)公正司法A．①③ B．①④ C．②③ D．②④11．2023年3月，最高人民法院印發(fā)《關(guān)于為新時(shí)代東北全面振興提供司法服務(wù)和保障的意見》（以下簡稱《意見》）。新時(shí)代推動(dòng)?xùn)|北全面振興要求人民法院（

）①支持監(jiān)督依法行政，優(yōu)化法治化的營商環(huán)境②加大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，提高司法管理能力③完善檢察機(jī)制，持續(xù)提升審判執(zhí)行工作質(zhì)效④服務(wù)黨和國家工作大局，發(fā)揮法治保障作用A．①② B．①④ C．②③ D．③④12．網(wǎng)絡(luò)雖是虛擬空間，但絕非法外之地。2023年11月30日，某地檢察院根據(jù)《最高人民法院關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問題的規(guī)定》、《中華人民共和國英雄烈士保護(hù)法》，對郭某某、何某某、付某某侵害革命英雄的肖像、名譽(yù)和榮譽(yù)等行為，依法向當(dāng)?shù)鼗ヂ?lián)網(wǎng)法院提起民事公益訴訟。這體現(xiàn)了（

）①社會(huì)主義法律是社會(huì)主義法治最大的規(guī)矩、最根本的保證②人民檢察院是我國的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，依法獨(dú)立行使檢察權(quán)③司法機(jī)關(guān)用法治力量嚴(yán)懲網(wǎng)絡(luò)違法犯罪，促進(jìn)社會(huì)公平正義④要發(fā)揮法治對道德的支撐作用，切實(shí)促進(jìn)法治與德治相結(jié)合A．①② B．①④ C．②③ D．③④13．某地區(qū)人民法院利用“云端”技術(shù)完成了3317場直播，總觀看量超70萬。當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)庭審直播的全面開展轉(zhuǎn)變了傳統(tǒng)的庭審形象，弘揚(yáng)了法治核心精神，也書寫了司法公開的新篇章。這種做法（

）①創(chuàng)新了庭審公開方式，激發(fā)公民參與立法的熱情②有助于民眾間接干涉審判結(jié)果，從而保證公正司法③有利于推進(jìn)司法公開，增強(qiáng)司法民主和提升司法公信力④能有效監(jiān)督司法權(quán)力的運(yùn)行，保障公民的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)A．①② B．①③ C．②④ D．③④14．在創(chuàng)建“楓橋式人民法庭”的過程中，某法庭聯(lián)合當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)管部門印發(fā)知識產(chǎn)權(quán)司法協(xié)同保護(hù)方案，圍繞打擊侵權(quán)行為、加強(qiáng)非訴解紛等方面出臺了10項(xiàng)舉措，構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)民事案件技術(shù)調(diào)查官機(jī)制；和地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展同頻共振，促進(jìn)基層治理從“化訴止?fàn)帯毕颉吧僭A無訟”轉(zhuǎn)變。該法庭的做法（

）A．能讓群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平B．完善內(nèi)外協(xié)同治理機(jī)制，凝聚治理合力C．堅(jiān)持執(zhí)法為民，維護(hù)市場主體合法權(quán)益D．緊扣全面依法治國的重點(diǎn)任務(wù)和主體工程15．2023年9月，最高人民法院相繼發(fā)布一系列典型案例，包括反壟斷和反不正當(dāng)競爭、依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪、行政公益訴訟等，引起社會(huì)廣泛關(guān)注。最高人民法院發(fā)布一系列典型案例的主要意義在于（

）①以案釋法，發(fā)揮裁判的規(guī)范指引作用②彌補(bǔ)法律漏洞，健全社會(huì)主義法律體系③推動(dòng)良法善治，提高司法工作的社會(huì)參與度④發(fā)揮普法宣教示范作用，推動(dòng)法治社會(huì)建設(shè)A．①③ B．①④ C．②③ D．②④16．為起到“審理一案，教育一片”的效果，某縣人民法院采用把法庭搬到群眾“家門口”的方式，審理具有典型性的民事糾紛案件。庭審中，廣大人民群眾可以目睹法官查明事實(shí)，總結(jié)爭議焦點(diǎn)，涉案雙方舉證、質(zhì)證和辯論等過程，感受司法的公平正義。由此可見，推動(dòng)公正司法要（

）①引導(dǎo)居民通過訴訟解決矛盾糾紛

②堅(jiān)持審判權(quán)和檢察權(quán)依法獨(dú)立行使③通過程序公正維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益

④完善開放、透明、便民的陽光司法機(jī)制A．①② B．①③ C．②④ D．③④二、主觀題17．1993年，南昌市張家村兩名兒童死亡，同村人張玉環(huán)被警方鎖定為嫌兇；1995年，南昌中院判處張玉環(huán)死刑，此案隨后又經(jīng)歷重審，此過程中張玉環(huán)一直堅(jiān)持上訴；2001年，江西省高級人民法院駁回上訴，維持原判，宣判后，張玉環(huán)不服，其本人始終堅(jiān)決否認(rèn)殺人，稱在刑訊逼供之下作出有罪供述；2020年，江西省高級人民法院再審張玉環(huán)案。檢方與辯護(hù)人也為張玉環(huán)進(jìn)行無罪辯護(hù)。檢方認(rèn)為，張玉環(huán)的有罪供述存疑、原審認(rèn)定的證據(jù)不能證明張玉環(huán)案實(shí)施了犯罪行為。27年后，張玉環(huán)終于等來了無罪釋放的最終判決。你認(rèn)為張玉環(huán)案存在那些疑點(diǎn)？造成張玉環(huán)冤案的可能原因有那些？有何啟示？18．情景模擬背景：富二代李小剛酒后駕車發(fā)生嚴(yán)重交通事故，致使一行人死亡，李小剛駕車逃逸，公安機(jī)關(guān)調(diào)查后將李小剛緝拿歸案，第二天將去法院接受審判，當(dāng)天晚上……叮鈴鈴鈴（電話聲響起）孫正義（李小剛案主審法官）：你好，我是孫正義李有錢（李小剛之父，該市首富）：孫法官，…………………，求你放過他吧。孫正義：李先生，您不要太激動(dòng)，我會(huì)嚴(yán)格根據(jù)證據(jù)和法律規(guī)定來定罪量刑。李有權(quán)（李小剛?cè)澹撌懈笔虚L）：孫法官，我是李市長，我要求………………。孫正義：李市長，審判權(quán)依法獨(dú)立行使，任何黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部都不得讓司法機(jī)關(guān)做違反法定職責(zé)、有礙司法公正的事情，請您自重，再見！從他們的對話，談?wù)勅绾瓮七M(jìn)公正司法？19．閱讀材料，完成下列要求。2022年12月9日，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于規(guī)范和加強(qiáng)人工智能司法應(yīng)用的意見》（以下簡稱《意見》），進(jìn)一步明確了人民法院應(yīng)用人工智能技術(shù)的指導(dǎo)思想、總體目標(biāo)、基本原則、應(yīng)用范圍、系統(tǒng)建設(shè)和綜合保障等相關(guān)要求?！兑庖姟芬蠹訌?qiáng)人工智能全流程輔助辦案，具備為法官裁判案件全過程提供智能輔助能力，促進(jìn)裁判尺度統(tǒng)一，保障司法公正，維護(hù)司法權(quán)威；要求加強(qiáng)人工智能輔助事務(wù)性工作，能夠最大程度依托信息化手段，減少法官事務(wù)性工作，降低各類人員工作負(fù)擔(dān)，提高司法效率；要求加強(qiáng)人工智能能輔助司法管理，支持實(shí)現(xiàn)對不規(guī)范的司法行為進(jìn)行自動(dòng)預(yù)警，提升司法管理質(zhì)效，保障廉潔司法：要求加強(qiáng)人工智能服務(wù)多元解紛和社會(huì)治理，為社會(huì)公眾提供便捷的司法資源，為化解社會(huì)矛盾、服務(wù)社會(huì)治理提供新的途徑和方式。結(jié)合材料，運(yùn)用《政治與法治》知識，說明最高人民法院規(guī)范和加強(qiáng)人工智能司法應(yīng)用是怎樣體現(xiàn)司法公正的。20．今年兩高報(bào)告公布了眾多典型案例，如“昆山反殺案”、朱振彪追趕肇事逃逸者案、醫(yī)生電梯內(nèi)勸阻吸煙案等……讓人民群眾對公正司法紛紛叫好。司法為民既要懲惡揚(yáng)善，還要做社會(huì)正能量的創(chuàng)造者和守護(hù)者，以公正裁判弘揚(yáng)社會(huì)美德，以司法正氣引領(lǐng)社會(huì)風(fēng)尚；矛盾沖突、是非曲直面前，司法嚴(yán)明公正，尊重生活中的常情、常理、常識，不姑息遷就，為英雄站臺；司法嚴(yán)明公正，遇到不法侵害時(shí)敢于斗爭而不用思前想后，見義勇為時(shí)敢于相助而無后顧之憂，熱心幫助時(shí)敢于上前而不用唯唯諾諾，讓遵法守紀(jì)者揚(yáng)眉吐氣，違法失德者寸步難行，人民群眾看在眼里、記在心里，善舉義舉就會(huì)越來越多。結(jié)合材料和所學(xué)《政治與法治》知識分析，公正司法是如何讓善舉義舉越來越多的。參考答案：1．A【詳解】①③：該案社依法由3名員額法官和4名來自不同行業(yè)、經(jīng)驗(yàn)豐富的人民陪審員組成合議庭進(jìn)行公開審理，有來自社會(huì)各界的7名群眾旁聽了庭審，這說明本案審理進(jìn)一步強(qiáng)化了司法監(jiān)督，提升了司法公信力，也充分彰顯了司法的民主性和公正性，①③應(yīng)選。②：該案的審理與人權(quán)司法保護(hù)無關(guān)，②不選。④：“確?！币辉~說法過于絕對，有利于結(jié)果的公正，④不選。故本題選A。2．A【詳解】①：全國檢察機(jī)關(guān)共辦理生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)領(lǐng)域行政公益訴訟38.8萬件，在依法規(guī)范行使職權(quán)方面，檢察機(jī)關(guān)提起行政公益訴訟，體現(xiàn)了司法權(quán)對行政權(quán)的制約，①正確。②：公正司法是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線。全國檢察機(jī)關(guān)共辦理生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)領(lǐng)域行政公益訴訟38.8萬件、民事公益訴訟5.9萬件，公益訴訟助推生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)取得成效。公益訴訟生動(dòng)詮釋了司法捍衛(wèi)社會(huì)公平正義，②正確。③：民事公益訴訟與人權(quán)司法保障制度的關(guān)系在材料中沒有體現(xiàn)，③不符合題意。④：訴前檢察建議是檢察機(jī)關(guān)行使檢察權(quán)的方式，人民法院行使審判權(quán)，④錯(cuò)誤。故本題選A。3．A【詳解】①；為保障信息安全，全國人大科學(xué)立法為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供法律保障，①正確。②：全國人大先后制定了《網(wǎng)絡(luò)安全法》《信息安全法》《個(gè)人信息保護(hù)法》；人民檢察院、人民法院打擊違法犯罪行為，共處理數(shù)據(jù)權(quán)益與數(shù)據(jù)安全方面案件上百起，這是國家履行維護(hù)國家穩(wěn)定、促進(jìn)社會(huì)發(fā)展的對內(nèi)職能而非對外職能，②排除。③：材料不體現(xiàn)行政機(jī)關(guān)嚴(yán)格執(zhí)法并提升行政執(zhí)法水平，③排除。④：人民檢察院、人民法院打擊違法犯罪行為，共處理數(shù)據(jù)權(quán)益與數(shù)據(jù)安全方面案件上百起，表明在維護(hù)信息安全方面司法機(jī)關(guān)公正司法，維護(hù)社會(huì)公平正義，④符合題意。故本題選A。4．B【詳解】①：以“訴”的確認(rèn)體現(xiàn)司法價(jià)值引領(lǐng)，增強(qiáng)檢察監(jiān)督的剛性，體現(xiàn)開展行政公益訴訟有利于加大公益保護(hù)力度，保障社會(huì)公平正義，①入選。③：對于違法行為持續(xù)時(shí)間長或制發(fā)檢察建議后仍不糾正的，檢察機(jī)關(guān)及時(shí)提起行政或民事公益訴訟，有利于扭轉(zhuǎn)某些行政亂象，促進(jìn)行政機(jī)關(guān)依法行政，推進(jìn)法治政府建設(shè)，③正確。②：檢察公益訴訟是檢察院的經(jīng)常性工作，不涉及創(chuàng)新檢察工作方式，②排除。④：開展行政公益訴訟并沒有擴(kuò)大訴訟覆蓋范圍，④不選。故本題選B。5．D【詳解】①②:人民檢察院是我國的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，人民法院是我國的審判機(jī)關(guān)，不是我國的司法行政機(jī)關(guān)和法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，不能進(jìn)行司法行政，①②錯(cuò)誤。③④：人民法院開展交叉執(zhí)行工作，加強(qiáng)了對司法案件執(zhí)行工作的監(jiān)督，有利于克服地方保護(hù)主義，推動(dòng)了司法案件執(zhí)行方式的轉(zhuǎn)變，有利于營造良好的法治氛圍，③④正確。故本題選D。6．B【詳解】①：該市人民法院一步深化民事訴訟繁簡分流改革，通過聯(lián)調(diào)解紛、簡案快辦和繁案精審，構(gòu)建起“階梯式”糾紛化解模式，能夠提高辦事效率，提高治理效能，并沒有優(yōu)化司法機(jī)關(guān)部門的設(shè)置，①不選。②③：通過該市法院的做法，2022年，該院民事一審新收案件數(shù)同期下降5.7%，一審服判息訴率達(dá)95.14%，這表明該做法有效提升司法效能，增加群眾司法獲得感，健全分層化糾紛解決機(jī)制，提升治理效能，②③入選。④：該市法院進(jìn)一步深化民事訴訟繁簡分流改革，并不是減少事務(wù)性程序性的工作環(huán)節(jié)，也不是為了節(jié)約開支，④不選。故本題選B。7．B【詳解】①④：法律援助是國家為維護(hù)和促進(jìn)人權(quán)而建立的一種無償法律服務(wù)制度，目的是維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)困難（弱勢）群體的合法權(quán)益，保障人權(quán)，改善民生，促進(jìn)社會(huì)公平正義，故①④正確。②：做好法律援助服務(wù)有利于提升我國司法機(jī)關(guān)的公信力和影響力，但不是目的，故②不選。③：發(fā)揮法律援助典型案例的引領(lǐng)示范作用是這次評選活動(dòng)的目的，不是做實(shí)做強(qiáng)做優(yōu)法律援助服務(wù)的目的，故③不選。故本題選B。8．A【詳解】①②：巡回法庭進(jìn)村，民事案件在農(nóng)村公開審理，村民們紛紛圍觀旁聽，這體現(xiàn)了體現(xiàn)人民法院推進(jìn)陽光司法，堅(jiān)持了人民司法為人民，也堅(jiān)持普法宣傳與法治實(shí)踐相結(jié)合，有利于推進(jìn)法治社會(huì)建設(shè)，法院推進(jìn)陽光司法，堅(jiān)持了人民司法為人民，①②符合題意。③：材料強(qiáng)調(diào)司法為民，不體現(xiàn)堅(jiān)持法律面前人人平等，③不符合題意。④：司法的主體是司法機(jī)關(guān)，而不是多元主體，且題干也不涉及完善基層治理體系，④不選。故本題選A。9．C【詳解】②③：公證參與司法輔助事務(wù)是推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革的一項(xiàng)有益探索，公證處派出的司法輔助工作人員在送達(dá)法律文書時(shí)，會(huì)先行對案件雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，達(dá)成調(diào)解協(xié)議后，會(huì)指導(dǎo)其辦理賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的《調(diào)解協(xié)議書》公證，一定程度上減少立案量，推動(dòng)訴源治理走深走實(shí)，這樣做有利于推動(dòng)糾紛調(diào)解力量優(yōu)化配置；有利于化解矛盾，促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定，②③符合題意。①：公證處不屬于政府部門，公證機(jī)構(gòu)是依法設(shè)立，不以營利為目的，依法獨(dú)立行使公證職能、承擔(dān)民事責(zé)任的證明機(jī)構(gòu)，因此公證參與司法輔助事務(wù)與提高服務(wù)水平和行政效率無關(guān)，①不符合題意。④：公證參與司法輔助事務(wù)與“公正司法”無直接聯(lián)系，④不符合題意。故本題選C。10．B【詳解】①④：最高人民法院舉行座談會(huì)，聽取各民主黨派的意見建議，體現(xiàn)了民主黨派依托自身優(yōu)勢積極建言獻(xiàn)策，司法機(jī)關(guān)自覺接受監(jiān)督，促進(jìn)公正司法，①④符合題意。②：全過程人民民主是社會(huì)主義民主的本質(zhì)屬性，②說法錯(cuò)誤。③：題干體現(xiàn)的是各民主黨派、全國工商聯(lián)負(fù)責(zé)人和無黨派人士對司法工作的作用，而中國人民政治協(xié)商會(huì)議是中國人民愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線組織，材料沒有涉及中國人民政治協(xié)商會(huì)議的作用，③排除。故本題選B。11．B【詳解】①：在振興東北的過程中，人民法院可以對政府開展監(jiān)督，促進(jìn)政府依法行政，促進(jìn)政府建設(shè)法治政府，從而為東北振興提供良好的營商環(huán)境，①正確。②：加大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不能提高司法管理能力，人民法院的司法管理能力主要指審判流程及審判等能力，②錯(cuò)誤。③：完善檢察機(jī)制是人民檢察院的工作，③錯(cuò)誤。④：要促進(jìn)東北振興，人民法院必須貫徹落實(shí)黨和國家的政策，服務(wù)黨和國家工作大局，以行使司法職能發(fā)揮法治保障作用，④正確。故本題選B。12．C【詳解】①：中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)是中國特色社會(huì)主義最本質(zhì)的特征，是社會(huì)主義法治最根本的保證，①錯(cuò)誤。②：檢察院對郭某某三人侵害革命英雄的肖像、名警和榮譽(yù)等行為提起民事公益訴訟，保障公民合法權(quán)益，表明檢察院在依法獨(dú)立行使檢察權(quán)，發(fā)揮法律監(jiān)督機(jī)關(guān)的作用，②正確。③：檢察院和法院都屬于司法機(jī)關(guān)，兩部門依法開展司法活動(dòng)，有利于懲治違法犯罪，促進(jìn)社會(huì)公平正義，③正確。④：要發(fā)揮道德對法治的支撐作用和法律對道德建設(shè)的促進(jìn)作用，④錯(cuò)誤。故本題選C。13．D【詳解】①：材料中指出某地區(qū)人民法院利用“云端”技術(shù)開展庭審直播，這強(qiáng)調(diào)的是通過開展直播形式庭審，弘揚(yáng)了法治精神，維護(hù)了公眾的知情權(quán)，但沒有涉及公民參與立法，①錯(cuò)誤。②：要堅(jiān)持推進(jìn)司法公正，要以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，民眾不能干涉審判結(jié)果，這種做法也不能保證公正司法，②錯(cuò)誤。③④：材料中指出某地區(qū)人民法院通過利用網(wǎng)絡(luò)直播公開庭審，以公開促公正，以公正促公信，這能有效監(jiān)督司法權(quán)力的運(yùn)行，保障公民的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)，有利于推進(jìn)司法公開，增強(qiáng)司法民主和提升司法公信力，③④正確。故本題選D。14．B【詳解】A：材料不涉及讓群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平，A排除。B：某法庭聯(lián)合當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)管部門印發(fā)知識產(chǎn)權(quán)司法協(xié)同保護(hù)方案，圍繞打擊侵權(quán)行為、加強(qiáng)非訴解紛等方面出臺了10項(xiàng)舉措，構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)民事案件技術(shù)調(diào)查官機(jī)制；和地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展同頻共振，促進(jìn)基層治理從“化訴止?fàn)帯毕颉吧僭A無訟”轉(zhuǎn)變，這通過完善內(nèi)外協(xié)同治理機(jī)制，凝聚了治理合力，B符合題意。C：材料體現(xiàn)的是司法為民，不是執(zhí)法為民，C排除。D：建設(shè)法治政府是全面依法治國的重點(diǎn)任務(wù)和主體工程，D排除。故本題選B。15．B【詳解】①④：最高人民法院發(fā)布一系列典型案例的主要意義在于以案釋法，發(fā)揮裁判的規(guī)范指引作用，發(fā)揮普法宣教示范作用，推動(dòng)法治社會(huì)建設(shè)，①④說法正確。②：彌補(bǔ)法律漏洞，健全社會(huì)主義法律體系的主體是立法機(jī)關(guān)，不是人民法院，②不符合題意。③：最高人民法院相繼發(fā)布一系列典型案例，是以案釋法，發(fā)揮裁判的規(guī)范指引作用，沒有涉及司法工作的社會(huì)參與度，③不符合題意。故本題選B。16．D【詳解】①：居民解決矛盾糾紛有和解、調(diào)解、仲裁和訴訟等多種方式，不一定都要通過訴訟實(shí)現(xiàn)，①說法錯(cuò)誤。②：材料體現(xiàn)了人民法院獨(dú)立公正行使審判權(quán)，沒有涉及人民檢察院獨(dú)立行使檢察權(quán)，②不符合題意。③④：“家門口”審理民事糾紛案件，廣大群眾目睹案件審理過程，讓案件審理過程開放、透明，有利于推動(dòng)完善陽光司法機(jī)制，也有利于維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，③④符合題意。故本題選D。17．疑點(diǎn)：在刑訊逼供之下作出有罪供述是否能作為證據(jù)使用？為何在有罪供述存疑、原審認(rèn)定的證據(jù)不能證明張玉環(huán)案實(shí)施了犯罪行為的情況下判決？原因：案件復(fù)雜，證據(jù)調(diào)取困難，個(gè)別司法工作人員未盡職責(zé)。啟示：推進(jìn)公正司法，必須堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，做到事實(shí)認(rèn)定符合客觀真相、辦案結(jié)果公正、辦案程序公正。推進(jìn)公正司法，必須加強(qiáng)人權(quán)司法保障。強(qiáng)化訴訟過程中當(dāng)事人和其他訴訟參與人的知情權(quán)、陳述權(quán)、辯護(hù)辯論權(quán)等的制度保障。健全落實(shí)罪刑法定、疑罪從無、非法證據(jù)排除等法律原則的法律制度?！痉治觥勘尘八夭模簭堄癍h(huán)案考點(diǎn)考查：公正司法的相關(guān)知識能力考查：描述和闡釋事物、論證和探究問題核心素養(yǎng)：政治認(rèn)同、科學(xué)精神、法治意識【詳解】第一步：審設(shè)問。明確主體、知識范圍、問題限定和作答角度。本題為原因類、啟示類試題，要求分析造成張玉環(huán)冤案的可能原因以及帶來的啟示。依據(jù)設(shè)問，可調(diào)用公正司法的知識，結(jié)合材料有效信息分析作答。第二步：審材料。提取關(guān)鍵詞，鏈接教材知識。關(guān)鍵詞①：張玉環(huán)始終堅(jiān)決否認(rèn)殺人，稱在刑訊逼供之下作出有罪供述→此種情況的有罪供述是否能作為證據(jù)使用？這啟示公正司法必須堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩。關(guān)鍵詞②：造成張玉環(huán)冤案的可能原因→案件復(fù)雜，證據(jù)調(diào)取困難，個(gè)別司法工作人員未盡職責(zé)。關(guān)鍵詞③：張玉環(huán)的有罪供述存疑、原審認(rèn)定的證據(jù)不能證明張玉環(huán)案實(shí)施了犯罪行為，最終在27年后等到無罪釋放→啟示公正司法必須加強(qiáng)人權(quán)司法保障，健全落實(shí)罪刑法定、疑罪從無、非法證據(jù)排除等法律原則的法律制度。第三步：整合信息，組織答案。注意設(shè)問限定以及教材知識與材料相結(jié)合。18．①堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，做到事實(shí)認(rèn)定，符合客觀真相辦案結(jié)果公正辦案程序公正。②確保審判權(quán)和檢察權(quán)依法獨(dú)立行使，各級黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部要支持法院檢察院依法獨(dú)立公正行使職權(quán)，任何黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部都不得讓司法機(jī)關(guān)做違反法定職責(zé)，有礙司法公正的事情，任何司法機(jī)關(guān)都不得執(zhí)行黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部違法干預(yù)司法活動(dòng)的要求。【分析】背景素材：富二代酒后肇事逃逸案例考點(diǎn)考查：推進(jìn)公正司法的相關(guān)知識能力考查：描述和闡釋事物、論證和探究問題核心素養(yǎng)：政治認(rèn)同、科學(xué)精神、法治意識【詳解】第一步：審設(shè)問。明確知識范圍、問題限定和作答角度。本題要求從材料中的對話，談?wù)勅绾瓮七M(jìn)公正司法？可用的知識要點(diǎn)為推進(jìn)公正司法的要求。解答時(shí)，獲取材料信息，結(jié)合知識要點(diǎn)作答。第二步：審材料。提取關(guān)鍵詞，鏈接教材知識。關(guān)鍵詞①：我會(huì)嚴(yán)格根據(jù)證據(jù)和法律規(guī)定來定罪量刑→可聯(lián)系推進(jìn)公正司法的要求：堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，做到事實(shí)認(rèn)定，符合客觀真相辦案結(jié)果公正辦案程序公正。關(guān)鍵詞②：法官答復(fù)李市長的言辭→可聯(lián)系推進(jìn)公正司法的要求：確保審判權(quán)和檢察權(quán)依法獨(dú)立行使，各級黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部要支持法院檢察院依法獨(dú)立公正行使職權(quán)，任何黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部都不得讓司法機(jī)關(guān)做違反法定職責(zé)，有礙司法公正的事情，任何司法機(jī)關(guān)都不得執(zhí)行黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部違法干預(yù)司法活動(dòng)的要求。第三步：整合信息，組織答案。注意設(shè)問限定以及教材知識與材料相結(jié)合。19．①人工智能具備為法官裁判案件全過程提供智能輔助能力，促進(jìn)裁判尺度統(tǒng)一，做到以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩.保障司法程序、結(jié)果公正,維護(hù)司法權(quán)威；②人工智能輔助事務(wù)性工作，能夠提高司法效率，更好堅(jiān)持司法為民,維護(hù)人民權(quán)益；③人工智能輔助司法管理，實(shí)現(xiàn)對不規(guī)范的司法行為進(jìn)行自動(dòng)預(yù)警,能夠提升司法管理質(zhì)效，構(gòu)建開放、動(dòng)態(tài)、透明的陽光司法機(jī)制，推進(jìn)審判公開,保障廉潔司法；④加強(qiáng)人工智能服務(wù)多元解紛和社會(huì)治理，為社會(huì)公眾提供便捷的司法資源，為化解社會(huì)矛盾、服務(wù)社會(huì)治理提供新的途徑和方式,有利于加強(qiáng)人權(quán)保障。【分析】背景素材：司法人工智能技術(shù)考點(diǎn)考查：政治與法治的有關(guān)知識能力考查：調(diào)動(dòng)和運(yùn)用知識，描述和闡述事物核心素養(yǎng)：政治認(rèn)同、科學(xué)精神【詳解】第一步：審設(shè)問。明確主