2023-2024學(xué)年高中政治統(tǒng)編版選擇性必修三7-2類比推理及其方法 第2課時(shí) 練習(xí)

7.2類比推理及其方法同步練習(xí)一、單選題1．從“醬香拿鐵”，到“阿膠奶茶”，再到“酒心巧克力”和“茅臺(tái)冰淇淋”，近年來(lái)，各種“跨界”組合頻頻出圈，吸引了消費(fèi)者的眼球。月餅企業(yè)．甲由此認(rèn)為“萬(wàn)物皆可跨界”。月餅也可跨界，于是推出新品“風(fēng)油精味月餅”，試圖“復(fù)制”前例的成功，結(jié)果失敗了，其失敗原因在于（

）①歸納推理的前提與結(jié)論之間的聯(lián)系是或然的，“萬(wàn)物皆可跨界”結(jié)論不可靠②僅從幾種特殊情況推出一般性結(jié)論，犯了“輕率概括”的邏輯錯(cuò)誤③由“萬(wàn)物皆可跨界”推出“月餅也可跨界”，推理結(jié)構(gòu)錯(cuò)誤，結(jié)論不保真④風(fēng)油精與食品屬性相差太大，犯了“機(jī)械類比”的邏輯錯(cuò)誤A．①② B．①③ C．②④ D．③④2．以?shī)^斗啟航，以勞動(dòng)圓夢(mèng)?！?5后”技術(shù)員小廖說(shuō)：“如果我們每個(gè)人都能自覺(jué)傳承勞模精神，都能做到精誠(chéng)團(tuán)結(jié)、共同奮斗，就一定能夠?qū)崿F(xiàn)中國(guó)夢(mèng)。”小廖這句話中包含的推理形式有（

）①聯(lián)言推理②必要條件假言推理③類比推理④充分條件假言推理A．①② B．①④ C．②③ D．③④3．受北極熊毛的啟發(fā)，科學(xué)家研制出一種新型纖維，中心是高分子氣凝膠，內(nèi)部分布著直徑約10-30微米的纖長(zhǎng)小孔，它們朝同一個(gè)方向排列，像一間間存儲(chǔ)空氣的“倉(cāng)庫(kù)”；同時(shí)，一層彈性材料TPU外殼將內(nèi)部的氣凝膠包裹起來(lái)。不久，我們就能把氣凝膠穿在身上，擺脫臃腫的羽絨服，像北極熊一樣不畏嚴(yán)寒。此研究（

）A．使用求同法進(jìn)行了歸納推理 B．運(yùn)用了發(fā)散思維和聚合思維C．對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行了結(jié)構(gòu)類比 D．從思維抽象發(fā)展到思維具體4．樹(shù)木有年輪，從它的年輪可以知道樹(shù)木生長(zhǎng)的年數(shù)。動(dòng)物也有年輪，較為引人注意的是烏龜?shù)哪贻啠瑥凝敿篆h(huán)數(shù)就可以知道它的年齡。牛馬也有年輪，從它們的牙齒就可以知道牛馬的年齡。最近，有科學(xué)家發(fā)現(xiàn)人的年輪在腦中。這些事實(shí)表明，所有生物都有記錄自己壽命的年輪。對(duì)上述推理分析正確的是（

）①通過(guò)觀察、實(shí)驗(yàn)等途徑搜集有關(guān)對(duì)象的事實(shí)材料，進(jìn)行整理加工，由個(gè)別推出一般②根據(jù)兩類以上對(duì)象在一些屬性上相同或相似，推出它們?cè)谄渌麑傩陨弦蚕嗤蛳嗨脾垡允挛飳傩灾g的內(nèi)在聯(lián)系為客觀依據(jù)，該推理屬于演繹推理，是保真的必然推理④推理的前提沒(méi)有涉及認(rèn)識(shí)的全部對(duì)象，該推理是不完全歸納推理，是一種或然推理A．①③ B．①④ C．②③ D．②④5．遵循形式邏輯的規(guī)律與規(guī)則，是正確思維的必要條件。下列語(yǔ)句分析正確的是（

）①現(xiàn)代西方國(guó)家的政體包括議會(huì)制、總統(tǒng)制、半總統(tǒng)制、君主立憲制和民主共和制——該概念的劃分犯了“多出子項(xiàng)”的邏輯錯(cuò)誤②中國(guó)共產(chǎn)黨是中國(guó)工人階級(jí)的先鋒隊(duì)，同時(shí)是中國(guó)人民和中華民族的先鋒隊(duì)——該聯(lián)言判斷全面、科學(xué)地體現(xiàn)了中國(guó)共產(chǎn)黨的性質(zhì)③團(tuán)結(jié)的民族是有力量的民族，可以得出團(tuán)結(jié)的民族不是沒(méi)有力量的民族的結(jié)論——該推理遵循了換位推理的邏輯規(guī)則④在分析研究人的頭蓋骨的結(jié)構(gòu)和性能中受到啟發(fā)，建造了十分堅(jiān)固的顱形屋頂?shù)捏w育館——該做法運(yùn)用了類比推理的方法A．①③ B．①④ C．②③ D．②④6．某項(xiàng)研究調(diào)查了瑞典18萬(wàn)名心臟病患者。研究數(shù)據(jù)顯示，與沒(méi)有養(yǎng)狗的人對(duì)比，出院后獨(dú)自生活的狗主人心臟病發(fā)病率降低了33%，與配偶或孩子一起生活的患者發(fā)病率降低了15%。根據(jù)此項(xiàng)數(shù)據(jù)，研究者得出結(jié)論：相比于配偶或孩子的陪伴，獨(dú)居養(yǎng)狗的心臟病患者更長(zhǎng)壽。該項(xiàng)研究（

）①運(yùn)用了歸納推理中的共變法

②結(jié)論的得出運(yùn)用了類比推理③運(yùn)用了歸納推理中的求異法

④所得出的結(jié)論不具有保真性A．①② B．①④ C．②③ D．③④7．有人說(shuō)“解不開(kāi)的心結(jié)，就把它系成蝴蝶結(jié)”，所以我也可以“將生活中的一地雞毛，扎成漂亮的雞毛撣子”。以上推理過(guò)程（

）A．屬于類比推理，其推理的客觀依據(jù)在于事物屬性之間的內(nèi)在聯(lián)系B．屬于歸納推理，我們可以通過(guò)考察更多的認(rèn)識(shí)對(duì)象，提高這種推理的可靠程度C．屬于演繹推理，是從一般性前提推出個(gè)別性結(jié)論的必然推理D．屬于輕率概括，只根據(jù)一兩件事實(shí)就簡(jiǎn)單得出一般性的結(jié)論8．2023年9月23日至10月8日，第十九屆亞運(yùn)會(huì)在美麗的西湖之濱杭州舉行。喜歡旅游的小華同學(xué)由此提出一個(gè)三段論推理：重慶是一個(gè)非去不可的城市，杭州也是一個(gè)非去不可的城市，所以，杭州是和重慶一樣美麗的城市。下列分析正確的是（

）①推理從兩個(gè)真前提推出一個(gè)真結(jié)論，符合邏輯規(guī)則②推理犯了“中項(xiàng)不周延”的錯(cuò)誤③推理犯了“四概念”錯(cuò)誤④這是一個(gè)類比推理，結(jié)論是或然的A．①② B．①④ C．②③ D．③④“建設(shè)現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)需要我的努力，建設(shè)現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)需要你的努力，建設(shè)現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)需要他的努力，所以，建設(shè)現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)需要我、你、他的共同努力?！睋?jù)此回答下列小題。9．這段材料運(yùn)用了（

）A．演繹推理 B．歸納推理 C．類比推理 D．聯(lián)言推理10．在這個(gè)推理中，它根據(jù)其前提所斷定的對(duì)象情況分別存在，而在結(jié)論中斷定它們同時(shí)存在，這種推理結(jié)構(gòu)叫（

）A．聯(lián)言推理的分解式 B．聯(lián)言推理的分析式C．聯(lián)言推理的合成式 D．聯(lián)言推理的綜合式11．評(píng)估專業(yè)領(lǐng)域中的成績(jī)是在實(shí)際工作中進(jìn)行的。醫(yī)生可以自由地查閱醫(yī)書(shū)，律師可以參考法典和案例，物理學(xué)家和工程師可以隨時(shí)翻閱他們的參考手冊(cè)，以此類推，學(xué)生在考試的時(shí)候也可以看他們的課本。上述論證中的推理是有問(wèn)題的，是因?yàn)椋?/p>

）A．所引證的事例不足以支持評(píng)估專業(yè)領(lǐng)域中的成績(jī)是在實(shí)際工作中進(jìn)行的這一概括性論述B．沒(méi)有考慮這種可能性，即使采納了文中的建議也不會(huì)顯著提高大多數(shù)學(xué)生的考試成績(jī)C．忽視了這樣的事實(shí)，專業(yè)人士在上學(xué)時(shí)考試也不許看課本D．沒(méi)有考慮這種可能性，在專業(yè)領(lǐng)域與在學(xué)校中的評(píng)估目的截然不同12．核桃外形和人腦相似，被認(rèn)為可以補(bǔ)腦。西班牙某研究所就“吃核桃補(bǔ)腦”做了相關(guān)實(shí)驗(yàn)，研究人員邀請(qǐng)771名中學(xué)生，每天食用30克核桃仁。100天后，學(xué)生的注意力功能、流體智力(如運(yùn)算速度、推理能力等)水平都有所提高，而且吃的時(shí)間越長(zhǎng)效果越明顯。6個(gè)月后，學(xué)生的反應(yīng)時(shí)間減少了11.26毫秒，流體智力評(píng)分增加了1.78分，注意缺陷多動(dòng)障礙(俗稱多動(dòng)癥)癥狀評(píng)分減少了2.18分；另一項(xiàng)數(shù)據(jù)顯示，學(xué)生的α-亞麻酸指標(biāo)升高了0.03%。研究人員因此認(rèn)為，正是核桃富含的α-i麻酸在大腦的發(fā)育中起了作用。該實(shí)驗(yàn)（

）①運(yùn)用不完全歸納推理得出的結(jié)論大概率是錯(cuò)誤的②運(yùn)用了類比推理和歸納推理兩種推理類型③在探求因果聯(lián)系上運(yùn)用了求同法④未考慮到其他變化著的影響認(rèn)知水平的因素A．①② B．②③ C．②④ D．③④13．達(dá)爾文曾根據(jù)植物自花授粉的后代較弱的事實(shí)，得出近親結(jié)婚所生子女體弱多病的結(jié)論。達(dá)爾文應(yīng)用了(

)A．演繹推理B．比較的方法C．類比推理D．科學(xué)歸納推理14．有的魚(yú)，肚子里有個(gè)鰾，魚(yú)要浮上來(lái)的時(shí)候，鰾里慢慢地裝滿了氣，鰾脹大了，魚(yú)的身體就略微變大。魚(yú)擺來(lái)擺去，就浮上來(lái)了。魚(yú)要沉下去的時(shí)候，鰾里的氣慢慢放出來(lái)，鰾縮小了，魚(yú)的身體就略微變小。魚(yú)擺來(lái)擺去，就沉下去了。這啟發(fā)人們發(fā)明了潛水艇。對(duì)材料所體現(xiàn)的推理的作用認(rèn)識(shí)正確的是(

)A．類比推理是從一般到一般、從個(gè)別到個(gè)別的推理B．類比推理在科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新中具有前鋒的作用C．類比推理是開(kāi)啟科技人員思路、進(jìn)行科技發(fā)明的先決條件D．類比推理對(duì)于人們提出新思想具有重要作用15．在平面內(nèi)，直角三角形內(nèi)角和是180度。銳角三角形內(nèi)角和是180度。鈍角三角形內(nèi)角和是180度。直角三角形、銳角三角形和鈍角三角形是全部的三角形。所以，一切三角形內(nèi)角和都是180度。這種思維（

）①是理性認(rèn)識(shí)

②是形象思維

③運(yùn)用了歸納推理

④運(yùn)用了類比推理A．①② B．①③ C．②④ D．③④16．天空中的閃電和地面上的電流都發(fā)出同樣顏色的光，爆發(fā)時(shí)都有噪聲，都有不規(guī)則的放射，都快速運(yùn)動(dòng)，都能殺死動(dòng)物，都能使易燃物燃燒；同時(shí)又知道地面上的電流可以用導(dǎo)線傳導(dǎo)。由此推出天空中的閃電也可用導(dǎo)線傳導(dǎo)。下列關(guān)于這一推理的分析正確的是(

)

①這一推理是從個(gè)別性前提推出一般性結(jié)論的推理②事物屬性之間的內(nèi)在聯(lián)系，是這一推理的客觀依據(jù)③即便這一類推理的前提為真，其結(jié)論也不能確保為真④這一推理屬于不完全歸納推理，是一種必然推理A．①③ B．②④ C．②③ D．①④17．到目前為止,對(duì)物種差異的認(rèn)識(shí)還沒(méi)有系統(tǒng)地納入到動(dòng)物模型的解釋中。為了克服這個(gè)巨大的問(wèn)題,一群來(lái)自美國(guó)和以色列的科學(xué)家開(kāi)發(fā)了一個(gè)“簡(jiǎn)稱FIT”的機(jī)器學(xué)習(xí)模型,能夠?qū)⑿∈竽Ｐ偷难芯繑?shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為人類疾病的數(shù)據(jù),從而對(duì)于基于小鼠的研究結(jié)果運(yùn)用于人類疾病數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換進(jìn)行更準(zhǔn)確和更有效的推斷。這反映了(

)①小鼠研究的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換可能受到多種因素的制約②科學(xué)家根據(jù)事物的要素和結(jié)構(gòu)進(jìn)行了類比推理③獲取科學(xué)的人類疾病數(shù)據(jù)與研究樣本屬性無(wú)關(guān)④物種差異的存在決定了研究不能運(yùn)用類比推理A．①② B．①④ C．②③ D．③④18．學(xué)習(xí)《邏輯與思維》課程，把握邏輯規(guī)則，糾正邏輯錯(cuò)誤，有利于提升我們的邏輯思維能力。下列選項(xiàng)中前后對(duì)應(yīng)正確的是（

）①矛盾雙方既是相互吸引的，又是相互排斥的?！噶恕白韵嗝堋钡腻e(cuò)誤②訴訟分為民事訴訟、行政訴訟、刑事訴訟、公益訴訟。——犯了“多出子項(xiàng)”的錯(cuò)誤③有些勞動(dòng)收入不是按勞分配，所以，有些按勞分配不是勞動(dòng)收入?！噶恕皵U(kuò)大概念外延”的錯(cuò)誤④歷史上西班牙、荷蘭、美國(guó)等國(guó)家強(qiáng)大以后紛紛謀求世界霸權(quán)，中國(guó)也在強(qiáng)大，所以中國(guó)也一定會(huì)謀求世界霸權(quán)?！噶恕皺C(jī)械類比”的錯(cuò)誤A．①② B．①④ C．②③ D．③④二、非選擇題19．馬克思在晚年時(shí)期曾提出跨越資本主義“卡夫丁峽谷”的思想，即經(jīng)濟(jì)文化相對(duì)落后國(guó)家在充分吸收資本主義發(fā)展積極成果的基礎(chǔ)上，通過(guò)社會(huì)主義革命，可以不經(jīng)歷資本主義制度發(fā)展階段過(guò)渡到社會(huì)主義發(fā)展階段，從而避免遭受資本主義的痛苦。中華人民共和國(guó)成立后，中國(guó)共產(chǎn)黨帶領(lǐng)人民，經(jīng)過(guò)“一化三改”的短暫過(guò)渡，成功跨越“卡夫丁峽谷”，從新民主主義社會(huì)進(jìn)入了社會(huì)主義社會(huì)。結(jié)合材料，運(yùn)用中國(guó)特色社會(huì)主義、邏輯與思維知識(shí)，闡述此推理的類型、特點(diǎn)和具體意義，并選用合適的推理方法呈現(xiàn)材料中的推理過(guò)程。20．閱讀材料，回答下列問(wèn)題。蝴蝶、孔雀等一些動(dòng)物的翅膀，能夠?qū)㈥?yáng)光色散為多種單色光，產(chǎn)生絢麗色彩。受此啟發(fā)，某通訊技術(shù)研發(fā)公司研制的電子閱讀器能夠在陽(yáng)光下產(chǎn)生出與蝴蝶翅膀一樣的絢麗光彩，這被人們稱作干涉儀調(diào)節(jié)器顯示技術(shù)。它徹底解決了傳統(tǒng)顯示屏一遇到強(qiáng)烈日光就“見(jiàn)光死”的問(wèn)題。結(jié)合材料，運(yùn)用類比推理的有關(guān)知識(shí)，分析該公司能夠成功推出干涉儀調(diào)節(jié)器技術(shù)的原因。21．閱讀材料，回答問(wèn)題。對(duì)于中國(guó)式現(xiàn)代化的發(fā)展趨勢(shì)，西方學(xué)者指出，西方經(jīng)歷現(xiàn)代化發(fā)展路徑的國(guó)家，英、法、美、荷蘭等國(guó)經(jīng)過(guò)殖民侵略，發(fā)展壯大起來(lái)；而壯大起來(lái)又是它進(jìn)一步掠奪其他國(guó)家的基礎(chǔ)。由此可見(jiàn)，所有經(jīng)歷現(xiàn)代化發(fā)展路徑的國(guó)家都必然會(huì)呈現(xiàn)這一趨勢(shì)。中國(guó)作為主權(quán)國(guó)家之一，也不會(huì)逃離這一發(fā)展模式。某班同學(xué)對(duì)西方學(xué)者的觀點(diǎn)展開(kāi)了討論，一致認(rèn)為觀點(diǎn)不正確。但對(duì)推理的錯(cuò)誤卻有不同看法。有的認(rèn)為西方學(xué)者犯了“輕率概括的”錯(cuò)誤，有的認(rèn)為其犯了“機(jī)械類比”的錯(cuò)誤。結(jié)合材料，綜合運(yùn)用《邏輯與思維》有關(guān)歸納推理和類比推理的知識(shí)，你認(rèn)為西方學(xué)者的推理犯了什么錯(cuò)誤？并說(shuō)明理由。22．閱讀材料，完成下列問(wèn)題。一些美國(guó)媒體認(rèn)為中國(guó)2030年載人登月計(jì)劃是對(duì)美國(guó)進(jìn)行的戰(zhàn)略欺騙，是新一期的星球大戰(zhàn)計(jì)劃。星球大戰(zhàn)計(jì)劃是美國(guó)政府當(dāng)年提出的一系列太空計(jì)劃集合體，包含了大量對(duì)前蘇聯(lián)的戰(zhàn)略欺騙成分，目的是通過(guò)太空競(jìng)賽，拖垮前蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)。由于美國(guó)當(dāng)年希望通過(guò)星球大戰(zhàn)對(duì)前蘇聯(lián)進(jìn)行戰(zhàn)略欺騙，他們也認(rèn)為中國(guó)目前的載人登月計(jì)劃也是一個(gè)戰(zhàn)略欺騙的手段。結(jié)合材料，運(yùn)用推理的知識(shí)，說(shuō)明美媒的觀點(diǎn)運(yùn)用了何種推理方式？并指出其觀點(diǎn)的荒謬之處。參考答案：1．C【詳解】①：完全歸納推理對(duì)某類認(rèn)識(shí)對(duì)象中每個(gè)對(duì)象具有或不具有某種屬性都作了考察，從而得出該類全部對(duì)象都具有或不具有某種屬性。這種推理的前提與結(jié)論之間具有保真關(guān)系，因此，它不屬于邏輯推理分類中的或然推理。不完全歸納推理由于它沒(méi)有對(duì)前提中的每個(gè)對(duì)象情況都進(jìn)行考察，就得出一般性結(jié)論，這種推理的前提與結(jié)論之間的聯(lián)系是或然的，①錯(cuò)誤。②：不完全歸納推理是或然推理，需要考察更多的對(duì)象來(lái)提高可靠程度。甲僅從幾種特殊情況推出一般性結(jié)論，犯了“輕率概括”的邏輯錯(cuò)誤，②正確。③：由“萬(wàn)物皆可跨界”推出“月餅也可跨界”，推理結(jié)構(gòu)正確，但前提不真實(shí)，因此，結(jié)論不保真，③排除。④：風(fēng)油精與食品屬性相差太大，具有相互排斥的屬性，甲企業(yè)盲目“跨界”影響了消費(fèi)者的食用感受，犯了“機(jī)械類比”的邏輯錯(cuò)誤，最終導(dǎo)致失敗，④正確。故本題選C。2．B【詳解】①：聯(lián)言推理是前提或結(jié)論為聯(lián)言判斷，并根據(jù)聯(lián)言判斷的邏輯性質(zhì)而進(jìn)行推演的演繹推理。該推理中，“我們每個(gè)人都能自覺(jué)傳承勞模精神，都能做到精誠(chéng)團(tuán)結(jié)、共同奮斗”屬于聯(lián)言判斷，其所斷定的對(duì)象情況同時(shí)存在，所以該推理是聯(lián)言推理，①符合題意。②④：必要條件假言推理指的是以必要條件假言判斷為前提，根據(jù)必要條件假言判斷的邏輯性質(zhì)進(jìn)行推演的推理。充分條件假言推理指的是以充分條件假言判斷為前提，根據(jù)充分條件假言判斷的邏輯性質(zhì)進(jìn)行推演的推理。“如果我們每個(gè)人都能自覺(jué)傳承勞模精神，都能做到精誠(chéng)團(tuán)結(jié)、共同奮斗，就一定能夠?qū)崿F(xiàn)中國(guó)夢(mèng)”以充分條件假言判斷為前提，屬于充分條件假言推理，④符合題意，②排除。③：類比推理是指根據(jù)兩個(gè)對(duì)象在某些屬性上相同或相似，通過(guò)比較而推斷出它們?cè)谄渌麑傩陨弦蚕嗤蛳嗨频耐评?。材料沒(méi)有涉及類比推理，③不符合題意。故本題選B。3．C【詳解】ABD：材料體現(xiàn)的是對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行了結(jié)構(gòu)類比，故ABD不符合題意。C：受北極熊毛的啟發(fā)，科學(xué)家研制出一種新型纖維，這是對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行了結(jié)構(gòu)類比，C正確。故本題選C。4．B【詳解】①④：通過(guò)觀察、實(shí)驗(yàn)等途徑搜集有關(guān)對(duì)象的事實(shí)材料，進(jìn)行整理加工，由樹(shù)木、烏龜、牛馬、人的年輪推出“所有生物都有記錄自己壽命的年輪”，這是由個(gè)別推出一般的推理，推理的前提沒(méi)有涉及認(rèn)識(shí)的全部對(duì)象，是不完全歸納推理。前提都真，結(jié)論也未必真，是一種或然推理，①④符合題意。②：類比推理根據(jù)兩類以上對(duì)象在一些屬性上相同或相似，推出它們?cè)谄渌麑傩陨弦蚕嗤蛳嗨?，但材料體現(xiàn)的是歸納推理，②不符合題意。③：類比推理以事物屬性之間的內(nèi)在聯(lián)系為客觀依據(jù)。材料體現(xiàn)的是不完全歸納推理，是不保真的或然推理，演繹推理是必然推理，③排除。故本題選B。5．D【詳解】①：從國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家元首的產(chǎn)生方式及其職權(quán)范圍看，可以劃分為君主立憲制和民主共和制；從立法機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)的關(guān)系上看可以劃分為議會(huì)制、總統(tǒng)制、半總統(tǒng)制。該概念的劃分犯了“劃分標(biāo)準(zhǔn)不一”的邏輯錯(cuò)誤，①錯(cuò)誤。②：中國(guó)共產(chǎn)黨是中國(guó)工人階級(jí)的先鋒隊(duì)，同時(shí)是中國(guó)人民和中華民族的先鋒隊(duì)，該聯(lián)言判斷全面、科學(xué)地體現(xiàn)了中國(guó)共產(chǎn)黨的性質(zhì)，②正確。③：團(tuán)結(jié)的民族是有力量的民族，可以得出團(tuán)結(jié)的民族不是沒(méi)有力量的民族的結(jié)論，該推理遵循了換質(zhì)推理的邏輯規(guī)則，③錯(cuò)誤。④：在分析研究人的頭蓋骨的結(jié)構(gòu)和性能中受到啟發(fā)，建造了十分堅(jiān)固的顱形屋頂?shù)捏w育館，該做法運(yùn)用了類比推理的方法，④正確。故本題選D。6．D【詳解】①：根據(jù)材料可知，該項(xiàng)研究運(yùn)用的是求異法，沒(méi)有運(yùn)用共變法，①不符合題意。②：相比于配偶和孩子的陪伴，獨(dú)居養(yǎng)狗的心臟病患者更長(zhǎng)壽這一結(jié)論運(yùn)用了不完全歸納推理中的求異法，而不是類比推理，②不符合題意。③：與沒(méi)有養(yǎng)狗的人對(duì)比，出院后獨(dú)自生活的狗主人心臟病發(fā)病率降低了33%，與配偶或孩子一起生活的患者發(fā)病率降低了15%，該項(xiàng)研究運(yùn)用了歸納推理中的求異法，③符合題意。④：求異法屬于不完全歸納推理的方法，所得出的結(jié)論不具有保真性，④符合題意。故本題選D。7．A【詳解】A：類比推理就是根據(jù)兩個(gè)或兩類對(duì)象在一些屬性上相同或相似，推出它們?cè)谄渌麑傩陨弦蚕嗤蛳嗨频耐评?。材料由“心結(jié)”可以系成“蝴蝶結(jié)”，推理出“雞毛”可以扎成“雞毛撣子”，運(yùn)用了類比推理的方法，A正確。BC：歸納推理是從個(gè)別性前提推出一般性結(jié)論的推理，演繹推理是從一般性前提推出個(gè)別性結(jié)論的推理，材料均未涉及，BC排除。D：只根據(jù)一兩件事實(shí)材料就簡(jiǎn)單地得出一般性結(jié)論，還認(rèn)為結(jié)論一定可靠，這樣的不完全歸納推理犯有“輕率概括”的邏輯錯(cuò)誤。材料不屬于“輕率概括”的情形，D排除。故本題選A。8．C【詳解】①：三段論是演繹推理，要求前提真實(shí)和結(jié)構(gòu)正確。小華同學(xué)的三段論推理結(jié)構(gòu)是錯(cuò)誤的，違背了邏輯規(guī)則，無(wú)法推出一個(gè)真結(jié)論，①說(shuō)法錯(cuò)誤。②：該三段論的中項(xiàng)“一個(gè)非去不可的城市”在兩個(gè)前提中都不周延，犯了“中項(xiàng)不周延”的錯(cuò)誤，②符合題意。③：結(jié)構(gòu)正確的三段論只能有三個(gè)不同的項(xiàng)，該三段論出現(xiàn)了第四項(xiàng)“和重慶一樣美麗的城市”，犯了“四概念”的邏輯錯(cuò)誤，③符合題意。④：類比推理就是根據(jù)兩個(gè)或兩類對(duì)象在一些屬性上相同或相似，推出它們?cè)谄渌麑傩陨弦蚕嗤蛳嗨频耐评?。小華同學(xué)的三段論推理，雖違背邏輯規(guī)則，但并非類比推理，④說(shuō)法錯(cuò)誤。故本題選C。9．D10．C【解析】9．A：演繹推理是從一般性前提推出個(gè)別性結(jié)論的推理，A不符合題意。B：以個(gè)別性或特殊性知識(shí)為前提，推出一般性的結(jié)論，這種推理形式叫作歸納推理，B不符合題意。C：類比推理是根據(jù)兩個(gè)或兩類對(duì)象在一些屬性上相同或相似，推出它們?cè)谄渌麑傩陨弦蚕嗤蛳嗨频耐评?，C不符合題意。D：聯(lián)言推理的前提分別斷定了各個(gè)聯(lián)言支是真的，它的結(jié)論就能夠斷定由這些聯(lián)言支所構(gòu)成的聯(lián)言判斷是真的，前提斷定聯(lián)言判斷是真的，它的結(jié)論就能夠斷定這個(gè)聯(lián)言判斷的聯(lián)言支是真的，題中推理由三個(gè)真的聯(lián)言支推出一個(gè)真的結(jié)論，屬于聯(lián)言推理，D符合題意。故本題選D。10．A：分解式聯(lián)言推理的前提是一個(gè)聯(lián)言命題，它的結(jié)論是該聯(lián)言命題子命題中的一個(gè)，A不符合題意。BD：聯(lián)言推理是前提或結(jié)論為聯(lián)言命題的推理，它有兩種形式：合成式聯(lián)言推理和分解式聯(lián)言推理，沒(méi)有所謂的分析式的聯(lián)言推理和綜合式的聯(lián)言推理，BD排除。C：聯(lián)言推理的合成式是結(jié)論是一個(gè)聯(lián)言命題，前提是該聯(lián)言命題的各個(gè)聯(lián)言支，即由全部聯(lián)言支的真推出聯(lián)言命題的真。因此，“在這個(gè)推理中，它根據(jù)其前提所斷定的對(duì)象情況分別存在，而在結(jié)論中斷定它們同時(shí)存在”，這種推理結(jié)構(gòu)叫聯(lián)言推理的合成式，C正確。故本題選C。11．D【詳解】D：題中的推理是將本質(zhì)不同的事物，按其表面的相似來(lái)機(jī)械地加以比較而得出結(jié)論，強(qiáng)調(diào)了專業(yè)評(píng)估與學(xué)?？荚囋u(píng)估表面的相似性，屬于“機(jī)械類比”，沒(méi)有意識(shí)到在專業(yè)領(lǐng)域與在學(xué)校中的評(píng)估目的截然不同，D符合題意。A：“以此類推”意味著材料反映的是類比推理，但所引證的事例并不屬于同一專業(yè)領(lǐng)域，不能做出某一領(lǐng)域的概括性論述，A錯(cuò)誤。BC：這兩個(gè)選項(xiàng)提及的原因，都不能成為材料中推理存在問(wèn)題的原因，BC排除。故本題選D。12．C【詳解】②④：西班牙某研究所就“吃核桃補(bǔ)腦”做了相關(guān)實(shí)驗(yàn)，研究人員邀請(qǐng)771名中學(xué)生，每天食用30克核桃仁。隨著時(shí)間推移來(lái)觀察學(xué)生注意力功能、流體智力水平的前后變化并得出結(jié)論，運(yùn)用了類比推理和歸納推理兩種推理類型。但該實(shí)驗(yàn)未考慮到其他變化著的影響認(rèn)知水平的因素，如可能還吃了其他對(duì)認(rèn)知能力等產(chǎn)生影響的食物，②④符合題意。①：不完全歸納推理是或然推理，從真前提不一定能必然推出真結(jié)論，但不能說(shuō)結(jié)論大概率錯(cuò)誤，①排除。③：該實(shí)驗(yàn)在探求因果聯(lián)系上運(yùn)用的是共變法，而不是求同法，③錯(cuò)誤。故本題選C。13．C【詳解】C：類比推理是根據(jù)兩個(gè)或兩類對(duì)象在一些屬性上相同或相近，推出它們?cè)谄渌麑傩陨弦蚕嗤蛳嘟耐评?。達(dá)爾文找到了“植物自花授粉”與“近親結(jié)婚”二者之間共同的本質(zhì)屬性，從而通過(guò)植物與人的類比得到了科學(xué)的結(jié)論，應(yīng)用了類比推理的方法，C正確。ABD：材料中達(dá)爾文的做法沒(méi)有體現(xiàn)演繹推理、比較的方法和科學(xué)歸納推理，ABD不符合題意。故本題選C。14．B【詳解】B：根據(jù)魚(yú)鰾的特點(diǎn)和作用，人們發(fā)明了潛水艇，說(shuō)明科技人員通過(guò)類比推理，能夠開(kāi)啟思路，解決問(wèn)題，B正確。A：類比推理是從一般到一般、從個(gè)別到個(gè)別的推理說(shuō)的是類比推理的種類，而題干要求的是類比推理的作用，A不符合題意。C：類比推理是一種推理的方法，不是開(kāi)啟科技人員思路、進(jìn)行科技發(fā)明的先決條件，C排除。D：材料強(qiáng)調(diào)許多科學(xué)發(fā)現(xiàn)和發(fā)明是從類比推理開(kāi)始的，沒(méi)有涉及對(duì)人們提出新思想的作用，D排除。故本題選B。15．B【詳解】①：理性認(rèn)識(shí)是對(duì)事物本質(zhì)的認(rèn)識(shí)，“一切三角形內(nèi)角和都是180度”抓住了平面圖形中三角形的共同本質(zhì)，屬于理性認(rèn)識(shí)，①正確。②：形象思維是指人的思維抽象和概括的是事物的形象特征，并以感性形象作為思維的基本單元，而“一切三角形內(nèi)角和都是180度”揭示的是平面圖形中三角形的共同本質(zhì)，而并不是形象特征，②排除。③：歸納推理是以個(gè)別性或特殊性知識(shí)為前提，推出一般性的結(jié)論，由“直角三角形內(nèi)角和是180度。銳角三角形內(nèi)角和是180度。鈍角三角形內(nèi)角和是180度”推出一切三角形內(nèi)角和都是180度，這是從個(gè)別三角形的特點(diǎn)歸納出所有三角形的相關(guān)特點(diǎn)，屬于歸納推理，③正確。④：類比推理是根據(jù)兩個(gè)或兩類對(duì)象在一些屬性上相同或相似，推出它們?cè)谄渌麑傩陨弦蚕嗤蛳嗨频耐评?，題中推理并不是類比推理，④排除。故本題選B。16．C【詳解】②③：材料中的推理屬于類比推理，其前提和結(jié)論之間的聯(lián)系是或然的；類比推理是根據(jù)兩個(gè)或兩類對(duì)象在一些屬性上相同或相近，推出它們?cè)谄渌麑傩陨弦蚕嗤蛳嘟耐评恚渫评硪罁?jù)是事物屬性之間的內(nèi)在聯(lián)系，②③正確。①：從個(gè)別性前提推出一般性結(jié)論的推理屬于歸納推理，①排除。④：材料中的推理屬于類比推理，而不是不完全歸納推理，④排除。故本題選C。17．A【詳解】①②：客觀事物及其屬性不是孤立的，而是相互聯(lián)系、相互制約的，類比推理是根據(jù)事物之間相同或者相似的屬性進(jìn)行的推理，材料表明小鼠研究的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換可能受到多種因素的制約，科學(xué)家根據(jù)事物的要素和結(jié)構(gòu)進(jìn)行了類比推理，故選①②。③：作為類比推理根據(jù)的相同屬性越是接近本質(zhì)屬性，相同屬性與推出屬性之間的相關(guān)程度越高，結(jié)論的可靠程度就越高。因此獲取科學(xué)的人類疾病數(shù)據(jù)與研究樣本屬性有關(guān)，故不選③。④：材料中的科學(xué)研究就是一種類比推理，故不選④。故本題選A。18．D【詳解】①：唯物辯證法認(rèn)為，矛盾即對(duì)立統(tǒng)一，矛盾雙方既相互排斥、相互斗爭(zhēng)，又相互吸引、相互聯(lián)結(jié)，①說(shuō)法錯(cuò)誤。②：訴訟分為民事訴訟、行政訴訟、刑事訴訟、公益訴訟，犯了“劃分標(biāo)準(zhǔn)不一”的錯(cuò)誤，②說(shuō)法錯(cuò)誤。③：前提中的“勞動(dòng)收入”是不周延的，換位后變成周延的，犯了“擴(kuò)大概念外延”的邏輯錯(cuò)誤，③符合題意。④：僅根據(jù)中國(guó)與西班牙、荷蘭等國(guó)家表面上某些性質(zhì)相同或相似，就推出中國(guó)也一定會(huì)謀求世界霸權(quán)，犯了“機(jī)械類比”的邏輯錯(cuò)誤，④符合題意。故本題選D。19．推理的類型：類比推理特點(diǎn)：從思維的進(jìn)程來(lái)看，是從個(gè)別到個(gè)別的推理；從結(jié)果來(lái)看，具有或然性。具體意義：①類比推理豐富了人們的實(shí)踐活動(dòng)，使人們富于聯(lián)想、觸類旁通，獲得創(chuàng)造性的啟發(fā)或靈感。它在人們認(rèn)識(shí)世界和改造世界的活動(dòng)中具有重要作用。②類比推理在科學(xué)技術(shù)的發(fā)現(xiàn)和發(fā)明中具有前鋒作用。③在日常論證說(shuō)理中，類比推理可以幫助我們創(chuàng)新性地解決他人思想上的困惑，糾正他人認(rèn)識(shí)中的錯(cuò)誤。推理方法：模擬方法。中國(guó)共產(chǎn)黨在馬克思提出的跨越資本主義“卡夫丁峽谷”的思想中結(jié)合中國(guó)的具體實(shí)際，帶領(lǐng)人民，經(jīng)過(guò)“一化三改”的短暫過(guò)渡，成功跨越“卡夫丁峽谷”，從新民主主義社會(huì)進(jìn)入了社會(huì)主義社會(huì)。（原卷無(wú)答案，此答案僅供參考）【分析】背景材料：馬克思在提出跨越資本主義“卡夫丁峽谷”的思想對(duì)中國(guó)的指導(dǎo)考查知識(shí)：類比推理、社會(huì)主義改造等相關(guān)知識(shí)考查能力：描述和闡釋事物、論證和探究問(wèn)題

學(xué)科素養(yǎng)：政治認(rèn)同、科學(xué)精神【詳解】第一步：審設(shè)問(wèn)。明確主體、知識(shí)范圍、問(wèn)題限定和作答角度。

本題的設(shè)問(wèn)要求結(jié)合材料運(yùn)用中國(guó)特色社會(huì)主義、邏輯與思維知識(shí)，闡述此推理的類型、特點(diǎn)和具體意義，并選用合適的推理方法呈現(xiàn)材料中的推理過(guò)程。第二步：審材料。提取關(guān)鍵詞，鏈接教材知識(shí)。關(guān)鍵詞：從馬克思在晚年時(shí)期曾提出跨越資本主義“卡夫丁峽谷”的思想到中國(guó)共產(chǎn)黨帶領(lǐng)人民成功跨越“卡夫丁峽谷”，從新民主主義社會(huì)進(jìn)入了社會(huì)主義社會(huì)→可聯(lián)系社會(huì)主義改造；類比推理及其特點(diǎn)、意義、方法。第三步：整合信息，組織答案。注意設(shè)問(wèn)限定以及教材知識(shí)與材料相結(jié)合。20．①類比的根據(jù)越多越好，公司對(duì)多種動(dòng)物進(jìn)行研究，增加了類比的根據(jù)。②前提中作為類比根據(jù)的動(dòng)物相同屬性接近本質(zhì)屬性，并與推出的干涉儀調(diào)節(jié)器技術(shù)屬性之間的相關(guān)度較高。③前提中確認(rèn)的屬性不能有與推論互相排斥的屬性。前提中動(dòng)物的屬性與推論干涉儀調(diào)節(jié)器技術(shù)屬性比較一致，沒(méi)有相互排斥?！痉治觥勘尘八夭模汗境晒ν瞥龈缮鎯x調(diào)節(jié)器技術(shù)考點(diǎn)考查：類比推理的有關(guān)知識(shí)能力考查：描述和闡述事物、論證和探究問(wèn)題核心素養(yǎng)：科學(xué)精神【詳解】第一步：審設(shè)問(wèn)，明確主體、作答范圍、問(wèn)題限定和作答角度。本題屬于原因類主觀題，需要獲取材料關(guān)鍵信息，運(yùn)用類比推理的知識(shí)進(jìn)行分析。第二步：審材料，通過(guò)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)、段落等，提取材料有效信息。有效信息①：蝴蝶、孔雀等一些動(dòng)物的翅膀，能夠?qū)㈥?yáng)光色散為多種單色光，產(chǎn)生絢麗色彩；某通訊技術(shù)研發(fā)公司研制的電子閱讀器能夠在陽(yáng)光下產(chǎn)生出與蝴蝶翅膀一樣的絢麗光彩→可聯(lián)系類比的根據(jù)越多越好。前提中作為類比根據(jù)的動(dòng)物相同屬性接近本質(zhì)屬性。有效信息②：它徹底解決了傳統(tǒng)顯示屏一遇到強(qiáng)烈日光就“見(jiàn)光死”的問(wèn)題→前提中確認(rèn)的屬性不能有與推論互相排斥的屬性。第三步：整合信息，組織答案。21．我認(rèn)為西方學(xué)者既犯了“輕率概括”的錯(cuò)誤，又犯了“機(jī)械類比的錯(cuò)誤”。①不完全歸納推理是根據(jù)某類認(rèn)識(shí)對(duì)象中的部分對(duì)象具有或不具有某種屬性，推出該類全部對(duì)象具有或不具有某種屬性的歸納推理。這種推理的前提與結(jié)論之間的聯(lián)系是或然的，所以由前提推導(dǎo)出的結(jié)論也具有或然性，即結(jié)論不一定正確可靠。西方學(xué)者根據(jù)西方少數(shù)幾個(gè)國(guó)家實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化后稱霸世界的前提推出“現(xiàn)代化國(guó)家必然稱霸”，屬于不完全歸納推理，結(jié)論具有或然性