理性發(fā)言拒絕網(wǎng)絡(luò)暴力有內(nèi)容兩篇

[捍衛(wèi)你說話的權(quán)利但拒絕網(wǎng)絡(luò)暴力!]拒絕網(wǎng)絡(luò)暴力對網(wǎng)絡(luò)暴力說NO——適用于反對網(wǎng)絡(luò)暴力宣傳/安全知識教育等途徑01網(wǎng)絡(luò)暴力的定義和表現(xiàn)形式02網(wǎng)絡(luò)暴力的案例03網(wǎng)絡(luò)暴力產(chǎn)生的根源04網(wǎng)絡(luò)暴力的社會危害目錄CONTENTS05網(wǎng)絡(luò)暴力的防治——適用于反對網(wǎng)絡(luò)暴力宣傳/安全知識教育等途徑網(wǎng)絡(luò)暴力的定義和表現(xiàn)形式01——適用于反對網(wǎng)絡(luò)暴力宣傳/安全知識教育等途徑對網(wǎng)絡(luò)暴力說NO網(wǎng)絡(luò)暴力是指使用言語、圖片、視頻等形式在網(wǎng)絡(luò)上針對他人進(jìn)行人身攻擊，人們習(xí)慣稱之為“網(wǎng)絡(luò)暴力”。是網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)上的暴力行為，是社會暴力在網(wǎng)絡(luò)上的延伸。網(wǎng)絡(luò)暴力的定義和表現(xiàn)形式JUJUEWANGLUOBAOLI網(wǎng)絡(luò)暴力的定義網(wǎng)絡(luò)暴力表現(xiàn)形式公開個人隱私占12%在網(wǎng)上公開當(dāng)事人現(xiàn)實(shí)生活中的個人隱私，侵犯其隱私權(quán)。傷害性、侮辱性和煽動性言論29%網(wǎng)民對未經(jīng)證實(shí)或已經(jīng)證實(shí)的網(wǎng)絡(luò)事件，在網(wǎng)上發(fā)表具有傷害、侮辱、煽動性的失實(shí)言論，造成當(dāng)事人名譽(yù)損害。行動和言論侵?jǐn)_21%對當(dāng)事人及其親友的正常生活進(jìn)行行動和言論侵?jǐn)_，致使其人身權(quán)利受損。文字語言、圖畫信息形式的網(wǎng)絡(luò)暴力38%在形式上可以分為以文字語言和以圖畫信息為形式的網(wǎng)絡(luò)暴力。網(wǎng)絡(luò)暴力的定義和表現(xiàn)形式JUJUEWANGLUOBAOLI網(wǎng)絡(luò)暴力的案例02——適用于反對網(wǎng)絡(luò)暴力宣傳/安全知識教育等途徑對網(wǎng)絡(luò)暴力說NO網(wǎng)絡(luò)暴力案例分析1網(wǎng)絡(luò)暴力是指使用言語、圖片、視頻等形式在網(wǎng)絡(luò)上針對他人進(jìn)行人身攻擊，人們習(xí)慣稱之為“網(wǎng)絡(luò)暴力”。是網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)上的暴力行為，是社會暴力在網(wǎng)絡(luò)上的延伸。在網(wǎng)上公開當(dāng)事人現(xiàn)實(shí)生活中的個人隱私，侵犯其隱私權(quán)。網(wǎng)民對未經(jīng)證實(shí)或已經(jīng)證實(shí)的網(wǎng)絡(luò)事件，在網(wǎng)上發(fā)表具有傷害、侮辱、煽動性的失實(shí)言論，造成當(dāng)事人名譽(yù)損害。對當(dāng)事人及其親友的正常生活進(jìn)行行動和言論侵?jǐn)_，致使其人身權(quán)利受損。網(wǎng)絡(luò)暴力的案例JUJUEWANGLUOBAOLI網(wǎng)絡(luò)暴力案例分析2網(wǎng)絡(luò)暴力是指使用言語、圖片、視頻等形式在網(wǎng)絡(luò)上針對他人進(jìn)行人身攻擊，人們習(xí)慣稱之為“網(wǎng)絡(luò)暴力”。是網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)上的暴力行為，是社會暴力在網(wǎng)絡(luò)上的延伸。在網(wǎng)上公開當(dāng)事人現(xiàn)實(shí)生活中的個人隱私，侵犯其隱私權(quán)。網(wǎng)民對未經(jīng)證實(shí)或已經(jīng)證實(shí)的網(wǎng)絡(luò)事件，在網(wǎng)上發(fā)表具有傷害、侮辱、煽動性的失實(shí)言論，造成當(dāng)事人名譽(yù)損害。對當(dāng)事人及其親友的正常生活進(jìn)行行動和言論侵?jǐn)_，致使其人身權(quán)利受損。網(wǎng)絡(luò)暴力的案例JUJUEWANGLUOBAOLI網(wǎng)絡(luò)暴力案例分析3人肉搜索的暴力破壞性極大，但我們對于人肉搜索的懲處和約束力度還是不夠。我們都在反映和反對網(wǎng)絡(luò)暴力，卻對網(wǎng)絡(luò)暴力不制止，甚至有些人還參與其中。網(wǎng)絡(luò)暴力已經(jīng)不是一天兩天，如果任由人肉搜索進(jìn)行，那么會有更多人的隱私被曝光。遭人肉者不堪壓力，竟然有人鼓掌叫好，這不是正義而是以暴制暴。在形式上可以分為以文字語言和以圖畫信息為形式的網(wǎng)絡(luò)暴力。網(wǎng)絡(luò)暴力的案例JUJUEWANGLUOBAOLI網(wǎng)絡(luò)暴力產(chǎn)生的根源03——適用于反對網(wǎng)絡(luò)暴力宣傳/安全知識教育等途徑對網(wǎng)絡(luò)暴力說NO中國網(wǎng)民的年輕化缺乏網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管近70%網(wǎng)民為30歲以下的年輕網(wǎng)民，由于網(wǎng)絡(luò)暴力所要付出的成本較低，同時缺乏規(guī)范的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管。而年輕網(wǎng)民更易血?dú)夥絼偅菀追趴v自己。1.網(wǎng)絡(luò)的虛擬性參與者每個人都可以隱瞞或編造自己的身份，這使得現(xiàn)實(shí)生活中本該遵守的規(guī)范和約束失去了應(yīng)有的約束力。2.網(wǎng)絡(luò)的商業(yè)化運(yùn)作網(wǎng)絡(luò)的商業(yè)性運(yùn)作，對網(wǎng)絡(luò)暴力事件起到推波助瀾的作用。為了追求點(diǎn)擊率，網(wǎng)絡(luò)媒體一向著力于策劃議題，越有爭議性越有“創(chuàng)意”，惡意進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)媒體炒作。3.意識的缺失年輕網(wǎng)民暴行之所以會在網(wǎng)絡(luò)上彰顯，被商家利用，更深層的原因在于社會當(dāng)中民眾自由表達(dá)渠道的缺失。從這些網(wǎng)絡(luò)暴民身上，我們很容易看到民主意識、法律意識的缺失。網(wǎng)絡(luò)暴力產(chǎn)生的根源JUJUEWANGLUOBAOLI網(wǎng)絡(luò)暴力的社會危害04——適用于反對網(wǎng)絡(luò)暴力宣傳/安全知識教育等途徑對網(wǎng)絡(luò)暴力說NOdocerID:327037375參與網(wǎng)絡(luò)暴力事件時對事件的“第一印象”強(qiáng)化其原有觀點(diǎn)網(wǎng)民站隊(duì)，推動網(wǎng)絡(luò)暴力網(wǎng)絡(luò)暴力混淆真假泄露了網(wǎng)民的個人信息引起輿論的群體性紛爭阻礙和諧網(wǎng)絡(luò)社會的構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)暴力阻礙和諧社會的構(gòu)建侵犯名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)傷害身心健康，侵?jǐn)_現(xiàn)實(shí)生活人肉搜索風(fēng)靡，暴力滲透到現(xiàn)實(shí)社會網(wǎng)絡(luò)暴力侵犯當(dāng)事人權(quán)益忽略他人感受，肆意利用網(wǎng)絡(luò)對他人造成人生攻擊。放縱自我，無視社會道德觀。網(wǎng)絡(luò)暴力扭曲了個人的價值觀網(wǎng)絡(luò)暴力社會的危害JUJUEWANGLUOBAOLI青少年在什么場景遭遇暴力辱罵信息？青少年遭遇暴力辱罵信息的最主要場景是社交軟件，為68.48%；其次是網(wǎng)絡(luò)社區(qū)，比例為55.30%；而在短視頻和新聞及留言上遇到暴力辱罵信息的比例分別為30.66%和30.16%。網(wǎng)絡(luò)暴力社會的危害JUJUEWANGLUOBAOLI網(wǎng)絡(luò)暴力的防治05——適用于反對網(wǎng)絡(luò)暴力宣傳/安全知識教育等途徑對網(wǎng)絡(luò)暴力說NO增強(qiáng)他們的分辨能力、選擇能力和對低俗文化的免疫力。通過行之有效的宣傳教育，在全社會倡導(dǎo)文明的、負(fù)責(zé)的網(wǎng)絡(luò)行動。提高網(wǎng)民特別是廣大青少年的道德自律意識，培養(yǎng)健全的人格和健康的心態(tài)網(wǎng)絡(luò)暴力的防治JUJUEWANGLUOBAOLI發(fā)揮道德價值，促進(jìn)網(wǎng)民自律立足技術(shù)發(fā)展，規(guī)范網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行可以借鑒發(fā)達(dá)國家的治理模式，鼓勵業(yè)界建立道德及分級標(biāo)準(zhǔn)，便于公眾知曉規(guī)避不良信息的方法。傳播積極健康網(wǎng)絡(luò)文化，加大網(wǎng)民思想道德教育力度，發(fā)揮思想意識的先進(jìn)作用，促進(jìn)網(wǎng)民自我約束，自我教育。網(wǎng)絡(luò)暴力的防治JUJUEWANGLUOBAOLI加大教育投入，培育健全人格教育是社會穩(wěn)定的根本，應(yīng)加大教育投入，注重教育青少年的德育，培養(yǎng)青少年良好品行，對青少年注重心理輔導(dǎo)，使青少年擁有完善、健康的性格。通過個別教育促進(jìn)集體教育的形成與發(fā)展，利用集體力量來教育個人，營造良好的輿論環(huán)境，使用文明的公共話語。網(wǎng)絡(luò)暴力的防治JUJUEWANGLUOBAOLI拒絕網(wǎng)絡(luò)暴力從你我做起網(wǎng)絡(luò)暴力的防治JUJUEWANGLUOBAOLI[捍衛(wèi)你說話的權(quán)利但拒絕網(wǎng)絡(luò)暴力!]感謝您的聆聽對網(wǎng)絡(luò)暴力說NO——適用于反對網(wǎng)絡(luò)暴力宣傳/安全知識教育等途徑網(wǎng)絡(luò)自由不代表網(wǎng)絡(luò)暴力有一種傷害叫【網(wǎng)絡(luò)暴力】networkviolence01網(wǎng)絡(luò)暴力的定義和表現(xiàn)形式02網(wǎng)絡(luò)暴力的案例03網(wǎng)絡(luò)暴力產(chǎn)生的根源04網(wǎng)絡(luò)暴力的社會危害目錄05網(wǎng)絡(luò)暴力的防治網(wǎng)絡(luò)暴力的定義和表現(xiàn)形式01網(wǎng)絡(luò)暴力的定義網(wǎng)絡(luò)暴力是指使用言語、圖片、視頻等形式在網(wǎng)絡(luò)上針對他人進(jìn)行人身攻擊，人們習(xí)慣稱之為“網(wǎng)絡(luò)暴力”。是網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)上的暴力行為，是社會暴力在網(wǎng)絡(luò)上的延伸。網(wǎng)絡(luò)暴力表現(xiàn)形式公開個人隱私侮辱性和煽動性言論行動和言論侵?jǐn)_圖畫信息形式的網(wǎng)絡(luò)暴力在網(wǎng)上公開當(dāng)事人現(xiàn)實(shí)生活中的個人隱私，侵犯其隱私權(quán)網(wǎng)民對未經(jīng)證實(shí)或已經(jīng)證實(shí)的網(wǎng)絡(luò)事件，在網(wǎng)上發(fā)表具有傷害、侮辱、煽動性的失實(shí)言論，造成當(dāng)事人名譽(yù)損害。對當(dāng)事人及其親友的正常生活進(jìn)行行動和言論侵?jǐn)_，致使其人身權(quán)利受損。在形式上可以分為以文字語言和以圖畫信息為形式的網(wǎng)絡(luò)暴力。網(wǎng)絡(luò)暴力的案例02嫩模楊又穎被網(wǎng)絡(luò)暴力迫害致死楊又穎的遺書在自殺現(xiàn)場被家人發(fā)現(xiàn)，一張A4紙寫的“密密麻麻”，前半段內(nèi)容先肯定自己很努力工作，后半部則寫滿了對長期遭到網(wǎng)路酸民謾罵的不滿。她在文中寫道連送東西給身邊工作伙伴，都會惹來同事閑言閑語，譏諷她是在“巴結(jié)”別人。在事件過程中，大部分網(wǎng)民在未確定關(guān)于楊又穎的輿論說辭是否屬實(shí)的情況下，將內(nèi)心對“出賣身體”這類與道德相悖的憤恨發(fā)泄出來，這種對社會現(xiàn)狀的不滿，成為了網(wǎng)絡(luò)語言暴力產(chǎn)生的原因之一。而作為部分網(wǎng)絡(luò)信息的發(fā)布者，一些網(wǎng)站出于商業(yè)動機(jī)為了賺取瀏覽量而刻意制造聳人聽聞的新聞話題，甚至用激烈刺激的標(biāo)題來吸引受眾，在一些敏感、涉及道德底線的問題上設(shè)置議題，激起網(wǎng)民對事件的激烈討論，乃至發(fā)生語言暴力。8.27兒童網(wǎng)絡(luò)暴力事件電視臺的“朝聞天下”欄目播發(fā)報道，批評了一款名為“摩爾莊園”的網(wǎng)絡(luò)游戲。當(dāng)天，無法確知有多少孩子參與了這次行動——也許成千上萬。這一次，他們表現(xiàn)得不像天使。在百度朝聞天下貼吧里，瞬間涌現(xiàn)大量針對電視節(jié)目乃至整個成年人世界的聲討帖，多半都用語粗鄙，其中有“炸了你”之類的威脅，也不乏“雜種”這樣的辱罵，甚至包括一些不便公開發(fā)表的骯臟言辭。一位號稱目睹了孩子發(fā)帖的父親說：“我的8歲兒子真的被引導(dǎo)成了一個網(wǎng)絡(luò)暴民?！币粋€社會必然需要對下一代進(jìn)行引導(dǎo)和管理，但我們并沒有找到最好方式。出于控制和管理方便而不是其他原因，我們總是害怕孩子的思想過于自由，并堅(jiān)持只憑自己的智力和經(jīng)驗(yàn)來替他們決定一切。事實(shí)上，正是基于相似的邏輯，我們中的許多人，自己也接受著來自他人的管束和規(guī)訓(xùn)，并在許多層面被別人掌管人生。我們一直在試圖爭取更大的自由。在很大程度上，網(wǎng)絡(luò)暴力正是在爭取過程中由于渠道不暢而導(dǎo)致的一種不良手段。對人肉搜索說NO人肉搜索的暴力破壞性極大，但我們個國家對于人肉搜索的懲處和約束力度還是不夠。我們都在反映和反對網(wǎng)絡(luò)暴力，卻對網(wǎng)絡(luò)暴力不制止，甚至參與其中。網(wǎng)絡(luò)暴力已經(jīng)不是一天兩天，如果任由人肉搜索進(jìn)行，那么會有更多人的隱私被曝光。遭人肉者不堪壓力自殺，竟然有人鼓掌叫好，這不是正義而是以暴制暴。2018年8月，四川德陽女醫(yī)生與小孩泳池起沖突，遭人肉搜索后不堪壓力服藥自殺身亡；對人肉搜索說NO2018年9月，某位老師因發(fā)表了對網(wǎng)絡(luò)小說《魔道祖師》的不滿言論，遭該書粉絲人肉搜索及人身攻擊。不堪騷擾的老師選擇自殺，經(jīng)搶救后脫離危險。網(wǎng)絡(luò)暴力產(chǎn)生的根源03我國近70%網(wǎng)民為30歲以下的年輕網(wǎng)民，由于網(wǎng)絡(luò)暴力所要付出的成本較低，同時缺乏規(guī)范的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管。而年輕網(wǎng)民更易血?dú)夥絼偅趴v自己。網(wǎng)絡(luò)的虛擬性參與者每個人都可以隱瞞或編造自己的身份，這使得現(xiàn)實(shí)生活中本該遵守的規(guī)范和約束失去了應(yīng)有的約束力。網(wǎng)絡(luò)的商業(yè)化運(yùn)作網(wǎng)絡(luò)的商業(yè)性運(yùn)作，對網(wǎng)絡(luò)暴力事件起到推波助瀾的作用。為了追求點(diǎn)擊率，網(wǎng)絡(luò)媒體一向著力于策劃議題，越有爭議性越有“創(chuàng)意”，惡意進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)媒體炒作。意識的缺失年輕網(wǎng)民暴行之所以會在網(wǎng)絡(luò)上彰顯，被商家利用，更深層的原因在于中國社會當(dāng)中民眾自由表達(dá)渠道的缺失。從這些網(wǎng)絡(luò)暴民身上，我們很容易看到民主意識、法律意識的缺失。網(wǎng)絡(luò)暴力的社會危害04參與網(wǎng)絡(luò)暴力事件時對事件的強(qiáng)化其原有觀點(diǎn)網(wǎng)民站隊(duì)，推動網(wǎng)絡(luò)暴力“第一印象”網(wǎng)絡(luò)暴力混淆真假侵犯名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)傷害身心健康，侵?jǐn)_現(xiàn)實(shí)生活人肉搜索風(fēng)靡，暴力滲透到現(xiàn)實(shí)社會網(wǎng)絡(luò)暴力侵犯當(dāng)事人權(quán)益泄露了網(wǎng)民的個人信息引起輿論的群體性紛爭阻礙和諧網(wǎng)絡(luò)社會的構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)暴力阻礙和諧社會的構(gòu)建《社會藍(lán)皮書：2019年中國社會形勢分析與預(yù)測》，由中國社會科學(xué)院社會學(xué)研究所組織研究機(jī)構(gòu)專家、高校學(xué)者以及政府研究人員撰寫，分析了2018年中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的形勢?！钚戮W(wǎng)絡(luò)暴力社會調(diào)查網(wǎng)絡(luò)暴力的防治05增強(qiáng)他們的分辨能力、選擇能力和對低俗文化的免疫力。通過行之有效的宣傳教育，在全社會倡導(dǎo)文明的、負(fù)責(zé)的網(wǎng)絡(luò)行動。提高網(wǎng)民特別是廣大青少年的道德自律意識，培養(yǎng)健全的人格和健康的心態(tài)發(fā)揮道德價值，促進(jìn)網(wǎng)民自律加大教育投入，培育健全人格可以借鑒發(fā)達(dá)國家的治理模式。如英國對互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容進(jìn)行管理時貫徹的就是一種“監(jiān)督而非監(jiān)控”的理念，通過網(wǎng)絡(luò)觀察基金會與互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商協(xié)會的合作，共同發(fā)表了題為《安全網(wǎng)絡(luò)：分級、檢舉、責(zé)任》的文件，并以此作為行業(yè)自律的基礎(chǔ)，鼓勵業(yè)界建立道德及分級標(biāo)準(zhǔn)，便于