申請(qǐng)監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)大全（17篇）

申請(qǐng)監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)大全（17篇）申請(qǐng)書(shū)的寫(xiě)作過(guò)程須要充分調(diào)動(dòng)自己的思維和創(chuàng)意，嘗試采納獨(dú)特的角度和方法，以打動(dòng)讀者并留下深刻印象。在閱讀申請(qǐng)書(shū)范文時(shí)，我們要學(xué)會(huì)分析其優(yōu)點(diǎn)和不足之處，從而更好地規(guī)劃和撰寫(xiě)自己的申請(qǐng)書(shū)。

檢察監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)檢察監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)交幾份

淺議檢察對(duì)刑事偵查的監(jiān)督xxxxxx偵查權(quán)是指司法機(jī)關(guān)對(duì)刑事案件進(jìn)行特地調(diào)查和實(shí)行強(qiáng)制措施的權(quán)力。它雖然只干脆關(guān)涉到少數(shù)人（嫌疑人）的利益但它有著極強(qiáng)的力度，極易造成嚴(yán)峻后果，給當(dāng)事人造成巨大損害。偵查是重要的審判前程序，在整個(gè)訴訟活動(dòng)中處于靠前位置，偵查質(zhì)量的凹凸干脆影響著以后各個(gè)環(huán)節(jié)階段的質(zhì)量，合理合法的偵查才能帶來(lái)公正的審判結(jié)果。不受約束的權(quán)力必定會(huì)帶來(lái)腐敗，偵查權(quán)也不例外。建立有效的監(jiān)督制約機(jī)制是防止權(quán)力異化的重要途徑。在我國(guó)，檢察院是法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，擔(dān)負(fù)著監(jiān)督立案，偵查、審判、執(zhí)行整個(gè)訴訟過(guò)程的重任。如何建立高效的監(jiān)督將是消退現(xiàn)存弊端的關(guān)鍵，本文將對(duì)檢察院在偵查監(jiān)督中存在的問(wèn)題作一探討，以期拋磚引玉。一、當(dāng)前偵查工作中存在的主要問(wèn)題：可以確定我國(guó)各級(jí)偵查機(jī)關(guān)對(duì)刑訴法中有關(guān)偵查的制度和規(guī)范的執(zhí)行狀況，總的是好的，但也的確存在一些問(wèn)題，主要是偵查權(quán)缺少制約，對(duì)當(dāng)事人的合法權(quán)益愛(ài)護(hù)不夠，進(jìn)而影響案情的切實(shí)查證。1．超期羈押犯罪嫌疑人。這種狀況公安機(jī)關(guān)，國(guó)家平安機(jī)關(guān)，檢察機(jī)關(guān)都有，主要發(fā)生在某些案情較為困難的案件的偵查過(guò)程中。一是有的案件罪與非罪的界限難以劃清，擔(dān)憂把人放掉會(huì)放縱罪犯；二是偵查工作出現(xiàn)“反復(fù)”，比如犯罪嫌疑人串供、翻供等，偵查陷入僵局，羈押期滿而未能結(jié)案；三是少數(shù)案情的確困難，雖經(jīng)批準(zhǔn)延長(zhǎng)羈押期，仍舊未能查清全案；四是共同犯罪的同案犯在逃，對(duì)被羈押的犯罪嫌疑人不按有關(guān)規(guī)定處理。五是由于鑒定的緣由等等。2、對(duì)犯罪嫌疑人采納肉刑或變相肉刑以逼取口供，以及誘供、套供、騙供等問(wèn)題時(shí)有發(fā)生。3、偵查活動(dòng)同刑事政策不能很好地結(jié)合起來(lái)。如在嚴(yán)打斗爭(zhēng)中，偵查手段的選擇缺乏合理性，傾向于選擇最嚴(yán)厲的方法，從而使嚴(yán)打的概括性精神轉(zhuǎn)向詳細(xì)化，往往使嫌疑人受到不應(yīng)有的損害。4、其他不按刑訴法辦事的狀況。例如，不允許犯罪嫌疑人對(duì)詢問(wèn)筆錄中遺漏或差錯(cuò)提出實(shí)事求是的補(bǔ)充或改正看法；實(shí)施勘驗(yàn)，檢查，扣押物證，書(shū)證，偵查試驗(yàn)等偵查行為不邀請(qǐng)見(jiàn)證人到場(chǎng)見(jiàn)證，等等。二、檢察對(duì)刑事偵查監(jiān)督的途徑、方法及其不足。我國(guó)檢察院目前對(duì)偵查活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督的途徑主要有：（1）通過(guò)審查逮捕、起訴工作進(jìn)行監(jiān)督。（2）通過(guò)派員參與偵查機(jī)關(guān)對(duì)重大案件的探討和其他偵查活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督。依據(jù)刑事訴訟法第六十六條和第一百零一零七條的有關(guān)偵查機(jī)關(guān)的勘驗(yàn)、檢查，認(rèn)為須要復(fù)驗(yàn)、復(fù)查的，可以要求偵查機(jī)關(guān)復(fù)驗(yàn)復(fù)查，并且可以派檢察人員參與。（3）通過(guò)受理有關(guān)控告進(jìn)行監(jiān)督。依據(jù)刑事訴訟法第十四條第三款的規(guī)定，訴訟參加人對(duì)于偵查人員侵?jǐn)_公民訴訟權(quán)利和人身羞辱的行為，有權(quán)提出控告。因此，訴訟參加人對(duì)于偵查機(jī)關(guān)或者偵查人員侵?jǐn)_其訴訟權(quán)利和人身羞辱的行為提出控告的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理，并剛好審查，發(fā)覺(jué)偵查活動(dòng)中的確存在違法行為的，要依法處理。（4）通過(guò)審查偵查機(jī)關(guān)執(zhí)行人民檢察院批準(zhǔn)或者不批準(zhǔn)逮捕確定的狀況以及釋放逮捕的犯罪嫌疑人或者變更逮捕措施的狀況，進(jìn)行監(jiān)督。11016年修改后的刑事訴訟法在第六十八條、第六十九條、第七十三條、第一百零一三十條中有相應(yīng)規(guī)定。人民檢察院實(shí)施刑事偵查活動(dòng)監(jiān)督的詳細(xì)方法主要有以下幾種：（1）口頭通知訂正違法行為。這種監(jiān)督方法適用于情節(jié)較輕的違法行為。（2）書(shū)面通知訂正違法行為。這種監(jiān)督方法適用于情節(jié)較重的違法行為。即對(duì)于偵查活動(dòng)中情節(jié)較重的違法行為，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)后，向偵查機(jī)關(guān)發(fā)出《訂正違法通知書(shū)》。（3）追究有關(guān)偵查人員的刑事責(zé)任。依據(jù)最高人民檢察院有關(guān)司法說(shuō)明的規(guī)定，人民檢察院發(fā)覺(jué)偵查人員在實(shí)行偵查措施或者確定、執(zhí)行、變更、撤銷(xiāo)強(qiáng)制措施等活動(dòng)中的違法行為情節(jié)嚴(yán)峻、構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹?。目前偵查監(jiān)督機(jī)制的不足表現(xiàn)在以下幾方面：（1）我國(guó)警檢關(guān)系的基本模式：公安機(jī)關(guān)主要負(fù)責(zé)偵查，檢察機(jī)關(guān)主要負(fù)責(zé)起訴。檢察機(jī)關(guān)無(wú)權(quán)指揮公安機(jī)關(guān)。偵查和起訴在程序上被明顯分開(kāi)，偵查是獨(dú)立的訴訟階段。偵查機(jī)關(guān)獨(dú)立進(jìn)行偵查，除逮捕外可自行實(shí)行任何強(qiáng)制措施。檢察機(jī)關(guān)主要通過(guò)批捕和審查起訴進(jìn)行監(jiān)督。這種模式存在以下幾個(gè)問(wèn)題：檢察機(jī)關(guān)實(shí)施監(jiān)督的滯后性和被動(dòng)性，往往導(dǎo)致難以有效預(yù)防和剛好訂正違法，不利于愛(ài)護(hù)犯罪嫌疑人及其他有關(guān)公民的合法權(quán)益不受非法侵?jǐn)_。檢察機(jī)關(guān)審查批捕和審查起訴的大量工作都是書(shū)面審查偵查機(jī)關(guān)報(bào)送的材料，而偵查活動(dòng)違法的狀況很難想像能夠反映在案卷中，即使犯罪嫌疑人等向檢察機(jī)關(guān)反映警察在偵查中有刑訊、誘供等違法行為。假如無(wú)明顯證據(jù)證明，事實(shí)上多數(shù)也難以查實(shí)，有些雖然能夠查實(shí)并對(duì)違法犯罪行為人賜予了適當(dāng)制裁，但侵?jǐn)_公民合法權(quán)益已成事實(shí)，由此造成的損失和惡劣影響已難以收回。依照法律，檢察機(jī)關(guān)可以參加公安機(jī)關(guān)的復(fù)驗(yàn)復(fù)查但其前提條件是檢察機(jī)關(guān)要求公安機(jī)關(guān)復(fù)驗(yàn)，而且復(fù)查的案件，一般僅限于大案、要案。實(shí)踐中，絕大多數(shù)案件的'偵查活動(dòng)，檢察機(jī)關(guān)都不參加。在偵查程序中檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督的滯后性，參加程度的有限性與活動(dòng)的被動(dòng)性都使其預(yù)防和訂正偵查違法的作用大打折扣。另一方面，公安機(jī)關(guān)享有廣泛的職權(quán)，在程序上缺少有效的制約機(jī)制，除逮捕犯罪嫌疑人必需經(jīng)過(guò)檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)外，其他涉及公民人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的強(qiáng)制措施如勘驗(yàn)、檢查、搜查、扣押、鑒定、取保候?qū)彵O(jiān)視居住乃至拘留等，均可以自行確定，自行執(zhí)行。權(quán)力假如缺乏真正有效的制約，往往導(dǎo)致濫用。特殊是刑事偵查權(quán)的行使頻繁涉及公民最基本的權(quán)利，就使得這一問(wèn)題的解決尤為重要和緊迫。（2）檢察院缺乏中立、超然地位，監(jiān)督帶有傾向性。檢察機(jī)關(guān)盡管屬于國(guó)家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，卻事實(shí)上擔(dān)負(fù)著審查起訴和提起公訴的職責(zé)，它們本質(zhì)上也屬于國(guó)家追訴犯罪機(jī)構(gòu)，在訴訟目標(biāo)和訴訟角色方面與偵查機(jī)構(gòu)是一樣的。這就使得檢察機(jī)關(guān)在監(jiān)督警察心理上就不是那么堅(jiān)決和明朗。盡管法律要求檢察機(jī)關(guān)要敬重事實(shí)真相，并同時(shí)留意收集有利于犯罪嫌疑人的證據(jù)，但刑事偵查的一個(gè)基本狀況表明，檢察機(jī)關(guān)無(wú)論作為偵查機(jī)構(gòu)還是作為公訴機(jī)關(guān)，往往更加重視對(duì)嫌疑人不利的證據(jù)和事實(shí)，即使進(jìn)行法律監(jiān)督，也常常是從如何有效進(jìn)行追訴的角度進(jìn)行法律監(jiān)督。法律在不提高嫌疑人地位、不設(shè)立中立裁判者的狀況下，片面強(qiáng)調(diào)檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督地位，必定造成追訴力氣的過(guò)于浩大和辯護(hù)方力氣的接著萎縮，同時(shí)也無(wú)助于對(duì)偵查活動(dòng)的司法限制。這明顯表明，只靠偵查機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人實(shí)施的內(nèi)部制約或者檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行的法律監(jiān)督，偵查活動(dòng)將很難過(guò)到有效的司法限制。事實(shí)上，沒(méi)有中立司法機(jī)構(gòu)的介入，沒(méi)有嫌疑人訴訟主體地位的確立和辯護(hù)律師參加范圍的擴(kuò)大，中國(guó)的偵查將很難過(guò)到有效的司法限制，也很難被完全納入訴訟的軌道?，F(xiàn)代意義上的“訴訟”的一個(gè)基本涵義就是控辯雙方在中立裁判者的主持下進(jìn)行對(duì)抗，裁判者居中裁判。這是一個(gè)被廣泛接受的理念。我國(guó)的審判方式改革就是基于這個(gè)理念進(jìn)行的。任何一個(gè)訴訟制度的形成都要經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的歷史積累，并形成一系列與它相配套的制度。改革一項(xiàng)制度必需考慮與它相配套的制度，例如我國(guó)的庭審方式改革就引發(fā)了起訴方式的改革，同樣對(duì)抗式審判也要求偵查制度的改革。因?yàn)閷?duì)抗的前提是控辯雙方力氣的均衡，這就要求建立一個(gè)中立裁判者對(duì)偵查機(jī)關(guān)進(jìn)行制約。而我們目前恰恰缺少一個(gè)中立的裁判者，因而由中立司法機(jī)構(gòu)主持的司法審查和授權(quán)機(jī)制并不存在。我們可以看到，無(wú)論是拘留、逮捕、搜查、扣押的實(shí)施，還是對(duì)犯罪嫌疑人長(zhǎng)時(shí)間的羈押，都是由偵查機(jī)構(gòu)自己或者檢察機(jī)關(guān)通過(guò)隱私審查來(lái)發(fā)布許可令狀的，而沒(méi)有類(lèi)似法院這樣一個(gè)中立的司法授權(quán)機(jī)構(gòu)，也不經(jīng)過(guò)特地的授權(quán)程序。即使犯罪嫌疑人及其律師要求將羈押措施變更為取保候?qū)?，也無(wú)法向擔(dān)當(dāng)偵查和公訴職責(zé)的司法機(jī)構(gòu)提出申請(qǐng)。這樣，那種由司法機(jī)構(gòu)主持進(jìn)行的所謂“程序性審查”活動(dòng)在中國(guó)偵查程序中就不行能存在；那種由控辯雙方同時(shí)參加的聽(tīng)審活動(dòng)在偵查程序中也無(wú)從進(jìn)行。一句話，中國(guó)的偵查程序不具有“訴訟”的形態(tài)，而完全屬于一種超職權(quán)主義的、行政化的單方面追訴活動(dòng)。在這里，無(wú)論是特地性調(diào)查活動(dòng)，還是有關(guān)限制公民基本自由和權(quán)益的強(qiáng)制性措施，都是由偵查機(jī)構(gòu)或是由公訴機(jī)構(gòu)自行確定，而不是由中立司法機(jī)構(gòu)進(jìn)行授權(quán)。這種制度設(shè)計(jì)不符合“控訴與裁判職能分別”、“司法最終裁決”等一系列現(xiàn)代法治基本原則，也會(huì)常常帶來(lái)諸如羈押、超期羈押、非法搜查、隨意扣押等現(xiàn)象，主要導(dǎo)源于這種由追訴機(jī)構(gòu)兼負(fù)司法審查職能的偵查構(gòu)造。（3）偵檢脫離影響起訴質(zhì)量。偵查終歸屬于刑事追訴機(jī)制的一個(gè)環(huán)節(jié)，刑事追訴的勝利與否，最終還要取決于檢察機(jī)關(guān)能否勝利地勸服法庭作出有罪判決。在刑事訴訟中，案件不論是由檢察機(jī)關(guān)還是由公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?，最終的出庭支持公訴都要由檢察機(jī)關(guān)統(tǒng)一負(fù)責(zé)實(shí)施?？梢哉f(shuō)，在確保已經(jīng)偵破的案件取得最終“勝訴”方面，檢察機(jī)關(guān)要比公安機(jī)關(guān)擔(dān)當(dāng)著更大、也更為關(guān)鍵的責(zé)任。但是，中國(guó)目前實(shí)行的檢警分別的體制，卻造成負(fù)責(zé)對(duì)大多數(shù)案件進(jìn)行偵查的機(jī)關(guān)，與負(fù)責(zé)對(duì)全部案件支持公訴的機(jī)關(guān)各行其是的局面。在司法實(shí)踐中，公安機(jī)關(guān)普遍存在著這樣一種觀念：只要將案件偵破完畢，其余的追訴工作也就由檢察機(jī)關(guān)去做了。于是，在法庭審判過(guò)程中，負(fù)責(zé)偵破案件和實(shí)施鑒定的公安人員極少有出庭作證的，負(fù)責(zé)支持公訴的檢察人員很難獲得公安機(jī)關(guān)的接著支持和協(xié)作。另外檢察機(jī)關(guān)不能干脆吩咐和指揮公安人員進(jìn)行偵查，而只能在必要時(shí)懇求公安機(jī)關(guān)派員幫助，這樣一來(lái)檢察機(jī)關(guān)就無(wú)法從起訴的角度對(duì)偵查進(jìn)行指導(dǎo)，進(jìn)而大大影響了刑事追訴的效果。（4）檢察機(jī)關(guān)與公安機(jī)關(guān)的偵查活動(dòng)事實(shí)上脫離，也不利于促使偵查人員提高素養(yǎng)。公安機(jī)關(guān)偵查活動(dòng)較少受到制約的現(xiàn)狀使偵查人員缺少一種外在的壓力，在辦案過(guò)程中往往忽視提高自身素養(yǎng)及改進(jìn)偵查方法和提高技術(shù)手段，而是習(xí)慣于過(guò)多地依靠和運(yùn)用強(qiáng)制處分權(quán)，尤其是偏重羈押和對(duì)犯罪嫌疑人的訊問(wèn)，而這些手段運(yùn)用不當(dāng)又極易侵?jǐn)_公民的合法權(quán)益。實(shí)踐中存在的違法搜查、扣押刑訊逼供等現(xiàn)象，不能說(shuō)與此無(wú)關(guān)，由于對(duì)違法偵查缺乏制約機(jī)制而不能有效預(yù)防剛好制止并予以相應(yīng)制裁，反過(guò)來(lái)又會(huì)強(qiáng)化偵查人員對(duì)這種現(xiàn)象的無(wú)所謂看法，形成惡性循環(huán)。三、對(duì)完善檢察對(duì)偵查監(jiān)督的思索。偵查程序在刑事訴訟中的地位是極為重要的。從目前的司法實(shí)踐來(lái)看，大多數(shù)侵?jǐn)_個(gè)人基本權(quán)益的現(xiàn)象都發(fā)生在這一階段。那些受到刑事追訴的公民還難以具有基本的抗衡實(shí)力，而只能被動(dòng)地接受刑事追訴機(jī)構(gòu)帶有行政治罪色調(diào)的追究。因此，在重新構(gòu)建這一程序時(shí)必需提高嫌疑人的防衛(wèi)實(shí)力，為刑事追訴活動(dòng)設(shè)立一系列程序性障礙，以達(dá)到在國(guó)家追訴和公民基本權(quán)利保障之間形成抗衡的目標(biāo)。另一方面，偵查程序又是刑事追訴機(jī)構(gòu)發(fā)覺(jué)事實(shí)真相、收集有罪證據(jù)的關(guān)鍵階段?？梢哉f(shuō)，偵查機(jī)構(gòu)能否勝利地將刑事案件予以偵破，檢察機(jī)關(guān)能否在法庭上勝利地勸服法庭，將被告人予以判罪，在相當(dāng)程度上取決于偵查追訴活動(dòng)質(zhì)量的凹凸和效果的好壞。從這一角度來(lái)講，刑事偵查程序的設(shè)計(jì)也必需考慮到提高訴訟效益這一價(jià)值目標(biāo)。依據(jù)以上相識(shí)，筆者認(rèn)為，中國(guó)刑事偵查程序應(yīng)當(dāng)借鑒有關(guān)西方國(guó)家的閱歷，結(jié)束這種分別化和松散化的局面，走向一體化的訴訟格局。將刑事追訴的各個(gè)詳細(xì)環(huán)節(jié)視為一個(gè)具有內(nèi)在邏輯結(jié)構(gòu)的統(tǒng)一整體，視為追訴機(jī)構(gòu)為發(fā)覺(jué)事實(shí)真相、懲治犯罪而必經(jīng)的訴訟階段，使得檢察機(jī)關(guān)對(duì)刑事追訴活動(dòng)的勝利擔(dān)當(dāng)最終責(zé)任。與此同時(shí)，為防止刑事追訴的集中化所可能帶來(lái)的權(quán)力濫用狀況，應(yīng)當(dāng)同時(shí)確保刑事追訴活動(dòng)的各個(gè)環(huán)節(jié)受到有效的司法限制，使得全部不利于某一個(gè)人的追訴行為和確定，都能受到中立司法裁判機(jī)構(gòu)的授權(quán)、審查和救濟(jì)。從我國(guó)實(shí)際動(dòng)身，這種構(gòu)造同刑訴法規(guī)定有著很大的距離，因此，在短期內(nèi)不會(huì)實(shí)現(xiàn)。當(dāng)前最為緊迫的是找到檢察機(jī)關(guān)同偵查機(jī)關(guān)最有效的切入點(diǎn)，筆者認(rèn)為，可以在偵查機(jī)關(guān)設(shè)置檢察室，檢察機(jī)關(guān)干脆監(jiān)督偵查活動(dòng)，以增加透亮度，從而使偵查與公訴真正成為一體，檢察機(jī)關(guān)與偵查機(jī)關(guān)都能夠充分發(fā)揮各自的功效。

檢察監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)

申請(qǐng)人，女，漢族，年月日誕生，身份證號(hào)碼。住，聯(lián)系電話。

被申請(qǐng)人xxxx派出所。

懇求監(jiān)督被申請(qǐng)人對(duì)涉嫌犯罪案依法立案?jìng)刹椤?/p>

事實(shí)與理由。

20xx年9月22日晚，申請(qǐng)人就xxx本人一事，向xxxx派出所報(bào)案，申請(qǐng)人認(rèn)為，被申請(qǐng)人明已涉及刑事犯罪而不予立案，且未出具不予立案通知書(shū)，其行為已違反法律規(guī)定。

依據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問(wèn)題的規(guī)定》第四條被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執(zhí)法機(jī)關(guān)，認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)其控告或者移送的案件應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹?，向人民檢察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理并進(jìn)行審查。人民檢察院發(fā)覺(jué)公安機(jī)關(guān)可能存在應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹榍樾蔚模瑧?yīng)當(dāng)依法進(jìn)行審查。

《刑事訴訟法》第一百零一一十一條的規(guī)定“人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹榈?，或者被害人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹?，向人民檢察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的，應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案，公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案?！?/p>

綜上，申請(qǐng)人特依法向貴院提起立案監(jiān)督申請(qǐng)，望貴院能查明事實(shí)，依法監(jiān)督被申請(qǐng)人立案?jìng)刹椋跃S護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致

敬禮！

申請(qǐng)人：xxx。

20xx年xx月xx日。

民事監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)

申請(qǐng)人：

被申請(qǐng)人：

懇求監(jiān)督被申請(qǐng)人對(duì)涉嫌____________案依法立案?jìng)刹椤?/p>

事實(shí)與理由。

_______年________月_____日晚，申請(qǐng)人就____________本人一事，向____________派出所報(bào)案，民警將申請(qǐng)人及帶至____________派出所制作了筆錄，并于其次天組織了一次調(diào)解，之后就始終未于立案。申請(qǐng)人多次至被申請(qǐng)人處要求立案，被申請(qǐng)人始終推脫不予立案，并且沒(méi)有出具《不予立案通知書(shū)》。申請(qǐng)人認(rèn)為，被申請(qǐng)人明知已涉及刑事犯罪而不予立案，且未出具不予立案通知書(shū)，其行為已違反法律規(guī)定。

依據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問(wèn)題的規(guī)定》第四條：被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執(zhí)法機(jī)關(guān)，認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)其控告或者移送的案件應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹?，向人民檢察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理并進(jìn)行審查。人民檢察院發(fā)覺(jué)公安機(jī)關(guān)可能存在應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹榍樾蔚?，?yīng)當(dāng)依法進(jìn)行審查。《刑事訴訟法》第一百零一一十一條的規(guī)定：“人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈?案件而不立案?jìng)刹榈?，或者被害人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹?，向人民檢察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的，應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案，公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案?！?/p>

綜上，申請(qǐng)人特依法向貴院提起立案監(jiān)督申請(qǐng)，望貴院能查明事實(shí)，依法監(jiān)督被申請(qǐng)人立案?jìng)刹?，以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致

____________人民檢察院。

申請(qǐng)人：

_____年_______月______日。

法律監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)范文

法律是社會(huì)規(guī)則的一種，通常指：由國(guó)家制定或認(rèn)可，并由國(guó)家強(qiáng)制力(即軍隊(duì)、警察、法庭、監(jiān)獄等)保證明施的，以規(guī)定當(dāng)事人權(quán)利和義務(wù)為內(nèi)容的，具有普遍約束力的一種特別行為規(guī)范(社會(huì)規(guī)范)。下面是我為你整理的法律監(jiān)督。

申請(qǐng)書(shū)。

范文，希望對(duì)你有用!

申請(qǐng)人：，男，1961年4月2日誕生，漢族，現(xiàn)住xx市xx街道號(hào)，公民身份證號(hào)碼：35.被申請(qǐng)人：xx市xx房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司，居處地xx市xx街道解放路445號(hào)。法定代表人林，負(fù)責(zé)人。

被申請(qǐng)人：xx市xx街道辦事處，居處地xx市xx街道解放路445號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼x9483-3.法定代表人劉，主任。

懇求事項(xiàng)：

1、依法對(duì)xx市法院(20xx)漳民初字第456號(hào)民事判決執(zhí)行一案進(jìn)行監(jiān)督。

2、對(duì)于國(guó)家機(jī)關(guān)等特別主體為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件，向被執(zhí)行人xx市xx街道辦事處提出檢察建議，督促xx市人民政府xx街道辦事處自動(dòng)履行(20xx)漳民初字第456號(hào)民事判決。

事實(shí)和理由：

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人xx市人民政府xx街道辦事處建設(shè)工程。

施工合同。

糾紛一案，已經(jīng)xx市人民法院(20xx)漳民初字第456號(hào)民事判決并發(fā)生法律效力。該判決主文確定：xx市人民政府xx街道辦事處應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)組成清算組對(duì)xx市xx房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司的債權(quán)債務(wù)進(jìn)行清算，以清算后的財(cái)產(chǎn)清償債務(wù)。清算后的財(cái)產(chǎn)不足清償債務(wù)，不足部分由xx市人民政府xx街道辦事處擔(dān)當(dāng)。xx市人民政府xx街道辦事處未在判決書(shū)確定的十五天期限內(nèi)組成清算組進(jìn)行清算，也未按該判決所確定的義務(wù)進(jìn)行履行。

申請(qǐng)人依法向xx市人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。但由于被執(zhí)行人xx市人民政府xx街道辦事處不履行生效法律文書(shū)所確定的義務(wù)，并通過(guò)各種手段干預(yù)執(zhí)行，致使該案無(wú)法執(zhí)行，擱置至今。xx市人民政府xx街道辦事處作為xx市xx房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司主管部門(mén)和開(kāi)辦單位，尚欠申請(qǐng)人工程款412462元已長(zhǎng)達(dá)十七年之久，申請(qǐng)人多次追討無(wú)門(mén)，通過(guò)訴訟也未獲得解決。xx市2人民政府xx街道辦事處完全有財(cái)力和實(shí)力解決拖欠申請(qǐng)人工程款，但終因其處強(qiáng)勢(shì)地位而拖延至今。因此，申請(qǐng)人要求：一、督促被申請(qǐng)人xx市人民政府xx街道辦事處于本判決生效之日起十五日內(nèi)組成清算組對(duì)xx市xx房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司的債權(quán)債務(wù)進(jìn)行清算，以清算后的財(cái)產(chǎn)清償債務(wù)。清算后的財(cái)產(chǎn)不足清償債務(wù)，不足部分由xx市人民政府xx街道辦事處擔(dān)當(dāng)。向申請(qǐng)人支付尚欠工程款412462元及違約金(自11016年6月1日起按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率計(jì)算);二、督促xx市人民法院解除干擾，依法實(shí)行查封財(cái)產(chǎn)、凍結(jié)帳戶、劃撥資金等強(qiáng)制措施，確保本案順當(dāng)執(zhí)行。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第235條規(guī)定“人民檢察院有權(quán)對(duì)民事執(zhí)行活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督”，最高人民法院最高人民檢察院《關(guān)于在部分地方開(kāi)展民事執(zhí)行活動(dòng)法律監(jiān)督試點(diǎn)工作的通知》(20xx年3月10日高檢會(huì)[20xx]2號(hào))第五條規(guī)定：“對(duì)于國(guó)家機(jī)關(guān)等特別主體為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件，人民法院因不當(dāng)干預(yù)難以執(zhí)行的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)向相關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)等提出檢察建議”等法律法規(guī)、司法說(shuō)明的規(guī)定，懇求檢察機(jī)關(guān)對(duì)xx市法院(20xx)漳民初字第456號(hào)民事判決執(zhí)行一案進(jìn)行監(jiān)督，以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致

xx市人民檢察院。

xx年xx月xx日。

申請(qǐng)人：孫維平男1953年生人現(xiàn)62歲漢族住山東省淄博市淄川區(qū)黑旺鎮(zhèn)(現(xiàn)寨里鎮(zhèn))土灣村3組75號(hào)，原個(gè)體醫(yī)生。電話：.

被申請(qǐng)人：李勇男時(shí)任淄博市淄川區(qū)人民法院執(zhí)行局執(zhí)行三庭庭長(zhǎng)。

被申請(qǐng)人：王宜寶男淄博市淄川區(qū)人民法院執(zhí)行局執(zhí)行三庭執(zhí)行法官，負(fù)責(zé)執(zhí)行(20xx)淄法執(zhí)字第952號(hào)執(zhí)行裁定、執(zhí)行(20xx)淄民初字第508號(hào)民事判決的其次任案件承辦人，現(xiàn)任執(zhí)行三庭庭長(zhǎng)。

被申請(qǐng)人：劉善利男現(xiàn)淄博市淄川人民法院信訪辦主任。

懇求事項(xiàng)。

一、法律問(wèn)題。

6.3、20xx年8月20日，申請(qǐng)人去自賠機(jī)關(guān)淄川人民法院立案庭，懇求司法賠償立案，其不依據(jù)自賠規(guī)定、國(guó)賠立案工作的規(guī)定、國(guó)賠程序規(guī)定及《最高人民法院關(guān)于人民法院推行立案登記制改革的看法》等有關(guān)規(guī)定，成立國(guó)家賠償小組，賜予懇求的司法賠償立案。

7、淄川區(qū)人民法院對(duì)執(zhí)行法官的上述司法行為，拒不依法監(jiān)督，拒不出具監(jiān)督裁定。

二、信訪及聽(tīng)證問(wèn)題。

淄博市淄川人民法院信訪工作人員，支持違反《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》236條和最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)》106條等有關(guān)規(guī)定，有意不當(dāng)運(yùn)用信訪條例、運(yùn)用錯(cuò)誤程序干預(yù)依法執(zhí)行，有意違反信訪條例其次條規(guī)定，拒不依據(jù)信訪條例第三十二條規(guī)定：“作出處理，并書(shū)面答復(fù)信訪人”，致使信訪人也無(wú)從實(shí)施信訪條例第三十四條、三十五條規(guī)定、第四十條規(guī)定，拒不依法督促執(zhí)行法官依法執(zhí)行、依法送達(dá)中止或終結(jié)執(zhí)行的裁定，對(duì)依法申請(qǐng)賠償確認(rèn)立案、懇求國(guó)家賠償立案，不立不裁不依法督促，有意干預(yù)依法執(zhí)行，干預(yù)依法賠償，使原來(lái)就執(zhí)行難、賠償難、立案難問(wèn)題，更加難上加難。

1、20xx年2月13日，將執(zhí)行標(biāo)的物執(zhí)行到法院。執(zhí)行法官?gòu)?qiáng)迫向申請(qǐng)執(zhí)行人送禮1.6萬(wàn)元，申請(qǐng)人經(jīng)籌借不足1.6萬(wàn)懇求過(guò)付標(biāo)的物，其說(shuō)：“必需再交1.6萬(wàn)，少一分都不行”為由，拒不過(guò)付執(zhí)行標(biāo)的物。申請(qǐng)人經(jīng)過(guò)9個(gè)月多數(shù)次訴訪，20xx年10月25日，市中院院長(zhǎng)簽字懇求淄川法院盡快過(guò)付結(jié)果，未果。

2、淄川區(qū)人民法院20xx年4月30日召開(kāi)了一個(gè)糊涂信訪聽(tīng)證會(huì)，會(huì)上，法官拒不依法復(fù)核當(dāng)事人對(duì)執(zhí)行法官的司法行為劣跡事實(shí)陳述：“執(zhí)行法官?gòu)?qiáng)迫申請(qǐng)執(zhí)行人送禮1.6萬(wàn)元，少一分都不行!將執(zhí)行標(biāo)的物占為己有……等”。拒不給當(dāng)事人出具聽(tīng)證筆錄和聽(tīng)證復(fù)核看法書(shū)。

3、運(yùn)用錯(cuò)誤程序終結(jié)案件，有意違反《涉法涉訴信訪案件終結(jié)方法》第三條(一)至(四)條;上款第(一)、(四)中，終結(jié)案件后，假如發(fā)覺(jué)或當(dāng)事人供應(yīng)了新的證據(jù)或線索，辦案部門(mén)應(yīng)當(dāng)復(fù)原辦案工作?！币?guī)定。拒不依據(jù)第三條、第四條第五款規(guī)定告知當(dāng)事人。

4、聽(tīng)證會(huì)后，法官拿出一個(gè)明顯低于應(yīng)執(zhí)行的應(yīng)執(zhí)行標(biāo)的物值的76234元;更明顯低于20xx年2月13日時(shí)的82473.86元應(yīng)執(zhí)行標(biāo)的款。20xx年的案子，出現(xiàn)20xx年的明顯違反實(shí)名制的存折(是什么概念?)，執(zhí)行法官只要是依法執(zhí)行生效判決、裁定，會(huì)有此存折嗎?強(qiáng)迫申請(qǐng)人收下，代為保管，不收不讓走(又是什么概念?)。申請(qǐng)人只好寫(xiě)下了收到孫維平某年某月存有74873元的收據(jù)。此存折是執(zhí)行法官拒不執(zhí)行生效判決、裁定、侵占執(zhí)行標(biāo)的物，造假判決等有意違法的鐵證!期盼依法查處案件時(shí)。

事實(shí)和理由。

20xx年5月18日，淄川人民法院作出(20xx)淄民初字第508號(hào)民事判決，原被告雙方對(duì)該判決未提出任何異議，未經(jīng)上訴，認(rèn)可。該判決生效后，被告(村委)拒不履行判決金錢(qián)義務(wù)。20xx年7月5日，申請(qǐng)人向法院交了324元執(zhí)行執(zhí)行費(fèi)，法院作出(20xx)淄法執(zhí)字第952號(hào)強(qiáng)制執(zhí)行裁定，被告仍拒不履行判決金錢(qián)義務(wù)，同意以物抵債，申請(qǐng)人隨即變更申請(qǐng)，執(zhí)行被告以物抵債物(一樓房等)為執(zhí)行標(biāo)的，20xx年11月15日川司鑒字第122號(hào)作出評(píng)估價(jià)76234元，(申、被申請(qǐng)執(zhí)行人，對(duì)該標(biāo)的物評(píng)估價(jià)值，未提任何異議，認(rèn)可。)執(zhí)行到法院前，法院和申請(qǐng)執(zhí)行人簽訂了必需以評(píng)估價(jià)購(gòu)買(mǎi)的協(xié)議，并將執(zhí)行標(biāo)的物過(guò)戶到孫維平名下，納入卷宗。

20xx年2月12日，20xx年的案件承辦人王宜寶法官打電話說(shuō)“老孫啊，明天去執(zhí)行你的案子，請(qǐng)你帶一千元的現(xiàn)金來(lái)執(zhí)行局，提前預(yù)交交通費(fèi)?！?，我說(shuō)“以前每次去執(zhí)行的時(shí)候都是要我出出租車(chē)，為啥這次問(wèn)我要現(xiàn)錢(qián)呢?”王法官說(shuō)：“這次和以前不一樣，還須要買(mǎi)鎖具，把執(zhí)行的樓房房門(mén)鎖上，好交付給你運(yùn)用?！保谑?，我就把一千元的現(xiàn)金交給了王法官，并開(kāi)具了收款收據(jù)。

20xx年2月13日將執(zhí)行標(biāo)的物執(zhí)行到法院，此時(shí)，被告人對(duì)履行判決已拖延2101天，依據(jù)判決被告賠償經(jīng)濟(jì)損失義務(wù)按日萬(wàn)分之四計(jì)算及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》232條規(guī)定加申請(qǐng)人代繳的各項(xiàng)費(fèi)用款項(xiàng)20xx元，20xx年2月13日應(yīng)執(zhí)行標(biāo)的款項(xiàng)82473.86元，已超過(guò)執(zhí)行標(biāo)的物值6238.86元。于情于理于法，都應(yīng)當(dāng)將執(zhí)行標(biāo)的物交付給申請(qǐng)人運(yùn)用，再給執(zhí)結(jié)過(guò)付剩余部分，依法作出終結(jié)執(zhí)行的裁定送達(dá)當(dāng)事人，才合情合理合法。

最令人生氣的是，淄川區(qū)人民法院比黑社會(huì)還黑，只收錢(qián)財(cái)不按法律規(guī)定做事，致使申請(qǐng)人立案申訴上訪告狀20xx年，經(jīng)數(shù)萬(wàn)次函訴，數(shù)千次催辦，遭到了各種鄙視和冷落，飽嘗了各種艱辛和辛酸，未得到一分錢(qián)的合法賠償，也未得到任何書(shū)面答復(fù)!只得到非法拘留、拘禁、毆打，一個(gè)錯(cuò)誤的拘留案件，并作一式兩罰、搶劫申訴材料及現(xiàn)金、扣押身份證等不準(zhǔn)對(duì)犯罪嫌疑人依法立案申訴追究，還利用新聞媒體，剪輯錄像，污蔑誣陷誹謗，主觀惡意明顯，說(shuō)申請(qǐng)人有悖于法律，大作惡性攻擊性宣揚(yáng)……至今仍未依法受理或作出處理。

訴求：一、應(yīng)依法處理的：

2、必需依法給案件當(dāng)事人出具卷宗材料;。

3、依法出具監(jiān)督裁定;。

二、應(yīng)依信訪處理的：

1、必需必需完備程序，依據(jù)《信訪條例》第32條規(guī)定出具合法處理的書(shū)面答復(fù);。

2、依法給當(dāng)事人出具聽(tīng)證筆錄和聽(tīng)證復(fù)核看法書(shū);。

3、依法出具信訪終結(jié)執(zhí)行案的裁定;。

4、依法出具信訪三級(jí)終結(jié)執(zhí)行案的裁定;。

5、依法訂正利用媒體等斷案，向申請(qǐng)人賠情致歉，還申請(qǐng)人清白;。

6、依法賠償給申請(qǐng)人造成的一切經(jīng)濟(jì)損失。

依法查處濫用職權(quán)禍國(guó)殃民的犯罪分子、對(duì)組織、策劃實(shí)施該行為的人，依據(jù)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國(guó)刑法》第三十條的說(shuō)明、《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十三條說(shuō)明、《中華人民共和國(guó)刑法》二百七十條、三百一百零一條、三百一百零一條等有關(guān)法律規(guī)定，追究其刑事責(zé)任。

叩呈：上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)希望領(lǐng)導(dǎo)對(duì)上述諸項(xiàng)評(píng)審調(diào)查確認(rèn)落實(shí)，依據(jù)事實(shí)，依據(jù)政策依法事實(shí)監(jiān)督，依法維護(hù)憲法和法律尊嚴(yán)。

此致

敬禮

孫維平。

20xx年11月8日。

刑事監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)

懇求事項(xiàng)：

申請(qǐng)撤回申請(qǐng)人(本案原告)訴被申請(qǐng)人(本案被告)行政確認(rèn)糾紛一案。

事實(shí)與理由：

申請(qǐng)人訴被申請(qǐng)人行政確認(rèn)糾紛一案已由貴人民法院依法受理并開(kāi)庭審理，現(xiàn)因申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人及用人單位經(jīng)過(guò)協(xié)商，達(dá)成庭外和解。申請(qǐng)人訴訟目的已達(dá)到，雙方糾紛已解決。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，特申請(qǐng)撤回起訴，請(qǐng)予以批準(zhǔn)。

此致

敬禮!

20xx年x月x日。

檢察監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)檢察監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)交幾份

要建設(shè)一個(gè)法治國(guó)家，應(yīng)當(dāng)是法律有明確規(guī)定的，就必需嚴(yán)格遵遵守法律律的規(guī)定。法律的規(guī)定或許會(huì)有它的不合理，不完善之處，但這些不足之處卻不能作為隨意違反它的理由。民事檢察監(jiān)督制度在我國(guó)法律中的淵源主要存在于《憲法》、《法院組織法》、《檢察院組織法》和《民事訴訟法》中，《法院組織法》第12條第2款規(guī)定，地方各級(jí)人民法院第一審案件的判決和裁定，人民檢察院可以根據(jù)法律規(guī)定的程序向上一級(jí)人民法院抗訴；第14條第3款規(guī)定，最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，假如發(fā)覺(jué)確有錯(cuò)誤，有權(quán)根據(jù)審判監(jiān)督程序提出抗訴?！稒z察院組織法》第17條和第18條也作出了同樣的規(guī)定?！睹袷略V訟法》對(duì)應(yīng)上述規(guī)定對(duì)民事訴訟中的檢察監(jiān)督進(jìn)行了細(xì)化，其中第14條規(guī)定，人民檢察院有權(quán)對(duì)民事審判活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督；第185到188條則規(guī)定了人民檢察院對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定有權(quán)提起抗訴的條件、效力、形式、方式等。這是法律當(dāng)中規(guī)定得最詳細(xì)的，在實(shí)踐操作中就必需嚴(yán)格地遵守這些法律。

盡管現(xiàn)在對(duì)民事檢察監(jiān)督制度有很多的爭(zhēng)辯，有些看法認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)不應(yīng)介入民事訴訟，有些又認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)對(duì)民事訴訟的監(jiān)督權(quán)限和范圍應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)和擴(kuò)大，但應(yīng)留意這只是理論上的探討，在實(shí)踐中也當(dāng)然可以作一些探究，這些探究卻不能超越法律的規(guī)定。在理論的研討上，學(xué)者們有必要從各方面對(duì)這個(gè)規(guī)定提出疑問(wèn)而使之完善，但這須要通過(guò)立法或者修改法律的方式來(lái)完成，在法律未變更的狀況下，民事檢察監(jiān)督的運(yùn)行還須遵守民事訴訟法的規(guī)定。

民事訴訟法對(duì)民事檢察監(jiān)督的規(guī)定，在檢察監(jiān)督實(shí)際操作的需求下，顯得過(guò)于原則。法律規(guī)定的民事檢察監(jiān)督方式只有抗訴這一種，雖然規(guī)定了抗訴的條件、效力、形式、方式，但在抗訴的范圍、抗訴的程序、抗訴機(jī)關(guān)在再審過(guò)程中的地位這些重要問(wèn)題上，法律規(guī)定則缺乏相應(yīng)的內(nèi)容。在“可以抗訴”這個(gè)原則性的空間之下，最高人民法院和最高人民檢察院的司法說(shuō)明發(fā)生了很多沖突之處。例如最高人民檢察院在《人民檢察院民事行政抗訴案件辦案規(guī)則》（9月30日）中規(guī)定，在某些狀況下人民檢察院可以向人民法院提出檢察建議；雖然最高人民檢察院認(rèn)為這個(gè)說(shuō)明是符合憲法規(guī)定的，但對(duì)于檢察建議對(duì)法院有什么樣的效力、是否會(huì)導(dǎo)致某些程序上的后果的問(wèn)題上卻缺乏最高人民法院的司法說(shuō)明來(lái)協(xié)作。又如人民檢察院對(duì)民事訴訟執(zhí)行程序、保全程序、訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)等方面的抗訴，以及檢察院在庭審中的地位、閱卷或是審查閱卷的問(wèn)題，最高人民檢察院和最高人民法院之間也存在重大的看法分歧。

出現(xiàn)上述法檢兩家司法說(shuō)明的種種沖突說(shuō)明，最高人民檢察院和最高人民法院之間需協(xié)調(diào)，在作出涉及對(duì)方職務(wù)履行的司法說(shuō)明時(shí)，要先和對(duì)方協(xié)商。法檢兩家不經(jīng)過(guò)雙方協(xié)商一樣而各自為政的.狀況下所作出的規(guī)定，在人民群眾中造成了很不好的影響。

三、民事檢察監(jiān)督應(yīng)以人民群眾的利益為動(dòng)身點(diǎn)。

以人民的利益為民事檢察監(jiān)督制度的動(dòng)身點(diǎn)，反映在民事訴訟中就是以當(dāng)事人的合法利益為動(dòng)身點(diǎn)。在探討建立和完善民事檢察監(jiān)督制度的時(shí)候，假如僅限于從法院和檢察院的角度來(lái)考慮問(wèn)題，其結(jié)論不免會(huì)失之偏頗，從廣闊人民群眾的立場(chǎng)考慮問(wèn)題，才能建立起有堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)的民事檢察監(jiān)督制度。

從當(dāng)事人的合法利益動(dòng)身，首先要考慮的就是當(dāng)事人對(duì)民事檢察監(jiān)督的需求。筆者認(rèn)為，在我國(guó)正在進(jìn)行的社會(huì)主義法治建設(shè)當(dāng)中，當(dāng)事人對(duì)法院審判的信任尚未完全建立起來(lái)，心理認(rèn)為多一層監(jiān)督就多一層正義，因此對(duì)民事審判活動(dòng)進(jìn)行檢察監(jiān)督還是有群眾基礎(chǔ)的。而且，在我國(guó)民事訴訟法現(xiàn)行規(guī)定下，當(dāng)事人申請(qǐng)法院?jiǎn)?dòng)再審相當(dāng)困難，而民事抗訴則必定啟動(dòng)再審程序，故檢察院民事抗訴權(quán)的行使，至少是比當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹徍蜕暝V更為行之有效的途徑，所以當(dāng)事人簡(jiǎn)單認(rèn)可民事抗訴權(quán)的存在。但是，根據(jù)現(xiàn)行法律的規(guī)定，檢察院行使民事抗訴權(quán)，可以不以當(dāng)事人的申訴為前提而主動(dòng)提起，這不能不說(shuō)缺乏當(dāng)事人的須要這一基礎(chǔ)，因而也是不合理的。民事訴訟要充分敬重當(dāng)事人的處分權(quán)，在沒(méi)有當(dāng)事人懇求的狀況下啟動(dòng)的民事審判監(jiān)督程序，就失去存在的正值性。

從當(dāng)事人的利益動(dòng)身，其次要。

[1][2]。

檢察監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)檢察監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)交幾份

事實(shí)與理由。

是指二人以上共同作案。依據(jù)刑法第294條第1款，是指組織、領(lǐng)導(dǎo)和參與以暴力、威逼或者其他手段，有組織地進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)，稱霸一方，為非作惡，欺壓、殘害群眾，嚴(yán)峻破壞經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序的地下勢(shì)力性質(zhì)的組織的行為。民眾對(duì)于這一起案件知曉程度深，在轄區(qū)內(nèi)屬于重大疑難、涉及面廣、影響力大的案件。在犯罪行為造成的結(jié)果上看，造成3人輕傷，嚴(yán)峻侵害了公民的生命健康權(quán)，依據(jù)刑法其次百三十四條有意損害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。以及云南省高級(jí)人民法院《人民法院量刑指導(dǎo)看法（試行）》實(shí)施細(xì)則：

（二）有意損害罪。

1、構(gòu)成有意損害罪的，可以依據(jù)下列不憐憫形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)：輕傷（甲）級(jí)，量刑起點(diǎn)為二年有期徒刑。有下列情形之一的，可以增加相應(yīng)的刑罰量：

（1）每增加一人或一處稍微傷，可以增加一個(gè)月至兩個(gè)月刑期；

（2）每增加一人或一處輕傷，可以增加三個(gè)月至六個(gè)月刑期；

（3）每增加一人或一處重傷，可以增加一年至二年刑期；

（4）每增加一級(jí)傷殘，可以增加六個(gè)月至一年刑期。申請(qǐng)人秦紹南屬于輕傷一級(jí)，起點(diǎn)就是二年有期徒刑，四被告人又屬于結(jié)伙涉黑作案，故不符合取保候?qū)徬嚓P(guān)規(guī)定，另外墨江縣人民檢察院是在四被告人未獲得諒解和賠償?shù)那疤嵯?，并且三個(gè)受害人未收到任何檢察院的任何看法征求的狀況下，確定取保候?qū)?，?yán)峻違反不符合人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）第八十三條人民檢察院對(duì)于有下列情形之一的犯罪嫌疑人，可以取保候?qū)彛?/p>

（一）可能判處管制、拘役或者獨(dú)立適用附加刑的；

（二）可能判處有期徒刑以上刑罰，實(shí)行取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危急性的；

（四）犯罪嫌疑人羈押期限屆滿，案件尚未辦結(jié)，須要取保候?qū)彽?。第八十四條人民檢察院對(duì)于嚴(yán)峻危害社會(huì)治安的犯罪嫌疑人，以及其他犯罪性質(zhì)惡劣、情節(jié)嚴(yán)峻的犯罪嫌疑人不得取保候?qū)?。故申?qǐng)墨江縣人民檢察院撤銷(xiāo)對(duì)xx、李明、朱芝軍、xxx取保候?qū)彽拇_定。另外xxx共同犯罪事實(shí)清晰，證據(jù)的確充分，墨江縣公安局不公訴不符合有關(guān)規(guī)定，申請(qǐng)法律監(jiān)督。

此致

墨江縣人民檢察院。

申請(qǐng)人：

日期：

執(zhí)行監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)

申請(qǐng)人：鄭州夢(mèng)達(dá)實(shí)業(yè)有限公司。

居處地：鄭州市二七區(qū)桃源路39號(hào)院二號(hào)樓。

法定代表人：范夢(mèng)強(qiáng)，該公司董事長(zhǎng)。

懇求事項(xiàng)：

2、裁定將被違法托付變賣(mài)的股權(quán)依法予以執(zhí)行回轉(zhuǎn)。

事實(shí)與理由：

申請(qǐng)人于20xx年出資購(gòu)得中國(guó)民生銀行原始股3150萬(wàn)股（附件1）成為民生銀行的發(fā)起人股東。20xx年9月2日，申請(qǐng)人與民生銀行簽訂貸款合同，約定由民生銀行向申請(qǐng)人發(fā)放貸款4300萬(wàn)元，申請(qǐng)人以鄭土權(quán)字第005101號(hào)土地運(yùn)用證項(xiàng)下的11191．333平方米建設(shè)用地運(yùn)用權(quán)設(shè)定抵押(抵押率為71％)(附件2)。但20xx年11月民生銀行在貸款尚未到期的狀況下，謊稱申請(qǐng)人變更貸款用途，訴至北京二中院要求申請(qǐng)人提前償還貸款，北京二中院以(20xx)二中經(jīng)初字第1213號(hào)調(diào)解書(shū)調(diào)解結(jié)案。

“1340號(hào)《幫助執(zhí)行通知書(shū)》”)，要求作為本案?jìng)鶛?quán)人的民生銀行“幫助執(zhí)行”

“將鄭州夢(mèng)達(dá)實(shí)業(yè)有限公司(申請(qǐng)人)在你行(民生銀行)持有的股份3150萬(wàn)股予以變賣(mài)，民生銀行遂以自己的名義將申請(qǐng)人股權(quán)全部變賣(mài)給他人(附件4)，使得申請(qǐng)人蒙受巨大經(jīng)濟(jì)損失。本案執(zhí)行過(guò)程在實(shí)體上、程序上均存在大量嚴(yán)峻違法行為，應(yīng)當(dāng)依法予以訂正：

第一，本案執(zhí)行過(guò)程中沒(méi)有依法向申請(qǐng)人送達(dá)《執(zhí)行通知書(shū)》，嚴(yán)峻違反法律的明文規(guī)定。

依據(jù)民事訴訟法第220條以及最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)》(以下簡(jiǎn)稱“《執(zhí)行規(guī)定》”)第24條的規(guī)定，人民法院確定受理執(zhí)行案后應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知書(shū)，但是申請(qǐng)人至今未收到有關(guān)本案已經(jīng)執(zhí)行立案的《執(zhí)行通知書(shū)》。

首先，北京二中院1340號(hào)《幫助執(zhí)行通知書(shū)》形式上存在重大瑕疵。20xx年9月2日出具的1340號(hào)《幫助執(zhí)行通知書(shū)》”，其文頭是“北京市中級(jí)人民法院”，其原件紙型為b5紙；而北京市中級(jí)人民法院20xx年即被撤銷(xiāo)，此時(shí)已不再運(yùn)用上述文頭和紙型的法律書(shū)，同時(shí)期北京二中院所出具的《幫助執(zhí)行通知書(shū)》文頭樣式應(yīng)為“北京市其次中級(jí)人民院，其紙型為a4紙。其次，1340號(hào)《幫助執(zhí)行通知書(shū)》所引述的法律條文與其指稱的內(nèi)容前后脫節(jié)。該《幫助執(zhí)行通知書(shū)》引述法律條文為民事訴訟法第22l條，“被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書(shū)確定的義務(wù)，人民法院有權(quán)向銀行、信用合作社和其他有儲(chǔ)蓄業(yè)務(wù)的單位查詢被執(zhí)行人的存款狀況，有權(quán)凍結(jié)、劃撥被執(zhí)行人的存款，但查詢、凍結(jié)、劃撥存款不得超出被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)的范圍。人民法院確定凍結(jié)、劃撥存款，應(yīng)當(dāng)作出裁定，并發(fā)出幫助執(zhí)行通知書(shū)，銀行、信用合作社和其他有儲(chǔ)蓄業(yè)務(wù)的單位必需辦理”。該22l條的規(guī)定是關(guān)于有關(guān)金融機(jī)構(gòu)協(xié)作法院進(jìn)行查詢的義務(wù)，與托付變賣(mài)當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)毫不相干。

在本案違法執(zhí)行后，控告人即向有關(guān)部門(mén)檢舉控告，有關(guān)部門(mén)在調(diào)取本案案卷時(shí)，竟然沒(méi)有任何案卷存留。有理由認(rèn)為，執(zhí)行法官“霍炬”在本案執(zhí)行過(guò)程中涉嫌假借法院名義編造有關(guān)法律文書(shū)，故此不敢保存任何相關(guān)的文件予以存檔：或者根本沒(méi)有依法出具并送達(dá)過(guò)相關(guān)法律文書(shū)，故此根本不行能有相應(yīng)文書(shū)存檔保留。

《最高人民法院執(zhí)行工作辦公室關(guān)于執(zhí)行擔(dān)保問(wèn)題的函》(20xx)法經(jīng)423號(hào))明確規(guī)定，“被執(zhí)行人的擔(dān)保假如合法有效，且超出了擔(dān)保債務(wù)的價(jià)值，在此狀況下，法院應(yīng)執(zhí)行擔(dān)保財(cái)產(chǎn)，而不應(yīng)再對(duì)被執(zhí)行人和擔(dān)保人的其他財(cái)產(chǎn)實(shí)行執(zhí)行措施”。本案所涉及的債權(quán)已由申請(qǐng)人擁有的土地運(yùn)用權(quán)（鄭土權(quán)字第005101號(hào)）作為抵押，即使進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行程序，也應(yīng)當(dāng)依法執(zhí)行上述抵押物；但是本案執(zhí)行中違反上述規(guī)定，對(duì)于抵押財(cái)產(chǎn)不予以執(zhí)行，卻執(zhí)行與本案無(wú)關(guān)聯(lián)的股權(quán)。

民事訴訟法第223條以及《執(zhí)行規(guī)定》第26條第3款規(guī)定，人民法院實(shí)行強(qiáng)制措施，應(yīng)當(dāng)制作裁定書(shū)，送達(dá)被執(zhí)行人。依據(jù)上述規(guī)定，即使本案執(zhí)行過(guò)程中須要執(zhí)行申請(qǐng)人股權(quán)，也應(yīng)當(dāng)依法作出裁定并合法送達(dá)。但是本案執(zhí)行過(guò)程中北京二中院從未依法向申請(qǐng)人送達(dá)過(guò)任何裁定書(shū)、托付變賣(mài)函等相關(guān)法律文書(shū)，違法剝奪了申請(qǐng)人依法享有的提出異議、申請(qǐng)復(fù)議等的權(quán)利。

《執(zhí)行規(guī)定》第46條及第47條明文規(guī)定，人民法院對(duì)查封、扣押的被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行變價(jià)時(shí)，應(yīng)當(dāng)托付依法成立的評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估并托付拍賣(mài)機(jī)構(gòu)進(jìn)行拍賣(mài)，只有經(jīng)過(guò)該等嚴(yán)格的法律程序才能有效保障當(dāng)事人的合法權(quán)益，保證法院執(zhí)行過(guò)程中的公允、公正。但是在本案執(zhí)行過(guò)程中，沒(méi)有托付任何評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)該股權(quán)進(jìn)行評(píng)估，更加沒(méi)有依法托付拍賣(mài)機(jī)構(gòu)進(jìn)行公開(kāi)拍賣(mài)，更為嚴(yán)峻的是，該1340號(hào)‘幫助執(zhí)行通知書(shū)不顧法律的明文規(guī)定、違反基本的程序公正原則，竟然托付債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的股權(quán)進(jìn)行變賣(mài)，債權(quán)人與債務(wù)人的利益是干脆對(duì)立的、相互沖突的，托付債權(quán)人變賣(mài)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)將會(huì)必定債務(wù)人的合法利益受到極大的損害，這自然干脆導(dǎo)致了申請(qǐng)人所持股權(quán)被低價(jià)違法變賣(mài)。

由于北京二中院上述執(zhí)行行為嚴(yán)峻違法，被執(zhí)行的股東雖被非法變賣(mài)但始終欠缺法定的過(guò)戶變更登記要件（附件5）。20xx年11月，民生銀行借股權(quán)分置改革后申請(qǐng)注冊(cè)資本金變更之機(jī)，違法向國(guó)家工商局申請(qǐng)將申請(qǐng)人名下的股權(quán)進(jìn)行變更登記。后經(jīng)申請(qǐng)人依法申請(qǐng)行政復(fù)議，國(guó)家工商總局出具的工商企函字[20xx]第179號(hào)行政裁決答復(fù)書(shū)明確表示，“至今我局未辦理過(guò)鄭州夢(mèng)達(dá)實(shí)業(yè)有限公司全部的民生銀行股權(quán)轉(zhuǎn)讓給上海巴士實(shí)業(yè)（集團(tuán)）股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱上海巴士公司）的變更登記”。國(guó)務(wù)院國(guó)復(fù)[20xx]163號(hào)行政復(fù)議裁決書(shū)（附件6）明確責(zé)令，國(guó)家工商總局刪除關(guān)于變更申請(qǐng)人股權(quán)的登記事項(xiàng)。因此涉案股權(quán)至今仍合法登記在申請(qǐng)人名下，但申請(qǐng)人的全部股東權(quán)益卻被非法剝奪。

綜上所述，本案執(zhí)行過(guò)程中無(wú)論是實(shí)體上還是程序上都存在重大違法行為，懇求貴院依法履行執(zhí)行監(jiān)督職責(zé)，依法訂正有關(guān)違法執(zhí)行行為，依法裁定北京二中院1340號(hào)《幫助執(zhí)行通知書(shū)》予以撤銷(xiāo)，將被違法托付變賣(mài)的申請(qǐng)人股權(quán)依法予以執(zhí)行回轉(zhuǎn)，以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，維護(hù)法律的公允與正義！

此致

最高人民法院！

申請(qǐng)人:鄭州夢(mèng)達(dá)實(shí)業(yè)有限公司。

20xx年7月1日。

申請(qǐng)人（一審被告、二審上訴人）：李大勇：男，漢族，生于20xx年3月7日,四川省三臺(tái)縣建設(shè)鎮(zhèn)3村4社村民。

被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）：孟根乾，男，漢族，生于20xx年8月7日，河南省臨穎縣臺(tái)陳鄉(xiāng)田莊村村民。

被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）：張漢卿。男，漢族，生于20xx年9月15日，河南省許昌市魏都區(qū)六一路23號(hào)5排居民。

被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）：王得甫，男，漢族，生于20xx年6月30日，河南省臨穎縣王崗鄉(xiāng)沙坑王村村民。

申請(qǐng)懇求：

申請(qǐng)你院依法監(jiān)督三臺(tái)縣人民法院執(zhí)行局嚴(yán)格根據(jù)“三臺(tái)縣人民法院（20xx）三臺(tái)民初字第1613號(hào)民事判決書(shū)”（一審）的判決事項(xiàng)和“綿陽(yáng)市中級(jí)人民法院（20xx）綿民終字第884號(hào)民事判決書(shū)”（二審）的認(rèn)定、說(shuō)明事項(xiàng)，依法正確執(zhí)行生效判決，以維護(hù)司法公正和社會(huì)穩(wěn)定。

事實(shí)與理由：

一、本案糾紛的基本狀況：

本案原告孟根乾于20xx年租賃被告李大勇的土地和山坡在建設(shè)鎮(zhèn)涪建村開(kāi)辦了“三臺(tái)縣涪建頁(yè)巖磚廠”。20xx年5月22日，該廠因負(fù)債過(guò)大，債務(wù)纏身。故孟根全組織張漢卿、王得甫（甲方）和廖明金、李大勇、林勇（乙方）雙方簽訂了“合伙經(jīng)營(yíng)機(jī)磚廠合同”。（20xx年6月1日，孟根乾和廖明金對(duì)該廠投入的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了清點(diǎn)并制作了清單）。在合伙期間，因管理無(wú)序，該廠出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)賬目混亂、工傷事故時(shí)有發(fā)生、合伙人收款不入賬、拖欠他人煤款多樁被訴訟、（最多一天遭受8起訴訟）等非正常狀況。當(dāng)磚廠面臨上述窘境，孟根乾等五名合伙人于20xx年4月18日簽訂了“解除合伙看法書(shū)”，退出了合伙企業(yè)。為了不荒蕪自己的土地資源，被告李大勇個(gè)人通過(guò)貸款、找摯友借款等多種方式籌集資金50萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)了機(jī)器設(shè)備，在原址新建了一座磚廠（企業(yè)證照已經(jīng)部分辦理、字號(hào)待定），并且為孟根乾償還了二十多萬(wàn)借款。在李大勇經(jīng)營(yíng)磚廠的第一年，（即：20xx年度）該廠的經(jīng)營(yíng)狀況舉步維艱。時(shí)至20xx年5月12日，汶川地震導(dǎo)致了在災(zāi)后重建中須要大量用磚，因此，磚價(jià)有所上漲。20xx年9月，孟根乾等三人突然以“解除合伙協(xié)議、清算合伙債權(quán)債務(wù)”糾紛為案由向三臺(tái)縣法院起訴。在訴訟期間，孟根乾變更訴訟懇求為“終止合伙協(xié)議、返還財(cái)產(chǎn)”糾紛。訴訟中，原告孟根乾以三臺(tái)法院沒(méi)有剛好判決為由多次赴京上訪。20xx年9月26日，該案作出了一審判決。要求李大勇根據(jù)20xx年6月1日合伙時(shí)的財(cái)產(chǎn)清單向孟根乾返還磚廠。20xx年10月10日，李大勇不服一審判決向綿陽(yáng)中院提出上訴。20xx年12月17日，綿陽(yáng)中院做出了二審判決，該院在維持原判的前提下認(rèn)定：一審判決的“返還磚廠”指的是返還被告孟根乾原來(lái)投入的實(shí)物。對(duì)此判決，被告李大勇并沒(méi)有異議。目前，孟根乾已經(jīng)對(duì)本案申請(qǐng)執(zhí)行，在執(zhí)行中，李大勇主動(dòng)協(xié)作執(zhí)行工作，并出具了書(shū)面的協(xié)作執(zhí)行看法書(shū)。執(zhí)行局已組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了多次協(xié)商。協(xié)商中，孟根乾違反判決本意，提出兩點(diǎn)要求：1、要求李大勇將該廠的全部資產(chǎn)整體（含李大勇個(gè)人資產(chǎn)）返還給他；2、要求李大勇給他現(xiàn)金130萬(wàn)元。李大勇的看法是：一、嚴(yán)格根據(jù)生效判決協(xié)作執(zhí)行，將孟根乾20xx年6月1日以“甲方”的名義投入磚廠的64項(xiàng)實(shí)物予以返還；二、附帶條件將“磚廠”整體轉(zhuǎn)讓給孟根乾；1、李大勇個(gè)人購(gòu)買(mǎi)用于“磚廠”的資產(chǎn)可以折價(jià)70萬(wàn)元賣(mài)給孟根乾；2、“磚廠”已經(jīng)訂購(gòu)的150萬(wàn)匹磚孟根乾必需接著供應(yīng)；三、暫緩本案執(zhí)行，先清算合伙期間債務(wù)。在協(xié)商中，雙方就“1、李大勇個(gè)人資產(chǎn)折價(jià)賣(mài)給孟根乾；2、接著按訂購(gòu)清單供磚”的意思表示已經(jīng)達(dá)成共識(shí)，價(jià)格尚未商定。目前，雙方當(dāng)事人尚未達(dá)成一樣看法。20xx年3月12日，三臺(tái)縣法院向申請(qǐng)人發(fā)出了（20xx）三法執(zhí)字第37號(hào)“敦促執(zhí)行通知書(shū)”，該通知書(shū)以申請(qǐng)人“未按判決書(shū)履行義務(wù)”為由要求申請(qǐng)人“停產(chǎn)”、“停火”。

二、申請(qǐng)人對(duì)本案的幾點(diǎn)看法。

（一）、依據(jù)一、二審判決認(rèn)定，本案系返還財(cái)產(chǎn)的給付之訴。一審判決要求我根據(jù)“20xx年6月1日的清單”向孟根乾等人返還磚廠；二審法院在判決中補(bǔ)充說(shuō)明并認(rèn)定：原審法院判決的返還“磚廠”即為返還甲方孟根乾合伙時(shí)投入的實(shí)物。對(duì)此，我認(rèn)為：除了該清單以外的其余財(cái)產(chǎn)（三臺(tái)法院在執(zhí)行中已登記）的全部權(quán)均屬我個(gè)人全部。因此，三臺(tái)法院在執(zhí)行中要求我將“磚廠”整體返還給孟根乾的意思表示是對(duì)一二審判決原文理解上的重大失誤，假如整體執(zhí)行“磚廠”即侵?jǐn)_了我的財(cái)產(chǎn)全部權(quán)。

（二）、依據(jù)孟根乾(甲方)和我(乙方)等六人簽訂了“合伙經(jīng)營(yíng)機(jī)磚廠合同”約定，由甲方出實(shí)物（50%），乙方出流淌資金（50%）。（注明：該合同沒(méi)有約定合同期滿“返還財(cái)產(chǎn)”的事項(xiàng)。）因此，上述財(cái)產(chǎn)按約定從20xx年6月1日起已經(jīng)成為了全體合伙人的共有財(cái)產(chǎn)。甲方孟根乾等人“磚廠”只有50%的份額。我也同樣對(duì)上述實(shí)物擁有50%的份額。因此，在合伙人已經(jīng)退伙但是尚未進(jìn)行清算的狀況下，我認(rèn)為三臺(tái)法院短暫不宜執(zhí)行全體合伙人的共有財(cái)產(chǎn)。

（三）、從20xx年6月1日起先至20xx年4月期間，磚廠的經(jīng)營(yíng)模式系個(gè)人合伙性質(zhì)。依據(jù)法律規(guī)定，合伙是合伙人共享收益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)并對(duì)合伙債務(wù)擔(dān)當(dāng)無(wú)限連帶責(zé)任的組織。因此，在未經(jīng)清算的前提下，磚廠的債務(wù)仍應(yīng)全體合伙人共同擔(dān)當(dāng)。孟根乾方只考慮自己的個(gè)人利益，要求返還投資的實(shí)物而拒不擔(dān)當(dāng)合伙體債務(wù)的行為于法無(wú)據(jù)。二審判決認(rèn)為：原告和被告之間的合伙債權(quán)債務(wù)的清算應(yīng)當(dāng)另案處理。因此，我認(rèn)為本案應(yīng)當(dāng)終止執(zhí)行，先行清算。待清算訴訟終結(jié)后，兩案合并執(zhí)行。以確保全體合伙人的合法權(quán)益。

（四）、我認(rèn)為三臺(tái)縣法院（20xx）三法執(zhí)字第37號(hào)“敦促執(zhí)行通知書(shū)”中的通知事項(xiàng)不合法，超出了一二審的判決范圍。一是在本案的執(zhí)行中，我多次口頭和書(shū)面對(duì)法院表態(tài)情愿協(xié)作執(zhí)行，沒(méi)有拒絕根據(jù)判決書(shū)履行義務(wù)。二是該通知書(shū)中的“停產(chǎn)”、“?；稹眱身?xiàng)內(nèi)容不是本案判決所確定的、我應(yīng)當(dāng)履行的法定義務(wù)。

綜上所述，我和孟根乾是個(gè)人合伙關(guān)系，在合伙企業(yè)沒(méi)有清算之前，三臺(tái)法院擬超越一二審判決書(shū)確定的給付義務(wù)范圍，將我個(gè)人的財(cái)產(chǎn)予以執(zhí)行，明顯錯(cuò)誤。故懇求你院依法監(jiān)督，切實(shí)維護(hù)我的合法權(quán)益。

此致

三臺(tái)縣人民檢察院。

申請(qǐng)人：

20xx年3月11日。

申請(qǐng)人：xxx，男，20xx年4月2日誕生，漢族，現(xiàn)住xx市xx街道xx號(hào)，公民身份證號(hào)碼：35xxxx19610402024。

被申請(qǐng)人：xx市xx房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司，居處地xx市xx街道解放路445號(hào)。

法定代表人林xx，負(fù)責(zé)人。

被申請(qǐng)人：xx市xx街道辦事處，居處地xx市xx街道解放路445號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼xxxx9483-3。

法定代表人劉xx，主任。懇求事項(xiàng)：

1、依法對(duì)xx市法院（20xx）漳民初字第456號(hào)民事判決執(zhí)行一案進(jìn)行監(jiān)督。

2、對(duì)于國(guó)家機(jī)關(guān)等特別主體為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件，向被執(zhí)行人xx市xx街道辦事處提出檢察建議，督促xx市人民政府xx街道辦事處自動(dòng)履行（20xx）漳民初字第456號(hào)民事判決。

事實(shí)和理由：

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人xx市人民政府xx街道辦事處建設(shè)工程施工合同糾紛一案，已經(jīng)xx市人民法院（20xx）漳民初字第456號(hào)民事判決并發(fā)生法律效力。該判決主文確定：xx市人民政府xx街道辦事處應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)組成清算組對(duì)xx市xx房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司的債權(quán)債務(wù)進(jìn)行清算，以清算后的財(cái)產(chǎn)清償債務(wù)。清算后的財(cái)產(chǎn)不足清償債務(wù)，不足部分由xx市人民政府xx街道辦事處擔(dān)當(dāng)。xx市人民政府xx街道辦事處未在判決書(shū)確定的十五天期限內(nèi)組成清算組進(jìn)行清算，也未按該判決所確定的義務(wù)進(jìn)行履行。

二、督促xx市人民法院解除干擾，依法實(shí)行查封財(cái)產(chǎn)、凍結(jié)帳戶、劃撥資金等強(qiáng)制措施，確保本案順當(dāng)執(zhí)行。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第235條規(guī)定“人民檢察院有權(quán)對(duì)民事執(zhí)行活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督”，最高人民法院最高人民檢察院《關(guān)于在部分地方開(kāi)展民事執(zhí)行活動(dòng)法律監(jiān)督試點(diǎn)工作的通知》（20xx年3月10日高檢會(huì)[20xx]2號(hào)）第五條規(guī)定：“對(duì)于國(guó)家機(jī)關(guān)等特別主體為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件，人民法院因不當(dāng)干預(yù)難以執(zhí)行的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)向相關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)等提出檢察建議”等法律法規(guī)、司法說(shuō)明的規(guī)定，懇求檢察機(jī)關(guān)對(duì)xx市法院（20xx）漳民初字第456號(hào)民事判決執(zhí)行一案進(jìn)行監(jiān)督，以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致xx市人民檢察院

申請(qǐng)人：

申請(qǐng)人代理人：戴永生律師。

20xx年9月30日。

申請(qǐng)監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)

依照十一運(yùn)會(huì)組委會(huì)的要求和省衛(wèi)生廳及監(jiān)督所的有關(guān)文件精神，10月14日。市衛(wèi)生局衛(wèi)生監(jiān)督所對(duì)賽區(qū)的競(jìng)賽場(chǎng)館及接待酒店進(jìn)行了衛(wèi)生監(jiān)督保證。保證了競(jìng)賽場(chǎng)館，食宿賓館的衛(wèi)生及食品平安，有力的保證了運(yùn)動(dòng)員、裁判員的健康與平安。圓滿的完成了十一運(yùn)會(huì)的衛(wèi)生監(jiān)督保證任務(wù)。

賽區(qū)基本狀況。

接待運(yùn)動(dòng)員教練員及新聞?dòng)浾哔e館7家，2賽區(qū)接待酒店及場(chǎng)館。賽區(qū)涉及運(yùn)用競(jìng)賽場(chǎng)館一座。其中接待賓館a級(jí)單位4家。4賓館2家，3賓館3家衛(wèi)生監(jiān)督員年終總結(jié)衛(wèi)生監(jiān)督員年終總結(jié)。

市衛(wèi)生監(jiān)督所集中力氣，3參加衛(wèi)生監(jiān)督隊(duì)伍。為保證十一運(yùn)會(huì)衛(wèi)生平安。集中人員，全力以赴保證十一運(yùn)會(huì)的衛(wèi)生平安。并抽調(diào)德城區(qū)衛(wèi)生監(jiān)督所人員空虛衛(wèi)生監(jiān)督隊(duì)伍。全市共出動(dòng)監(jiān)督員80人，抽調(diào)車(chē)輛18部，特地用于全運(yùn)會(huì)的衛(wèi)生監(jiān)督保證。

衛(wèi)生監(jiān)督保證開(kāi)展?fàn)顩r提前介入。保證十一運(yùn)賽區(qū)的衛(wèi)生平平安面達(dá)標(biāo)高度重視，1加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)。建立健全衛(wèi)生監(jiān)督保證組織和制度。為做好十一運(yùn)衛(wèi)生監(jiān)督保證工作，所加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)、高度重視，召開(kāi)專(zhuān)題會(huì)議進(jìn)行部署。2月26日市衛(wèi)生局衛(wèi)生監(jiān)督所《全市衛(wèi)生監(jiān)督業(yè)務(wù)工作要點(diǎn)》德衛(wèi)監(jiān)1號(hào)中對(duì)做好十一運(yùn)衛(wèi)生監(jiān)督保證工作進(jìn)行了支配支配。6月20日，市所制定印發(fā)《第十一屆全國(guó)運(yùn)動(dòng)會(huì)賽區(qū)賽事公共衛(wèi)生監(jiān)督保證工作方案》德衛(wèi)監(jiān)綜函9號(hào)、第十一屆全國(guó)運(yùn)動(dòng)會(huì)賽區(qū)賽事突發(fā)公共衛(wèi)生事務(wù)衛(wèi)生監(jiān)督應(yīng)急處置預(yù)案》德衛(wèi)監(jiān)綜函10號(hào)。成立了衛(wèi)生監(jiān)督保證專(zhuān)家組，下設(shè)食品衛(wèi)生組、公共場(chǎng)所衛(wèi)生組、生活飲用水衛(wèi)生組、化學(xué)中毒處置組、放射衛(wèi)生組5個(gè)小組;成立了衛(wèi)生監(jiān)督應(yīng)急處置隊(duì)，以所長(zhǎng)任總隊(duì)長(zhǎng)，下設(shè)食品衛(wèi)生應(yīng)急處置一隊(duì)、食品衛(wèi)生應(yīng)急處置二隊(duì)、公共場(chǎng)所衛(wèi)生應(yīng)急處置隊(duì)、生活飲用水衛(wèi)生應(yīng)急處置隊(duì)、化學(xué)中毒應(yīng)急處置隊(duì)、放射衛(wèi)生應(yīng)急處置隊(duì)6個(gè)小隊(duì)。剛好修訂完善了食物中毒等突發(fā)公共衛(wèi)生事務(wù)應(yīng)急預(yù)案等，制定了應(yīng)急演練方案和操作手冊(cè)。

重點(diǎn)整治，2全面檢查。全面提升十一運(yùn)會(huì)公共衛(wèi)生水平。自上半年起先，結(jié)合我市創(chuàng)建國(guó)家衛(wèi)生城和省專(zhuān)項(xiàng)整治、健康產(chǎn)品抽檢活動(dòng)等工作。城區(qū)開(kāi)展了一系列的衛(wèi)生監(jiān)督檢查活動(dòng)。3月中下旬，市所分三批召開(kāi)了餐飲單位及五小行業(yè)創(chuàng)建國(guó)家衛(wèi)生城市培訓(xùn)工作會(huì)議，計(jì)270余家市管餐飲單位及五小行業(yè)310余名負(fù)責(zé)人參加了會(huì)議，有關(guān)餐飲單位及五小行業(yè)主動(dòng)簽訂了創(chuàng)建國(guó)家衛(wèi)生城市衛(wèi)生平安責(zé)任許諾書(shū)》260余份。市所依據(jù)餐飲單位及五小行業(yè)特點(diǎn)，印制了餐飲單位創(chuàng)建國(guó)家衛(wèi)生城市食品衛(wèi)生平安要求》等8種明白紙，計(jì)8000余份免費(fèi)發(fā)放給相關(guān)業(yè)戶。進(jìn)一步加大對(duì)餐飲業(yè)及五小行業(yè)督導(dǎo)檢查力度，嚴(yán)格依照創(chuàng)衛(wèi)規(guī)范和衛(wèi)生要求，共出動(dòng)衛(wèi)生監(jiān)督員528人次、車(chē)輛2101臺(tái)次，檢查餐飲業(yè)及五小行業(yè)848家，抽檢食品、生活飲開(kāi)展公共場(chǎng)所監(jiān)測(cè)20家。針對(duì)存在問(wèn)題的單位下達(dá)《衛(wèi)生監(jiān)督看法書(shū)》提出限期整改看法，用水46份。并進(jìn)行了驗(yàn)收。

結(jié)合省的統(tǒng)一部署，依照十一運(yùn)會(huì)的衛(wèi)生監(jiān)督保證要求。所強(qiáng)化了食品添加劑、保健食品、學(xué)校衛(wèi)生美容美發(fā)等專(zhuān)項(xiàng)衛(wèi)生整治和健康相關(guān)產(chǎn)品抽檢。出動(dòng)衛(wèi)生監(jiān)督人員2600余人次，車(chē)輛656臺(tái)次，重點(diǎn)整治德城區(qū)、經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)和運(yùn)輸河經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)3個(gè)區(qū)域，檢查單位1546余家，賜予行政懲罰15家，責(zé)令改正90家，警告146家。沒(méi)收不合格食品33公斤。抽檢各類(lèi)樣品159份。同時(shí)，以定點(diǎn)醫(yī)院為重點(diǎn)對(duì)市區(qū)進(jìn)行了一次全面的放射防護(hù)監(jiān)督檢查。并對(duì)十一運(yùn)會(huì)場(chǎng)館、定點(diǎn)賓館及其周邊加強(qiáng)了病媒生物監(jiān)測(cè)。

組織開(kāi)展了十一運(yùn)會(huì)專(zhuān)項(xiàng)食品平安專(zhuān)項(xiàng)監(jiān)督檢查，3針對(duì)定點(diǎn)接待賓館和場(chǎng)館進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)督檢查：自5月起先。督促接待單位、賽區(qū)周邊食品單位嚴(yán)格落實(shí)食品、原輔料、用品用具進(jìn)貨驗(yàn)收、臺(tái)帳備查和企業(yè)自檢制度，對(duì)大宗食品、原輔料、用品用具實(shí)行定點(diǎn)供應(yīng)，強(qiáng)化接待服務(wù)單位第一責(zé)任人意識(shí)，確保公共衛(wèi)生平安。漂亮華大酒店等4家十一運(yùn)會(huì)接待單位裝置了食品平安管理軟件系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)了衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)對(duì)餐飲單位的網(wǎng)上監(jiān)管。市于9月27日起實(shí)行每日衛(wèi)生監(jiān)督保證工作狀況動(dòng)態(tài)上報(bào)，實(shí)現(xiàn)了工作隨時(shí)駕馭、問(wèn)題剛好訂正的效果。9月份，十一運(yùn)賽區(qū)組委會(huì)、市衛(wèi)生局及市衛(wèi)生監(jiān)督所多次組織有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和專(zhuān)家對(duì)漂亮漂亮華等7家十一運(yùn)接待單位和場(chǎng)館進(jìn)行監(jiān)督檢查。針對(duì)存在無(wú)熱力消毒設(shè)施、電子臺(tái)帳填報(bào)不剛好、飲用水防護(hù)設(shè)施不完備、樓層消毒間無(wú)消毒柜、豬羊牛肉制品等無(wú)瘦肉精檢測(cè)合格證明、留樣冰箱冰柜缺乏、客房蟑螂密度大等問(wèn)題，下達(dá)《衛(wèi)生監(jiān)督看法書(shū)》提出限期整改看法，進(jìn)行限期整改。并和有關(guān)部門(mén)進(jìn)行了協(xié)調(diào)，保證了問(wèn)題的圓滿解決。

全運(yùn)會(huì)前期，通過(guò)以上工作。經(jīng)過(guò)一系列的監(jiān)督檢查和專(zhuān)項(xiàng)治理整頓，市區(qū)餐飲及公共場(chǎng)所衛(wèi)生狀況得到根本的改善。特殊是十一運(yùn)定點(diǎn)接待酒店和競(jìng)賽場(chǎng)館全部達(dá)到有關(guān)衛(wèi)生要求。競(jìng)賽場(chǎng)館和接待酒店領(lǐng)導(dǎo)對(duì)十一運(yùn)接待高度重視，其許可證件齊全，衛(wèi)生管理組織制度健全，服務(wù)人員責(zé)任明確，酒店基本衛(wèi)生條件良好，從原料進(jìn)貨到食品加工過(guò)程衛(wèi)生管理完善，全面達(dá)到十一運(yùn)接待標(biāo)準(zhǔn)。所對(duì)7個(gè)接待賓館和競(jìng)賽場(chǎng)館分別派出2名監(jiān)督員進(jìn)駐，競(jìng)賽期間。進(jìn)行全天候的衛(wèi)生監(jiān)督檢查和指導(dǎo)。同時(shí)市監(jiān)督所成立了以分管所長(zhǎng)為組長(zhǎng)的督導(dǎo)檢查組在競(jìng)賽期間每天到各單位進(jìn)行巡回檢查。主要開(kāi)展了以下工作：

不得運(yùn)用。駐會(huì)監(jiān)督員每天對(duì)酒店的臺(tái)賬記錄狀況進(jìn)行核實(shí)檢查。全部的進(jìn)貨原料全部建立了臺(tái)賬。漂亮華等4家酒店同時(shí)填報(bào)了電子臺(tái)賬。均填報(bào)齊全剛好。1每天對(duì)所進(jìn)原料及索證狀況進(jìn)行檢查。共檢查進(jìn)貨原料4700多種。其中對(duì)豬、牛、羊肉及制品進(jìn)行重點(diǎn)檢查并采樣封存。要求進(jìn)貨原料檢測(cè)演講和動(dòng)檢證明等索證資料齊全。對(duì)豬、牛、羊肉及肉制品的檢測(cè)演講要求必需有瘦肉精檢測(cè)項(xiàng)目。防止發(fā)生食源性興奮劑污染事務(wù)。對(duì)查出的驢肉等17種原料無(wú)檢測(cè)演講或檢測(cè)項(xiàng)目不全的原料全部退回供應(yīng)商。

監(jiān)督員對(duì)菜食逐項(xiàng)審查。對(duì)禁用或慎用的菜品不得審批，2每天對(duì)菜食譜進(jìn)行嚴(yán)格審查。酒店提前一天向監(jiān)督員供應(yīng)運(yùn)動(dòng)員及教練員菜食譜。對(duì)涼菜要求酒店嚴(yán)格制作過(guò)程。菜譜審查合格后并由店方和監(jiān)督員簽字各保存一份。菜譜不得更改，如需改變必需經(jīng)監(jiān)督員審查批準(zhǔn)后方可更換。如國(guó)際風(fēng)都酒店有一次擅自為運(yùn)動(dòng)員添加地方特產(chǎn)驢肉，監(jiān)督員發(fā)覺(jué)后全部予以撤席，并對(duì)酒店進(jìn)行了警告處分。競(jìng)賽期間留樣冰箱有監(jiān)督員管理。共審查菜品10800份，對(duì)每餐菜品和面食進(jìn)行48小時(shí)留樣。留樣9500份。

監(jiān)督員每天對(duì)蔬菜、肉類(lèi)等進(jìn)行快速監(jiān)測(cè)。共監(jiān)測(cè)蔬菜、肉類(lèi)農(nóng)藥殘留和亞硝酸鹽800份，3加強(qiáng)接待酒店生鮮原料及食品加工過(guò)程監(jiān)測(cè)。競(jìng)賽期間。均合格。食品工具和從業(yè)人員手表面等干凈度監(jiān)測(cè)420份，均合格。對(duì)冰柜和冰箱外表溫度測(cè)定150件，全部合格。

對(duì)餐具及用品進(jìn)行消毒，4做好酒店餐具及就餐場(chǎng)所的消毒管理。6家接待酒店全部運(yùn)用熱力消毒。每天有具體的消毒記錄。監(jiān)督員每天對(duì)消毒狀況進(jìn)行采樣，并剛好送試驗(yàn)室檢測(cè)。共采樣監(jiān)測(cè)700份，合格率101%同時(shí)，清潔工每餐后對(duì)就餐場(chǎng)所進(jìn)行清掃和消毒，保證就餐場(chǎng)所衛(wèi)生干凈，堅(jiān)持空氣流通。

按《公共場(chǎng)所衛(wèi)生管理?xiàng)l例》對(duì)6家接待酒店嚴(yán)格管理，5加強(qiáng)客房及水源等公共場(chǎng)所衛(wèi)生管理。競(jìng)賽期間。要求客房堅(jiān)持整齊衛(wèi)生，床單、枕巾等用品一天一換一消毒，室內(nèi)空氣堅(jiān)持簇新流通，客房上水果嚴(yán)格清洗消毒制度。監(jiān)督員每天對(duì)客房用品消毒狀況進(jìn)行采樣，采樣檢測(cè)860份，合格率101%加強(qiáng)了供水的管理，要求酒店派專(zhuān)人管理供水系統(tǒng)，嚴(yán)防水源受污染或投毒等突發(fā)公共衛(wèi)生事務(wù)的發(fā)生。每天對(duì)水質(zhì)進(jìn)行快速檢測(cè)，共檢測(cè)90份，合格率101%同時(shí)我加強(qiáng)了酒店內(nèi)洗浴、美容美發(fā)等公共場(chǎng)所的衛(wèi)生監(jiān)督管理。

賽區(qū)未發(fā)生食物中毒和客人投訴狀況，7十一運(yùn)期間。也未發(fā)覺(jué)其他疾病。

閱歷體會(huì)及發(fā)覺(jué)的問(wèn)題。

賽事少。但我衛(wèi)生監(jiān)督保證過(guò)程中始終高度重視，十一運(yùn)賽區(qū)雖然時(shí)間短。統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，集中精力，圓滿的完成了各項(xiàng)衛(wèi)生監(jiān)督保證任務(wù)。為開(kāi)展大型衛(wèi)生監(jiān)督活動(dòng)積累了肯定的閱歷。并發(fā)覺(jué)了一些問(wèn)題。

責(zé)任明確。自明確十一運(yùn)賽區(qū)任務(wù)后，1領(lǐng)導(dǎo)重視。市即把衛(wèi)生監(jiān)督保證工作作為頭等大事來(lái)抓。上到市委市府領(lǐng)導(dǎo)下到市監(jiān)督所領(lǐng)導(dǎo)都仔細(xì)對(duì)待，高度重視。把這次衛(wèi)生監(jiān)督保證當(dāng)作一次政治任務(wù)來(lái)抓。賽區(qū)組委會(huì)成立了特地的衛(wèi)生監(jiān)督保證組。市衛(wèi)生局、監(jiān)督所成立了特地的衛(wèi)生監(jiān)督保證領(lǐng)導(dǎo)小組和工作小組。并印發(fā)制定了各項(xiàng)工作制度和組織紀(jì)律制度。明確了領(lǐng)導(dǎo)人的管理職責(zé)和監(jiān)督員職能責(zé)任。市所和各接待酒店簽訂了責(zé)任狀，各監(jiān)督員向市所簽訂了衛(wèi)生監(jiān)督保證責(zé)任保證書(shū)。市衛(wèi)生局、監(jiān)督所主要領(lǐng)導(dǎo)人各階段都組織召開(kāi)監(jiān)督人員會(huì)議協(xié)調(diào)和部署任務(wù)，并多次到現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)檢查衛(wèi)生監(jiān)督工作。市所在財(cái)政困難的狀況下拿出50萬(wàn)元配備了三套快速檢測(cè)和試驗(yàn)設(shè)備儀器，保證接待酒店的現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)。

每2名監(jiān)督員承當(dāng)1所賓館或場(chǎng)館的衛(wèi)生監(jiān)督保證。監(jiān)督員向市所簽訂了責(zé)任許諾書(shū)，2監(jiān)督員高度的責(zé)任心和過(guò)硬的業(yè)務(wù)技術(shù)實(shí)力是十一運(yùn)衛(wèi)生平安保證的基礎(chǔ)。為保證賽區(qū)衛(wèi)生監(jiān)督保證工作衛(wèi)生監(jiān)督員年終總結(jié)工作總結(jié)。監(jiān)督員又與酒店或場(chǎng)館簽訂責(zé)任書(shū)。這就明確了監(jiān)督員的責(zé)任，大大提高了監(jiān)督員的責(zé)任心和工作熱忱。監(jiān)督員在賽區(qū)對(duì)負(fù)責(zé)的酒店按食品平安法和公共場(chǎng)所衛(wèi)生管理?xiàng)l例逐項(xiàng)檢查，對(duì)發(fā)覺(jué)的問(wèn)題下達(dá)《監(jiān)督看法書(shū)》幫助指導(dǎo)酒店逐項(xiàng)逐項(xiàng)的整改，監(jiān)督員在業(yè)務(wù)技術(shù)指導(dǎo)上下功夫，保證了酒店在競(jìng)賽前全面達(dá)標(biāo)。競(jìng)賽期間，監(jiān)督員白晝黑夜住在酒店，按監(jiān)督程序任務(wù)重，進(jìn)行監(jiān)督檢查。工作量。監(jiān)督員大膽負(fù)責(zé)，不放過(guò)任何蛛絲馬跡，解除任何衛(wèi)生平安隱患。這次衛(wèi)生監(jiān)督保證過(guò)程中，從早期的打算到結(jié)束時(shí)間長(zhǎng)，任務(wù)重，責(zé)任大。監(jiān)督員心理壓力特別大，有不少監(jiān)督員生病仍工作在現(xiàn)場(chǎng)，監(jiān)督員駐會(huì)期間10多天不能回家，克服了好多生活和家庭中的困難，監(jiān)督員付出了辛勤勞動(dòng)和汗水，但監(jiān)督員無(wú)怨無(wú)悔。保證了賽區(qū)衛(wèi)生監(jiān)督工作的圓滿完成。體現(xiàn)了市衛(wèi)生監(jiān)督隊(duì)伍過(guò)硬的業(yè)務(wù)水平和高度的責(zé)任心。

但接著執(zhí)法餐飲業(yè)衛(wèi)生監(jiān)督管理不義正詞嚴(yán)。十一運(yùn)衛(wèi)生監(jiān)督保證過(guò)程中，3衛(wèi)生監(jiān)督隊(duì)伍在食品平安監(jiān)管中的地位尤為重要。涉及到食品生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)和餐飲監(jiān)督管理中的不少問(wèn)題，呈現(xiàn)了衛(wèi)生平安監(jiān)管空白或監(jiān)管不到位現(xiàn)象。例如酒店進(jìn)豬、牛、羊、肉及其制品均索不到含瘦肉精檢測(cè)項(xiàng)目的檢測(cè)演講。從產(chǎn)品出廠到銷(xiāo)售環(huán)節(jié)均未有含瘦肉精檢測(cè)項(xiàng)目的檢測(cè)演講書(shū)。這個(gè)問(wèn)題有關(guān)監(jiān)管部門(mén)意識(shí)不到或根本沒(méi)有管理過(guò)。按《食品平安法》規(guī)定監(jiān)管部門(mén)都蔬于管理，或各個(gè)監(jiān)管連接不完善。甚至出現(xiàn)個(gè)別部門(mén)推脫責(zé)任現(xiàn)象。同時(shí)也流露出有關(guān)監(jiān)管部門(mén)對(duì)業(yè)務(wù)不熟識(shí)的現(xiàn)象。

對(duì)餐飲單位的監(jiān)督違法行為的嘉獎(jiǎng)特別慎重。食品平安法》中明確規(guī)定了執(zhí)法主體。酒店方也知道衛(wèi)生部門(mén)沒(méi)有執(zhí)法權(quán)。目前，十一運(yùn)衛(wèi)生監(jiān)督保證過(guò)程中。衛(wèi)生部門(mén)臨時(shí)性代管，執(zhí)行嘉獎(jiǎng)不能義正詞嚴(yán)。同時(shí)，監(jiān)督員還抱著多一事不如少一事的思想，不情愿多惹麻煩。由此看來(lái)，食品平安法》實(shí)施是一個(gè)漫長(zhǎng)而艱難的過(guò)程。

酒店與衛(wèi)生監(jiān)督部門(mén)的協(xié)作有待實(shí)踐檢驗(yàn)?，F(xiàn)行的公共場(chǎng)所衛(wèi)生管理?xiàng)l例》運(yùn)用起來(lái)有些滯后，不能滿意目前的管理范圍和職能，嘉獎(jiǎng)力度尚不足。對(duì)于五小行業(yè)衛(wèi)生管理更將困難。因此，今后開(kāi)展對(duì)公共場(chǎng)所衛(wèi)生監(jiān)督管理將是一項(xiàng)特別困難的任務(wù)。

申請(qǐng)監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)

敬重的領(lǐng)導(dǎo)：

您好!感謝您在百忙之中抽出時(shí)間閱讀我的這份辭職申請(qǐng)書(shū)。

我因得到群眾的信任與支持，于20__年9月份被群眾推選為富仍老村副村長(zhǎng)。20__年9月我完成第一屆任期，并且因工作仔細(xì)，熱忱、周到服務(wù)，在20__年9月?lián)Q屆選舉時(shí)接著被群眾推選為副村長(zhǎng)。在我4年的任期里，我以身作則，仔細(xì)貫徹村委會(huì)的正確決策和部署，為村里群眾做我力所及的服務(wù)。在我任職期間，我不但得到了上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)、村委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)的指導(dǎo)和幫助，而且也得到了廣闊群眾的支持與寬容。在此，我個(gè)人萬(wàn)分感謝!

經(jīng)過(guò)4年時(shí)間的任職，我在工作中學(xué)到了不少的學(xué)問(wèn)，積累了肯定的工作閱歷，同時(shí)我更加地體會(huì)到了群眾的困難之處。按理說(shuō)我應(yīng)當(dāng)再任兩年職，但由于個(gè)人緣由，無(wú)法正常工作，對(duì)上級(jí)和村委會(huì)的交代的任務(wù)無(wú)法剛好執(zhí)行，不能再給群眾供應(yīng)全面、周到的服務(wù)，所以經(jīng)過(guò)深思熟慮之后，我確定辭去目前在村里所擔(dān)當(dāng)?shù)穆殑?wù)和工作。我知道，這個(gè)過(guò)程會(huì)給村委會(huì)帶來(lái)肯定程度的不便，對(duì)此我深表愧疚。

我已經(jīng)打算好在本周內(nèi)離職，并且在這段時(shí)間里完成工作交換，以削減因我的離職而給村委會(huì)帶來(lái)的不便。

祝村委會(huì)各領(lǐng)導(dǎo)身體健康，工作順當(dāng)!

再次對(duì)我的離職給村委會(huì)帶來(lái)的不便表示愧疚，同時(shí)我也希望村里能夠體恤我個(gè)人的實(shí)際狀況，對(duì)我的申請(qǐng)賜予批準(zhǔn)。

此致

敬禮

申請(qǐng)人：__。

20__年__月__日。

執(zhí)行監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)

被申訴人（被執(zhí)行人）：李某郭，曾用名李某國(guó)，男，52歲，漢族，廣東省xx市人，住xx市河西街道辦1路一橫巷x號(hào)。

被申訴人（案外人）：李亞娟，女，46歲，漢族，廣東省xx市人，住xx市河西街道辦x路一橫巷x號(hào)，被執(zhí)行人李某郭的妻子，執(zhí)行標(biāo)的物買(mǎi)受人。

被申訴人（申請(qǐng)執(zhí)行人）：xx市楊梅信用合作社。

法定代表人陳超振，該社主任。

居處xx市楊梅鎮(zhèn)。

指令xx市人民法院撤消（20xx）化法執(zhí)字第1680號(hào)之一民事裁定書(shū)的第一項(xiàng)裁定，將被執(zhí)行的標(biāo)的物即化國(guó)用（20xx）第0600096號(hào)、粵房地證字第c4631939號(hào)房地產(chǎn)，執(zhí)行回轉(zhuǎn)給化州縣公安局保安服務(wù)總公司機(jī)動(dòng)車(chē)保修總廠。

被執(zhí)行人李某郭20xx年將化州縣公安局保安服務(wù)總公司機(jī)動(dòng)車(chē)保修總廠名下的位于xx市東山街道辦上街東路69號(hào)的房產(chǎn)證為粵房字第1186221號(hào)、建設(shè)用地許可證號(hào)為茂許證[化]字第069號(hào)的房地產(chǎn)為其本人向xx市楊梅信用合作社貸款供應(yīng)財(cái)產(chǎn)擔(dān)保。其后李某郭不還款因而成訟，xx市人民法院依xx市楊梅信用合作社申請(qǐng)，執(zhí)行該院作出的（20xx）化民初字第2670號(hào)2671號(hào)兩份民事調(diào)解書(shū)，于20xx年3月8日作出（20xx）化法執(zhí)字第1680號(hào)之一民事裁定書(shū)，將化州縣公安局保安服務(wù)總公司機(jī)動(dòng)車(chē)保修總廠名下的`上述房地產(chǎn)，裁定給買(mǎi)受人李亞娟（被執(zhí)行人李某郭的妻子）。并變更登記為化國(guó)用（20xx）第xx號(hào)、粵房地證字第xx號(hào)房地產(chǎn)。

前述房地產(chǎn)登記在化州縣保安服務(wù)總公司機(jī)動(dòng)保修總廠名下，該廠是化州縣保安服務(wù)總公司的屬下企業(yè)，兩個(gè)企業(yè)的法定代表人均為李振郁（已于20xx年2月4日身故）?；菘h公安局保安服務(wù)總公司是化州縣公安局20xx年申請(qǐng)?jiān)O(shè)立的集體企業(yè)，經(jīng)濟(jì)實(shí)行獨(dú)立核算，自負(fù)盈虧。同年，保安服務(wù)總公司申請(qǐng)?jiān)O(shè)立機(jī)動(dòng)車(chē)保修總廠。

20xx年2月15日起先，化州縣公安局將保安服務(wù)總公司承包給李振郁經(jīng)營(yíng)，《協(xié)議書(shū)》約定由承包者進(jìn)行獨(dú)立核算，自負(fù)盈虧，承包后全部經(jīng)營(yíng)資金，由承包者負(fù)責(zé)，所經(jīng)營(yíng)收處除上交公安局承包費(fèi)外，均歸承包者全部；承包后經(jīng)營(yíng)的貸款債務(wù)均有李振郁負(fù)責(zé)，公安局不負(fù)連帶責(zé)任；20xx年2月15日之前原屬保安服務(wù)公司的石場(chǎng)、地皮全部交回縣公安局全部；承包經(jīng)營(yíng)中所需經(jīng)費(fèi)及一切費(fèi)用開(kāi)支由李振郁負(fù)責(zé)支付，公安局不負(fù)一切責(zé)任。

20xx年6月3日，化州縣安排委員會(huì)核準(zhǔn)：保安服務(wù)總公司機(jī)動(dòng)車(chē)保修總廠在上街垌東湖路（現(xiàn)上街東路）建辦公室220m2、宿舍300m2，投資9.9萬(wàn)元由保安服務(wù)總公司機(jī)動(dòng)車(chē)保修總廠自籌解決。同日，xx市城鎮(zhèn)建設(shè)管理局依據(jù)計(jì)委上述文件批準(zhǔn)保安服務(wù)總公司上述項(xiàng)目用地332.2m2。20xx年12月29日保安服務(wù)總公司申請(qǐng)?jiān)谏鲜鲇玫亟ǚ?，xx市國(guó)土局同月30日發(fā)給《建設(shè)用地許可證》（茂許證[化]字（20xx）069號(hào)），準(zhǔn)予建職工住宅。后該公司保修總廠建成一層住宅，因擴(kuò)路實(shí)建面積用地只有225m2，并在20xx年報(bào)建加建三層后建成四層住宅。此期間的用地及建房資金費(fèi)用，都是公司承包經(jīng)營(yíng)者李振郁投資的。

李振郁負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)管理及其后承包經(jīng)營(yíng)期間，曾經(jīng)與被執(zhí)行人李某郭簽訂《承包機(jī)動(dòng)車(chē)輛保修廠協(xié)議書(shū)》（分包）一份，但是李某郭僅承包至20xx年度，且承包費(fèi)始終拖欠，直至20xx年1月22日尚欠前一年度的承包費(fèi)五萬(wàn)元。20xx年之后，李某郭雖然還在保安服務(wù)總公司機(jī)動(dòng)車(chē)保修總廠任職，但是不再是承包經(jīng)營(yíng)者。據(jù)化州縣公安局當(dāng)年資料記裁，李某郭只是機(jī)動(dòng)車(chē)保修總廠職工宿舍建設(shè)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，若20xx年1月11日有交土地地皮款給城市防洪工程?hào)|堤建設(shè)指揮部，也只是履行職務(wù)的行為，交款人還是保安服務(wù)總公司機(jī)動(dòng)車(chē)保修總廠。

而并非如李某郭代機(jī)動(dòng)車(chē)保修總廠到房產(chǎn)局辦房產(chǎn)證時(shí)所寫(xiě)《保證書(shū)》所述的“我為了發(fā)展須要，我出資購(gòu)地皮建辦公綜合樓”。并且李某郭當(dāng)時(shí)出具的證明自己是機(jī)動(dòng)車(chē)保修總廠法定代表人的證明內(nèi)容也不實(shí)，運(yùn)用偽造的公蓋。李某郭從未擔(dān)當(dāng)過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)保修總廠法定代表人。因此，李某郭跟執(zhí)行標(biāo)的物（即前述房地產(chǎn)）沒(méi)有任何產(chǎn)權(quán)關(guān)系。李某郭的妻子李亞娟在化州法院將執(zhí)行標(biāo)的物裁定給她之后，未經(jīng)合法報(bào)建，在原四層建筑物上非法加建了四層。其違章建筑不受法律愛(ài)護(hù)。

以上事實(shí)，有證據(jù)一至證據(jù)十四可以證明。李某郭20xx年用于辦的假證明的假公章（見(jiàn)證據(jù)13頁(yè)、14頁(yè)）與工商注冊(cè)登記管理部門(mén)保存的該單位的公章印鑒（見(jiàn)證據(jù)十五）兩相對(duì)比，可見(jiàn)真公章五角星右下角指向“廠”字、首末兩字之間的空白間距為2.2厘米、字長(zhǎng)0.5厘米，而假公章五角星右下角沒(méi)有指向“廠”字、首末兩字之間的空白間距為2.7厘米、字長(zhǎng)0.4厘米。

依據(jù)20xx年1月1日起施行的《中華人民共和國(guó)城鎮(zhèn)集體全部制企業(yè)條例》第三十六條、第四十一條規(guī)定，集體企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)規(guī)定進(jìn)行清產(chǎn)核資，明確其財(cái)產(chǎn)全部權(quán)的歸屬；經(jīng)清產(chǎn)核資認(rèn)定為個(gè)人的投資，歸投資者全部?！冻擎?zhèn)集體全部制企業(yè)、單位清產(chǎn)核資產(chǎn)權(quán)界定暫行方法》（國(guó)經(jīng)貿(mào)企[20xx]895