汽車行業(yè)市場前景及投資研究報告:汽車外觀造型趨勢_第1頁
汽車行業(yè)市場前景及投資研究報告:汽車外觀造型趨勢_第2頁
汽車行業(yè)市場前景及投資研究報告:汽車外觀造型趨勢_第3頁
汽車行業(yè)市場前景及投資研究報告:汽車外觀造型趨勢_第4頁
汽車行業(yè)市場前景及投資研究報告:汽車外觀造型趨勢_第5頁
已閱讀5頁,還剩28頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

證券研究報告汽車2024年02月21日汽車行業(yè)深度報告汽車外觀造型系列:重點新車型造型趨勢相關(guān)報告《汽車行業(yè)深度報告汽車外觀造型系列:2023年Q1重點新車型造型評判(無評級)*汽車*薛玉虎》——2023-03-14《汽車行業(yè)深度報告——自主向上,汽車外觀造型如何評判?(無評級)*汽車*薛玉虎》——2022-12-092核心提要◆

單廂化或成為電動汽車造型發(fā)展的重要方向:?

特斯拉CyberTruck和理想MEGA在外觀造型風(fēng)格上有明顯差異,但兩者均呈現(xiàn)單廂化、極簡的設(shè)計趨向:1)視覺上A柱從頂端延伸至車頭前端,呈現(xiàn)單廂化設(shè)計;2)前燈線條化、抽象化,與車身融為一體:3)整車線面極致簡約,抽象化、幾何化增強(qiáng)“未來感”。?

相比于奔馳GLS、寶馬X1兩款傳統(tǒng)SUV,尺寸分別對應(yīng)的高合Hiphi

X和埃安Y的A柱更加前傾,A柱底部更加靠前,呈現(xiàn)“單廂化”風(fēng)格。單廂化在越來越多的電動車型上應(yīng)用,或成為未來電動車外觀造型設(shè)計的重要演變方向。?

但以奔馳S級和EQS轎車進(jìn)行對比,雖然EQS轎車運用單廂化設(shè)計,側(cè)窗大幅延長,但是方向盤、后排座椅的X向相對位置沒有發(fā)生太大變化,也就意味著駕乘空間并未因單廂化顯著提升。我們認(rèn)為,單廂化是以底盤完全線控化、無人駕駛降低碰撞要求等終極目標(biāo)為導(dǎo)向的設(shè)計思路,但就目前而言,該設(shè)計趨勢在功能性上的體現(xiàn)仍需較長時間發(fā)展進(jìn)化?!?/p>

三廂轎車轎跑化,自主品牌B/C級轎車普遍采用溜背設(shè)計,以此增加運動感,也更加年輕時尚。已經(jīng)上市1年以上的老車型如比亞迪漢、深藍(lán)SL03、小鵬P7、蔚來ET5/ET7、智己L7、飛凡F7等,以及啟源07、銀河E8、星紀(jì)元ES、阿維塔12、極越07、智界S7、小米SU7等上市時間較短或仍未上市的新車型均采用轎跑設(shè)計?!?/p>

定位中、高端市場的自主品牌打造自身家族設(shè)計,增加造型標(biāo)簽化、品牌化,提升品牌調(diào)性。蔚來、小鵬、理想等頭部新勢力品牌最早構(gòu)建家族設(shè)計,目前已形成豐富的產(chǎn)品矩陣,極氪、阿維塔、極越、深藍(lán)等也陸續(xù)搭建具備差異化識別度的家族設(shè)計?!?/p>

突圍同質(zhì)化,自主新能源車型正在尋求外觀造型的差異化突破。電動汽車發(fā)展初期,新老品牌希望通過有別于傳統(tǒng)燃油車的造型設(shè)計打造電動車專屬設(shè)計語言,但因標(biāo)桿車型少,造成設(shè)計同質(zhì)化。目前,各品牌在造型設(shè)計上尋求差異化突破,如理想MEGA、小米SU7、蔚來ET9等比例與定位新穎,阿維塔12、問界M9、小鵬X9、極越07、極氪007等則通過車燈、風(fēng)擋等細(xì)節(jié)打造差異化。◆

硬派越野風(fēng)格成為自主品牌SUV造型設(shè)計的發(fā)力點之一。自主品牌陸續(xù)發(fā)力硬派越野造型風(fēng)格SUV,有些車型在功能性上即定位硬派越野SUV,如北京BJ30/40/60/80、300/400/500/700,、方程豹豹5、猛士917等;有些車型則是應(yīng)用了硬派越野風(fēng)格的造型設(shè)計,如捷途旅行者、iCar

03、極石01等并未搭載非承載式車身,定位更偏向日常城區(qū)場景?!?/p>

風(fēng)險提示:個體審美與大眾審美存在差異的風(fēng)險;乘用車銷量不及預(yù)期;新能源汽車滲透率提升不及預(yù)期;價格競爭加劇帶來的市場風(fēng)險;定價不合理對車型銷量造成沖擊;配置不清晰對車型銷量造成沖擊;市場營銷不利對品牌認(rèn)知度的提升不及預(yù)期;品牌家族設(shè)計特征迭代效果不及預(yù)期;品牌家族設(shè)計橫向擴(kuò)展不及預(yù)期;更換設(shè)計師對品牌設(shè)計水平帶來的風(fēng)險;公司組織架構(gòu)不合理對造型決策帶來的風(fēng)險;報告采用的樣本有限,存在樣本不足以代表整體市場的風(fēng)險;指標(biāo)選取及評判標(biāo)準(zhǔn)可能存在誤差的風(fēng)險;本報告所有分析均基于公開信息,結(jié)論僅供參考不構(gòu)成投資建議。3目錄1

.

型發(fā)

趨勢

一2

.

,

新款

B/C

溜背

設(shè)

計成

流3

.

家族

設(shè)

計,

型語

標(biāo)簽

、品

化4

.

質(zhì)化

自主

車型

力打

差異

設(shè)計5

.

風(fēng)

SUV造型

設(shè)

計發(fā)

點之

一6

.

風(fēng)

示41、CyberTruck

MEGA

風(fēng)格迥異,但均呈現(xiàn)單廂化、極簡的設(shè)計風(fēng)格?特

CyberTruck

Mega

風(fēng)

差特斯拉

CyberTruck異,

者線面切割感強(qiáng)

,

曲少

、直多,風(fēng)格

凌厲硬朗;后

者線條連

貫無間斷

曲面圓

,

風(fēng)格舒

適柔和

。但

是,兩者

仍呈現(xiàn)相似的設(shè)計趨向:1)機(jī)艙蓋與前風(fēng)擋之間曲面連接無夾角,呈現(xiàn)單廂化造型比

風(fēng)

A

頭前

,

機(jī)

,

現(xiàn)

A

廂化風(fēng)格。2)前燈線條化、抽象化,與車身融為一體:兩者的前燈均成

貫穿式長

條狀

完整嵌入

車身

,做隱

形化處理

,

使前臉更加簡練和抽象。理想

Mega3

約,通

過更加抽象化

、幾

何化的設(shè)計

強(qiáng)

何多余的修飾,線面造型極簡、抽象,呈現(xiàn)濃厚的未來感。提示:主觀評價存在個體審美與大眾審美的差異5資料:汽車之家,國海證券研究所1、單廂化是以終極目標(biāo)為導(dǎo)向的設(shè)計思路,功能性仍需持續(xù)發(fā)展演進(jìn)?相比于奔馳GLS、寶馬X1兩款傳統(tǒng)SUV,尺寸各自相當(dāng)?shù)母吆螲iphi

X和埃安Y的A柱更加前傾,A柱底部更加靠前,呈現(xiàn)“單廂化”風(fēng)格。雖然單廂化并未出現(xiàn)在所有的電動車外觀造型中,但越來越多的電動新車型開始應(yīng)用,或成為未來電動車外觀造型設(shè)計的重要演變方向。奔馳GLS寶馬X1車高:1641

mm車高:1823

mm軸距:2802

mm車長:4616

mm軸距:3135

mm車長:5210

mm高合Hiphi

X埃安Y車高:1650

mm車高:1618

mm軸距:2750

mm車長:4535

mm軸距:3150

mm車長:5200

mm提示:主觀評價存在個體審美與大眾審美的差異資料:汽車之家,奔馳官網(wǎng),寶馬官網(wǎng),國海證券研究所61、單廂化是以終極目標(biāo)為導(dǎo)向的設(shè)計思路,功能性仍需持續(xù)發(fā)展演進(jìn)?奔馳

S

級轎車后懸長度

直徑

,

設(shè)

增強(qiáng)豪華感。奔馳S級奔

S

燃油

經(jīng)

豪華

機(jī)艙

,

A

底部

,

強(qiáng)大

發(fā)

機(jī)

的同

后的

其車高:?1503

mm雖

側(cè)

延長

,

但是

方向

、

座椅

的X

相對

發(fā)生太

大變

也就

著駕

乘空

單廂

化顯

著提

。

認(rèn)為

,單

廂化

完全

線控

化、

降低

碰撞

要求

標(biāo)為

導(dǎo)向

的設(shè)

但就

目前

而言

,

設(shè)

趨勢

在功

能性

現(xiàn)

仍需

較長時間發(fā)展進(jìn)

。所

。軸距:3216mm車長:5290mm?相

S

,

馳EQS

A柱

部更

C柱

底部

溜背

設(shè)

,

使

側(cè)

窗面

。

這樣

設(shè)

車輛

提升

,

也弱

統(tǒng)

上的豪華感。奔馳EQS轎車車高:1512

mm?相比S

級,奔馳

EQS轎

對車

,運

強(qiáng)

,

統(tǒng)豪華感減弱。軸距:3210mm車長:5227mm提示:主觀評價存在個體審美與大眾審美的差異資料:汽車之家,奔馳官網(wǎng),國海證券研究所72、三廂轎車轎跑化:吉利銀河

E8姿態(tài)比例優(yōu)雅運動,風(fēng)格經(jīng)典傳統(tǒng)?吉

E8

側(cè)

姿態(tài)

優(yōu)

,

動舒

。

5010mm

修長

流暢

的尾

,

令車

感十

,

經(jīng)

典的轎跑車造型。軸距:1465mm?E8

分明

骨感

,

視覺上更加運動。軸距:2925mm軸距:5010mm提示:主觀評價存在個體審美與大眾審美的差異資料:汽車之家,國海證券研究所82、三廂轎車轎跑化:長安啟源

A07

運動而柔和,符合家庭定位車長:1480mm?長

安啟

07定

B

中型

燈+“

強(qiáng)

,呈現(xiàn)轎跑風(fēng)格。車身曲面柔和圓潤,沒有較多凌厲的線條,因此整體造型具有較強(qiáng)親和力,家用屬性較濃。軸距:2900mm車長:4905mm?前后燈造型相呼應(yīng),貫穿式風(fēng)格不具備鮮明個性

,比較適合中端家庭用車的定位。提示:主觀評價存在個體審美與大眾審美的差異9資料:汽車之家,國海證券研究所2、三廂轎車轎跑化:星途星紀(jì)元ES細(xì)節(jié)有一定差異化,定位更加年輕??奇

的星紀(jì)元ES車型定位中大

,

同樣

,

有“

鴨尾

”翹

起,

呈現(xiàn)轎跑風(fēng)格。車高:1467mm星紀(jì)元ES在一些細(xì)節(jié)的

差異

,

X

設(shè)計

、

側(cè)

、側(cè)

。軸距:3000mm車長:4945mm提示:主觀評價存在個體審美與大眾審美的差異10資料:汽車之家,國海證券研究所2、三廂轎車轎跑化:自主B/C級轎車普遍轎跑化,溜背設(shè)計現(xiàn)同質(zhì)化比亞迪漢DM-i阿維塔12小鵬P7小米SU7智己L7智界S7極越07蔚來ET5提示:主觀評價存在個體審美與大眾審美的差異資料:汽車之家,國海證券研究所113、家族設(shè)計:蔚來定位高端,依托第二代家族設(shè)計語言已拓展9款主車型ES6ET5/ET5-TEC6ET7ES7EC7ES8ET9提示:主觀評價存在個體審美與大眾審美的差異資料:蔚來官網(wǎng),國海證券研究所123、家族設(shè)計:小鵬以ROBOFACE為基礎(chǔ),已拓展6款車型G3iP5X9G6P7G9提示:主觀評價存在個體審美與大眾審美的差異資料:小鵬官網(wǎng),汽車之家,國海證券研究所133、家族設(shè)計:理想L系列外形臉譜化,將外觀造型語言品牌化、標(biāo)簽化L9L8L7L6提示:主觀評價存在個體審美與大眾審美的差異資料:汽車之家,國海證券研究所143、家族設(shè)計:12和

11

在家族設(shè)計之上富于變化,不拘泥于簡單重復(fù)阿維塔

11阿維塔

12?阿

,在

,

、風(fēng)

、

細(xì)

節(jié)

,

設(shè)

也更好的呈現(xiàn)豪華品牌調(diào)性。?前燈

、后燈

、

裙線

等元

素的處

理方面

,

在保有風(fēng)格

相同

的家

族化設(shè)

語言的

基礎(chǔ)上

對細(xì)節(jié)的處理上又有不同?!吧裢尾煌?/p>

”,同一語言在

不同

車型

中相應(yīng)

化,

是好的、動態(tài)的

設(shè)計思路。提示:主觀評價存在個體審美與大眾審美的差異15資料:汽車之家,國海證券研究所3、家族設(shè)計:極越

07和

01外觀造型語言相同,運動感均出色呈現(xiàn)極越07?極越

07雖為轎車

,不同于極越01定位SUV,但兩

側(cè)

設(shè)

達(dá)到

統(tǒng)

、

裙線

風(fēng)

,

細(xì)

節(jié)上

家族化特征。?極

07

01

,

部的造型上也實現(xiàn)高度統(tǒng)一,無論是型面變化、設(shè)計元素布局、車燈細(xì)節(jié)等,均體現(xiàn)出顯著家族化,與其智能高端的品牌定位吻合。極越01提示:主觀評價存在個體審美與大眾審美的差異16資料:汽車之家,國海證券研究所3、家族設(shè)計:極氪007推翻以前燈為核心打造的家族前臉,開始新設(shè)計極氪001極氪009001?極氪作為吉利旗下的高端智能電動品牌,自2021年以來,已發(fā)布并上市4款量產(chǎn)車型。前三款車型

-

001、009、X以繼承自領(lǐng)克品牌的“雙條形”LED日間行車燈為核心打造了較高識別度的家族設(shè)計風(fēng)格,但007的問世開啟了全新的設(shè)計語言,也徹底擺脫了領(lǐng)克的影子。極氪X極氪007提示:主觀評價存在個體審美與大眾審美的差異17資料:汽車之家,汽車網(wǎng)評百度號,國海證券研究所3、家族設(shè)計:問界M9外形擺脫傳統(tǒng)束縛,向電動車設(shè)計語言進(jìn)化M5

增程版

2022款M7

2022款M9?問

M5和M7

保留傳統(tǒng)燃油車的進(jìn)氣格柵,整體外觀造型設(shè)計相對保守中庸,相對缺乏時尚感和科技感

。相比M5

M7

,

M9

進(jìn)

顛覆式革新

,豪華、品質(zhì)、科技、時尚等屬性得以更好展現(xiàn),在智能電

動方面的風(fēng)格進(jìn)化更加徹底,從而更好匹配自身品牌定位。提示:主觀評價存在個體審美與大眾審美的差異資料:汽車之家,問界官網(wǎng),國海證券研究所183、家族設(shè)計:智選合作品牌之間出現(xiàn)家族式設(shè)計智界S7問界M9?“問

界”和“智界

”均為合作品牌,雖然

合作

車企

不同,但在外觀造型設(shè)計上實現(xiàn)風(fēng)格統(tǒng)一。?問

M9

界S7

兩款

,品

,

但無

、

下進(jìn)

,

側(cè)面

、

、

口蓋

,

亦或

是尾部

的尾燈

及U型曲線,均

現(xiàn)

風(fēng)

。提示:主觀評價存在個體審美與大眾審美的差異19資料:汽車之家,問界官網(wǎng),國海證券研究所4、突圍同質(zhì)化:理想MEGA個性鮮明,極簡設(shè)計+新型比例彰顯科技感?理想

Mega

外觀造型個

性鮮明

。

認(rèn)

,MEGA

,摒

,

設(shè)

更加

、

、

與傳

統(tǒng)

設(shè)

元素

,

來感、科技感。車長:1850mm軸距:3300mm車長:5350mm??視

“A

風(fēng)

的曲

機(jī)

,

渾然一體,前端超過前輪中心Z向

設(shè)

出未來感。前

設(shè)

風(fēng)

應(yīng)

,尤

細(xì)

LED

后燈

強(qiáng)

。提示:主觀評價存在個體審美與大眾審美的差異20資料:汽車之家,國海證券研究所4、突圍同質(zhì)化:小米SU7定位中大型轎車,比例姿態(tài)呈現(xiàn)經(jīng)典跑車風(fēng)格??小

SU7

3

,

級別

A6

5

、

E級

等多

以行

政風(fēng)

格為

,

SU7

造型

風(fēng)格則更轎跑。車長:1455mm但

數(shù)

型的

,整

”與

中更

而SU7

及軸距:3000mm翹起的

“鴨

尾”,令轎

更偏

統(tǒng)

經(jīng)

跑車,而非轎車。車長:4997mm?由

SU7

更偏

在配

偏向

較高

,

而更

動激

。??相

當(dāng)

中千

的分

體式

前燈、直線型

LED日

間行

,

SU7

型獨特,具備明顯差異化。SU7

的造

較強(qiáng)呼應(yīng),邏輯性較優(yōu)。提示:主觀評價存在個體審美與大眾審美的差異21資料:汽車之家,國海證券研究所4、突圍同質(zhì)化:蔚來ET9定位行政級旗艦轎車,比例姿態(tài)頗具跨界風(fēng)?蔚

ET9

電動

,

軸距

達(dá)

3250mm

外觀

設(shè)

,

ET9

成了

設(shè)

語言

,

造型

約大

方富有

線面

柔和且

體,

細(xì)

節(jié)呼

應(yīng)有邏

。

傳統(tǒng)

行政級

ET9

的車高:1620mm軸距:3250mm軸距:5325mm比例更加電動化。提示:主觀評價存在個體審美與大眾審美的差異22資料:汽車之家,國海證券研究所4、突圍同質(zhì)化:蔚來ET9定位行政級旗艦轎車,比例姿態(tài)頗具跨界風(fēng)?蔚

ET9的

明,

級別

較蔚來

ET9低

ET7/ET5

,

ET9

”翹

,

優(yōu)

A

柱及前風(fēng)擋更

靠前

,

單廂化

更明顯。相比于

同級別奔

S

級和寶馬

7系轎車,蔚

ET9

,

現(xiàn)

。

ET9

地間隙大,具備較強(qiáng)的跨界屬性,這在行政級大型轎車中較為少見。奔馳

S級蔚來

ET7寶馬

7系蔚來

ET5提示:主觀評價存在個體審美與大眾審美的差異23資料:汽車之家,蔚來官網(wǎng),奔馳官網(wǎng),寶馬官網(wǎng),國海證券研究所4、突圍同質(zhì)化:阿維塔12前臉元素豐富有層次,取消后風(fēng)擋?阿

12

型設(shè)

沿

11車

潤飽

滿

,

力的

,

強(qiáng)

的立

而提

屬性。車高:1460mm?相

數(shù)

車封

同質(zhì)

風(fēng)

,

12通

厲車

變化

,

強(qiáng)

設(shè)

的層

,

政優(yōu)

動和科技感。軸距:3020mm車長:5020

mm提示:主觀評價存在個體審美與大眾審美的差異24資料:汽車之家,國海證券研究所4、突圍同質(zhì)化:問界M9以面代線打造肌肉感,雙色車身強(qiáng)化豪華質(zhì)感?問界M9定位旗艦級SUV:1

,

十足;車高:1800mm2

,

線或曲面之間的過渡沒有通過折線來表現(xiàn),而是通過曲面變化來呈現(xiàn),增強(qiáng)肌肉感;3

設(shè)

,

強(qiáng)

,高調(diào)而豪華;4

設(shè)

呼應(yīng)

(車燈、

U型

線等),

強(qiáng)。軸距:3110mm車長:5230mm提示:主觀評價存在個體審美與大眾審美的差異25資料:汽車之家,問界官網(wǎng),國海證券研究所4、突圍同質(zhì)化:小鵬X9打破傳統(tǒng)MPV僵化造型,造型時尚有活力?豐

MPV

經(jīng)典代表,其外觀設(shè)計對當(dāng)前自主

MPV

,寬大厚重的車身和夸張的鍍鉻格柵成為其鮮明的特征。車高:1785mm軸距:3160mm?小

X9

MPV

,軸距:5293mm封閉式前臉、懸浮式車頂、大傾角后風(fēng)擋令整車外形更加年輕時尚,有科技感。相比于市場上相對同質(zhì)化的“埃爾法臉”,X9

。提示:主觀評價存在個體審美與大眾審美的差異26資料:汽車之家,國海證券研究所4、突圍同質(zhì)化:極越07外形頗具高端科技感,前臉造型豐富有個性??極

07

側(cè)

姿

態(tài)

現(xiàn)

與時尚,頗具肌肉感的曲面,進(jìn)一步加強(qiáng)運動與科技的視覺感受。前

動車

,

型獨

練而

,

較強(qiáng)

,

臉?尾部整體設(shè)計簡練而時尚

,尾燈造型具備一定個性特點

,

輪廓更加幾何化,

具有更強(qiáng)的科技感和高端感。整

。提示:主觀評價存在個體審美與大眾審美的差異27資料:汽車之家,國海證券研究所4、突圍同質(zhì)化:極氪007前燈打造科技感,車身比例運動而實用?極

0

0

7首

采用

一體

式燈

幕設(shè)

,打造科技感。據(jù)極氪官網(wǎng),前臉應(yīng)用9

0

,

1

7

11

功率LED燈珠,并配有【神筆實時】燈目畫布功能。這令LED車燈不再只以簡單的線狀出現(xiàn),而是更加富于變化的幕布圖像呈現(xiàn),如此大面積的LED燈

應(yīng)

使

007

化特色的新車型。?極

氪0

0

7

并未

簡單

采用

當(dāng)前

新車

型常運用的長溜背造型,車頂較為平直,行李箱蓋與后風(fēng)擋之間也形成一定夾角,這不僅在功能性上增加了后排乘客的頭部空間,在造型比例上也令車輛

強(qiáng)

,令

007

當(dāng)

質(zhì)

化的

設(shè)

頗具特色。提示:主觀評價存在個體審美與大眾審美的差異28資料:汽車之家,極氪官網(wǎng),國海證券研究所5、硬派越野成為自主SUV發(fā)力的重要方向之一,

現(xiàn)為代表品牌300400?品牌是長城汽車旗下高端豪華越野

SUV

,

目前

經(jīng)

續(xù)

出300

500

、

400

、700四款車型。?四款車型均定位硬派越野,但各自的個性獨特、風(fēng)格迥異,在外觀造型上更加突出個體的差異化。500700提示:主觀評價存在個體審美與大眾審美的差異資料:汽車之家,國海證券研究所295、方程豹-豹5定位中型越野SUV,比例姿態(tài)傳統(tǒng)經(jīng)典,硬朗氣質(zhì)凸顯?方

5

型混

SUV

,在

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論