小結(jié)1：經(jīng)典貿(mào)易理論思想與模型

小結(jié)1：經(jīng)典貿(mào)易理論思想與模型一、經(jīng)典貿(mào)易理論回顧二、貿(mào)易理論的發(fā)展經(jīng)典貿(mào)易理論框架價格差異成本差異古典新古典規(guī)模經(jīng)濟需求引致要素價格LK,L經(jīng)典貿(mào)易理論思想1、絕對優(yōu)勢和比較優(yōu)勢理論2、要素比例理論及其推論3、規(guī)模經(jīng)濟理論4、重疊需求論5、產(chǎn)品生命周期理論經(jīng)典貿(mào)易理論模型1、基本框架2、考察的重點問題及角度3、特征及相互關(guān)系請評價

“世界上一些最貧窮的國家找不到什么產(chǎn)品出口。在這些國家里，沒有一種資源是充裕的?！闭堖\用經(jīng)典貿(mào)易理論對這段話進行評價。請比較1、靜態(tài)比較優(yōu)勢與動態(tài)比較優(yōu)勢；2、動態(tài)比較優(yōu)勢與動態(tài)規(guī)模經(jīng)濟。請比較1、技術(shù)差距模型2、產(chǎn)品生命周期理論請解釋

美國國內(nèi)的工資水平存在巨大差異：東南部制造業(yè)工人的工資比西海岸地區(qū)同行工資低20%。要素價格均衡化定理為何不能解釋該現(xiàn)象？請思考

里昂惕夫之謎對勞動密集型國家發(fā)展的啟示。中國傳統(tǒng)外貿(mào)基礎(chǔ)和格局

勞動密集型商品的出口與資本密集型商品的進口。集中體現(xiàn)在加工貿(mào)易中。貿(mào)易摩擦的經(jīng)濟根源1、“雙贏”結(jié)果的有條件性；2、要素充裕程度的相對性及貿(mào)易的可替代性；3、對福利狀況的擔(dān)憂；4、對民族產(chǎn)業(yè)的沖擊；5、短期利益分配不均衡。技術(shù)與貿(mào)易的理論分析1、傳統(tǒng)要素框架分析；2、技術(shù)外生化：克魯格曼北南模型；3、技術(shù)內(nèi)生化：克魯格曼等“蛙跳模型”。技術(shù)因素引入要素框架AABBA’

A’KLO說明

如果一個部門出現(xiàn)技術(shù)進步，在不變的商品相對價格下，該部門相對密集使用的要素的密集度在兩個部門均下降，同時該要素的相對價格上升。技術(shù)進步對生產(chǎn)水平的影響OAOBKLLKPP’說明

在商品相對價格不變的情況下，中性技術(shù)進步導(dǎo)致受益于這一進步的部門的產(chǎn)量增加，另一部門的產(chǎn)量下降。技術(shù)進步對商品價格的影響

假定沒有劣質(zhì)品，考慮到需求因素，一部門的中性技術(shù)進步將導(dǎo)致該部門產(chǎn)量上升，商品相對價格下降。傳統(tǒng)要素框架下:

技術(shù)進步與貿(mào)易發(fā)展的潛在悖論

出口部門的技術(shù)進步降低出口品價格，惡化了出口方的貿(mào)易條件；反之，進口替代部門的技術(shù)進步降低進口品價格，改善進口方的貿(mào)易條件。因此，出于貿(mào)易條件的考量，技術(shù)進步應(yīng)發(fā)生在進口替代部門。技術(shù)輸出壁壘的經(jīng)濟根源1、技術(shù)外生化：Krugman北南模型；

2、技術(shù)內(nèi)生化：蛙跳模型。技術(shù)外生化：Krugman北南模型基本假定：（1）2×2×1模型兩個國家（N，S），兩種產(chǎn)品（新，老），一種要素投入——L；其中一單位勞動力生產(chǎn)一單位老產(chǎn)品；新產(chǎn)品只在北方國家（N）生產(chǎn)。（2）勞動力在兩國間不流動。（3）同種產(chǎn)品勞動生產(chǎn)率相同，N國生產(chǎn)新產(chǎn)品的特殊能力成為工資差別的唯一源泉。（4）完全競爭市場。技術(shù)創(chuàng)新與收入分配（1）效用函數(shù)

U={∑C（i）}

其中，

0<e<1。（2）生產(chǎn)：完全競爭條件意味著

PN=WN

；PS=WSe1/eni=1技術(shù)創(chuàng)新與收入分配（3）產(chǎn)品的相對需求

CN/CS=（PN/PS）

=（WN/WS）（4）勞動力市場的相對需求

LN/LS=（nN?cN）/（nS?cS）

=(nN

/ns)?(WN/WS)

所以，(WN/WS)=(nN

/ns)?(LN/LS

)

1/(e-1)1/(e-1)1/(e-1)1-ee-1說明

技術(shù)創(chuàng)新可以提高nN，從而提高北方勞動力的相對工資。技術(shù)轉(zhuǎn)讓可以提高nS，從而提高南方勞動力的相對工資。技術(shù)內(nèi)生化：“蛙跳”模型四個前提條件:（1）領(lǐng)先國與后起國之間工資成本差異足夠大；（2）相比老技術(shù)，新技術(shù)在起初時效率較低；（3）舊技術(shù)的經(jīng)驗對新技術(shù)并不重要；（4）新技術(shù)最終比舊技術(shù)有顯著的生產(chǎn)率增進。

“蛙跳”模型結(jié)論

領(lǐng)先國在舊技術(shù)上有學(xué)習(xí)效應(yīng)，其生產(chǎn)率比新技術(shù)初始時高，故它會選擇繼續(xù)沿用舊技術(shù)；而后起國由于勞動力成本較低，它可以一開始就選擇新技術(shù)，從而在未來取得技術(shù)優(yōu)勢。技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的轉(zhuǎn)移使后起國逐漸趕超先進國家。網(wǎng)絡(luò)的外部性與新型貿(mào)易“雙贏”梅特卡夫法則（正反饋效應(yīng)）基本假定：1、所有的網(wǎng)絡(luò)用戶有相同的價值；2、所有網(wǎng)絡(luò)用戶在“通訊頻繁”方面都是一致的；3、不考慮“搭便車”問題。

網(wǎng)絡(luò)的價值網(wǎng)絡(luò)價值的增長與網(wǎng)絡(luò)用戶人數(shù)的平方成正比。網(wǎng)絡(luò)價值=x?n?(n–1)?0.5

其中，x是每一位用戶的價值。重要啟示網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)造的價值將永久性增長；網(wǎng)絡(luò)的總體邊際效用永遠遞增：

在任何一點，增加一個網(wǎng)絡(luò)用戶的價值都大于前面那個用戶的價值x。臨界數(shù)量（criticalmass）：

任何網(wǎng)絡(luò)要獲得成功，用戶量必須達到臨界值。

準不完全競爭市場1、主導(dǎo)企業(yè)（dominantfirm）：銷售大量的產(chǎn)業(yè)輸出并有能力制定并控制市場價格的企業(yè)。2、競爭對手：參與市場的提供。定價機制P*O單位價格與成本產(chǎn)出Q*MCDMRPO產(chǎn)出P*Q’SD’總體市場及主導(dǎo)企業(yè)競爭主體互動式“二級”差異定價S成本、收益、價格OSLSHPHPLLH成本BA’AB’D重要啟示1、參照系：質(zhì)量與性能；2、價格歧視及對消費者的掠奪；3、供需互動與差別定價。國際貿(mào)易理論創(chuàng)新1、引入新的要素投入；2、重新思考價格決定機制；3、從貨物貿(mào)易領(lǐng)域拓展到服務(wù)和信息技術(shù)領(lǐng)域；4、重視需求因素和質(zhì)的因素；5、從強調(diào)市場競爭的效率到重視合作與聯(lián)盟；6、從供需兩分模式到供需互動模式。國家安全問題

海灣戰(zhàn)爭中，伊拉克向法國購買用于防空系統(tǒng)的計算機，美國在該機器中植入帶有病毒的AF/91，從而使伊防空系統(tǒng)指揮失靈，基本陷入癱瘓狀態(tài)。歷史、文化、法律問題

Yahoo!在網(wǎng)上公開拍賣納粹遺物，法國法院判決Y在90天內(nèi)利用技術(shù)手段阻止法國網(wǎng)友到該網(wǎng)站買賣納粹物品，否則每天面臨1.3萬美元的罰款。

Y后來宣布禁止在其網(wǎng)頁出售納粹紀念品，但強調(diào)并非執(zhí)行法國法院的裁決，而是應(yīng)大部分Y使用者的要求。Yahoo!案的爭議

如果世界上每個政府都要求對其地理區(qū)域形成一定形式的過濾，那么整個萬維網(wǎng)都會停止運轉(zhuǎn)。司法管轄權(quán)問題：美國公司在美國境內(nèi)制作的內(nèi)容，在對言論自由更為嚴格限制的國家中，是否應(yīng)該受當(dāng)?shù)匾?guī)定的約束？技術(shù)進步不容逃避

1999年北約對南聯(lián)盟的戰(zhàn)爭中，北約利用網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)瞬時傳遞有關(guān)信息，使南聯(lián)盟成為信息戰(zhàn)的實驗場。美國提出，信息戰(zhàn)就是“打擊對方