【旅游服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響實(shí)證探析16000字（論文）】

17-STYLEREF"標(biāo)題1"\n第一章STYLEREF"標(biāo)題1"緒論16-旅游服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響實(shí)證分析摘要隨著全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易在近年來(lái)的驚人成長(zhǎng)，服務(wù)貿(mào)易越來(lái)越成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重心，旅游服務(wù)貿(mào)易作為其中重要的一個(gè)環(huán)節(jié)正在為許多國(guó)家提供不可忽視的就業(yè)機(jī)遇。但我國(guó)的旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展不平衡還有著很多問(wèn)題，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，關(guān)于如何提高其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力、影響它的因素是哪些，本文就這些議題做出了研究剖析。首先，本文介紹了研究背景及研究意義和方法，闡述該問(wèn)題是值得研究的，同時(shí)還分析了我國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀，然后通過(guò)國(guó)際主流評(píng)價(jià)指數(shù)；IMS指數(shù)、TC指數(shù)、RCA指數(shù)來(lái)對(duì)我國(guó)的旅游服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià)，并發(fā)現(xiàn)我國(guó)僅僅是旅游資源大國(guó)而與其他老牌旅游強(qiáng)國(guó)有著相當(dāng)大的差距。其次，本文以鉆石模型為基礎(chǔ)，分析了可能對(duì)旅游服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生影響的因素并選取了共五個(gè)因素來(lái)對(duì)其進(jìn)行回歸分析。最后，根據(jù)回歸的結(jié)果提出了提高旅游服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)建議。關(guān)鍵詞：旅游服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，鉆石模型，指標(biāo)分析目錄TOC\o"2-3"\h\z\t"標(biāo)題1,1,目錄索引標(biāo)題,1,目錄索引加寬標(biāo)題,1"501545440第一章緒論 16008956051.1背景和意義 117843250411.2研究?jī)?nèi)容及研究方法 216893173791.2.1研究?jī)?nèi)容 24758918661.2.2研究方法 210854904341.3國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述 29641429731.3.1旅游服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)估 215868305961.3.2旅游服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響因素分析 32624148791.3.3文獻(xiàn)評(píng)述 51631049487第二章旅游服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)理論基礎(chǔ) 64199740542.1旅游服務(wù)貿(mào)易和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的概念 618726615362.2旅游服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)理論 63021051202.2.1比較優(yōu)勢(shì)理論 68294103322.2.2國(guó)家優(yōu)勢(shì)理論 75830972472.3本章小結(jié) 81147549068第三章我國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀及國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)分析 93065521693.1我國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀分析 94090352303.1.1我國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口分析 95599565633.1.2我國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易目前存在的主要問(wèn)題 109166131873.2我國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)分析 1116176339783.2.1國(guó)際市場(chǎng)份額（IMS）指數(shù)分析 114312972263.2.2服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)（TC）指數(shù)分析 1210551687573.2.3顯示性比較優(yōu)勢(shì)RCA指數(shù)分析 143013419733.3本章小結(jié)四章旅游服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響因素分析 1612951854454.1影響機(jī)理分析 1612875281234.1.1旅游生產(chǎn)要素 1614399360894.1.2旅游需求要素 1610126297804.1.3旅游企業(yè)戰(zhàn)略與結(jié)構(gòu) 164608099854.1.4旅游相關(guān)及支持性產(chǎn)業(yè) 1710073868134.1.5政府和機(jī)遇 173890931434.2實(shí)證分析 174007492864.2.1模型構(gòu)建 178845328104.2.2被解釋變量 1714611331364.2.3解釋變量 187891133074.3結(jié)果分析 1919158305244.3.1單位根檢驗(yàn) 1921412973974.3.2協(xié)整檢驗(yàn) 1912543949534.3.3嶺回歸 207690124724.4本章小結(jié) 241236029258第五章結(jié)論與對(duì)策建議 2513344217755.1主要結(jié)論 2514550468045.2我國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升對(duì)策 2515753464395.2.1提高旅行從業(yè)人員素質(zhì)，加強(qiáng)培訓(xùn)，提高人力生產(chǎn)要素的質(zhì)量。 255217164105.2.2加強(qiáng)交通建設(shè)，支持相關(guān)性產(chǎn)業(yè)發(fā)展 263119721695.2.3提高市場(chǎng)開(kāi)放度 2613086620565.2.4打造知名國(guó)際品牌，提高旅游社服務(wù)質(zhì)量 26緒論背景和意義隨著全球國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的飛速發(fā)展,貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的重心正從物資類貿(mào)易轉(zhuǎn)向服務(wù)貿(mào)易,世界貿(mào)易組織總干事羅伯托·阿澤維多曾表示，發(fā)展中國(guó)家2/3的就業(yè)機(jī)遇都和服務(wù)業(yè)有關(guān)，而發(fā)達(dá)國(guó)家的相關(guān)占比就更多，達(dá)到了4/5的驚人數(shù)據(jù)。這意味著服務(wù)貿(mào)易將會(huì)在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占據(jù)越來(lái)越重要的地位。依據(jù)WTO的估量，未來(lái)服務(wù)貿(mào)易在全球貿(mào)易中的占比將會(huì)越來(lái)越高，2040年將會(huì)提高到50%，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易已經(jīng)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)力，成為一國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力的不可以不注意的指標(biāo)。而其中，旅游業(yè)作為起步晚的新興產(chǎn)業(yè)，以我國(guó)豐碩的旅游資源為根基，發(fā)展勢(shì)頭良好，2001年我國(guó)的旅游產(chǎn)業(yè)K值超過(guò)5%，成為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，2019年旅游業(yè)進(jìn)出口金額已達(dá)到2856.1億美元，占服務(wù)業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易總額的36.38%，超過(guò)運(yùn)輸業(yè)成為占比最多的部門(mén)。從2011-2019年，國(guó)內(nèi)旅游人數(shù)從26.41億人次增長(zhǎng)到60.06億人，2019年全年實(shí)現(xiàn)旅游總收入6.63萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)11.1%，在各個(gè)行業(yè)中都是首屈一指的成績(jī)。總的來(lái)說(shuō)，旅游業(yè)已經(jīng)越來(lái)越成為服務(wù)貿(mào)易中重要的一環(huán)，促進(jìn)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家旅游局?jǐn)?shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家旅游局目前，因?yàn)橐咔榈挠绊?，我?guó)旅游貿(mào)易受到了沖擊，但國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展基調(diào)并不會(huì)改變，未來(lái)貿(mào)易發(fā)展的主旋律仍是低污染、低消耗的，旅游服務(wù)貿(mào)易將依舊是經(jīng)濟(jì)發(fā)展重點(diǎn)的關(guān)注對(duì)象。但是我國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易還有著諸多問(wèn)題，整體水準(zhǔn)和其他發(fā)達(dá)國(guó)家有不小的距離，國(guó)內(nèi)也有地區(qū)之間發(fā)展不平衡的問(wèn)題。因此，增強(qiáng)旅游服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)我國(guó)旅游業(yè)健康快速發(fā)展是值得探討的問(wèn)題。通過(guò)對(duì)旅游貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的研究，我們能更好地分析我國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，為我國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易資源合理配置提供理論基礎(chǔ)。因此，本文主要研究旅游服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，特別是對(duì)于旅游服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要影響因素進(jìn)行研究分析，提出提高競(jìng)爭(zhēng)力的建議和措施。在前人的研究中，大部分沒(méi)有把政策和機(jī)遇的因素考慮在內(nèi)，但事實(shí)上政策的政策對(duì)于國(guó)際貿(mào)易往來(lái)的作用不可以忽視，本文在考慮影響因素選用了貿(mào)易開(kāi)放度作為可測(cè)量數(shù)據(jù)衡量政策的影響，和之前的研究更具有創(chuàng)新性。研究?jī)?nèi)容及研究方法研究?jī)?nèi)容在服務(wù)貿(mào)易越來(lái)越成為世界經(jīng)濟(jì)重心的今天，旅游貿(mào)易作為服務(wù)貿(mào)易中重要的一環(huán)，提升旅游服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著巨大的作用。那么，我國(guó)旅游貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力如何評(píng)估？這是要研究的第一個(gè)問(wèn)題，其次，我國(guó)旅游貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素有哪些？這些影響因素對(duì)我國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力具體的影響作用是否顯著？通過(guò)本文筆者將對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行分析，從而得出結(jié)論，為我國(guó)旅游貿(mào)易提出發(fā)展建議。研究方法文獻(xiàn)研究法：對(duì)國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)進(jìn)行分析研究，在前人的研究基礎(chǔ)上對(duì)其成果進(jìn)行梳理總結(jié)。比較研究法：選取中國(guó)、美國(guó)、日本、西班牙、法國(guó)等五個(gè)國(guó)家，對(duì)比貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)（TC指數(shù)）、國(guó)際市場(chǎng)占有率（IMS指數(shù)）、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA指數(shù)）、顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)（CA指數(shù)）。四個(gè)測(cè)度指標(biāo)，來(lái)研究分析我國(guó)旅游貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱?；貧w分析法：選用近十年間的數(shù)據(jù)構(gòu)建模型，探討分析不同的影響因素對(duì)我國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響程度。國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述旅游服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)估目前的文獻(xiàn)中，關(guān)于旅游服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的研究，主要方向有兩個(gè)，一是對(duì)旅游貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)，二是對(duì)旅游貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響因素的研究分析。評(píng)價(jià)旅游貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的研究中，比較具有權(quán)威性的有以下幾個(gè)指標(biāo)：貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)（TC指數(shù)）、國(guó)際市場(chǎng)占有率（IMS指數(shù)）、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA指數(shù)）、顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)（CA指數(shù)）。國(guó)內(nèi)學(xué)者大多通過(guò)以上幾個(gè)指標(biāo)對(duì)旅游貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià)。如熊珍琴等（2019）通過(guò)對(duì)比我國(guó)和美國(guó)的三大指標(biāo)發(fā)現(xiàn)美國(guó)旅游服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力遠(yuǎn)強(qiáng)于中國(guó)，中國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力在世界9個(gè)旅游大國(guó)中處于比較劣勢(shì)態(tài)勢(shì)。郭明英（2019）通過(guò)對(duì)比我國(guó)與美國(guó)、西班牙、英國(guó)、泰國(guó)、德國(guó)、澳大利亞以及法國(guó)的旅游服務(wù)貿(mào)易的MS指數(shù)與RCA指數(shù)發(fā)現(xiàn)我國(guó)的市場(chǎng)占有率與美國(guó)差距較大。李志偉,趙志峰,陳才（2018）［3］研究發(fā)現(xiàn)：雖然我國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易的規(guī)模不斷和之前相比有了質(zhì)的飛越，貿(mào)易總額也總體持增加趨勢(shì)，但是還存在著進(jìn)出口結(jié)構(gòu)不合理、貿(mào)易逆差無(wú)法遏制、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力弱的問(wèn)題。更早期的文獻(xiàn)，如魏長(zhǎng)仙（2011）、董小麟、龐小霞（2007）、施曼（2013），根據(jù)三大指標(biāo)對(duì)我國(guó)和其他若干個(gè)國(guó)家進(jìn)行了分析和比較，指出作為旅游大國(guó)的中國(guó)和國(guó)際上擁有一定地位成為旅游大國(guó)之間還是有很大的差距的?？v觀十多年來(lái)的研究文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，中國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易在國(guó)際旅游市場(chǎng)上占有率較高，前幾年都基本維持在4.5%左右，但自2014年以來(lái)市場(chǎng)份額下滑較大，連續(xù)四年跌至4%以下，這是競(jìng)爭(zhēng)力下降的表現(xiàn)。而中國(guó)的RCA指數(shù)從中部上下變成了比較而言的弱勢(shì)，TC指數(shù)表明中國(guó)的旅游服務(wù)貿(mào)易具有較為微弱的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，我國(guó)的旅游貿(mào)易整體國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不具備明顯優(yōu)勢(shì)，還有很大的提升空間。國(guó)外文獻(xiàn)中，F(xiàn)ourier（2012）從國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力角度進(jìn)行研究，將競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)和顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)運(yùn)用到旅游服務(wù)貿(mào)易的分析中，CarlosMartin,Jua（2017）則基于虛擬效率DEA模型。從地理區(qū)域和收入兩方面對(duì)旅游貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了分析。RauldelaPena,Mario（2019）提出一種新的基于游客流入演化的旅游國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析方法，用于分析主要國(guó)際旅游國(guó)家的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力變化。旅游服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響因素分析對(duì)于旅游服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響因素的相關(guān)研究，受到廣泛運(yùn)用的是著名的哈佛大學(xué)教授邁克爾·波特的《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》一書(shū)中有關(guān)某一個(gè)國(guó)家或者是某一產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的論述的鉆石模型選取有關(guān)變量進(jìn)行研究。大部分學(xué)者分析常以此模型為依據(jù)，從生產(chǎn)要素、需求條件、相關(guān)與支持產(chǎn)業(yè)的表現(xiàn)以及企業(yè)戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)、政策和機(jī)遇5個(gè)方面進(jìn)行分析評(píng)價(jià)。國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)中，如王祥（2019）、趙珊珊（2020）通過(guò)鉆石模型選取了相關(guān)影響因素進(jìn)行回歸分析，這三者共同得出國(guó)內(nèi)旅游收入對(duì)我國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力呈正面影響的結(jié)論。但關(guān)于旅行社數(shù)量上，趙珊珊指出旅行社數(shù)量過(guò)多、質(zhì)量差都會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響，但王祥則持有相反的意見(jiàn)，他通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)認(rèn)為旅行社數(shù)與我國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升呈正向關(guān)系，有促進(jìn)作用。和后者得出同樣的結(jié)論的還有王賽男（2018），該學(xué)者選擇了中等職業(yè)學(xué)校及以上學(xué)歷旅游專業(yè)的學(xué)生數(shù)、GDP、城鎮(zhèn)居民人均可支配的收入、國(guó)內(nèi)旅行社的數(shù)量以及國(guó)際航線里程為因變量，并指出：GDP和旅行社數(shù)量對(duì)我國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易有著明顯的影響作用，他認(rèn)為應(yīng)當(dāng)提高旅行企業(yè)的質(zhì)量?jī)?yōu)化其結(jié)構(gòu)，這樣可以提高我國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。此外，趙書(shū)虹、白夢(mèng)（2020）運(yùn)用了熵權(quán)?TOPSIS模型和耦合協(xié)調(diào)模型，研究以云南省為例得出結(jié)論：旅游貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力與旅游流，兩者顯著正相關(guān)，存在較強(qiáng)的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系。除接待服務(wù)和政策環(huán)境因素外，自然環(huán)境、旅游交通等正向影響二者耦合協(xié)調(diào)發(fā)展。宋芳秀（2020）、王霄彤（2019）、王新華,吳朝虹（2015）、針對(duì)我國(guó)旅游貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)狀，通過(guò)研究提出提出了建議，主要包括加大吸引入境游客的力度,提升入境旅游服務(wù)水平,通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)電商等平臺(tái)和旅游產(chǎn)業(yè)的深度融合發(fā)展釋放旅游服務(wù)貿(mào)易新動(dòng)能等。

Sun,Ya-Yen;Lin,Pei-Chun（2019）用計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型分析,得出結(jié)論：國(guó)家的運(yùn)輸能力要素對(duì)對(duì)旅游服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的形成起重要作用，持有同樣觀點(diǎn)的還有han,HaroonUrRashid（2019），其研究指出物流績(jī)效對(duì)旅游國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力有正向影響。Khan（2017）則更近一步地對(duì)物流方式進(jìn)行了研究，通過(guò)OLS回歸模型研究分析，指出未來(lái)10年，航空貨運(yùn)對(duì)旅游貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響最大，鐵路客運(yùn)最小。

Zhu等（2019）采用動(dòng)態(tài)廣義矩量估計(jì)方法，研究表明旅游基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)旅游需求的重要性，加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)置建設(shè)有利益于提高旅游貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。但Omkar（2017）的結(jié)論則之相反，該研究采用跨國(guó)界面板數(shù)據(jù)模型，得出結(jié)論：與基礎(chǔ)設(shè)施、安全、價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力和其他變量相比，政策法規(guī)、文化遺產(chǎn)的豐富自然資源和健康衛(wèi)生的對(duì)旅游貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響更大。M.Blankly和D.Ｒkier（2015）通過(guò)建模分析認(rèn)為，一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、旅行者年齡、收入、旅行距離對(duì)旅游國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力有顯著影響。MuhammadKosygin(2019)指出旅游目的地居民的熱情對(duì)目的地形象起正向吸引作用，這有助于增加旅游貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。Lévi和S.Petit(2015)始創(chuàng)性地運(yùn)用IIT理論中的最新模型，并得出旅游業(yè)研究結(jié)論：在很大程度上，國(guó)家的旅游業(yè)專業(yè)化對(duì)旅游貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響巨大。Joao和Peter（2019）采用了空間計(jì)量分析，指出在許多發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體中，旅游正日益成為一種以知識(shí)為基礎(chǔ)的活動(dòng)，教育、創(chuàng)新等因素也對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力具有重要的促進(jìn)作用，制定實(shí)踐以為基礎(chǔ)的創(chuàng)新戰(zhàn)略對(duì)旅游業(yè)的成長(zhǎng)具有緊要意義。這兩者的研究都表明了知識(shí)創(chuàng)新專業(yè)化因素對(duì)旅游貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力起到的不可以讓人忽視的影響。此外，Cucculelli和Gianluca采用主成分分析和回歸分析對(duì)模型的實(shí)證有效性進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果證實(shí)了可持續(xù)性因素對(duì)旅游貿(mào)易國(guó)際地競(jìng)爭(zhēng)力的起決定作用。文獻(xiàn)評(píng)述通過(guò)以上對(duì)國(guó)外文獻(xiàn)的分析研究不難看出，外國(guó)學(xué)者撰寫(xiě)的文獻(xiàn)很少對(duì)差異性較大的國(guó)家的旅游競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行比較分析，也很少把中國(guó)作為目標(biāo)國(guó)。鑒于國(guó)與國(guó)具體情況差距較大，對(duì)我國(guó)旅游業(yè)發(fā)展借鑒意義較小，但其中的模型值得參考研究。國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)多數(shù)是通過(guò)TC指數(shù)、RCA指數(shù)、CA指數(shù)和IMS指數(shù)這幾個(gè)具有權(quán)威性的指標(biāo)來(lái)分析旅游服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。在實(shí)證方面，國(guó)內(nèi)許多文獻(xiàn)使用較多的方法是對(duì)模型進(jìn)行回歸分析,常見(jiàn)的變量有旅游從業(yè)人員、人均收入、人民幣匯率等，因?yàn)檫x取的數(shù)據(jù)年限不同，得出的結(jié)論也有矛盾之處，筆者發(fā)現(xiàn)大部分學(xué)者很少考慮到政策的影響，但根據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，政策對(duì)旅游貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力起到很大的影響作用，所以本文將會(huì)把國(guó)家政策納入因變量的考慮范圍。此外，很多文獻(xiàn)的數(shù)據(jù)比較早，本文會(huì)選用更嚴(yán)謹(jǐn)和實(shí)效的數(shù)據(jù)。旅游服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)理論基礎(chǔ)旅游服務(wù)貿(mào)易和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的概念WTO把旅游服務(wù)貿(mào)易定義為一個(gè)國(guó)家或者是某個(gè)區(qū)域的旅客到另一個(gè)國(guó)度或者其他區(qū)域進(jìn)行以?shī)蕵?lè)、或者商業(yè)等目的的活動(dòng)，以支付金錢(qián)的方式來(lái)享受該國(guó)家或者地區(qū)的服務(wù)的過(guò)程。這里的服務(wù)不局限于常見(jiàn)的以旅游企業(yè)為橋梁構(gòu)建的旅行、參觀景區(qū)等常見(jiàn)的活動(dòng)，也包括了各種間接比如旅游保險(xiǎn)等。旅游服務(wù)貿(mào)易簡(jiǎn)單可以分為兩類，一是國(guó)內(nèi)旅行者出境，一是外國(guó)旅行者入境，無(wú)論是國(guó)際旅游收入還是支出，這都推動(dòng)了國(guó)家與國(guó)家的跨境經(jīng)濟(jì)流動(dòng)，屬于服務(wù)貿(mào)易的一種。而旅游服務(wù)貿(mào)易作為新的就業(yè)推動(dòng)力，為大量國(guó)家國(guó)家的待業(yè)人員提供了就業(yè)機(jī)遇，已經(jīng)越來(lái)越成經(jīng)濟(jì)發(fā)展新的驅(qū)動(dòng)力。國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力就是指在在全球經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境下，某一個(gè)國(guó)家的某個(gè)具體產(chǎn)業(yè)在全球市場(chǎng)上的銷(xiāo)售該產(chǎn)品所反應(yīng)的生產(chǎn)力。國(guó)家、公司、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力這三個(gè)層級(jí)一般構(gòu)成國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)視角剖析國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的主要三個(gè)方面，是目前來(lái)說(shuō)的主流說(shuō)法。在其中，國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力指的是一國(guó)為了更好地使該國(guó)的經(jīng)濟(jì)獲得更強(qiáng)的發(fā)展趨勢(shì)，去探索并執(zhí)行能夠超出其他國(guó)家的行為的能力，包含硬實(shí)力和創(chuàng)新能力，也是一國(guó)采取有效的對(duì)策創(chuàng)造附加價(jià)值以提升所在國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的能力。企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力就是指公司融合所尋找的外界資源同時(shí)優(yōu)化自己的結(jié)構(gòu)，通過(guò)這樣的行為比其他同類型公司更具有優(yōu)勢(shì)的能力。這樣的優(yōu)勢(shì)企業(yè)不僅能夠充分滿足消費(fèi)者的消費(fèi)需求，還可以創(chuàng)造出更有優(yōu)勢(shì)的商品或者服務(wù)，從中盈利并獲得品牌效應(yīng)。它具備三個(gè)方面，一是商品層，是表面的競(jìng)爭(zhēng)力，二是規(guī)章制度層，是適用服務(wù)平臺(tái)的競(jìng)爭(zhēng)力，三是技術(shù)和管理核心成員，是最關(guān)鍵的競(jìng)爭(zhēng)；產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力就是指某一國(guó)或地域在某一個(gè)產(chǎn)業(yè)與別的國(guó)家或地域的同樣產(chǎn)業(yè)對(duì)比，在生產(chǎn)率、市場(chǎng)份額、服務(wù)項(xiàng)目與市場(chǎng)銷(xiāo)售層面主要表現(xiàn)出的不一樣的競(jìng)爭(zhēng)力。旅游服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)理論比較優(yōu)勢(shì)理論1817年，李嘉圖最先明確提出了比較優(yōu)勢(shì)這一定義，其認(rèn)為每一個(gè)國(guó)家擁有不一樣的生產(chǎn)工藝，而生產(chǎn)工藝的差別就會(huì)造成不一樣的相對(duì)性成本費(fèi)，不一樣的相對(duì)性成本是國(guó)際服務(wù)貿(mào)易造成的基本。在參加國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的全過(guò)程中，每一個(gè)國(guó)家應(yīng)當(dāng)以本身所具備的比較優(yōu)勢(shì)為基本來(lái)開(kāi)展進(jìn)出口貿(mào)易，那樣每一個(gè)國(guó)家的職責(zé)分工就會(huì)越來(lái)越專業(yè)化，同時(shí)也極大地節(jié)省人力資本。那么，開(kāi)展貿(mào)易的多方就可以提升本身的生產(chǎn)效率，從經(jīng)濟(jì)往來(lái)中得益。后來(lái)，赫克歇爾和俄林給比較優(yōu)勢(shì)理論帶來(lái)了進(jìn)一步的發(fā)展。他們指出比較優(yōu)勢(shì)的存本質(zhì)是因?yàn)閬?lái)源于每一個(gè)國(guó)家所擁有的不一樣的要素稟賦。除開(kāi)人力資本也就是勞動(dòng)力之外，很多其他要素也影響著生產(chǎn)活動(dòng)，例如資產(chǎn)要素、土地資源要素等。不一樣的商品的生產(chǎn)要素不一樣，每個(gè)國(guó)家也擁有不一樣的要素稟賦。因而不一樣國(guó)家擁有不一樣的比較優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而國(guó)際進(jìn)出口貿(mào)易的形成和存在。假如一個(gè)商品需要的生產(chǎn)要素是所在國(guó)比較充足的要素時(shí)，這一商品就會(huì)由于擁有較低的產(chǎn)品成本而在國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來(lái)中具備比較優(yōu)勢(shì)。國(guó)家優(yōu)勢(shì)理論產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力基礎(chǔ)理論也稱國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)理論。它是競(jìng)爭(zhēng)策略和國(guó)際性競(jìng)爭(zhēng)力行業(yè)的國(guó)際性權(quán)威性之一，由哈佛大學(xué)商學(xué)院知名專家學(xué)者波特專家教授明確提出的。他對(duì)傳統(tǒng)的理論進(jìn)行了修正和拓展，旨在研究一個(gè)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素。該理論指的是某一個(gè)國(guó)家或者某個(gè)地區(qū)對(duì)于別國(guó)在別國(guó)或地域同一產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)率、達(dá)到市場(chǎng)的需求、不斷盈利等層面所反映的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。波特?cái)[脫傳統(tǒng)式對(duì)產(chǎn)業(yè)的界定，將公司、產(chǎn)業(yè)和國(guó)家融合，更為全方位地剖析了國(guó)際性競(jìng)爭(zhēng)的難題。公司能夠根據(jù)該隸屬產(chǎn)業(yè)所具備的核心競(jìng)爭(zhēng)力或缺點(diǎn)來(lái)制訂相對(duì)應(yīng)的戰(zhàn)略定位，一個(gè)國(guó)家可以根據(jù)該理論剖析某一產(chǎn)業(yè)在國(guó)際性上的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)，從而來(lái)制訂相對(duì)應(yīng)的有益于該產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)的對(duì)策，提升產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，進(jìn)而提高所在國(guó)的綜合國(guó)力。波特還強(qiáng)調(diào)一個(gè)國(guó)家在它的核心競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展趨勢(shì)全過(guò)程中會(huì)歷經(jīng)四個(gè)環(huán)節(jié)，在這個(gè)四個(gè)環(huán)節(jié)中，波特提議政府部門(mén)應(yīng)當(dāng)在每一個(gè)環(huán)節(jié)都充分發(fā)揮相對(duì)應(yīng)的功效，幫扶有關(guān)產(chǎn)業(yè)，使得其呈現(xiàn)發(fā)展趨勢(shì)，以提升產(chǎn)業(yè)的國(guó)際性競(jìng)爭(zhēng)力。本章小結(jié)本章闡述了相關(guān)理論基礎(chǔ)，比起傳統(tǒng)的靜態(tài)貿(mào)易理論，比如比較優(yōu)勢(shì)理論，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論就更靈活。因?yàn)樵趯?shí)際中，一個(gè)國(guó)家的比較優(yōu)勢(shì)并不是始終不會(huì)改變的，它會(huì)依據(jù)一個(gè)國(guó)家生產(chǎn)制造要素稟賦和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)自然環(huán)境的轉(zhuǎn)變而產(chǎn)生變化。因此基于更靈活的理論基礎(chǔ)而提出的鉆石模型則更符合本文研究思路，更具有實(shí)際意義。我國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀及國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)分析我國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀分析我國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口分析我國(guó)旅游貿(mào)易找改革開(kāi)放后才正式起步，在短短二十年間取得了巨大的成就，2005年來(lái)出入境人口持續(xù)增加，外匯收入也在增加，隨著中國(guó)在國(guó)際上地位的不斷提高，更是提高了中國(guó)的國(guó)際知名度。同時(shí)，隨著居民消費(fèi)水平的提高，國(guó)內(nèi)旅游變得更加普遍。表3.1我國(guó)旅游外匯收入及出入境人次年份外匯收入（萬(wàn)美元）出境人次入境人次200529300003102.612029.23200633950003452.412494.21200741920004095.413187.33200840843004584.413002.74200939675004765.612647.5920104581400573913376.2220114846400702513542.3520125002800831813240.5320135166400951912907.782014569130098191285020151136500012786133822016120000001229813437.45201712340000130511394820181271000014972141202019131200001692014530.78從上述表格中不難看出，我國(guó)外匯收入穩(wěn)步提升，08年左右的下降可能是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，但隨著經(jīng)濟(jì)回暖，10年的旅游貿(mào)易水平有所提高。2005年到2019年，我國(guó)旅游業(yè)發(fā)展十分迅速，從中不難看出旅游業(yè)還有很大的發(fā)展空間和潛能。2020年，受疫情沖擊影響，整年的國(guó)內(nèi)游客28.8億人次，比2019年下降52.1%。其中，城鎮(zhèn)居民旅客20.7億人次，下降53.8%；農(nóng)村居民旅客8.1億人次，下降47.0%。國(guó)內(nèi)旅游收入22286億元，下降61.1%。其中，城鎮(zhèn)居民旅客花費(fèi)17967億元，下降62.2%；農(nóng)村居民旅客花費(fèi)4320億元，下降55.7%。圖3.12015-2019年國(guó)內(nèi)旅游人數(shù)及增長(zhǎng)率疫情對(duì)旅游業(yè)的影響是深遠(yuǎn)的，但筆者認(rèn)為對(duì)此我們不應(yīng)該抱悲觀的態(tài)度，隨著國(guó)內(nèi)疫情的有效控制，旅游業(yè)已經(jīng)開(kāi)始逐漸恢復(fù)。未來(lái)國(guó)家的主要經(jīng)濟(jì)基調(diào)不會(huì)改變，旅游業(yè)仍然是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)。我國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易目前存在的主要問(wèn)題我國(guó)旅游業(yè)起步晚、時(shí)間短，在迅猛發(fā)展的同時(shí)也暴露出了許多問(wèn)題。發(fā)展層次較低，品種較少。中國(guó)作為擁有豐富旅游資源的大國(guó)，但各地區(qū)在旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展中，卻不能以長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光來(lái)規(guī)劃發(fā)展，只把側(cè)重放在了旅游本身，忽視了在品牌、技術(shù)等高級(jí)生產(chǎn)要素方面的規(guī)劃，把目光局限在了旅游資源淺層次的開(kāi)發(fā)，在國(guó)際舞臺(tái)上無(wú)法打出招牌，難有一席之地。監(jiān)管力度不足，侵犯消費(fèi)者權(quán)益現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生對(duì)于旅行社及旅游業(yè)從業(yè)人員監(jiān)管不嚴(yán)，導(dǎo)致“宰客”現(xiàn)象經(jīng)常發(fā)生，嚴(yán)重影響消費(fèi)者的旅游熱情。中小型旅行社惡劣競(jìng)爭(zhēng)，必然導(dǎo)致服務(wù)質(zhì)量下降，無(wú)法吸引消費(fèi)者的二次消費(fèi)，從而造成市場(chǎng)混亂。我國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)分析目前，針對(duì)旅游服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的指數(shù)分析，綜合研究了國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)后發(fā)現(xiàn)國(guó)際上比較權(quán)威的是以下四個(gè)指數(shù)，通過(guò)以下四個(gè)指數(shù)的分析，對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行研究。國(guó)際市場(chǎng)份額（IMS）指數(shù)分析又被稱為IMS指數(shù)值、MS指數(shù)值，指一國(guó)的出口總金額占全球出口總金額的比重，可體現(xiàn)一國(guó)某產(chǎn)業(yè)或商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力或市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)影響力的變化。計(jì)算公式如下：IMSij=Xij/Xwj表3.2IMS指數(shù)年份中國(guó)美國(guó)西班牙法國(guó)英國(guó)意大利澳大利亞日本200613.791.765.032.564.311.11200713.471.894.882.774.091.0620084.1813.686.596.973.914.722.871.1120094.4513.456.256.813.644.533.101.1620104.7714.275.694.893.544.043.391.3820114.5114.055.795.093.564.003.351.0220124.5014.545.234.833.743.713.191.3120134.3114.815.234.723.763.662.901.2620143.5115.315.194.634.023.622.861.5020153.7117.054.664.814.133.252.822.0620163.5916.704.884.403.873.252.992.4820172.9015.735.074.523.823.293.122.5420182.7514.935.074.583.773.373.162.8620192.3913.405.544.543.463.463.153.14如表表明，在2006-2019十多年的周期時(shí)間里，從世界各國(guó)的旅游服務(wù)貿(mào)易的市場(chǎng)占有率看來(lái)，占有率優(yōu)勢(shì)比較大的國(guó)家是美國(guó)，維持著13%之上的占有率，最高值也是在十五年高達(dá)17%，這代表著在全部國(guó)際市場(chǎng)中，美國(guó)一個(gè)國(guó)家就占有了幾近五分之一的出口份額。此外，意大利、荷蘭2個(gè)國(guó)家盡管比不上美國(guó)有著絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，但也有著較為大的占有率優(yōu)勢(shì)，在2008年后IMS指數(shù)都維持在4%之上。綜合性世界各國(guó)數(shù)據(jù)信息，在13年以前，我國(guó)的國(guó)際市場(chǎng)占有率是較為強(qiáng)過(guò)加拿大和日本、稍強(qiáng)過(guò)美國(guó)和西班牙的。但10年后，我國(guó)的占有率呈下降趨勢(shì)并在2017年、18年時(shí)分別被加拿大、西班牙和日本追上。到2019年，在八個(gè)國(guó)家中，我國(guó)的IMS指數(shù)已跌到最終一位。整體來(lái)看，我國(guó)的IMS指數(shù)不高，而且在10年后一直展現(xiàn)下降趨勢(shì)，這一層面而言，我國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱，不但與美國(guó)這類老牌旅游大國(guó)差距大，更有落后于占有率差別較小的日本、加拿大的趨勢(shì)。我國(guó)盡管是個(gè)人口大國(guó)和資源大國(guó)，但從數(shù)據(jù)上來(lái)看我國(guó)的旅游出口額對(duì)于世界旅游出口額來(lái)說(shuō)還是占額太少，市場(chǎng)占有率優(yōu)勢(shì)并不明顯。服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)（TC）指數(shù)分析貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)又稱TC指數(shù)，即一國(guó)（或一國(guó)地區(qū)）某產(chǎn)品出口減去進(jìn)口的差值與進(jìn)出口總值的比值，這一指數(shù)側(cè)重于產(chǎn)品生產(chǎn)效率競(jìng)爭(zhēng)力的測(cè)度，是一種非常實(shí)用的工具指數(shù)。TC=（Xit-Mit）/（Xit+Mit）這里的X與M分別代表了進(jìn)口和出口，i代表了某一個(gè)國(guó)家或者某一個(gè)產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品。因?yàn)樵摴桨诉M(jìn)口和出口兩個(gè)影響因素，所以能較為全面地反應(yīng)一個(gè)國(guó)際的某個(gè)產(chǎn)業(yè)在國(guó)際全球市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。由該公式可知：表3.3TC指數(shù)分析TC指數(shù)進(jìn)出口額情況旅游服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力水平TC=0進(jìn)口額＝出口額平均水平TC=1只有出口完全沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力TC=-1只有進(jìn)口完全具備競(jìng)爭(zhēng)力TC趨向1出口額＞出口額競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)TC趨向-1出口額＞出口額競(jìng)爭(zhēng)力較弱表3.3TC指數(shù)年份中國(guó)美國(guó)西班牙法國(guó)英國(guó)意大利澳大利亞日本20060.1650.111-0.310.2460.141-0.52120070.1110.143-0.310.2190.123-0.47920080.0610.1820.5160.249-0.3580.1980.124-0.4412009-0.0480.1910.530.243-0.3260.1820.119-0.4192010-0.090.2250.5260.100-0.2980.1780.100-0.3572011-0.1990.2540.5630.102-0.2430.2000.046-0.4252012-0.3420.2340.5810.146-0.220.220.013-0.3132013-0.4270.2880.5850.145-0.1940.239-0.016-0.1812014-0.6750.2900.5660.088-0.170.2240.0380.0112015-0.6950.2870.530.192-0.1910.2350.0790.222016-0.7090.2520.5160.150-0.2090.2340.0920.2482017-0.7360.2190.5070.189-0.1650.2290.0990.3042018-0.7500.1960.4800.164-0.1710.2370.1100.3432019-0.7580.1790.4810.131-0.1750.2400.120.363由表我們可以看出，在2006年到19年，美國(guó)、西班牙、法國(guó)、意大利的TC指數(shù)都為正值，這代表著他們?cè)趪?guó)際市場(chǎng)上具有一定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。其中西班牙的TC指數(shù)最高，在0.5左右浮動(dòng)，比較與其他的國(guó)家數(shù)值比較高，這意味著西班牙的旅游貿(mào)易主要依賴于出口，對(duì)外國(guó)人員來(lái)說(shuō)其旅游資源具有很大的吸引力，說(shuō)明西班牙擁有比較強(qiáng)的國(guó)際旅游服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而IMS指數(shù)非常高的美國(guó)在TC指數(shù)上卻并沒(méi)有遙遙領(lǐng)先，這點(diǎn)值得我們注意，也同時(shí)表明了不能通過(guò)單一指標(biāo)來(lái)研究旅游服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。從表中看出我國(guó)的數(shù)值增長(zhǎng)趨勢(shì)和日本剛好相反，日本在06年到14年這近十年間tc指數(shù)一直為負(fù)數(shù)，但15年后逐漸增大，說(shuō)明日本的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)正逐步加強(qiáng)。而我國(guó)在自09年來(lái)，tc指數(shù)轉(zhuǎn)而為負(fù)，且負(fù)數(shù)不斷加大，這表明我國(guó)從原來(lái)的微弱的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)（08年前tc指數(shù)基本在0.1左右浮動(dòng)）變?yōu)楦?jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)，且劣勢(shì)趨勢(shì)不斷擴(kuò)大。根據(jù)上表我們可以看得出，在2006到2019，美國(guó)、意大利、荷蘭、西班牙的TC指數(shù)都為正，這意味著其在國(guó)外市場(chǎng)上具備一定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在其中西班牙的TC指數(shù)最大，基本上在0.5上下波動(dòng)，數(shù)值較高，這代表著西班牙的旅游貿(mào)易關(guān)鍵取決于出口，對(duì)國(guó)外旅行者而言其旅游資源具備非常大的誘惑力，表明西班牙有著較強(qiáng)的旅游服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。而IMS指數(shù)十分高的美國(guó)在TC指數(shù)上卻并沒(méi)有名列前茅，這一點(diǎn)非常值得大家留意，這也說(shuō)明了不可以根據(jù)單一指標(biāo)值來(lái)研究旅游國(guó)際服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。從表中得知，我國(guó)的數(shù)值增長(zhǎng)趨勢(shì)和日本剛好相反，日本在2006到2014這近十年間TC指數(shù)一直為負(fù)，但十五年后慢慢擴(kuò)大，表明日本的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)正逐漸提升。而在我國(guó)在自09年來(lái)，TC指數(shù)變而為負(fù)，且負(fù)值持續(xù)增加，這說(shuō)明在我國(guó)從原先的薄弱的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)（08年前TC指數(shù)基本上在0.1上下波動(dòng)）變成市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)，且劣勢(shì)發(fā)展趨勢(shì)不斷擴(kuò)大。和表中其他國(guó)家相比較，就TC指數(shù)表達(dá)出的結(jié)果來(lái)看，我國(guó)的旅游服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是比較低的，明顯小于其他國(guó)家，僅與英國(guó)略強(qiáng)一些。除澳大利亞以外，其他國(guó)家在十幾年間的TC指數(shù)都是略有浮動(dòng)或穩(wěn)步上升的，只有我國(guó)TC指數(shù)在不斷下滑，這代表了我國(guó)旅游貿(mào)易的逆差在擴(kuò)大。顯示性比較優(yōu)勢(shì)RCA指數(shù)分析顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，即RCA指數(shù)，指一國(guó)的某類產(chǎn)品或者某類服務(wù)的出口額和該國(guó)家出口總額的比重與全球總出口額中該類產(chǎn)品或服務(wù)占的比重的比值。計(jì)算公式如下：RCAij=（Xij/Xtj）÷(XiW/XtW)其中，下標(biāo)j表示國(guó)家，i表示出口額，w表示世界，t表示總出口額。RCA指數(shù)是把本國(guó)旅游出口貿(mào)易對(duì)于本國(guó)貿(mào)易的比值與世界旅游出口貿(mào)易對(duì)于世界總體服務(wù)貿(mào)易的比值相對(duì)比，該指數(shù)不會(huì)受到其他經(jīng)濟(jì)總量的影響，比較適用于實(shí)際運(yùn)用，能夠從出口的角度揭示一國(guó)國(guó)家旅游服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。根據(jù)相關(guān)理論根據(jù)日本貿(mào)易振興機(jī)構(gòu)設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)，指數(shù)的指數(shù)越大則服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力越大，反之則越小。表3.5RCA指數(shù)分析RCA范圍旅游服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力水平RCA＜0.1不具備0.1＜RCA＜0.8較小0.8＜RCA＜1.25平均水平1.25＜RCA＜2.5較強(qiáng)RCA＞2.5極強(qiáng)表3.6RCA指數(shù)年份中國(guó)美國(guó)西班牙法國(guó)英國(guó)意大利澳大利亞日本20060.9922.1400.5572.1720.7120.30420070.9882.2450.5442.2730.6910.31220081.1571.0332.0031.2130.5031.6322.3910.31620091.3070.9441.9971.2140.4821.6752.5240.34420101.0490.9951.9710.9490.4991.5682.5650.40120110.9900.9881.9560.9510.4981.6002.5430.32020121.0141.0071.9390.9340.5231.5492.4710.43520131.0081.0242.0010.8990.5211.5842.4210.45220140.8331.0732.0220.8820.5591.6532.5220.47720150.8411.1201.9580.9330.5761.6462.5600.62820160.8611.1071.9400.8510.5591.6282.6000.70920170.6891.0711.9890.8920.5821.6052.6070.74120180.6021.0531.9870.9180.5861.6202.6660.87220190.5180.9402.1520.9690.5111.7412.7620.939由表可知，西班牙和澳大利亞在2010年后就擁有比較強(qiáng)的旅游服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，RCA指數(shù)在2左右浮動(dòng)，其次是意大利和美國(guó)和法國(guó)，RCA指數(shù)在1左右的區(qū)間內(nèi)，是國(guó)際平均水平。我國(guó)在2013年之前的指數(shù)略高于法國(guó)但2011之后整體便呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)，尤其在最近五年內(nèi)，已經(jīng)落后于日本，在八個(gè)國(guó)家中僅高于英國(guó)。該指數(shù)表明了本國(guó)從原來(lái)的擁有中等平均水平的旅游服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力變?yōu)楸容^小的旅游服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力，且這種劣勢(shì)還在不斷擴(kuò)大。這也說(shuō)明了我國(guó)僅僅是一個(gè)旅游大國(guó)而不是旅游強(qiáng)國(guó)，比較西班牙、澳大利亞等旅游老牌國(guó)家還具有很大的距離。本章小結(jié)總的來(lái)說(shuō)，通過(guò)以上指標(biāo)我們可以看出我國(guó)與其他七個(gè)國(guó)家相比，總體而言沒(méi)有明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而且隨著時(shí)間的增長(zhǎng)我國(guó)的指標(biāo)優(yōu)勢(shì)越來(lái)越小，唯一一開(kāi)始略占據(jù)優(yōu)勢(shì)的IMS指數(shù)到最后在上述國(guó)家中也淪為墊底，而其他兩個(gè)指標(biāo)的比較上一開(kāi)始就屬于出于劣質(zhì)，這說(shuō)明我國(guó)的旅游業(yè)雖然一直在發(fā)展，但是與同期的國(guó)家相比還是落后，整體來(lái)說(shuō)的話，我國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易是不具備國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的。旅游服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響因素分析影響機(jī)理分析根據(jù)波特的鉆石模型理論，生產(chǎn)要素、需求條件、相關(guān)性和支持性產(chǎn)業(yè)以及企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)四個(gè)核心要素以及政府和機(jī)遇兩個(gè)輔助要素是影響一個(gè)國(guó)家某個(gè)行業(yè)或產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的主要因素。針對(duì)旅游業(yè)，我們對(duì)其進(jìn)行定性分析：旅游生產(chǎn)要素我國(guó)作為歷史悠久的文明古國(guó)，地大物博疆土遼闊，擁有豐富的自然旅游資源，但是比其他國(guó)家相比，在旅游生產(chǎn)要素上我國(guó)也面臨著問(wèn)題：自然旅游資源損壞嚴(yán)重，作為旅游資源豐富的國(guó)家，旅游地區(qū)發(fā)展的不平衡性導(dǎo)致我國(guó)部分地區(qū)環(huán)境問(wèn)題嚴(yán)重，一些珍貴的自然資源污染嚴(yán)重。旅游人力培養(yǎng)的缺失。相對(duì)于高需求和越發(fā)擴(kuò)大的市場(chǎng)，我國(guó)的高級(jí)旅游人力要素卻遲遲沒(méi)有跟上，這揭示了我國(guó)對(duì)于人才培養(yǎng)方面的缺失。旅游需求要素需求對(duì)于一個(gè)產(chǎn)業(yè)乃至一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都起到無(wú)可替代的作用，內(nèi)需更是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不竭動(dòng)力。需求使得消費(fèi)增多，產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴(kuò)大，從而提高該產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。不同國(guó)家的消費(fèi)者的消費(fèi)偏好不盡相同，從旅游業(yè)來(lái)看，我國(guó)國(guó)內(nèi)的需求對(duì)于促進(jìn)我國(guó)旅游業(yè)發(fā)展起到重要的作用，雖然我國(guó)也有一定的國(guó)外市場(chǎng)但是我國(guó)的大部分企業(yè)都會(huì)優(yōu)先選擇考慮國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的需求。雖然我國(guó)的旅游發(fā)展迅速，但旅游產(chǎn)品依然單一，國(guó)內(nèi)需求水平和世界平均水平相比偏低。高需求可帶來(lái)高利潤(rùn)，從而激勵(lì)企業(yè)們勇于創(chuàng)新。同時(shí)，和發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)置也不夠完善，旅游服務(wù)不夠吸引外國(guó)游客。旅游企業(yè)戰(zhàn)略與結(jié)構(gòu)旅游企業(yè)是旅游業(yè)的主體，旅游服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力如果想要提高，那旅游企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力就必須先提高。我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，旅游企業(yè)缺少戰(zhàn)略上的聯(lián)合和聯(lián)盟，對(duì)于旅游產(chǎn)品的交流和開(kāi)發(fā)也做的不完善，導(dǎo)致我國(guó)旅游企業(yè)整體零散化，這樣的各自為陣大大降低了我國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。其中，旅游社作為重點(diǎn)企業(yè)，水平增次不齊，高檔旅行社數(shù)量較少。難以在國(guó)際上產(chǎn)生影響力，中小旅行社為了一時(shí)的利益采取了惡劣的手段導(dǎo)致旅客的消費(fèi)意愿下降，也間接導(dǎo)致了我國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的降低。旅游相關(guān)及支持性產(chǎn)業(yè)我國(guó)旅游業(yè)是綜合性的，因此還與住宿、餐飲及交通運(yùn)輸?shù)鹊刃袠I(yè)都有密切的聯(lián)系。首先，交通的便利程度會(huì)影響旅客出行的意愿，如果交通不便利，即使旅游資源豐富旅客也會(huì)因?yàn)榻煌▎?wèn)題而放棄旅行。同時(shí)，隨著互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入千家萬(wàn)戶，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)對(duì)游客進(jìn)行針對(duì)性廣告投放、宣傳旅游景點(diǎn)也成為近些年的潮流，因此這些相關(guān)產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)也可以推動(dòng)我國(guó)旅游業(yè)的成長(zhǎng)。政府和機(jī)遇雖然波特在鉆石模型中把政府和機(jī)遇化為了輔助性因素，但是不可否認(rèn)的是，政策的相關(guān)政策對(duì)旅游業(yè)的影響巨大且深遠(yuǎn)。在世博、奧運(yùn)等大型國(guó)際活動(dòng)期間，我國(guó)的外國(guó)客流量劇增，很好地推動(dòng)了我國(guó)旅游業(yè)的發(fā)展，同時(shí)，假期高速不收費(fèi)促進(jìn)了旅客的假期出行，旅游相關(guān)產(chǎn)業(yè)的增值稅稅率的降低從價(jià)格上提高我國(guó)旅游產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，這些都有利于旅游業(yè)的發(fā)展。實(shí)證分析模型構(gòu)建通過(guò)上文分析，本文的被解釋變量為國(guó)際外匯收入，解釋變量為旅行社數(shù)量、旅游從業(yè)人員數(shù)量、國(guó)內(nèi)旅游收入、民航客運(yùn)量及貿(mào)易開(kāi)放度，構(gòu)建的回歸模型如下：Y=β1X1+β一般對(duì)于時(shí)間序列的數(shù)據(jù)處理上，我們選用取對(duì)數(shù)的形式來(lái)降低共線性；lny=被解釋變量關(guān)于旅游貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中，不少學(xué)者把一國(guó)的出口額作為直接衡量一國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的數(shù)據(jù)指標(biāo)，但通過(guò)查閱大量文獻(xiàn)，筆者發(fā)現(xiàn)也有很多學(xué)者在測(cè)度旅游服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力時(shí)采用了國(guó)際旅游外匯（耿獻(xiàn)輝和張武超（2018），李雨凝,2018；周志皓，吳玲霞（2017）等）這一指標(biāo)。旅游外匯收入也稱國(guó)際旅游收入，指的是入境旅游游客在商品和服務(wù)上的消費(fèi)總支出。這一國(guó)際上常用的指標(biāo)通常用來(lái)反映一個(gè)國(guó)家國(guó)際旅游服務(wù)業(yè)的水平，用來(lái)作為旅游服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的被解釋變量比較科學(xué)。解釋變量旅游從業(yè)人員——旅游生產(chǎn)要素人力資源屬于高級(jí)的生產(chǎn)要素，旅游從業(yè)人員在鉆石模型中屬于高級(jí)的旅游生產(chǎn)要素，如果想要旅游業(yè)有更好更長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展，那么優(yōu)秀的從業(yè)人員是一定不能夠缺少的組成部分。優(yōu)秀的從業(yè)人員不僅可以提供良好的服務(wù)，更可以打響旅游品牌，對(duì)知名度的提高、回頭客的增加都有著不容小視的作用。在這里我們把旅游從業(yè)人員的數(shù)量作為代表歸為解釋變量，記為x1國(guó)內(nèi)旅游收入——旅游需求要素國(guó)內(nèi)旅游收入在數(shù)值上與國(guó)內(nèi)旅游花費(fèi)一致，本質(zhì)上是國(guó)內(nèi)居民在本國(guó)旅游時(shí)所產(chǎn)生的花費(fèi)。通過(guò)波特的鉆石模型理論可以得知，旅游需求要素是構(gòu)成旅游服務(wù)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素之一，在于其他國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，國(guó)內(nèi)的旅游需求往往占據(jù)了需求要素的主導(dǎo)地位。因此，我們把國(guó)內(nèi)旅游收入作為一個(gè)解釋變量。一般來(lái)說(shuō)，該解釋變量越大，國(guó)際旅游外匯收入就越高，在這里我們把它記作x2旅游社數(shù)量——企業(yè)戰(zhàn)略及結(jié)構(gòu)為了保證旅客可以得到最基本的需求滿足，旅行社是旅游業(yè)中緊要的部門(mén)，它作為多種角色，不僅起到旅行者和旅游景點(diǎn)、交通運(yùn)輸、酒店等之間的橋梁作用，更會(huì)影響旅游者對(duì)旅游天數(shù)、旅游地點(diǎn)的選擇。旅行社能否及時(shí)、高效地滿足消旅行者的需求，這對(duì)整個(gè)旅游業(yè)來(lái)說(shuō)都是非常關(guān)鍵的問(wèn)題，我們?cè)谶@里把旅行社梳數(shù)量納入解釋變量，作為旅游企業(yè)戰(zhàn)略和同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的代表，記為x3民航客運(yùn)量——相關(guān)及支持產(chǎn)業(yè)交通基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)旅游業(yè)的影響巨大，交通是否便利是旅行者是否愿意旅行的重要考察因素，如果交通不便利，那么旅行者很可能會(huì)因此放棄出行，反之，如果交通便利，旅行者可能會(huì)對(duì)自己原本不感興趣的地方產(chǎn)生旅行想法。民航作為遠(yuǎn)距離交通工具的代表，我們?cè)谶@里把民航的客運(yùn)量作為相關(guān)以及支持產(chǎn)業(yè)的因素考慮進(jìn)最后的模型里，記為x4貿(mào)易開(kāi)放程度——政府和機(jī)遇貿(mào)易是否開(kāi)放作為政策相關(guān)因素對(duì)旅游貿(mào)易影響深遠(yuǎn)，出入境的管控、簽證政策等都會(huì)影響旅行者的出行選擇。但考慮到很多因素難以具體的數(shù)值來(lái)進(jìn)行計(jì)算，在這里我們采用由國(guó)際貨幣基金組織提供的服務(wù)貿(mào)易的開(kāi)放度計(jì)算公式：服務(wù)貿(mào)易的開(kāi)放度=（M+X）/GDP這里的X表示服務(wù)貿(mào)易出口，M表示服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口。該公式指在體現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易占總GDP的比值，很好地說(shuō)明了一個(gè)國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易的開(kāi)放程度，因此我們將該指標(biāo)納入解釋變量，記為x5結(jié)果分析單位根檢驗(yàn)對(duì)所有變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，自變量及因變量都不是平穩(wěn)數(shù)列，經(jīng)過(guò)一階查分處理后變?yōu)槠椒€(wěn)序列，結(jié)果如下：表4.1原始數(shù)據(jù)一階差分后的ADF檢驗(yàn)結(jié)果變量ADF檢驗(yàn)值臨界值p值結(jié)論1%5%10%lnY-3.368319-4.05791-3.11991-2.7011030.0328平穩(wěn)LnX1-4.119204-4.05791-3.11991-2.7011030.009平穩(wěn)LnX2-4.380552-4.992279-3.875302-3.388330.0241平穩(wěn)LnX3-3.657204-4.05791-3.11991-2.7011030.0200平穩(wěn)LnX4-5.370244-4.200056-3.175352-2.7289850.0018平穩(wěn)協(xié)整檢驗(yàn)單位根檢驗(yàn)原假設(shè)H0：時(shí)間序列存在單位根，即時(shí)間序列是不平穩(wěn)的。由表中數(shù)據(jù)可知，原始數(shù)據(jù)在5%的置信水平下全部為一階差分平穩(wěn)序列?？紤]到數(shù)據(jù)差分后數(shù)據(jù)量減少，會(huì)失去變量原有經(jīng)濟(jì)意義，故選擇用Johansen協(xié)整檢驗(yàn)驗(yàn)證變量之間是否存在長(zhǎng)期的協(xié)整關(guān)系。協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果如下表所示：表4.2Johansen協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果變量組特征值統(tǒng)計(jì)量5%臨界值可能性假設(shè)協(xié)整向量數(shù)（lnXi，lnY）0.967083104.370779.341450.0002None0.89548156.5781355.245780.038Atmost10.75210124.9606835.01090.386Atmost2由表2的結(jié)果可知，Johansen協(xié)整檢驗(yàn)的結(jié)果表明，變量間在5%的置信水平存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系。因而可以直接對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析已探求他們之間的關(guān)系。嶺回歸將所有變量同時(shí)引入模型進(jìn)行回歸，結(jié)果如下：圖4.1回歸模型由上圖可知模型中存在嚴(yán)重的多重共線性，因而結(jié)果不顯著。在嘗試替換變量及剔除變量及對(duì)變量進(jìn)行非線性處理等多種方法后均不能消除多重共線性，故將變量對(duì)數(shù)化處理后采用嶺回歸方法進(jìn)行處理。嶺回歸代碼如圖所示：圖4.2嶺回歸代碼所得結(jié)果如圖所示：圖4.3嶺回歸結(jié)果由上圖可知，在K=0.2-0.4時(shí)模型的效果較好，故選擇k=0.2及k=0.4的時(shí)候進(jìn)行對(duì)比，以選取最好的結(jié)果。當(dāng)k=0.2時(shí)，嶺回歸結(jié)果如圖所示：圖4.4k=2時(shí)的模型回歸結(jié)果當(dāng)k=0.4時(shí)，嶺回歸結(jié)果如下圖所示：圖4.5K=4時(shí)的模型回歸結(jié)果通過(guò)對(duì)比可知，當(dāng)k取0.4時(shí)模型的效果最好，此時(shí)所有變量的t值都大于2.76，說(shuō)明其與自變量在5%的顯著性水平下都是顯著的。通過(guò)嶺回歸所得的回歸結(jié)果為：lny=0.156lnX通過(guò)實(shí)證結(jié)果我們可以看出，所有的系數(shù)均為正數(shù)，這代表著所選取的變量都對(duì)旅游服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力有正向的作用。旅游從業(yè)人員的系數(shù)在所有的系數(shù)中最小，這代表著雖然旅游從業(yè)人員的數(shù)量起到了正向的作用，但影響沒(méi)有其他幾個(gè)因素大，在這里筆者認(rèn)為很可能是因?yàn)槁糜螐臉I(yè)人員數(shù)量的簡(jiǎn)單增加以及不能滿足市場(chǎng)的高需求，人才的專業(yè)素質(zhì)跟不上消費(fèi)者更私人的需求。在這一方面我國(guó)對(duì)于專業(yè)人才的培養(yǎng)一直走“散養(yǎng)”路線，沒(méi)有集中力量培育高精尖人才，而旅游產(chǎn)業(yè)的不規(guī)范化、次層次也無(wú)法使得更高層次的人才對(duì)其產(chǎn)生興趣從而導(dǎo)致了惡性循環(huán)。我國(guó)如果想提高生產(chǎn)要素的質(zhì)量，拜托單純的旅游資源稟賦，就必須要提高我國(guó)的人力資源。旅游花費(fèi)的影響也是顯著的，這意味著我國(guó)國(guó)內(nèi)消費(fèi)能夠充分拉動(dòng)整體旅游業(yè)的發(fā)展，對(duì)于我國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)起到了正向的影響。這同時(shí)也意味著如果我國(guó)提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，那么滿足國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的需求也是非常有必要的。如果我國(guó)國(guó)內(nèi)的消費(fèi)者足夠?qū)I(yè)，那么企業(yè)就會(huì)為了滿足國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的需求而不得不提高自身的素質(zhì)，更新優(yōu)化自己的服務(wù)，對(duì)于優(yōu)質(zhì)企業(yè)的形成非常有益。旅行熱潮在改革開(kāi)放之后才漸漸興起，國(guó)人的旅游消費(fèi)需求還有很多可挖掘的地方，因此提高國(guó)內(nèi)的消費(fèi)需求的水平對(duì)于發(fā)展旅游服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力起到緊要的作用。近年來(lái)我國(guó)旅游社的規(guī)模基本處于擴(kuò)大的態(tài)勢(shì)，這對(duì)旅游服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力有著正向的作用，旅游社作為旅游業(yè)的主要載體，其重要性不言而喻，但是目前來(lái)說(shuō)我國(guó)旅行社存在著制度不科學(xué)、目光不長(zhǎng)遠(yuǎn)、規(guī)定不完善等問(wèn)題。因此提高旅行社的質(zhì)量對(duì)于旅游業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要。從系數(shù)來(lái)看，民航客運(yùn)量、旅行社數(shù)量、國(guó)內(nèi)旅游收入三者很相似，這意味著交通業(yè)對(duì)于旅游服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力也有在顯著性的影響，這和一開(kāi)始的推測(cè)吻合。相關(guān)產(chǎn)業(yè)的影響是不容忽視的，尤其是航空業(yè)，因?yàn)閲?guó)際旅游的交通工具基本上都要依賴于飛機(jī)。交通運(yùn)輸?shù)姆奖愠潭葘?duì)于旅客來(lái)說(shuō)是必然會(huì)考慮的，比起離自己更近的景點(diǎn)，他們可以會(huì)選擇相對(duì)來(lái)說(shuō)交通更便利的地方。所以對(duì)于旅游業(yè)來(lái)說(shuō)，交通運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展也會(huì)影響到自身的發(fā)展。所以促進(jìn)交通運(yùn)輸業(yè)更好、更快的發(fā)展是極為必要的。服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度的系數(shù)是所有系數(shù)中最高的，這表明政策這個(gè)影響因素對(duì)于旅游服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)說(shuō)不但不是輔助因素，反而占據(jù)主導(dǎo)地位。我國(guó)對(duì)外貿(mào)易程度的高低對(duì)于旅游貿(mào)易的進(jìn)出口有著顯著的影響。提高貿(mào)易開(kāi)放度有益于我國(guó)學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)的技術(shù)、吸引外商投資，提高我國(guó)旅游貿(mào)易的整體實(shí)力，同時(shí)也有益于國(guó)外旅客來(lái)我國(guó)旅游興趣的增加，使得我國(guó)旅游的吸引力增大。本章小結(jié)通過(guò)本章的研究，我們不難發(fā)現(xiàn)，對(duì)于我國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響最大的因素應(yīng)該是政策與機(jī)遇，這說(shuō)明我們不僅應(yīng)當(dāng)從鉆石模型主要四個(gè)因素方面來(lái)考慮如果提高我國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，而且應(yīng)該重視政策方面的影響。除此以外，還應(yīng)當(dāng)通過(guò)加強(qiáng)人才素質(zhì)、提高企業(yè)整體服