基于區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建數(shù)字閱讀體系研究

全民閱讀，讀什么；全民閱讀，在哪讀；全民閱讀，怎么讀[1]。書店、圖書館等公共開放環(huán)境一直是開展閱讀活動、進行閱讀宣傳的重要場所。區(qū)別于以盈利為主要目的的書店，公共圖書館作為面向大眾免費開放以獲取信息資源為主的機構(gòu)，在推廣全民閱讀工作中肩負重任。隨著信息社會的不斷進步，區(qū)塊鏈等高新技術(shù)的逐漸完善，僅僅依靠線下圖書館推動全民閱讀工作的進步是遠遠不夠的。如何建立一個覆蓋面更廣、覆蓋點更準、服務(wù)人群更多的數(shù)字閱讀指標體系，是數(shù)字平臺建設(shè)發(fā)展的重點。一、區(qū)塊鏈與數(shù)字閱讀建設(shè)（一）區(qū)塊鏈技術(shù)簡述。區(qū)塊鏈整合了分布式賬本、非對稱加密算法、P2P傳輸服務(wù)、共識機制、時間戳等技術(shù)，具有去中心化分布式、開放共享性、信息不可篡改等特征。1.去中心化分布式。區(qū)塊鏈的分布式結(jié)構(gòu)使得架構(gòu)上的應(yīng)用平臺不存在中心化處理機構(gòu)，整條鏈上的節(jié)點責任均攤，可以設(shè)置超級節(jié)點以完成維護應(yīng)用平臺的功能。2.開放共享性。區(qū)塊鏈上的數(shù)據(jù)以公開接口向外展示，任何人都可以接入查詢透明開放的信息。3.信息不可篡改。區(qū)塊鏈作為一條具有多節(jié)點的鏈，只要信息通過核驗上傳至鏈，將被永久儲存，同時對其數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)進行完整拷貝并在鏈上每個節(jié)點進行備份，這意味著區(qū)塊鏈的強共識機制，即只有控制區(qū)塊鏈上51%及以上的節(jié)點數(shù)才可以對區(qū)塊鏈上數(shù)據(jù)進行修改。基于此，任何利用區(qū)塊鏈技術(shù)進行架構(gòu)的應(yīng)用平臺，其安全穩(wěn)定性可得到充分的保證。（二）數(shù)字化閱讀建設(shè)備受關(guān)注。依托區(qū)塊鏈等高新技術(shù)推動公共圖書館進行數(shù)字化建設(shè)，已經(jīng)成為國家建設(shè)書香社會、提高全民素質(zhì)的重點發(fā)展方向之一。2011年，文化和旅游部、財政部共同推出“數(shù)字圖書館推廣工程”。2020年，中宣部印發(fā)《關(guān)于促進全民閱讀工作的意見》。2021年8月，國家文旅部宣布：“為把握從數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化向智能化時代跨越的重要窗口期，文旅部策劃了全國智慧圖書館體系建設(shè)項目和公共文化云建設(shè)項目，已經(jīng)在中央財政立項?！盵2]自2014年起至2023年，“全民閱讀”已經(jīng)連續(xù)十年在政府工作報告中出現(xiàn)，其中2022年政府工作報告中再次強調(diào)：“深入推進全民閱讀。推進公共文化數(shù)字化建設(shè)，支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展”。由此可見，打造以區(qū)塊鏈等高新技術(shù)為依托的數(shù)字化閱讀平臺，構(gòu)建完整的數(shù)字閱讀體系，對于提高全民閱讀量，提高全民科學素養(yǎng)具有重要意義。（三）利用區(qū)塊鏈技術(shù)進行數(shù)字版權(quán)建設(shè)。2017年1月18日，“中國微電影微視頻版權(quán)大會”舉行并發(fā)布了微電影微視頻區(qū)塊鏈版權(quán)（交易）服務(wù)平臺[3]；2017年5月25日，國內(nèi)首家將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于版權(quán)保護的版權(quán)存證和線上內(nèi)容交易平臺“原本”上線[4]；2019年5月，百度智能云發(fā)布區(qū)塊鏈音視頻版權(quán)保護解決方案[5]；2019年7月，愛奇藝視頻平臺上線區(qū)塊鏈版權(quán)存證功能[6]。近年來，國家一直在數(shù)字版權(quán)保護領(lǐng)域進行積極的討論和實踐，自區(qū)塊鏈技術(shù)逐漸成形后，怎樣利用區(qū)塊鏈技術(shù)可溯源、分布式等特點進行數(shù)字資源的整合和保護成為熱點，但是國內(nèi)將區(qū)塊鏈利用在圖書數(shù)字版權(quán)保護上的發(fā)展還相對空白，而公共圖書館作為圖書資源的集散地和與讀者溝通的中心節(jié)點，在圖書數(shù)字版權(quán)方面多與出版商及圖書作者密切聯(lián)系，無疑是實現(xiàn)區(qū)塊鏈數(shù)字閱讀平臺的最佳切入點。二、紙質(zhì)圖書數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中遇到的挑戰(zhàn)（一）紙質(zhì)圖書數(shù)字化沖擊了作者版權(quán)。數(shù)字圖書版權(quán)糾紛層出不窮。陳興良與中國數(shù)字圖書館侵犯著作權(quán)糾紛案[7]、北京三面向公司與重慶涪陵區(qū)圖書館侵權(quán)案[8]、寧德市蕉城區(qū)圖書館和書生公司侵權(quán)案[9]等案件，說明線下圖書館數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中牽扯到的圖書版權(quán)問題亟待解決，紙質(zhì)圖書數(shù)字化之后在網(wǎng)絡(luò)上的傳播范圍廣、傳播界限難以控制，又因網(wǎng)絡(luò)傳播證據(jù)難以固定，侵權(quán)易、維權(quán)難等問題對作者產(chǎn)生不小的沖擊，因此，數(shù)字閱讀平臺出現(xiàn)難以吸引高質(zhì)量的現(xiàn)象級作品的困境。（二）現(xiàn)有數(shù)字圖書平臺難以保持用戶黏性。如今抖音、快手等短視頻平臺盛行，搶占了用戶的碎片時間，而現(xiàn)有的數(shù)字圖書平臺對用戶的吸引力不強，平臺交互功能板塊設(shè)計不夠精巧，使得用戶黏性弱，平臺無法吸引用戶并幫助用戶養(yǎng)成常態(tài)閱讀習慣?，F(xiàn)有數(shù)字閱讀平臺多自成閱讀生態(tài)，忽視了對用戶影響最大的“身邊朋友圈”的滲透，即用戶是否能夠與每天見面的同事朋友就閱讀內(nèi)容進行溝通，接收到高親密度人群的積極反饋能夠讓讀者從閱讀中得到巨大的滿足感與獲得感，從而有效增加用戶黏度。（三）數(shù)字閱讀尚未形成客觀的量化評價體系。書香社會體系正在構(gòu)建成型，全國各地積極開展讀書交流月、朗讀亭、城市書房等活動，然而政府財政投入的產(chǎn)出效果尚未形成公眾認可的客觀量化評價，更談不上基于量化證據(jù)的持續(xù)優(yōu)化，勢必影響公眾對書香社會建設(shè)投入的支持。三、基于區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字閱讀體系構(gòu)建思路（一）讀者端。1.構(gòu)建“讀書朋友圈”?，F(xiàn)代人對于微信的依賴程度越來越深，而微信朋友圈最大的特點便是圈子內(nèi)的朋友都是用戶熟悉的人，會不斷激發(fā)用戶的分享欲。這與拼多多發(fā)展理念有相通之處，拼多多認為“同一個圈子內(nèi)的人群，需求相近”，進而推動用戶自行拼團。我們將這種理念引入“讀書朋友圈”，同一個圈子中的讀者，其閱讀習慣、讀書種類、感觸深度都趨于相同，因此圈子內(nèi)部的圖書推薦更易引發(fā)讀者興趣，而看到身邊的同事、朋友都在分享討論一本圖書時，會增強自己的閱讀欲望，然后再分享交互，以獲得自我滿足，形成積極的正向循環(huán)。2.搭建“可交互式書評”。提供讀者與作者可交互的書評展示功能，讓讀者與作者在此功能下互動，系統(tǒng)也會篩選優(yōu)質(zhì)評論、最熱、最新評論對圖書進行推薦，以激發(fā)讀者興趣。示意圖如圖1。3.設(shè)置“金句書卡”。書卡僅顯示金句、書名兩方面信息，讀者可以通過滑動切換書卡，快速發(fā)現(xiàn)感興趣的文字，進而激發(fā)讀者通過了解一句話、一段文字來了解一本書。讀者也可以在閱讀過程中自行摘錄形成書卡，添加到書卡庫中去。刷金句書卡與刷短視頻模式類似，可以有效利用用戶的零碎時間，培養(yǎng)用戶的閱讀習慣，讓用戶在零碎時間內(nèi)也可以感受到自身閱讀的積累，以鼓勵的模式提高用戶閱讀的積極性，推動讀書生態(tài)由被動閱讀向主動閱讀發(fā)展。圖1“可交互式書評”搭建示意圖（二）數(shù)據(jù)統(tǒng)計端。在書香社會體系評價中，居民閱讀水平（閱讀人數(shù)、閱讀時間、經(jīng)典比例）是書香社會體系評價的核心指標，閱讀公共服務(wù)水平（即可達性、可選度、利用度）是書香社會評價的基礎(chǔ)指標。數(shù)字閱讀平臺可對相關(guān)閱讀數(shù)據(jù)進行動態(tài)統(tǒng)計，形成可視化圖表。統(tǒng)計數(shù)據(jù)界面不對用戶開放，僅在數(shù)據(jù)統(tǒng)計端形成月報、年報對平臺數(shù)據(jù)進行匯總分析整理，為提高書香社會評價指標提供參考。在量化居民閱讀水平方面，平臺可記錄日活、月活、年活躍用戶量以測算閱讀人數(shù)，通過跟蹤每位用戶的在線時長以及全平臺平均時長測算閱讀時間，對經(jīng)典書籍進行認證，測算經(jīng)典書籍閱讀點擊量在全平臺閱讀點擊量的占比，從而確定用戶在平臺內(nèi)閱讀經(jīng)典的比例。在量化閱讀公共服務(wù)水平方面，測算可達度，可在平臺內(nèi)設(shè)置兒童區(qū)、成人區(qū)、老年區(qū)等多個模塊，提供不同年齡段閱讀分區(qū)，并分區(qū)記錄用戶利用手機、平板、計算機等設(shè)備的登錄情況；測算可選度，可對平臺內(nèi)書籍進行分類檢索，如：生活、文學、歷史、哲學、科技、趣味科普、親子教育、醫(yī)學藥理等；測算利用度，可統(tǒng)計平臺讀書朋友圈、書評、金句書卡、聽書等模塊的使用量在全平臺用戶數(shù)量中的占比。（三）圖書館端。圖書館端是數(shù)字閱讀平臺的核心端口，圖書館端利用區(qū)塊鏈技術(shù)將書籍上鏈平臺構(gòu)架于聯(lián)盟鏈上，并以公共圖書館作為落地實施對象。同時，數(shù)字圖書DRM系統(tǒng)由內(nèi)容服務(wù)器、權(quán)限證書服務(wù)器和客戶端三個模塊構(gòu)成。權(quán)限證書存儲區(qū)塊鏈生成的內(nèi)容密鑰，利用Hash算法生成的數(shù)字簽名，與內(nèi)容服務(wù)器中加密的元數(shù)據(jù)一一對應(yīng)，只有當權(quán)限證書與內(nèi)容由DRM控制器核對通過后，才能輸出數(shù)字內(nèi)容。其數(shù)字加密，能夠有效阻止數(shù)字內(nèi)容的非法傳播；權(quán)限控制又能夠限制使用數(shù)字內(nèi)容的方式，如使用期限、可否打印、能否從電腦拷貝到手機上等。底層結(jié)構(gòu)由用戶端、WEB服務(wù)器、數(shù)據(jù)庫、中間件、區(qū)塊鏈構(gòu)成，用戶端發(fā)送功能請求，Web服務(wù)器接受請求并對用戶進行篩查與訪問權(quán)限控制，再向數(shù)據(jù)庫請求操作，數(shù)據(jù)庫在應(yīng)答反饋的同時將新增流通記錄上傳，由中間件統(tǒng)一調(diào)控，向區(qū)塊鏈發(fā)送上傳存儲請求，生成指紋密碼并反饋調(diào)用結(jié)果。目前，區(qū)塊鏈最大的問題是無法存儲大量的數(shù)據(jù)?？蓴M用IPFS協(xié)議，僅將IPFS中的鏈接和時間戳寫入不可更改的區(qū)塊鏈上，或者通過給每個節(jié)點一定的激勵來分塊存儲龐大的數(shù)據(jù)資源，從而達到使用區(qū)塊鏈安全儲存數(shù)據(jù)的目的。（四）利用區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建數(shù)字閱讀平臺的優(yōu)勢。幫助作者完成版權(quán)確權(quán)，并在依法維權(quán)時作為版權(quán)認證材料進行提交。圖書館端掃描書籍信息至平臺數(shù)據(jù)庫，利用哈希算法自動生成包含作者關(guān)鍵版權(quán)信息的指紋密碼，并將此獨一無二的密碼上傳至平臺聯(lián)盟鏈進行保存，同時全鏈上所有節(jié)點都會收到該信息的數(shù)據(jù)備份，極大程度上保證作者版權(quán)不被篡改。同時，對用戶的閱讀路徑進行記錄，一旦資源被泄露，可以通過區(qū)塊鏈迅速溯源，固定泄露證據(jù)，幫助作者維權(quán)。且在“司法+區(qū)塊鏈”的不斷建設(shè)和完善下，平臺存儲的版權(quán)數(shù)據(jù)將作為呈堂證供，為作者維權(quán)提供極大便利。當前公共圖書館多為中心化結(jié)構(gòu)，一旦公共圖書館數(shù)據(jù)庫被攻擊或者因不可抗力因素數(shù)據(jù)遭到外力損毀，便難以找回，且公共圖書館一旦陷入停擺狀態(tài)將極大程度上影響用戶使用?；趨^(qū)塊鏈技術(shù)搭建的數(shù)字閱讀平臺以去中心化結(jié)構(gòu)、分布式記賬使得數(shù)據(jù)更安全，即使公共圖書館資料丟失，每個用戶節(jié)點處也留有原始數(shù)據(jù)，不會因為停擺而影響使用。圖書館端作為鏈上的一個超級節(jié)點，與其他鏈上的用戶節(jié)點絕對平等