基于內(nèi)容分析法的中華文化數(shù)據(jù)庫的研究現(xiàn)狀

收稿日期：2023-12-01作者簡介：顏晨馨（1989—

），鎮(zhèn)江市圖書館館員；丁嵐（1990—

），鎮(zhèn)江市圖書館館員。摘

要：我國文化數(shù)據(jù)庫建設(shè)已歷經(jīng)20余年，文章綜合運(yùn)用文獻(xiàn)計量、知識圖譜、內(nèi)容歸納等方法，從研究趨勢、發(fā)文單位、研究內(nèi)容等層面對中華文化數(shù)據(jù)庫研究現(xiàn)狀進(jìn)行分析調(diào)研，歸納總結(jié)了相關(guān)研究的不足之處，并提出了今后的研究展望。關(guān)鍵詞：中華文化數(shù)據(jù)庫；內(nèi)容分析法；文獻(xiàn)計量；知識圖譜中圖分類號：G250

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1003-1588（2024）01-0087-041

背景2022年5月，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于推進(jìn)實(shí)施國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略的意見》，首次提出國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略，明確要求“統(tǒng)籌利用文化領(lǐng)域已建或在建數(shù)字化工程和數(shù)據(jù)庫所形成的成果，關(guān)聯(lián)形成中華文化數(shù)據(jù)庫”［1］。從圖書館館藏目錄數(shù)據(jù)庫、數(shù)字典藏數(shù)據(jù)庫、文化遺產(chǎn)數(shù)據(jù)庫到數(shù)字人文地理數(shù)據(jù)庫，我國文化數(shù)據(jù)庫的建設(shè)已歷經(jīng)20余年，學(xué)界對文化數(shù)據(jù)庫的研究始于20世紀(jì)90年代末，梳理、總結(jié)我國文化數(shù)據(jù)庫的研究現(xiàn)狀有助于提升中華文化數(shù)據(jù)庫的建設(shè)質(zhì)量。筆者以中國知網(wǎng)為數(shù)據(jù)來源，以“文化數(shù)據(jù)庫”為檢索主題詞，文獻(xiàn)發(fā)表時間不限，檢索日期為2023年1月1日，共檢索到707篇文獻(xiàn)，剔除會議、報紙以及與主題不符、重復(fù)刊載的文獻(xiàn)后，共獲得649篇文化數(shù)據(jù)庫研究文獻(xiàn)，作為本次的研究樣本。2

中華文化數(shù)據(jù)庫研究現(xiàn)狀分析2.1

研究趨勢分析年度發(fā)文量是衡量某學(xué)科領(lǐng)域?qū)W術(shù)發(fā)展水平和科研成果的重要指標(biāo)，能夠揭示相關(guān)研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢。中華文化數(shù)據(jù)庫研究最早的研究成果發(fā)表于1999年，至2022年年底共發(fā)表了649篇，研究趨勢見圖1。圖1顯示，中華文化數(shù)據(jù)庫研究可分為萌芽期（1999—2003年）、快速增長期（2004—2014年）、緩慢下降期（2015—2022年）3個階段。圖1

中華文化數(shù)據(jù)庫研究趨勢2.1.1

萌芽期（1999—2003年）。在1999年的中華文化數(shù)據(jù)庫研究成果中，孫莉等調(diào)研中國服裝文化多媒體數(shù)據(jù)庫后發(fā)現(xiàn)，該數(shù)據(jù)庫能夠?qū)崿F(xiàn)用戶交互應(yīng)用功能，為用戶提供各類服裝文化信息，可認(rèn)為是對文化數(shù)據(jù)庫的探索應(yīng)用［2］；徐惠枝提出根據(jù)館藏特色和地方優(yōu)勢建立嘉州旅游文化數(shù)據(jù)庫，可看作我國圖書館界關(guān)于文化數(shù)據(jù)庫建設(shè)的前瞻性構(gòu)想［3］。1999—2003年發(fā)文量總數(shù)為11篇，2001年發(fā)文數(shù)為0，年均發(fā)文2.2篇，表明文化數(shù)據(jù)庫研究在該階段尚未引起學(xué)界重視。2.1.2

快速增長期（2004—2014年）。進(jìn)入21世紀(jì)后，隨著專業(yè)細(xì)化、學(xué)科交叉、知識爆炸的信息社會全面來臨，各種類型的專題數(shù)據(jù)庫應(yīng)運(yùn)而生，中華文化數(shù)據(jù)庫研究隨之進(jìn)入快速增長期，其中2011年發(fā)文46篇，達(dá)到研究小高峰，2012年略有回落，2014年發(fā)文61篇，達(dá)到發(fā)文高峰。該階段研究主要圍繞文化專題數(shù)據(jù)庫的建設(shè)實(shí)踐展開，數(shù)據(jù)庫內(nèi)容以特色文獻(xiàn)資源為主，如納西東巴文化研究數(shù)據(jù)庫、貴州少數(shù)民族文化數(shù)據(jù)庫、三峽茶文化數(shù)據(jù)庫等。2.1.3

緩慢下降期（2015—2022年）。經(jīng)歷了11年的快速增長后，中華文化數(shù)據(jù)庫的研究熱度自2015年開始下降，發(fā)文量減少的同時研究內(nèi)容也發(fā)生了較大變化，從文化數(shù)據(jù)庫的建設(shè)實(shí)踐轉(zhuǎn)向數(shù)據(jù)庫技術(shù)和信息組織研究。2.2

發(fā)文單位分析發(fā)文單位可按高校院系、圖書館、研究院所、其他文化機(jī)構(gòu)、企業(yè)公司等進(jìn)行歸類，詳見圖2。2.2.1

高校院系。高校院系的研究成果最多，研究內(nèi)容均是建設(shè)地域文化特色數(shù)據(jù)庫的學(xué)科方法，如：河北師范大學(xué)資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院發(fā)文3篇，通過蔚縣剪紙文化空間數(shù)據(jù)庫探索非物質(zhì)文化空間數(shù)據(jù)庫與地圖表達(dá)方法［4］，以及以永年太極拳文化數(shù)據(jù)庫為對象評估大事記時空數(shù)據(jù)庫的文化擴(kuò)散影響強(qiáng)度［5］。2.2.2

圖書館。在圖書館界，高校圖書館的研究占據(jù)多數(shù)，如：佳木斯大學(xué)圖書館、運(yùn)城學(xué)院圖書館、閩江學(xué)院圖書館均發(fā)文6篇，圍繞依托地方特色文化和館藏資源建立的特色資源數(shù)據(jù)庫展開研究。公共圖書館中發(fā)文最多的是黑龍江省圖書館、吉林省圖書館，均為4篇，黑龍江省圖書館探索了黑龍江少數(shù)民族文化文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫、黑龍江省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源數(shù)據(jù)庫、鄂倫春文化專題數(shù)據(jù)庫的建設(shè)實(shí)踐；吉林省圖書館探討了吉林省圖書館非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)據(jù)庫、中國朝鮮族農(nóng)耕文化專題資源數(shù)據(jù)庫的建設(shè)問題。2.2.3

研究院所。研究院所包括旅游研究所、文化研究所、文學(xué)研究院等，大多是與高校院系、圖書館合作開展研究，從技術(shù)或文化專業(yè)知識等方面協(xié)同共建，如：中國城市規(guī)劃設(shè)計研究院文化旅游研究所與延邊大學(xué)理學(xué)院合作，將非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的跨文化傳播從文本信息進(jìn)行空間化轉(zhuǎn)換，利用模型計算進(jìn)行文化傳播定量化分析和傳播強(qiáng)度可視化表達(dá)［6］。此外，研究院所還對數(shù)據(jù)庫建設(shè)的各個方向進(jìn)行了專業(yè)研究，如：中國測繪科學(xué)研究院探索了面向文化遺產(chǎn)的全國1∶100萬地形數(shù)據(jù)庫現(xiàn)狀及擴(kuò)充數(shù)據(jù)庫的資源更新方法［7］。2.2.4

其他文化機(jī)構(gòu)。其他文化機(jī)構(gòu)包括非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)中心、檔案局、文化館等，其研究內(nèi)容主要是與文化單位業(yè)務(wù)工作相關(guān)的特色文化數(shù)據(jù)庫實(shí)踐，如：北京市檔案局對本市部分綜合檔案館的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)館藏情況進(jìn)行調(diào)查，闡述了檔案部門參與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的動因，提出了檔案部門建設(shè)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)據(jù)庫的方式［8］。2.2.5

企業(yè)公司。企業(yè)公司研究單位分為兩類：一類是文化旅游管理公司，如麗江古城管理有限責(zé)任公司研究了麗江古城文化知識數(shù)據(jù)庫的建設(shè)實(shí)踐［9］；另一類是設(shè)計類公司，如昆明華佩藝術(shù)圖像設(shè)計咨詢有限公司、深圳凱斯設(shè)計有限公司等，主要通過提供技術(shù)支持參與文化數(shù)據(jù)庫研究。2.3

研究內(nèi)容分析筆者針對中華文化數(shù)據(jù)庫研究主題繪制了關(guān)鍵詞知識圖譜，發(fā)現(xiàn)特色數(shù)據(jù)庫研究占據(jù)了較為中心的位置，且關(guān)聯(lián)主題較多，同時非物質(zhì)文化遺產(chǎn)研究形成了一個較為明顯的獨(dú)立簇，詳見圖3。筆者進(jìn)一步歸納、分析后發(fā)現(xiàn)，中華文化數(shù)據(jù)庫研究內(nèi)容主要包括文化資源數(shù)據(jù)庫建設(shè)實(shí)踐、文化遺產(chǎn)數(shù)據(jù)庫建設(shè)實(shí)踐、文化數(shù)據(jù)庫建設(shè)的技術(shù)方法。2.3.1

文化資源數(shù)據(jù)庫建設(shè)實(shí)踐。文化資源數(shù)據(jù)庫建設(shè)研究主要涉及以下三個方面內(nèi)容：一是依據(jù)地方特色文化建立的地方特色文化資源數(shù)據(jù)庫，如河洛文化、臨川文化、東巴文化等，研究圍繞地域文化價值、數(shù)據(jù)庫構(gòu)建原則和步驟、數(shù)據(jù)庫特點(diǎn)和優(yōu)勢等展開。二是依托某行業(yè)文化資源建立的產(chǎn)業(yè)文化資源數(shù)據(jù)庫，如飲食文化、中醫(yī)藥文化、茶文化、酒文化等。三是以紅色文化為數(shù)據(jù)源建立的紅色文化資源數(shù)據(jù)庫，主要內(nèi)容是省級公共圖書館紅色文化服務(wù)現(xiàn)狀的調(diào)查與分析、地方特色紅色文獻(xiàn)建設(shè)等。2.3.2

文化遺產(chǎn)數(shù)據(jù)庫建設(shè)實(shí)踐。文化遺產(chǎn)數(shù)據(jù)庫建設(shè)研究主要涵蓋以下內(nèi)容：一是論證文化遺產(chǎn)數(shù)據(jù)庫建設(shè)，包括必要性、建設(shè)目標(biāo)、建設(shè)要求等。例如，吉首大學(xué)圖書館通過調(diào)研一系列湘西非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源數(shù)據(jù)，指出了湘西非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)據(jù)庫建設(shè)的必要性，并就數(shù)據(jù)庫建設(shè)機(jī)制、建庫模型、建設(shè)重點(diǎn)和數(shù)據(jù)庫子庫建設(shè)策略進(jìn)行了探討［10］。二是調(diào)研文化遺產(chǎn)數(shù)據(jù)庫建設(shè)現(xiàn)狀，對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)據(jù)庫的采集系統(tǒng)、分類體系、檢索情況、開放性、重視程度以及區(qū)域性、非遺分類等進(jìn)行全面調(diào)研。三是分享文化遺產(chǎn)數(shù)據(jù)庫建設(shè)成果，從建設(shè)背景、數(shù)據(jù)庫平臺架構(gòu)、資源收錄、功能應(yīng)用等方面進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)分享。例如，廣東技術(shù)師范學(xué)院圖書館分享了參與建設(shè)的嶺南少數(shù)民族非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)據(jù)庫的建設(shè)方案、建設(shè)成果、成功經(jīng)驗(yàn)以及存在問題等［11］。2.3.3

文化數(shù)據(jù)庫建設(shè)的技術(shù)方法。文化數(shù)據(jù)庫建設(shè)技術(shù)與方法的研究內(nèi)容主要包括數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu)、GIS系統(tǒng)、元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)等。結(jié)構(gòu)設(shè)計是文化數(shù)據(jù)庫建設(shè)的基礎(chǔ)，關(guān)乎數(shù)據(jù)庫后端數(shù)據(jù)資源存儲體系及前端信息展示的導(dǎo)航體系構(gòu)建。當(dāng)前文化數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu)設(shè)計有的采用樹結(jié)構(gòu)，即按照文化資源的主題類目表示縱向分層與橫向連接之間交叉錯雜的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系；有的采用空間拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)，即按照數(shù)據(jù)要素的類或多層集合形成子數(shù)據(jù)庫，然后將子數(shù)據(jù)庫按照空間拓?fù)浜途W(wǎng)絡(luò)關(guān)系組織建立整體數(shù)據(jù)庫。GIS（地理信息系統(tǒng)）是以空間數(shù)據(jù)庫為基礎(chǔ)采集、管理、操作、分析、模擬和顯示相關(guān)數(shù)據(jù)的計算機(jī)應(yīng)用系統(tǒng)，通過現(xiàn)代地理信息技術(shù)的數(shù)據(jù)集成、空間分析和可視化表達(dá)功能為文化數(shù)據(jù)庫建設(shè)提供歷史、地理等方面的信息支撐，如以時空GIS為技術(shù)支持建立的明長城防御體系基礎(chǔ)信息數(shù)據(jù)庫［12］。元數(shù)據(jù)是指描述數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和建立方法的數(shù)據(jù)，能夠?qū)崿F(xiàn)多源異構(gòu)數(shù)據(jù)規(guī)范化管理，支持文本、圖片、動畫、音頻、視頻等各種媒體的標(biāo)引，是文化數(shù)據(jù)庫建設(shè)不可忽視的研究內(nèi)容之一，如“多語種劉三姐文化信息網(wǎng)”就是依據(jù)《CALIS專題特色數(shù)據(jù)庫描述元數(shù)據(jù)規(guī)范》等元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)要求建設(shè)的［13］。3

結(jié)語與展望3.1

拓深研究內(nèi)容20世紀(jì)90年代末僅有少數(shù)學(xué)者提出構(gòu)建文化數(shù)據(jù)庫，隨著圖書館自動化技術(shù)的深入應(yīng)用和讀者需求的不斷變化，越來越多的研究者認(rèn)為有必要將館藏特色文化資源與地域文化資源進(jìn)行整合，構(gòu)建特色文化數(shù)據(jù)庫。近年來，隨著數(shù)字人文技術(shù)、GIS技術(shù)、虛擬場景技術(shù)的日趨成熟，中華文化數(shù)據(jù)庫研究雖然從單一的經(jīng)驗(yàn)分享、思路構(gòu)想向技術(shù)研究轉(zhuǎn)變，但總體而言研究內(nèi)容還比較淺顯，研究方法也比較單一。未來中華文化數(shù)據(jù)庫研究應(yīng)拓深研究內(nèi)容，創(chuàng)新研究方法，可融合文學(xué)、歷史學(xué)、社會學(xué)、旅游學(xué)等學(xué)科領(lǐng)域開展跨界合作研究，對中華文化數(shù)據(jù)庫進(jìn)行深度剖析和價值鉤沉。3.2

加強(qiáng)理論研究當(dāng)前，關(guān)于中華文化數(shù)據(jù)庫的理論研究和服務(wù)研究嚴(yán)重不足：一是基礎(chǔ)理論缺乏。雖然學(xué)界針對中華文化數(shù)據(jù)庫進(jìn)行了多年的探索研究，但尚未形成普遍認(rèn)可、基礎(chǔ)性完整的文化數(shù)據(jù)庫構(gòu)建理論體系，如：文化數(shù)據(jù)庫的建設(shè)價值，文化數(shù)據(jù)庫的基本特征，文化數(shù)據(jù)庫的構(gòu)建主體、服務(wù)內(nèi)容和服務(wù)對象應(yīng)包括哪些，服務(wù)效果如何評價等。二是應(yīng)用評價體系不健全。在本次研究的文獻(xiàn)樣本中，鮮有討論文化數(shù)據(jù)庫應(yīng)用效果及效果評價的，無論是建設(shè)主體，還是開放程度、檢索能力、服務(wù)對象等，均缺少系統(tǒng)的評價方法和指標(biāo)體系研究。今后，中華文化數(shù)據(jù)庫研究應(yīng)以國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略需求為導(dǎo)向，增強(qiáng)基礎(chǔ)性理論研究，建立健全應(yīng)用評價體系。3.3

規(guī)避同質(zhì)化內(nèi)容已有的中華文化數(shù)據(jù)庫實(shí)踐研究大多是建設(shè)實(shí)踐研究，主要針對建設(shè)目標(biāo)、可行性分析、框