產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)練習(xí)題

PAGEPAGE2《產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)》練習(xí)題選擇題（10題，每題2分，共20分）1.下列哪種分法屬于產(chǎn)業(yè)的一般分類方法：AA．三次產(chǎn)業(yè)分類法B．產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段分類法C．霍夫曼分類法D．錢納里——泰勒分類法2.下列哪些話描述的是交易性質(zhì)的維度？ABCA．交易所涉及的資產(chǎn)專用性B．交易所涉及的不確定性C．交易發(fā)生的頻率D．交易發(fā)生的空間差異性3.下列關(guān)于日本人本主義企業(yè)理論中企業(yè)性質(zhì)的觀點(diǎn)，哪些是正確的？ABCDA．企業(yè)的根本屬性是一種社會(huì)性存在B．企業(yè)的功能是向社會(huì)提供財(cái)貨或服務(wù)C．企業(yè)是由人與資源共同構(gòu)成的D．企業(yè)作為人與資源的集合體是處于一個(gè)管理組織的支配之下4.完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)包括：ACDA．產(chǎn)業(yè)集中度很低B．沒(méi)有替代產(chǎn)品C．不存在任何進(jìn)入與退出的壁壘D．完備信息5.以產(chǎn)量為決策變量的寡頭壟斷市場(chǎng)模型是：AA．古諾模型B．伯特蘭德模型C．斯塔克爾伯格模型D．豪泰林模型6.下列哪位經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出了“雁行形態(tài)理論”？AA．赤松要B．庫(kù)茲涅茨C．克拉克D．里昂剔夫7.從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的對(duì)象角度來(lái)說(shuō)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化包括：ABCDA．供給結(jié)構(gòu)優(yōu)化B．需求結(jié)構(gòu)優(yōu)化C．國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化D．國(guó)際投資結(jié)構(gòu)優(yōu)化8.政府規(guī)制具有以下特點(diǎn)：ABCDA．規(guī)制的主體是政府B．規(guī)制的客體是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的經(jīng)濟(jì)主體，包括企業(yè)和消費(fèi)者，但主要是企業(yè)C．規(guī)制對(duì)市場(chǎng)交易機(jī)制有著直接的影響D．規(guī)制的執(zhí)行是有成本的。9.對(duì)產(chǎn)業(yè)政策興起與存續(xù)的理論依據(jù)三種解釋是：ABCA．市場(chǎng)失靈說(shuō)B．趕超戰(zhàn)略說(shuō)C．國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)說(shuō)D．政府監(jiān)督說(shuō)10.產(chǎn)業(yè)政策評(píng)估的原則包括：ABCDA．福利經(jīng)濟(jì)學(xué)原則B．生產(chǎn)力標(biāo)準(zhǔn)C．綜合效益標(biāo)準(zhǔn)D．國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力標(biāo)準(zhǔn)決定市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的因素包括：ABC市場(chǎng)集中度B．產(chǎn)品差異化程度C．進(jìn)入壁壘的高低D．退出壁壘的高低下列哪一項(xiàng)不是日本企業(yè)的主要特點(diǎn)？C家庭風(fēng)格與超血緣意識(shí)共存企業(yè)目標(biāo)與個(gè)人利益相融十分重視人際和諧儒家倫理與制度理性并用完全壟斷的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)包括：ABC產(chǎn)業(yè)的絕對(duì)集中度為100%B．沒(méi)有替代產(chǎn)品C．進(jìn)入壁壘非常高D．完備信息以價(jià)格為決策變量的寡頭壟斷市場(chǎng)模型是B古諾模型B．伯特蘭德模型C．斯塔克爾伯格模型D．豪泰林模型決定市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的主要因素有：ABCDEF市場(chǎng)集中度B．產(chǎn)品差別化C．進(jìn)入和退出壁壘D．市場(chǎng)需求的價(jià)格彈性E．市場(chǎng)需求的增長(zhǎng)率F．短期成本結(jié)構(gòu)依照西方發(fā)達(dá)國(guó)家的不同的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)類型，當(dāng)代西方產(chǎn)業(yè)規(guī)制可以區(qū)分為三種主要模式，它們分別是：BCD行業(yè)主導(dǎo)型產(chǎn)業(yè)規(guī)制B．民間主導(dǎo)型產(chǎn)業(yè)規(guī)制C．政府主導(dǎo)型產(chǎn)業(yè)規(guī)制D．政府民間平衡型產(chǎn)業(yè)規(guī)制產(chǎn)品差異化決策的內(nèi)容主要有：ABCDEF產(chǎn)品主體差異化B．品牌差異化C．價(jià)格差異化D．渠道差異化E．促銷差異化F．服務(wù)差異化關(guān)于“人為為人”文化，以下哪些說(shuō)法是正確的？ABCD“人為為人”一句話概括了所有促進(jìn)協(xié)作型競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生和存續(xù)的文化本質(zhì)“人為為人”是為了達(dá)到最優(yōu)均衡中的合作而必須具有的文化或“知識(shí)結(jié)構(gòu)”“人為為人”正是現(xiàn)代市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)新趨勢(shì)中的核心競(jìng)爭(zhēng)力之一“人為為人”文化正是協(xié)作型的競(jìng)爭(zhēng)所需要的、有效的合作型文化產(chǎn)業(yè)間聯(lián)系的紐帶主要有：ABCDE產(chǎn)品、勞務(wù)聯(lián)系B．生產(chǎn)技術(shù)聯(lián)系C．價(jià)格聯(lián)系D．勞動(dòng)就業(yè)聯(lián)系E．投資聯(lián)系行政規(guī)制較之于其他規(guī)制手段的優(yōu)點(diǎn)是：ABC強(qiáng)力性B．速效性C．直接性D．經(jīng)濟(jì)性１．寡頭壟斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)包括：ABCA．產(chǎn)業(yè)集中度高B．產(chǎn)品基本同質(zhì)或差別較大C．進(jìn)入和退出壁壘較高D.完備信息２．產(chǎn)品差異化決策不包括：ABCA．品牌差異化B．價(jià)格差異化C．服務(wù)差異化D．廣告差異３．以產(chǎn)品為決策變量的寡頭壟斷市場(chǎng)模型是:DA．古諾模型B．伯特蘭德模型C．斯塔克爾伯格模型D．豪泰林模型４．依照規(guī)制實(shí)施的主體的不同，產(chǎn)業(yè)規(guī)制包含：ABDA．政府規(guī)制B．社會(huì)規(guī)制C．民間規(guī)制D．行業(yè)自律規(guī)制５．法律規(guī)制對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有的重要作用，表現(xiàn)在：ABCDEA．適應(yīng)和推動(dòng)產(chǎn)業(yè)規(guī)制的變革B．推動(dòng)科學(xué)技術(shù)水平的迅速發(fā)展C．保證對(duì)外開(kāi)放的順利進(jìn)行D．維護(hù)良好的經(jīng)濟(jì)秩序E．有利于改善企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理６．產(chǎn)業(yè)間聯(lián)系方式的類型主要有：ABCA．單向聯(lián)系與多向聯(lián)系B．順向聯(lián)系和逆向聯(lián)系C．直接聯(lián)系與間接聯(lián)系D．橫向聯(lián)系和縱向聯(lián)系７．產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策通常包括：ABCDA．幼小產(chǎn)業(yè)保護(hù)政策B．主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇政策C．戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)扶植政策D．衰退產(chǎn)業(yè)調(diào)整政策８．當(dāng)前，我國(guó)中小企業(yè)存在的主要問(wèn)題有：ABCDEA．中小企業(yè)融資難問(wèn)題仍為突出B．技術(shù)水平和產(chǎn)品的技術(shù)含量低，資金不足，設(shè)備更新困難，技術(shù)創(chuàng)新能力弱C．布局比較分散，用地浪費(fèi)嚴(yán)重D．信息閉塞，經(jīng)營(yíng)粗放，管理落后，經(jīng)濟(jì)效益低E．環(huán)境污染與資源浪費(fèi)現(xiàn)象嚴(yán)重９．未來(lái)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)包括：ABCA．產(chǎn)業(yè)集聚化B．產(chǎn)業(yè)融合化C．產(chǎn)業(yè)生態(tài)化D．產(chǎn)業(yè)知識(shí)化１０．下列哪些屬于中國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)？ABCDA．市場(chǎng)化B．城市化C．全球化D．知識(shí)化E．信息化二、名詞解釋1.歇爾沖突“馬歇爾沖突”即大規(guī)模生產(chǎn)能為企業(yè)帶來(lái)規(guī)模經(jīng)濟(jì)性，使這些企業(yè)的產(chǎn)品單位成本不斷下降、市場(chǎng)占有率不斷提高，其結(jié)果必然導(dǎo)致市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中的壟斷用，使經(jīng)濟(jì)喪失活力，從而扼殺自由競(jìng)爭(zhēng)。面對(duì)這一矛盾，馬歇爾試圖用任何企業(yè)的發(fā)展都有的“生成—發(fā)展—衰退”過(guò)程來(lái)說(shuō)明壟斷是不會(huì)無(wú)限蔓延的，規(guī)模經(jīng)濟(jì)和競(jìng)爭(zhēng)是可以獲得某種均衡的。范圍經(jīng)濟(jì)范圍經(jīng)濟(jì)存在于單個(gè)企業(yè)的聯(lián)合產(chǎn)出超過(guò)兩個(gè)各自生產(chǎn)一種產(chǎn)品的企業(yè)所能達(dá)到的產(chǎn)量之時(shí)(假定兩個(gè)企業(yè)得到的投入物相等)。如果企業(yè)的聯(lián)合生產(chǎn)低于獨(dú)立企業(yè)所能達(dá)到的產(chǎn)量，那么其生產(chǎn)過(guò)程就涉及到范圍不經(jīng)濟(jì)。這種情況在一種產(chǎn)品的生產(chǎn)與另一種產(chǎn)品的生產(chǎn)有沖突時(shí)可能會(huì)發(fā)生。當(dāng)然范圍經(jīng)濟(jì)也可以一般化到多產(chǎn)品企業(yè)。靜態(tài)競(jìng)爭(zhēng)所謂靜態(tài)競(jìng)爭(zhēng)，是指在寡頭壟斷市場(chǎng)上，各競(jìng)爭(zhēng)參與人只競(jìng)爭(zhēng)一次，同時(shí)作出決策且對(duì)各參與人可能有的策略和相應(yīng)的得益都完全了解的競(jìng)爭(zhēng)模式。包括以古諾模型為代表的產(chǎn)量決策行為，以伯特蘭德模型為代表德價(jià)格決策行為和以豪泰林模型為代表的產(chǎn)品決策行為。配第—克拉克定律英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家配第和克拉克通過(guò)研究，先后發(fā)現(xiàn)：隨著全社會(huì)人均國(guó)民收入水平的提高，就業(yè)人口首先由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移；當(dāng)人均國(guó)民收入水平有了進(jìn)一步提高時(shí)，就業(yè)人口便大量向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。人們稱這種由人均收入變化引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的規(guī)律為配第—克拉克定律。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是指推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高度化發(fā)展的過(guò)程。前者主要依據(jù)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)技術(shù)經(jīng)濟(jì)的客觀比例關(guān)系，來(lái)調(diào)整不協(xié)調(diào)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)間的協(xié)調(diào)發(fā)展；后者主要遵循產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化規(guī)律，通過(guò)創(chuàng)新，加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化演進(jìn)。１．有效競(jìng)爭(zhēng)所謂有效競(jìng)爭(zhēng)，簡(jiǎn)單說(shuō)就是既有利于維護(hù)競(jìng)爭(zhēng)又有利于發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)作用的競(jìng)爭(zhēng)格局。其中，政府的公共政策將成為協(xié)調(diào)兩者關(guān)系的主要方法或手段。梅森將以往有關(guān)有效競(jìng)爭(zhēng)的定義和實(shí)現(xiàn)有效競(jìng)爭(zhēng)的條件的論述，歸納為兩大類基本的有效競(jìng)爭(zhēng)標(biāo)準(zhǔn)：一是將能夠維護(hù)有效競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的形成的條件歸納為市場(chǎng)結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)；二是將從市場(chǎng)績(jī)效角度來(lái)判斷競(jìng)爭(zhēng)有效性的標(biāo)準(zhǔn)歸為市場(chǎng)績(jī)效標(biāo)準(zhǔn)。這就是有效競(jìng)爭(zhēng)標(biāo)準(zhǔn)的二分法。２．庫(kù)茲涅茨人均收入影響論庫(kù)茲涅茨在繼承配第和克拉克等人研究成果的基礎(chǔ)上，仔細(xì)地挖掘了各國(guó)的歷史資料。他利用現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)體系，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系進(jìn)行了較徹底的考察。他依據(jù)人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值份額基準(zhǔn)，考察了總產(chǎn)值變動(dòng)和就業(yè)人口結(jié)構(gòu)變動(dòng)的規(guī)律，揭示了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的總方向，從而進(jìn)一步證明了配第—克拉克定律。他發(fā)現(xiàn)的這種變動(dòng)規(guī)律，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)受人均國(guó)民收入變動(dòng)的影響，被稱為庫(kù)茲涅茨人均收入影響論。３．完全消耗系數(shù)完全消耗系數(shù)是直接消耗聯(lián)系與間接消耗聯(lián)系的全面反映。其經(jīng)濟(jì)含義是指某產(chǎn)業(yè)部門單位產(chǎn)品的生產(chǎn)，對(duì)各產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)品的直接消耗量和間接消耗量的總和。也就是說(shuō)，完全消耗系數(shù)等于直接消耗系數(shù)與間接消耗系數(shù)之和。４．產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化主要是指產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)之間協(xié)調(diào)能力的加強(qiáng)和關(guān)聯(lián)水平的提高，它是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程，就是要促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)均衡和產(chǎn)業(yè)素質(zhì)的提高。因此，要解決的問(wèn)題包括：供給結(jié)構(gòu)和需求結(jié)構(gòu)的相互適應(yīng)問(wèn)題；三次產(chǎn)業(yè)以及各產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各部門之間發(fā)展的協(xié)調(diào)問(wèn)題；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)如何充分發(fā)揮的問(wèn)題。５．產(chǎn)業(yè)規(guī)制產(chǎn)業(yè)規(guī)制是政府或社會(huì)為實(shí)現(xiàn)某些社會(huì)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)而對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的經(jīng)濟(jì)主體作出的各種直接的和間接的具有法律約束力或準(zhǔn)法律約束力的限制、約束、規(guī)范，以及由此引出的政府或社會(huì)為督促產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)主體活動(dòng)符合這些限制、約束、規(guī)范而采取的行動(dòng)和措施。簡(jiǎn)要地說(shuō)，產(chǎn)業(yè)規(guī)制是政府或社會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)主體及其行為的規(guī)制。直接消耗系數(shù)直接消耗系數(shù)又叫投入系數(shù)，其經(jīng)濟(jì)含義是生產(chǎn)單位j產(chǎn)品所直接消耗的i產(chǎn)品的數(shù)量。其計(jì)算方法是依據(jù)投入產(chǎn)出表的數(shù)據(jù)，將各產(chǎn)業(yè)部門的總產(chǎn)品去除它所消耗的各種投入要素分量。2.中間需求率所謂中間需求率，即某一產(chǎn)業(yè)的中間需求率，是指各產(chǎn)業(yè)對(duì)某產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的中間需求之和，與整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)對(duì)該產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)品的總需求之比。這個(gè)指標(biāo)反映了各產(chǎn)業(yè)部門的總產(chǎn)品中有多少作為中間產(chǎn)品，即原材料為各產(chǎn)業(yè)所需求。中間需求率越高，表明該產(chǎn)業(yè)部門就越帶有原材料產(chǎn)業(yè)的性質(zhì)。依據(jù)中間需求率，就可比較精確地計(jì)算出各產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)品用于生產(chǎn)資料和消費(fèi)資料的比例，從而較準(zhǔn)確地把握各產(chǎn)業(yè)部門在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位與作用。3.區(qū)位商區(qū)位商也稱生產(chǎn)的地區(qū)集中度指標(biāo)，通過(guò)各產(chǎn)業(yè)部門在各地區(qū)的相對(duì)專業(yè)化程度間接地反映了區(qū)域間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的結(jié)構(gòu)和方向。常用的測(cè)定指標(biāo)可以是產(chǎn)值、產(chǎn)量、就業(yè)人數(shù)、固定資產(chǎn)等。4.政府規(guī)制政府規(guī)制是政府為實(shí)現(xiàn)某些社會(huì)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)而對(duì)經(jīng)濟(jì)主體作出的各種直接的法律約束力的限制、規(guī)范，以及由此引出的政府為督促經(jīng)濟(jì)主體行為符合這些限制、約束、規(guī)范而采取的行動(dòng)和措施。5.行業(yè)管理行業(yè)管理就是按行業(yè)規(guī)劃、按行業(yè)組織、按行業(yè)協(xié)調(diào)，以及按行業(yè)溝通的一種產(chǎn)業(yè)管理體制。這種體制包含著行業(yè)管理的兩個(gè)層次及其相互的協(xié)調(diào)。第一個(gè)層次就是組織行業(yè)協(xié)會(huì)，通過(guò)行業(yè)協(xié)會(huì)來(lái)統(tǒng)一規(guī)劃、協(xié)調(diào)、指導(dǎo)、溝通各同行業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，促進(jìn)行業(yè)的發(fā)展；第二個(gè)層次是國(guó)家政府機(jī)構(gòu)通過(guò)制定各種財(cái)政、金融政策來(lái)確定各行業(yè)，尤其是重點(diǎn)行業(yè)的發(fā)展方向和目標(biāo)對(duì)各行業(yè)進(jìn)行規(guī)劃、協(xié)調(diào)和指導(dǎo)。兩個(gè)層次的管理必須進(jìn)行相互的協(xié)調(diào)，這種協(xié)調(diào)主要是通過(guò)行業(yè)協(xié)會(huì)和跨行業(yè)的行業(yè)聯(lián)合會(huì)與政府部門的密切溝通。三、簡(jiǎn)答題1.產(chǎn)業(yè)的含義有哪些？(1)產(chǎn)業(yè)是社會(huì)分工的產(chǎn)物；(2)產(chǎn)業(yè)是社會(huì)生產(chǎn)力不斷發(fā)展的必然結(jié)果；(3)產(chǎn)業(yè)是具有某種同類屬性的企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的集合；(4)產(chǎn)業(yè)是介于宏觀經(jīng)濟(jì)與微觀經(jīng)濟(jì)之間的中觀經(jīng)；(5)產(chǎn)業(yè)的含義具有多層次性；(6)產(chǎn)業(yè)隨著社會(huì)生產(chǎn)力水平的不斷提高其內(nèi)涵不斷充實(shí)，其外延不斷擴(kuò)展。2.分析“人為為人”觀在競(jìng)爭(zhēng)策略行為中的運(yùn)用?！叭藶闉槿恕币痪湓捀爬怂写龠M(jìn)協(xié)作型競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生和存續(xù)的文化本質(zhì)，可以說(shuō)“人為為人”是為了達(dá)到最優(yōu)均衡中的合作而必須具有的文化或“知識(shí)結(jié)構(gòu)”?！叭藶闉槿恕痹谑袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)中也有著根本的基礎(chǔ)作用。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的最重要的道德基礎(chǔ)是“責(zé)任感”，一種具有責(zé)任感的信譽(yù)對(duì)參與交換的雙方都是十分重要的，可以說(shuō)是最根本的競(jìng)爭(zhēng)力?！叭藶闉槿恕钡奈幕桥囵B(yǎng)“信譽(yù)”這種根本競(jìng)爭(zhēng)力的最有效手段?！叭藶闉槿恕闭乾F(xiàn)代市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)新趨勢(shì)中的核心競(jìng)爭(zhēng)力之一，唯有其才能保障競(jìng)爭(zhēng)的有序和有效，促進(jìn)社會(huì)效益的最優(yōu)。這就是競(jìng)爭(zhēng)的根本原則。在當(dāng)今產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)中，協(xié)作型競(jìng)爭(zhēng)已越來(lái)越為各大企業(yè)集團(tuán)所重視。協(xié)作型的競(jìng)爭(zhēng)需要參與其中的企業(yè)都有一種文化的支持，“人為為人”文化正是協(xié)作型的競(jìng)爭(zhēng)所需要的、有效的合作型文化。3.簡(jiǎn)述產(chǎn)業(yè)波及效果的時(shí)滯現(xiàn)象。產(chǎn)業(yè)波及效果的時(shí)滯，是指某產(chǎn)業(yè)最終需求的變動(dòng)導(dǎo)致其他產(chǎn)業(yè)的變動(dòng)并不立即反映在產(chǎn)出量的變化上?；蛘哒f(shuō)，某產(chǎn)業(yè)最終需求變化引起其他產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出量的變化有一個(gè)時(shí)間過(guò)程。這個(gè)時(shí)間過(guò)程的長(zhǎng)短，往往在不同的產(chǎn)業(yè)、不同的經(jīng)濟(jì)循環(huán)周期中的不同階段，如繁榮時(shí)期和蕭條時(shí)期有不同的表現(xiàn)。這種差異往往是由于“庫(kù)存”的存在而發(fā)生的。在需求增加時(shí)，多半首先反映在庫(kù)存的減少上。這樣，由某產(chǎn)業(yè)最終需求變動(dòng)導(dǎo)致的波及效果，由于庫(kù)存的存在而被中斷或減弱。反過(guò)來(lái)，當(dāng)庫(kù)存不足以滿足波及要求的需求增加，而生產(chǎn)又不能馬上增加時(shí)，需求變動(dòng)造成的波及效果可能表現(xiàn)為價(jià)格的上升。顯然，上述庫(kù)存的緩沖作用表現(xiàn)在投入產(chǎn)出表的最終需求的庫(kù)存欄里，中間需求、中間投入矩陣是無(wú)法反映這種經(jīng)濟(jì)變動(dòng)的。因此，在產(chǎn)業(yè)波及效果分析時(shí)，要考慮時(shí)滯現(xiàn)象，以免得出錯(cuò)誤的結(jié)論。１．簡(jiǎn)述產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)靜態(tài)分析的主要內(nèi)容。里昂惕夫作為產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論的杰出貢獻(xiàn)者，其創(chuàng)立的投入產(chǎn)出法有效地揭示了產(chǎn)業(yè)間技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的量化比例關(guān)系，因此，人們將產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論稱為投入產(chǎn)出理論。投入產(chǎn)出法成為產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析的基本方法。它是研究國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系中或區(qū)域經(jīng)濟(jì)體系中各個(gè)產(chǎn)業(yè)部門間投入與產(chǎn)出的相互依存關(guān)系的數(shù)量分析方法，然而它不僅僅局限于分析產(chǎn)業(yè)間聯(lián)系，還可以利用產(chǎn)業(yè)間投入與產(chǎn)出的有關(guān)數(shù)量比例去研究國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的其他方面的問(wèn)題。投入產(chǎn)出法就應(yīng)用于國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系中的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系分析來(lái)說(shuō)，是通過(guò)編制棋盤式的投入產(chǎn)出表和建立相應(yīng)的線性代數(shù)方程體系，構(gòu)成一個(gè)模擬現(xiàn)實(shí)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)品的相互“流入”、“流出”的社會(huì)再生產(chǎn)過(guò)程的經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)模型，來(lái)分析各產(chǎn)業(yè)間的各種重要比例關(guān)系。2．古典企業(yè)具有哪些特征?它之所以產(chǎn)生必須具備哪兩個(gè)前提條件?古典企業(yè)具有以下特征：聯(lián)合投入的生產(chǎn)；有幾個(gè)投入的所有者；有一個(gè)團(tuán)體對(duì)所有聯(lián)合投入的合約是共同的；享有這些權(quán)利的人可以獨(dú)立于其他投入所有者的合同，而與任何投入合約進(jìn)行再談判；他有剩余索取權(quán)；他可以改變隊(duì)成員的資格；他可以出售這些用來(lái)定義古典企業(yè)的所有制的權(quán)利。古典企業(yè)的實(shí)質(zhì)是一個(gè)合約結(jié)構(gòu)，它之所以形成必須具備以下兩個(gè)前提條件：第一，通過(guò)隊(duì)導(dǎo)向的生產(chǎn)可以提高生產(chǎn)率，并且它所使用的生產(chǎn)技術(shù)，在直接衡量合作性投入的邊際產(chǎn)品時(shí)是有費(fèi)用的，使得合作性投入之間通過(guò)簡(jiǎn)單的市場(chǎng)交換難以對(duì)偷閑行為加以限制；第二，通過(guò)觀察或確定投入的行為來(lái)估計(jì)邊際生產(chǎn)率是經(jīng)濟(jì)的。換言之，正是因?yàn)椴痪邆潢P(guān)于投入者的邊際生產(chǎn)率和努力程度的完全信息，或者獲得這些信息的成本很高，所以才需要企業(yè)這樣一種特殊的監(jiān)控裝置來(lái)組織生產(chǎn)，這就是企業(yè)為什么存在的原因。3．試分析不同規(guī)模的企業(yè)在產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步過(guò)程中的作用和地位。經(jīng)濟(jì)學(xué)家所做的部分研究數(shù)據(jù)表明，在研究和開(kāi)發(fā)的投入能力方面，大企業(yè)在發(fā)明和創(chuàng)新的投入中所占的比重大于其規(guī)模的比重，可見(jiàn)在研究與開(kāi)發(fā)的實(shí)際投入方面大企業(yè)的確占據(jù)了主導(dǎo)地位。這不僅證明了大企業(yè)投入的能力，而且也無(wú)可否認(rèn)地表明了大企業(yè)技術(shù)進(jìn)步投入的意愿。就實(shí)際貢獻(xiàn)而言，實(shí)證研究表明，大、中、小型企業(yè)在發(fā)明和創(chuàng)新方面的作用與產(chǎn)業(yè)類別、技術(shù)進(jìn)步階段的特點(diǎn)、專業(yè)化分工程度以及政府政策這些因素有著密切的關(guān)系。甚至可以說(shuō)，大企業(yè)和中小企業(yè)的作用經(jīng)常是互相補(bǔ)充和聯(lián)系的，尤其需要指出的是，正是小企業(yè)的技術(shù)發(fā)明和創(chuàng)新對(duì)處于壟斷地位的大企業(yè)構(gòu)成了一定程度的挑戰(zhàn)和競(jìng)爭(zhēng)壓力，從而加速了技術(shù)進(jìn)步的進(jìn)程。因此，技術(shù)進(jìn)步并不限于某個(gè)特定規(guī)模的企業(yè)，所有規(guī)模的企業(yè)在技術(shù)進(jìn)步上都可以有所作為。1.簡(jiǎn)述縣域經(jīng)濟(jì)的含義以及中國(guó)縣域經(jīng)濟(jì)基本發(fā)展模式?縣域經(jīng)濟(jì)是在縣級(jí)行政區(qū)域和空間內(nèi)，以市場(chǎng)為導(dǎo)向優(yōu)化配置經(jīng)濟(jì)社會(huì)資源而形成的區(qū)域經(jīng)濟(jì)，是以縣為中心、鄉(xiāng)鎮(zhèn)為紐帶、農(nóng)村為腹地的區(qū)域經(jīng)濟(jì)?？h域經(jīng)濟(jì)基本發(fā)展模式包括以下三種：(1)工業(yè)為主導(dǎo)的發(fā)展模式(2)專業(yè)市場(chǎng)發(fā)展為先導(dǎo)的發(fā)展模式(3)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展模式2.簡(jiǎn)述可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論的主要內(nèi)容。可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論(Theoryofcontestablemarkets)是鮑莫爾、帕恩查和韋利格等人在芝加哥學(xué)派產(chǎn)業(yè)組織理論的基礎(chǔ)上提出來(lái)的，1982年《可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論》一書的出版，標(biāo)志著該理論的形成。該理論認(rèn)為良好的生產(chǎn)效率和技術(shù)效率等市場(chǎng)績(jī)效，在傳統(tǒng)哈佛學(xué)派的理想的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)以外仍然是可以實(shí)現(xiàn)的，而無(wú)需眾多競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的存在。它可以是寡頭市場(chǎng)，甚至是壟斷市場(chǎng)，但只要保持市場(chǎng)進(jìn)入的完全自由，只要不存在特別的進(jìn)出市場(chǎng)成本，潛在競(jìng)爭(zhēng)的壓力就會(huì)迫使任何市場(chǎng)結(jié)構(gòu)條件下的企業(yè)采取競(jìng)爭(zhēng)行為。在這種環(huán)境條件下，包括自然壟斷在內(nèi)的高集中度的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)是可以和效率并存的。3.簡(jiǎn)述東方人本主義企業(yè)理論的主要觀點(diǎn)。(1)企業(yè)的性質(zhì)：第一，企業(yè)的根本屬性是一種社會(huì)性存在；第二，企業(yè)的功能是向社會(huì)提供財(cái)貨或服務(wù)；第三，企業(yè)是由人與資源共同構(gòu)成的；第四，企業(yè)作為人與資源的集合體是處于一個(gè)管理組織的支配之下。(2)企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的本質(zhì)特征：企業(yè)的功能是向社會(huì)提供財(cái)貨或服務(wù)，企業(yè)在“提供”財(cái)貨或服務(wù)的過(guò)程中伴隨著某種生產(chǎn)難度，解決這種生產(chǎn)困難所必需的技術(shù)轉(zhuǎn)換過(guò)程才是企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的本質(zhì)內(nèi)容之所在。(3)企業(yè)生存的依據(jù):企業(yè)之所以生存的原因有二：一是該企業(yè)所從事的技術(shù)性轉(zhuǎn)換比其他企業(yè)或非企業(yè)的組織方式(如行政命令)有更高的效率，即效率優(yōu)勢(shì)乃企業(yè)生存的首要依據(jù)；二是該企業(yè)所提供的財(cái)貨或服務(wù)是符合社會(huì)需求的，倘若它所提供的財(cái)貨或服務(wù)不是社會(huì)所需的話，企業(yè)就將失去生存的資格。效率性與社會(huì)性的統(tǒng)一既是企業(yè)生存的主要依據(jù)，也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)的本質(zhì)要求。四、簡(jiǎn)答題試述產(chǎn)業(yè)組織理論的芝加哥學(xué)派的主要觀點(diǎn)。產(chǎn)業(yè)組織理論的芝加哥學(xué)派是60年代后期在對(duì)哈佛學(xué)派的批判中崛起的，其代表人物是施蒂格勒、德姆塞茨、布羅曾、波斯納等。芝加哥學(xué)派在理論上繼承了奈特以來(lái)芝加哥傳統(tǒng)的自由主義經(jīng)濟(jì)思想，信奉自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的作用，強(qiáng)調(diào)新古典學(xué)派價(jià)格理論在產(chǎn)業(yè)活動(dòng)分析中的適用性，堅(jiān)持認(rèn)為產(chǎn)業(yè)組織及公共政策問(wèn)題仍然應(yīng)該通過(guò)價(jià)格理論的視角來(lái)研究，力圖重新把價(jià)格理論中完全競(jìng)爭(zhēng)和壟斷這兩個(gè)傳統(tǒng)概念作為剖析產(chǎn)業(yè)組織問(wèn)題的基本概念，從而與哈佛學(xué)派在方法論上形成鮮明對(duì)照。其主要觀點(diǎn)如下：（1）即使市場(chǎng)中存在著某些壟斷勢(shì)力或不完全競(jìng)爭(zhēng)，只要不存在政府的進(jìn)入規(guī)制，長(zhǎng)期的競(jìng)爭(zhēng)均衡狀態(tài)在現(xiàn)實(shí)中也是能夠成立的。（2）即使市場(chǎng)是壟斷的或高集中寡占，只要市場(chǎng)績(jī)效是良好的，政府規(guī)制就沒(méi)有必要。（3）高集中產(chǎn)業(yè)中的高利潤(rùn)率與其說(shuō)是資源配置非效率的指標(biāo)，倒不如說(shuō)是生產(chǎn)效率的結(jié)果。（4）除了政府的進(jìn)入規(guī)制以外，由于真正的進(jìn)入壁壘在實(shí)際中幾乎不存在，因此市場(chǎng)中的現(xiàn)存企業(yè)都面臨著潛在進(jìn)入者的競(jìng)爭(zhēng)壓力。（5）除個(gè)別部門，芝加哥學(xué)派在原則上反對(duì)政府以各種形式對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的干預(yù)，主張放松反托拉斯法的實(shí)施和政府規(guī)制政策。試分析地區(qū)性產(chǎn)業(yè)布局的主要模式及其在中國(guó)的應(yīng)用。（1）增長(zhǎng)極發(fā)展模式。我國(guó)改革開(kāi)放后，借鑒增長(zhǎng)極的理論指導(dǎo)產(chǎn)業(yè)布局。首先，主要在東部地區(qū)重點(diǎn)培育一批增長(zhǎng)極，比如經(jīng)濟(jì)特區(qū)的設(shè)立、開(kāi)放城市的確定、各類開(kāi)發(fā)區(qū)的建設(shè)等，對(duì)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都起到了非常積極的作用，收到了明顯的效果。（2）點(diǎn)軸布局模式。點(diǎn)軸布局模式是增長(zhǎng)極布局模式的延伸。當(dāng)前我國(guó)產(chǎn)業(yè)布局中比較公認(rèn)的兩種點(diǎn)軸模式是：“T”型模式(以沿海與長(zhǎng)江為軸線，以上海為首的包括軸線上的主要城市為點(diǎn)展開(kāi)我國(guó)產(chǎn)業(yè)布局)和“弓箭型”模式(以沿?；蚓€為弓，京廣線為弦，長(zhǎng)江為箭，上海是