第三編合同法4合同的履行

第四章合同的履行第一節(jié)合同的履行概述第二節(jié)合同履行的原則第三節(jié)合同履行的規(guī)則第四節(jié)雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)第五節(jié)合同的保全1第一節(jié)合同的履行概述一、合同履行的概念

合同的履行，是指合同義務(wù)人嚴格依照合同的約定或法律的規(guī)定，全面、適當?shù)芈男衅浜贤x務(wù)，使合同權(quán)利人的利益得以實現(xiàn)的行為。2二、合同履行的特征1.合同的履行是合同的基本法律效力。合同履行是合同效力的集中體現(xiàn)和主要內(nèi)容，是“契約必須嚴守”原則的基本要求。2.合同的履行是合同當事人所為的特定行為。當事人的履約行為是合同債權(quán)得以實現(xiàn)的一般條件，這也是債權(quán)與物權(quán)在實現(xiàn)方式上的基本區(qū)別。33.合同的履行應(yīng)當是給付行為與給付結(jié)果的統(tǒng)一。4.合同的履行是合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系終止的一種原因。合同的履行是合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系消滅的正常原因。

4第二節(jié)合同履行的原則

第60條:“當事人應(yīng)當按照約定全面履行自己的義務(wù)。當事人應(yīng)當遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。”5具體的原則有：全面履行原則；協(xié)作履行原則經(jīng)濟合理原則情勢變更原則6一、全面履行原則適當履行原則/正確履行原則/全面履行原則，是指當事人按照合同規(guī)定的標的及其質(zhì)量、數(shù)量，由適當?shù)闹黧w在適當?shù)穆男衅谙?、履行地點，以適當?shù)穆男蟹绞剑嫱瓿珊贤x務(wù)的履行原則。71.合同須全面履行。當事人必須嚴格按照合同內(nèi)容全面履行合同規(guī)定的義務(wù)，部分履行合同則可能導(dǎo)致產(chǎn)生違約責(zé)任。2.當事人須適當履行。當事人應(yīng)適當履行合同規(guī)定的全部義務(wù)，包括依合同約定或法定的質(zhì)量、數(shù)量、履行方法、履行地點、履行期限等適當履行，也包括依合同約定的主體履行，即合同債務(wù)人應(yīng)向合同債權(quán)人履行義務(wù)。8二、協(xié)作履行原則協(xié)作履行原則，是指合同當事人應(yīng)當本著協(xié)作、互助的精神，履行合同義務(wù)，實現(xiàn)合同目的。在合同履行中，只有債務(wù)人的給付行為，而沒有債權(quán)人的受領(lǐng)給付，合同內(nèi)容仍難以實現(xiàn)。同時在一些合同中，如建設(shè)工程承包合同、技術(shù)開發(fā)合同等，債務(wù)人實施給付行為需要債權(quán)人的配合。

91.債務(wù)人履行合同債務(wù)，債權(quán)人應(yīng)當適當受領(lǐng)給付。2.債務(wù)人履行合同債務(wù)，需要債權(quán)人提供必要協(xié)助時，債權(quán)人應(yīng)當按照債務(wù)人的要求創(chuàng)造必要的條件，提供方便。3.債務(wù)人因故不能履行或不能完全履行時，債權(quán)人應(yīng)當積極采取措施，避免或減少損失。10三、經(jīng)濟合理原則經(jīng)濟合理原則，就是要求履行合同時，講求經(jīng)濟效益，付出最小的成本，取得最佳的合同利益

1.就債務(wù)人履行債務(wù)方面而言，債務(wù)人履行債務(wù)的時候，應(yīng)當講求經(jīng)濟效益，充分維護自己及對方的利益。合同法390條規(guī)定：保管人對入庫倉儲物發(fā)現(xiàn)有變質(zhì)或者其他損壞，危及其他倉儲物的安全和正常保管的，應(yīng)當催告存貨人或者倉單持有人作出必要的處置。因情況緊急，保管人可以作出必要的處置，但事后應(yīng)當將該情況及時通知存貨人或者倉單持有人。112.就債務(wù)人選擇履行方式、履行時間方面而言，債務(wù)人應(yīng)當選擇最經(jīng)濟合理、最有利于實現(xiàn)合同目的的方式來履行合同。合同法291條規(guī)定：“承運人應(yīng)當按照約定的或者通常的運輸路線將旅客、貨物運輸?shù)郊s定地點。”這里“按照通常的運輸路線”，就是經(jīng)濟合理原則的體現(xiàn)。合同法71條規(guī)定:債權(quán)人可以拒絕債務(wù)人提前履行債務(wù)，但提前履行不損害債權(quán)人利益的除外。就是說，債務(wù)人提前履行不損害債權(quán)人的利益的，債務(wù)人可以提前履行。123.提存標的物制度。債務(wù)人提存標的物，應(yīng)當符合經(jīng)濟合理原則，避免因提存不當造成更多社會資源的浪費。如果標的物不適于提存或提存費用過高的，債務(wù)人依法可以拍賣或者變賣標的物，提存所得的價款。134.合同的變更應(yīng)體現(xiàn)經(jīng)濟合理原則。例如，當事人變更合同的履行主體的，不得增加債務(wù)人的履行負擔(dān)。合同法308條規(guī)定：在承運人將貨物交付收貨人之前，托運人可以要求承運人中止運輸、返還貨物、變更到達地或者將貨物交給其他收貨人，但應(yīng)當賠償承運人因此受到的損失。之所以這樣規(guī)定，就是出于使合同的發(fā)行更為經(jīng)濟合理。14四、情勢變更原則情勢變更原則，是指合同有效成立后，非因當事人雙方的過錯，合同賴以成立的環(huán)境或基礎(chǔ)發(fā)生異常變化，使合同不能履行或如果履行會顯失公平，根據(jù)誠實信用原則，當事人可以請求變更或解除合同。15（一）情勢變更原則的適用條件(5點）：1:有情勢變更的事實；

2:情勢變更的事實，是當事人在訂立合同時所不能預(yù)見的；3:情勢變更的原因須不可歸責(zé)于雙方當事人，如果是由可歸責(zé)當事人，則應(yīng)由當事人承擔(dān)風(fēng)險或違約責(zé)任，而不適用情事變更原則。4:情勢變更的事實發(fā)生在合同成立以后，履行完畢之前5:情勢變更發(fā)生后，如繼續(xù)維持合同效力，則顯失公平16（二）情勢變更原則的效力：變更合同；或解除合同17（三）情事變更原則與有關(guān)概念之區(qū)別1.情勢變更原則與商業(yè)風(fēng)險商業(yè)風(fēng)險和情勢變更的原因可能相同，如物價的降浮，幣值，匯率的漲落，市場的興衰等，有的合同當事人可能會以正確的商業(yè)風(fēng)險作為運用情勢變更的理由，以解除自己責(zé)任，將損失轉(zhuǎn)嫁于對方，如果被認定為商業(yè)風(fēng)險，則遭受不利益的一方當事人應(yīng)當承擔(dān)由此而造成的損失；而一旦被認為是情勢變更，則意味者遭受不利益的一方當事人可請求變更或解除合同，使風(fēng)險由對方承擔(dān)或雙方承擔(dān)。因此對情勢變更與商業(yè)風(fēng)險進行區(qū)分不僅在理論上十分必要，而且對司法實踐也有指導(dǎo)作用18商業(yè)風(fēng)險（commercialrisk）是市場主體在經(jīng)濟活動中，因?qū)κ袌龅牟淮_定因素分析，把握不足，造成經(jīng)營失利而承擔(dān)的正常風(fēng)險。在商品經(jīng)濟社會，市場風(fēng)云變幻，風(fēng)險無時不在，無處不在，要參與商品經(jīng)營，就必然會遇到各種風(fēng)險，這是市場規(guī)律的體現(xiàn)。它與情勢變更原則在市場經(jīng)濟的環(huán)境下的表現(xiàn)頗為類似，下面就比較一下二者的區(qū)別。

191.認識因素。情勢變更的發(fā)生，當事人簽約時無法預(yù)見，而且根據(jù)實際能力和當時的具體條件，根本不可能預(yù)見。即情勢的變更超出了正常風(fēng)險范圍，使合同當事人在當時情況下無以推測其可能發(fā)生。在訂立合同時，如果當事人雖未預(yù)見，但情勢變更的發(fā)生在客觀上是可以預(yù)見的，那么應(yīng)由該當事人自行承擔(dān)不利的后果。例如，對保險公司而言，它與投保人簽約時，對保險事故的發(fā)生有預(yù)見能力，應(yīng)當預(yù)見。當事人的預(yù)見能力如何判斷，應(yīng)堅持客觀標準，即合同當事人在訂立合同時所處的客觀環(huán)境之下，作為一個普通的從事經(jīng)營活動的人員應(yīng)當具有的認識能力和所發(fā)生事件的性質(zhì)。20從商業(yè)風(fēng)險的性質(zhì)看，有人遵循價值規(guī)律，看準商機，在經(jīng)營中連連賺錢盈利；也有人反其道而行，在經(jīng)營中不斷賠錢虧本，甚至破產(chǎn)，這均屬正常現(xiàn)象，均為經(jīng)營者可以或者應(yīng)當預(yù)見的。因此，商業(yè)風(fēng)險是一種正常的風(fēng)險，決定于商品交換的價值規(guī)律，而情勢變更是由無法預(yù)料的的經(jīng)濟情勢引起的，這些經(jīng)濟情勢又往往由社會的重大變故引起，因此，情勢變更是不可預(yù)見的，它不決定于經(jīng)濟規(guī)律，而決定于變幻莫測，紛繁復(fù)雜的社會因素。就此意義而言，導(dǎo)致情勢變更的風(fēng)險是意外風(fēng)險212.過錯。情勢變更由于不具有可預(yù)見性，因而不存在過失問題，是在雙方均無過錯的情況下，因不可歸責(zé)于雙方當事人的重大變故所引起的，即使當事人盡了最大注意義務(wù)仍不可避免。情勢的變更如果系法律上可歸責(zé)于一方當事人的原因時，則該當事人應(yīng)當承擔(dān)因此而發(fā)生的危險，不適用情勢變更原則。商業(yè)風(fēng)險由于具有可預(yù)見性，故此可以說當事人對此存在過失，當事人能夠或者應(yīng)當預(yù)見到將會發(fā)生商業(yè)風(fēng)險，但甘愿冒風(fēng)險或抱有僥幸心理，希望不會發(fā)生這種客觀情況的變化，或是愿以此作為謀利的代價去從事經(jīng)營活動，故商業(yè)風(fēng)險有可歸責(zé)于一方當事人的主觀認識錯誤。所以，是否有可歸責(zé)于一方或雙方當事人的過錯而造成客觀情況的變化，是界定情勢變更與商業(yè)風(fēng)險。223.客觀情況的變化程度。情勢變更的發(fā)生，在客觀上會使合同基礎(chǔ)和預(yù)期的目的發(fā)生根本性的變化，其變化是特別異常的。如果繼續(xù)維持和原有效力，顯然有失公平。而商業(yè)風(fēng)險中的客觀情況發(fā)生變化不具有根本性，即沒有達到異常的程度，不會造成履行不能的后果，稍加調(diào)整就可以實現(xiàn)合同預(yù)期的目的。23如：1962年查基魯格羅公司訴諾布里索爾公司案，雙方于1956年10月4日訂約買賣蘇丹花生，價格條件為CIF漢堡。1956年11月2日埃及戰(zhàn)爭爆發(fā)，蘇伊士運河關(guān)閉。這種情況下賣方依然可以通過好望角運貨，但運費會上漲一倍。賣方于是拒絕裝運，宣告中止合同。仲裁中賣方被裁違約，應(yīng)賠償5600英鎊。丹寧法官后來針對賣方的上訴指出其（賣方）承擔(dān)了一項義務(wù)，即習(xí)慣的航線（蘇伊士運河）不能使用時，應(yīng)當沿合理的切實可行的航線來運送貨物，而好望角就是這樣的一條航線。當事人不能援引合同落空的原則來擺脫責(zé)任。244.立法的宗旨。情勢變更的發(fā)生使合同賴以存在的社會環(huán)境發(fā)生了異常劇烈的變動。因此，情勢變更原則的法律宗旨，在于排除非屬商業(yè)風(fēng)險所引起的交易上顯失公平的結(jié)果，是一種損益平衡機制。商業(yè)風(fēng)險自負原則的宗旨，是以一定的風(fēng)險換取收益，因此，無論出現(xiàn)何種情況，凡屬商業(yè)風(fēng)險范疇，當事人就不能免責(zé)，原因是當事人在締結(jié)合同時已將此種商業(yè)風(fēng)險合理地計算在內(nèi)，并形成相應(yīng)的合同價格，由一方當事人自行承擔(dān)，并不會發(fā)生不公平的后果。255.不能單純從價格的漲落判斷是商業(yè)風(fēng)險還是情勢變更。有人指出，引起情勢變更與商業(yè)風(fēng)險的原因常有質(zhì)與量的差別。以價格漲落為例，若價格正常浮動，屬商業(yè)風(fēng)險；若價格暴漲暴跌，則屬情勢變更。當“價格漲落幅度超過平均利潤，即被認為是難以預(yù)見的暴漲暴跌?！边@樣做是有弊端的。應(yīng)該結(jié)合具體案件判斷是否為情勢變更抑或是商業(yè)風(fēng)險。有的場合漲價很多可能屬于商業(yè)風(fēng)險，而有時價格在別人看來不太劇烈的波動，對于合同當事人則是致命的打擊，則不妨認定為情勢變更。26如德國帝國法院1933年的一個判例，認為英鎊貶值20－30％屬于情勢重大變更，成立補償請求權(quán)。1955年的一個判例認為外幣貶值13％，即使法律行為基礎(chǔ)動搖，補償請求權(quán)得以成立。日本判例一般并不輕易承認情勢變更。即使買賣合同中價格漲了6倍，最高裁判所依然認為是當事人應(yīng)當預(yù)見或必須承擔(dān)的風(fēng)險。“英國的一個法庭判決認為，價格上漲20％－30％是普通的商業(yè)風(fēng)險，如上漲100倍或天文數(shù)字，則或許成為不可抗力，導(dǎo)致合同落空。”27綜上，從理論上講，盡管情勢變更與商業(yè)風(fēng)險二者有諸多不同，但在司法實踐中，如果對某種情況究竟是情勢變更還是商業(yè)風(fēng)險難以界定，或者模棱兩可時，法官該作何種判斷和選擇，就存在一個基本的價值取向問題了，即存在一定的傾向性，也就是說要根據(jù)實際的情況來作出一定的傾向。法官的自由裁量權(quán)這時就發(fā)揮了很重要的作用。在實踐中，如何把握這種傾向是能否使情勢變更原則正確適用的關(guān)鍵。282、不可抗力與情事變更原則《中華人民共和國合同法》第117條第2款規(guī)定：“本法所稱不可抗力，是指不能預(yù)見，不能避免并不能克服的客觀情況?！本痛硕裕閯葑兏c不可抗力相同之處在于：兩者都是合同當事人不能預(yù)見，不能避免，不能克服的客觀情況；兩者都是發(fā)生在合同關(guān)系成立之后，履行完畢之前；兩者都可引起合同的變更或解除；兩者都具有免除合同義務(wù)人不履行原合同義務(wù)的違約責(zé)任。情勢變更與不可抗力都是可以在法律條文中加以明確規(guī)定的，它們之間的區(qū)別也是顯而易見的。291.兩者適用的事由性質(zhì)不同。不可抗力適用的事由是導(dǎo)致合同不能履行或延期履行的自然現(xiàn)象和社會現(xiàn)象。自然現(xiàn)象包括自然災(zāi)害，如水災(zāi)，山洪，地震等；社會現(xiàn)象包括社會事件，如戰(zhàn)爭，動亂等。情勢變更適用的事由是影響合同關(guān)系基礎(chǔ)的社會經(jīng)濟情勢的劇變，社會經(jīng)濟情勢變更的原因主要包括：國家法律，政策計劃以及經(jīng)濟行政管理措施的重大改變；物價大幅度漲落；貨幣大幅度貶值或增值；匯率的異常波動；國際市場發(fā)生了重大的變化，如經(jīng)濟制裁，取消外貿(mào)優(yōu)惠政策等。302.兩者直接造成的后果不同。不可抗力以災(zāi)難性的事件直接造成合同的絕對（永久）履行不能或相對（暫時）履行不能。如火災(zāi)造成貨物的全部燒毀供貨方絕對履行不能；洪水中斷交通，供貨方不能按期將貨物送交購貨方，只能等洪水消除，交通恢復(fù)后繼續(xù)履行供貨義務(wù)的相對履行不能。情勢變更以社會經(jīng)濟情勢的劇變造成合同履行的顯失公平，如繼續(xù)按原合同履行將給合同一方造成重大損失。313.兩者當事人享有的民事權(quán)利性質(zhì)不同。在不可抗力情況下，合同當事人所享有的變更合同（如延期履行，部分履行）或解除合同的權(quán)利為形成權(quán)，是法律規(guī)定的。只要不可抗力確實發(fā)生，遭受不可抗力當事人及時履行了法定的通知和證明義務(wù)，即可通知對方當事人變更或解除合同，一方當事人不能以通知方式變更或解除合同。324.兩者的法律效果不同。因不可抗力事件的發(fā)生導(dǎo)致合同不能履行時，發(fā)生的法律效果是：合同解除；合同變更；免除未履行合同義務(wù)當事人的法律責(zé)任；延長合同義務(wù)的期限。情勢變更的法律效果是：當事人協(xié)商，協(xié)商不成，可訴諸法院或申請仲裁；法院或仲裁庭認定情勢變更成立后，如果認為合同尚有履行的意義（價值），則可變更合同，以消除履行合同會產(chǎn)生的顯失公平的結(jié)果，如認為合同履行已無意義或通過變更合同也不能消除顯失公平的結(jié)果，則應(yīng)解除合同。335.兩者的免責(zé)情況不同。不可抗力情況下當事人責(zé)任的免除是絕對的，不承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。適用情勢變更原則要充分考慮公平原則，不能簡單，絕對地予以免責(zé)。處理案件時應(yīng)根據(jù)案件的具體情況，由債務(wù)人和債權(quán)人分擔(dān)損失或由一方給予另一方一定的補償。346.兩者的適用范圍不同。不可抗力除適用于合同法領(lǐng)域外，還適用于侵權(quán)行為法，同時還能夠引起訴訟時效的中止，適用于訴訟時效。情勢變更主要適用于合同關(guān)系。357.兩者的功能，目的不同。從功能上講，不可抗力屬于法定免責(zé)事由，出現(xiàn)不可抗力后，法律免除當事人承擔(dān)民事責(zé)任；情勢變更原則是一項指導(dǎo)合同公平履行的原則。從目的上講，不可抗力解決的是不讓未履行義務(wù)方承擔(dān)民事責(zé)任；情勢變更原則解決的是消除履行合同會產(chǎn)生的顯失公平的結(jié)果。363、情事變更原則與顯失公平

顯失公平規(guī)則與情事變更原則有一定聯(lián)系，因為情事變更原則通常是發(fā)生了一定的情事變更后，造成當事人之間利益不平衡，如果仍按原合同履行將顯失公平。但二者畢竟有區(qū)別，因此顯失公平規(guī)則不能取代情事變更原則。37

情事變更原則與顯失公平規(guī)則的主要區(qū)別：（1）顯失公平適用通?？紤]當事人在交易過程中是否存在缺陷，如一方利用另一方的輕率、無經(jīng)驗等；但情事變更原則適用要求當事人雙方?jīng)]有過錯，情事變更的發(fā)生是不可歸責(zé)于合同當事人的；（2）顯失公平通常適用于一方在訂立合同時就意識到該合同所產(chǎn)生的不公平結(jié)果，并努力追求這種結(jié)果的發(fā)生；而情事變更原則適用于當事人雙方在訂立合同時沒有預(yù)見到未來可能發(fā)生的情勢會導(dǎo)致當事人利益不平衡，利益失衡不是當事人求的。38（3）顯失公平時，一方當事人可要求變更或撤銷合同；而情事變更原則則發(fā)生合同變更和解除的效果。39（四）情勢變更原則的適用范圍：（1）物價飛漲:例如，在一個判決中，最高法院認為，生活費用（Lebenshaltungskosten）在30年內(nèi)上升了150％，便可以成為調(diào)整土地使用費（Erbbauzins）的依據(jù)。另外一個案例，認為生活費用在25年內(nèi)上升了133％，尚不足構(gòu)成調(diào)整土地使用費的理由。類似的，長期租賃合同的租金、用益權(quán)費（Pachtzins）也可以作這樣的處理

40合同雙方當事人約定買賣某種電腦芯片（如約定每片1000元），后制造芯片的材料因某種原因（如戰(zhàn)爭）短缺，導(dǎo)致芯片成本上升（假設(shè)上升到2700元），同時導(dǎo)致芯片的市場價格上升（3000元每片）。此時債務(wù)人的履行成本（2700元）和債權(quán)人的履行收益（3000元）之間并沒有出現(xiàn)不對等的關(guān)系。但假如價格不變（還是原來約定的1000元），債務(wù)人的履行成本（2700元）和其所獲得的履行收益（1000元）之間卻發(fā)生了不對等。此時如果仍然要求債務(wù)人按照原來的約定履行合同，確屬對其過分苛求（Unzumutbarkeit）。也就是說，雖然履行在法律和事實上是可能的，但如果已經(jīng)超過了“犧牲者邊界（Opfergrenze）”，就不能再過分苛求債務(wù)人。對于這種情形，法院判決意見認為，只能適用情勢變更原則來加以調(diào)整41（2）合同基礎(chǔ)喪失:兩德統(tǒng)一后的法律變動。兩德統(tǒng)一后，貨幣合并、土地私有化等進程導(dǎo)致原來東德境內(nèi)的合同和許多東、西德之間的合同喪失了原來的基礎(chǔ)。對此，除了專門立法加以解決外，還有很多個案，法院適用情事變更原則作出了相應(yīng)的判決。42（3）匯率大幅度變化（4）國家經(jīng)濟貿(mào)易政策變化如甲藥店希望開分店，但是依據(jù)原來的法律，每一個藥店在營業(yè)之前都要取得藥業(yè)經(jīng)營許可（Apothekenkonzession），而申請該許可費時費力。甲藥店便直接購買了一個藥業(yè)經(jīng)營許可。在甲購買了該許可并開設(shè)了分店后，國家通過法律規(guī)定，藥店可以自由開設(shè)分店，無須另外獲得許可。這就使甲藥店所購買的藥業(yè)經(jīng)營許可失去了原來的價值。法院按情事變更原則支持了當事人解除合同的主張。43德國實踐中有這樣的案例：女兒和女婿1977年結(jié)婚，結(jié)婚后女婿買了一塊土地（該土地登記在女婿名下），準備在該土地上蓋供家庭居住的房子。母親先后匯給女兒近6萬馬克，供工程建設(shè)使用。后房子建成（加上銀行貸款共花費了240000馬克）。1989年，女兒和女婿離婚。母親遂提起訴訟，要求返還當年所支付的工程款。理由是，當初支付工程款是考慮到女兒和女婿許諾供養(yǎng)母親，并在需要時搬到建成的房子里去。法院認為，盡管被告（原女婿）仍然同意讓母親搬到房子中住，但是考慮到婚姻已經(jīng)終結(jié)這個因素，那樣對母親而言過于苛求（unzumutbar）。母親當年支付工程款是以婚姻的存續(xù)為基礎(chǔ)的，現(xiàn)在這個基礎(chǔ)已經(jīng)喪失，被告應(yīng)當返還當年原告所支援的工程款。在44這個案例中，母親已經(jīng)完成了贈與，而所謂母親在需要時可以搬進去住的許諾也不是贈與的條件（實際上，如果女兒沒有和女婿離婚，母親可能也未必搬去住），所以，完全可以認為合同已履行完畢，合同關(guān)系已終結(jié)，不再有解除的余地。對那些已經(jīng)履行完畢、終止了的合同關(guān)系，大概只有情事變更制度才能為當事人提供救濟。45

第二十六條合同成立以后客觀情況發(fā)生了當事人在訂立合同時無法預(yù)見的、非不可抗力造成的不屬于商業(yè)風(fēng)險的重大變化，繼續(xù)履行合同對于一方當事人明顯不公平或者不能實現(xiàn)合同目的，當事人請求人民法院變更或者解除合同的，人民法院應(yīng)當根據(jù)公平原則，并結(jié)合案件的實際情況確定是否變更或者解除。46第三節(jié)合同履行的規(guī)則一、合同內(nèi)容約定不明確時的履行規(guī)則二、執(zhí)行政府定價或政府指導(dǎo)價的合同履行三、向第三人履行債務(wù)的規(guī)則(代為受領(lǐng))四、第三人代為履行債務(wù)的規(guī)則(代為履行)五、其他履行規(guī)則47一、合同內(nèi)容約定不明確時

的履行規(guī)則（一）訂立補充協(xié)議(《合同法》第61條）（二）適用合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣（同上）（三）適用合同法的補缺性規(guī)則(《合同法》第61條）4849二、執(zhí)行政府定價或政府指導(dǎo)價的合同履行(一）實施政府定價的商品和服務(wù)(1)與國民經(jīng)濟發(fā)展和人民生活關(guān)系重大的極少數(shù)商品價格目前，這類商品價格有原油和天然氣的出廠價，糧食定購價格，棉花收購價格，重要藥品價格，食鹽價格等。50(2)資源稀缺的少數(shù)商品如金銀礦產(chǎn)品的收購價。這類商品價格放開，并不能促進產(chǎn)量增長，相反，會引起價格上漲，資源遭到破壞。51(3)自然壟斷經(jīng)營的商品自然壟斷主要是指由于自然條件、技術(shù)條件以及規(guī)模經(jīng)濟的要求而無法競爭或

不適宜競爭形成的壟斷。這類商品如自來水、燃氣、集中供熱、供電網(wǎng)等。如果實行市場調(diào)節(jié)價，由于賣方競爭不充分，用戶無選擇余地，交易雙方處于一種不平等的地位，賣方提出的價格買方只能違心接受；同時由于缺乏市場約束，容易形成壟斷高價。52(4)重要的公共事業(yè)這是指為適應(yīng)生產(chǎn)和生活需要而經(jīng)營的具有公共用途的服務(wù)行業(yè)，如公共交通、電信等。這些行業(yè)提供的服務(wù)，是日常生產(chǎn)和生活所必需的，重要程度較高。同時，其中有些行業(yè)投資大，規(guī)模經(jīng)濟發(fā)揮著優(yōu)勢，適當壟斷符合經(jīng)濟效益和秩序的要求。價格如果放開，對生產(chǎn)和生活都不利。53(5)重要的公益性服務(wù)這是指涉及公眾利益的服務(wù)行業(yè)，如學(xué)校、醫(yī)院、博物館、公園等。這些行業(yè)帶有一定的教育、福利、保健性質(zhì)，不宜以利潤最大化為經(jīng)營主體的行為目標，且由于歷史原因目前我國在這些行業(yè)還剛剛引入競爭機制，尚未形成充分競爭，所以不宜放開價格。54（二）、執(zhí)行政府定價或政府指導(dǎo)價的合同履行在合同約定的交付期限內(nèi)政府價格調(diào)整時，按照交付的價格計價。合同約定(2/16)價格:800元交貨時間:5/165/16按時交貨,仍按800元價格調(diào)整552.逾期交付標的物的，遇價格上漲時，按原價格執(zhí)行；價格下降時，按照新價格執(zhí)行。合同約定(2/16)價格:800元交貨時間:5/165/26交貨(賣方)價格上漲至1000元價格下跌至500元仍按800元按500元563.逾期提取標的物或者逾期付款的，遇價格上漲時，按照新價格執(zhí)行；價格下降時，按照原價格執(zhí)行合同約定(2/16)價格:800元交貨及付款時間:5/165/16按時交貨;買方5/28提貨價格上漲至1000元價格下跌至500元按1000元仍按800元57三、向第三人履行債務(wù)的規(guī)則(代為受領(lǐng))：《合同法》64條規(guī)定：“當事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)的，債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或履行債務(wù)不符合約定，應(yīng)當向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。”58注意：債權(quán)人與債務(wù)人之間由第三人代替?zhèn)鶛?quán)人接受清償?shù)募s定第三人非合同當事人合同債務(wù)人對第三人的履行出現(xiàn)不履行或不適當履行,債務(wù)人應(yīng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任.反之,如果第三人無正當理由拒絕受領(lǐng)債務(wù)人的履行時,仍然由合同債權(quán)人承擔(dān)不利后果59四、第三人代為履行債務(wù)的規(guī)則

(代為履行)：《合同法》64條規(guī)定：“當事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的，第三人不履行債務(wù)或履行債務(wù)不符合約定，債務(wù)人應(yīng)當向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任?！?0注意債權(quán)人與債務(wù)人之間有第三人代替?zhèn)鶆?wù)人向債權(quán)人履行債務(wù)的約定代為履行的第三人必須有為債務(wù)人清償?shù)囊馑?第三人為債務(wù)履行輔助人,非合同當事人第三人不履行或不適當履行,由債務(wù)人向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任61五、其他履行規(guī)則：（一）提前履行規(guī)則71條:“債權(quán)人可以拒絕債務(wù)人提前履行債務(wù)，但提前履行不損害債權(quán)人利益的除外。債務(wù)人提前履行給債權(quán)人增加的費用，由債務(wù)人負擔(dān)?！眰鶛?quán)人具有提前履行拒絕權(quán)債務(wù)人的有條件提前履行權(quán)提前履行給債權(quán)人增加的費用由債務(wù)人承擔(dān)62（二）部分履行規(guī)則72條：“債權(quán)人可以拒絕債務(wù)人部分履行債務(wù)，但部分履行不損害債權(quán)人利益的除外。債務(wù)人部分履行債務(wù)給債權(quán)人增加的費用，由債務(wù)人負擔(dān)。”63債權(quán)人有部分履行的拒絕權(quán)債權(quán)人可以選擇接受部分履行債務(wù)人享有部分履行合同的權(quán)利需有足夠的證據(jù)證明部分履行不會損害債權(quán)人的利益因部分履行給債權(quán)人增加的費用由部分履行債務(wù)人承擔(dān)64（三）當事人一方發(fā)生變更時的履行規(guī)則1、債權(quán)人分立、合并或變更住所沒有通知債務(wù)人，致使履行債務(wù)發(fā)生困難的，債務(wù)人可以中止履行或?qū)说奈锾岽妗?、合同生效后，當事人不得因姓名、名稱的變更或法定代表人、負責(zé)人、承辦人的變動而不履行合同義務(wù)。65思考題A地甲商店向B地乙公司購買50臺電視機，總價款10萬元，雙方?jīng)]有約定履行地點。后雙方對合同地履行地點發(fā)生爭議，則應(yīng)確定甲商店和乙公司的履行地點應(yīng)分別為（）

A.A地，B地B.B地，A地C.A地，A地D.B地，B地66第四節(jié)雙務(wù)合同中的抗辯權(quán)一、抗辯權(quán)的法律性質(zhì)及其在我國合同制度中的發(fā)展抗辯權(quán)：債務(wù)人根據(jù)法定事由拒絕或者對抗債權(quán)人的請求權(quán)的權(quán)利?！皩τ诓蛔袷刂Z言的人無需恪守諾言”67雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)對抗辯權(quán)人是一種保護手段，免除自己履行后得不到對方履行的風(fēng)險

同時履行抗辯權(quán)先履行抗辯權(quán)不安抗辯權(quán)68二、同時履行抗辯權(quán)(《合同法》第66條）（一）同時履行抗辯權(quán)的概念是指當事人互負債務(wù)且沒有先后履行順序，一方當事人在對方未為對待給付前，有拒絕履行自己的合同義務(wù)的權(quán)利。（僅適用于雙務(wù)合同）雙務(wù)合同的牽連性69（二）成立要件１、須有同一雙務(wù)合同而互負義務(wù)。同時履行抗辯權(quán)基于合同當事人的權(quán)利義務(wù)的牽連性，一方履行與他方對待履行互為條件、互相依存。70首先，同時履行抗辯只適用于雙務(wù)合同，不適用于單務(wù)合同。在買賣、互易、租賃、承攬、運輸、倉儲等雙務(wù)合同時，都可適用同時履行抗辯權(quán)。其次，在雙務(wù)合同中，須雙方當事人互負義務(wù)。所謂互負義務(wù)，是指當事人所負的義務(wù)存在對價關(guān)系。如果雙務(wù)合同當事人之間不存在對價關(guān)系，則無同時履行抗辯權(quán)的適用。如委托合同為雙務(wù)合同，但因其當事人之間不存在對價關(guān)系，故不適用同時履行抗辯權(quán)。712、雙方互付義務(wù)沒有先后履行順序且均已屆清償期限。首先，當事人的債務(wù)履行沒有先后順序。就是說，當事人在合同中沒有約定履行順序。在這種情況下，當事人應(yīng)當同時履行。其次，當事人雙方互負的債務(wù)均己屆清償期。同時履行抗辯權(quán)的適用，是雙方對待給付的交換關(guān)系的反映，旨在使雙方所負的債務(wù)同時履行，以同時實現(xiàn)雙方享有的債權(quán)。因此，只有在雙方互負的債務(wù)均屆清償期，才能行使同時履行抗辯權(quán)。723、對方未履行或未按約定履行債務(wù).一方當事人向?qū)Ψ秸埱舐男袀鶆?wù)時，須自己已經(jīng)履行或已經(jīng)提出履行，否則，對方可行使同時履行抗辯權(quán)，拒絕履行自己的債務(wù)。一方當事人的履行不適當時，對方當事人可以行使同時履行抗辯權(quán)。但是如果一方當事人已為部分履行，依其情形，對方當事人若拒絕履行自己的債務(wù)違背誠實信用原則時，不得主張同時履行抗辯權(quán)。734、對方的債務(wù)是可能履行的法律設(shè)立同時發(fā)行抗辯權(quán)的目的，在于使雙方當事人同時履行自己的義務(wù)。因此，只有在債務(wù)可以履行的情況下，同時履行抗辯權(quán)才具有意義。如果當事人所負的債務(wù)成為不能履行的債務(wù)，則不發(fā)生同時履行抗辯權(quán)問題，當事人只能通過其他途徑請求補救。例如，當事人的債務(wù)是因不可抗力的原因使標的物滅失而導(dǎo)致不能履行的，如對方提出履行請求，則可以主張解除合同以否定其請求權(quán)的存在，而不能主張同時履行抗辯權(quán)74（三）法律效力---延期抗辯權(quán)不是永久的抗辯權(quán)，可以產(chǎn)生阻卻他方請求權(quán)的效力。當對方履行債務(wù)時，行使抗辯權(quán)者應(yīng)當恢復(fù)履行。雙方都行使同時履行抗辯權(quán)，可以導(dǎo)致合同的自然終止。75沒有先后履行順序——雙方應(yīng)同時履行四種情況法定同時履行《合同法》第161條：……買受人在提取標的物或提取單證時同時支付《合同法》第263條：……定作人應(yīng)當在承攬人交付工作成果時支付76約定的同時履行雙方約定即時結(jié)清的買賣按照交易習(xí)慣產(chǎn)生的同時履行如一手交錢、一手交貨的零售買賣推定的同時履行僅約定一方履行義務(wù)時間，推定為同時77二、先履行抗辯權(quán)（也稱后履行抗辯權(quán)）（一）概念(《合同法》第67條）是指雙務(wù)合同中應(yīng)先履行義務(wù)的一方當事人未履行時，后履行一方當事人有拒絕履行自己的義務(wù)的權(quán)利。是后履行義務(wù)人針對先履行義務(wù)人的先期違約的抗辯78（二）成立條件1、當事人因同一雙務(wù)合同互負債務(wù)2、須雙方所負的債務(wù)有先后履行的順序，且均已屆清償期。當事人的債務(wù)履行順序，應(yīng)當按照法律規(guī)定、當事人約定或交易習(xí)慣予以確定。793、先履行一方到期未履行債務(wù)或未適當履行債務(wù)。合同履行存在先后順序時，負有先履行義務(wù)的一方應(yīng)當先履行，若先履行義務(wù)方的債務(wù)已屆清償期而不履行，則屬于違約，后履行一方有權(quán)拒絕先履行一方的履約要求。如果先履行一方的履行不合約定，則后履行方有權(quán)拒絕先履行一方的相應(yīng)履行要求。80【案情介紹】2010年8月10日，河南省喜雨有限公司（以下簡稱喜雨公司）與深圳東南經(jīng)濟開發(fā)公司（以下簡稱開發(fā)公司）在河南省鄭州市簽訂購銷合同—份。合同約定：喜雨公司供給開發(fā)公司國際中級毛綠豆（含水量2％）3000噸，每噸價格985元，總貨款2955000元，于同年9月20日前交貨，并負責(zé)辦理商檢證、免疫證、產(chǎn)地證、供貨證和化驗單。需方開發(fā)公司在合同生效后預(yù)付22萬元定金，8月底付足貨款的50％，包括定金共1477500元，余下貨款在貨到后付清。81合同簽訂后，開發(fā)公司于2010年8月11日給付合同定金22萬元，并在收到喜雨公司提供的商檢、產(chǎn)地等證和河南省經(jīng)貿(mào)委的綠豆計劃外銷售批件后，于同年8月25日將合計金額為1257500元的兩張匯票交給喜雨公司。喜雨公司收到定金及匯票后，于9月13日向需方發(fā)出毛綠豆3000噸，并要求需方收到貨物后結(jié)清余款。需方開發(fā)公司在驗貨后發(fā)現(xiàn)：毛綠豆的含水量高出合同約定標準4％，無法制漿，所以，需方以供方履約有瑕疵為由，拒付余款。而喜雨公司則認為：合同約定需方在“貨到后結(jié)清余款”，但需方在收貨后遲遲未將余款結(jié)清，構(gòu)成違約，雙方遂發(fā)生糾紛。問：該案如何解決82（三）法律效力---延期抗辯權(quán)是一種法定權(quán)利，因此如果后履行方的履行超過了合同約定的履行期限，其并不因此承擔(dān)違約責(zé)任；但先履行方遲延的，應(yīng)承擔(dān)履行遲延的違約責(zé)任。83三、不安抗辯權(quán)（一）概念是指雙務(wù)合同中應(yīng)先履行義務(wù)的一方當事人，有證據(jù)證明對方當事人有喪失或可能喪失履行合同能力的情形時，在對方當事人未履行合同或提供擔(dān)保之前，有暫時中止履行合同的權(quán)利。是先履行義務(wù)人的權(quán)利84（二）成立條件1、當事人因雙務(wù)合同互負債務(wù)2、當事人一方須有先履行的義務(wù)且已屆履行期。3、后履行義務(wù)一方有喪失或可能喪失履行債務(wù)能力的情形。見下頁合同法68條詳細規(guī)定4、后履行義務(wù)人沒有對待給付或未提供適當擔(dān)保85《合同法》68規(guī)定，應(yīng)當先履行債務(wù)的當事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：(1)經(jīng)營狀況嚴重惡化；(2)轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；(3)喪失商業(yè)信譽；(4)有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。當然，上述情形必須有確切證據(jù)加以證明。如果當事人沒有確切證據(jù)而行使不安抗辯權(quán)，應(yīng)當承擔(dān)違約責(zé)任。86案例思考2011年8月20日，甲公司和乙公司訂立承攬合同一份。合同約定，甲公司按乙公司要求，為乙公司加工300套桌椅，交貨時間為10月1日。乙公司應(yīng)在合同成立之日起10日內(nèi)支付加工費10萬元人民幣。合同成立后，甲公司積極組織加工。但乙公司沒有按約定期限支付加工費。同年9月2日，當?shù)叵啦块T認為甲公司生產(chǎn)車間存在嚴重的安全隱患，要求其停工整頓。87甲公司因此將無法按合同約定期限交貨。乙公司在得知這一情形后，遂于同年9月10日向人民法院提起訴訟，要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任。甲公司答辯稱，合同尚未到履行期限，其行為不構(gòu)成違約。即使其在合同履行期限屆滿時不能交貨，也不是其責(zé)任，而是因為消防部分要求其停工。并且乙公司至今未能按合同約定支付加工費，其行為已構(gòu)成違約，因此提起反訴，要求乙公司承擔(dān)違約責(zé)任。問：該案應(yīng)該如何解決88（三）法律效力（《合同法》69條）--中止合同只產(chǎn)生中止履行的效力，但只是暫時停止履行或延期履行，而不是消滅其履行義務(wù)。當事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當承擔(dān)違約責(zé)任。當事人行使不安抗辯權(quán)中止履行的，應(yīng)當及時通知對方。對方提供適當擔(dān)保時，應(yīng)當恢復(fù)履行。中止履行后，對方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當擔(dān)保的，中止履行的一方可以解除合同。89三種抗辯權(quán)的比較同時履行抗辯權(quán)先履行抗辯權(quán)不安抗辯權(quán)成立條件中的區(qū)別1、雙方互付義務(wù)沒有先后履行順序且均已屆清償期限。2、對方未履行或未按約定履行債務(wù)3、對方的債務(wù)是可能履行的1、須雙方所負的債務(wù)有先后履行的順序。2、先履行一方到期未履行債務(wù)或未適當履行債務(wù)1、當事人一方須有先履行的義務(wù)且已屆履行期。2、后履行義務(wù)一方有喪失或可能喪失履行債務(wù)能力的情形。3、后履行義務(wù)人沒有對待給付或未提供適當擔(dān)保權(quán)利主體當事人雙方后義務(wù)給付人先義務(wù)給付人行使的要求//通知對方90思考：張三、李四簽訂一西瓜買賣合同，雙方約定：張三賣給李四1000公斤西瓜，單價為0.6元/公斤。雙方未就履行順序作出約定。張三已向李四供應(yīng)了500公斤西瓜，現(xiàn)向李四提出付款請求，則李四：A、不得主張同時履行抗辯權(quán)，須付給全部價款B、就已經(jīng)給付的500公斤西瓜的價款不得主張同時履行抗辯權(quán)，就未給付的部分可以C、得就全部價款主張同時履行抗辯91甲與乙訂立合同,規(guī)定甲應(yīng)于2011年8月1日交貨,乙應(yīng)于同年8月7日付款.7月底,甲發(fā)現(xiàn)乙財產(chǎn)狀況惡化,無支付貨款能力,并有確切證據(jù)。此時甲可行使什么抗辯權(quán)保護其利益？92作業(yè)甲公司與乙公司訂立一份合同，約定由乙公司在十天內(nèi)向甲公司提供新鮮蔬菜6000公斤，每公斤蔬菜的單價1元。乙公司在規(guī)定的期間內(nèi)向甲公司提供了小白菜6000公斤，甲公司拒絕接受這批小白菜，認為自己是職工食堂所消費的蔬菜，炊事員有限，不可能有那么多人力用于洗小白菜，小白菜不是合同所要的蔬菜。93雙方為此發(fā)生爭議，爭議的焦點不在價格，也不涉及合同的其他條款，唯有對合同的標的雙方各執(zhí)一詞，甲公司認為自己的食堂從來沒有買過小白菜，與乙公司是長期合作關(guān)系，經(jīng)常向其購買蔬菜，每次買的不是大白菜就是蘿卜等容易清洗的蔬菜，乙公司應(yīng)該知道這種情況，但是其仍然送來了我公司不需要的小白菜，這是曲解了合同標的。乙公司稱合同的標的是蔬菜，小白菜也是蔬菜，甲公司并沒有說清楚要什么樣的蔬菜，合同的標的規(guī)定是新鮮蔬菜，而小白菜最新鮮，所以我公司就送了小白菜過去，這沒有違反合同的規(guī)定，甲公司稱蔬菜就是大白菜或蘿卜的說法太過牽強附會，既沒有合同依據(jù)也沒有法律依據(jù)，不足為憑。94試分析：（1）什么是合同的標的？（2）你如何解釋該合同的標的？（3）合同的履行是否合適

95作業(yè)甲乙簽定了一份大米買賣合同，甲為賣方，乙為買方。同時約定，甲將大米發(fā)貨給丙，因為乙與丙簽訂了一份大米購銷合同，乙為賣方，丙為買方。甲的所在地在A市，乙的所在地在B市，丙的所在地在C市。甲將大米發(fā)給丙后，要求丙支付運費若干，理由履行費用沒有約定，丙不同意，為此引起糾紛。經(jīng)查，甲發(fā)給丙的大米存在質(zhì)量問題。（1）本案中，合同履行地點應(yīng)在哪里？為什么（2）本案中，運費應(yīng)由誰承擔(dān)，為什么（3）丙應(yīng)向誰請求承擔(dān)違約責(zé)任？為什么96第五節(jié)合同的保全一、概述二、債權(quán)人的代位權(quán)三、債權(quán)人的撤銷權(quán)97一、合同保全概述（一）、合同保全的概念和特征：是指法律為防止因債務(wù)人的財產(chǎn)不能現(xiàn)實增加或不當減少而給債權(quán)人的債權(quán)帶來損害，允許債權(quán)人行使代位權(quán)或撤銷權(quán)，以保護其債權(quán)。98特點：1、是合同相對性規(guī)則的例外。2、主要發(fā)生在合同有效成立期間。3、其基本方法是確認債權(quán)人享有代位權(quán)或撤銷權(quán)。4、合同的保全，須以訴訟的方式行使種類代位權(quán)——針對債務(wù)人的消極行為（債務(wù)人怠于行使對次債務(wù)人的債務(wù)，使應(yīng)當現(xiàn)實實現(xiàn)的財產(chǎn)沒有實現(xiàn)）撤銷權(quán)——針對債務(wù)人的積極行為（主動使自己的財產(chǎn)減少，他人的財產(chǎn)增加）99合同保全與履行抗辯權(quán)的區(qū)別合同保全履行抗辯權(quán)債權(quán)人的行為債務(wù)人的行為從債權(quán)人角度設(shè)置的權(quán)利從債務(wù)人角度設(shè)立的權(quán)利是債的效力的擴張，擴張至第三人是債務(wù)人對債權(quán)人的抗辯，不涉及第三人100二、債權(quán)人的代位權(quán)（一）、代位權(quán)的概念和特征是指因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人債權(quán)的權(quán)利。債權(quán)人（原告）債務(wù)人（訴訟第三人）金錢之債次債務(wù)人（被告）次債務(wù)人向債權(quán)人清償金錢之債注：《合同法》第73條/《合同法解釋》第11-22條101例：甲欠乙100萬元，丙欠甲50萬元，甲在其債權(quán)到期后，一直不行使對丙的債權(quán)，致使其無力清償對乙的債務(wù)，則乙可代位行使甲的權(quán)利，督促丙履行其對甲的債務(wù)。102代位權(quán)的特征1、針對的是債務(wù)人的消極不行使權(quán)力的行為，即怠于行使權(quán)利的行為。2、代位權(quán)是債權(quán)人以自己的名義行使債務(wù)人的債權(quán)。例甲欠乙100萬元的債務(wù)，而丙欠甲150萬元的債務(wù)，乙在法院起訴請求丙向其清償對甲的債務(wù)。而甲也同時起訴丙請求其清償對其所欠的債務(wù)。在這兩個訴訟中，前一個訴訟屬于代位權(quán)訴訟，后一個訴訟屬于一般的債務(wù)訴訟。1033、代位權(quán)是債權(quán)人請求第三人向債務(wù)人履行債務(wù)，而不是請求第三人向自己履行債務(wù)。4、代位權(quán)的行使必須在法院提起訴訟104（二）、代位權(quán)行使的條件1.債務(wù)人須享有對第三人的到期債權(quán)。債務(wù)人對第三人享有合法債權(quán)，且該債權(quán)已屆清償期，是行使債權(quán)人代位權(quán)的前提條件。2.債務(wù)人怠于行使其債權(quán)。債務(wù)人怠于行使其債權(quán)，是指債務(wù)人應(yīng)當行使，且能夠行使而不行使其債權(quán)。1053.債務(wù)人怠于行使其債權(quán)的行為對債權(quán)人造成損害。4.作為債權(quán)人代位權(quán)行使對象的債務(wù)人的到期債權(quán)，應(yīng)當以非專屬于債務(wù)人的債權(quán)為限。專屬于債務(wù)人的債權(quán)，是指基于扶養(yǎng)關(guān)系、撫養(yǎng)關(guān)系、贍養(yǎng)關(guān)系、繼承關(guān)系產(chǎn)生的給付請求權(quán)和勞動報酬、退休金、養(yǎng)老金、撫恤金、安置費、人壽保險、人身傷害賠償請求權(quán)等權(quán)利。106“債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，

對債權(quán)人造成損害”債務(wù)人不履行其到期債務(wù)，又不以訴訟的方式或者仲裁的方式向其債務(wù)人主張其享有的金錢給付內(nèi)容的到期債權(quán)，致使債權(quán)人的到期債權(quán)未能實現(xiàn)。——《合同法解釋》第13條“專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)”基于扶養(yǎng)關(guān)系、撫養(yǎng)關(guān)系、贍養(yǎng)關(guān)系、繼承關(guān)系產(chǎn)生的給付請求權(quán)和勞動報酬、退休金、撫恤金、安置費、人身傷害賠償請求權(quán)等權(quán)利?！逗贤ń忉尅返?2條107思考題張某于2007年5月4日向李某借款2萬元，雙方約定借款期限為3年。2010年5月9日，張某還沒有還款。李某經(jīng)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)張某家里除了舊電視外，已經(jīng)沒有什么值錢的東西了。只有張某由于幫助王某做木工活，還有3萬元工錢沒有拿回來，都已經(jīng)到期近半年了。由于王某是張某的妻弟，所以不好意思要，所以一直欠著。下列關(guān)于本案李某享有債權(quán)人的代位權(quán)的理解，正確的是：A.李某可以以張某的名義向王某要回這欠款3萬元，其中，2萬元用于償還自己的債款B.李某可以扣押張某的舊電視來行使其代位權(quán)，總之，代位權(quán)就是只要還錢就行C.李某可以請求王某償還王某所欠張某的工錢，以便償還自己的債款D.李某可以直接享有債權(quán)人的代位權(quán)，而無須張某的同意或與張某協(xié)商。108思考題

下列可以作為債權(quán)代位權(quán)利的是:某甲與某乙之間因委托合同而產(chǎn)生的報酬債權(quán)某學(xué)校教師王某享有的工資請求權(quán)小張像有的其父母為其設(shè)定的人壽保險金領(lǐng)取權(quán)劉某給鄰居修理屋頂而享有對其鄰居的維修費請求權(quán)109債權(quán)人以自己的名義行使。債權(quán)人應(yīng)當以自己的名義行使代位權(quán)，并且應(yīng)當盡到善良管理人的注意義務(wù)（如不能與對方達成和解或調(diào)解）。否則，給債務(wù)人造成損失的，應(yīng)負損害賠償責(zé)任。行使的方式——訴訟程序代位權(quán)訴訟三、代位權(quán)的行使債權(quán)人

次債務(wù)人債務(wù)人

原告被告第三人管轄法院：被告住所地法院（《合同法解釋》第14條）《合同法解釋》第16條1103.代位權(quán)的行使范圍：以債權(quán)人的債權(quán)為限（《合同法》第73條）

費用負擔(dān):債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費用，由債務(wù)人負擔(dān)?！逗贤ń忉尅?9條“在代位權(quán)訴訟中，債權(quán)人勝訴的，訴訟費由次債務(wù)人負擔(dān)，從實現(xiàn)的債權(quán)中優(yōu)先支付。”111效力對債權(quán)人：獲得來自次債務(wù)人的清償（《合同法解釋》第20條）對債務(wù)人：不得就被債權(quán)人代位行使的權(quán)利作出處分，也不得防礙債權(quán)人行使代位權(quán)112對次債務(wù)人作為被告參與訴訟，不得以其與債權(quán)人之間無合同關(guān)系為由，拒絕參與訴訟次債務(wù)人對債務(wù)人的抗辯，可以向債權(quán)人主張。代位請求一旦成立，其應(yīng)當依據(jù)法院的裁判向債權(quán)人作出履行113第三節(jié)債權(quán)人的撤銷權(quán)一、撤銷權(quán)的概念是指因債務(wù)人實施減少其財產(chǎn)的行為對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請求法院撤銷該行為的權(quán)利。注意：撤銷權(quán)與可撤銷合同中的撤銷權(quán)的區(qū)別注：《合同法》第73條/《合同法解釋》第11-22條114可撤銷合同中的撤銷權(quán)合同保全中的撤銷權(quán)目的貫徹意思自治原則防止債務(wù)人的財產(chǎn)不當減少主體意思表示不真實或受害人債權(quán)人撤銷對象所撤銷的是撤銷權(quán)人自己的意思表示不真實的行為債務(wù)人與第三人之間實施的有害于債權(quán)人權(quán)利的行為效力只在當事人之間發(fā)生效力突破合同相對性原則，將對第三人發(fā)生效力115（一）客觀要件

1、債務(wù)人實施了處分財產(chǎn)的行為（法律上的處分行為）

包括放棄債權(quán)、無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)、以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)等。

如將價值100萬元的房屋故意以1萬元的價格轉(zhuǎn)讓給他人二、撤銷權(quán)行使的條件116注意：債務(wù)了實施了處分財產(chǎn)的行為，也并非在任何情況下都應(yīng)當予以撤銷。在下列情況下，債權(quán)人不能行使撤銷權(quán)：第一，債務(wù)人拒絕接受贈與、拒絕從事一定的行為而獲得利益。第二，債務(wù)人從事一定有可能減少其財產(chǎn)的身份行為。撤銷權(quán)所針對的只是處分財產(chǎn)的行為，而不包括身份行為。債務(wù)人從事一定的身份行為，如收養(yǎng)子女、拋棄繼承權(quán)等。117第三，不作為的行為或無效的民事行為。第四，債務(wù)人無償向他人提供一定勞務(wù)的行為。第五，債務(wù)人在財產(chǎn)上設(shè)立負擔(dān)的行為，如將其財產(chǎn)出租給他人或在財產(chǎn)上為他人設(shè)立用益物權(quán)1182、債務(wù)人處分財產(chǎn)的行為已經(jīng)發(fā)生法律效力債權(quán)人之所以要行使撤銷權(quán)，乃是因為債務(wù)人處分財產(chǎn)的行為己經(jīng)生效，財產(chǎn)將要或己經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)移。如果債務(wù)人的行為并沒有成立和生效，或者屬于法律上當然無效的行為（如債務(wù)人與第三人惡意串通隱匿財產(chǎn)），或者該行為己被宣告無效等，都不必由債權(quán)人行使撤銷權(quán)。1193、債務(wù)人處分財產(chǎn)的行為已經(jīng)或?qū)⒁獓乐負p害債權(quán)在不損害債權(quán)人債權(quán)的情況下，債務(wù)人處分其財產(chǎn)是其正當行使權(quán)利的表現(xiàn)，法律上不能對此進行干預(yù)，債權(quán)人更不得主張撤銷。120（二）主觀要件債務(wù)人放棄到期債權(quán)、無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)是以逃避債務(wù)為目的，可推定具有主觀惡意?！獋鶛?quán)人無需舉證債務(wù)人以明顯不合理低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的，須債務(wù)人與受讓人均具有惡意。即要求受讓人明知低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)是為了逃避債務(wù)?！獋鶛?quán)人需舉證121思考題

下列行為中，可以作為債權(quán)人撤銷權(quán)標的的是債務(wù)人某甲在其父親死后，拒絕接受繼承的行為債務(wù)人某乙以自己的財產(chǎn)為親戚李某從銀行貸款設(shè)定擔(dān)保，由于李某打算貸款炒股，風(fēng)險極大，有可能損害到某乙的債權(quán)人的利益?zhèn)鶆?wù)人王某撿到他人的錢包又將其返還給他人，并且拒絕他人給付的酬金的習(xí)慣行為債務(wù)人某丁自己本身很貧困，卻還收養(yǎng)了一個孤兒的行為，有可能害及債權(quán)122二、撤銷權(quán)行使債權(quán)人債務(wù)人受讓人或受益人原告被告第三人1.撤銷權(quán)的主體。撤銷權(quán)的行使，必須由享有撤銷權(quán)的債權(quán)人以自己的名義，向法院提起訴訟，請求法院撤銷債務(wù)人不當處分財產(chǎn)的行為。123管轄法院：被告住所地法院管轄兩個或兩個以上債權(quán)人以同一債務(wù)人為被告，就同一標的提起撤銷權(quán)訴訟的，法院可以合并審理。1242.撤銷權(quán)行使的范圍及費用負擔(dān)：

“以債權(quán)人的債權(quán)為限”。債權(quán)人行使撤銷權(quán)所支付的律師代理費、差旅費等必要費用，由債務(wù)人負擔(dān)；第三人有過錯的，應(yīng)當適當分擔(dān)。1253.行使期限：自撤銷權(quán)人知道或應(yīng)該知道撤銷事由之日起1年內(nèi)行使，但自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起5年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)消滅。注：《合同法》第74-75條/《合同法解釋》第23-26條1264.行使撤銷權(quán)的效力①對債務(wù)人的效力：一旦債權(quán)人行使撤銷權(quán)，則債務(wù)人的行為即被視為自始無效。債權(quán)人行使撤銷權(quán)的律師代理費、差旅費等必要的費用，應(yīng)當由債務(wù)人承擔(dān)。②對受益人的效力：債務(wù)人的行為被撤銷后，受益人已受領(lǐng)債務(wù)人財產(chǎn)的，應(yīng)負返還的義務(wù)；原物不能返還的，應(yīng)折價賠償；受益人已經(jīng)支付了對價的，對債務(wù)人有不當?shù)美颠€請求權(quán)。受益人有過錯的，應(yīng)當適當分擔(dān)債權(quán)人行使撤銷權(quán)的必要費用。127如乙欠甲100萬元，乙將其價值100萬元的房屋以20萬元的價格轉(zhuǎn)讓給丙。如果丙己經(jīng)將該房屋占有并進行了裝修，而且用做商店，則不宜返還，丙可以該財產(chǎn)的實際價值與轉(zhuǎn)讓的價格的差額作出補償。如果丙將該房屋又以30萬元的價格轉(zhuǎn)讓給丁，也可以由丙、丁進行補償。如果受讓人在取得財產(chǎn)時出于善意且支付了一定的代價，那么本來就不應(yīng)撤銷債務(wù)人與受讓人之間的民事行為，因而不發(fā)生返還問題。128③對行使撤銷權(quán)人的效力：撤銷權(quán)人有權(quán)請求受益人向自己返還所收利益，并有義務(wù)將收取的利益歸入債務(wù)人的責(zé)任財產(chǎn)。行使撤銷權(quán)的一切費用有權(quán)向債務(wù)人或其他債權(quán)人請求償還。④對其他債權(quán)人的效力：因撤銷債務(wù)人的行為而取回的財產(chǎn)或替代原財產(chǎn)的損害賠償，歸屬于債務(wù)人的責(zé)任財產(chǎn)，各債權(quán)人可按照債權(quán)額比例分別受償。129案例：甲欠乙5000元，乙多次催促，甲拖延不還。后乙告甲必須在半個月內(nèi)還錢，否則起訴。甲立即將家中僅有的值錢物品九成新電冰箱和彩電各一臺以150元價格賣給知情的丙，被乙發(fā)現(xiàn)。下列說法哪些是正確的？A．乙可書面通知甲、丙，撤銷該買賣合同B．如乙發(fā)現(xiàn)之日為2000年5月1日，則自2001年5月2日起，乙不再享有撤銷權(quán)C．如乙向法院起訴，應(yīng)以甲為被告，法院可以追加丙為第三人D．如乙的撤銷權(quán)成立，則乙為此支付的律師代理費、差旅費應(yīng)由甲、丙承擔(dān)130不定項選擇：一、甲公司于2000年從銀行貸款100萬，貸款到期后，甲公司以資金周轉(zhuǎn)困難為由遲遲不向銀行還款，據(jù)銀行調(diào)查，甲公司對乙公司擁有兩筆共120萬的債權(quán)?；卮鹣铝袉栴}：1、如果銀行決定對甲公司的該筆債權(quán)行使代位權(quán)，則必須符合以下哪些條件（）A、只能對甲公司對乙公司的債權(quán)中已經(jīng)到期的部分行使代位權(quán)B、甲公司怠于向乙公司催討其到期債權(quán)C、甲公司沒有其他可供清償銀行全部貸款的財產(chǎn)D、銀行必須已經(jīng)對甲公司就該筆債權(quán)提起訴訟1312、如果銀行依法可以行使代位權(quán)，下列正確的是：（）A、銀行可以甲公司的名義直接行使甲公司對乙公司的債權(quán)B、銀行必須向法院請求以甲公司的名義行使甲公司對乙公司的債權(quán)C、銀行可以自己的名義直接行使甲公司對乙公司的債權(quán)D、銀行必須向法院請求以自己的名義行使甲公司對乙公司的債權(quán)1323、關(guān)于銀行行使代位權(quán)的范圍和費用，以下說法正確的有：（）A、銀行只能請求乙公司還款100萬B、銀行可以請求乙公司還款120萬，在扣除自己的100萬債款后，將余款退還給甲公司C、銀行行使代位權(quán)的訴訟費用應(yīng)當由甲公司承擔(dān)D、銀行行使代位權(quán)的訴訟費用應(yīng)當由乙公司承擔(dān)133案例：章某作為馬某的債權(quán)人，對馬某的債務(wù)人林某提起代位權(quán)訴訟。馬某作為第三人對章某的債權(quán)提出異議。經(jīng)法院審查，異議成立。人民法院應(yīng)當如何處理？A．裁定駁回章某起訴B．判決駁回章某起訴C．裁定對章某起訴不予受理D．繼續(xù)審理，作出判決134案例分析戊失業(yè)后連連舉債，至2005年12月份共欠外債一萬余元，其中，欠甲3000元，乙5000元，丙2000元、丁3500元。戊與甲關(guān)系最好，2005年9月8晶，戊對甲說：“我欠了這么多錢，又找不到工作，看來是還不上了，我準備離開。但咱倆是兄弟，我怎么能讓你吃虧呢？我這里也沒什么值錢的，1臺冰箱和1臺電及，你拿去吧！不過別讓他們幾個（乙、丙、丁）知道。”甲于是運走了冰箱和電腦，為表示感激，還給甲留下500元路費。據(jù)查，該冰箱價值2000元，電腦價值5000元。不久，此事被乙、丙、丁發(fā)現(xiàn)，去找甲要錢，甲稱自己也是債權(quán)人，3000元戊還沒還呢，戊將冰箱和電腦給自己是為了還債。于是此事被訴諸法院。請分析：乙、丙、丁是否有權(quán)行使撤銷權(quán)？范圍如何？135重難點總結(jié)代位權(quán)中債務(wù)人的行為是怠于行使，而撤銷權(quán)中，債務(wù)人行為是惡意侵犯債權(quán)人利益的實現(xiàn)。債權(quán)人的權(quán)利已經(jīng)不再局限于針對債務(wù)人，還可以針對債務(wù)人以外的第三人。所以，債的保全制度是合同的相對性的例外。（一）代位權(quán)合同法解釋（一）第11條：債權(quán)人依照合同法第73條的規(guī)定提起代位權(quán)訴訟，應(yīng)當符合下列條件：（一）債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)合法；（二）債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害；（三）債務(wù)人的債權(quán)已到期；（四）債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)1361.注意，合同法解釋（一）第13條：合同法第73條規(guī)定的“債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害的”，是指債務(wù)人不履行其對債權(quán)人的到期債務(wù)，又不以訴訟方式或者仲裁方式向其債務(wù)人主張其享有的具有金錢給付內(nèi)容的到期債權(quán)，致使債權(quán)人的到期債權(quán)未能實現(xiàn)。由此可知，強調(diào)債權(quán)人的債權(quán)也要到期。

2.專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)，合同法解釋（一）第12條規(guī)定：合同法第七十三條第一款規(guī)定的專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)，是指基于扶養(yǎng)關(guān)系、撫養(yǎng)關(guān)系、贍養(yǎng)關(guān)系、繼承關(guān)系產(chǎn)生的給付請求權(quán)和勞動報酬、退休金、養(yǎng)老金、撫恤金、安置費、人壽保險、人身傷害賠償請求權(quán)等權(quán)利。對于債權(quán)人的債權(quán)，不管是什么性質(zhì)的債權(quán)，都可以主張代位權(quán)。

1373.代位權(quán)訴訟中強調(diào)的幾個問題

（1）代位訴訟中管轄地問題，由被告住所地人民法院管轄。

（2）代位權(quán)訴訟中主體地位，債權(quán)人就是原告，第三人是被告，債務(wù)人是第三人。

（3）原來次債務(wù)人對債務(wù)人的抗辯權(quán)是可以向債權(quán)人主張的。債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中對債權(quán)人的債權(quán)提出異議，經(jīng)審查異議成立的，人民法院應(yīng)當裁定駁回債權(quán)人的起訴。

138（4）代位訴訟中法律效果的問題。

費用承擔(dān)的問題，在代位權(quán)訴訟中，根據(jù)第七十三條規(guī)定，費用原則上是由債務(wù)人承擔(dān)的，但是需要考慮，在代位訴訟中，如果債權(quán)人勝訴的，訴訟費用由次債務(wù)人承擔(dān)，從實現(xiàn)的債權(quán)中優(yōu)先支付。法律效果上，在代位權(quán)訴訟中，債權(quán)人通過代位權(quán)訴訟獲得了優(yōu)先權(quán)。債權(quán)人向次債務(wù)人提起的代位權(quán)訴訟經(jīng)人民法院審理后認定代位權(quán)成立的，由次債務(wù)人向債權(quán)人履行清償義務(wù)，債權(quán)人與債務(wù)人、債務(wù)人與次債務(wù)人之間的債權(quán)關(guān)系在相應(yīng)的額度內(nèi)歸于消滅。139重難點總結(jié)（二）撤銷權(quán)

1.注意行使撤銷權(quán)的三種情形。

《合同法》第74條、因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使撤銷權(quán)的必要費用，由債務(wù)人負擔(dān)。

在以明顯不合理低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的時候必須讓受讓人知道該情形。1402.當事人的主體地位以及訴訟管轄問題。

由被告住所地人民法院管轄。

債權(quán)人是原告，債務(wù)人是被告，受益人是第三人。

必要費用原則上也是由債務(wù)人承擔(dān)，但是，如果第三人有過錯的，應(yīng)當適當分擔(dān)。3.撤銷權(quán)的消滅，分為是一年期間、五年期間。五年期間在性質(zhì)上屬于除斥期間141案例：中國農(nóng)業(yè)銀行哈爾濱市匯金支行訴張家港市滌綸長絲廠代位權(quán)糾紛案【案情介紹】一審法院蘇州市中級人民法院經(jīng)審理查明：1997年7月，第三人工藝品公司因代理被告滌綸廠進口日本產(chǎn)聚酯FDY卷繞裝置及配套設(shè)備，向中國農(nóng)業(yè)銀行哈爾濱市分行國際業(yè)務(wù)部申請開具信用證。原告匯金農(nóng)行分別于1998年2月17日和7月30日、1999年1月26日，為工藝品公司申請的兩份信用證墊付337555520日元，折合人民幣23866811．55元。142滌綸廠通過工藝品公司，向匯金農(nóng)行支付信用證項下保證金998萬元，并將所購設(shè)備抵押給工藝品公司。1999年2月6日，滌綸廠向工藝品公司出具分期付款資金安排計劃函一份，承諾1999年4月30日、5月30日、6月30日、7月30日前分別還款30萬元、8月30日前還款500萬元、9月30日前還款30萬元、10月30日前還款200萬元、12月30日前還款30萬元、2000年1月30日前付清工藝品公司墊付的信用證余款。143對此，工藝品公司未表示異議。2000年2月16日，工藝品公司致函滌綸廠稱：根據(jù)滌綸廠1999年2月6日的承諾，應(yīng)在2000年1月30日前償還全部欠款，現(xiàn)要求在2000年2月20日前全部歸還。2000年2月18日，滌綸廠復(fù)函稱：由于企業(yè)困難，請求允許其自2000年3月起每月支付10萬元，其將在能力許可的范圍內(nèi)安排歸還更多的資金。2000年2月23日，工藝品公司在滌綸廠的復(fù)函上簽署“同意以上付款的意見”，并加蓋了單位公章。144另查明，1999年2月6日，被告滌綸廠出具還款承諾后，先后支付給第三人工藝品公司110萬元。同年6月21日，滌綸廠與工藝品公司就抵押設(shè)備簽訂了《關(guān)于抵押合同變更協(xié)議》，在該協(xié)議中雙方明確：雙方之間的債原為2380萬元左右，現(xiàn)滌綸廠尚欠工藝品公司債務(wù)1400萬元左右。二審法院江蘇省高級人民法院補充查明：滌綸廠與工藝品公司所簽訂的代理進口協(xié)議第四條約定：“日方同意推遲付款日期，日方銀行應(yīng)于裝船后330天內(nèi)將延期付款通知傳遞給開證行，收到銀行通知后，雙方按補充協(xié)議執(zhí)行并修改信用證”，滌綸廠提供了與外商達成付款時間延長的協(xié)議，但未能提供上述條款約定的日方銀行的裝船通知，工藝品公司在二審中承認未要求匯金農(nóng)行修改信用證、推遲對外付款，在履行代理進口協(xié)議時存在違約行為。145案例：債務(wù)人轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)債權(quán)人可否行使撤銷權(quán)【案情介紹】2002年3月6日，翟炳借給高撈44000元，該款到期后，高撈拒不償還，翟炳遂于2003年2月份提起訴訟，經(jīng)法院審理并作出判決，判令被告高撈限期向原告翟炳清償借款44000元及利息。2003年4月8日，高撈與其妻弟徐建成達成房屋買賣協(xié)議，雙方約定，高撈把其所屬的四間門面房及院落和其它六間住房以2萬元的價格轉(zhuǎn)讓給徐建成。高撈所轉(zhuǎn)讓的門面房，其中北面兩間曾經(jīng)魯山縣價格評估鑒定評估價值為4萬元。庭審中高撈亦陳述其轉(zhuǎn)讓的房產(chǎn)價值市場價約8萬元。且轉(zhuǎn)讓時徐建成也知道高撈負有債務(wù)未能清償。高撈轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)后，高撈表示無力翟炳清償，翟炳要求高撈撤銷其轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)的行為，但遭被告拒絕，遂引起訴訟。146同步測試（一）選擇題1.甲、乙雙方約定，由丙每月代乙向甲償還債務(wù)500元，期限2年。丙履行5個月后，以自己并不對甲負有債務(wù)為由拒絕繼續(xù)履行。甲遂向法院起訴，要求乙、丙承擔(dān)違約責(zé)任。法院應(yīng)如何處理？（2004年司法考試試卷三第12題）A.判決乙承擔(dān)違約責(zé)任B.判決丙承擔(dān)違約責(zé)任C.判決乙、丙連帶承擔(dān)違約責(zé)任D.判決乙、丙分擔(dān)違約責(zé)任1472.甲欠乙5000元，乙多次催促，甲拖延不還。后乙告甲必須在半個月內(nèi)還錢，否則起訴。甲立即將家中僅有的值錢物品九成新電冰箱和彩電各一臺以150元價格賣給知情的丙，被乙發(fā)現(xiàn)。下列說法哪些是正確的？（2004年司法考試試卷三第52題）A.乙可書面通知甲、丙，撤銷該買賣合同B.如乙發(fā)現(xiàn)之日為2000年5月1日，則自2001年5月2日起，乙不再享有撤銷權(quán)C.如乙向法院起訴，應(yīng)以甲為被告，法院可以追加丙為第三人D.如乙的撤銷權(quán)成立，則乙為此支付的律師代理費、差旅費應(yīng)由甲、丙承擔(dān)1483.甲欠乙1萬元到期未還。2003年4月，甲得知乙準備起訴索款，便將自己價值3萬元的全部財物以1萬元賣給了知悉其欠乙款未還的丙，約定付款期限為2004年底。乙于2003年5月得知這一情況，于2004年7月決定向法院提起訴訟。乙提出的下列哪一項訴訟請求能夠得到法院支持？A.