資本主義國(guó)家與社會(huì)主義國(guó)家的發(fā)展變化 練習(xí)（含解析）- 統(tǒng)編版（2019）必修中外歷史綱要下

資本主義國(guó)家與社會(huì)主義國(guó)家的發(fā)展變化一、選擇題1.[2023遼寧名校聯(lián)考]美國(guó)1965年《選舉權(quán)法》規(guī)定：為保證合眾國(guó)公民的選舉權(quán)不因種族和膚色而被否認(rèn)和剝奪，在任何聯(lián)邦、州或地方選舉中，任何公民的選舉權(quán)都不得由于未能符合州內(nèi)的測(cè)試或其他要求而被否認(rèn)。這是美國(guó) （）A.聯(lián)邦政府與州政府妥協(xié)的表現(xiàn)B.種族歧視發(fā)展到新階段的產(chǎn)物C.分權(quán)制衡原則遭到破壞的原因D.黑人長(zhǎng)期爭(zhēng)取民權(quán)斗爭(zhēng)的結(jié)果2.[2023江蘇期末]1966年匈牙利社會(huì)主義工人黨決定實(shí)行經(jīng)濟(jì)體制改革，國(guó)家仍制定經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃，但改變了過(guò)去中央通過(guò)各部直接向企業(yè)下達(dá)指令性指標(biāo)的做法，計(jì)劃只對(duì)政府和經(jīng)濟(jì)管理機(jī)關(guān)有壓力。通過(guò)改革，1967—1974年匈牙利的國(guó)民收入比20世紀(jì)50年代增加了4倍，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增加了7倍。由此說(shuō)明，這一改革（）A.完全突破了蘇聯(lián)模式束縛B.建立了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制C.使經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得顯著成效D.完善了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制3.[2024廣東佛山順德區(qū)一模]下表為1983—1990年美國(guó)部分行業(yè)周薪情況（男/女。單位：美元）。據(jù)表中數(shù)據(jù)可推知美國(guó)（）1983年1987年1990年行政管理者530/339647/416740/484服務(wù)工人506/367625/458719/534手工藝/維修387/256431/302486/316農(nóng)、林、漁業(yè)200/169219/191261/216A.國(guó)家干預(yù)政策存在弊端B.社會(huì)公平有待提升C.“福利國(guó)家”模式存在不足D.社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化4.[2023浙江適應(yīng)性考試]南斯拉夫聯(lián)邦中央在20世紀(jì)50年代之后，幾乎把全部的經(jīng)濟(jì)管理權(quán)下放到各個(gè)共和國(guó)，全國(guó)統(tǒng)一市場(chǎng)變?yōu)橄鄬?duì)獨(dú)立的8個(gè)封閉地方市場(chǎng)，甚至像鐵路、電信、郵政等必須統(tǒng)一的行業(yè)也被人為分割。對(duì)材料解讀正確的有（）①南斯拉夫推行權(quán)力下放，試圖突破計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制②南斯拉夫地方自主權(quán)大，聯(lián)邦中央較難有效調(diào)控③放權(quán)易使地方主義抬頭，客觀導(dǎo)致蘇聯(lián)扼殺改革④作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革嘗試，啟示后世遵循經(jīng)濟(jì)規(guī)律A.①②④B.①③④C.②③④D.①②③5.[2024浙江名校聯(lián)考]下圖為漫畫(huà)《希望它的回答要好于1929年》，美國(guó)總統(tǒng)杜魯門(mén)背靠著美國(guó)陸軍支持研發(fā)的第一臺(tái)電子計(jì)算機(jī)“埃尼阿克”陷入沉思。這個(gè)龐然大物上寫(xiě)著“美國(guó)共和黨對(duì)電腦的高投入不可控”，而世界上其他地區(qū)的人們對(duì)這臺(tái)新式“機(jī)器”也議論紛紛。對(duì)此解讀最為合理的是（）A.作者堅(jiān)信科技成果將帶來(lái)巨大的效益B.總統(tǒng)對(duì)計(jì)算機(jī)助推國(guó)防發(fā)展充滿信心C.計(jì)算機(jī)的問(wèn)世曾引發(fā)不同的輿論反應(yīng)D.“埃尼阿克”的問(wèn)世加速了日本投降6.[2023大連雙基測(cè)試]1978年我國(guó)國(guó)家財(cái)政收入的75.4％來(lái)自工業(yè)，這一比重在1983年增至86％，之后逐漸下降，直至20世紀(jì)90年代才有所回升并基本平穩(wěn)。這反映了我國(guó)（）A.受?chē)?guó)際經(jīng)濟(jì)影響較大B.經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化C.重視發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)D.現(xiàn)代工業(yè)發(fā)展滯后7．下圖所示是1960—1969年美國(guó)貨幣供應(yīng)量變化率和實(shí)際GDP變化率關(guān)系圖。這一變化表明美國(guó)()A．經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)缺乏新動(dòng)力要素的推動(dòng)B．布雷頓森林體系已經(jīng)崩潰C．凱恩斯主義對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響力有限D(zhuǎn)．經(jīng)濟(jì)發(fā)展深陷“滯脹”局面8．(2024·廣東高三統(tǒng)考階段練習(xí))下表為1976—1990年蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率表。表中現(xiàn)象出現(xiàn)的最主要原因是()年份1976—19801981—19851986—19901990社會(huì)總產(chǎn)值4.2%3.3%1.8%－2%國(guó)民收入4.3%3.2%1.0%－4%勞動(dòng)生產(chǎn)率3.3%3.1%1.0%－3%A．缺乏宏觀決策和相應(yīng)配套措施B．優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)造成經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)缺陷C．軍備競(jìng)賽帶來(lái)負(fù)擔(dān)并拖垮經(jīng)濟(jì)D．用行政命令干預(yù)資源配置積重難返9．西方主流媒體熱議中國(guó)的形象，如崛起與霸權(quán)的政治形象、騰飛與泡沫的經(jīng)濟(jì)形象、燦爛和擴(kuò)張的文化形象、穩(wěn)定與動(dòng)蕩的社會(huì)形象、新潮與貧窮的國(guó)民形象。這是基于()A．中華人民共和國(guó)成立B．社會(huì)主義的曲折發(fā)展C．改革開(kāi)放的深入開(kāi)展D．國(guó)際格局的重大變化10．(2024·深圳高三統(tǒng)考階段練習(xí))1952年12月，日本政府制定了第一個(gè)五年計(jì)劃，基本內(nèi)容是經(jīng)濟(jì)自立和充分就業(yè)。計(jì)劃的宗旨在于說(shuō)明經(jīng)濟(jì)的走向，表明政府的決策主張，向企業(yè)提供可靠的市場(chǎng)信息，協(xié)調(diào)各方利益關(guān)系等。日本的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃()A．汲取了社會(huì)主義計(jì)劃的經(jīng)驗(yàn)B．強(qiáng)化了國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)C．是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)騰飛的關(guān)鍵因素D．體現(xiàn)了政府指導(dǎo)性的特點(diǎn)11．(2024·廣州模擬)1970年尼克松總統(tǒng)在國(guó)會(huì)的一次咨詢中說(shuō)：“過(guò)去對(duì)窮人的援助計(jì)劃已經(jīng)失敗，這些計(jì)劃使窮人墮落，使納稅人受騙。家庭援助計(jì)劃代表了近40年里我們?cè)谏鐣?huì)福利改革方面所做出的最廣泛、最深遠(yuǎn)的努力?！彝ピ?jì)劃是以四個(gè)基本原則為基礎(chǔ)的：鼓勵(lì)工作和訓(xùn)練的強(qiáng)烈動(dòng)機(jī)；公平地對(duì)有工作的貧困家庭提供援助；尊重個(gè)人的選擇與家庭的責(zé)任；并且提高行政效率以博得納稅人的信任。”這表明，“家庭援助計(jì)劃”的目的是()A．鼓勵(lì)沒(méi)有工作的人工作并接受訓(xùn)練B．對(duì)有工作的貧困家庭實(shí)行援助C．政府應(yīng)該提高家庭援助計(jì)劃的效率D．希望福利更合理促進(jìn)社會(huì)公平二、非選擇題13.[2023濟(jì)南模擬，16分]閱讀材料，回答問(wèn)題。材料一二戰(zhàn)后的世界谷物貿(mào)易1950—1983年世界谷物貿(mào)易變化情況（單位：百萬(wàn)噸）1950年①1960年1970年1980年1983年②北美（美國(guó)）＋23＋39＋56＋131＋122拉丁美洲＋10＋4－10－3西歐－22－25－30－16＋2蘇聯(lián)和東歐000－46－39非洲0－2－5－15－20亞洲－6－17－37－63－71注：＋為凈出口，－為凈進(jìn)口；①1948—1952年的平均數(shù)字；②初步估計(jì)數(shù)字?！幾訹美]世界觀察研究所《世界狀況1984》材料二美國(guó)政府農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼情況美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品富裕為美國(guó)提供了一個(gè)極大的機(jī)會(huì)……我們必須……利用這一機(jī)會(huì)，使糧食援助活動(dòng)成為美國(guó)更有用、更有效的外交政策工具?！?961年1月24日美國(guó)總統(tǒng)肯尼迪工作備忘錄根據(jù)材料二及所學(xué)知識(shí)，對(duì)材料一中世界谷物貿(mào)易的變化進(jìn)行解讀。資本主義國(guó)家與社會(huì)主義國(guó)家的發(fā)展變化一、選擇題1.[2023遼寧名校聯(lián)考]美國(guó)1965年《選舉權(quán)法》規(guī)定：為保證合眾國(guó)公民的選舉權(quán)不因種族和膚色而被否認(rèn)和剝奪，在任何聯(lián)邦、州或地方選舉中，任何公民的選舉權(quán)都不得由于未能符合州內(nèi)的測(cè)試或其他要求而被否認(rèn)。這是美國(guó) （）A.聯(lián)邦政府與州政府妥協(xié)的表現(xiàn)B.種族歧視發(fā)展到新階段的產(chǎn)物C.分權(quán)制衡原則遭到破壞的原因D.黑人長(zhǎng)期爭(zhēng)取民權(quán)斗爭(zhēng)的結(jié)果解析根據(jù)材料中“選舉權(quán)不因種族和膚色而被否認(rèn)和剝奪”并結(jié)合所學(xué)20世紀(jì)60年代美國(guó)民權(quán)運(yùn)動(dòng)興起的知識(shí)可知，這一規(guī)定是黑人民權(quán)運(yùn)動(dòng)發(fā)展的結(jié)果，D項(xiàng)正確；材料沒(méi)有體現(xiàn)聯(lián)邦政府與州政府的妥協(xié)，排除A項(xiàng)；1965年《選舉權(quán)法》是反種族歧視的產(chǎn)物，而不是種族歧視發(fā)展到新階段的產(chǎn)物，排除B項(xiàng)；《選舉權(quán)法》的調(diào)整不涉及分權(quán)制衡，排除C項(xiàng)。2.[2023江蘇期末]1966年匈牙利社會(huì)主義工人黨決定實(shí)行經(jīng)濟(jì)體制改革，國(guó)家仍制定經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃，但改變了過(guò)去中央通過(guò)各部直接向企業(yè)下達(dá)指令性指標(biāo)的做法，計(jì)劃只對(duì)政府和經(jīng)濟(jì)管理機(jī)關(guān)有壓力。通過(guò)改革，1967—1974年匈牙利的國(guó)民收入比20世紀(jì)50年代增加了4倍，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增加了7倍。由此說(shuō)明，這一改革（）A.完全突破了蘇聯(lián)模式束縛B.建立了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制C.使經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得顯著成效D.完善了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制解析根據(jù)材料中“通過(guò)改革，1967—1974年匈牙利的國(guó)民收入比20世紀(jì)50年代增加了4倍，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增加了7倍”并結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，匈牙利的改革給了企業(yè)一定的自主權(quán)，使得國(guó)民收入和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值都有較大提高，經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得顯著成效，C項(xiàng)正確。3.[2024廣東佛山順德區(qū)一模]下表為1983—1990年美國(guó)部分行業(yè)周薪情況（男/女。單位：美元）。據(jù)表中數(shù)據(jù)可推知美國(guó)（）1983年1987年1990年行政管理者530/339647/416740/484服務(wù)工人506/367625/458719/534手工藝/維修387/256431/302486/316農(nóng)、林、漁業(yè)200/169219/191261/216A.國(guó)家干預(yù)政策存在弊端B.社會(huì)公平有待提升C.“福利國(guó)家”模式存在不足D.社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化解析據(jù)表格數(shù)據(jù)可知，1983—1990年，美國(guó)行政管理者、服務(wù)工人的周薪較高，手工藝/維修和農(nóng)、林、漁業(yè)周薪較低，由此可知此時(shí)期美國(guó)社會(huì)不公平現(xiàn)象比較突出，社會(huì)公平有待提升，故選B項(xiàng)。20世紀(jì)八九十年代，美國(guó)實(shí)行新自由主義經(jīng)濟(jì)政策，非“國(guó)家干預(yù)”，排除A項(xiàng)；材料與“福利國(guó)家”模式無(wú)關(guān)，排除C項(xiàng)；材料反映的是美國(guó)行政管理者、服務(wù)工人等社會(huì)階層周薪的變化，與“社會(huì)結(jié)構(gòu)”無(wú)關(guān)，排除D項(xiàng)。4.[2023浙江適應(yīng)性考試]南斯拉夫聯(lián)邦中央在20世紀(jì)50年代之后，幾乎把全部的經(jīng)濟(jì)管理權(quán)下放到各個(gè)共和國(guó)，全國(guó)統(tǒng)一市場(chǎng)變?yōu)橄鄬?duì)獨(dú)立的8個(gè)封閉地方市場(chǎng)，甚至像鐵路、電信、郵政等必須統(tǒng)一的行業(yè)也被人為分割。對(duì)材料解讀正確的有（）①南斯拉夫推行權(quán)力下放，試圖突破計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制②南斯拉夫地方自主權(quán)大，聯(lián)邦中央較難有效調(diào)控③放權(quán)易使地方主義抬頭，客觀導(dǎo)致蘇聯(lián)扼殺改革④作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革嘗試，啟示后世遵循經(jīng)濟(jì)規(guī)律A.①②④B.①③④C.②③④D.①②③解析根據(jù)材料中“幾乎把全部的經(jīng)濟(jì)管理權(quán)下放到各個(gè)共和國(guó)”可知，南斯拉夫推行權(quán)力下放，試圖突破計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制；根據(jù)材料中“全國(guó)統(tǒng)一市場(chǎng)變?yōu)橄鄬?duì)獨(dú)立的8個(gè)封閉地方市場(chǎng)，甚至像鐵路、電信、郵政等必須統(tǒng)一的行業(yè)也被人為分割”可知，南斯拉夫地方自主權(quán)過(guò)大，聯(lián)邦中央較難有效調(diào)控；由材料內(nèi)容可知，南斯拉夫推行的改革作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革的嘗試，可以啟示后世遵循經(jīng)濟(jì)規(guī)律。①②④說(shuō)法符合題意。材料內(nèi)容沒(méi)有反映出蘇聯(lián)對(duì)南斯拉夫改革的扼殺，③不符合題意，A項(xiàng)正確。5.[2024浙江名校聯(lián)考]下圖為漫畫(huà)《希望它的回答要好于1929年》，美國(guó)總統(tǒng)杜魯門(mén)背靠著美國(guó)陸軍支持研發(fā)的第一臺(tái)電子計(jì)算機(jī)“埃尼阿克”陷入沉思。這個(gè)龐然大物上寫(xiě)著“美國(guó)共和黨對(duì)電腦的高投入不可控”，而世界上其他地區(qū)的人們對(duì)這臺(tái)新式“機(jī)器”也議論紛紛。對(duì)此解讀最為合理的是（）A.作者堅(jiān)信科技成果將帶來(lái)巨大的效益B.總統(tǒng)對(duì)計(jì)算機(jī)助推國(guó)防發(fā)展充滿信心C.計(jì)算機(jī)的問(wèn)世曾引發(fā)不同的輿論反應(yīng)D.“埃尼阿克”的問(wèn)世加速了日本投降解析據(jù)漫畫(huà)“陷入沉思”“美國(guó)共和黨……不可控”“議論紛紛”可知，面對(duì)計(jì)算機(jī)的問(wèn)世，美國(guó)總統(tǒng)杜魯門(mén)陷入沉思，其他地區(qū)的人們對(duì)其議論紛紛，這說(shuō)明人們對(duì)以電子計(jì)算機(jī)為代表的新科學(xué)技術(shù)的影響不確定，從而存在分歧，故選C項(xiàng)。材料主要體現(xiàn)了二戰(zhàn)后人們對(duì)電子計(jì)算機(jī)的問(wèn)世意見(jiàn)不統(tǒng)一，并非作者認(rèn)為科技成果將帶來(lái)巨大的效益，排除A項(xiàng)；由“陷入沉思”可看出，當(dāng)時(shí)美國(guó)總統(tǒng)并沒(méi)有對(duì)計(jì)算機(jī)助推國(guó)防發(fā)展充滿信心，排除B項(xiàng)；電子計(jì)算機(jī)誕生于二戰(zhàn)后，加速了日本投降的說(shuō)法不符合史實(shí)，排除D項(xiàng)。6.[2023大連雙基測(cè)試]1978年我國(guó)國(guó)家財(cái)政收入的75.4％來(lái)自工業(yè)，這一比重在1983年增至86％，之后逐漸下降，直至20世紀(jì)90年代才有所回升并基本平穩(wěn)。這反映了我國(guó)（）A.受?chē)?guó)際經(jīng)濟(jì)影響較大B.經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化C.重視發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)D.現(xiàn)代工業(yè)發(fā)展滯后解析根據(jù)材料中“1978年我國(guó)國(guó)家財(cái)政收入的75.4％來(lái)自工業(yè)，這一比重在1983年增至86％”可知，1978—1983年國(guó)家財(cái)政收入絕大部分來(lái)自工業(yè)，說(shuō)明工業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占比重較大；根據(jù)材料中“之后逐漸下降，直至20世紀(jì)90年代才有所回升并基本平穩(wěn)”可知，除工業(yè)外的其他行業(yè)也得到快速發(fā)展，即國(guó)家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，B項(xiàng)正確；國(guó)家財(cái)政收入構(gòu)成與國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)直接相關(guān)，受?chē)?guó)際經(jīng)濟(jì)影響不大，排除A項(xiàng)；材料與外向型經(jīng)濟(jì)無(wú)直接關(guān)聯(lián)，排除C項(xiàng)；我國(guó)工業(yè)在財(cái)政收入中所占比重較大，說(shuō)明我國(guó)現(xiàn)代工業(yè)并非發(fā)展滯后，排除D項(xiàng)。7．下圖所示是1960—1969年美國(guó)貨幣供應(yīng)量變化率和實(shí)際GDP變化率關(guān)系圖。這一變化表明美國(guó)()A．經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)缺乏新動(dòng)力要素的推動(dòng)B．布雷頓森林體系已經(jīng)崩潰C．凱恩斯主義對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響力有限D(zhuǎn)．經(jīng)濟(jì)發(fā)展深陷“滯脹”局面解析：選C。據(jù)題圖可知，從20世紀(jì)60年代末開(kāi)始，貨幣供應(yīng)量增長(zhǎng)率超過(guò)了真實(shí)GDP增長(zhǎng)率，這是因?yàn)槎?zhàn)后美國(guó)實(shí)行國(guó)家壟斷資本主義，政府加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，增大貨幣供應(yīng)量，GDP與貨幣供應(yīng)量大體上在增長(zhǎng)。但到1966年以后，GDP變化率不增反降，說(shuō)明國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的理論，即凱恩斯主義的影響是有限的，故選C項(xiàng)。材料強(qiáng)調(diào)貨幣供應(yīng)量變化率和實(shí)際GDP變化率之間的關(guān)系，排除A項(xiàng)；1973年，布雷頓森林體系完全崩潰，排除B項(xiàng)；20世紀(jì)70年代，發(fā)達(dá)國(guó)家出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)“滯脹”現(xiàn)象，排除D項(xiàng)。8．(2024·廣東高三統(tǒng)考階段練習(xí))下表為1976—1990年蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率表。表中現(xiàn)象出現(xiàn)的最主要原因是()年份1976—19801981—19851986—19901990社會(huì)總產(chǎn)值4.2%3.3%1.8%－2%國(guó)民收入4.3%3.2%1.0%－4%勞動(dòng)生產(chǎn)率3.3%3.1%1.0%－3%A．缺乏宏觀決策和相應(yīng)配套措施B．優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)造成經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)缺陷C．軍備競(jìng)賽帶來(lái)負(fù)擔(dān)并拖垮經(jīng)濟(jì)D．用行政命令干預(yù)資源配置積重難返解析：選D。根據(jù)表格數(shù)據(jù)可知，1976—1990年社會(huì)總產(chǎn)值、國(guó)民收入、勞動(dòng)生產(chǎn)率三項(xiàng)數(shù)據(jù)都逐漸下降，至1990年呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，從時(shí)間上可以斷定，其直接原因是蘇聯(lián)的幾經(jīng)改革，但究其根源卻是蘇聯(lián)模式的弊端，即用行政命令干預(yù)資源配置積重難返，D項(xiàng)正確。A項(xiàng)從屬于用行政命令來(lái)進(jìn)行資源配置，排除；B項(xiàng)并非最主要原因，排除；C項(xiàng)主要是勃列日涅夫改革后期經(jīng)濟(jì)停滯的原因，排除。9．西方主流媒體熱議中國(guó)的形象，如崛起與霸權(quán)的政治形象、騰飛與泡沫的經(jīng)濟(jì)形象、燦爛和擴(kuò)張的文化形象、穩(wěn)定與動(dòng)蕩的社會(huì)形象、新潮與貧窮的國(guó)民形象。這是基于()A．中華人民共和國(guó)成立B．社會(huì)主義的曲折發(fā)展C．改革開(kāi)放的深入開(kāi)展D．國(guó)際格局的重大變化解析：選C。改革開(kāi)放使中國(guó)社會(huì)開(kāi)始了從改革舊體制、建立新體制到在新體制下實(shí)現(xiàn)不斷發(fā)展和完善的轉(zhuǎn)化，所以材料現(xiàn)象出現(xiàn)的原因是改革開(kāi)放的深入開(kāi)展，故選C項(xiàng)。中華人民共和國(guó)的成立，徹底結(jié)束了舊中國(guó)半殖民地半封建社會(huì)的歷史，揭開(kāi)了中國(guó)歷史新的篇章，排除A項(xiàng)；“社會(huì)主義的曲折發(fā)展”是對(duì)材料內(nèi)容的片面解讀，排除B項(xiàng)；“國(guó)際格局的重大變化”只是外部因素之一，不是主要原因，排除D項(xiàng)。10．(2024·深圳高三統(tǒng)考階段練習(xí))1952年12月，日本政府制定了第一個(gè)五年計(jì)劃，基本內(nèi)容是經(jīng)濟(jì)自立和充分就業(yè)。計(jì)劃的宗旨在于說(shuō)明經(jīng)濟(jì)的走向，表明政府的決策主張，向企業(yè)提供可靠的市場(chǎng)信息，協(xié)調(diào)各方利益關(guān)系等。日本的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃()A．汲取了社會(huì)主義計(jì)劃的經(jīng)驗(yàn)B．強(qiáng)化了國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)C．是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)騰飛的關(guān)鍵因素D．體現(xiàn)了政府指導(dǎo)性的特點(diǎn)解析：選D。據(jù)材料信息可知，日本的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃是建立在私有制基礎(chǔ)上的，和建立在公有制基礎(chǔ)之上的社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的指令性計(jì)劃不同，其經(jīng)濟(jì)計(jì)劃最大的特點(diǎn)是指導(dǎo)性，故選D項(xiàng)。材料“經(jīng)濟(jì)自立”“市場(chǎng)信息”等是和蘇聯(lián)等社會(huì)主義計(jì)劃不同的方面，排除A項(xiàng)；材料“向企業(yè)提供可靠的市場(chǎng)信息”，不是強(qiáng)調(diào)“國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)”，而是干預(yù)的“指導(dǎo)性”、非強(qiáng)制性，排除B項(xiàng)；二戰(zhàn)后，日本經(jīng)濟(jì)騰飛的關(guān)鍵因素是重視科技、人才等，而不是政府計(jì)劃性指導(dǎo)因素，排除C項(xiàng)。11．(2024·廣州模擬)1970年尼克松總統(tǒng)在國(guó)會(huì)的一次咨詢中說(shuō)：“過(guò)去對(duì)窮人的援助計(jì)劃已經(jīng)失敗，這些計(jì)劃使窮人墮落，使納稅人受騙。家庭援助計(jì)劃代表了近40年里我們?cè)谏鐣?huì)福利改革方面所做出的最廣泛、最深遠(yuǎn)的努力?！彝ピ?jì)劃是以四個(gè)基本原則為基礎(chǔ)的：鼓勵(lì)工作和訓(xùn)練的強(qiáng)烈動(dòng)機(jī)；公平地對(duì)有工作的貧困家庭提供援助；尊重個(gè)人的選擇與家庭的責(zé)任；并且提高行政效率以博得納稅人的信任?！边@表明，“家庭援助計(jì)劃”的目的是()A．鼓勵(lì)沒(méi)有工作的人工作并接受訓(xùn)練B．對(duì)有工作的貧困家庭實(shí)行援助C．政府應(yīng)該提高家庭援助計(jì)劃的效率D．希望福利更合理促進(jìn)社會(huì)公平解析：選D。這段材料有兩個(gè)內(nèi)容，一是尼克松指出美國(guó)對(duì)窮人實(shí)行的援助計(jì)劃存在嚴(yán)重弊端，引起納稅人的不滿；二是福利制度是必要的，并介紹了新的社會(huì)福利改革計(jì)劃。這一改革的總目的是使美國(guó)的福利制度更為合理，促進(jìn)社會(huì)公平，D項(xiàng)正確。二、非選擇題13.[2023濟(jì)南模擬，16分]閱讀材料，回答問(wèn)題。材料一二戰(zhàn)后的世界谷物貿(mào)易1950—1983年世界谷物貿(mào)易變化情況（單位：百萬(wàn)噸）1950年①1960年1970年1980年1983年②北美（美國(guó)）＋23＋39＋56＋13