提高邊坡錨桿抗拔力一次合格率

提高邊坡錨桿抗拔力一次合格率匯報時間：匯報人：禁止吸煙手機靜音這不是要求，是個人習(xí)慣我們需要一個安靜的環(huán)境目錄：1、工程簡介2、QC小組簡介3、選題理由4、設(shè)定目標(biāo)5、可行性分析6、原因分析7、要因確認(rèn)8、制定對策9、對策實施10、效果檢查11、標(biāo)準(zhǔn)化及鞏固措施12、總結(jié)及今后打算1、工程簡介延安市中心城區(qū)市場溝中段停車樓邊坡支護(hù)工程，本邊坡為中風(fēng)化砂巖邊坡，最大挖方處高達(dá)21.3米，設(shè)計采用3級臺階開挖支護(hù)（每級臺階開挖8米），邊坡坡度為1:0.3，采用錨桿框架結(jié)構(gòu)支護(hù)。設(shè)計373根錨桿，長度15米，設(shè)計抗拉力為80KN。

2、QC小組簡介姓名性別年齡職稱職務(wù)組內(nèi)任職組內(nèi)分工成磊男38工程師項目總工組長技術(shù)指導(dǎo)李坐峰男34工程師項目經(jīng)理副組長組織協(xié)調(diào)張東男32工程師生產(chǎn)經(jīng)理組員組織策劃白紀(jì)斌男32助工技術(shù)員組員對策實施朱桐男24助工技術(shù)員組員對策實施葉兵兵男26技術(shù)員測量員組員對策實施曹旭濤男25技術(shù)員質(zhì)檢員組員質(zhì)量檢查曹嘉睿女24技術(shù)員資料員組員資料整理及發(fā)布制表：曹嘉睿日期：2018年4月1日課題名稱提高邊坡錨桿抗拔力一次合格率成立時間2018.1.1活動時間2018.4.1-2018.9.30小組人數(shù)8人注冊編號邊支YATCL-01課題類型現(xiàn)場型QC教育時間72小時以上活動次數(shù)11次平均出勤率100%3、選題理由先期施工的試驗錨桿12根，養(yǎng)護(hù)7天后進(jìn)行錨桿抗拉試驗，其中10根達(dá)到了設(shè)計值80KN，一次合格率為83.3%，高邊坡支護(hù)中的錨桿施工質(zhì)量是影響邊坡支護(hù)工程質(zhì)量的重點之重，為此錨桿施工質(zhì)量是本工程質(zhì)量的關(guān)鍵。本工程邊坡支護(hù)工程量大，集團(tuán)公司高度重視施工質(zhì)量，要求錨桿抗拔力一次合格率達(dá)到98%以上。提高錨桿抗拔力合格率4、設(shè)定目標(biāo)本次活動設(shè)定目標(biāo)：將錨桿抗拔力一次合格率提高至98%以上。制表：曹嘉睿日期：2018年4月1日5、可行性分析可行性論證編制嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖┕し桨?，質(zhì)量計劃書，作業(yè)指導(dǎo)書，運用合理的技術(shù)手段小組成員均為大中專畢業(yè)生，且具有豐富的施工經(jīng)驗，通過小組共同努力，達(dá)到錨桿合格率98%目標(biāo)能夠?qū)崿F(xiàn)。從實際情況看合格率83.3%距離目標(biāo)值98%差距較大，但兩根未達(dá)到設(shè)計要求的錨桿距離設(shè)計值的差距不大，通過采取措施后能夠達(dá)到設(shè)計抗拉值?？偰繕?biāo)：提高錨桿抗拔力一次合格率6、原因分析如何提高錨桿抗拔一次合格率人員設(shè)備材料環(huán)境方法施工經(jīng)驗少鉆機陳舊設(shè)備維修不及時水泥質(zhì)量差砂巖質(zhì)邊坡注漿不足技術(shù)人員素質(zhì)低質(zhì)量意識差鉆機功率小鉆頭彎曲水泥早起強度低場地不平整挖土不到位注漿不及時水泥漿配合比易塌孔施工工藝不當(dāng)施工工藝不當(dāng)7、要因確認(rèn)序號原因原因分析標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)方法要因判斷1質(zhì)量意識差操作人員均經(jīng)過交底培訓(xùn)，并持證上崗，屬熟練工。教育培訓(xùn)調(diào)查分析否2施工經(jīng)驗少項目管理人員雖較年輕化，但均經(jīng)過培訓(xùn)，并且有此工藝的施工經(jīng)驗，主要控制點監(jiān)管到位。教育培訓(xùn)調(diào)查分析否3鉆桿彎曲鉆進(jìn)過程中，由于障礙較多，阻力較大，鉆桿發(fā)生彎曲，導(dǎo)致鉆孔變形，成孔率低，質(zhì)量差。分段切割，重新焊接，阻力較大地層調(diào)換鉆桿?，F(xiàn)場測量否4設(shè)備維修不及時在鉆機及附屬設(shè)備進(jìn)場之前，已經(jīng)過全面維修，并在工地定期保養(yǎng)。增加維修人員現(xiàn)場驗證否5鉆機功率小工地現(xiàn)用的錨桿鉆機為150，電機功率為5.5KW，整機重量為2.2T。目前為市場上較輕便的錨桿鉆機。調(diào)換鉆機滿足施工要求現(xiàn)場驗證否6水泥早期強度低工地現(xiàn)場使用的水泥，早期強度慢，水泥初凝時間長。優(yōu)先采用早強水泥，摻早強劑現(xiàn)場測量是7砂巖質(zhì)邊坡此工藝可用于砂巖質(zhì)邊坡成孔。場地固有情況調(diào)查分析否8場地不平坦施工區(qū)域存在坑洼現(xiàn)象，主要是場地高低差在±0.50m，通過架體搭設(shè)在可調(diào)節(jié)范圍之內(nèi)。起伏大的區(qū)域先找平后施工現(xiàn)場測量否9注漿量不足水泥漿量配置不夠，水泥漿流失過多，孔口未封堵，二次未補灌充盈系數(shù)大于1.0現(xiàn)場測量是10注漿不及時輸送管路有專人清洗，未出現(xiàn)堵管，注漿工作及時有序注漿時間控制在30分鐘內(nèi)調(diào)查分析否11水泥漿配合比水泥漿在保證稠度同時，水灰比較大，損失水泥漿強度水灰比控制在0.4-0.45現(xiàn)場測量是12施工工藝不當(dāng)已有類似地質(zhì)鉆孔經(jīng)驗，且取得良好效果。施工工藝得當(dāng)調(diào)查分析否制表：曹嘉睿日期：2018年4月30日8、制定對策序號要因目標(biāo)實施對策措施負(fù)責(zé)人地點檢查人實施時間1水泥早期強度低提高水泥3天強度不小于25MPa使用早強高標(biāo)號水泥1、選用早期強度高的普通硅酸鹽水泥曹旭濤現(xiàn)場成磊2018.4.2—2018.4.53水泥漿配合比

強度及工作性能滿足施工要求優(yōu)化配合比1、摻加外加劑。曹旭濤現(xiàn)場成磊2018.4.6—2018.4.162注漿量不足充盈系數(shù)達(dá)到1.0以上增加每孔水泥漿實際用量配置足夠水泥漿量?？刂扑酀{的損耗。孔口封堵嚴(yán)實。二次補灌。朱桐現(xiàn)場白紀(jì)斌2018.4.20—2018.8.30制表：曹嘉睿日期：2018年4月30日9、對策實施實施一針對“水泥早期強度較低”的問題，實施對策：更換早期強度高，初凝時間短的水泥。實施一針對“水泥早期強度較低”的問題，實施對策：檢測分析水泥主要技術(shù)性能指標(biāo)品牌水泥品種抗壓強度（Mpa）凝結(jié)時間（min）3d初凝終凝銅川聲威P.O42.529.2150210寧夏坤水P.O42.5R24.3201252符合要求實施二針對“水泥漿配合比”的問題，實施對策：選用PDZ-UEA膨脹劑改善漿液工作性和減少漿液收縮，提高工作效率。實施二針對“水泥漿配合比”的問題，實施對策：項目稠度（s）3天強度（Mpa）試驗11726.9試驗21826.5試驗31726.4平均值1726.6改良后的配合比經(jīng)現(xiàn)場試拌，流動性及早期強度均達(dá)到預(yù)期實施三針對“注漿量不足”的問題，實施對策：1)將常規(guī)泵壓由原來的0.3MPa調(diào)整為0.4MPa，泵打料困難時，適當(dāng)增加泵壓。2）水泥漿住滿孔后，及時用止?jié){袋進(jìn)行封堵，避免漿液大量外溢。3）當(dāng)空內(nèi)漿液初凝后，每個孔必須及時進(jìn)行二次補灌水泥漿，二次補灌的水泥漿量以孔口溢漿為原則，二次注漿時間一般為2-3分鐘。實施三針對“注漿量不足”的問題，實施對策：施工現(xiàn)場管理人員在監(jiān)理見證下認(rèn)真詳細(xì)填寫了注漿記錄表，從表中可以看出施工中注漿量均大于理論注漿量10、效果檢查層數(shù)第三層第二層錨桿統(tǒng)計數(shù)80140抗拉強度設(shè)計值（KN）8080合格錨桿數(shù)79139一次合格率98.8%99.3%平均合格率99.1%活動后，我們隊施工完畢后的220根錨桿進(jìn)行了抗拔力檢測，數(shù)據(jù)如下：

通過QC小組成員的共同努力，我們活動取得了很好的效果，檢查結(jié)果表明，采取了上述措施后，現(xiàn)場施工更加規(guī)范有序，依據(jù)活動成果優(yōu)化施工方案后，錨桿施工抗拔力一次合格率由83.3%提高為98%以上。完全達(dá)到了預(yù)期的目標(biāo)值，保證了市場溝中段停車樓邊坡支護(hù)按時、保質(zhì)、保量進(jìn)行的同時，項目部管理人員個人能力、責(zé)任意識等都有了進(jìn)一步提高。83.3%98%99.1%11、鞏固措施1、為了鞏固已取得的施工控制措施，項目部已將本工程中行之有效的措施整理上報到公司技術(shù)部門加以系統(tǒng)化工藝化。2、在工程的后續(xù)錨桿邊坡施工中，項目部嚴(yán)格還行本活動成果執(zhí)行，并對施工的第一級邊坡錨桿進(jìn)行了跟蹤檢查，并進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)效益評估，結(jié)果如下：層數(shù)第一級錨桿統(tǒng)計數(shù)153抗拉力設(shè)計值（KN）80合格錨桿數(shù)152一次合格率99.3%按照每根錨桿人工及材料費用3000元計，活動后可節(jié)約返工費用：153X（1-83.3%）X3000-3000=73653元12、總結(jié)及今后打算1、經(jīng)過此次QC小組活動，是本工程整體邊坡支護(hù)質(zhì)量得到了很好的控制。為了鞏固本小組活動成果，經(jīng)公司技術(shù)部審批編制了作業(yè)指導(dǎo)書（Q/HSLQ-201811）,今后在同類型工程中推廣應(yīng)用。2、本次活動鍛煉了我們的技