受限空間里的職業(yè)危害與事故預(yù)防

第第頁受限空間里的職業(yè)危害與事故預(yù)防受限空間里的職業(yè)危害與事故預(yù)防受限空間是指在施工過程中，人員進(jìn)出時(shí)有一定的困難或受到限制的空間，不能用于人員長時(shí)間停留，通風(fēng)狀況較差，空氣中的氧含量不足，或者空氣中存在著有害物質(zhì)。在施工現(xiàn)場中，受限空間的形式大多為儲(chǔ)罐、反應(yīng)器、地溝、容器、化糞池、輸送管道等。在受限空間里工作，除非有合理的計(jì)劃和正確的管理，否則，進(jìn)入受限空間會(huì)對(duì)人員的健康以及工作的安全等有嚴(yán)重威脅。能否正確認(rèn)識(shí)受限空間，以及能否合理地計(jì)劃，意味著我們是否能把工作做好。當(dāng)人們?cè)跊]有接受良好的培訓(xùn)或者對(duì)進(jìn)入受限空間的危險(xiǎn)認(rèn)識(shí)不足時(shí)，往往會(huì)發(fā)生事故。有60%的受限空間死亡事故是由于缺氧，或者沒有進(jìn)行氣體檢測而造成的。超過一半的人死于受限空間，是由于他們?cè)噲D搶救他們的同伴而造成。案例再現(xiàn)2023年2月20日，某石油管理局發(fā)生一起重大工業(yè)生產(chǎn)員工傷亡事故，造成三人死亡。2月20日10時(shí)30分左右，該石油管理局建設(shè)集團(tuán)化建公司球罐分公司經(jīng)理馬某（男，50歲）、副經(jīng)理余某（男，44歲）、技術(shù)員趙某（男，25歲）及工人史某按照該石油管理局化工集團(tuán)甲醇分公司的安排，到合成氨裝置火炬系統(tǒng)檢查蒸汽伴熱系統(tǒng)凍堵情況，當(dāng)檢查臥式水封罐（Φ2.4m×8.9m）罐內(nèi)是否有漏點(diǎn)時(shí)，余某與趙某將罐頂人孔蓋（Φ480mm）卸開，余某先下到罐內(nèi)進(jìn)行檢查，因罐內(nèi)充滿氮?dú)猓ㄎ赐度肷a(chǎn)），暈倒在罐內(nèi)。趙某發(fā)現(xiàn)后鉆進(jìn)罐救人又暈倒在罐內(nèi)，馬某隨后拴上繩進(jìn)到罐內(nèi)再次救人，也暈倒在罐內(nèi)。隨同在場的工人史某立即呼救，施工現(xiàn)場附近的兩名司機(jī)趕到施工現(xiàn)場將馬某拖出，同時(shí)報(bào)警。醫(yī)院和消防隊(duì)人員先后到達(dá)現(xiàn)場，將余某和趙某抬出，經(jīng)現(xiàn)場搶救無效，馬某三人均因氮?dú)庵舷⑺劳觥Ｔ谶@起事故中，作為建設(shè)公司的兩位經(jīng)理及一名技術(shù)員（都是管理者），他們由于安全知識(shí)膚淺，自我保護(hù)意識(shí)淡薄，相繼進(jìn)入有限空間窒息死亡。帶來的是三個(gè)家庭的痛苦，企業(yè)的損失，社會(huì)的損失。其管理人員安全意識(shí)極為淺薄，未按照規(guī)定在危險(xiǎn)、危害部位設(shè)置明顯標(biāo)識(shí)；對(duì)火炬系統(tǒng)區(qū)域失控漏管，發(fā)現(xiàn)有人進(jìn)入裝置作業(yè)，既沒有向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)，也沒有進(jìn)行認(rèn)真審查核實(shí)，造成外來施工人員進(jìn)廠作業(yè)無人監(jiān)管。而作為發(fā)生死亡事故的分公司-球罐公司，不按規(guī)定辦理“進(jìn)入受限空間作業(yè)手續(xù)”，違反安全生產(chǎn)規(guī)章制度，未作有毒有害氣體采樣分析，也沒有采取有效的防護(hù)措施，盲目進(jìn)入罐內(nèi)。以上導(dǎo)致該事故的最終發(fā)生，由此反映出該公司對(duì)安全管理的重大隱患與漏洞。那么，應(yīng)該如何正確完成受限空間里面的工作呢？首先要明確受限空間里的危害因素。受限空間里的危害因素有：氧氣缺乏、氧氣過剩、易燃易爆物質(zhì)、大氣中