國外疫情防控與中國對比

國外疫情防控與中國對比國外疫情防控與中國對比，我國的疫情防控整體還是非常有成效的。新冠流行近三年，從發(fā)病和死亡兩個指標看，相較而言，中國人受到新冠的影響是全球最小的。從兩個視角來比較，一個和美國進行比較，一個和全球進行比較。截至10月10日，世界衛(wèi)生組織網(wǎng)站公布，美國累計報告病例95,260,865人，死亡1,050,195例。中國本土累計報告確診病例254066例，無癥狀感染者755048例，感染總數(shù)1009114例，死亡5226例。中國本土的新冠感染率每10萬人口70人，是美國的1/483；中國本土的新冠死亡率每10萬人口0.4人死亡，是美國的1/785。中國人口占全球的比例是18.32%，新冠發(fā)病數(shù)占全球的比例是0.16%；按照百萬人口計算發(fā)病率，發(fā)病率是全球的1/112；死亡人數(shù)占全球的0.08%；按照百萬人口計算死亡率，死亡率是全球的1/229。無論是與美國疫情防控效果進行比較，還是與全球總體疫情防控效果進行比較，中國都是絕對的優(yōu)等生。我們沒有理由不自信，沒有理由懷疑我們的防控策略。防控新冠肺炎疫情關(guān)鍵要做到“四早”，一個核心就是早發(fā)現(xiàn)。核酸檢測是早發(fā)現(xiàn)的一個重要手段，特別是在判定感染者方面，是一個金標準。國際的經(jīng)驗和實踐都表明，核酸檢測診斷的敏感度高、特異度高。通過近三年防控實踐的鍛煉和我們能力的加強，中國已具備了強大的核酸檢測能力，現(xiàn)在每天可以有1億多管的單管檢測能力，如果1：10混檢，一天可以檢測十幾億人。從布局看，一些大城市15分鐘的檢測圈，可及性大大提高。實踐證明，在國內(nèi)一些疫情的早發(fā)現(xiàn)上起到重要作用，不少疫情都是通過常態(tài)化核酸檢測發(fā)現(xiàn)的。疫情防控目標之一是盡可能用小的代價來獲取比較好的結(jié)果。也就是說，要盡可能避免全域靜態(tài)管理，而不是把全域靜態(tài)管理當做必須采取的一種手段和措施。在這種情況下，如何盡可能避免全域靜態(tài)管理，首先要做到“四早”，要壓實“四方責任”，真正使疫情防控做到早、小、實、準。奧密克戎變異株的一些特性決定了我們很難完全做到一發(fā)生感染就快速發(fā)現(xiàn)。如果疫情發(fā)現(xiàn)得比較晚，特別是感染者的傳播鏈條不清楚、涉及區(qū)域比較廣泛的情況下，這時應綜合判斷疫情特點、防控能力以及條件等各個方面的情況來采取相應措施。要盡量避免全域靜態(tài)管理，但必要時實行一定范圍的靜態(tài)管理也是一個手段，要做到精準判定，“快封、快滅、快檢”非常重要。當前，進一步統(tǒng)一思想，嚴格落實國家防控策略和“動態(tài)清零”總方針，嚴格落實第九版防控方案是非常重要的?；鶎邮且咔榉揽氐牡谝坏婪谰€，承擔著多項防控任務，同時也承擔著維持正常生產(chǎn)生活的任務，起到了重要的、不可替代的作用。在抗擊新冠肺炎疫情的斗爭中，我國已經(jīng)形成了諸如基層的網(wǎng)格化管理、基層協(xié)同抗疫等機制這些成功的經(jīng)驗。但不可否認的是，基層仍然存在著很多的短板和不足，仍然是我國疫情防控的一個薄弱環(huán)節(jié)，下一步應該把加強基層防控能力建設作為重中之