國(guó)外疫情防控與中國(guó)對(duì)比

國(guó)外疫情防控與中國(guó)對(duì)比國(guó)外疫情防控與中國(guó)對(duì)比，我國(guó)的疫情防控整體還是非常有成效的。新冠流行近三年，從發(fā)病和死亡兩個(gè)指標(biāo)看，相較而言，中國(guó)人受到新冠的影響是全球最小的。從兩個(gè)視角來比較，一個(gè)和美國(guó)進(jìn)行比較，一個(gè)和全球進(jìn)行比較。截至10月10日，世界衛(wèi)生組織網(wǎng)站公布，美國(guó)累計(jì)報(bào)告病例95,260,865人，死亡1,050,195例。中國(guó)本土累計(jì)報(bào)告確診病例254066例，無癥狀感染者755048例，感染總數(shù)1009114例，死亡5226例。中國(guó)本土的新冠感染率每10萬人口70人，是美國(guó)的1/483；中國(guó)本土的新冠死亡率每10萬人口0.4人死亡，是美國(guó)的1/785。中國(guó)人口占全球的比例是18.32%，新冠發(fā)病數(shù)占全球的比例是0.16%；按照百萬人口計(jì)算發(fā)病率，發(fā)病率是全球的1/112；死亡人數(shù)占全球的0.08%；按照百萬人口計(jì)算死亡率，死亡率是全球的1/229。無論是與美國(guó)疫情防控效果進(jìn)行比較，還是與全球總體疫情防控效果進(jìn)行比較，中國(guó)都是絕對(duì)的優(yōu)等生。我們沒有理由不自信，沒有理由懷疑我們的防控策略。防控新冠肺炎疫情關(guān)鍵要做到“四早”，一個(gè)核心就是早發(fā)現(xiàn)。核酸檢測(cè)是早發(fā)現(xiàn)的一個(gè)重要手段，特別是在判定感染者方面，是一個(gè)金標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)際的經(jīng)驗(yàn)和實(shí)踐都表明，核酸檢測(cè)診斷的敏感度高、特異度高。通過近三年防控實(shí)踐的鍛煉和我們能力的加強(qiáng)，中國(guó)已具備了強(qiáng)大的核酸檢測(cè)能力，現(xiàn)在每天可以有1億多管的單管檢測(cè)能力，如果1：10混檢，一天可以檢測(cè)十幾億人。從布局看，一些大城市15分鐘的檢測(cè)圈，可及性大大提高。實(shí)踐證明，在國(guó)內(nèi)一些疫情的早發(fā)現(xiàn)上起到重要作用，不少疫情都是通過常態(tài)化核酸檢測(cè)發(fā)現(xiàn)的。疫情防控目標(biāo)之一是盡可能用小的代價(jià)來獲取比較好的結(jié)果。也就是說，要盡可能避免全域靜態(tài)管理，而不是把全域靜態(tài)管理當(dāng)做必須采取的一種手段和措施。在這種情況下，如何盡可能避免全域靜態(tài)管理，首先要做到“四早”，要壓實(shí)“四方責(zé)任”，真正使疫情防控做到早、小、實(shí)、準(zhǔn)。奧密克戎變異株的一些特性決定了我們很難完全做到一發(fā)生感染就快速發(fā)現(xiàn)。如果疫情發(fā)現(xiàn)得比較晚，特別是感染者的傳播鏈條不清楚、涉及區(qū)域比較廣泛的情況下，這時(shí)應(yīng)綜合判斷疫情特點(diǎn)、防控能力以及條件等各個(gè)方面的情況來采取相應(yīng)措施。要盡量避免全域靜態(tài)管理，但必要時(shí)實(shí)行一定范圍的靜態(tài)管理也是一個(gè)手段，要做到精準(zhǔn)判定，“快封、快滅、快檢”非常重要。當(dāng)前，進(jìn)一步統(tǒng)一思想，嚴(yán)格落實(shí)國(guó)家防控策略和“動(dòng)態(tài)清零”總方針，嚴(yán)格落實(shí)第九版防控方案是非常重要的?；鶎邮且咔榉揽氐牡谝坏婪谰€，承擔(dān)著多項(xiàng)防控任務(wù)，同時(shí)也承擔(dān)著維持正常生產(chǎn)生活的任務(wù)，起到了重要的、不可替代的作用。在抗擊新冠肺炎疫情的斗爭(zhēng)中，我國(guó)已經(jīng)形成了諸如基層的網(wǎng)格化管理、基層協(xié)同抗疫等機(jī)制這些成功的經(jīng)驗(yàn)。但不可否認(rèn)的是，基層仍然存在著很多的短板和不足，仍然是我國(guó)疫情防控的一個(gè)薄弱環(huán)節(jié)，下一步應(yīng)該把加強(qiáng)基層防控能力建設(shè)作為重中之