世界貿(mào)易組織規(guī)則課件

世界貿(mào)易組織規(guī)則

1.1經(jīng)濟(jì)全球化概述1.1.1經(jīng)濟(jì)全球化含義1.1.2經(jīng)濟(jì)全球化的表現(xiàn)1.1.3經(jīng)濟(jì)全球化的影響

1.經(jīng)濟(jì)因素在國際關(guān)系中的地位和作用日益突出。

2.以信息技術(shù)為先導(dǎo)的技術(shù)革命推動(dòng)今年國際全球化及世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

1.2經(jīng)濟(jì)全球化中的多邊貿(mào)易體系-WTO

1.2.1WTO規(guī)則的概述

1.世界貿(mào)易組織規(guī)則的含義

2.世界貿(mào)易組織基本宗旨

3.世界貿(mào)易組織的基本框架

4.基本原則

5.世界貿(mào)易組織的組織機(jī)構(gòu)

6.世貿(mào)組織中的爭端解決機(jī)制1.2.2WTO發(fā)展的現(xiàn)狀與趨勢

本章小結(jié)

本章總結(jié)了經(jīng)濟(jì)全球化的核心是各國之間彼此聯(lián)系、相互依存和它的三個(gè)層次的含義以及在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的主流表現(xiàn)。世界貿(mào)易組織在經(jīng)濟(jì)全球化中產(chǎn)生，它的組織宗旨、組織機(jī)構(gòu)、法律地位以及WTO的協(xié)議等很多方面都不同于它的前身關(guān)稅和貿(mào)易總協(xié)定，它在全球推行的貿(mào)易與投資自由化，對世界各國，特別是中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著深遠(yuǎn)的影響。

本章習(xí)題1——選擇（1）總協(xié)定的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)是

A．理事會(huì)B．締約國大會(huì)C．秘書會(huì)D．聯(lián)合國（2）（）是總協(xié)定解決締約國之間爭端的重要原則。

A．非歧視原則B．取消數(shù)量限制原則

C．關(guān)稅保護(hù)原則D．磋商調(diào)節(jié)原則（3）建立世界貿(mào)易組織的文本是在（）上通過的。

A．烏拉圭回合談判B．東京回合談判

C．安納西回合談判D．日內(nèi)瓦回合談判（4）.世界貿(mào)易組織成立的時(shí)間是

A．1993年12月15日B．1995年1月1日

C．1995年10月1日D．1996年1月1日本章習(xí)題2——填空（1）世貿(mào)組織的基本原則主要包括最惠國待遇原則、

、互惠互利貿(mào)易原則、擴(kuò)大市場準(zhǔn)入原則、

、鼓勵(lì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)改革原則及貿(mào)易政策法規(guī)透明度原則等。（2）世貿(mào)組織國民待遇主要表現(xiàn)在《1994年關(guān)貿(mào)總協(xié)定》、

、《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》、《與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)議》及其他協(xié)議的相關(guān)條款中。（3）總理事會(huì)下分設(shè)三個(gè)分理事會(huì)，分別是

、

、和與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)理事會(huì)。（4）1995年世界貿(mào)易組織成立時(shí)，共有創(chuàng)始成員

個(gè)。本章習(xí)題3——判斷（1）世界貿(mào)易組織爭端解決機(jī)制以法律形式確立了權(quán)威性，其成員需遵守世界貿(mào)易組織各協(xié)定、協(xié)議的規(guī)定，執(zhí)行其爭端解決機(jī)構(gòu)做出的裁決。（2）無條件的最惠國待遇最先是在美國與他國簽訂的貿(mào)易條約采用的，所以也叫“美式”的最惠國待遇條款。（3）世貿(mào)組織成員所承擔(dān)的義務(wù)中，世貿(mào)組織成員要一般地取消數(shù)量限制。（4）當(dāng)一個(gè)發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)因進(jìn)口產(chǎn)品遭受嚴(yán)重的創(chuàng)傷時(shí)，可以即不承擔(dān)和履行已承諾的義務(wù)，對進(jìn)口采取緊急的保障措施，如提高關(guān)稅、實(shí)施數(shù)量限制等。本章思考題（1）經(jīng)濟(jì)全球化的定義和主要內(nèi)容。（2）簡述世界貿(mào)易組織基本宗旨、內(nèi)容及基本原則。（3）簡述世界貿(mào)易組織的組織機(jī)構(gòu)及職能。（4）簡述世貿(mào)組織成員應(yīng)享受的權(quán)利與承擔(dān)的義務(wù)。本章案例分析

美日汽車貿(mào)易戰(zhàn)

1995年5月16日，美國政府單方面宣布，根據(jù)美國1974年貿(mào)易法301節(jié)、304節(jié)（即單邊報(bào)復(fù)制度的“301條款”），將對來自日本的豪華轎車征收100％的關(guān)稅。日本車占有美國市場1／4的份額，而美國車僅占有日本市場1．5％的份額。在雙方的汽車零部件貿(mào)易中，美國則有128億美元的逆差。1993年7月，日本雖然同意談判解決汽車市場的開放問題，但實(shí)際上卻拒絕與美國進(jìn)入談判程序。因此美國采用這樣的措施，要求日本向世界汽車商開放市場，而且要求日本市場應(yīng)該具有相應(yīng)的透明度和競爭性。這涉及世界貿(mào)易中的一個(gè)原則問題：美國依據(jù)“301條款”進(jìn)行報(bào)復(fù)的單邊性與世界貿(mào)易組織爭端解決制度的多邊性是否相容？簡言之，美國在世界貿(mào)易組織爭端解決機(jī)構(gòu)作出決定之前，是否有權(quán)單方面作出制裁決定并實(shí)施制裁措施？

出于對美國單邊報(bào)復(fù)制度的不滿，1998年11月25日，歐盟根據(jù)WTO規(guī)定起訴了美國，認(rèn)為“301條款”與WTO的相應(yīng)規(guī)定不符，造成了歐盟利益喪失或受損，也損害了關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定和世界貿(mào)易組織的目標(biāo)。專家組最終裁決，美國不可以在世貿(mào)組織爭端解決機(jī)構(gòu)作出決定之前單方面確定制裁措施，但“301條款”并不違反世界貿(mào)易組織和關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定的有關(guān)規(guī)定。這一裁決，使得美國事實(shí)上仍然可以運(yùn)用“301條款”對其他國家實(shí)行貿(mào)易制裁和威脅，尤其是對世貿(mào)組織的非成員國進(jìn)行單方的制裁。

問：美國對來自日本的豪華轎車征收100％的關(guān)稅的理由是什么？其目的是什么？為什么世界貿(mào)易爭端解決機(jī)構(gòu)作出的裁決根據(jù)是什么？其最終影響是什么？本章實(shí)訓(xùn)1——課堂討論主題：知識(shí)運(yùn)用訓(xùn)練和語言表達(dá)訓(xùn)練課時(shí)：2學(xué)時(shí)地點(diǎn)：教室過程設(shè)計(jì)：①發(fā)放案例資料，學(xué)生閱讀資料。

②根據(jù)所學(xué)知識(shí)，分組討論。

③各小組對自己的觀點(diǎn)進(jìn)行陳述，推選一名代表上臺(tái)發(fā)言。

④教師對每組的發(fā)言進(jìn)行評點(diǎn)并計(jì)入平時(shí)成績實(shí)訓(xùn)目的：①鞏固所學(xué)的知識(shí)

②培養(yǎng)學(xué)生運(yùn)用所學(xué)知識(shí)分析相關(guān)問題的能力。

③采用聽、說、想的形式，拓展學(xué)生的思維，提高分析、解決問題的能力。

④最大限度的調(diào)動(dòng)學(xué)生的主體地位，體會(huì)共同學(xué)習(xí)的重要性。建議：課前教師可以讓學(xué)生復(fù)習(xí)所學(xué)知識(shí)，查閱相關(guān)資料，然后在課程上應(yīng)用于討論中，同時(shí)為鼓勵(lì)學(xué)生發(fā)言，可以采用發(fā)放獎(jiǎng)品或計(jì)入平時(shí)成績等獎(jiǎng)勵(lì)方式鼓勵(lì)學(xué)生積極發(fā)言。案例內(nèi)容：

1993年8月10日，美國總統(tǒng)克林頓簽署了一項(xiàng)法令，要求國內(nèi)的卷煙制造商在生產(chǎn)中至少使用75%的本國原料，違反規(guī)定的將被罰款；法令還規(guī)定了對進(jìn)口征收國內(nèi)稅、檢查費(fèi)。1993年前，美國允許煙草加工業(yè)在生產(chǎn)過程中使用41%的進(jìn)口原料。1992年，巴西、智利、哥倫比亞、加拿大、薩爾瓦多、危地馬拉、泰國、津巴布韋向美國出口的煙草達(dá)到91000噸，總價(jià)值為53億美元?，F(xiàn)在，根據(jù)新的法令，美國卷煙制造商使用進(jìn)口原料的比例由41%下降到25%以下。因此，法令的實(shí)施將大大影響這些國家對美國的煙草出口。1993年2月，巴西、智利等8國向GATT提出申訴，認(rèn)為美國關(guān)于煙草制品的立法違反了GATT第3條第5款，即“締約方不得建立或維持某種對產(chǎn)品的混合、加工或使用須符合特定數(shù)量或比例的國內(nèi)數(shù)量限制條理，直接或間接要求條例規(guī)定的某一產(chǎn)品的特定數(shù)量或比例必須由國內(nèi)來源供應(yīng)締約方。也不應(yīng)采用其他與本條第1款規(guī)定的原則有抵觸的辦法來實(shí)施國內(nèi)數(shù)量限制條例。“

1994年1月25日，專家組成立。1994年2月，阿根廷也加入申訴。1994年9月，專家組提交調(diào)查報(bào)告，認(rèn)為美國政府的法令實(shí)際上是內(nèi)部數(shù)量限制措施，不符合GATT第3條。1994年10月4日，DSB通過專家組報(bào)告，巴西、智利等9國勝訴。案例分析題:①美國關(guān)于卷煙原料使用進(jìn)口原料的比例法令實(shí)質(zhì)是什么？？它違反了WTO的什么原則②巴西、智利等9國的勝訴說明了什么?③我國現(xiàn)在作為WTO的成員國之一,從中應(yīng)學(xué)到什么?

本章實(shí)訓(xùn)2——實(shí)戰(zhàn)訓(xùn)練實(shí)戰(zhàn)準(zhǔn)備：把同學(xué)分成組,每組4-7人,讓他們到相關(guān)的網(wǎng)站上去查詢關(guān)于今年來我國在國際貿(mào)易方面遭遇了那些不平等的待遇,并分別分析我國加入WTO后,應(yīng)當(dāng)采取那些措施應(yīng)對這些遭遇。實(shí)戰(zhàn)目的:

①通過查閱資料，了解我國入世后面臨的不平等的待遇。

②分析我國遭遇這些不平等待遇的原因。③嘗試提出我國解決這些不平等待遇的方案。

實(shí)戰(zhàn)方案：

①教師帶領(lǐng)學(xué)生進(jìn)入網(wǎng)羅機(jī)房,給出學(xué)生一些相關(guān)網(wǎng)站.