專利代理人復習資料-專利聽課筆記

專代考試主要考細則五十三條

《細則》第五十三條依照專利法第三十八條的規(guī)定，發(fā)明專利申請經(jīng)實質(zhì)審

查應當予以駁回的情形是指：

（一）申請屬于專利法第五條、第二十五條規(guī)定的情形，或者依照專利法第九

條規(guī)定不能取得專利權(quán)的；

（二）申請不符合專利法第二條第二款、第二十條第一款、第二十二條、第二

十六條第三款、第四款、第五款、第三十一條第一款或者本細則第二十條第二款

規(guī)定的；

（三）申請的修改不符合專利法第三十三條規(guī)定，或者分案的申請不符合本細

則第四十三條第一款的規(guī)定的

《法》第二十六條第三款（公開充分）、第四款（清楚、簡要）、第五款、

第三十一條第一款（單一性問題）

或者本細則第二十條第二款規(guī)定的（必要技術(shù)特征）

（一）

第五條對違反法律、社會公德或者妨害公共利益的發(fā)明創(chuàng)造，不授予專利權(quán)。

對違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定獲取或者利用遺傳資源，并依賴該遺傳資源完

成的發(fā)明創(chuàng)造，不授予專利權(quán)。

第二十五條對下列各項，不授予專利權(quán)：

（一）科學發(fā)現(xiàn)；

（二）智力活動的規(guī)則和方法；

（三）疾病的診斷和治療方法；

（四）動物和植物品種；

（五）用原子核變換方法獲得的物質(zhì);

（六）對平面印刷品的圖案、色彩或者二者的結(jié)合作出的主要起標識作用的

設計。

對前款第（四）項所列產(chǎn)品的生產(chǎn)方法，可以依照本法規(guī)定授予專利權(quán)。

第九條同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項專利權(quán)。但是，同一申請人同日對同樣

的發(fā)明創(chuàng)造既申請實用新型專利又申請發(fā)明專利，先獲得的實用新型專利權(quán)尚未

終止，且申請人聲明放棄該實用新型專利權(quán)的，可以授予發(fā)明專利權(quán)。

兩個以上的申請人分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請專利的，專利權(quán)授予最先申請

的人。

（二）

第二條本法所稱的發(fā)明創(chuàng)造是指發(fā)明、實用新型和外觀設計。

發(fā)明，是指對產(chǎn)品、方法或者其改進所提出的新的技術(shù)方案。

實用新型，是指對產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實用的新的技

術(shù)方案。

外觀設計，是指對產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)

合所作出的富有美感并適于工業(yè)應用的新設計。

第二十條任何單位或者個人將在中國完成的發(fā)明或者實用新型向外國申請

專利的，應當事先報經(jīng)國務院專利行政部門進行保密審查。保密審查的程序、期

限等按照國務院的規(guī)定執(zhí)行。

第二十二條授予專利權(quán)的發(fā)明和實用新型，應當具備新穎性、創(chuàng)造性和實用

性。

新穎性，是指該發(fā)明或者實用新型不屬于現(xiàn)有技術(shù)；也沒有任何單位或者個

人就同樣的發(fā)明或者實用新型在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，

并記載在申請日以后公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。

創(chuàng)造性，是指與現(xiàn)有技術(shù)相比，該發(fā)明具有突出的實質(zhì)性特點和顯著的進步,

該實用新型具有實質(zhì)性特點和進步。

實用性，是指該發(fā)明或者實用新型能夠制造或者使用，并且能夠產(chǎn)生積極效

果。

本法所稱現(xiàn)有技術(shù)，是指申請日以前在國內(nèi)外為公眾所知的技術(shù)。

第二十六條申請發(fā)明或者實用新型專利的，應當提交請求書、說明書及其摘

要和權(quán)利要求書等文件。

請求書應當寫明發(fā)明或者實用新型的名稱，發(fā)明人的姓名，申請人姓名或者

名稱、地址，以及其他事項。

說明書應當對發(fā)明或者實用新型作出清楚、完整的說明，以所屬技術(shù)領域的

技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)為準；必要的時候，應當有附圖。摘要應當簡要說明發(fā)明或者

實用新型的技術(shù)要點。

權(quán)利要求書應當以說明書為依據(jù)，清楚、簡要地限定要求專利保護的范圍。

依賴遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng)造，申請人應當在專利申請文件中說明該遺傳資

源的直接來源和原始來源；申請人無法說明原始來源的，應當陳述理由。

第三十一條一件發(fā)明或者實用新型專利申請應當限于一項發(fā)明或者實用新

型。屬于一個總的發(fā)明構(gòu)思的兩項以上的發(fā)明或者實用新型，可以作為一件申請

提出。

《細則》第二十條權(quán)利要求書應當有獨立權(quán)利要求，也可以有從屬權(quán)利要求。

獨立權(quán)利要求應當從整體上反映發(fā)明或者實用新型的技術(shù)方案，記載解決技

術(shù)問題的必要技術(shù)特征。

（三）

第三十三條申請人可以對其專利申請文件進行修改，但是，對發(fā)明和實用新

型專利申請文件的修改不得超出原說明書和權(quán)利要求書記載的范圍，對外觀設計

專利申請文件的修改不得超出原圖片或者照片表示的范圍。

《細則》第四十三條依照本細則第四十二條規(guī)定提出的分案申請，可以保留

原申請日，享有優(yōu)先權(quán)的，可以保留優(yōu)先權(quán)日，但是不得超出原申請記載的范圍。

聲光電磁波一一不能申請發(fā)明美學、氣味等-------而且創(chuàng)造性無法說清楚

疾病診斷治療方法一一看是否直接作用于活體

抵觸申請只能評價新穎性，但不能評判創(chuàng)造性。抵觸申請不是現(xiàn)有技術(shù)，先

申報專利是后報專利的抵觸申請。

抵觸申請不能評判創(chuàng)造性，不予答復。

抵觸申請1、申請在先，公開在后;

2、中國專利申請。（專利具有地域性）

優(yōu)先權(quán)也會考的，文獻中都會有優(yōu)先權(quán)。有優(yōu)先權(quán)，實際申請日就是優(yōu)先權(quán)

日。

慣用手段的直接置換，僅適用于抵觸申請。一一明顯不能批給你的，但新穎

性不能駁回，又不能評價創(chuàng)造性，就用慣用手段的直接置換。

（現(xiàn)有技術(shù)，則不能引用慣用手段直接替換的語句，應是一一這是本領域內(nèi)

的公知常識，本領域普通技術(shù)人員通過分析、推理或有限的試驗可以得到的,不

具有創(chuàng)造性）

慣用手段的直接置換屬于新穎性范圍。

抵觸申請不是現(xiàn)有技術(shù)。抵觸申請不是現(xiàn)有技術(shù)，所以才出現(xiàn)的抵觸申請這

個詞匯。

抵觸申請只能用來評判后申請的新穎性。抵觸申請中，慣用手段的直接替換,

也可認定為新穎性的問題。

新穎性、創(chuàng)造性對比的基本單位是技術(shù)方案。同樣的發(fā)明創(chuàng)造對比的是技術(shù)

方案，同樣的發(fā)明創(chuàng)造是新穎性的問題。

｛同樣的發(fā)明創(chuàng)造一一（權(quán)利要求一權(quán)利要求一一比對）｝

｛抵觸申請一一（全文一權(quán)利要求一一比對）｝

連續(xù)數(shù)值僅部分重疊的，不屬于同樣的發(fā)明創(chuàng)造。

所要求保護的數(shù)值范圍內(nèi)有沒有公開現(xiàn)有技術(shù)的“點”（點值，端點）

有一一＞沒有新穎性

沒有一一〉有新穎性

突出的實質(zhì)性特點一一技術(shù)方案，非顯而易見性。

顯著的進步一一效果上，非顯而易見性。

一篇對比文件的情形

1、確定最接近的現(xiàn)有技術(shù)

2、與權(quán)利要求對比找出區(qū)別技術(shù)特征

3、通過“分析、推理、或有限的試驗”

a、能夠得到權(quán)利要求的技術(shù)方案X

b、不能得到權(quán)利要求的技術(shù)方案J

不具有創(chuàng)造性的情形:

(1)常規(guī)技術(shù)手段或容易想到的一一比如多加著色劑

(2)通過“分析、推理、或有限的試驗”能夠得到的

判斷有無創(chuàng)造性，本領域普通技術(shù)人員從對比文件能否得出需要保護的方

案，能得出，則有創(chuàng)造性；不能得出，則不具有創(chuàng)造性。

突出的實質(zhì)性特點的判斷方法

1、確定最接近的現(xiàn)有技術(shù)；

2、確定發(fā)明的區(qū)別技術(shù)特征和發(fā)明實際解決的技術(shù)問題；

3、判斷要求保護的發(fā)明對本領域的技術(shù)人員來說是否顯而易見。

即將區(qū)別技術(shù)特征應用到最接近的現(xiàn)有技術(shù)以解決其存在的技術(shù)問題的啟

示，這種啟示會使本領域的技術(shù)人員在面對所述技術(shù)問題時，有動機改進最接近

的現(xiàn)有技術(shù)并獲得要求保護的發(fā)明(分析、推理、或試驗)

a、能夠得到權(quán)利要求的技術(shù)方案X

h、不合自得至II柯木II要求的中方術(shù)方案J

最接近的現(xiàn)有技術(shù)(對比文件工------

發(fā)明的區(qū)別技術(shù)特征—

加黑部分/分

發(fā)明的技術(shù)特征實際解決的技術(shù)問題一

對比文件21r該技術(shù)特征，對比文件2有點蔡涌心委明要解決的技術(shù)

問題相同但與發(fā)明要解決的技術(shù)問題不同

沒啟示

一有啟示，不具有突出的實質(zhì)性特點具）突出的實質(zhì)性特點

如果解決的技術(shù)不同，你根本就不會J到,所以沒有“解決其存在的技術(shù)問

題的啟示”。

啟示要作用相同一一原因——作用不相同你檢索不到他。

三步法總結(jié)套話一一你有動機把對比文件2公開的技術(shù)特征結(jié)合到對比文

件1中組成權(quán)利要求要求保護的技術(shù)方案。一一具有突出的實質(zhì)性特點

——顯著的進步（再說一下）創(chuàng)造性完畢

技術(shù)方案單獨對比，先和權(quán)利要求1對比，從屬權(quán)利要求也是單獨對比的。

如果權(quán)利要求1——n和對比文件對比一一則零分，不是技術(shù)方案的對比，

是亂七八糟的對比，不符合單獨對比原則。

啟示的通常情況

1、區(qū)別特征一公知常識（僅限于教科書、字典、手冊）

2、區(qū)別特征一為與最接近現(xiàn)有技術(shù)相關(guān)的技術(shù)手段（另外部分）

3、區(qū)別特征一為另一對比文件中披露的相關(guān)技術(shù)手段

啟示（動機）源自于所要解決的技術(shù)問題相同

顯著的進步一一四種情況，考試多見一發(fā)明與現(xiàn)有技術(shù)相比，具有更好的技

術(shù)效果。（產(chǎn)率提高、性能更好）

突出的實質(zhì)性特點+顯著的進步=非顯而易見性

“顯著的進步”的判斷

?發(fā)明與現(xiàn)有技術(shù)相比具有更好的技術(shù)效果;

?為解決某一技術(shù)問題提供了一種不同構(gòu)思的技術(shù)方案;

?代表某種新的技術(shù)發(fā)展趨勢;

?在某些方面有負面影響，但在其他方面有明顯積極的技術(shù)效果。

“突出的實質(zhì)性特點”和“顯著的進步”

1、判斷創(chuàng)造性時應作為一個整體考慮

選擇發(fā)明的創(chuàng)造性一一考的可能不大

1、主要考慮因素是“預料不到的技術(shù)效果”

2、其次是選擇的難易程度

授予專利權(quán)的條件（四）

單一性、清楚、支持、和必要技術(shù)特征

1、A.31單一性

2、A.26⑶4,5）3公開充分4清楚、支持5遺傳

3、R.20.2必要技術(shù)特征

1、單一性的判斷方法：

（1）確定第一項發(fā)明的“特定技術(shù)特征”；

（2）比較第二項發(fā)明是否存在一個或多個相同或相應的特定技術(shù)特征；

（3）存在：有單一性；不存在：無單一性

“特定技術(shù)特征”一體現(xiàn)發(fā)明對現(xiàn)有技術(shù)作出創(chuàng)造性貢獻的那些技術(shù)特征

（特征的集合體，是個概念）

1.相同和相應特定技術(shù)特征的判斷

技術(shù)效果一相應特定技術(shù)特征

2.特定技術(shù)特征的判斷標準-創(chuàng)造性

3.單一性判斷中的特定技術(shù)特征

必要時可以參照說明書和附圖——判斷相應的特定技術(shù)特征時是要看說明

書和附圖的（看作用是否相同，eg：橡膠墊，彈簧。）

1.一種A產(chǎn)品，其特征在于，…。

2.一種權(quán)利要求1的A產(chǎn)品的制備方法，包括…。

3.權(quán)利要求1的A產(chǎn)品在…中的應用。

a、如果三個權(quán)利要求均具有新穎性和創(chuàng)造性，三者之間具有單一性。

b、如果產(chǎn)品A沒有新穎性或創(chuàng)造性，那么權(quán)利要求2和3之間沒有單一性。

A26.4

權(quán)利要求應當以說明書為依據(jù)清楚、簡要地限定要求專利保護的范圍

清楚、簡要

1、從技術(shù)層面考慮（技術(shù)方案）

2、從法律層面考慮（專利法規(guī)）一一不能兩個句號，不能尤其是，優(yōu)選等一

—尤其是、優(yōu)選是典型的從屬要求。

支持一一“有沒有”，這些方案中，有沒有技術(shù)方案不能解決要解決的技術(shù)

問題，如果“有”就不支持了。

eg：加熱裝置一一電加熱、蒸汽加熱（若微波加熱不能解決技術(shù)問題了，就

是不支持了，就是概括的不能得到支持了）。

R.20.2必要技術(shù)特征一一“能不能”的問題

必要技術(shù)特征一一漏一個5分；

多加一個非必要技術(shù)特征----也扣5分！

你寫的技術(shù)方案能不能解決所要解決的技術(shù)問題，能解決則沒漏，如果不能

解決技術(shù)問題，則缺技術(shù)特征。

1、說明書

法26.3/5（實質(zhì)性要求）清楚、完整、能夠?qū)崿F(xiàn)為準/遺傳

細則17T8條（形式要求）

2、權(quán)利要求書

法26.4（清楚、支持），法31（單一性），細則20.2（必要技術(shù)特征）和法

59條（權(quán)利要求保護范圍如何認定）

細則19,21-22條（形式要求）-----不好分前序、特征就不要分，分錯了扣

分，不分則不扣分。

A26.3

發(fā)明專利申請的說明書應當包括下列內(nèi)容：

（一）技術(shù)領域：寫明要求保護的技術(shù)方案所屬的技術(shù)領域；（恰當）

（二）背景技術(shù)：寫明對發(fā)明的理解、檢索、審查有用的背景技術(shù)；有可能

的，并引證反映這些背景技術(shù)的文件；（客觀）一一要解決的技術(shù)問題。

（三）發(fā)明內(nèi)容：寫明發(fā)明所要解決的技術(shù)問題以及解決其技術(shù)問題所采用

的技術(shù)方案，并對照現(xiàn)有技術(shù)寫明發(fā)明的有益效果；（明確、詳細，有說服力）

技術(shù)方案。

（四）附圖說明：說明書有附圖的，對各幅附圖作簡略說明;

（五）具體實施方式：詳細寫明申請人認為實現(xiàn)發(fā)明的優(yōu)選方式，必要時，

舉例說明；有附圖的，對照附圖。

專利法第59條：------權(quán)利要求保護的范圍

權(quán)利要求書是發(fā)明的實質(zhì)內(nèi)容和申請人切身利益的集中表現(xiàn)，是審查、無效

及侵權(quán)訴訟程序的焦點。

說明書是權(quán)利要求書的字典，eg,權(quán)利要求書有些術(shù)語看不懂了，說明書中

找解釋。折衷說。

專利法第26條第4款：

權(quán)利要求書應當以說明書為依據(jù)，清楚、簡要地限定要求專利保護的范圍。

“限定要求專利保護的范圍有沒有的問題”

權(quán)利要求寫的剛剛好，正好能授權(quán)一一考試要求。

考試不考技術(shù)，權(quán)利要求書能夠授權(quán)且保護范圍最大一一但不能超過法律的

底線。

R20：

權(quán)利要求書應當有獨立權(quán)利要求，也可以有從屬權(quán)利要求。

獨立權(quán)利要求應當從整體上反映發(fā)明或者實用新型的技術(shù)方案，記載解決技

術(shù)問題的必要技術(shù)特征。一一能不能的問題

從屬權(quán)利要求應當用要求保護的附加技術(shù)特征，對引用的權(quán)利要求作進一步

的限定。

優(yōu)選方式一一典型的從屬權(quán)利要求。

產(chǎn)品獨立權(quán)利要求20—30分

方法獨立權(quán)利要求10分一定要寫成產(chǎn)品權(quán)利

老師，我寫的挺好的，獨立權(quán)利要求寫了一個制備方法，一聽就完了，肯定

不及格。為什么？產(chǎn)品沒寫，產(chǎn)品獨權(quán)25分，后邊5個從權(quán)5個10分，那你起

評分110分，這還怎么及格。所以漏主題是絕對不允許的。咱們設計題不可能只

設計一個方法，產(chǎn)品沒有！

考試的時侯非必要技術(shù)特征是要寫的，否則會扣分。

尤其是無效的時侯，非必要技術(shù)特征絕對不能省略，否則容易導致保護范圍

變化。

原先權(quán)利要求中有的，你照抄過來，最安全。因為，你僅知道給定的幾頁技

術(shù)方案，哪些是普通技術(shù)人員知道的，這個難以判斷。

R22：

發(fā)明或者實用新型的從屬權(quán)利要求應當包括引用部分和限定部分，按照下列

規(guī)定撰寫：

（一）引用部分：寫明引用的權(quán)利要求的編號及其主題名稱；

（二）限定部分：寫明發(fā)明或者實用新型附加的技術(shù)特征。

從屬權(quán)利要求只能引用在前的權(quán)利要求。引用兩項以上權(quán)利要求的多項從屬

權(quán)利要求，只能以擇一方式引用在前的權(quán)利要求，并不得作為另一項多項從屬權(quán)

利要求的基礎。

從屬權(quán)利要求-----只能引用編號和主題名稱，主題名稱不能變。屬于引用

的權(quán)利要求1的全部內(nèi)容。

很容易扣分的地方！

較好、優(yōu)選、最佳、還可以……都是從屬權(quán)利要求一都是非必要技術(shù)特征。

必須要有引用基礎，先引用1,引完1后，再引用其他。

練習

1.一種制備化合物z的方法，

2.權(quán)利要求1的方法，

3.權(quán)利要求1或2的方法，

4.權(quán)利要求1或3的方法，（3是多項，4也是多項，這是多項引多項）

5.權(quán)利要求3的方法，（5是單項，可引用多項3）

6.權(quán)利要求5的方法，

7.權(quán)利要求5或6的方法，（間接的多項引多項，5引用了3,而3是多項）

——4、7是錯誤的。

寫權(quán)利要求書步驟：1—3是獨立權(quán)利要求；4為從屬

1、確定發(fā)明的類型、主題；（肯定有產(chǎn)品）

2、確定各主題的全部技術(shù)特征（R20.2）

3、技術(shù)特征的概括（A26.4）

4、確定優(yōu)選實施方案；

-----由此確定各項權(quán)利要求之間的引用關(guān)系。

每次考試，給一個素材，講了現(xiàn)有技術(shù)有什么問題。

下一段，要解決技術(shù)問題，發(fā)明人提供了……方案，這就是獨立權(quán)利要求,

基本上是一字不漏的。

基本上不要概括，即使需要概括，概括的詞也是材料中有的，因為專代考試

不考技術(shù)。因為大家都概括的話就沒法考試了。

否則，權(quán)利要求書會不支持。實在不行，把一個方案寫一個權(quán)利要求。

三、說明書摘要

發(fā)明的主題名稱(1)、所屬技術(shù)領域(2)、需要解決的技術(shù)問題(3)、解決該

問題的技術(shù)方案⑷的要點以及主要用途(5)o

少于300字。

一個點一分。

產(chǎn)品權(quán)利要求

1、基本原則一結(jié)構(gòu)、組成、連接關(guān)系等

2、特殊情況一性能參數(shù)、用途、方法…

3、適用原則(1>2)

4、檢查方法(原則)

—A26.4(有沒有),R20.2(能不能)

組合物發(fā)明屬于產(chǎn)品發(fā)明：

表征方式

(1)用組分和含量表示，

(2)用性能參數(shù)表示,只有組分含量不清楚才用

⑶用制備方法表示。只有組分含量不清楚才用

開放式還是封閉式一一材料中給的是封閉就寫封閉，給的開放就寫開放，考

試中沒有太多的佐證，肯定不能變。

給的封閉，如果有優(yōu)選的其他成份，有具體實施方式的支持其他成份，才可

以寫成開放式的。

開放式還是封閉式在機械行業(yè)概念淡化，在化學領域是非常敏感的問題。

發(fā)明點在組分時，獨權(quán)無含量，但從屬應有含量，這是優(yōu)選。

沒有標明含量，是本領域普通技術(shù)人員使用的常用量。

(二)表征組合物的技術(shù)特征：組分、含量

(1)組分：必要組分(〉0至〈100冊

選擇組分(=0至<100%)

(2)并列選擇成分必須是等效的，不允許上位概念和下位概念并列。

(2)含量

含量可以采用以下方式表示：

①百分數(shù)表示法一可以是重量百分數(shù)、體積百分數(shù)或者摩爾百分數(shù)；

②份數(shù)表示法一重量或體積份數(shù)；

③余量表示法一用基本組分補足100%；

④其它表示方法一如濃度或相圖或用文字定性表達；

注意：

不能用“<X”或“X以下”表示必要組分的含量;

不能用“>x”表示任何組分的含量

采用百分數(shù)表示應滿足的條件

各組分含量的百分數(shù)之和應當?shù)扔?00%;

幾個組分的含量范圍應當符合以下條件：

某一組分的上限值+其它組分的下限值W100

某一組分的下限值+其它組分的上限值巳100

例1.一種適用于早產(chǎn)兒的牛奶食品，，以100重量份重量計，該食品含有下

列物質(zhì)：

21-27份脂類,

13-16份蛋白質(zhì)，其中至少50%（重量）為可溶性蛋白，

52-63份碳水化合物，

1.5-2份礦物鹽，和

1-3份水

其特征在于，所述脂類由45%-55%（重量）乳脂、9%-15%（重量）植物油和

35-45舞（重量）中等鏈長的甘油三酸酯組成。

（組合物式）

例2一種可灌入管內(nèi)的不含防腐劑且無需殺菌即可存放的沙司，其基料為黃

油、蛋黃、液體乳脂部分和增味劑，其特征在于，該沙司制備物的pH值為5.6-5.8,

水分活度為0.89-0.9,并含有經(jīng)磷脂酶改性的蛋黃。

（特性參數(shù)）

例3.一種深冷漢堡包，有一個由下部面團限定的圓餅形肉部分和醬汁，其

特征在于，圓餅形肉部分有一個用來容納醬汁的凹槽。

（結(jié)構(gòu)、位置關(guān)系）

方法權(quán)利要求

一、限定特征：

1、步驟、工藝條件（時間過程要素的活動）

2、原料、中間產(chǎn)物、產(chǎn)品…（必不可少）

3、設備、裝置（必不可少）

A26.4,R20.2,（A26.3）

專利中的方法權(quán)利包括原料、中間產(chǎn)物、最終產(chǎn)品，還包括用于方法的設備

和裝置。

考試中，缺少設備和裝置是不能解決技術(shù)問題的。

說明書中寫用常規(guī)的反應器也可以，則直接寫反應器，若必須用發(fā)明人的反

應器，則反應器是必要技術(shù)特征。

用特殊設備一一特殊設備是方法權(quán)利的必要技術(shù)特征。

用途權(quán)利要求

用途權(quán)利要求的類型是方法權(quán)利要求，基于發(fā)現(xiàn)新性能并利用該性能而作出

的發(fā)明。

1.撰寫形式

（1）大多數(shù)對使用方式和條件沒有特殊要求的用途發(fā)明，例如可以寫成:

-“根據(jù)權(quán)利要求1的化合物X作為殺蟲劑”

-“根據(jù)權(quán)利要求1的化合物Y用作木材防蛀保護的浸漬液”

—“根據(jù)權(quán)利要求1的化合物Y,用作木材防蛀保護的浸漬液”。（錯誤的，

保護的是Y,而不是用途，而是產(chǎn)品。是化合物Y的從屬權(quán)利要求，是用途限定）

10分全扣，得。分。

寫用途權(quán)利要求時不能斷開，一句話到底！

2.注意：

（1）與非用途權(quán)利要求的區(qū)別：

“用化合物X制成的殺蟲劑”，-----殺蟲劑產(chǎn)品要求，非用途。

“含化合物X的殺蟲劑”------殺蟲劑產(chǎn)品要求，非用途。

“作殺蟲劑用的化合物X”-----殺蟲劑產(chǎn)品要求，非用途。

新穎性、創(chuàng)造性：

一有新用途的已知物質(zhì)無新穎性；

一已知物質(zhì)的新用途，要考慮用途發(fā)明的創(chuàng)造性

單用途的，必須要用用途做限定。Eg,一種止鼾枕頭，（止鼾就是用途限定）。

考試基本就是單用途（性能）的產(chǎn)品，一般都有用途限定。

答復審查通知書和答復無效宣告唯一不同之處在于修改權(quán)利要求

答復審查，不能超原說明書和權(quán)利要求書記載的范圍A33O

也不得擴大原專利的保護范圍（可縮小）；原因一一增加審查員工作量，不

可以。一一即不能刪除限定技術(shù)特征。

無效階段，不能超出權(quán)利要求書記載范圍（不能擴大，也不能縮?。?。復審

員不檢索。無效千萬不能改寫，前序、特征也不能調(diào)整！

答復審查意見通知書

一問一答，逐條答復，這是基本的要求。

一般情況下，啟示一一創(chuàng)造性。已被公開，不一定有啟示。已公開，但作用

不同，肯定沒有啟示。

答復，最重要的是修改權(quán)利要求。

修改說明

第一，根據(jù)審查員的意見，申請人做如下修改：

修改未超范圍

修改沒有超出說明書公開的范圍一一2-3分。

新穎性

針對審查員說的新穎性進行答復……

創(chuàng)造性

關(guān)于審查員指出的創(chuàng)造性的問題，針對新權(quán)利要求1……

審查員沒說創(chuàng)造性，你就別答創(chuàng)造性的問題。

雙方當事人的時侯，材料都有可能是錯的，審查是否現(xiàn)有技術(shù)，是否抵觸申

請。官方文件不可能的。

抵觸申請一一不能評價創(chuàng)造性，不予答復。請求方有可能有問題。官方文件

不會出現(xiàn)這個錯誤。

申請日之后的，不是現(xiàn)有技術(shù)。

超過一個月的舉證期不行的，但審查員不會出現(xiàn)這樣的錯誤。

法33,修改不能超出原說明書和權(quán)利要求書記載的范圍。一一刪除限定術(shù)

語，有可能超出說明書和權(quán)利要求書記載的范圍。

主動修改的時機：進實審的時侯和三個月內(nèi)十答復審查意見書的時侯。

意見陳述書的撰寫

1、意見陳述書的表述方式

開場白：對象2—3分（針對審查員年月日發(fā)的審查通知書，陳述如下。2

分）

2、針對具體事實（理由）一闡述理由具有針對性、按順序

證據(jù)編號

法條引用要準確

證據(jù)（理由）要精確

（針對意見1的答復或針對創(chuàng)造性的答復）

新穎性白給分、創(chuàng)造性是啟示的問題。

新穎性+創(chuàng)造性

符合法22條2款的規(guī)定（1分）

3、結(jié)尾

一與開場白呼應

修改后的權(quán)利要求1——3克服了審查員指出的……

盼審查員盡快授權(quán)為盼。2分

注：針對性

前瞻性

意見陳述書的撰寫

1.分析審查員提供的證據(jù)（A59）——主要是創(chuàng)造性理由

2.分析審查員確定的理由和證據(jù)（時間，內(nèi)容）

3.撰寫意見陳述書。

對比文件1（以下用D1表示）先編號。

對專利文件的修改（實審階段）

1.不得改變原權(quán)利要求書所要求保護的主題；

2.不得擴大原專利的保護范圍；一一增加審查員工作量，不可以。

3.不得超出原說明書和權(quán)利要求書記載的范圍（A33）；

意見陳述書常見反駁理由

1、認定無新穎性時，未披露全部技術(shù)特征

2、認定無創(chuàng)造性時，無啟示（作用不同有創(chuàng)造性）

3、用E文獻評價創(chuàng)造性（抵觸申請不能評價創(chuàng)造性）

4、認定為等效手段（簡單拼湊）理由不充分

5、以未產(chǎn)生預料不到的技術(shù)效果認定無創(chuàng)造性（是充分條件，不是必要條

件）

6、A26.3（公開充分）和A33（修改超范圍）

7、A20.2（必要技術(shù)特征）

無效宣告請求書的撰寫

1、無效宣告請求書的表述方式

開場白：對象一理由一范圍

2、針對具體事實（理由）一闡述理由

一證據(jù)編號

法條引用要準確

證據(jù)（理由）要精確

3、結(jié)尾

一與開場白呼應

論點---論據(jù)---論證

⑵無效宣告請求的意見陳述書

1、證據(jù)分析

是否屬于R65

核實證據(jù)（時間，內(nèi)容）

確定應對策略

全盤否定，全面陳述，不進行修改。

部分修改，陳述意見，以期部分維持。

——對方宣告沒有新穎性，僅針對新穎性答辯，不談創(chuàng)造性，否則不及格；

即使是明顯沒有創(chuàng)造性，如果再答創(chuàng)造性，則中圈套了。

R65

第六十五條依照專利法第四十五條的規(guī)定，請求宣告專利權(quán)無效或者部分無

效的，應當向?qū)＠麖蛯徫瘑T會提交專利權(quán)無效宣告請求書和必要的證據(jù)一式兩

份。無效宣告請求書應當結(jié)合提交的所有證據(jù)，具體說明無效宣告請求的理由，

并指明每項理由所依據(jù)的證據(jù)。

前款所稱無效宣告請求的理由，是指被授予專利的發(fā)明創(chuàng)造不符合專利法第

二條、第二十條第一款、第二十二條、第二十三條、第二十六條第三款、第四款、

第二十七條第二款、第三十三條或者本細則第二十條第二款、第四十三條第一款

的規(guī)定，或者屬于專利法第五條、第二十五條的規(guī)定，或者依照專利法第九條規(guī)

定不能取得專利權(quán)。

缺乏單一性，不是R65規(guī)定無效宣告理由，不予答復。

不清楚是無效的理由。

寫無效宣告請求一一哪些證據(jù)能用，哪些證據(jù)不能用，哪些無效理由是不能

提的。Eg,證據(jù)是不是現(xiàn)有技術(shù)？是不是一類文獻？舉證期為一個月內(nèi)提交，例

外，合并修改。

（2）

無效宣告請求的意見陳述書

1、意見陳述書的表述方式

開場白，對象（目標）要明確一權(quán)利要求書

法條引用要準確

證據(jù)（理由）要精確

2、對專利文件的修改

-A33,R68

-僅限于權(quán)利要求書

-修改方式和時機（審查指南）

Eg,合并式修改一一針對無效宣告請求書、針對新增加的證據(jù)

對專利文件的修改

1.不得改變原權(quán)利要求書所要求保護的主題；

2.不得擴大原專利的保護范圍；

3.不得超出原說明書和權(quán)利要求書記載的范圍（A33）；

4.不得增加未包含在授權(quán)權(quán)利要求書中的特征。

對專利文件的修改

允許的修改方式：

權(quán)利要求的刪除、合并和技術(shù)方案的刪除

合并修改的條件

無效意見陳述書的撰寫

1、說明答復對象以及專利權(quán)人的請求

2、針對請求人提供的證據(jù)和無效理由逐一答復（修改、反駁）

3、結(jié)論（無效理由不能成立）

考試注意事項

1、權(quán)利要求撰寫（A26.4,R20.2）清楚、支持

2、三性判斷（A22）

3、注意實審和無效階段修改文件的不同點

一實審（原始公開文件）一A33

一無效（僅權(quán)利要求書）一A33,R69（無效修改規(guī)定）

4、實審

—R51：修改時機及修改內(nèi)容的總體要求

-R53：駁回情形（考試重點）

（1）A5,A25,A9（只能授予一個專利權(quán)）

（2）A2,A20.1（保密審查）,A22,A26（清楚、支持），A31（單一性）,R20.2

（3）A33（修改超范圍），R43.1（分案超范圍）

5、無效

—R65：無效宣告請求理由

-R69：無效階段修改的規(guī)定

6、總體得分

1、組分：三個組分，說明書中是封閉式的。由……組成，但寫成開放式的

就扣分。如果寫包括，則說明書不支持。

2、含量：最大量和最小量是分開表述的，我們要綜合起來。

區(qū)別技術(shù)特征，是解決技術(shù)問題的（新穎性、創(chuàng)造性貢獻）。從技術(shù)問題出

發(fā)寫獨立權(quán)利要求。

材料里有的直接copy過來，盡量不要自己歸納、總結(jié)。

1、一種非水性電解液，由非水性溶劑和溶于其中的溶質(zhì)鹽以及具有結(jié)構(gòu)式

（I）的二磺酸酯衍生物組成：

（I）

其中R表示Cl—C6烷基，X表示C2—C6亞烷基；

其中結(jié)構(gòu)式（I）的二磺酸酯衍生物的含量為電解液總重量的0.『20%,

其中的非水性溶劑是由高介電溶劑和低粘度溶劑組成。

（含量沒有扣5分一必然少從屬，再扣7分）

（寫成一種電解液，少“非水溶性”，扣5分）

（單用途的要有限定，否則扣2—3分，eg,一種止鼾振頭/止鼾必須要有，

否則扣分）

（要求保護已知的添加劑，倒扣10分，理由是新穎性概念沒有）

2、權(quán)利要求1的非水性電解液，其中結(jié)構(gòu)式（I）中的取代基R是選自甲基、

乙基、丙基和異丙基的基團。

3、權(quán)利要求1或2的非水性電解液，其中結(jié)構(gòu)式（I）的二磺酸酯衍生物的

含量為電解液總重量的1-15%0

4、權(quán)利要求1的非水性電解液，其中的高介電溶劑是碳酸乙醋、碳酸丙酯

或碳酸丁酯，其中的低粘度溶劑是碳酸二甲酯、碳酸甲基乙酯或碳酸二乙酯。

5、權(quán)利要求1或4的非水性電解液，其中的高介電溶劑與低粘度溶劑的體

積比為1：9—4：1o

6、權(quán)利要求1、2或4的非水性電解液，其中的溶質(zhì)鹽的濃度為0.1-3M。

7、一種可充電鋰電池，包括陰極、陽極和權(quán)利要求1-6的任何之一所述的

非水性電解液。

（可充電電池沒有具體的方案，只能保護可充電鋰電池。沒有鋰，則得不到

說明書支持）

8、權(quán)利要求7的可充電鋰電池，其中的溶質(zhì)鹽是選自LiPF6、LiBF4、

Li0S02CF3、LiN（S02CF3）2、或LiPF3（CF3）3的化合物。

（很重要，進一步限定鋰鹽，還必須從現(xiàn)有技術(shù)中找）

9、權(quán)利要求7的可充電鋰電池，其中的陰極極活性材料是至少一種選自鉆、

鎂、銀、銘、鐵、和釵的金屬和鋰的復合金屬氧化物。

（對前序部分限定，照樣使得保護范圍縮小了，限定是有用的）

10、權(quán)利要求7的可充電鋰電池，其中的陽極活性材料選自天然石墨和人造

石墨。

從屬權(quán)利要求是無效的時侯用的，侵權(quán)判定是更重要一一是專利權(quán)的穩(wěn)定

性。

權(quán)利要求避免否定式，否定式不著邊際。

1、代理人檢索到的對比文件是本發(fā)明最接近的現(xiàn)有技術(shù)。

理由是：代理人檢索到的對比文件的發(fā)明目的與本發(fā)明的發(fā)明目的均是通過

在非水性電解液中加入添加劑而提高了電池的循環(huán)特性，兩者所要解決的技術(shù)相

同，而客戶提供的現(xiàn)有技術(shù)的目的是在非水性電解液中加入用作氧化還原往復劑

的添加劑以防止電池的充電過量，與本發(fā)明的發(fā)明目的不同。另外，代理人檢索

到的對比文件中所使用的非水性電解液的溶劑、溶質(zhì)鹽，以及可充電鋰電池所使

用的陽極和陰極材料均分別與本發(fā)明所具體使用的相應物質(zhì)相同（公開的相應特

征）。

和對比文件1比一下，再和對比文件2比一下6分

（錯誤表述）相對于對比文件1和2有新穎性則6分全扣，這不是單獨對比。

08年案例

意見陳述書的基本組成

1、修改部分（80分）

一修改后的權(quán)利要求書

2、意見陳述部分（70分）

一申請人不認可的意見

一修改說明

一修改后權(quán)利要求（A22,A26.4）

1.一種制作油炸食品的方法,該方法包括：

將待油炸的食品原料進行油炸的步驟,所述油炸步驟在真空條件下進行；

對所述經(jīng)過油炸的食品進行離心處理的步驟：

將所述油炸食品排出的步驟，

其特征在于:所述離心處理步驟也是在真空條件下進行的。（25分）

2.按照權(quán)利要求1所述制作油炸食品的方法，其特征在于：所述油炸食品為

油炸馬鈴薯片。

3.按照權(quán)利要求1或2所述制作油炸食品的方法，其特征在于：所述油炸過

程所保持的真空條件的真空度為0.02MPa-0.08MPao

4.按照權(quán)利要求1或2所述制作油炸食品的方法,其特征在于：在油炸之前,

先對所述待油炸食品原料進行焙烤。

5.按照權(quán)利要求1或2所述制作油炸食品的方法，其特征在于：在用于油炸

的油脂中添加由防粘劑、消泡劑和風味保持劑組成的組合物。

6.按照權(quán)利要求5所述制作油炸食品的方法，其特征在于：所述組合物的添

加是在進行油炸之前加入到油脂中的。

7.按照權(quán)利要求5所述的制作油炸食品的方法，其特征在于：所述組合物中

含有30-40wt%的防粘劑，40-50wt%的消泡劑和10-20wt%的風味保持劑。

8.按照權(quán)利要求5所述制作油炸食品的方法，其特征在于：所述防粘劑選自

卵磷脂、硬脂酸中的一種或者它們的混合物。

9.按照權(quán)利要求5所述制作油炸食品的方法，其特征在于：所述消泡劑選自

有機硅聚合物、二氧化硅中的一種或者它們的混合物。

10.按照權(quán)利要求5所述制作油炸食品的方法，其特征在于：所述風味保持

劑選自烏甘酸二鈉、肌甘酸二鈉中的一種或者它們的混合物。

11、一種用于油炸食品的設備，包括原料供應裝置、進料閥、油炸裝置、抽

真空裝置、油槽、傳送帶、傳送帶驅(qū)動裝置、出料閥、離心裝置、產(chǎn)品排出裝置,

油炸裝置的一側(cè)有輸入口，通過進料閥與原料供應裝置的出料口密封固定連接，

油炸裝置的另一側(cè)設有輸出口，其特征在于：油炸裝置輸出口直接與離心裝置輸

入口密封固定連接，出料閥密封設置在離心裝置輸出口處。（20）

（這些為什么都得寫？一一不考技術(shù)，僅僅考察你能否發(fā)現(xiàn)特地技術(shù)特征，

原來的權(quán)利要求書中有的，你必須得有，因為你所知道的技術(shù)僅限于考試給定的

文件。少些一個特征，扣1分。）

12、按照權(quán)利要求11所述的設備，其特征在于：所述離心裝置的旋轉(zhuǎn)軸線

以相對于垂直方向傾斜的方式設置。

13、按照權(quán)利要求12所述的設備，其特征在于：所述傾斜的角度為30度。

分案申請權(quán)利要求書

1.一種用于添加到油炸食品的油脂中的組合物，其特征在于：該組合物由防

粘劑、消泡劑和風味保持劑組成。

2.按照權(quán)利要求1所述的組合物，其特征在于：所述組合物中含有防粘劑占

30%-40%（重量百分比），消泡劑占40350%（重量百分比），風味保持劑占10%-20%

（重量百分比）。

3.按照權(quán)利要求1或2所述的組合物，其特征在于:所述防粘劑選自卵磷脂、

硬脂酸中的一種或者它們的混合物。

4.按照權(quán)利要求1或2所述的組合物，其特征在于：所述消泡劑選自有機硅

聚合物、二氧化硅中的一種或者它們的混合物。

5.按照權(quán)利要求1或2所述的組合物，，其特征在于：所述風味保持劑選自

烏甘酸二鈉、肌昔酸二鈉中的一種或者它們的混合物。

——從屬權(quán)利要求已經(jīng)限定了，為什么還要分案??？

首先，方法權(quán)利要求的從屬作為限定特征，保護范圍非常小。在油炸方法中

用這個組合物才侵權(quán)呢。

分案，是產(chǎn)品，產(chǎn)品保護是絕對保護。

一定要分案。

修改權(quán)利要求書，對不合理，不完備的不需要再做考慮，只要有新穎性、創(chuàng)

造性就可以了。原先的權(quán)利要求有小的瑕疵，不用管他。

一、意見陳述書

1、修改說明

有明確的、單獨的修改說明部分

寫明修改不超范圍的結(jié)論(A33)

獨立權(quán)利要求修改依據(jù)

從屬權(quán)利要求修改依據(jù)(簡述)

2、修改后的權(quán)利要求書(A26.4)——得到說明書的支持

1、［0006］記載了多種原料

2、［0013］記載了馬鈴薯的技術(shù)效果

3、由此推知其它油炸食品(以點帶面)

4、說明書全文判斷支持問題(非實施方式)

5、形式問題：”例如馬鈴薯薄片”、“例如油炸馬鈴

薯薄片”(A26.4)

3、修改后的權(quán)利要求書的新穎性(A22.2)

1、單獨對比(DI,D2)

2、事實說明(區(qū)別)

3、結(jié)論

4、修改后的權(quán)利要求書的創(chuàng)造性(A22.3)

5、分案理由及權(quán)利要求書的新穎性(A31,A22)

無單一性

具有新穎性

保護范圍大

修改權(quán)利要求書(25)

修改原則一：形式要求(A33,R69)

一修改后不得出現(xiàn)原權(quán)利要求中未曾出現(xiàn)的技術(shù)方案

一主題名稱改變，增加、減少或改變特征。

修改原則二：實質(zhì)要求[A22(R20.2)]

無效階段不用考慮單一性，即使沒單一性，也將5弄成獨權(quán)2。

從屬權(quán)利要求合并注意事項：

1、從屬于同一個獨立權(quán)利要求；

2、他們彼此之間又沒有引用關(guān)系。

合并式修改時限：

1、答復無效宣告請求書時；

2、針對新證據(jù)。

——合并時絕對不能少特征，前序部分和特征部分的特征都不能少!

需要注意的問題

1、不作個性一零分

2、比2-4合并后多或少特征一每個扣5分

3、權(quán)2和4合并(D1披露，變劣發(fā)明)

—A22.3,R20.2

4、刪除1-3,保留4

—A22.3

修改后權(quán)利要求的驗證

1、A33,R69

2、R20.2（A22）

答復無效宣告請求書（36）——無效宣告提到的問題都要答復，否則扣分一一

針對性。新穎性、創(chuàng)造性、清楚、不支持、單一性都得說，因為無效宣告提到了！

一、修改說明⑷

1、刪除權(quán)利要求1

2、將2-4合并成新的權(quán)利要求1

3、刪除原權(quán)利要求5中“頸枕上面縫綴藥墊”的技術(shù)方案（針對性的具體體

現(xiàn)）

4、相應修改了編號

5、所作修改符合……

二、權(quán)1的新穎性和創(chuàng)造性（針對性）（15）

新穎性⑸

一單獨對比（D1）D2?

一區(qū)別特征

一結(jié)論

創(chuàng)造性（10）五個特征要分小段

一最接近現(xiàn)有技術(shù)(DI)

一找出區(qū)別技術(shù)特征

一實際解決的技術(shù)問題

一有沒有技術(shù)啟示(D2)

—結(jié)論+法條引用

三、關(guān)于清楚、單一性的答復⑵一一容易漏答。

2-4合并后清楚問題已解決

一事實

一結(jié)論

單一性不是無效宣告的理由(R65.2)(2)——特別注意

一事實

一結(jié)論

四、關(guān)于權(quán)利要求2和3的新穎性和創(chuàng)造性

權(quán)利要求2的新穎性⑸一一無效的時侯沒提創(chuàng)造性，不答辯。

一單獨對比(D1)

一區(qū)別特征

一結(jié)論

權(quán)利要求3的創(chuàng)造性(3)

一區(qū)別(藥物不同)

一無啟示

一結(jié)論

五、關(guān)于權(quán)利要求『6不支持的問題

一事實(無具體理由)一一考察無效基本概念：沒有具體的證據(jù)或理由的，復

審委