第十二課 自覺(jué)抵制犯罪(原卷版)

《職業(yè)道德與法治》同步習(xí)題第十二課自覺(jué)抵制犯罪1．為加強(qiáng)校園法治宣傳教育，提高學(xué)生法治觀念，學(xué)校邀請(qǐng)“法治校長(zhǎng)”為同學(xué)們做一次法治宣傳演講。下列可以作為演講內(nèi)容的是（

）①不違法是人們行為的底線②刑罰分為主刑和附加刑兩大類③預(yù)防犯罪，需要我們杜絕不良行為④憲法是懲治犯罪、保護(hù)人民利益的有力武器A．①②③ B．①②④ C．①③④ D．②③④2．不良行為與違法犯罪之間并沒(méi)有不可逾越的鴻溝，我們要珍惜美好生活，防患于未然。分析河北邯鄲“3名初中生殺害同學(xué)”一案中3名初中生的行為軌跡，你認(rèn)為排序合理的是（

）①沉迷于網(wǎng)絡(luò)游戲②被警方刑事拘留③殺害同學(xué)轉(zhuǎn)完手機(jī)余額④霸凌同學(xué)要錢充值游戲A．①→②→③→④ B．①→④→③→② C．②→③→①→④ D．③→①→④→②2023年9月，某小區(qū)居民周某與妻子因家庭瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵，周某先后將家中的花盆、花盆架、板凳等物品從八樓家中窗戶扔出，物品掉落在小區(qū)內(nèi)部道路地面，未造成人員傷亡及他人物品損毀。后經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)測(cè)量，周某高空拋物地點(diǎn)與地面距離26.7米。法院審理后認(rèn)為，周某為發(fā)泄情緒，從高空拋擲物品，情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)以高空拋物罪追究其刑事責(zé)任，鑒于周某到案后有坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪受罰，遂判處周某拘役三個(gè)月，緩刑五個(gè)月，并處罰金人民幣2000元。據(jù)此完成下面小題?！嚓P(guān)鏈接※

《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十一條規(guī)定：從建筑物或者其他高空拋擲物品，情節(jié)嚴(yán)重的，處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。3．該案例中（

）A．周某所在小區(qū)居民的住宅權(quán)受到了侵犯B．周某應(yīng)增強(qiáng)法治觀念，杜絕高空拋物行為C．法院作為審判機(jī)關(guān)，依法對(duì)周某進(jìn)行了刑事處罰D．男女平等，周某的妻子也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任4．有人發(fā)現(xiàn)，《中華人民共和國(guó)民法典》中也有關(guān)于高空拋物的規(guī)定：從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜物的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。同是對(duì)高空拋物行為的規(guī)范，刑法與民法典的不同之處在于：（

）A．民法典強(qiáng)調(diào)自律，而刑法更強(qiáng)調(diào)的是他律B．二者一方劃定了自由的邊界，另一方則是對(duì)自由的保障C．民法典中的相關(guān)規(guī)定相較刑法而言，更警示我們要尊重他人的權(quán)益D．刑法中所涉及的高空拋物行為同民法典相比較，其社會(huì)危害性更大5．漫畫警示我們（

）①珍愛(ài)生命，遠(yuǎn)離毒品②依法自律，規(guī)范行為③換位思考，與人為善④誠(chéng)實(shí)守信，平等待人A．①② B．③④ C．②③ D．①④6．圖示法有利于揭示概念之間的關(guān)系。下列圖示正確的是（

）A． B． C． D．7．春節(jié)檔電影《第二十條》熱播，引起了小蔣同學(xué)對(duì)相關(guān)法律的濃厚興趣?！禵___》第二十條內(nèi)容：??正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任??規(guī)定該條款的法律是（

）A．《憲法》 B．《未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)條例》 C．《刑法》 D．《刑事訴訟法》8．具有嚴(yán)重社會(huì)危害性是犯罪行為的最本質(zhì)特征。為了用事實(shí)來(lái)說(shuō)明，學(xué)生列舉了四個(gè)案例。請(qǐng)你選出最合適的案例。（

）案例一：因老板拖欠工錢，在多次索要無(wú)果的情況下，張某綁架了老板的兒子案例二：曹某因幫助境外人員攜帶病毒入境獲刑案例三：劉某在高鐵衛(wèi)生間內(nèi)吸煙導(dǎo)致列車降速案例四：趙某因被人給差評(píng)在平臺(tái)上辱罵評(píng)價(jià)人A．案例一和案例二 B．案例三和案例四C．案例一和案例四 D．案例二和案例三9．2023年3月，最高人民檢察院舉行新聞發(fā)布會(huì)，介紹5年來(lái)檢察機(jī)關(guān)受理審查起訴未成年人犯罪32.7萬(wàn)人，強(qiáng)調(diào)堅(jiān)決依法懲治主觀惡性深、后果嚴(yán)重的未成年人犯罪行為。這則新聞警示未成年人要（

）A．保護(hù)自己，不與他人交往 B．珍惜美好生活，遠(yuǎn)離犯罪C．加強(qiáng)監(jiān)督，強(qiáng)化司法保護(hù)， D．全面依法治國(guó)，依法自律10．以下行為屬于青少年不良行為的有（

）①吸煙、飲酒②多次曠課、逃學(xué)，無(wú)故夜不歸宿③非法攜帶槍支、彈藥④辱罵、恐嚇或故意傷害他人身體A．①② B．①④ C．②③ D．③④11．2023年9月26日，河北省張家口市中級(jí)人民法院公開(kāi)宣判北京市政協(xié)原副主席于某受賄一案，對(duì)被告人于某以受賄罪判處有期徒刑十一年，并處罰金人民幣一百萬(wàn)元，對(duì)于某受賄犯罪所得及孳息依法予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)，不足部分，繼續(xù)追繳。這表明（

）①于某的犯罪行為受到了主刑和附加刑這兩類刑罰處罰②任何違法行為都要承擔(dān)刑事責(zé)任③違法行為都要通過(guò)人民法院來(lái)處罰④任何人的犯罪行為都應(yīng)當(dāng)受到法律的制裁A．①② B．②③ C．①④ D．③④12．小華在班級(jí)組織的“法治講堂開(kāi)講啦”活動(dòng)中展示了如下案例。金某是壽山石商人,其朋友丁某將自己的一塊價(jià)值50余萬(wàn)元的壽山石交給他代為保管。后因二人發(fā)生糾紛,金某睹氣將代丁某保管的壽山石帶走。丁某多次索要未果,遂以侵占罪為由對(duì)金某提起訴訟。經(jīng)審理,金某被判處有期徒刑三年。同學(xué)們圍繞上述案例發(fā)表了如下觀點(diǎn)，其中正確的是（

）A．該案例體現(xiàn)了法律是由國(guó)家制定或認(rèn)可的B．金某的行為具有嚴(yán)重社會(huì)危害性，觸犯刑法C．對(duì)金某作出處罰的國(guó)家機(jī)關(guān)是人民檢察院D．案例中的有期徒刑屬于主刑，可以附加適用13．下圖漫畫《一吃三》警示我們（

）①學(xué)法守法懂法，做到依法自律②不良行為具有嚴(yán)重社會(huì)危害性③申請(qǐng)司法調(diào)解，守牢家庭財(cái)產(chǎn)④做到防微杜漸，遠(yuǎn)離毒品侵害A．①③ B．①④ C．②③ D．②④14．在“規(guī)則”的單元學(xué)習(xí)中，老師出示了幾幅漫畫。你認(rèn)為哪一幅漫畫中的行為一定具有“嚴(yán)重社會(huì)危害性”的特征（

）A． B．C． D．15．如此“退貨”近日，湖南長(zhǎng)沙法院審理了一起涉案金額巨大的詐騙案?！?0”后男子王某發(fā)現(xiàn)某著名電商平臺(tái)售后服務(wù)存在漏洞，利用電商平臺(tái)的退貨機(jī)制，將假貨退給商家，騙取正品商品和退款，事后通過(guò)二手平臺(tái)將正品賣出。經(jīng)查，涉案金額達(dá)到66萬(wàn)余元，法院經(jīng)審理以詐騙罪判處王某有期徒刑8年6個(gè)月，并處罰金20萬(wàn)元。從上述案例中我們可以明白哪些道理?16．閱讀材料,完成以下任務(wù)。2023年10月29日，一則警情通報(bào)引發(fā)公眾關(guān)注：李某樟(男，16歲，職高輟學(xué)在家)近日在某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布自拍耍酷小視頻，遭到張