民事應(yīng)訴答辯狀格式范文

民事應(yīng)訴答辯狀格式范文第1篇民事應(yīng)訴答辯狀格式范文第1篇答辯人：xxXX食品有限公司地址：公司地址

法定代表人：劉XX，職務(wù)：總經(jīng)理

委托代理人：

被答辯人：邵X，男，漢族，xxxx年8月15日生，身份證號：xxxxxxxxxxxxx，住址：xx省xx市xx路xx巷XX號，電話：1307407XXXX

答辯人就被答辯人訴答辯人產(chǎn)品責任糾紛一案，發(fā)表如下答辯意見：

一、被答辯人訴答辯人生產(chǎn)的產(chǎn)品“XXXX紅棗”標注“開袋即食”涉嫌虛假宣傳，違反《消費者權(quán)益保護法》第二十條規(guī)定不成立。

食品安全標準GB7718-xxxx《預(yù)包裝食品標簽通則》(見附件1)第項食用方法規(guī)定，“根據(jù)產(chǎn)品需要，可以標示容器的開啟方法、食用方法、烹調(diào)方法、復(fù)水再制方法等對消費者有幫助的說明”。我公司產(chǎn)品“XXXX紅棗”標注“開袋即食”即為“食用方法”，符合該項規(guī)定?！伴_袋即食”用語是為消費者食用提供幫助的說明，即非為宣傳該產(chǎn)品，更非虛假，不存在誤導(dǎo)消費者的虛假宣傳。因而，被答辯人訴答辯人生產(chǎn)的產(chǎn)品“XXXX紅棗”標注“開袋即食”涉嫌虛假宣傳，違反《消費者權(quán)益保護法》第二十條規(guī)定不成立。

二、GB/T5835-xxxx與GB/T26150-xxxx均為國家推薦性標準，兩標準均未規(guī)定細菌等微生物指標。答辯人生產(chǎn)的產(chǎn)品“XXXX紅棗”標注“開袋即食”不違法。

1、上述兩個標準均為國家推薦性標準，該兩標準均為合法有效的標準。根據(jù)《標準化法》第十四條的規(guī)定，推薦性標準，國家鼓勵企業(yè)自愿采用。答辯人采用GB/T5835-xxxx(干制紅棗)組織生產(chǎn)“XXXX紅棗”符合法律規(guī)定。

2、上述兩標準中，并沒有規(guī)定“開袋即食”的相關(guān)要求。如免洗紅棗的定義為：以成熟的鮮棗為原料，經(jīng)挑選、清洗、干燥、殺菌、包裝等工藝制成的無雜質(zhì)可以食用的干棗。定義中的“可食用”并不等同可直接食用，即“開袋即食”。而干制紅棗定義為：用充分成熟的鮮棗，經(jīng)晾干、曬干或烘烤干制而成，果皮紅色至紫紅色。這個定義中沒有“可食用”字樣，但沒不代表該產(chǎn)品不可食用和不可直接食用(開袋即食)。

3、上述兩標準的衛(wèi)生指標基本一致。

GB/T5835-xxxx第項“衛(wèi)生指標”為：按照GB2762和GB2763有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。

GB2762即GB2762-xxxx《食品安全國家標食品中污染物限量》。GB2763即GB2763-xxxx《食品安全國家標準食品中農(nóng)藥最大殘留限量》。這兩標準并不涉及細菌等微生物指標。

而GB/T26150-xxxx第項“衛(wèi)生要求”為：按有關(guān)食品安全國家標準規(guī)定執(zhí)行。這里的“有關(guān)食品安全國家標準”即為上述GB2762和GB2763等對所有食品具約束力的標準。該“有關(guān)食品安全國家標準”同樣不涉及細菌等微生物指標。

因而，被答辯人訴答辯人生產(chǎn)的產(chǎn)品“XXXX紅棗”不可標注“開袋即食”沒有法律依據(jù)。

三、答辯人生產(chǎn)的產(chǎn)品“XXXX紅棗”是符合標準規(guī)定的合格產(chǎn)品。

答辯人生產(chǎn)的產(chǎn)品“XXXX紅棗”是由合法進貨渠道進貨(見附件2)，按“即食”產(chǎn)品分裝的，并經(jīng)出廠檢驗合格出廠的。該產(chǎn)品經(jīng)多次第三方(官方)抽檢(按GB/T5835-xxxx檢驗)均為合格(見附件3)，是合格產(chǎn)品。

綜上，答辯人生產(chǎn)的產(chǎn)品“XXXX紅棗”是符合標準規(guī)定的合格產(chǎn)品。其標注“開袋即食”不存在誤導(dǎo)消費者的虛假宣傳，是合法的。被答辯人訴答辯人生產(chǎn)的產(chǎn)品“XXXX紅棗”違反《消費者權(quán)益保護法》第二十條規(guī)定不成立。訴該產(chǎn)品違反《食品安全法》第七十一條第三款的規(guī)定更是張冠李戴。被答辯人的訴求無法律依據(jù)，請求人民法院依法駁回被答辯人的起訴。

xx市大觀區(qū)人民法院

答辯人：xxXX食品有限公司

xxxx年11月00日

民事應(yīng)訴答辯狀格式范文第2篇在我國民事答辯狀包括首部、答辯理由和結(jié)尾三個部分：

1.首部。

寫明下列事項：標題寫“民事答辯狀”;答辯人的基本情況。

列答辯人姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業(yè)或職務(wù)，單位或住址;答辯事由。

具體行文為：“因某某一案，提出答辯如下：”下面轉(zhuǎn)入正文。

也可以這樣行文：“答辯人于某年某月某日收到某某人民法院交來原告因某某一案的起訴狀，現(xiàn)答辯如下?！?/p>

2.答辯理由

答辯狀的內(nèi)容沒有統(tǒng)一的規(guī)定，要根據(jù)原告的訴狀內(nèi)容來確定。

除被告愿意承認原告的訴訟請求外，答辯狀的理由部分要針對原告在訴狀中提出的事實和理由進行答辯，并可提出相反的事實、證據(jù)和理由，證明自己的理由和觀點是正確的。

3.寫完答辯理由后，另行寫“此致”，再另一行寫“某某人民法院”。

由答辯人簽名蓋章，注明年月日。

英美國家民事答辯狀的格式和主要內(nèi)容與我國的民事答辯狀相似。

下面分別是一例國內(nèi)的民事答辯狀和一例美國的民事答辯狀。

關(guān)于民事答辯狀的翻譯，可參見民事答辯狀的翻譯要點一文。

民事應(yīng)訴答辯狀格式范文第3篇答辯人：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司昌吉中心支公司

就原告周軍訴答辯人及聶提機動車交通事故責任糾紛一案，提出答辯如下：

一、對本次事故答辯人無異議。聶提駕駛的車輛確在答辯人處投保了交強險，事故也發(fā)生在保險責任期間內(nèi)，根據(jù)《交強險條例》及保險合同條款的規(guī)定，答辯人可以在交強險責任限額內(nèi)對受害人進行賠償。

二、對原告提交的各項證據(jù)，答辯人認為：

1、事故認定書有異議。該事故認定與事實不符。根據(jù)原告與被告的陳述，事故發(fā)生當日，雙方并未報警。且事故發(fā)生時，被告的車輛處于停止狀態(tài)，正在上下人員，原告駕駛摩托車撞在被告的車輛上。因此，事故認定書認定被告的車輛負事故同等責任不正確。被告在本次事故中應(yīng)為無責。

2、金劍司法鑒定所的司法鑒定書真實性答辯人認可，但對其合法性、關(guān)聯(lián)性不予認可，其鑒定結(jié)論不能成立。

(1)該鑒定書采用的鑒定時間不當?！兜缆方煌ㄊ鹿适軅藛T傷殘評定標準》評定總則評定時機應(yīng)以事故直接所致的損傷或確因損傷所致的并發(fā)癥治療終結(jié)為準。而本案中，原告進行鑒定時，骨折還未愈合，且需要二次手術(shù)，顯然不符合鑒定標準所要求的鑒定時間。

(2)在道交事故受傷人員傷殘評定中，對于四肢骨折的傷殘鑒定標準，國家標準采用的是功能喪失說，即一肢功能喪失達10%以上的即評定為十級傷殘。而原告在鑒定時，骨折尚未愈合，在骨折愈合后是否喪失功能不能確定，因此，原告構(gòu)成十級傷殘的鑒定結(jié)論不能成立，應(yīng)等原告骨折愈合后再進行鑒定。

(3)后續(xù)醫(yī)療費：并未實際發(fā)生，應(yīng)等實際發(fā)生后另行主張。

(4)誤工損失日、營養(yǎng)期、護理期的鑒定結(jié)論均不能成立。

①鑒定報告采用的鑒定標準錯誤。

《司法鑒定程序通則》第22條規(guī)定：司法鑒定人進行鑒定，應(yīng)當依下列順序遵守和采用該專業(yè)領(lǐng)域領(lǐng)域的技術(shù)標準和技術(shù)規(guī)范：(一)國家標準和技術(shù)規(guī)范;(二)司法鑒定主管部門、司法鑒定行業(yè)協(xié)會組織或者相關(guān)行業(yè)主管部門制定的行業(yè)標準;(三)該專業(yè)領(lǐng)域多數(shù)專家認可的技術(shù)標準和技術(shù)規(guī)范。根據(jù)該規(guī)定，國家標準優(yōu)先于行業(yè)標準。而誤工日國家標準為《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》(GA/T521—)，護理期評定標準為：《人身損害受傷人員護理程度評定標準》(GA/T800-);而金劍司法鑒定所在上述兩個鑒定項目有國家標準的情況下，卻適用新司鑒協(xié)05號《人身損害受傷人員誤工期、營養(yǎng)期、護理期評定準則(試行)》，違反了《司法鑒定程序通則》第22條之規(guī)定。

②營養(yǎng)期的評定沒有事實根據(jù)。加強營養(yǎng)，前提條件是日常飲食不足以彌補流失的營養(yǎng)，因此才需要額外增加營養(yǎng)。所以，原告首先應(yīng)舉證證明自己的日常飲食結(jié)構(gòu)，以證明其流失的營養(yǎng)不足以從日常飲食中得到彌補，其次，原告還應(yīng)舉證證明自己增加了哪些營養(yǎng)。而在原告未舉證證明的情況下，鑒定機構(gòu)就對營養(yǎng)期做出鑒定，顯然是在生搬硬套鑒定標準，不符合客觀實際。

③退一步講，即使在客觀上存在誤工、護理及增加營養(yǎng)的情況下，原告也應(yīng)舉證證明究竟誤工了多長時間，護理了多長時間，什么人護理的，護理人員有無實際工作，購買了什么補品或食品增加了營養(yǎng)。而在有醫(yī)囑的情況下，應(yīng)當以醫(yī)囑記載來認定原告的誤工時間和護理人數(shù)、護理時間。鑒定報告對誤工、護理及營養(yǎng)進行鑒定，只是簡單地套用了鑒定標準的規(guī)定，做為一種專家意見，僅具參考作用，不能做為定案依據(jù)。

三、對原告所主張的各項賠償項目和費用，具體答辯如下：

1、醫(yī)療費用元、伙食補助費300元。交強險系分項限額賠償，醫(yī)療費包括醫(yī)藥費、伙食補助費，限額10000元，答辯人可以在10000元限額內(nèi)賠償原告該兩項賠償項目。

2、傷殘賠償金、后續(xù)治療費，因鑒定時間不當，結(jié)論不能成立，且后續(xù)治療費用未實際發(fā)生，故答辯人不予認可。

3、誤工費、護理費、營養(yǎng)費：因鑒定結(jié)論不成立，答辯人對原告依鑒定結(jié)論計算的數(shù)額不予以認可，應(yīng)以醫(yī)療機構(gòu)的醫(yī)囑規(guī)定進行計算。

4、交通費1000元：《人身損害賠償解釋》規(guī)定的交通費僅限于受害人因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院而發(fā)生的費用，，在有公交車的情況下，應(yīng)優(yōu)先乘坐出租車。原告就醫(yī)、出院各一次，即使乘坐出租車，也不會超過100元，因此，主張1000元明顯過高，答辯人認為應(yīng)以100元為準。

5、鑒定費：不屬于交強險承擔范圍，且鑒定結(jié)論不能成立，故答辯人及各被告都不應(yīng)承擔。

6、復(fù)印件：不是交通事故造成的損失，系原告因訴訟而支出的'費用，且不屬于法定賠償費用，故不予以認可。

7、訴訟費及送達費：不屬于交強險賠償范圍。答辯人系根據(jù)法律規(guī)定參與本案的訴訟，不是侵權(quán)人，承擔的不是侵權(quán)責任，故不承擔該費用。

上述意見，請法庭采納。

此致

米東區(qū)人民法院

答辯人：

年月日

民事應(yīng)訴答辯狀格式范文第4篇答辯狀

答辯人：XXX

被答辯人：XXXX有限公司。

法定代表人：XXXX

答辯人就XXXX有限公司訴XXXX糾紛一案，現(xiàn)提出答辯意見如下：

二、(陳述自己答辯觀點)

綜上，被答辯人所訴無事實依據(jù)，證據(jù)有重大瑕疵，與待證事實毫無關(guān)聯(lián)，不能證明其主張。被答辯人的各項訴訟請求均應(yīng)予以駁回。

XXXX縣人民法院

答辯人：XXXX

二〇xx年XX月XX

民事應(yīng)訴答辯狀格式范文第5篇行政應(yīng)訴答辯狀一

被告：高殿國，男，1957年7月22日出生，漢族，農(nóng)民，住天津市寶坻區(qū)霍各

莊鎮(zhèn)劉舉莊村中區(qū)10排17號。

被告：梁宗滿，女，1956年12月25日出生，漢族，農(nóng)民，住天津市寶坻區(qū)霍

各莊鎮(zhèn)劉舉村中區(qū)10排17號。

原告：高賀娟，女，1973年6月18日出生，漢族，居民，住北京市大興區(qū)黃孫

永華北里，2樓4單元301號。

案由：法定繼承糾紛。

應(yīng)訴事實及理由：

一、原告：高賀娟是高慶友(二叔)、陳英(二嬸)的養(yǎng)女，但據(jù)被告高殿國了解，致今沒有辦理合法的收養(yǎng)關(guān)系，請問法官同志，沒有收養(yǎng)關(guān)系的養(yǎng)女合法嗎?被告請求法院讓原告出示她的收養(yǎng)關(guān)系及有關(guān)證明。

二、原告訴我“被告”侵占高慶友(二叔)，陳英(二嬸)，三間房和院落，被告認為這與事實不符。

其理由是被告的(二叔)高慶友自1990年12月，從北京回家，路過鮑鰍河時不幸身忙。

可當時沒有發(fā)現(xiàn)，因河面有冰雪覆蓋，單位人以為回家，可是家里不見人，是我夫妻二人及全家發(fā)動親朋好友，四處尋找，整整找了一百天，最后在我們村南鮑鰍河里，發(fā)現(xiàn)了高慶友(二叔)的遺體，當時天冷水深，是我夫妻二人雇船用多人把二叔打撈上岸，把高慶友(二叔)遺體運回家中。

回家后由被告父親高慶來(已故)，高慶富(老叔)，賈莊大姑，二嬸陳英(已故)，還有原告高賀娟也參加了，四位老家召開的家庭會議，四位老家定為由被告高殿國夫妻二人為(二叔)高慶友辦喪事。

辦喪事：置辦酒席25桌，吹班24個工，大棺木一口，是被告夫妻二人頂喪架

靈，打帆報罐。

為二叔辦喪事“連尋找打撈”，共計花費，陸千捌佰元左右。

把二叔喪事辦完，二嬸陳英首先提出，四位老家長一致通過讓原告高賀娟去北京接班。

家里三間房和院落歸被告夫妻二人所有。

二嬸陳英跟被告一起生活。

三、自二叔去世后，二嬸身體一直不好，是被告夫妻二人，請醫(yī)買藥，經(jīng)過多

年的治療，身體有所好轉(zhuǎn)。

當時，二嬸和高賀娟(原告)多次提出讓被告翻蓋三間房，是因被告當時經(jīng)濟基礎(chǔ)較差，沒有翻蓋，但土墻頭也以倒塌，是被告從后白廟窯地買了兩萬紅磚將其碼好。

是被告在1993年秋天打了一眼70米深的壓機井，并在當時就地栽下了十棵核桃樹，在這二十幾年來是被告一直對房屋和院落進行精心管理，院內(nèi)一點雜草都沒有。

1997年，原告高賀娟以照看孩子為由把(二嬸)陳英接到北京，不到十天，因二嬸過不慣北京狹小空間生活，因著急上火得了腦出血，半身不遂，整日昏昏沉沉，度日如年，身上所有積蓄花的所剩無幾，一直過著悲痛的生活，老人家一直想回家，但因近期政府對我住所轄區(qū)要進行拆遷改造，以致會造成一些經(jīng)濟利益，所以原告不讓老人回家，直到2013年3月病故。

二嬸陳英病故以后，原告把骨灰盒抱回家，是被告找人操辦把二嬸埋葬的。

之后原告高賀娟以被告占有房基地為由起訴被告高殿國，后又因房產(chǎn)糾紛把被告起訴，這些事發(fā)突然，使高殿國、梁宗滿夫婦覺得很委屈。

在此做出以上的應(yīng)訴答辯，請求法官駁回高賀娟的無理訴訟。

應(yīng)訴人：高殿國梁宗滿

民事應(yīng)訴答辯狀格式范文第6篇答辯人：XXXXXX有限公司

聯(lián)系方式：12345678910

法定代表人：XX

住址：江蘇省XX市XX縣

因被答辯人訴XXXX公司連帶償還被答辯人材料款一案，提出答辯意見如下：

Xxxx已付承包人柴成屯工程款，而且所負的工程款遠高于其工程量所需，可以說已經(jīng)對承包人柴成屯履行付款義務(wù)。對于被答辯人與承包人柴成屯之間依口頭形式所訂立的買賣合同，只在被答辯人與承包人之間具有法律約束力，對被答辯人承擔付款義務(wù)的人應(yīng)為承包人柴成屯，而不是作為第三方的晶都集團，由于承包人已經(jīng)死亡，則合同義務(wù)人應(yīng)為其繼承人xxxx不應(yīng)負連帶清償責任。

綜上所述，xxxx與被答辯人之間并不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，xxxx亦不為承包人柴成屯債務(wù)的連帶責任人，故請求法院依法駁回被答辯人對xxxx的起訴請求。

xx縣人民法院

答辯人：

日期：

民事應(yīng)訴答辯狀格式范文第7篇答辯人名稱：甲有限公司

地址：XXXXXXXXXXX2號

法定代表人姓名：XXXX職務(wù)：XXXX

答辯人因乙運輸有限公司訴甲有限公司及其濟南分公司租賃合同糾紛一案，根據(jù)本案事實和相關(guān)法律規(guī)定，依法提出答辯意見如下：

一、甲有限公司濟南分公司不應(yīng)列為本案的被告。

根據(jù)我國《公司法》第十四條規(guī)定，分公司不具有法人資格，其民事責任由公司承擔。甲有限公司濟南分公司不具備法人資格，不獨立承擔民事責任，其民事責任由甲有限公司承擔。因此，甲有限公司濟南分公司作為被告主體不適格，不應(yīng)列為本案的被告。

二、答辯人所欠原告租金為22740元，原告主張被告支付租金61040元，與事實不符。

原告與甲有限公司濟南分公司簽訂的租賃合同第三條結(jié)算方式約定，經(jīng)甲乙雙方商定每立方按二十元人民幣計算。原告為乙方共輸送砼2887方，合計人民幣57740元。甲有限公司濟南分公司已于12月10日支付給乙運輸有限公司3萬元租賃費。月8日原告駕駛員駕駛混凝土輸送泵車時，發(fā)生交通事故，造成對方一死一傷，事后經(jīng)有關(guān)部門認定駕駛員負全部責任。根據(jù)原告與甲有限公司濟南分公司簽訂的租賃合同第二條乙方權(quán)利與義務(wù)的.約定，因乙方造成損失，由乙方負責。因此，此次交通事故造成被害人XXX的損失應(yīng)由原告乙運輸有限公司負責。甲有限公司濟南分公司于年12月14日替原告支付給被害人XXX5000元補償費，此費用應(yīng)由原告負責。因此，扣除之前所付的運輸費和補償費，事實上答辯人所欠原告租金為22740元(57740元-30000元-5000元=22740元)，請求法院依據(jù)事實對原告要求答辯人支付租金的請求予以改判。

三、原告要求答辯人承擔滯納金305200元，明顯過高，有失公平原則。

根據(jù)相關(guān)規(guī)定，逾期付款違約金應(yīng)當依照付款金額每日萬分之二點一計算。答辯人付款金額僅為22740元，而原告卻請求答辯人承擔違約金達305200元，明顯過高，顯失公平，違背誠實信用原則。我國《合同法》第114條規(guī)定，約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以適當減少。剛出臺的最高人民法院關(guān)于適用《_合同法》若干問題的解釋(二)第二十九條規(guī)定，當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應(yīng)當以實際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預(yù)期利益等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠實信用原則予以衡量，并作出裁決。依照付款金額每日萬分之二點一計算，答辯人承擔違約金數(shù)額為3778元，答辯人請求法院根據(jù)法律規(guī)定及公平合理原則，對原告滯納金的請求予以改判。

民事應(yīng)訴答辯狀格式范文第8篇應(yīng)訴答辯狀格式

答辯狀分為首部、正文、尾部三部分。

〔一)首部

在文書上部正中寫明“民事答辯狀”。在標題之下，寫答辯人的基本情況。所寫事項與起訴狀當事人基本情況同。案由應(yīng)寫明與原告(或上訴人)糾紛的性質(zhì)。文書名稱比正文大一號字體。

(二)正文

答辯理由是答辯狀的核心部分，一般從以下幾方面考慮：

1.就事實部分進行答辯。

對起訴狀(或上訴狀)中所寫的事實是否符合實際情況表示意見。如果所訴事實全部不能成立，就全部予以否定;部分不能成立，就部分予以否定，并提出反證來證明符合客觀真實的事實，對原告或上訴人進行反駁。

2.就適用法律方面進行答辯。

一是事實如果有出入，必然會引起適用法律的錯誤，論證理由可以從簡;二是事實沒有出人，而原告對實體法條文理解錯誤，提出不合法要求的.，則可依法反駁;三是在程序方面.如果原告起訴(或上訴人上訴)違反民事訴訟法的規(guī)定，沒有具備引起訴訟發(fā)生和進行條件，則可就適用程序法律進行反駁。

3.提出答辯主張。

在提出事實、法律方面的答辯之后，引出自己的答辯主張，即對起訴狀或上訴狀中的訴訟請求、所依據(jù)的事實和理由是完全接受，還是部分接受，明確提出對本案的看法，請求法院駁回起訴或上訴。

(三)尾部

分兩行寫明致送機關(guān)，“此致”、“XXXX人民法院”。附項注明本答辯狀副本的份數(shù);物證或書證的件數(shù);證人的姓名和住址。最后在文書右下方答辯人署名，寫明“答辯人xxx”，并注明年月日

民事應(yīng)訴答辯狀格式范文第9篇答辯人：長沙市公路橋梁建設(shè)有限責任公司，地址湖南省長沙市雨花亭新建西路28號。

法定代表人李志豐，董事長。

委托代理人王盛龍，海南剛峰律師事務(wù)所律師13322028022。

原告林開春訴答辯人(下稱我司)買賣合同糾紛一案，針對其訴狀現(xiàn)作如下答辯：

下半年，瓊中縣交通局為建設(shè)瓊中縣什章階至潮參村至橫嶺部隊什運鄉(xiāng)農(nóng)村公路通暢工程，向社會招標。我司為承攬該部分工程，也參加招投標活動。10月21日，我司按照招投標的要求以公證授權(quán)的形式委托我司海南辦事處的歐宇航代表我司在瓊中縣什章階至潮參村至橫嶺部隊什運鄉(xiāng)至三聯(lián)、烏石農(nóng)場十二隊至大墩、長本線K21+000至響土等20農(nóng)村公路通暢工程第一合同標段工程的投標活動中，以我單位的名義簽署投標書和投標文件，與招標人(或業(yè)主)協(xié)商、簽訂合同協(xié)議書以及執(zhí)行一切與此有關(guān)的事項。經(jīng)現(xiàn)場考察后，我司編制投標書并由歐宇航代表簽署遞交給招標代理機構(gòu)。同年11月6日，歐宇航代表我司參加在?？谑薪鹁盀炒缶频暌粯菚h室舉行的.公開開標活動。11月9日，瓊中縣交通局公示第一合同段第一中標侯選人為我司。年11月15日，我司接到中標通知書，通知書要求我司法定代表人或授權(quán)代理人在遞交履約擔保后于招

標文件規(guī)定的時間，攜帶中標通知書至海南省瓊中縣黎族苗族自治縣海榆路160號與招標人簽訂合同協(xié)議書。同年11月29日，我司歐宇航作為授權(quán)代理人與瓊中縣交通局簽訂了《合同協(xié)議書》。簽訂合同協(xié)議書后，我司同日開工施工，5月13日進行竣工驗收。施工期間，我司沒有委托黃永平進行施工，更沒有委托黃永平以“長沙市公路橋梁建設(shè)有限責任公司瓊中交通局朝參公路項目部”的名義對外購買材料。原告訴稱我司承建了該公路工程，黃永平作為代理人全程負責該公路建設(shè)工程，這完全沒有事實根據(jù)和法律依據(jù)。該公路通暢工程由我司中標承建后，我司并沒有將該工程轉(zhuǎn)包，也沒有分包，更沒有委托黃永平進行建設(shè)，而是由我司獨立完成。

原告與黃永平達成口頭協(xié)議由原告為其在我司所施工的公路工程供應(yīng)石料同樣沒有事實根據(jù)。我司承建該公路施工中沒有向原告購買石料，也沒有委托黃永平向原告購買過石料，因此黃永平有否向原告購買石料，所購買的石料用于哪里都與答辯人無關(guān)。至于黃永平單方稱購買石料是代表我司承建該公路，對于我司沒有法律約束力，不產(chǎn)生與我司之間發(fā)生買賣合同的法律關(guān)系。黃永平委托他人先后分兩次共付款2500元也都是其個人的民事行為，其法律后果由其本人承擔，與我司完全沒有關(guān)系。

綜上所述，我司沒有委托黃永平承建我司中標承建的公路工程，也沒有委托其向原告購買石料，黃永平向原告購買石料所欠的材料款屬其個人民事行為，應(yīng)由其本人承擔，故依據(jù)《民法通則》第六十三、第六十五條及《合同法》第四十八條和《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，

請求貴院駁回原告對答辯人的全部訴訟請求。

瓊中縣黎族苗族自治縣人民法院

答辯人：長沙市公路橋梁建設(shè)有限責任公司209月28日附有關(guān)證據(jù)及材料如下：

答辯人的營業(yè)執(zhí)業(yè)照副本(復(fù)印件2份);

法定代表人身份證明書;(復(fù)印件2份);

投標文件(復(fù)印件2份);

中標通知書;(復(fù)印件2份)

合同協(xié)議書;(復(fù)印件2份);

公證書;(復(fù)印件2份);

授權(quán)委托書;(原件1份);

海南剛峰律師事務(wù)所的告知函;(原件1份)

民事應(yīng)訴答辯狀格式范文第10篇答辯人：白xx，女，46歲，漢族，山西省晉中市人，教師，住山西省晉中市李家灣15號院。

因原告劉訴答辯人繼承糾紛一案，提出答辯如下：

1、答辯人對公婆盡了主要的贍養(yǎng)義務(wù)，依法有權(quán)繼承遺產(chǎn)。答辯人于1976年嫁到劉家后，就承擔了家中的主要家務(wù)。根據(jù)《繼承法》第12條的規(guī)定，喪偶兒媳對公、婆盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的，應(yīng)作為第一順序繼承人，有權(quán)繼承公婆的財產(chǎn)。

2、答辯人應(yīng)分得房產(chǎn)的大部分。在對房產(chǎn)的'分割問題上，答辯人與原告同屬于法定的第一順序繼承人，享有同等的繼承權(quán)，但根據(jù)權(quán)利義務(wù)相一致的原則，應(yīng)當考慮繼承人對死者生前所盡義務(wù)的多少。答辯人對公婆負擔了全部贍養(yǎng)責任，盡了全部義務(wù)，理所當然應(yīng)當繼承遺產(chǎn)的絕大部分。因此，答辯人要求繼承北屋1間和東屋2間，共計平方米，其余北屋2間(共計54平方米)由原告繼承。

結(jié)合上述，請人民法院查明事實，并根據(jù)繼承法上權(quán)利與義務(wù)相一致的原則，對答辯人的繼承權(quán)加以確認和保護，并駁回原告無理的訴訟請求。

晉中市人民法院

答辯人白XX

民事應(yīng)訴答辯狀格式范文第11篇答辯人：__，女，年月日生，戶籍地：身份證號碼：

答辯人因與上訴人__離婚糾紛一案，提出如下答辯意見：

一、上訴人的上訴請求沒有事實和法律依據(jù)，應(yīng)予駁回。

（一）上訴請求1應(yīng)予駁回。

（二）上訴請求2應(yīng)予駁回。

（三）上訴請求3應(yīng)予駁回。

（四）上訴請求4應(yīng)予駁回。

二、下列財產(chǎn)，一審不予處理或錯誤認定為夫妻共同財產(chǎn)，請求中院予以糾正。

1、被上訴人用于購買__房產(chǎn)的__萬元婚前存款；

2、__房產(chǎn)裝修款__元；

3、__汽車；

4、上訴人貸款炒股轉(zhuǎn)走的現(xiàn)金__元。

三、由于時間變化，夫妻共同財產(chǎn)和債務(wù)已經(jīng)發(fā)生變化，列舉如下：

1、__房產(chǎn)貸款，現(xiàn)貸款余額本金是__元，利息是__元，罰息是__元，訴訟費預(yù)計支出是__元，合計此套房產(chǎn)負債為__元；

2、__銀行貸款，現(xiàn)本息余額是__元。

四、根據(jù)事實，請求中級法院依據(jù)事實和法律，作出如下認定：（按一審判決書的認定順序）

1、認定被上訴人的婚前財產(chǎn)為__房產(chǎn)一套和現(xiàn)金人民幣__萬元；（判決書第__頁第__行，維持一審認定）

2、認定__房產(chǎn)系上訴人出售__房產(chǎn)的房款所購買；（判決書第__頁倒數(shù)第__行，維持一審認定）

3、認定被上訴人出資婚前存款__萬元購買__房產(chǎn)；（依據(jù)證據(jù)，重新認定）

4、認定被上訴人用出售__房產(chǎn)的房款裝修__房產(chǎn)；（依據(jù)證據(jù)，重新認定）

5、認定上訴人非法轉(zhuǎn)移現(xiàn)金__元；（判決書第__頁第__行，依據(jù)司法解釋，重新認定）

6、其余認定不變。

綜上所述，上訴人的請求沒有事實和法律依據(jù)，應(yīng)予駁回。

一審有關(guān)事實認定錯誤，處理不當，應(yīng)予糾正。

請求中院查明事實，作出正確的判決。

__市人民法院

答辯人：

年月日

民事應(yīng)訴答辯狀格式范文第12篇民事糾紛常用答辯狀

精選優(yōu)秀例文

答辯人名稱：地址：

法定代表人(或代表人)姓名：職務(wù)：

電話：

企業(yè)性質(zhì)：工商登記核準號：

經(jīng)營范Χ和方式：

開戶銀行：帳號：

答辯人因一案(或：答辯人因╳╳╳對一案所提起上訴)，提出答辯如下：

…………

人民法院

附：本答辯狀副本份。

答辯人：

年月日

精選優(yōu)秀例文

答辯人：***，男，51歲，漢族，住***鎮(zhèn)小學。

被答辯人：***縣***小學。

法人代表：***任校長職務(wù)

答辯人因被答辯人訴其房屋買賣合同糾紛一案提出答辯理由如下：

答辯人與被答辯人之間不存在房屋買賣關(guān)系，談不上合同糾紛，答辯人現(xiàn)住房是20從該校教師岳文昌名下轉(zhuǎn)讓而來，未曾與被答辯人簽訂什么合同，不存在合同約定不屬于本校教職工封閉一樓后門的說法。房屋后門與生俱來，不屬于答辯人私開。再者，答辯人所購房屋，屬被答辯人早年所建，由于前門距地面達1米多高不能正常出入，答辯人只能從自家后門出入，后門一旦封閉將嚴重影響答辯人的`正常生活出行。被答辯人在當初建造房子時，就理應(yīng)考慮到給購房者留有合理的出路。如果沒有房屋后門的支撐，答辯人將不會購買一個沒有出路的房子。學校安全固然重要，但防范的措施也并非一種，而答辯人的權(quán)益也理應(yīng)得到尊重和保護。

綜上所述，答辯人與被答辯人之間并沒有不屬于該校教職工必須封閉一樓后門的約定，被答辯人的請求缺乏事實及法律依據(jù)，且以損害答辯人權(quán)益為籌碼，依法不能成立。請求法庭駁回被答辯人的訴請。

***縣人民法院

答辯人：***

民事應(yīng)訴答辯狀格式范文第13篇答辯人:張某，女，漢族，19×年×月×日出生，住×市×區(qū)×社區(qū)×號樓×單元×號。身份證號碼:×，電話:×。

答辯人因×訴答辯人離婚(lihun)糾紛一案，提出答辯如下:

一、被答辯人×在民事訴狀中所述夫妻感情破裂不屬實，事實上答辯人與被答辯人夫妻感情良好

（一）答辯人與被答辯人夫妻

婚姻基礎(chǔ)牢固。被答辯人所述"×"不屬實。

事實上是在答辯人與被答辯人雙方認識近三年，經(jīng)過充分了解以后，彼此之間都覺得性格、學歷、工作、生活都非常滿意合適才登記結(jié)婚。

（二）答辯人與被答辯人夫妻婚后感情和睦。被答辯人所述"×"不屬實。

事實上是答辯人與被答辯人夫妻恩愛，相互關(guān)心，體貼有加，原告生病都是被告竭力照顧護理。尤其是有了兒子以后，一家三口其樂融融，盡享天倫之樂。

（三）被答辯人提出離婚的真正原因是見異思遷，另有所愛。

（四）被答辯人在民事訴狀中所述"×"不屬實。

事實上是答辯人與被答辯人一直住在×市×區(qū)×社區(qū)×號樓×單元×號，即答辯人與被答辯人一直住在一起，答辯人與被答辯人夫妻感情甚篤，只是由于被答辯人一時糊涂方才起訴離婚。

二、被答辯人在民事訴狀中所述"×"不屬實，答辯人堅決不同意離婚。

被答辯人在民事訴狀中所述"×"不屬實。

事實恰恰相反，兒子生下來后，就由答辯人一直照料，被答辯人基本上沒有帶過孩子，即便孩子發(fā)燒住院，被答辯人也是不管不問…，綜上所述，答辯人堅決不同意離婚。

三、懇請人民法院綜合考慮本案事實，結(jié)合法律規(guī)定，判決不準被答辯人與答辯人離婚

1、本案被答辯人與答辯人夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀是雖有微小矛盾但屬于夫妻正常鬧別扭，遠未達到夫妻感情徹底破裂、確已破裂的程度。

2、本案被答辯人有和好的愿望，也有和好的可能。

由此看來，本案被答辯人與答辯人鬧離婚僅僅是正常的夫妻生活鍋碗瓢勺交響曲中的一個小插曲，是幾乎每對夫妻都有可能碰到的"檻"，答辯人相信，只要合議庭能夠根據(jù)案件事實，結(jié)合法律規(guī)定，輔以耐心細致的。說服工作，是能夠化解被答辯人與答辯人的"疙瘩"，幫助被答辯人與答辯人邁過這道"檻"的，從而也維護了一個本來不該解體的家庭。

綜上所述，被答辯人對答辯人的訴請沒有事實根據(jù)，請求人民法院保護答辯人的合法權(quán)益，駁回被答辯人對答辯人的訴訟請求，判決不準被答辯人與答辯人離婚。

×人民法院

答辯人:×

×年×月×日

民事應(yīng)訴答辯狀格式范文第14篇XXX年11月4日，被答辯人馬蘭向貴院提交了一份《民事起訴狀》，要求答辯人和被告xxx返還借款萬元，答辯人收到貴院送達后，認為被答辯人的訴訟請求根本不能成立，其理由如下：

一、合同具有相對性，債權(quán)人只能向債務(wù)人要求返還借款。

被答辯人要求答辯人返還借款的訴訟請求無據(jù)可依。

XXX年3月18日，被告xxx因往煤業(yè)公司送煤業(yè)務(wù)發(fā)生資金周轉(zhuǎn)困難向被答辯人提出借款，被答辯人考慮其親戚關(guān)系遂借給被告萬元，被告xxx出具了《欠條》。

XXX年2月20日被告返還了被答辯人借款10萬元，并由答辯人就《欠條》的后續(xù)還款事實進行見證。

由此可見，本案中借款合同的當事人為：借貸人——被答辯人馬蘭，借款人——被告xxx。

根據(jù)合同的相對性原理，被答辯人顯然只具有向被告請求還款的權(quán)利，被告具有向被答辯人返還借款的義務(wù)。

而答辯人作為該案的案外人既不具有請求還款的權(quán)利也不具有返還借款的義務(wù)。

事實上，答辯人在該《欠條》上以簽字納印的方式所做的見證只是用來證明被告將于何時還款的事實，證明該事實的真實、有效、存在。

然而被答辯人卻在被告拒絕履行還款義務(wù)的情況下向答辯人提出了要求返還借款的訴訟請求，顯然沒有任何事實及法律依據(jù)，根本不能成立。

二、答辯人在《欠條》上簽字納印的行為并非擔保行為，而是對該借款事實的一種見證。

被答辯人將答辯人列為本案被告是錯誤的。

我國《擔保法》規(guī)定的擔保主要有保證、抵押、質(zhì)押、留置和定金5種方式。

在本案被告向被答辯人出具的《欠條》上，答辯人簽字納印的`行為顯然不屬于抵押、質(zhì)押、留置或定金中的任何一種。

那么是否就屬于“保證”行為呢?根據(jù)我國《擔保法》第6條的規(guī)定：“保證是指保證人和債權(quán)人約定，當債務(wù)人不履行債務(wù)時，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔責任的行為。

可見所謂保證應(yīng)是保證人與債權(quán)人的明確約定，該約定在債務(wù)人不履行還款義務(wù)時實現(xiàn)。

同時《最高人民法院關(guān)于適用〈_擔保法〉若干問題的解釋》第22條對保證合同成立的形式作了明確規(guī)定：第三人單方以書面形式向債權(quán)人出具擔保書，債權(quán)人同意的;雖未在主合同上簽署保證條款，但以保證人的身份簽字或蓋章的，保證合同成立。

然而從本案來看，答辯人在被告出具的《欠條》上對“其中一部分伍拾萬元于XXX年7月份底歸還”這一事實簽字納印的行為，并不是答辯人將要對被答辯人出借的50萬元進行擔保的明確表示，也不是答辯人在被告不履行還款義務(wù)時答辯人將要履行還款義務(wù)或承擔責任的明確約定。

更不是答辯人以書面形式向被答辯人出具擔保書或者答辯人以保證人的身份簽字蓋章的行為。

因此，答辯人在《欠條》上簽字納印的行為并非是擔保行為，只能說是對被答辯人與被告之間借款事實的一種見證。

可見在本案中答辯人既未因與被答辯人發(fā)生借款成為借款人，也未因?qū)Ρ淮疝q人的借貸進行擔保成為擔保人，與該案沒有發(fā)生任何利害關(guān)系。

而在民事訴訟過程中，作為參與案件審理的“被告”，應(yīng)當是侵犯原告民事權(quán)益，與案件有利害關(guān)系的人，被答辯人將答辯人列為被告顯然是錯誤的。

三、即使答辯人簽字納印的行為被被答辯人視為擔保，該擔保也已經(jīng)逾期，答辯人將不承擔任何法律責任。

退一萬步講，即使答辯人簽字納印的行為被被答辯人視為“保證”，該保證期間也已經(jīng)到期，答辯人將免除保證責任，不承擔還款義務(wù)。

我國《擔保法》規(guī)定，保證人與債權(quán)人對保證期間未約定的，保證期間為主債務(wù)履行期滿之日起6個月。

在本案中，被答辯人與被告約定50萬元的履行期滿之日為XXX年7月份底，那么根據(jù)法律規(guī)定保證人的保證期間即為XXX年7月份底至XXX年1月份底。

然而在該保證期間內(nèi)，被答辯人既未向被告提起訴訟或申請仲裁請求還款，也未向答辯人提出要求承擔保證責任。

根據(jù)《擔保法》的規(guī)定，保證人將免除保證責任。

因此答辯人以簽字納印的方式進行見證的行為即使被被答辯人視為“保證”，答辯人也不應(yīng)當承擔還款義務(wù)。

相信人民法院一定會支持答辯人的答辯，駁回被答辯人要求答辯人返還借款的訴訟請求。

綜上，答辯人認為在被答辯人馬蘭與被告xxx之間借款而引起的糾紛中，答辯人既未與被答辯人發(fā)生借貸行為，也未有任何擔保表示，并非本案的當事人。

同時即使答辯人簽字納印的行為被被答辯人視為“保證”，該保證也已經(jīng)逾期，答辯人的擔保責任也已經(jīng)被免除。

因此，被答辯人要求答辯人返還借款的訴訟請求沒有任何事實和法律依據(jù)。

請求人民法院認真審查，駁回