理財產(chǎn)品保理合同范本

理財產(chǎn)品保理合同范本第1篇理財產(chǎn)品保理合同范本第1篇在轉(zhuǎn)租賃中，轉(zhuǎn)租人同第一出租人的區(qū)別在于，轉(zhuǎn)租人并非是該項融資租賃交易中的出資人及租賃物件買入人，因此它也并非是該租賃物件的所有權(quán)人。它之所以可以以出租人的身份向第三人轉(zhuǎn)讓對租賃物件的占有、使用及通過使用獲得收益的權(quán)利，是因為它在上一層次的融資租賃合同中作為承租人受讓了這些權(quán)利。而且，上一層次的融資租賃合同約定，它有權(quán)將這些權(quán)利向第三人轉(zhuǎn)讓。轉(zhuǎn)租人同最終承租人的區(qū)別在于，它并非是為了占有、使用及通過使用獲得收益而承租租賃物件。它承租租賃物件的目的是為了能向第三人轉(zhuǎn)讓對該租賃物件的占有、使用及通過使用獲得收益的權(quán)利。

轉(zhuǎn)租賃的上述特點決定了以下各點：

（1）各層次的融資租賃合同的標(biāo)的物必需是同一的；

（2）在一般情況下，各層次的融資租賃合同的租賃期限應(yīng)該也是同一的。但是，無論如何，下一層次的融資租賃合同的租賃期限屆滿日不得遲于上一層次的融資租賃合同的租賃期限屆滿日；

（3）各層次的融資租賃合同對租賃期屆滿時租賃物件的歸屬（留購、續(xù)租或收回）的約定必須同一。盡管如此，各層次的融資租賃合同在法律關(guān)系上又是相互獨立的，不同層次的融資租賃合同的當(dāng)事人之間不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系。也就是說，下面層次的融資租賃合同的承租人，并非是上面層次的融資租賃合同的出租人的租賃債務(wù)人。

理財產(chǎn)品保理合同范本第2篇關(guān)于租賃保證金，以下幾點值得注意：1)租賃保證金并不是為融資租賃合同的正式訂立而支付，也不是融資租賃合同成立的證據(jù)，因此，它不是立約定金；2)租賃保證金的支付，并不是融資租賃合同生效的唯一條件，因此，它不是成約定金；3)租賃保證金通常在融資租賃合同完全履行時返還，因此，它不是解約定金；4)在融資租賃合同中，在某方違約時，并不是以租賃保證金收受方?jīng)]收該保證金，更不是以向支付方雙倍返還該保證金的方式解決，而是由違約方按合同的約定賠償損失，因此，租賃保證金也不是違約定金。固然，租賃保證金可用于沖抵應(yīng)付租金或延遲利息或損失賠償金，但也就僅僅是沖抵而已。損失賠償額的確定仍需依合同的約定或法院或仲裁機構(gòu)的裁定。綜上所述，租賃保證金應(yīng)視為是某種形式的承租人預(yù)付款，是其自行承擔(dān)該融資租賃項目中的風(fēng)險的基金。

理財產(chǎn)品保理合同范本第3篇為使售后回租交易得以合法成就，首先，被出售的貨物必須是該企業(yè)自己既有的、而且未曾向任何人抵押的財產(chǎn)，當(dāng)然，更不能是正在作為訴訟標(biāo)的的財產(chǎn)或已列入企業(yè)破產(chǎn)財產(chǎn)的財產(chǎn)。為了確認這一點，通常需要通過某種確認產(chǎn)權(quán)的程序，例如，該財產(chǎn)所有權(quán)的公證等；其次，作為企業(yè)的固定資產(chǎn)，其出售還需要有一定的批準(zhǔn)程序。例如，對于國有企業(yè)而言，需有相應(yīng)的國有資產(chǎn)管理部門的批準(zhǔn)；對于有限責(zé)任公司或股份有限公司而言，需有其董事會批準(zhǔn)該項出售的相應(yīng)決議；對于上市公司而言，則還需有其股東大會的相應(yīng)決議和相應(yīng)的披露程序。上述買賣交易的價格由買賣雙方商定。但通常都必須有一個合理的、不違反會計準(zhǔn)則的定值依據(jù)作為參考，例如該財產(chǎn)的賬面凈值或經(jīng)合格的資產(chǎn)評估機構(gòu)評估的公允價值等。

理財產(chǎn)品保理合同范本第4篇就全球范圍而言，無論中外，租賃都是古已有之。到了近代，在20世紀(jì)60年代，在出現(xiàn)了融資租賃之后，西方國家把租賃期限在一年以下的租賃稱為rent（姑且譯為“租借”），而把租賃期限在一年以上的租賃統(tǒng)統(tǒng)稱為leasing。（包括融資租賃fanancialleasing和經(jīng)營租賃operatingleasing）。如上所述，融資租賃的最初形態(tài)，同抵押貸款或分期付款銷售無異。這里只有融資功能，而沒有任何技術(shù)服務(wù)的內(nèi)容，當(dāng)然也不承擔(dān)余值風(fēng)險。而隨著租賃市場的發(fā)展，出現(xiàn)了一系列的租賃新產(chǎn)品。它們在保持一定的融資功能的同時，卻增加了越來越多的技術(shù)服務(wù)功能，并且是出租人承擔(dān)越來越多的余值風(fēng)險。把這個叫做“融資租賃的高級階段”，似乎也未嘗不可。而從實質(zhì)上說，則這些都無非是融資租賃向傳統(tǒng)租借的回歸。

理財產(chǎn)品保理合同范本第5篇凡是融資租賃合同中約定，在合同期限屆滿時，在承租人完全履行了其合同責(zé)任的前提下，它有對租賃物的廉價購買任擇權(quán)（留購），或以某種較低的租金續(xù)租的權(quán)利的，這些權(quán)利的行使，不僅有上述條件的滿足這一前提，而且還有該融資租賃合同的終止這另一前提。屆時，雙方在融資租賃合同中的權(quán)利義務(wù)，隨該合同的終止而消滅。雙方又各以出賣人和買受人的身份訂立轉(zhuǎn)讓某貨物、即原先的租賃物的所有權(quán)，或者以新的出租人和新的承租人的身份訂立另