立案理由說(shuō)明書(shū)范文

立案理由說(shuō)明書(shū)范文第1篇立案理由說(shuō)明書(shū)范文第1篇針對(duì)民事糾紛多形成案件少的情況，我們采取一是走出去，上門服務(wù)的方法，爭(zhēng)取多立案。今年初，在院長(zhǎng)、主管院長(zhǎng)帶領(lǐng)下，庭里同志參加到分局管內(nèi)和部屬在洛單位20多家進(jìn)行走訪，與他們座談，了解他們的經(jīng)營(yíng)狀況，債權(quán)債務(wù)情況，宣傳法律知識(shí)，提供法律援助，溝通信息渠道，對(duì)形成的糾紛案件及時(shí)立案。如年初我們走訪時(shí)，義馬車站、寶豐車站反映他們有一些經(jīng)濟(jì)糾紛，我們及時(shí)提供幫助，使他們及早起訴，解決了糾紛。二是快立案，提高工作效率。對(duì)當(dāng)事人到法院起訴，提供法律服務(wù)和幫助，對(duì)符合起訴條件的，及時(shí)立案；對(duì)起訴材料不符合要求的，指導(dǎo)他們完善補(bǔ)充。對(duì)當(dāng)事人確屬經(jīng)濟(jì)有困難的，根據(jù)本人申請(qǐng)，及時(shí)辦理緩、減、免訴訟費(fèi)手續(xù)，材料齊全的，當(dāng)即立案。如今年5月份受理的柴某某訴洛陽(yáng)鐵路分局、成都鐵路分局旅客人身?yè)p害賠償案，原告柴某從客車上墜下造成傷殘，急于起訴要求賠償，家庭困難，一時(shí)又交不起訴訟費(fèi)，申請(qǐng)緩交。經(jīng)審查符合立案條件，不到一個(gè)小時(shí)辦完了立案手續(xù)，當(dāng)事人對(duì)我們的工作效率很滿意。三是提供法律服務(wù)幫助，熱情解答指導(dǎo)他們的問(wèn)題。對(duì)當(dāng)事人和來(lái)訪者，不論到現(xiàn)場(chǎng)站段搞法律服務(wù)，還是當(dāng)事人來(lái)院起訴，全庭同志都熱情接待，耐心細(xì)致的解答問(wèn)題，給當(dāng)事人最佳的法律幫助和服務(wù)，能幫助解決的盡可能的解決，解決不了的向有關(guān)部門轉(zhuǎn)辦，給他一個(gè)滿意的答復(fù)，取得群眾信任，高高興興的到我院來(lái)起訴。

立案理由說(shuō)明書(shū)范文第2篇作為一名黨員，時(shí)刻將法律、法規(guī)和黨的宗旨牢記心中。不論是在上班時(shí)間，還是八小時(shí)以外，均能夠嚴(yán)格要求，自覺(jué)遵守法律、法規(guī)，遵守各項(xiàng)規(guī)章制度，自覺(jué)抵制不良習(xí)氣。在生活上堅(jiān)持不驕不躁，為人謙虛謹(jǐn)慎，處事公道正派。嚴(yán)以律己，不計(jì)較個(gè)人得失。待人誠(chéng)懇、友善，善于聽(tīng)取他人意見(jiàn)，博采眾長(zhǎng)，不斷完善自己。作為庭長(zhǎng)，以身作則，敢于擔(dān)當(dāng)。在工作中，能夠清醒地認(rèn)識(shí)到司法權(quán)力的神圣，正確地看待手中權(quán)力，嚴(yán)格遵守“五個(gè)嚴(yán)禁”和廉政準(zhǔn)則，把法官的榮譽(yù)、法官的形象看得高于一切，以自己的實(shí)際行動(dòng)維護(hù)法律的權(quán)威、法官的形象。

立案理由說(shuō)明書(shū)范文第3篇《人民法院審判人員違法審判責(zé)任追究辦法(試行)》第五條第一款規(guī)定，“違反法律規(guī)定，擅自對(duì)應(yīng)當(dāng)受理的案件不予受理”，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違法審判責(zé)任。另，法發(fā)(20xx)61號(hào)《人民法院工作人員處分條例》第二十九條亦明確規(guī)定，“違反規(guī)定，擅自對(duì)應(yīng)當(dāng)受理的案件不予受理，或者對(duì)不應(yīng)當(dāng)受理的案件違法受理的，給予警告、記過(guò)或者記大過(guò)處分;情節(jié)較重的，給予降級(jí)或者撤職處分;情節(jié)嚴(yán)重的，給予開(kāi)除處分”。根據(jù)前述規(guī)定，不立不裁行為系由具體的法官作出，而法官的這類行為屬于違紀(jì)行為，依法應(yīng)受到處分。那么，當(dāng)事人針對(duì)具體法官個(gè)人既不依法予以立案、亦拒不出具不予立案裁定書(shū)的行為，可以依據(jù)《人民法院xxx門調(diào)查處理案件暫行辦法》第九條——“幾層人民法院監(jiān)察室或監(jiān)察員管轄本院各庭、室及其工作人員違法違紀(jì)案件”，向人民法院xxx門進(jìn)行舉報(bào)。

諸如土地征用、房屋拆遷、職工安置、社會(huì)保障、林權(quán)改革、企業(yè)改制等群體性敏感案件，遇上“立案難”的概率遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了一般性民商案件。要解決這個(gè)“老大難”的問(wèn)題，一方面有賴于自上而下的司法改革，另一方面則應(yīng)當(dāng)讓相關(guān)法律規(guī)范及政策大寫(xiě)的監(jiān)督機(jī)制落到實(shí)處，令違法不立案者有錯(cuò)必糾、必罰，推動(dòng)改革成果落地。

法院立案庭庭長(zhǎng)述職報(bào)告

本人XX，生于1981年1月9日，漢族，xxx黨員，碩士研究生，2008年參加內(nèi)蒙古自治區(qū)公務(wù)員統(tǒng)一招錄考試，考錄到XX市XX區(qū)人民法院，2015年5月被任命為XX市XX區(qū)人民法院立案庭庭長(zhǎng)。

2017年，我在XX區(qū)人民法院黨組的正確領(lǐng)導(dǎo)下，在XX區(qū)人大的監(jiān)督和上級(jí)法院的業(yè)務(wù)指導(dǎo)下，認(rèn)真學(xué)習(xí)和貫徹黨的十八大、十九大精神，積極踐行“兩學(xué)一做”學(xué)習(xí)教育常態(tài)化制度化活動(dòng)，自覺(jué)接受XX區(qū)人大的監(jiān)督，緊緊圍繞“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案