列寧《國(guó)家與革命》

《國(guó)家與革命》讀書筆記《國(guó)家與革命》是列寧在1917年8月至9月間寫的一部重要著作，系統(tǒng)闡述了馬克思主義關(guān)于國(guó)家的學(xué)說(shuō)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的任務(wù)。這部著作是列寧對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)民主黨內(nèi)機(jī)會(huì)主義和改良主義的批判，也是對(duì)俄國(guó)革命的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)的總結(jié)。本文將從以下幾個(gè)方面對(duì)這部著作進(jìn)行簡(jiǎn)要的分析和評(píng)價(jià)：著作的背景和目的著作的主要內(nèi)容和觀點(diǎn)著作的理論貢獻(xiàn)和實(shí)踐意義著作的局限和不足著作的背景和目的《國(guó)家與革命》是列寧在第一次世界大戰(zhàn)期間，面對(duì)帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)和俄國(guó)革命的嚴(yán)峻形勢(shì)而寫的。當(dāng)時(shí)，第二國(guó)際中的社會(huì)沙文主義者和機(jī)會(huì)主義者，背叛了馬克思主義的原則，支持各自資產(chǎn)階級(jí)的戰(zhàn)爭(zhēng)政策，否認(rèn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的必要性和可能性，歪曲和庸俗化了馬克思主義關(guān)于國(guó)家和暴力革命的學(xué)說(shuō)。他們把國(guó)家看作是超階級(jí)的公共權(quán)力，認(rèn)為通過議會(huì)制度和社會(huì)改良可以逐漸實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義。他們反對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)奪取政權(quán)，建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政，用暴力打碎舊的國(guó)家機(jī)器，消滅階級(jí)和國(guó)家。列寧認(rèn)為，這些機(jī)會(huì)主義者是資產(chǎn)階級(jí)在工人運(yùn)動(dòng)中的代理人，是無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的最危險(xiǎn)的敵人。他決心揭露他們對(duì)馬克思主義的歪曲和背叛，恢復(fù)馬克思主義關(guān)于國(guó)家和革命的真正含義，指導(dǎo)俄國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行社會(huì)主義革命。因此，他在1916年秋開始研究馬克思和恩格斯有關(guān)國(guó)家問題的著作，并在1917年8月至9月間寫成了《國(guó)家與革命》一書。著作的主要內(nèi)容和觀點(diǎn)《國(guó)家與革命》一書共分為七章，其中第七章未完成。列寧在書中系統(tǒng)地總結(jié)了馬克思和恩格斯關(guān)于國(guó)家問題的基本觀點(diǎn)，并根據(jù)當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況進(jìn)行了發(fā)展和補(bǔ)充。他從歷史唯物主義的角度，揭示了國(guó)家產(chǎn)生、存在和消亡的規(guī)律，論述了無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命對(duì)國(guó)家問題的態(tài)度和解決方法。他主要提出了以下幾個(gè)方面的觀點(diǎn)：國(guó)家是階級(jí)矛盾不可調(diào)和的產(chǎn)物，是統(tǒng)治階級(jí)為了維護(hù)其剝削秩序而建立起來(lái)的特殊暴力機(jī)器。國(guó)家不是超階級(jí)的公共權(quán)力，也不是民族利益或全民利益的代表。隨著社會(huì)發(fā)展到資本主義階段，國(guó)家日益成為壟斷資本集團(tuán)與勞動(dòng)群眾之間尖銳斗爭(zhēng)中最強(qiáng)大、最反動(dòng)、最野蠻、最殘酷、最虛偽、最狡詐、最反動(dòng)、最野蠻、最殘酷、最虛偽、最狡詐的工具。國(guó)家的本質(zhì)決定了無(wú)產(chǎn)階級(jí)不能利用國(guó)家來(lái)實(shí)現(xiàn)自己的解放，而必須用革命的手段打碎舊的國(guó)家機(jī)器，建立新的國(guó)家形式。無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的目的是消滅階級(jí)和國(guó)家，實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義社會(huì)。但是，這個(gè)目標(biāo)不能一步到位，而必須經(jīng)過一個(gè)過渡時(shí)期，即無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政時(shí)期。無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政是無(wú)產(chǎn)階級(jí)作為統(tǒng)治階級(jí)，用暴力鎮(zhèn)壓剝削階級(jí)的反抗，為徹底消滅剝削制度和階級(jí)差別而進(jìn)行社會(huì)主義改造的國(guó)家形式。無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政是馬克思主義關(guān)于國(guó)家問題的最重要和最本質(zhì)的內(nèi)容，也是機(jī)會(huì)主義者最恐懼和最反對(duì)的內(nèi)容。列寧認(rèn)為，巴黎公社是無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的第一個(gè)歷史范例，它具有以下幾個(gè)基本特征：（1）公社成員是由普選產(chǎn)生的，并且隨時(shí)可以撤換；（2）公社成員的工資不超過普通工人的工資；（3）公社廢除了軍隊(duì)、警察、官僚等舊國(guó)家機(jī)器，由武裝起來(lái)的工人自己維持秩序；（4）公社把司法機(jī)關(guān)同行政機(jī)關(guān)合并起來(lái)，并使司法成為民眾監(jiān)督下的一種簡(jiǎn)單職能；（5）公社不僅是地方權(quán)力機(jī)關(guān)，而且是中央權(quán)力機(jī)關(guān)，它試圖打破資產(chǎn)階級(jí)民族國(guó)家的框架，建立聯(lián)合和自由的勞動(dòng)者共和國(guó)。無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政不是永久存在的，而是隨著社會(huì)主義改造的完成和階級(jí)消亡而逐漸消亡。列寧根據(jù)馬克思和恩格斯對(duì)未來(lái)共產(chǎn)主義社會(huì)的設(shè)想，描繪了無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政消亡的前景。他認(rèn)為，在共產(chǎn)主義社會(huì)中，將不再需要任何暴力或強(qiáng)制手段來(lái)維持社會(huì)秩序，因?yàn)槿藗儗凑铡案鞅M所能，按需分配”的原則生活和勞動(dòng)。屆時(shí)，國(guó)家將不再是政治統(tǒng)治的工具，而只是管理生產(chǎn)和分配產(chǎn)品的機(jī)構(gòu)。人們將不再分為統(tǒng)治者和被統(tǒng)治者，而只有自由平等的勞動(dòng)者。因此，國(guó)家將“自行消亡”，或者說(shuō)“消亡到非國(guó)家”。這就是馬克思主義關(guān)于國(guó)家問題的最終目標(biāo)和最高理想。著作的理論貢獻(xiàn)和實(shí)踐意義《國(guó)家與革命》一書是馬克思主義關(guān)于國(guó)家問題的經(jīng)典著作，它在理論上和實(shí)踐上都具有重大的貢獻(xiàn)和意義。具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：《國(guó)家與革命》一書深刻地揭示了國(guó)家問題的歷史唯物主義規(guī)律，從根本上批判了資產(chǎn)階級(jí)關(guān)于國(guó)家性質(zhì)、功能和作用的各種謬論。列寧用大量事實(shí)和數(shù)據(jù)證明了國(guó)家是階級(jí)斗爭(zhēng)和階級(jí)壓迫的產(chǎn)物，是資本主義制度下最反動(dòng)、最野蠻的工具，是無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的最大障礙。列寧用科學(xué)的方法分析了國(guó)家的本質(zhì)和功能，為無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的理論和實(shí)踐提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)?！秶?guó)家與革命》一書創(chuàng)造性地發(fā)展了馬克思主義關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的學(xué)說(shuō)，為無(wú)產(chǎn)階級(jí)奪取政權(quán)和建立社會(huì)主義制度指明了正確的道路。列寧根據(jù)俄國(guó)革命和巴黎公社的經(jīng)驗(yàn)，具體地闡述了無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的內(nèi)容、形式和條件，揭示了無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政是社會(huì)主義革命的必然結(jié)果和必要手段，是從資本主義向共產(chǎn)主義過渡的橋梁。列寧還指出了無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的歷史局限性和消亡趨勢(shì)，展望了共產(chǎn)主義社會(huì)中國(guó)家消亡的前景。列寧對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的理論，不僅是對(duì)馬克思主義關(guān)于國(guó)家問題的發(fā)展，也是對(duì)馬克思主義關(guān)于社會(huì)主義建設(shè)問題的創(chuàng)新?！秶?guó)家與革命》一書具有重大的實(shí)踐意義和指導(dǎo)作用，它為俄國(guó)十月革命和世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命提供了理論武器和行動(dòng)綱領(lǐng)。列寧在寫這部著作時(shí)，正處于俄國(guó)二月革命和十月革命之間的關(guān)鍵時(shí)期。他用這部著作教育和鼓舞了廣大工人、農(nóng)民和士兵，使他們認(rèn)識(shí)到必須推翻資產(chǎn)階級(jí)臨時(shí)政府，建立以蘇維埃為基礎(chǔ)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政。他用這部著作揭露和打擊了社會(huì)民主黨內(nèi)的機(jī)會(huì)主義者和改良主義者，使他們?cè)诠と诉\(yùn)動(dòng)中失去了影響力。他用這部著作啟發(fā)和影響了世界各國(guó)的革命者，使他們根據(jù)自己國(guó)家的具體情況，探索適合自己國(guó)家的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命道路。著作的局限和不足《國(guó)家與革命》一書雖然是馬克思主義關(guān)于國(guó)家問題的經(jīng)典著作，但也有一些局限和不足之處。列寧在寫這部著作時(shí)，沒有考慮到帝國(guó)主義時(shí)代各國(guó)資本主義發(fā)展不平衡、各種社會(huì)形態(tài)并存、各種革命形式多樣等復(fù)雜現(xiàn)象。他把俄國(guó)革命看作是世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的一部分，認(rèn)為俄國(guó)革命可以引發(fā)歐洲各國(guó)的社會(huì)主義革命，從而實(shí)現(xiàn)世界范圍內(nèi)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政。但是，事實(shí)證明，歐洲各國(guó)沒有出現(xiàn)預(yù)期的社會(huì)主義革命，而是出現(xiàn)了法西斯主義、民族主義、改良主義等反動(dòng)思潮。同時(shí)，也沒有充分考慮到無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下存在著新舊兩種社會(huì)制度、兩種生產(chǎn)方式、兩種思想意識(shí)的激烈斗爭(zhēng)，也沒有充分考慮到無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下存在著各種階級(jí)、階層、集團(tuán)和個(gè)人的利益和訴求的多樣性和復(fù)雜性。他把無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政看作是一個(gè)相對(duì)簡(jiǎn)單和單一的國(guó)家形式，認(rèn)為只要無(wú)產(chǎn)階級(jí)掌握了政權(quán)，就可以順利地進(jìn)行社會(huì)主義改造，消滅階級(jí)差別，實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義。但是，事實(shí)證明，無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下仍然存在著剝削階級(jí)的殘余、小資產(chǎn)階級(jí)的影響、官僚主義的滋生、腐敗分子的滲透等各種問題。總結(jié)《國(guó)家與革命》一書是列寧在面對(duì)帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)和俄國(guó)革命的嚴(yán)峻形勢(shì)時(shí)寫的一部重要