《專(zhuān)利法》考試題庫(kù)300題（含答案）

明創(chuàng)造X申請(qǐng)和Z申請(qǐng)都要求保護(hù)一種墨水，但由于X申請(qǐng)和Z申請(qǐng)要求保護(hù)的創(chuàng)造。在未作任何約定的情形下，就該發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專(zhuān)利的權(quán)利屬于誰(shuí)?C、乙公司在沒(méi)有協(xié)議約定權(quán)利歸屬的情況下，申請(qǐng)專(zhuān)解析：B選項(xiàng)仍然存在缺少單一性的缺陷(2011)5.甲于2020年4月1日提交了關(guān)于一種施肥機(jī)的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)，幾個(gè)月后，甲又(1)活性成分X;(2)活性成分Y;(3)著色劑M;和(4)調(diào)味劑N。”在申請(qǐng)日前公開(kāi)A、由活性成分X和Y組成的藥物B、由活性成分X、活性成分Y和著色劑M組成的藥物C、由活性成分X、活性成分Z、著色劑M和調(diào)味劑N組成的藥物D、由活性成分X、活性成分Y、著色劑M、調(diào)味劑N和崩解劑0組成的藥物公司派出的兩名研發(fā)人員與該大學(xué)派出的兩名博A、由于是合作開(kāi)發(fā)，而且雙方的工作人員均對(duì)發(fā)明作出了創(chuàng)造性貢獻(xiàn)，B、由于是甲公司的兩名研發(fā)人員和該大學(xué)的兩名博士生作出的發(fā)明，因此該專(zhuān)8.某專(zhuān)利申請(qǐng)日為2006年5月10日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于2012年6月15日發(fā)出繳費(fèi)通知書(shū)，通知專(zhuān)利權(quán)人繳納第7年度的年費(fèi)及滯納金專(zhuān)費(fèi)及滯納金，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于2013年1月25日發(fā)費(fèi)從申請(qǐng)日起算本題中，第7年的年費(fèi)最遲應(yīng)當(dāng)于2012年5月10日繳納未繳納且未恢復(fù)權(quán)利的，專(zhuān)利權(quán)自2012年5月10日終止(2014)9.以下有關(guān)權(quán)利要求的哪些說(shuō)法是正確的?B、從屬權(quán)利要求的附加技術(shù)特征應(yīng)當(dāng)是對(duì)所引用權(quán)利要A、將“一種輪胎”修改成“一種可以用于汽車(chē)上的輪胎”B、將“一種輪胎”修改成“一種可以用于自行車(chē)上的輪胎”C、將“彈性材料”修改成“橡膠”D、將“橡膠”修改成“彈性材料”C、辦理進(jìn)入國(guó)家階段手續(xù)之日起6個(gè)月內(nèi)D、辦理進(jìn)入國(guó)家階段手續(xù)之日起4個(gè)月內(nèi)家階段手續(xù)之日起四個(gè)月內(nèi)提交生物材料樣品的保12.一件享有外國(guó)優(yōu)先權(quán)的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)，優(yōu)先權(quán)日為2011年2月20日，申請(qǐng)日為2012年2月7日下列說(shuō)法哪個(gè)是錯(cuò)誤的?A、該申請(qǐng)自2012年2月7日起滿十八個(gè)月即行公布B、申請(qǐng)人提出實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求的期限為自2011年2月20日起三年C、如果該項(xiàng)專(zhuān)利申請(qǐng)被授予專(zhuān)利權(quán)，則其保護(hù)期限自2012年2月7日起算D、2011年2月20日以前公開(kāi)的相關(guān)技術(shù)屬于該發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)的現(xiàn)有技術(shù)解析：A選項(xiàng)，18個(gè)月公開(kāi)的起算時(shí)間為優(yōu)先權(quán)日，應(yīng)自2011年2月20日起滿1文件2公開(kāi)了技術(shù)特征K、M、N,對(duì)比文件3公開(kāi)了技術(shù)特征N下列說(shuō)法哪些是正確的?A、該權(quán)利要求不具備新穎性了該產(chǎn)品的制造方法。申請(qǐng)人于2009年12月向法國(guó)提出一件要求保護(hù)該產(chǎn)品及D、該產(chǎn)品、方法和設(shè)備的技術(shù)方案都能享有優(yōu)先權(quán)14A、一種屠宰方法，其特征在于，向活牲畜施加1萬(wàn)伏特電壓低附圖國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于2017年3月12日收到上述申請(qǐng)文件2017年4月2日，B、2017年3月12日D、2017年4月25日08年10月2日提出了實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于2008年12月5日發(fā)出發(fā)B、2008年12月1日收到日為2008年12月20日，在2009年3月20日前提交的文本中，以最后提交自申請(qǐng)日起第2個(gè)月提交了保藏及存活證明按規(guī)定在申請(qǐng)日起的4個(gè)月內(nèi)提交保藏證明及存活證明D選項(xiàng)，保藏單位不符合A、申請(qǐng)人可以自申請(qǐng)日起2個(gè)月內(nèi)提出主動(dòng)修改B、申請(qǐng)人可以自收到受理通知書(shū)之日起3個(gè)月內(nèi)提出主動(dòng)修改解析：實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)人自申請(qǐng)日起2個(gè)月內(nèi)，可以對(duì)實(shí)C、能夠使公眾得知技術(shù)內(nèi)容的饋贈(zèng)和交換不屬于使用公開(kāi)D、印有“內(nèi)部資料”字樣的出版物一定不屬于公開(kāi)出版物21.甲公司委托乙研究所進(jìn)行一項(xiàng)技術(shù)開(kāi)發(fā)。在研發(fā)過(guò)程中，由于工作需要，甲甲、乙未就研發(fā)成果的權(quán)屬進(jìn)行約定，就該成果申請(qǐng)專(zhuān)利的權(quán)利屬于誰(shuí)?B、甲公司C、乙研究所于甲公司和乙研究所共有，D選項(xiàng)正確22.一件發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)的優(yōu)先權(quán)日為2012年7月18日，申請(qǐng)日為2013年6月30日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于2016年1月20日發(fā)出授予發(fā)明專(zhuān)利解析：本題授予專(zhuān)利權(quán)通知書(shū)發(fā)文日為2016年1月20日，加15天為推定收到日，即2016年2月4日，辦理登記手續(xù)的日期為2個(gè)月，因此申請(qǐng)人辦理登記手續(xù)的屆滿日應(yīng)為2016年4月4日辦理登記手續(xù)時(shí)應(yīng)當(dāng)繳納當(dāng)年的年費(fèi)，專(zhuān)利年度從申請(qǐng)日起算，與優(yōu)先權(quán)日無(wú)關(guān)本題中的專(zhuān)利的第一年度為2013年6月30日至2014年6月29日，第二年度是2014年6月30日至2015年6月29日，第三年度是2015年6月30日至2016年6月29日辦理登記手續(xù)屆滿日2016年4月4日處于23.國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局以郵寄方式向申請(qǐng)人發(fā)出了辦理登記手權(quán)通知書(shū)，其發(fā)文日為2015年5月24日，申請(qǐng)人于2015年6月4日收到了該通解析：從發(fā)文日起加15天推定為收到通知書(shū)的日期，為6月8日，6月8日加2A、利用冠狀造影判斷心臟疾病的操作步驟權(quán)C、對(duì)于同一申請(qǐng)人同日(僅指申請(qǐng)日)對(duì)同樣的發(fā)明創(chuàng)確答案B(2010)為2009年1月10日，授權(quán)公告日為2009年3月1日該專(zhuān)利權(quán)日期限屆滿日是哪權(quán)期限從2008年8月1日起算20年，屆滿日為2028年8月1日(2015)加工處理制得，并公開(kāi)了該組合物可用來(lái)殺菌該申請(qǐng)的申請(qǐng)日為2012年6月1日一篇2011年3月1日公開(kāi)的文獻(xiàn)記載了一種由植物材料M經(jīng)過(guò)步驟X、Y和Z制得的一種組合物法限定沒(méi)有對(duì)產(chǎn)品權(quán)利要求的保護(hù)范圍產(chǎn)生影響B(tài)選項(xiàng)的方法被對(duì)比文獻(xiàn)公016年7月3日，收到地郵局的郵戳日為2016年7月7日，審查員王某于2016年D、2016年7月10日6016年7月10日轉(zhuǎn)交到專(zhuān)利局受理處的，因此遞交日為2016年7月10日(2016)專(zhuān)利申請(qǐng)，該申請(qǐng)于2020年5月8日被授予專(zhuān)利權(quán)A、專(zhuān)利權(quán)終止后都可以請(qǐng)求恢復(fù)權(quán)利B、終止的專(zhuān)利權(quán)視為自始即不存在D、對(duì)終止的專(zhuān)利權(quán)不能提出無(wú)效宣告請(qǐng)求A、計(jì)算機(jī)程序控制的機(jī)器刺繡工藝B、根據(jù)輸入的患者生理的病理參數(shù)作出診斷的計(jì)算機(jī)疾病診斷專(zhuān)家C、專(zhuān)利文獻(xiàn)計(jì)算機(jī)檢索方法D、由計(jì)算機(jī)實(shí)現(xiàn)的財(cái)務(wù)報(bào)表系統(tǒng)39.下列哪些方法屬于專(zhuān)利法第二十五條所說(shuō)的疾病診斷和治療方法?B、利用人體血清制取抗體的方法及其產(chǎn)品C、人體器官移植方法的公眾慮申請(qǐng)文檔中供審查員在實(shí)質(zhì)審查時(shí)考慮如果公眾的意見(jiàn)是在審查員41.劉某分別于2010年2月15日和2010年12月7日提交了說(shuō)明書(shū)相同的實(shí)用D、由活性成分X、活性成分Y、著色劑M、調(diào)味劑N和崩解劑0組成的藥物D、委托專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)45.申請(qǐng)人于2019年6月16日向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出一件發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)。下述A、2019年1月7日提交的申請(qǐng)日為2018年9月14日的分案申請(qǐng)B、申請(qǐng)日為2018年6月15日的實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)C、申請(qǐng)日為2018年7月25日的享有外國(guó)優(yōu)先權(quán)的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)D、申請(qǐng)日為2018年6月18日的實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局已經(jīng)對(duì)該申46.下列有關(guān)費(fèi)用繳納期限的說(shuō)法哪些是A、延長(zhǎng)期限請(qǐng)求費(fèi)應(yīng)當(dāng)自提出請(qǐng)求之日起一個(gè)月內(nèi)繳納B、優(yōu)先權(quán)要求費(fèi)應(yīng)當(dāng)自提出優(yōu)先權(quán)要求之日起兩個(gè)月內(nèi)繳納C、申請(qǐng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)自申請(qǐng)日起兩個(gè)月或者自收到受理通知書(shū)之日起15日內(nèi)繳納D、復(fù)審費(fèi)應(yīng)當(dāng)自申請(qǐng)人收到國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出的駁回決定之日起兩個(gè)月內(nèi)繳納B選項(xiàng)錯(cuò)誤C選項(xiàng)說(shuō)法正確D選項(xiàng)，專(zhuān)利申請(qǐng)人可以自收到駁回決定之日起3個(gè)C、實(shí)用新型的申請(qǐng)日溫度范圍在50℃~150℃以下說(shuō)法哪些是正確的?A、兩件專(zhuān)利申請(qǐng)要求保護(hù)的發(fā)明是否屬于同樣的發(fā)明創(chuàng)造無(wú)法判斷B、兩件專(zhuān)利申請(qǐng)要求保護(hù)的發(fā)明屬于同樣的發(fā)明創(chuàng)造C、兩件專(zhuān)利申請(qǐng)要求保護(hù)的發(fā)明不屬于同樣的發(fā)明創(chuàng)造49.李某2005年12月5日向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交了一份發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)，該申請(qǐng)要求了其2005年12月1日在日本提交的專(zhuān)利申請(qǐng)的優(yōu)先權(quán)在初審階段，李某又要求增加一項(xiàng)2004年12月5日在日本提交的專(zhuān)利申請(qǐng)的優(yōu)先權(quán)下列哪些說(shuō)法是正50.關(guān)于下列哪一類(lèi)主題的技術(shù)方案不能被授B、大口徑步槍C、克隆人的方法D、有副作用的藥品B、同一申請(qǐng)人在先提出的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)必然不構(gòu)成其在后提出的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)的抵觸申請(qǐng)C、同一日提出的兩件發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)必然互不構(gòu)成抵觸申請(qǐng)請(qǐng)52.王某于2019年10月20日就一種改進(jìn)的汽車(chē)制動(dòng)系統(tǒng)向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局遞交A、2018年8月在日本參加一個(gè)學(xué)術(shù)會(huì)議時(shí)，王某就該種系統(tǒng)進(jìn)行了口頭介紹B、王某在一本2019年10月出版的雜志上發(fā)表了一篇介紹該種系統(tǒng)的文章，且無(wú)C、王某于2019年10月15日向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交了一件同樣內(nèi)容的實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)，該申請(qǐng)于2020年5月8日被授予專(zhuān)利權(quán)D、某公司經(jīng)王某授權(quán)于2019年2月在美國(guó)銷(xiāo)售的新型汽車(chē)上使用了該種系統(tǒng)開(kāi)日視為2019年10月31日，晚于專(zhuān)利申請(qǐng)的申請(qǐng)日，不屬于現(xiàn)有技術(shù)。C選項(xiàng)降調(diào)節(jié)桿和如圖3所示的升降調(diào)節(jié)管54.李某和王某共同向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交了一件專(zhuān)利申請(qǐng)關(guān)于該申B、王某和李某可以委托專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)辦理該申請(qǐng)的費(fèi)用減緩手續(xù)根據(jù)權(quán)利要求1的彈性安全聯(lián)軸器，其中所述的44.9%Z的材料制成以下關(guān)于該申請(qǐng)權(quán)利要求的評(píng)述哪些是正確的()A、其撰寫(xiě)符合《專(zhuān)利法》及《專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則》B、應(yīng)當(dāng)將權(quán)利要求1和2組合成一個(gè)新的獨(dú)立權(quán)利要求C、不允許將權(quán)利要求2的內(nèi)容寫(xiě)入權(quán)利要求書(shū)中求1、2寫(xiě)為并列權(quán)利要求話，就會(huì)存在不具有單一性56.下列關(guān)于答復(fù)審查意見(jiàn)通知書(shū)的說(shuō)法哪個(gè)A、申請(qǐng)人可以通過(guò)電子郵件的方式答復(fù)審查意見(jiàn)通知書(shū)蓋章南》的規(guī)定(2014)57.甲完成一項(xiàng)產(chǎn)品發(fā)明并于2019年5月10日在衛(wèi)生部召開(kāi)的學(xué)術(shù)會(huì)議上首次公開(kāi)該產(chǎn)品乙獨(dú)立開(kāi)發(fā)出相同的產(chǎn)品，并在2019年8月5日出版的《中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)》雜志上詳細(xì)介紹了該產(chǎn)品就該產(chǎn)品，乙2019年9月1日提出專(zhuān)利申請(qǐng)下列哪種說(shuō)法是正確的?A、實(shí)用新型專(zhuān)利必然不構(gòu)成發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)的抵觸申請(qǐng)B、同一申請(qǐng)人在先提出的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)必然不構(gòu)成其在后提出的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)的抵觸申請(qǐng)請(qǐng)B、申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)在提交提前公布聲明的同時(shí)繳納提前公布費(fèi)C、申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)在發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)初步審查合格之前提交提前公布聲明D、申請(qǐng)人提出提前公布聲明不能附有任何條件解析：進(jìn)入公布準(zhǔn)備之前(一般為申請(qǐng)日或優(yōu)先權(quán)日起15個(gè)月),申請(qǐng)人都可以提61.以下關(guān)于專(zhuān)利法及其實(shí)施細(xì)則的哪些說(shuō)法是A、現(xiàn)行專(zhuān)利法自2021年6月1日起實(shí)施B、現(xiàn)行專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則自2001年7月1日起實(shí)施C、中國(guó)首部專(zhuān)利法于1985年4月1日公布并開(kāi)始實(shí)施D、專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則自制定以來(lái)共進(jìn)行了四次修改A選項(xiàng)，專(zhuān)利法第四次修改自2021年6月1日起實(shí)施，專(zhuān)利法自1985年4月1日以來(lái)修改了2次，第3次修改正在審查中C、代表人有權(quán)代表共同申請(qǐng)人辦理委托專(zhuān)利代理、要求提前公開(kāi)的手續(xù)專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)的”,才需要代表人C選項(xiàng)代表人不能辦理委托專(zhuān)利代理的手續(xù)D人則是為了將國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)出的各種文A、分案申請(qǐng)可以保留原申請(qǐng)的申請(qǐng)日B、復(fù)審程序中不得提出分案請(qǐng)求理69.下列關(guān)于申請(qǐng)人對(duì)審查意見(jiàn)通知書(shū)答復(fù)章代理人簽字或者蓋章70.甲于2017年7月1日完成了某項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造，并于2017年7月4日向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局受理處直接遞交了專(zhuān)利申請(qǐng)乙也于2017年7月1日完成了同樣的發(fā)明創(chuàng)造，并于7月2日上午到郵局寄出了專(zhuān)利申請(qǐng)，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局2017年7月4日A、權(quán)利要求1為獨(dú)立權(quán)利要求，權(quán)利要求2、3為從屬權(quán)利要求B、權(quán)利要求1、2為獨(dú)立權(quán)利要求，權(quán)利要求3為從屬權(quán)利要求C、權(quán)利要求1、2、3皆為獨(dú)立權(quán)利要求D、權(quán)利要求1、3為獨(dú)立權(quán)利要求，權(quán)利要求2為從屬權(quán)利要求權(quán)利要求3是采取引用式寫(xiě)法的獨(dú)立權(quán)利要求，因此權(quán)利要求1-3全部都是獨(dú)立72.以下關(guān)于發(fā)明有益效果的哪些說(shuō)法是錯(cuò)誤的D、發(fā)明所產(chǎn)生的成本降低等經(jīng)濟(jì)效益也屬于發(fā)明的有益效果73.張某向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交了一項(xiàng)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)，2017年7月4日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局向張某發(fā)出了授予發(fā)明專(zhuān)利權(quán)通知書(shū)，2017年8月4日，張某到國(guó)家知識(shí)年8月17日進(jìn)行了公告，2017年8月24日，張某收到了國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局頒發(fā)的D、2017年8月24日新醫(yī)療器械丁某獨(dú)立開(kāi)發(fā)出相同產(chǎn)品并在2020年6月5日出版的某期刊上詳細(xì)介紹了該醫(yī)療器械的結(jié)構(gòu)丁某和王教授分別于2020年6月20日和2020年7月75.李某的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)的申請(qǐng)日為2007年7月1日，優(yōu)先權(quán)日為2006年7月1日期為該優(yōu)先權(quán)日起3年，即2009年7月1日(2010)A、根據(jù)權(quán)利要求1所述的冷水機(jī)，其特征是所述蒸發(fā)B、根據(jù)權(quán)利要求1所述的冷水機(jī)，其特征是所述蒸發(fā)器由金屬、銅或鋁C、根據(jù)權(quán)利要求1所述的冷水機(jī)，其特征是所述蒸發(fā)器最長(zhǎng)不短于100厘米A、申請(qǐng)人可以通過(guò)多繳費(fèi)用而將不具備單一性的多項(xiàng)發(fā)明保留在同一件申請(qǐng)中C、能夠使公眾得知技術(shù)內(nèi)容的饋贈(zèng)和交換不屬于使用公開(kāi)D、印有“內(nèi)部資料”字樣的出版物一定不屬于公開(kāi)出版物79.甲公司職工王某在執(zhí)行本公司任務(wù)的過(guò)程中，于2020年1月20日完成了一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造，王某2021年6月1日從甲公司辭職。就該發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專(zhuān)利的權(quán)A、權(quán)利要求2和3之間具有單一性B、權(quán)利要求3和4之間具有單一性C、權(quán)利要求4和5之間具有單一性D、權(quán)利要求2和5之間具有單一性求3和權(quán)利要求4和權(quán)利要求5之間的單一性問(wèn)題由于權(quán)利要求2中包含特定技B、張某應(yīng)當(dāng)在提出在后申請(qǐng)之日起3個(gè)月內(nèi)提交在先申請(qǐng)文件副本求1所述的裝置的方法，其特征在于包括將外殼和由材料Y制成的濾芯組裝的步要求1不具備新穎性和創(chuàng)造性，X、Y、Z均A、權(quán)利要求2、3之間具有單一性B、權(quán)利要求2、4之間具有單一性C、權(quán)利要求3、4之間具有單一性D、權(quán)利要求4、5之間具有單一性解析：權(quán)利要求2中包括的特定技術(shù)特征是X,權(quán)利要求3中包括的特定技術(shù)特征是Y,權(quán)利要求4包括的特定技術(shù)特征是Y,權(quán)利要求5中包括的特定技術(shù)特征是Z權(quán)利要求3、4之間具有相同的特定技術(shù)特征Y,具有單一性權(quán)利要求2、384.專(zhuān)利法中“所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員”這一概念不具有下列哪個(gè)含義?A、“所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員”不是真實(shí)C、“所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員”知曉申請(qǐng)日或者優(yōu)先權(quán)日85.國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)黃某的專(zhuān)利申請(qǐng)于2012年1月20日發(fā)出了補(bǔ)正通知書(shū)該補(bǔ)正通知書(shū)因收件人地址不詳被退回隨后，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于2012年4月9日在請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)移、專(zhuān)利申請(qǐng)實(shí)施許可合同備案等事項(xiàng)均18、2019合并)87.某發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)利要求的技術(shù)方案中溫度為10℃~100℃,說(shuō)明書(shū)中還記載了特定值50℃、60℃和90℃某對(duì)比文件公開(kāi)的技術(shù)內(nèi)容與該技術(shù)方案的區(qū)別是其所公開(kāi)的相應(yīng)的溫度范圍為—10℃~200℃,該88.某中國(guó)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)的申請(qǐng)日為2019年6月1日，公布日為2021年3月1A、申請(qǐng)日為2019年5月31日、公布日為2021年2月25日的歐洲專(zhuān)利申請(qǐng)B、申請(qǐng)日為2019年4月1日、公布日為2021年3月1日的中國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)C、印刷日為2019年5月的某中文期刊D、公開(kāi)日為2019年5月19日存在于互聯(lián)網(wǎng)的相關(guān)文件89.劉某分別于2010年2月15日和2010年12月7日提交了說(shuō)明書(shū)相同的實(shí)用A、2012年3月25日2012年3月6日申請(qǐng)人收到受理通知書(shū)之日起15日內(nèi)(即4月7日)或者申請(qǐng)日起兩個(gè)月(即5月6日)繳納申請(qǐng)費(fèi)因此，申請(qǐng)人最遲應(yīng)當(dāng)在2012年5月6日前繳91.趙某于2017年5月7日完成一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造，并于2017年5月11日下午到當(dāng)?shù)氐拇k處面交了專(zhuān)利申請(qǐng)王某于2017年5月4日獨(dú)立完成同樣的發(fā)明創(chuàng)造，并于2017年5月10日通過(guò)速遞公司提交申請(qǐng)文件，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局受理處于次的申請(qǐng)日為2017年5月11日王某通過(guò)速遞公司提交的專(zhuān)利申請(qǐng)，以收到日為申請(qǐng)日，因此王某專(zhuān)利申請(qǐng)的申請(qǐng)日也為2017年5月11日兩個(gè)專(zhuān)利申請(qǐng)屬于不同A、該藥水屬于可授予專(zhuān)利權(quán)的主題B、使用該藥水促進(jìn)傷口愈合的方法屬于可授予專(zhuān)利權(quán)的主題D、該藥水和使用該藥水促進(jìn)傷口愈合的方法都不屬于可授予專(zhuān)利權(quán)的主題寬限期的證明材料李某針對(duì)該技術(shù)于2018年3月5日提出了發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)王某加工處理制得，并公開(kāi)了該組合物可用來(lái)殺菌。該申請(qǐng)的申請(qǐng)日為2012年6月1日。一篇2011年3月1日公開(kāi)的文獻(xiàn)記載了一種由植物材料M經(jīng)過(guò)步驟X、YC、一種由植物材料M經(jīng)過(guò)步驟X、Y和Z加工處理制得的組合物，其特征在于該創(chuàng)造表3.以下有關(guān)中國(guó)《專(zhuān)利法》生效時(shí)間，哪個(gè)說(shuō)法正確?主要因素造性該發(fā)明具備創(chuàng)造性，因此D選項(xiàng)錯(cuò)誤A、B、C選5.下列哪些情形將導(dǎo)致說(shuō)明書(shū)不能滿足充分公開(kāi)發(fā)明6.某申請(qǐng)人于2020年4月1日提交了一件未要求優(yōu)先權(quán)的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)，下列哪A、2020年3月31日申請(qǐng)人在國(guó)內(nèi)某期刊上公開(kāi)的技術(shù)B、2020年4月1日在美國(guó)某期刊上公開(kāi)的技術(shù)C、2020年4月1日之前在法國(guó)公開(kāi)使用的技術(shù)D、2019年12月1日他人在中國(guó)政府主辦的國(guó)際展覽會(huì)上公開(kāi)的技術(shù)解析：A、C、D選項(xiàng)中所述技術(shù)公開(kāi)的時(shí)間都在2020年4月1日以前，故都構(gòu)成7.某發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)請(qǐng)求保護(hù)的是一種熱處理臺(tái)車(chē)窯爐，其拱襯厚度為A、一份公開(kāi)了拱襯厚度為200~300毫米的熱處理臺(tái)車(chē)窯爐的對(duì)比文件B、一份公開(kāi)了拱襯厚度為300~500毫米的熱處理臺(tái)車(chē)窯爐的對(duì)比文件C、一份公開(kāi)了拱襯厚度為50~500毫米的熱處理臺(tái)車(chē)窯爐的對(duì)比文件D、一份公開(kāi)了拱襯厚度為50、100、300或者500毫米的熱處理臺(tái)車(chē)窯爐的對(duì)比解析：A選項(xiàng)對(duì)比文件的200-300毫米小范圍可以破壞申請(qǐng)文件的100-400毫米大范圍；B選項(xiàng)，對(duì)比文件的300-500毫米與申請(qǐng)文A、一種利用激光測(cè)量距離的方法C、一種疾病治療效果預(yù)測(cè)方法權(quán)A、登記手續(xù)可以由該美國(guó)公司委托的中國(guó)專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)D、登記手續(xù)應(yīng)當(dāng)在簽訂專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同之日起1個(gè)月內(nèi)辦理A、背景技術(shù)D、具體實(shí)施方式A、發(fā)明名稱(chēng)中不得包含任何標(biāo)點(diǎn)符號(hào)，通常不超過(guò)20個(gè)字D、說(shuō)明書(shū)的發(fā)明內(nèi)容部分應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明每項(xiàng)權(quán)利要求的技術(shù)方案對(duì)比文件4:一種由手柄、鍋鏟柄和鍋鏟頭組成的鍋鏟。下列說(shuō)法哪些是正確的?A、對(duì)比文件1破壞權(quán)利要求1的新穎性B、對(duì)比文件2破壞權(quán)利要求1的新穎性C、對(duì)比文件3破壞權(quán)利要求1的新穎性D、對(duì)比文件4破壞權(quán)利要求1的新穎性實(shí)現(xiàn)14.某申請(qǐng)人于2017年4月19日向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出一項(xiàng)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)A,并要求了其在2017年1月6日就相同主題提出的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)B作為該申請(qǐng)A的優(yōu)先權(quán)，2017年7月12日該申請(qǐng)A經(jīng)初步審查合格，以下說(shuō)法正確的是：2018年7月6日公布該發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)B、申請(qǐng)人在發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)A的請(qǐng)求書(shū)中一并提出提前公開(kāi)聲明的，在2017年7月12日起進(jìn)入公布準(zhǔn)備階段解析：A選項(xiàng)，發(fā)明的公開(kāi)日為自?xún)?yōu)先權(quán)日(2017年1月6日)起18個(gè)月，即2018A、實(shí)施例是對(duì)發(fā)明或者實(shí)用新型的優(yōu)選的具體實(shí)施方式的舉例說(shuō)明B、一項(xiàng)權(quán)利要求涉及數(shù)值范圍0—100,說(shuō)明書(shū)中必須給出0和100兩個(gè)端值的實(shí)施例書(shū)值表申請(qǐng)人等因素的影響因此ABC選項(xiàng)都已經(jīng)構(gòu)成了專(zhuān)利法所述的公開(kāi)發(fā)2:根據(jù)權(quán)利要求1的椅子，還包括連接靠背和底座的彈簧在A、權(quán)利要求3:根據(jù)權(quán)利要求1的椅子，其特征在于底座是長(zhǎng)方形的B、權(quán)利要求3:根據(jù)權(quán)利要求2的椅子，其特征在于所述連接在每個(gè)細(xì)長(zhǎng)構(gòu)件上的輪子是塑料的B、申請(qǐng)人提供的證據(jù)只能是書(shū)面文件而不能是實(shí)物模型B、從屬權(quán)利要求只能記載發(fā)明與現(xiàn)有技術(shù)不同或現(xiàn)有技術(shù)沒(méi)有的特征D、從屬權(quán)利要求可以包含獨(dú)立權(quán)利要求中沒(méi)有提到的附加技術(shù)特征22.下列有關(guān)發(fā)明或者實(shí)用新型是否屬于同樣的發(fā)明創(chuàng)造的B、如果一件專(zhuān)利申請(qǐng)的一項(xiàng)權(quán)利要求與另一件具有多項(xiàng)權(quán)利人創(chuàng)造不同B、作出侵權(quán)賠償裁決的方法，其中所述的催化反應(yīng)溫度為50℃;4.權(quán)利要求1所述的方法制得的化合物b,該化合物用于餐具消毒”催化劑c,催化溫度為50℃使用催化劑d催化此類(lèi)反應(yīng)對(duì)本領(lǐng)域技術(shù)人員來(lái)說(shuō)不A、權(quán)利要求1B、權(quán)利要求2C、權(quán)利要求3D、權(quán)利要求4解析：A選項(xiàng)，由于對(duì)比文件沒(méi)有公開(kāi)使用催化劑d,因此權(quán)利要求1具備創(chuàng)造性權(quán)利要求1具備創(chuàng)造性的條件下，權(quán)利要求2和權(quán)利要求3也具備創(chuàng)造性，B、C文件中已經(jīng)公開(kāi)，而其前序部分所限定的權(quán)利要4不具備創(chuàng)造性25.一件申請(qǐng)日為2017年7月9日的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)，其優(yōu)先權(quán)日為2016年9月7A、申請(qǐng)人于2016年9月3日將一篇介紹該發(fā)明內(nèi)容的文章發(fā)表在一份技術(shù)刊物B、申請(qǐng)人于2016年9月7日在其博客中對(duì)該發(fā)明內(nèi)容進(jìn)行了詳細(xì)介紹C、申請(qǐng)人于2016年8月8日在某電視臺(tái)現(xiàn)場(chǎng)直播節(jié)目中對(duì)該發(fā)明內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)介紹D、申請(qǐng)人于2016年7月9日在日本某大學(xué)作了一次詳細(xì)介紹該發(fā)明內(nèi)容的公開(kāi)B、邏輯框圖解析：附圖不得使用工程藍(lán)圖、照片(金相結(jié)構(gòu)以及細(xì)胞照流程圖b和c2.根據(jù)權(quán)利要求1所述的設(shè)備，其特征在于還包括部件d;3.根據(jù)權(quán)利要求1或2所述的設(shè)備，其特征在于還包括部件e;4.根據(jù)權(quán)利要求3所述的設(shè)備，其特A、權(quán)利要求1不具備新穎性B、權(quán)利要求2不具備新穎性C、權(quán)利要求3不具備新穎性D、權(quán)利要求4不具備新穎性解析：權(quán)利要求1的特征a、b、c以及權(quán)利要求2的特征a、b、c、d均被對(duì)比求3具有新穎性權(quán)利要求4引用權(quán)利要求3,在權(quán)利要求3具有新穎性的情況下，權(quán)利要求4也具有新穎性28.一件中國(guó)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)的申請(qǐng)日為2011年3月4日，優(yōu)先權(quán)日為2010年4月5日下列記載相同發(fā)明內(nèi)容的專(zhuān)利文獻(xiàn)哪些構(gòu)成該申請(qǐng)的抵觸申請(qǐng)?A、一件中國(guó)實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)，申請(qǐng)日為2010年3月31日，授權(quán)公告日為2010年10月9日B、一件德國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)，申請(qǐng)日為2010年1月5日，公布日為2011年7月5日C、一件PCT國(guó)際申請(qǐng)，國(guó)際申請(qǐng)日為2009年3月9日，進(jìn)入日為2011年3月4日，中國(guó)國(guó)家公布日為2011年10月16日D、一件中國(guó)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)，申請(qǐng)日為2010年3月1日，申請(qǐng)人于2011年3月1日主動(dòng)要求撤回專(zhuān)利申請(qǐng)，但該申請(qǐng)仍于2011年3月9日被公布“1.一種汽車(chē)，其特征在于包括底盤(pán)L、車(chē)身M和發(fā)動(dòng)機(jī)N;2.根據(jù)權(quán)利要求1所均為特定技術(shù)特征且互不相關(guān)下列哪些權(quán)利要A、權(quán)利要求2與3B、權(quán)利要求2與5C、權(quán)利要求3與4D、權(quán)利要求3與5解析：A選項(xiàng)，由于權(quán)利要求3引用了權(quán)利要求2,權(quán)利要求2和權(quán)利要求3中均包含特定技術(shù)特征K,因此權(quán)利要求2與3具有單一性B選項(xiàng)，權(quán)利要求2中包含特定技術(shù)特征K,權(quán)利要求5中包含特定技術(shù)特征Z,兩者不相同也不相近似，因此權(quán)利要求2與5不具有單一性C選項(xiàng)，權(quán)利要求3和權(quán)利要求4都引用了權(quán)利要求2,權(quán)利要求2中包含特定技術(shù)特征K,因此權(quán)利要求3與4均包含特定技術(shù)特征K,具有單一性D選項(xiàng)，權(quán)利要求3和權(quán)利要求5之間沒(méi)有引用關(guān)系，權(quán)利要求3中包含特定技術(shù)特征K和X,權(quán)利要求5中包含特定技術(shù)特征Z,兩者互不相關(guān)，因此權(quán)利要求3與5不具有單一性由錯(cuò)誤(2006)7、申請(qǐng)人甲于2015年3月1日向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出一件發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)，并要求兩項(xiàng)外國(guó)優(yōu)先權(quán)，優(yōu)先權(quán)日分別為2014年3月1日和2014年6月1日2015年8月1日其請(qǐng)求撤回優(yōu)先權(quán)日為2014年3月1日的優(yōu)先權(quán)下列期A、該申請(qǐng)經(jīng)初步審查符合要求的，自2014年3月1日起滿十八個(gè)月即行公布B、該申請(qǐng)人提出實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求的期限屆滿日為2017年3月1日C、該申請(qǐng)經(jīng)初步審查符合要求的，自2014年6月1日起滿十八個(gè)月即行公布D、該申請(qǐng)人提出實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求的期限屆滿日為2017年6月1日解析：甲提交的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)要求了兩個(gè)優(yōu)先權(quán)，分別是2014年3月1日和2014年6月1日，其申請(qǐng)日按最早的優(yōu)先權(quán)日即2014年3月1日來(lái)確定優(yōu)先權(quán)日起18個(gè)月發(fā)明專(zhuān)利公布，優(yōu)先權(quán)日起15個(gè)月進(jìn)入公布準(zhǔn)備甲撤回優(yōu)先權(quán)的時(shí)間為2015年8月1日，距最早的優(yōu)先權(quán)日時(shí)間為17個(gè)月，超過(guò)15個(gè)月，該申請(qǐng)已經(jīng)進(jìn)14年3月1日的優(yōu)先權(quán)后，其優(yōu)先權(quán)日變?yōu)?014年6月1日，因此，申請(qǐng)人提出實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求的期限屆滿日為優(yōu)先權(quán)日起3年，即2017年6月1日，可見(jiàn)，B選項(xiàng)31.申請(qǐng)人于2017年5月15日提交一件發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)，并于2017年5月22日收到受理通知書(shū)該申請(qǐng)要求了一項(xiàng)美國(guó)優(yōu)先權(quán)，優(yōu)先權(quán)日為2016年6月3日，則以A、應(yīng)當(dāng)在2017年10月3日前提交在先申請(qǐng)文件副本B、應(yīng)當(dāng)在2017年8月22日前提交在先申請(qǐng)文件副本即2017年10月3日前提交優(yōu)先權(quán)文件副本，因此A選項(xiàng)正確，B選項(xiàng)錯(cuò)誤中文題錄是指優(yōu)先權(quán)文本扉頁(yè)的中文譯文當(dāng)事人在提交外A、一件實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)只允許有一項(xiàng)獨(dú)立權(quán)利要求同等效力B、提交作為優(yōu)先權(quán)基礎(chǔ)的在先申請(qǐng)文件副C、實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)經(jīng)過(guò)初步審查符合規(guī)定的，自申請(qǐng)日起滿1費(fèi)A、應(yīng)當(dāng)根據(jù)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)說(shuō)明書(shū)背景技術(shù)部分的描述確定最接近的現(xiàn)有技術(shù)44.下列哪些是國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局因申請(qǐng)人或?qū)＠麢?quán)人耽誤期限而可能作A、視為未提出請(qǐng)求B、視為未要求優(yōu)先權(quán)D、專(zhuān)利權(quán)終止記載的范圍?B、在從屬權(quán)利要求中增加通過(guò)測(cè)量說(shuō)明書(shū)附圖得出的尺寸參數(shù)技術(shù)特征D、將手繪說(shuō)明書(shū)附圖改為內(nèi)容一致的機(jī)械制圖46.下列關(guān)于發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)利要求書(shū)的說(shuō)法哪些是A、2020年3月31日申請(qǐng)人在國(guó)內(nèi)某期刊上公開(kāi)的技術(shù)B、2020年4月1日在美國(guó)某期刊上公開(kāi)的技術(shù)C、2020年4月1日之前在法國(guó)公開(kāi)使用的技術(shù)D、2019年12月1日他人在中國(guó)政府主辦的國(guó)際展覽會(huì)上公開(kāi)的技術(shù)有物質(zhì)X的涂料和電極裝置Y是體現(xiàn)發(fā)明對(duì)現(xiàn)有技術(shù)作出貢獻(xiàn)的技術(shù)特征但用壓縮空氣使涂料霧化以及使霧化涂料帶電后再?lài)娡康街破飞螦、權(quán)利要求1和權(quán)利要求2B、權(quán)利要求1和權(quán)利要求3C、權(quán)利要求2和權(quán)利要求3D、權(quán)利要求1、權(quán)利要求2和權(quán)利要求3解析：權(quán)利要求1、2之間包括特定技術(shù)特征X,因此權(quán)利要求1、2之間具有單一性；權(quán)利要求2、3之間包括特定技術(shù)特征Y,因此權(quán)利要求2、3之間具有單一性相應(yīng)證明51.李某于2005年10月23日提出了一件名稱(chēng)為“一種節(jié)約水箱”的實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)，其于2005年11月2日對(duì)申請(qǐng)文件進(jìn)行了主動(dòng)補(bǔ)正下列哪些修改是不允A、將權(quán)利要求中限定的“噴射泵與潛水泵呈30度~60度角”修改為“噴射泵與潛水泵呈20度~80度角”B、將權(quán)利要求書(shū)中記載的“副箱體上方有一個(gè)敞口”這一特征補(bǔ)入說(shuō)明書(shū)C、將實(shí)用新型名稱(chēng)修改為“一種節(jié)水水箱”D、將說(shuō)明書(shū)中記載的制造該水箱的方法補(bǔ)入權(quán)利要求書(shū)是不允許的(2006)B、王某應(yīng)當(dāng)自?xún)?yōu)先權(quán)日起12個(gè)月內(nèi)繳納優(yōu)先權(quán)要求費(fèi)C、王某應(yīng)當(dāng)自美國(guó)在先申請(qǐng)?zhí)岢鋈掌?6個(gè)月內(nèi)提交由美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局出具的在解析：B選項(xiàng)錯(cuò)在申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)自申請(qǐng)日起2個(gè)月內(nèi)或者在收到受理通知書(shū)之日起轉(zhuǎn)讓給在后申請(qǐng)的申請(qǐng)人的，應(yīng)當(dāng)在提出在后申請(qǐng)之日起3請(qǐng)的全體申請(qǐng)人簽字或者蓋章的優(yōu)先權(quán)轉(zhuǎn)讓證明文件(2項(xiàng))政法規(guī)的規(guī)定事先獲得有關(guān)行政管理部門(mén)的批準(zhǔn)或54.下列哪些專(zhuān)利申請(qǐng)不能作為就相同主題提出的專(zhuān)利申請(qǐng)的本國(guó)優(yōu)A、外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利申請(qǐng)B、已享受過(guò)外國(guó)優(yōu)先權(quán)的專(zhuān)利申請(qǐng)C、已享受過(guò)本國(guó)優(yōu)先權(quán)的專(zhuān)利申請(qǐng)D、已被授予專(zhuān)利權(quán)的專(zhuān)利申請(qǐng)解析：根據(jù)《細(xì)則》第32條。已經(jīng)要求外國(guó)優(yōu)先權(quán)或者本國(guó)優(yōu)先權(quán)的在先申請(qǐng)55.某專(zhuān)利申請(qǐng)涉及一種玻璃杯，其申請(qǐng)日是2010年11月1日，優(yōu)先權(quán)日是2010年5月8日下列哪些屬于該申請(qǐng)的現(xiàn)有技術(shù)?A、印刷日為2010年4月的一份出版物，內(nèi)容涉及一種陶瓷杯B、2010年4月2日公開(kāi)的一件美國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)，該申請(qǐng)涉及一種特殊色彩的玻璃杯C、2010年5月8日公開(kāi)的一件中國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)，該申請(qǐng)涉及一種陶瓷杯D、2010年9月2日由德國(guó)進(jìn)口到中國(guó)的玻璃杯56.下列哪些情形屬于發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)經(jīng)實(shí)質(zhì)審查應(yīng)當(dāng)予以駁A、權(quán)利要求未以說(shuō)明書(shū)為依據(jù)B、分案申請(qǐng)超出原說(shuō)明書(shū)和權(quán)利要求書(shū)記載的范圍年5月8日。下列哪些屬于該申請(qǐng)的現(xiàn)有技術(shù)?杯D、2010年9月2日由德國(guó)進(jìn)口到中國(guó)的玻璃杯C、說(shuō)明書(shū)中僅給出了雖能解決技術(shù)問(wèn)題但效果較差的技術(shù)方案B、將用于衣柜的自動(dòng)閉合門(mén)結(jié)構(gòu)用到書(shū)柜中60.專(zhuān)利代理人楊某受專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)指派代理姜某向國(guó)家D、姜某必須參加會(huì)晤理機(jī)構(gòu)發(fā)出視為未委托專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)通知書(shū)定為更小范圍20~50℃B、制造人體假肢的方法C、利用電磁波傳輸信號(hào)的方法64.美國(guó)某公司于2003年5月8日向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交了一件要求了美國(guó)優(yōu)先審查請(qǐng)求的相關(guān)手續(xù)由于不符合單一性要求，該公司于2006年7月5日提出了分仍應(yīng)在2006年9月5日前提交實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求書(shū)并繳納實(shí)質(zhì)審查費(fèi)B、如果該分案申請(qǐng)被授予專(zhuān)利權(quán)，則其專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)期限應(yīng)當(dāng)自2006年7月5分案申請(qǐng)的時(shí)間已經(jīng)超過(guò)了自原申請(qǐng)日起3實(shí)質(zhì)審查費(fèi)應(yīng)當(dāng)在提出分案申請(qǐng)2個(gè)月內(nèi)，即2006年9月5日前完成，故A選項(xiàng)或語(yǔ)言D、權(quán)利要求中可以包含申請(qǐng)人根據(jù)說(shuō)明書(shū)中公開(kāi)的內(nèi)容概括得出的技術(shù)特征A、他人就相同主題在我國(guó)提出另外一件實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)成解析：專(zhuān)利局的受理部門(mén)包括專(zhuān)利局受理處(A選項(xiàng))和專(zhuān)利局各代辦處(D選項(xiàng))申請(qǐng)及其他有關(guān)文件B選項(xiàng)地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和C選項(xiàng)專(zhuān)利局的業(yè)務(wù)部門(mén)都不能接解析：A項(xiàng)應(yīng)當(dāng)出具當(dāng)?shù)貞艏?cè)機(jī)關(guān)出具的證明C項(xiàng)應(yīng)當(dāng)出具登記部門(mén)的證明物Y;3.根據(jù)權(quán)利要求2所述的藥物，還包括成分Z;4.一種制備權(quán)利要求2所述藥A、權(quán)利要求1和2之間具有單一性B、權(quán)利要求2和5之間具有單一性C、權(quán)利要求1和4之間具有單一性D、權(quán)利要求4和5之間具有單一性解析：本題中，權(quán)利要求1和權(quán)利要求2中的特定技術(shù)特征皆為化合物X;權(quán)利要求3對(duì)權(quán)利要求2作了進(jìn)一步限定，故也包含特定技術(shù)特征X,權(quán)利要求4中的制造方法專(zhuān)用于制造權(quán)利要求2中的藥物，故該權(quán)利要求包含特定技術(shù)特征X,權(quán)利要求5中的制造方法專(zhuān)用于制造權(quán)利要求3中的藥物，故該權(quán)利要求包含特定技術(shù)特征X由于權(quán)利要求1—5中都含有相同的特定技術(shù)特征X,因此它們之間都具有單一性礎(chǔ)(2014)B、實(shí)施例中的技術(shù)特征通?？梢灾苯诱J(rèn)定為必要技術(shù)特征D、任何一個(gè)必要技術(shù)特征均可使發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)方案區(qū)別于背景技術(shù)73.某申請(qǐng)人于2017年8月25日針對(duì)其所提發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)?zhí)岢龀坊貙?zhuān)利申請(qǐng)聲明，2017年8月30日國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公布該申請(qǐng)，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于2017年9月6日針對(duì)該撤回專(zhuān)利申請(qǐng)聲明發(fā)出手續(xù)合格通知書(shū)，并于2017年10月18日對(duì)A、撤回專(zhuān)利申請(qǐng)的生效日為2017年9月6日B、撤回專(zhuān)利申請(qǐng)的生效日為2017年10月18日公布該申請(qǐng)B、從香港直接郵寄來(lái)的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)C、改變申請(qǐng)類(lèi)別的分案申請(qǐng)第二款規(guī)定的客體”修改為“7—10個(gè)大氣壓”“7-10個(gè)大氣壓”,因此修改超范圍C選項(xiàng)A、阿司匹林的制備方法瓷磚的相關(guān)內(nèi)容提出專(zhuān)利申請(qǐng)上述銷(xiāo)售行為A、公司提出的是該仿古瓷磚的外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利申請(qǐng)B、公司提出的是關(guān)于該仿古瓷磚外部構(gòu)造的實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)分析得出D、說(shuō)明書(shū)的發(fā)明內(nèi)容部分應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明每項(xiàng)權(quán)利要求的技術(shù)方案1相對(duì)于對(duì)比文件1不具備新穎性1相對(duì)于對(duì)比文件2不具備新穎性2相對(duì)于對(duì)比文件3不具備新穎性權(quán)利要求2相對(duì)于對(duì)比文件4均不具備新穎性A、撤回專(zhuān)利申請(qǐng)聲明可以在專(zhuān)利申請(qǐng)被授予專(zhuān)利權(quán)之前隨時(shí)提出C、宋某撤回其專(zhuān)利申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)繳納相應(yīng)的費(fèi)用D、一種治療癌癥的組合物，其中g(shù)成分的含量為25%~86.甲于2018年5月12日向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交了一件請(qǐng)求保護(hù)產(chǎn)品的發(fā)明專(zhuān)A、甲于2017年8月12日向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交且于2018年12月9日公告授B、乙于2018年5月12日向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交且于2019年6月2日公布的發(fā)C、丙于2017年1月22日向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交且于2018年5月12日公布的D、丁于2017年8月12日提出一件PCT國(guó)際申請(qǐng)，該申請(qǐng)進(jìn)入中國(guó)國(guó)家階段后于2019年10月26日進(jìn)行了中文公布，該申請(qǐng)公開(kāi)了該產(chǎn)品的抵觸申請(qǐng)A、可以在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)出授權(quán)通知書(shū)或駁回決定前的任何時(shí)B、修改后的權(quán)利要求書(shū)不得超出申請(qǐng)日提交的原說(shuō)明書(shū)及其摘要、權(quán)利要求書(shū)記載的范圍C、修改后的權(quán)利要求書(shū)不得超出申請(qǐng)日提交的原說(shuō)明書(shū)和圍D、可以在提出實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求時(shí)提交修改后的權(quán)利要求書(shū)質(zhì)審查請(qǐng)求時(shí)以及在收到國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)發(fā)查階段通知書(shū)之日起的3個(gè)月內(nèi)，可以對(duì)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)主動(dòng)88.某公司提交了一件申請(qǐng)日為2011年8月9日、優(yōu)先權(quán)日為2010年8月9日和2011年1月31日的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)?jiān)摴倦S后撤回了優(yōu)先權(quán)日為2010年8月9日的優(yōu)先權(quán)下列說(shuō)法哪些是正確的?A、該申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)自2011年1月31日起三年內(nèi)提出實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求，并繳納實(shí)質(zhì)審查費(fèi)B、該公司可以對(duì)已撤回的優(yōu)先權(quán)提出恢復(fù)請(qǐng)求D、該公司不能再要求撤回優(yōu)先權(quán)日為2011年1月31日的優(yōu)先權(quán)再要求撤回優(yōu)先權(quán)日為2011年1月31日的優(yōu)先權(quán)，故D選項(xiàng)錯(cuò)誤(2013)B、修改獨(dú)立權(quán)利要求，將外層的聚乙烯修改為“聚丙烯”C、修改獨(dú)立權(quán)利要求，將外層的聚乙烯修改為“塑料”列哪些修改?A、修改摘要中明顯的錯(cuò)誤D、根據(jù)說(shuō)明書(shū)的內(nèi)容，將權(quán)利要求中的“氯化納”修改為“氯化鈉”A、紫草可治療感冒的特性B、治療心臟病的方法97.下列哪些內(nèi)容是審查員可以依職權(quán)進(jìn)行D、說(shuō)明書(shū)中的語(yǔ)法錯(cuò)誤A、甲公司員工張某、李某和趙某共同做出一項(xiàng)項(xiàng)目變更的方式在專(zhuān)利證書(shū)上增加僅負(fù)責(zé)組織某A、根據(jù)權(quán)利要求1所述的電動(dòng)研磨裝置，所述端部為圓錐形C、根據(jù)權(quán)利要求1所述的電動(dòng)研磨裝置，所述磨損指示劑為一種可見(jiàn)染料D、根據(jù)權(quán)利要求1所述的電動(dòng)研磨裝置，所述微粒層的厚度小于0.5mm,最好小100.甲于2018年5月12日向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交了一件請(qǐng)求保護(hù)產(chǎn)品的發(fā)明專(zhuān)A、甲于2017年8月12日向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交且于2018年12月9日公告授B、乙于2018年5月12日向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交且于2019年6月2日公布的發(fā)C、丙于2017年1月22日向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交且于2018年5月12日公布的D、丁于2017年8月12日提出一件PCT國(guó)際申請(qǐng)，該申請(qǐng)進(jìn)入中國(guó)國(guó)家階段后于2019年10月26日進(jìn)行了中文公布，該申請(qǐng)公開(kāi)了該產(chǎn)品A、由劉某、王某、韓某和趙某合作完成的一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造，申請(qǐng)專(zhuān)利的權(quán)利屬于D、錢(qián)某臨時(shí)借調(diào)到某研究所工作，在執(zhí)行該研究所交付的任務(wù)過(guò)程中完成的發(fā)A選項(xiàng)，合作完成的發(fā)明創(chuàng)造可以協(xié)議約定專(zhuān)利權(quán)歸屬103.申請(qǐng)人甲于2017年2月20日提交了一項(xiàng)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)，該申請(qǐng)要求了兩項(xiàng)外國(guó)優(yōu)先權(quán)，優(yōu)先權(quán)日分別是2016年4月5日和2016年6月10日，該申請(qǐng)被受保藏日是2016年5月20日，如果申請(qǐng)人想補(bǔ)入該生物材料樣A、申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)于2017年6月20日前辦理補(bǔ)正手續(xù)D、申請(qǐng)人可以聲明撤回部分優(yōu)先權(quán)要求或者聲明該保解析：生物材料信息的補(bǔ)正期限為自申請(qǐng)日起4個(gè)月內(nèi)補(bǔ)正，即2017年6月202017年6月20日前提交，B選項(xiàng)錯(cuò)誤該申請(qǐng)有兩個(gè)優(yōu)先權(quán)日，其保藏日早于第一個(gè)優(yōu)先權(quán)日2016年6月10日但晚于第二個(gè)優(yōu)先權(quán)日2016年4月5日，因此，該生物材料的內(nèi)容無(wú)法享有2016年4月5日的優(yōu)先權(quán)，但可享有2016年6月10104.一件中國(guó)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)的申請(qǐng)日為2011年3月4日，優(yōu)先權(quán)日為2010年4月5日。下列記載相同發(fā)明內(nèi)容的專(zhuān)利文獻(xiàn)哪些構(gòu)成該申請(qǐng)的抵觸申請(qǐng)?A、一件中國(guó)實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)，申請(qǐng)日為2010年3月31日，授權(quán)公告日為2010年10月9日B、一件德國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)，申請(qǐng)日為2010年1月5日，公布日為2011年7月5日C、一件PCT國(guó)際申請(qǐng)，國(guó)際申請(qǐng)日為2009年3月9日，進(jìn)入日為2011年3月4日，中國(guó)國(guó)家公布日為2011年10月16日D、一件中國(guó)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)，申請(qǐng)日為2010年3月1日，申請(qǐng)人于2011年3月1日主動(dòng)要求撤回專(zhuān)利申請(qǐng)，但該申請(qǐng)仍于2011年3月9日被公布A、專(zhuān)利申請(qǐng)人在申請(qǐng)日前十二個(gè)月時(shí)在中國(guó)政府主C、專(zhuān)利申請(qǐng)人由于不慎在申請(qǐng)日前四個(gè)月時(shí)將自己的上D、他人未經(jīng)專(zhuān)利申請(qǐng)人同意在申請(qǐng)日前五個(gè)月時(shí)泄露了其發(fā)明創(chuàng)造的內(nèi)容解析：A選項(xiàng)超過(guò)六個(gè)月期限C選項(xiàng)是申請(qǐng)人因自身原因?qū)е缕浒l(fā)明創(chuàng)造在互聯(lián)解析：《審查指南》第一部分第一章第6.4.2節(jié)規(guī)定，申請(qǐng)108.國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于2013年12月16日針對(duì)某發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)發(fā)出第二次審查A、申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)于2014年2月20日前提交延長(zhǎng)期限請(qǐng)求書(shū)B(niǎo)、申請(qǐng)人可以于2014年2月28日提交延長(zhǎng)期限請(qǐng)求書(shū)延長(zhǎng)期限不得超過(guò)2個(gè)月本題中，推定收到第2次審查意見(jiàn)通知書(shū)的日期為2013年12月31日，答復(fù)第2次審查意見(jiàn)通知書(shū)截止日為2014年2月28日，延長(zhǎng)期限的請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)在2014年2月28日之前提出(2014)109.甲、乙先后就同樣的發(fā)明創(chuàng)造提出發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)，甲的申請(qǐng)日是2018年3月28日，乙的申請(qǐng)日是2018年5月9日。下列說(shuō)法哪些是正確的?A、如果甲在2018年4月2日撤回了其申請(qǐng)，則乙申請(qǐng)的新穎性不受影響B(tài)、如果甲在其申請(qǐng)于2019年9月4日公布后撤回該申請(qǐng)，則乙申請(qǐng)的新穎性不受影響C、如果甲的申請(qǐng)因未繳納申請(qǐng)費(fèi)而在2018年5月12日被視為撤回，則乙申請(qǐng)的D、如果甲在2018年4月2日撤回其申請(qǐng)后，又于2018年6月8日提出了另一件110.某公司欲撤回其自行提交的一件發(fā)明專(zhuān)B、管理專(zhuān)利工作的部門(mén)可以應(yīng)當(dāng)事人請(qǐng)求對(duì)專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)和專(zhuān)利權(quán)歸屬糾調(diào)解A、分案申請(qǐng)的內(nèi)容不得超出原申請(qǐng)記載的范圍C、分案申請(qǐng)的說(shuō)明書(shū)與分案以后的原申請(qǐng)的說(shuō)明書(shū)必須相同錯(cuò)誤D選項(xiàng)是分案申請(qǐng)的格式要求(2017)以恢復(fù)C、權(quán)利要求4A、權(quán)利要求1相對(duì)于對(duì)比文件1和2的組合具備創(chuàng)造性B、權(quán)利要求1相對(duì)于對(duì)比文件1和2的組合不具備創(chuàng)造性C、權(quán)利要求2相對(duì)于對(duì)比文件1和2的組合具備創(chuàng)造性D、權(quán)利要求2相對(duì)于對(duì)比文件1和2的組合不具備創(chuàng)造性58性117.申請(qǐng)X是申請(qǐng)Y所要求優(yōu)先權(quán)的在先申請(qǐng)。申請(qǐng)X在說(shuō)明書(shū)方案，在說(shuō)明書(shū)摘要中記載了技術(shù)特征a和c構(gòu)成的技術(shù)方案。申請(qǐng)Y要求保護(hù)的下列哪些技術(shù)方案可以要求申請(qǐng)X的優(yōu)先權(quán)?B、技術(shù)特征a和b構(gòu)成的技術(shù)方案C、技術(shù)特征a和c構(gòu)成的技術(shù)方案D、技術(shù)特征a和b和c構(gòu)成的技術(shù)方案解析：記載于在先申請(qǐng)說(shuō)明書(shū)、權(quán)利要求中的a和b方案，以及b和c方案可以在先申請(qǐng)中未記載同時(shí)包括a和b和c的技術(shù)方案，因此D選項(xiàng)不能人一欄填寫(xiě)的是“某石化集團(tuán)”蒙·瓊斯博士”B、一種日歷的編排方法C、一種移動(dòng)電話機(jī)的操作說(shuō)明名一致A、限制民事行為能力人C、在監(jiān)獄里服刑的罪犯D、具有法人資格的企業(yè)A、從屬權(quán)利要求可以對(duì)獨(dú)立權(quán)利要求前序部分的技術(shù)特征進(jìn)行限定B、從屬權(quán)利要求必須寫(xiě)在所有獨(dú)立權(quán)利要求之后C、引用兩項(xiàng)權(quán)利要求的從屬權(quán)利要求不能作為另一項(xiàng)從屬權(quán)利要求引用的基礎(chǔ)D、從屬權(quán)利要求可以包含獨(dú)立權(quán)利要求中沒(méi)有提及的附加技術(shù)特征A、發(fā)明人和設(shè)計(jì)人既可以是自然人，也可以是法人B、發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人有權(quán)在專(zhuān)利文件中寫(xiě)明自己是發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人D、發(fā)明人和設(shè)計(jì)人就其完成的任何發(fā)明創(chuàng)造均有權(quán)申請(qǐng)專(zhuān)利D選項(xiàng)，發(fā)明人和設(shè)計(jì)人就其非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造有權(quán)申請(qǐng)專(zhuān)利，職務(wù)發(fā)明A、在法國(guó)境內(nèi)設(shè)有營(yíng)業(yè)所的泰國(guó)人D、營(yíng)業(yè)所設(shè)在德國(guó)的企業(yè)128.申請(qǐng)人耽誤下列哪些期限將導(dǎo)致專(zhuān)利申請(qǐng)被視A、繳納申請(qǐng)費(fèi)的期限B、提出實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求的期限權(quán)利(2014)B、會(huì)晤可以是在審查員已發(fā)出第一次審查意見(jiàn)通知書(shū)之C、申請(qǐng)人(或者代理人)簽字或蓋章的會(huì)晤記錄可以代替申請(qǐng)人的正式書(shū)面答復(fù)或者修改置”B、主動(dòng)將獨(dú)立權(quán)利要求中的技術(shù)特征“螺栓連接”修改為“固定連接”C、主動(dòng)將獨(dú)立權(quán)利要求中的技術(shù)特征“彈性部件”修改為“彈簧件”D、主動(dòng)刪除一項(xiàng)從屬權(quán)利要求131.申請(qǐng)人劉某于2018年6月18日向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交了一件發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)。A、申請(qǐng)日為2017年9月14日的中國(guó)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)，劉某已在該申請(qǐng)的基礎(chǔ)上提出分案申請(qǐng)B、申請(qǐng)日為2017年6月20日的中國(guó)實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)，但該申請(qǐng)因?yàn)闆](méi)有繳納C、申請(qǐng)日為2017年6月22日的中國(guó)實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)，該申請(qǐng)于2018年6月13日被公告授予專(zhuān)利權(quán)D、申請(qǐng)日為2017年7月25日的中國(guó)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)，該申請(qǐng)享有申請(qǐng)日為2016年8月15日的美國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)的優(yōu)先權(quán)B、專(zhuān)利權(quán)人孫某將其專(zhuān)利權(quán)贈(zèng)予李某解析：權(quán)利人發(fā)生變化的都應(yīng)當(dāng)向國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政A、抵觸申請(qǐng)可以用來(lái)評(píng)價(jià)一項(xiàng)發(fā)明的創(chuàng)造性D、一種數(shù)據(jù)通信方法及其系統(tǒng)由正確的?A、應(yīng)對(duì)所要求保護(hù)的產(chǎn)品的每一個(gè)部件作詳細(xì)137.趙某和李某自行提交了一件發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)，趙某是該申請(qǐng)的代表人2009年6月16日趙某收到了發(fā)文日為2009年6月11日的第一次審查意見(jiàn)通知書(shū)下列說(shuō)A、趙某和李某應(yīng)當(dāng)在2009年10月26日前答復(fù)該審查意見(jiàn)通知書(shū)解析：第一次審查意見(jiàn)通知書(shū)的發(fā)文日是2009年6月11日，推定收到日為2009年6月26日，答復(fù)第一次審查意見(jiàn)通知書(shū)的期限為2009年10月26日，A選項(xiàng)正B、權(quán)利要求2:制造如權(quán)利要求1所述的半導(dǎo)體器件的方法，其特征在于eC、權(quán)利要求2:如權(quán)利要求1所述的半導(dǎo)體器件，其特征在于所述部件f由銅制成D、權(quán)利要求2:如權(quán)利要求1所述的半導(dǎo)體器件，其特征在于還包括部件g主題名稱(chēng)不一致的缺陷。B選項(xiàng)中的權(quán)利要求2是引用式獨(dú)立權(quán)利要求定。C選項(xiàng)權(quán)利要求2中部件f在權(quán)利要求1中并沒(méi)有出現(xiàn)，存在缺少引用基礎(chǔ)0年7月1日向趙某發(fā)出了視為撤回通知書(shū)趙某欲恢復(fù)其申請(qǐng)，下列說(shuō)法哪些是A、趙某應(yīng)當(dāng)提交恢復(fù)權(quán)利請(qǐng)求書(shū)B(niǎo)、趙某應(yīng)當(dāng)繳納恢復(fù)權(quán)利請(qǐng)求費(fèi)C、趙某最遲應(yīng)當(dāng)在2010年9月1日前辦理權(quán)利恢復(fù)手續(xù)解析：本題視為撤回通知書(shū)推定收到日為2010年7月16日，加上請(qǐng)求恢復(fù)的2個(gè)月期限，應(yīng)當(dāng)在2010年9月16日前辦理恢復(fù)手續(xù)，C選項(xiàng)錯(cuò)誤A、B、D選項(xiàng)說(shuō)140.某公司于2016年7月1日向德國(guó)提交了發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)，說(shuō)明書(shū)中記載了技術(shù)方案X,但未在權(quán)利要求書(shū)中要求保護(hù)該技術(shù)方案。該公司于2017年2月6日向技術(shù)方案X和Y。法國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)享有德國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)的優(yōu)先權(quán)。該公司于2017年6月6日向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交了一件要求保護(hù)技術(shù)方案X和Y的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)。權(quán)D、方案X和方案Y均可享有法國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)的優(yōu)先權(quán)是2016年7月1日的德國(guó)申請(qǐng)，Y方案的首次申請(qǐng)是2017年2月6日的法國(guó)申錯(cuò)誤的?造造燈泡B;3一種探照燈D裝有用燈絲A制成的燈泡B和旋轉(zhuǎn)裝置C;4.一種制造旋A、權(quán)利要求1和2之間具有單一性B、權(quán)利要求1和3之間具有單一性C、權(quán)利要求1和4之間具有單一性D、權(quán)利要求3和4之間具有單一性確權(quán)利要求4中不包含“燈絲A”這個(gè)特定技術(shù)特征，因此權(quán)利要求1、4之間不和b和c;2.根據(jù)權(quán)利要求1所述的設(shè)備，其特征在于還包括部件d;3.根據(jù)權(quán)利要求1或2所述的設(shè)備，其特征在于還包括部件e;4.根據(jù)權(quán)利要求3所述的設(shè)備，其特征在于還包括部件f?！睂彶閱T檢索到構(gòu)成本申請(qǐng)現(xiàn)有技術(shù)的一篇對(duì)比文件，和e和f為實(shí)質(zhì)不同、且不能相互置換的部件。下列哪些選項(xiàng)是正確的?A、權(quán)利要求1不具備新穎性B、權(quán)利要求2不具備新穎性C、權(quán)利要求3不具備新穎性D、權(quán)利要求4不具備新穎性解析：權(quán)利要求1的特征a和b和c以及權(quán)利要求2的特征a和b和c和d均被權(quán)利要求3具有新穎性。權(quán)利要求4引用權(quán)利要求3,在權(quán)利要求3具有新穎性145.甲、乙先后就同樣的發(fā)明創(chuàng)造提出發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)，甲的申請(qǐng)日是2018年3月28日，乙的申請(qǐng)日是2018年5月9日下列說(shuō)法哪些是正確的?A、如果甲在2018年4月2日撤回了其申請(qǐng)，則乙申請(qǐng)的新穎性不受影響B(tài)、如果甲在其申請(qǐng)于2019年9月4日公布后撤回該申請(qǐng)，則乙申請(qǐng)的新穎性不C、如果甲的申請(qǐng)因未繳納申請(qǐng)費(fèi)而在2018年5月12日被視為撤回，則乙申請(qǐng)的D、如果甲在2018年4月2日撤回其申請(qǐng)后，又于2018年6月8日提出了另一件A、中國(guó)內(nèi)地居民向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出PCT國(guó)際申請(qǐng)B、在中國(guó)內(nèi)地沒(méi)有營(yíng)業(yè)所的香港公司向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)局提出專(zhuān)利申請(qǐng)利申請(qǐng)149.劉某于2007年3月2日向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交了一件涉及新生物材料的發(fā)B、劉某應(yīng)當(dāng)在2007年3月2日前或者最遲在2007年3月2日當(dāng)天，將該生物材提交，并在申請(qǐng)時(shí)或者最遲自申請(qǐng)日起4個(gè)月內(nèi)提交保藏單存活證明在本題中，申請(qǐng)日是2007年3月2日，因此，應(yīng)當(dāng)在2007年3月2日前或者最遲在2007年3月2日當(dāng)天將該生物材料樣品提交保藏，并在2007年7月2日前提交保藏證明和存活證明(2008)A、轉(zhuǎn)讓人和受讓人簽章的轉(zhuǎn)讓合同B、質(zhì)權(quán)人和出質(zhì)人同意變更的證明文件A、單位應(yīng)當(dāng)在收到授權(quán)通知書(shū)之日起3個(gè)月內(nèi)發(fā)給甲獎(jiǎng)金B(yǎng)、單位應(yīng)給予甲不少于1000元的獎(jiǎng)金C、單位自己實(shí)施該專(zhuān)利的，應(yīng)當(dāng)從實(shí)施該專(zhuān)利的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)中提取不低于2%作為D、單位許可他人實(shí)施該專(zhuān)利的，應(yīng)當(dāng)從收取的使用費(fèi)中提取不低于10%作為報(bào)酬給予甲A選項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)在專(zhuān)利權(quán)公告之日起3個(gè)月內(nèi)發(fā)給發(fā)明人或設(shè)計(jì)人獎(jiǎng)金B(yǎng)、專(zhuān)利權(quán)期限D(zhuǎn)、侵犯專(zhuān)利權(quán)的訴訟時(shí)效士林40~50份、松香20~30份放入金屬容器中，加熱到120~140℃,熔化后離火；末填料為360份154.某公司于2009年12月5日向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交了一件發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)X,該公司于2012年4月1日針對(duì)申請(qǐng)X提出了分案申請(qǐng)Y,下列關(guān)于分案申請(qǐng)Y的C、就分案申請(qǐng)Y提出實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求的期限屆滿日為2012年12月5日出157.李某于2020年4月6日向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出一件發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)。下列由A、申請(qǐng)日為2019年6月7日的實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)，該申請(qǐng)已被授予專(zhuān)利權(quán)B、申請(qǐng)日為2019年6月4日的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)，申請(qǐng)人已就該申請(qǐng)?zhí)岢龇职干暾?qǐng)C、申請(qǐng)日為2019年5月6日的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)，該申請(qǐng)于2020年4月5日被申請(qǐng)人撤回D、申請(qǐng)日為2019年8月9日的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)，該申請(qǐng)享有外國(guó)優(yōu)先權(quán)A、申請(qǐng)人于2010年12月22日直接向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局繳納費(fèi)用，則繳費(fèi)日為2010年12月22日B、申請(qǐng)人通過(guò)郵局匯付費(fèi)用并在匯單上寫(xiě)明了規(guī)定事項(xiàng)，其郵戳日為2010年12月22日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局收到日為2010年12月24日，則繳費(fèi)日為2010年12月24日0年12月22日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局收到日為2010年12月24日，則繳費(fèi)日為2010年12月22日申請(qǐng)人一周后正確繳納了費(fèi)用，則繳費(fèi)日為2010年12月22日16159.甲于2016年1月10日提交了有關(guān)電話機(jī)的一件發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)，并提交了有A、乙違反與甲訂立的保密協(xié)議，于2015年11月在某國(guó)際學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表了記載B、丙將與甲的發(fā)明同樣的電話機(jī)于2015年10月在美國(guó)舉辦的中國(guó)政府承認(rèn)的C、甲將其發(fā)明的電話機(jī)于2015年5月在中國(guó)政府主辦的國(guó)際展覽會(huì)上首次展出D、甲發(fā)明的電話機(jī)于2015年10月在北京某超市出售國(guó)際展覽會(huì)上首次展出其發(fā)明的電話機(jī)的時(shí)間是2015年5月，超出了不喪失新穎160.李某于2011年10月20日向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交了一件要求法國(guó)優(yōu)先權(quán)的專(zhuān)利申請(qǐng)，在先申請(qǐng)的申請(qǐng)日為2010年10月21日由于李某未在規(guī)定期限內(nèi)提交在先申請(qǐng)文件副本，因此收到了發(fā)文日為2012年2月29日的視為未要求優(yōu)先權(quán)A、李某最遲應(yīng)當(dāng)在2012年5月15日辦理恢復(fù)手續(xù)B、李某應(yīng)當(dāng)提交恢復(fù)權(quán)利請(qǐng)求書(shū)并說(shuō)明理由D、李某應(yīng)當(dāng)在提交恢復(fù)權(quán)利請(qǐng)求書(shū)的同時(shí)提交在先申請(qǐng)文件副本163.王某向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)局提交了一件申請(qǐng)日為2014年5月7日，優(yōu)先權(quán)日為2013年5月8日的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)，受理通知書(shū)的發(fā)文日為2014年5月12日下列關(guān)A、王某最遲應(yīng)當(dāng)在2014年7月7日繳納申請(qǐng)費(fèi)C、若王某在2014年5月28日提出費(fèi)用減緩請(qǐng)求，則申請(qǐng)費(fèi)不能減緩解析：A選項(xiàng)，繳納申請(qǐng)費(fèi)的期限是自申請(qǐng)日起2個(gè)月內(nèi)(本題中為2014年7月7日),或者自收到受理通知書(shū)之日起15內(nèi)(本題中推定收到日為2014年5月27日，應(yīng)當(dāng)在2014年6月11日前繳納申請(qǐng)費(fèi))2014年7月7日為最遲繳費(fèi)日B選此D選項(xiàng)表述錯(cuò)誤(2014)相連接”,不得寫(xiě)成“3通過(guò)4與5連接”1相對(duì)于對(duì)比文件1不具備新穎性1相對(duì)于對(duì)比文件2不具備新穎性2相對(duì)于對(duì)比文件3不具備新穎性權(quán)利要求2相對(duì)于對(duì)比文件4均不具備新穎性解析：A選項(xiàng)，對(duì)比文件I中的400~700℃與權(quán)利要求1中的200~500℃部分B選項(xiàng)，對(duì)比文件2中的500~700℃與權(quán)利要求I中的200~500℃有一個(gè)共同的端點(diǎn)，對(duì)比文件1、2破壞權(quán)利要求1的新穎性，A、B選項(xiàng)正確權(quán)利要求2所限定的項(xiàng)錯(cuò)誤D選項(xiàng)對(duì)比文件4公開(kāi)的數(shù)值點(diǎn)450℃落入權(quán)利要求1的范圍內(nèi)，對(duì)比文件4破壞權(quán)利要求1的新穎性，但未落入權(quán)利要求2的新穎性，不破壞權(quán)利要求2167.中國(guó)內(nèi)地申請(qǐng)人甲欲將其一件外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)讓給A、甲應(yīng)當(dāng)提交著錄項(xiàng)目變更申報(bào)書(shū)并在提交申報(bào)書(shū)之日起一理機(jī)構(gòu)施步驟M而專(zhuān)門(mén)設(shè)計(jì)的設(shè)備”沒(méi)有檢索到任何與權(quán)利要求1所述方法相關(guān)的現(xiàn)有A、權(quán)利要求1、2之間具有單一性B、權(quán)利要求1、3之間具有單一性