判定機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任1講解

主講教師：高仲敏國(guó)家職業(yè)教育汽車車身維修技術(shù)專業(yè)教學(xué)資源庫(kù)技能點(diǎn)：判定機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任案例1

如何判定機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任國(guó)家職業(yè)教育汽車車身維修技術(shù)專業(yè)教學(xué)資源庫(kù)主要內(nèi)容

機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任某運(yùn)輸公司司機(jī)王某駕駛解放牌貨車在山路上行駛，忽遇路面滑坡，車輛順勢(shì)滑至坡下20余米處，所幸王某沒(méi)有受傷。王某小心翼翼地下車，發(fā)現(xiàn)車子還有可能繼續(xù)下滑，就從工具箱中取出千斤頂，想把車子的前部頂起來(lái)防止其繼續(xù)下滑。就在王某操作千斤頂時(shí)，車輛忽然下滑，王某躲閃不及，被車輛壓住，導(dǎo)致腰椎骨折。事故發(fā)生后，運(yùn)輸公司迅速向保險(xiǎn)公司報(bào)案，并提出索賠請(qǐng)求。國(guó)家職業(yè)教育汽車車身維修技術(shù)專業(yè)教學(xué)資源庫(kù)

案例：在車輛施救過(guò)程中受傷，車損險(xiǎn)能賠嗎？案例來(lái)源：保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)人員在核賠時(shí)發(fā)現(xiàn)該車只投保了車輛損失險(xiǎn)，遂告知運(yùn)輸公司對(duì)于王某的傷殘費(fèi)用不負(fù)賠償責(zé)任。運(yùn)輸公司則認(rèn)為，王某是在對(duì)車輛施救過(guò)程中受的傷，其傷殘費(fèi)用應(yīng)屬于“施救費(fèi)”，應(yīng)在車損險(xiǎn)的保險(xiǎn)賠付范圍內(nèi)，并申請(qǐng)?jiān)谲囕v修復(fù)金額之外單獨(dú)計(jì)算予以賠償。保險(xiǎn)公司拒絕了運(yùn)輸公司的請(qǐng)求，運(yùn)輸公司遂向法院起訴。法院經(jīng)審理后認(rèn)為，依據(jù)《保險(xiǎn)法》的有關(guān)規(guī)定，王某的傷殘費(fèi)用不屬于“施救費(fèi)用”，保險(xiǎn)公司可以拒賠，于是判決運(yùn)輸公司敗訴。國(guó)家職業(yè)教育汽車車身維修技術(shù)專業(yè)教學(xué)資源庫(kù)

案例：在車輛施救過(guò)程中受傷，車損險(xiǎn)能賠嗎？案例來(lái)源：國(guó)家職業(yè)教育汽車車身維修技術(shù)專業(yè)教學(xué)資源庫(kù)案例分析

我國(guó)《保險(xiǎn)法》第42條第2款對(duì)保險(xiǎn)施救費(fèi)用有專門規(guī)定：“保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人為防止或減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)；保險(xiǎn)人所承擔(dān)的數(shù)額在保險(xiǎn)標(biāo)的損失賠償金額以外另行計(jì)算，最高不超過(guò)保險(xiǎn)金額的數(shù)額?！薄稒C(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)條款》也對(duì)施救費(fèi)用作出了與《保險(xiǎn)法》內(nèi)容相同的規(guī)定。施救費(fèi)用一般包括兩個(gè)方面，一是保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，為搶救財(cái)產(chǎn)或者防止災(zāi)害蔓延而采取必要措施所造成的保險(xiǎn)標(biāo)的的損失；二是為施救、保護(hù)、整理保險(xiǎn)標(biāo)的所支出的合理費(fèi)用。案例來(lái)源：國(guó)家職業(yè)教育汽車車身維修技術(shù)專業(yè)教學(xué)資源庫(kù)案例分析

根據(jù)我國(guó)《保險(xiǎn)法》的上述規(guī)定，施救費(fèi)用必須是為“防止或減少保險(xiǎn)標(biāo)的損失”所支付的必要的、合理的費(fèi)用。本案中的車輛駕駛員的傷殘雖然是在施救過(guò)程中發(fā)生的，但他的傷殘與防止或減少保險(xiǎn)標(biāo)的損失并沒(méi)有必然的聯(lián)系，而是屬于在施救過(guò)程中發(fā)生的另一起意外事故。另外，王某的人身傷殘損害也不是施救所應(yīng)付出的必要的、合理的代價(jià)。因此，司機(jī)王某的傷殘治療費(fèi)用不屬于“施救費(fèi)用”，根據(jù)法律和合同的規(guī)定，保險(xiǎn)人無(wú)須承擔(dān)其傷殘治療費(fèi)用。案例來(lái)源：國(guó)家職業(yè)教育汽車車身維修技術(shù)專業(yè)教學(xué)資源庫(kù)總結(jié)

如何界定“施救費(fèi)用”至關(guān)重要。保險(xiǎn)人之所以支付保險(xiǎn)標(biāo)的損失以外的施救費(fèi)用，目的在于充分調(diào)動(dòng)被保險(xiǎn)人搶救保險(xiǎn)標(biāo)的的積極性，防止損失的擴(kuò)大。簡(jiǎn)單地說(shuō)，如