2024年高考真題和模擬題政治分類(lèi)匯編專(zhuān)題12 民事權(quán)利義務(wù)與社會(huì)爭(zhēng)議解決（學(xué)生卷）

專(zhuān)題12民事權(quán)利義務(wù)與社會(huì)爭(zhēng)議解決1．（2024·全國(guó)·高考真題）羅某以2000元從蔡某處購(gòu)買(mǎi)山地自行車(chē)一輛，支付1000元后蔡某交付該車(chē)，雙方約定余款1個(gè)月內(nèi)付清。羅某又以120萬(wàn)元從開(kāi)發(fā)商那里購(gòu)買(mǎi)商品房一套，辦理了房產(chǎn)轉(zhuǎn)移登記，并取得不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬證書(shū)。據(jù)此，下列說(shuō)法正確的是（

）①山地自行車(chē)已交付，羅某取得該車(chē)所有權(quán)②待余款付清后，羅某才取得該車(chē)的所有權(quán)③羅某取得該房所有權(quán)和所在地塊的建設(shè)用地所有權(quán)④羅某取得該房所有權(quán)和所在地塊的建設(shè)用地使用權(quán)A．①③ B．①④ C．②③ D．②④2．（2024·吉林·高考真題）小王（15歲）的攝影作品“紫光大橋”在甲雜志公開(kāi)發(fā)表。小王及其父母同意甲雜志社許可第三方使用該作品。經(jīng)甲雜志社許可，乙雜志轉(zhuǎn)載了該作品。丙公司未經(jīng)許可，將該作品作為商標(biāo)用于產(chǎn)品外包裝設(shè)計(jì)。下列說(shuō)法正確的是（

）①甲雜志社與丙公司之間法律關(guān)系的客體是智力成果②乙雜志轉(zhuǎn)載該作品的行為屬于合理使用③丙公司侵犯了小王的著作權(quán)和甲雜志社的商標(biāo)權(quán)④小王可以在父母的幫助下以原告身份對(duì)丙公司提起訴訟A．①③ B．①④ C．②③ D．②④3．（2024·北京·高考真題）一座理想的兒童友好城市應(yīng)該是什么樣的?如圖展示了北京市兒童友好城市的“五個(gè)友好”。關(guān)于兒童友好城市建設(shè)，下列觀點(diǎn)正確的是（

）①針對(duì)兒童群體的特殊優(yōu)待和保護(hù)，屬于特權(quán)，但并未違反平等原則②開(kāi)通“通學(xué)公交線”體現(xiàn)了“服務(wù)友好”，強(qiáng)化了城市的基層自治③兒童參與社會(huì)公共事務(wù)的討論，有助于“政策友好”“空間友好”等目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)④落實(shí)“五個(gè)友好”，維護(hù)兒童生存、發(fā)展、受保護(hù)和參與的權(quán)利，需要各方形成合力A．①② B．①③ C．②④ D．③④4．（2024·湖北·高考真題）張三喜添二孩，同事陳六帶了10斤雞蛋上門(mén)賀喜，張三說(shuō)“來(lái)就來(lái)嘛，客氣啥”，然后收下了雞蛋，并和陳六約定等孩子滿月了來(lái)喝酒。后來(lái)張三辦了滿月酒，但沒(méi)有邀請(qǐng)陳六，陳六感覺(jué)很受傷。下列說(shuō)法正確的是（

）①陳六送張三雞蛋是合同關(guān)系

②張三請(qǐng)陳六喝酒是合同關(guān)系③陳六有權(quán)要求張三賠禮道歉

④陳六無(wú)權(quán)要求張三返還雞蛋A．①③ B．①④ C．②③ D．②④5．（2024·湖南·高考真題）黃某為滿足自住需求，向某開(kāi)發(fā)商購(gòu)買(mǎi)一套房產(chǎn)并簽訂了房屋買(mǎi)賣(mài)合同。黃某按約定履行了付款義務(wù)并入住，但該開(kāi)發(fā)商未協(xié)助辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)。黃某訴至法院，法院判決開(kāi)發(fā)商協(xié)助黃某辦理產(chǎn)權(quán)登記。后開(kāi)發(fā)商又將該房屋惡意抵押給了毫不知情的某銀行，黃某再次將該開(kāi)發(fā)商訴至法院。本案中（

）①該銀行對(duì)涉案房屋享有因?yàn)榈盅憾a(chǎn)生的用益物權(quán)②黃某可通過(guò)依法登記的方式取得涉案房屋的所有權(quán)③房屋買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效，因開(kāi)發(fā)商無(wú)出賣(mài)房屋的真實(shí)意愿④法院應(yīng)基于公平原則判決注銷(xiāo)銀行已經(jīng)登記的抵押權(quán)A．①② B．①③ C．②④ D．③④6．（2024·全國(guó)·高考真題）甲在A市稅務(wù)局辦理業(yè)務(wù)時(shí)，因辦稅大廳地面濕滑，不小心摔倒導(dǎo)致骨折。甲訴至法院要求該稅務(wù)局賠償，并提交了存儲(chǔ)在盤(pán)中記錄其摔倒的監(jiān)控錄像資料作為證據(jù)。法院受理后，要求被告在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)提出答辯狀。關(guān)于本案，下列判斷正確的是（

）①甲向法院提交的證據(jù)是電子數(shù)據(jù)②甲應(yīng)當(dāng)委托律師幫助其進(jìn)行訴訟③被告不提交答辯狀的，不影響法院審理④該案以行政機(jī)關(guān)為被告，屬于行政訴訟A．①③ B．①④ C．②③ D．②④7．（2024·吉林·高考真題）小趙與某公司自愿簽訂《合作經(jīng)營(yíng)合同》。公司聘任小趙為項(xiàng)目經(jīng)理，每月向其發(fā)放工資。小趙遵守公司制度，每天按時(shí)打卡。幾個(gè)月后，小趙在上班途中因交通事故致殘，要求給予工傷待遇，遭到公司拒絕。下列說(shuō)法正確的是（

）①小趙與公司未簽訂勞動(dòng)合同，故不應(yīng)享受工傷待遇②若合同沒(méi)有約定仲裁條款，小趙不能申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁③小趙與公司自愿訂立合同并不當(dāng)然意味著合同有效④小趙與公司簽訂合作經(jīng)營(yíng)合同，但形成了勞動(dòng)關(guān)系A(chǔ)．①② B．①③ C．②④ D．③④8．（2024·湖南·高考真題）信鴿運(yùn)動(dòng)是一項(xiàng)有益的群眾體育項(xiàng)目，經(jīng)相關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)劉某在自己房屋內(nèi)飼養(yǎng)了十余只信鴿。后來(lái)，劉某在其室外空調(diào)機(jī)位處加裝鴿舍，又在鴿舍外搭建了附屬設(shè)施以方便信鴿起落，鴿子的叫聲，糞便和落羽等給樓下鄰居李某的生活造成了困擾，李某將劉某訴至法院。對(duì)此，下列說(shuō)法正確的是（

）①法院應(yīng)支持李某所訴拆除鴿舍及附屬設(shè)施、停止飼養(yǎng)信鴿的請(qǐng)求②劉某取得相應(yīng)的資質(zhì)后飼養(yǎng)信鴿應(yīng)當(dāng)提倡和鼓勵(lì)，但應(yīng)文明養(yǎng)鴿③若劉某不服法院的判決，可在一審判決生效后十五日內(nèi)提起上訴④劉某有無(wú)償利用自己空調(diào)機(jī)位的權(quán)利，但應(yīng)當(dāng)照顧到相鄰方利益A．①② B．①③ C．②④ D．③④9．（2024·北京·高考真題）張某在樓道內(nèi)長(zhǎng)期堆放大量雜物，堵住了消防通道，影響了鄰居李某通行，雙方為此發(fā)生糾紛。下列說(shuō)法正確的是（

）①李某在業(yè)主群陳述張某堆放雜物的事實(shí)，致張某社會(huì)評(píng)價(jià)降低，侵害了張某的名譽(yù)權(quán)②業(yè)主對(duì)樓道享有共有的權(quán)利，但行使權(quán)利時(shí)不得違反法律和違背公序良俗③李某和張某可以向人民調(diào)解委員會(huì)申請(qǐng)調(diào)解糾紛，雙方應(yīng)依照約定履行達(dá)成的協(xié)議④李某有權(quán)向法院提起行政訴訟，請(qǐng)求法院判令張某承擔(dān)排除妨礙的侵權(quán)責(zé)任A．①② B．①④ C．②③ D．③④10．（2024·北京·高考真題）“寶藏秘境，奇幻之旅，198元特價(jià)（無(wú)額外消費(fèi)）……”，F(xiàn)公司發(fā)布了一則探洞游廣告。王某報(bào)名參加，簽訂了旅游合同，并在F公司要求下到指定商店購(gòu)買(mǎi)了安全繩。下列說(shuō)法正確的是（

）A．合同載明“游客需自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任”，F(xiàn)公司可據(jù)此免責(zé)B．F公司發(fā)布的廣告欺騙了王某，侵害了王某的知情權(quán)和個(gè)人信息權(quán)益C．王某因所購(gòu)安全繩斷裂受傷，可向法院起訴要求經(jīng)營(yíng)者賠償損害D．F公司與王某發(fā)生侵權(quán)糾紛，該公司應(yīng)對(duì)其沒(méi)有過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任11．（2024·安徽·高考真題）甲公司在生產(chǎn)一款美容產(chǎn)品時(shí)，未經(jīng)許可使用了乙公司的注冊(cè)商標(biāo)，該產(chǎn)品包裝盒上的色彩和圖形設(shè)計(jì)也與乙公司的同款產(chǎn)品相似。當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門(mén)接到舉報(bào)后，經(jīng)查實(shí)，對(duì)甲公司的違法經(jīng)營(yíng)行為進(jìn)行了處罰。本案中，甲公司（

）①侵犯了乙公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)②侵犯了乙公司的名稱(chēng)權(quán)③如不服處罰，可提起民事訴訟④實(shí)施了混淆行為，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)A．①③ B．①④ C．②③ D．②④12．（2024·浙江·高考真題）為監(jiān)測(cè)住宅周邊，小李在自家門(mén)上安裝了一款采用人臉識(shí)別技術(shù)、可拍攝視頻并存儲(chǔ)的可視門(mén)鈴，門(mén)鈴正對(duì)著鄰居小張家的臥室和陽(yáng)臺(tái)，下列說(shuō)法中正確的是（

）①小李安裝監(jiān)控設(shè)施應(yīng)照顧到他人的合法權(quán)益②小李安裝監(jiān)控設(shè)施行為已侵害小張的隱私權(quán)③小張和小李若經(jīng)過(guò)人民調(diào)解達(dá)成協(xié)議，該協(xié)議具有強(qiáng)制執(zhí)行力④小張?zhí)崞鹪V訟，如果小李不提交答辯狀，會(huì)影響法院審理案件A．①② B．①③ C．②④ D．③④13．（2024·全國(guó)·高考真題）閱讀材料，完成下列要求。甲和乙為鄰居，甲在其宅基地范圍內(nèi)翻建房屋時(shí)沒(méi)有按照當(dāng)?shù)亟ǚ苛?xí)慣預(yù)留出合理的滴水空間，房檐距離乙家房屋過(guò)近，以致下雨時(shí)雨水沿房檐滴到乙家房屋外墻，導(dǎo)致乙的房屋墻皮脫落、木地板受潮開(kāi)裂。乙多次與甲交涉，但雙方始終未能就解決方案達(dá)成一致。乙遂訴至人民法院，請(qǐng)求甲采取措施防止雨水沿房檐滴到自己家的房屋外墻，并賠償?shù)匕宓葥p失。甲辯稱(chēng)，翻建房屋是自己的權(quán)利，他人無(wú)權(quán)干涉。請(qǐng)運(yùn)用《法律與生活》知識(shí)，對(duì)乙的請(qǐng)求和甲的辯稱(chēng)加以評(píng)析。14．（2024·山東·高考真題）法治護(hù)航鄉(xiāng)村振興。某市法院組織巡回宣講團(tuán)走進(jìn)鄉(xiāng)村振興大講堂，宣講涉農(nóng)典型案例?！景盖槭聦?shí)】柏馬村是遠(yuǎn)近聞名的“檸檬之鄉(xiāng)”。村民趙某將承包地的經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)給甲農(nóng)藥公司，約定用于建造倉(cāng)庫(kù)。后主管部門(mén)認(rèn)定該倉(cāng)庫(kù)違法占用永久基本農(nóng)田，應(yīng)予拆除。在拆除過(guò)程中，甲公司不慎損壞了農(nóng)藥儲(chǔ)存罐，導(dǎo)致全村大片承包地被污染。事件發(fā)生后，柏馬村當(dāng)年的檸檬嚴(yán)重減產(chǎn)，采摘后雖經(jīng)檢驗(yàn)合格，但仍然滯銷(xiāo)。村委會(huì)鼓勵(lì)村民使用本村注冊(cè)的集體商標(biāo)“柏馬檸檬”打開(kāi)銷(xiāo)路，結(jié)果發(fā)現(xiàn)多數(shù)購(gòu)買(mǎi)者分不清“柏馬檸檬”與乙公司使用的未注冊(cè)商標(biāo)“佰馬檸檬”。柏馬村村委會(huì)起訴乙公司，要求停止侵權(quán)。乙公司稱(chēng)，“佰馬檸檬”用于檸檬凍干片，而“柏馬檸檬”僅用于鮮果，互不相干。盧某等村民起訴甲公司，要求賠償檸檬減產(chǎn)的損失、清除土地污染。甲公司未進(jìn)行舉證，但認(rèn)為現(xiàn)有案情事實(shí)不足以證明檸檬減產(chǎn)系因自己的過(guò)錯(cuò)造成?！痉l鏈接】《土地管理法》第三十五條：“永久基本農(nóng)田經(jīng)依法劃定后，任何單位和個(gè)人不得擅自占用或改變其用途。……”【釋法析理】(1)運(yùn)用法律與生活知識(shí)，回答下列問(wèn)題并簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。①趙某與甲公司的土地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)合同是否有效？②法院能否支持柏馬村村委會(huì)的訴訟請(qǐng)求？③甲公司對(duì)盧某等人檸檬減產(chǎn)的損失應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任？【案例啟示】(2)法院宣講上述案例，意在提升農(nóng)民群眾哪些方面的法治意識(shí)?15．（2024·全國(guó)·高考真題）閱讀材料，完成下列要求。材料一材料二

某企業(yè)響應(yīng)政府號(hào)召，開(kāi)展“以舊換新”活動(dòng)。張某換購(gòu)了該企業(yè)生產(chǎn)的某款壓力鍋，使用時(shí)該鍋發(fā)生爆裂，導(dǎo)致其受傷住院治療。出院后，張某認(rèn)為自己是嚴(yán)格遵照產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)使用的，因此就人身?yè)p害要求該企業(yè)支付治療費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)和誤工費(fèi)。該企業(yè)認(rèn)為自身并無(wú)過(guò)錯(cuò)，不同意承擔(dān)任何責(zé)任。張某遂向人民法院提起訴訟。(1)有專(zhuān)家認(rèn)為，此波“以舊換新”將進(jìn)一步推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展，也是新質(zhì)生產(chǎn)力推動(dòng)消費(fèi)變革的生動(dòng)寫(xiě)照。結(jié)合材料一，運(yùn)用經(jīng)濟(jì)知識(shí)，從供給側(cè)或者需求側(cè)的角度(任選一個(gè)),對(duì)此觀點(diǎn)加以分析。(2)結(jié)合材料二，運(yùn)用《法律與生活》知識(shí)回答：該企業(yè)認(rèn)為“無(wú)過(guò)錯(cuò)不擔(dān)責(zé)”是否成立?張某的各項(xiàng)請(qǐng)求是否有法律依據(jù)?請(qǐng)分別說(shuō)明理由。1．（2024·安徽馬鞍山·模擬預(yù)測(cè)）社會(huì)生活紛繁復(fù)雜，社會(huì)成員在交往過(guò)程中難免因權(quán)利受到侵害、義務(wù)未履行而產(chǎn)生爭(zhēng)議，引發(fā)糾紛。下列解決糾紛的途徑符合法律規(guī)定的是（

）①某企業(yè)申請(qǐng)發(fā)明專(zhuān)利被駁回，對(duì)行政決議產(chǎn)生爭(zhēng)議，故該企業(yè)向法院提起訴訟②張某和用人單位因勞動(dòng)合同發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議，協(xié)商解除未果，遂向法院提起訴訟③陳家兩兄弟因遺產(chǎn)繼承發(fā)生糾紛，雙方約定了仲裁，哥哥陳某遂提出仲裁申請(qǐng)④丁某與某服飾店因服裝質(zhì)量問(wèn)題發(fā)生糾紛，當(dāng)事人可以依法申請(qǐng)?jiān)V訟外調(diào)解A．①② B．①④ C．②③ D．③④2．（2024·湖南衡陽(yáng)·模擬預(yù)測(cè)）2023年12月9日，江西省政府公布南昌“1·8”交通事故調(diào)查報(bào)告。經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，事發(fā)車(chē)輛實(shí)際所有人許某寶，日常管理由許某華負(fù)責(zé)，程某才事發(fā)當(dāng)日超速超載駛?cè)胪蚵访嬲谡嫉篱_(kāi)展活動(dòng)的人群，造成占道開(kāi)展活動(dòng)人群死亡和受傷的交通事故。為了多裝載貨物，許某寶于2022年12月在江西省景德鎮(zhèn)市樂(lè)平市將該車(chē)貨廂欄板上加裝圍擋。本案中（

）①程某才的行為侵犯了開(kāi)展活動(dòng)人群的生命權(quán)和健康權(quán)②許某華對(duì)事故車(chē)輛有占有、使用、收益和處分的權(quán)利③許某寶可通過(guò)協(xié)商、調(diào)解和訴訟等途徑解決該事故糾紛④被害人可以到樂(lè)平市人民法院對(duì)該案當(dāng)事人進(jìn)行起訴A．①③ B．①④ C．②③ D．②④3.（2024·海南·模擬預(yù)測(cè)）近年來(lái)，我國(guó)野生動(dòng)物園行業(yè)發(fā)展迅猛，但也帶來(lái)了很多問(wèn)題，尤其是猛獸傷人事件頻發(fā)，引起社會(huì)廣泛關(guān)注。這反映出野生動(dòng)物園存在管理不善、理念滯后等問(wèn)題，亟待深刻反思。動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人傷害后（

）①動(dòng)物園應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，如果證明自己無(wú)過(guò)錯(cuò)，可不承擔(dān)責(zé)任②動(dòng)物園不能證明自己無(wú)過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)對(duì)受害人承擔(dān)過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任③受害人可以根據(jù)事實(shí)和自己的需要主張權(quán)利，處理好相鄰關(guān)系④受害人可無(wú)限期的向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求動(dòng)物園給予賠償A．①② B．①③ C．②④ D．③④4．（2024·江蘇鹽城·模擬預(yù)測(cè)）2024年3月28日，一女子發(fā)布視頻稱(chēng)，她租住了某處自建房，退租時(shí)房東拿著燈一點(diǎn)一點(diǎn)檢查，原本1200元的房租，最后列出1萬(wàn)余元的賠償清單。對(duì)此認(rèn)識(shí)正確的是（

）A．租客對(duì)房屋擁有租賃權(quán)，應(yīng)承擔(dān)房屋的損壞責(zé)任B．租房合同基于雙方意愿，對(duì)租賃雙方均有約束力C．發(fā)生租房糾紛租客可直接向人民調(diào)解委員會(huì)申請(qǐng)D．房東利用自己的優(yōu)勢(shì)地位侵害了租客的合法權(quán)益5．（2024·安徽六安·模擬預(yù)測(cè)）2020年3月，周某與王某舉行婚禮，開(kāi)始共同生活。5月，周某買(mǎi)了一輛小轎車(chē)并登記在自己名下。7月，兩人登記結(jié)婚。2年后，夫妻倆住進(jìn)了王某父母贈(zèng)送的商品房里。如今，夫妻倆矛盾升級(jí)導(dǎo)致感情破裂，在離婚分割財(cái)產(chǎn)時(shí)夫妻雙方發(fā)生糾紛。下列說(shuō)法合理的是（

）①小轎車(chē)應(yīng)當(dāng)屬于周某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)②商品房應(yīng)當(dāng)屬于王某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)③雙方的糾紛可以通過(guò)協(xié)商、調(diào)解、訴訟解決④雙方可通過(guò)訴訟解決糾紛，且均有在判決書(shū)生效后提出上訴的權(quán)利A．①② B．①③ C．②④ D．③④6．（2024·山東濟(jì)南·模擬預(yù)測(cè)）離線休息權(quán)指勞動(dòng)者在法定或約定工作時(shí)間之外，拒絕通過(guò)數(shù)字工具進(jìn)行工作聯(lián)絡(luò)或處理工作事宜的權(quán)利。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代數(shù)字信息技術(shù)使勞動(dòng)突破了時(shí)空界限，提供了靈活的工作方式，但也模糊了工作與生活的“邊界”。一些用人單位下班時(shí)間通過(guò)微信等方式安排工作，勞動(dòng)者“休而不息”。對(duì)此（

）①勞動(dòng)者應(yīng)與用人單位協(xié)商一致的基礎(chǔ)上提起仲裁②工會(huì)可以居中調(diào)解，責(zé)令用工單位支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償③用人單位必須按照合同約定履行義務(wù)，恪守信用④?chē)?guó)家應(yīng)完善勞動(dòng)法，提高企業(yè)隱形加班違法成本A．①② B．①③ C．②④ D．③④7．（2024·全國(guó)·模擬預(yù)測(cè)）遼寧省大連市調(diào)解協(xié)會(huì)是全省首家集人民調(diào)解、行政調(diào)解、專(zhuān)業(yè)性行業(yè)性調(diào)解、商事調(diào)解為一體的市級(jí)調(diào)解協(xié)會(huì)，是市民政部門(mén)登記成立的非營(yíng)利社團(tuán)法人，包括單位會(huì)員和個(gè)人會(huì)員。該調(diào)解協(xié)會(huì)的成立及運(yùn)行的意義是()①代替法院訴訟，促進(jìn)社會(huì)和諧②減輕當(dāng)事人訴累，降低訴訟成本③壓制民間矛盾，改善基層治理④凝聚多元解紛力量，節(jié)約司法資源A．①③ B．①④ C．②③ D．②④8．（2024·山東·二模）2024年是最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭成立五周年，“無(wú)線吸塵器”發(fā)明專(zhuān)利侵權(quán)案是其發(fā)布的典型案例之一。案例中，英國(guó)某技術(shù)公司以某科技（蘇州）公司產(chǎn)品采用的技術(shù)方案落入其發(fā)明專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍為由提起的訴訟，被一審法院駁回。英國(guó)某技術(shù)公司不服，提起上訴。最高人民法院二審期間，全面梳理雙方一系列糾紛，搭建對(duì)話平臺(tái)緩和雙方矛盾，最終促成包括該案在內(nèi)的全球20余起知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的“一攬子”化解。據(jù)此，下列說(shuō)法正確的是（

）①發(fā)明專(zhuān)利的保護(hù)期為10年，保護(hù)期滿后進(jìn)入公共領(lǐng)域，任何人都可以免費(fèi)使用②體現(xiàn)“雙贏共贏”的新時(shí)代司法理念，助力營(yíng)造法治化、國(guó)際化的一流營(yíng)商環(huán)境③一審判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，英國(guó)某技術(shù)公司不服一審判決，有權(quán)提起上訴④人民調(diào)解委員會(huì)出具的調(diào)解協(xié)議書(shū)具有法律約束力，但并不具有強(qiáng)制執(zhí)行效力A．①② B．①④ C．②③ D．③④9．（2024·山東·三模）李某在便利店向陳某購(gòu)買(mǎi)3瓶茅臺(tái)酒，共付貨款8400元。后李某向本地市場(chǎng)監(jiān)管局投訴該茅臺(tái)酒為假酒，該局申請(qǐng)鑒定的結(jié)論為：送辨樣品與公司出廠產(chǎn)品外包裝特征不符，屬假冒注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品。李某就此向法院提起訴訟，要求陳某退還貨款。相關(guān)資料《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百四十八條第二款(部分)：生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金。依據(jù)材料信息可知（

）①陳某向李某提供的茅臺(tái)酒被確認(rèn)為非指定公司所生產(chǎn)，陳某的行為構(gòu)成違約②李某可以以侵犯商標(biāo)權(quán)為由提出賠償，以維護(hù)自己的合法權(quán)益③根據(jù)舉證責(zé)任倒置原則，陳某需要證明涉案茅臺(tái)酒符合食品質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)④李某可提供市場(chǎng)監(jiān)督管理局的鑒定結(jié)論作為物證A．①② B．①③ C．②④ D．③④10．（2024·山東·三模）高三畢業(yè)生李某(年滿18周歲)，響應(yīng)國(guó)家號(hào)召，報(bào)考東北師范大學(xué)公費(fèi)師范生，與山東省教育廳及東北師范大學(xué)簽署《師范生公費(fèi)教育協(xié)議書(shū)》，協(xié)議約定畢業(yè)后必須返回山東省從事中小學(xué)教育工作不少于六年，東北師范大學(xué)為其提供優(yōu)質(zhì)教育資源及服務(wù)。畢業(yè)后，李某不愿從事教育工作。山東省教育廳要求李某退還享受的公費(fèi)，繳納違約金。下列說(shuō)法正確的是（

）①作為完全民事行為能力人，李某可以單方面解除合同②為解決爭(zhēng)議，李某可向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提請(qǐng)仲裁③李某若無(wú)法定免責(zé)及約定免責(zé)事由，需承擔(dān)賠償損失、支付違約金等違約責(zé)任④若李某選擇訴訟解決爭(zhēng)議，則由山東省教育廳承擔(dān)舉證責(zé)任A．①② B．①③ C．②④ D．③④11．（2024·福建福州·三模）“徙木立信”是中華法制發(fā)展史的一個(gè)重大事件。孝公既用衛(wèi)鞅，鞅欲變法，恐天下議己。令既具，未布，恐民之不信，乃立三丈之木于國(guó)都市南門(mén)，募民有能徙置北門(mén)者予十金。民怪之，莫敢徙。復(fù)曰：“能徙者予五十金。”有一人徙之，輒予五十金，以明不欻。卒下令。從現(xiàn)代法律的合同角度看（

）①徙木者把木桿從南門(mén)搬到北門(mén)屬于承諾②能將木桿從南門(mén)搬到北門(mén)者給五十鎰黃金屬于要約邀請(qǐng)③賞給徙木者五十鎰黃金的時(shí)候合同成立④賞給徙木者五十鎰黃金的行為遵循了全面履行的原則A．①③ B．①④ C．②③ D．②④12．（2024·安徽馬鞍山·模擬預(yù)測(cè)）王某向趙某借了50萬(wàn)元，并將自己唯一的機(jī)動(dòng)車(chē)交予趙某作為質(zhì)押。王某又向錢(qián)某借了20萬(wàn)元，承諾半年后還款。結(jié)果，半年后王某并沒(méi)有還款。錢(qián)某不滿，在得知王某名下有機(jī)動(dòng)車(chē)后，將王某訴至人民法院，要求將王某名下的機(jī)動(dòng)車(chē)折價(jià)賠償給他。以下認(rèn)識(shí)正確的是（

）①本案涉及債權(quán)關(guān)系，客體是王某名下的機(jī)動(dòng)車(chē)②本案涉及擔(dān)保物權(quán)，對(duì)應(yīng)的是機(jī)動(dòng)車(chē)的交換價(jià)值③如果王某不履行債務(wù)，趙某對(duì)該機(jī)動(dòng)車(chē)享有質(zhì)權(quán)，可優(yōu)先受償④王某將機(jī)動(dòng)車(chē)交予趙某質(zhì)押時(shí)，趙某則擁有了機(jī)動(dòng)車(chē)的所有權(quán)A．①② B．①④ C．②③ D．③④13．（2024·北京朝陽(yáng)·一模）劉某到某飯店就餐時(shí)看見(jiàn)吧臺(tái)有一個(gè)水壺，水壺樣式與飯店提供茶水的水壺完全一樣，但未注意到壺上模糊的提示標(biāo)志。劉某將該水壺帶回飯桌，將水壺中在外觀上與普通飲用水無(wú)任何差異的透明液體倒入水杯之中并飲下一口，喝下后很快感覺(jué)身體不適，經(jīng)詢(xún)問(wèn)才知該水壺中的液體是燃料酒精。此后，劉某將飯店訴至法院，法院予以登記立案。下列對(duì)本案分析正確的是（

）①該飯店的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致劉某的健康權(quán)受到侵害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部侵權(quán)責(zé)任②作為完全民事行為能力人，劉某存在疏于觀察的過(guò)錯(cuò)，故應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任③該飯店擺放易燃物不當(dāng)，未盡到合理的安全保障義務(wù)，應(yīng)對(duì)其過(guò)錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任④該飯店作為經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所，應(yīng)該對(duì)劉某的健康權(quán)受到侵害承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任A．①③ B．①④ C．②③ D．②④14．（2024·山東煙臺(tái)·一模）今年清明假期高速免費(fèi)的最后一天，駕駛私家車(chē)從德州途徑東營(yíng)返回?zé)熍_(tái)的王某，因高速擁堵，平時(shí)6小時(shí)的車(chē)程竟然花費(fèi)了8個(gè)小時(shí)才到達(dá)煙臺(tái)高速出口收費(fèi)站，因超過(guò)免費(fèi)時(shí)段10秒鐘，被要求繳納全程高速費(fèi)用。王某不服，拒絕繳費(fèi)和駛離，導(dǎo)致后方開(kāi)始擁堵。對(duì)此，從法律的角度看，高速收費(fèi)站管理人員對(duì)王某的以下規(guī)勸正確的是(

)①上高速時(shí)就視為作出了承諾，應(yīng)該依法履行繳費(fèi)義務(wù)②擁堵屬不可抗力，如因此沒(méi)能在免費(fèi)時(shí)段駛離則應(yīng)免責(zé)③故意造成道路擁堵屬于違法行為，必將承擔(dān)刑事責(zé)任④應(yīng)通過(guò)合法途徑提出訴求，而不應(yīng)以違法方式主張權(quán)益A．①③ B．①④ C．②③ D．②④15．（2024·湖南衡陽(yáng)·模擬預(yù)測(cè)）2023年12月5日，最高人民法院發(fā)布十起民法典合同編通則司法解釋相關(guān)典型案例。其中，某旅游管理公司與某村村民委員會(huì)等合同糾紛案入選。

某旅游管理公司與某村村民委員會(huì)等合同糾紛案簡(jiǎn)要案情

2019年初，某村村委會(huì)、村股份經(jīng)濟(jì)合作社（甲方）與某旅游管理有限公司（乙方）就某村村域范圍內(nèi)旅游資源開(kāi)發(fā)建設(shè)簽訂經(jīng)營(yíng)協(xié)議。2019年底，某村所在市轄區(qū)水務(wù)局將經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)河溝兩側(cè)劃定為城市藍(lán)線。2020年5月，某旅游管理有限公司書(shū)面通知要求解除相關(guān)協(xié)議。經(jīng)調(diào)查，經(jīng)營(yíng)協(xié)議確定的范圍絕大部分不在藍(lán)線范圍內(nèi)，且對(duì)河道治理驗(yàn)收合格就能對(duì)在藍(lán)線范圍內(nèi)的部分地域進(jìn)行開(kāi)發(fā)建設(shè)。對(duì)該案理解正確的是（

）①乙方可以因不可抗力因素請(qǐng)求變更或者解除合同②乙方若違約，甲方可以要求乙方支付雙倍違約金③甲方不存在不合法行為，乙方若不執(zhí)行屬于違約④甲方與乙方在簽訂經(jīng)營(yíng)協(xié)議時(shí)雙方合同開(kāi)始生效A．①② B．①④ C．②③ D．③④16．（2024·湖南衡陽(yáng)·模擬預(yù)測(cè)）2024年2月4日，美國(guó)職業(yè)足球隊(duì)邁阿密?chē)?guó)際與中國(guó)香港明星隊(duì)在香港舉行表演賽。當(dāng)天四萬(wàn)名球迷觀賽，絕大部分是為某球星而來(lái)。然而，某球星并未出現(xiàn)在比賽中，讓喜歡某球星的球迷大失所望。事后，某球星在媒體上表示自己腹股溝有傷而未能上場(chǎng)。賽前，邁阿密?chē)?guó)際在與香港主辦方的合約中承諾，某球星除非受傷，否則需登場(chǎng)45分鐘。2024年2月9日，香港主辦方宣布向該場(chǎng)比賽的購(gòu)票球迷退款一半。據(jù)此以下判斷正確的是（

）①觀賽球迷與某球星的球隊(duì)因比賽而產(chǎn)生合同關(guān)系②若某球星沒(méi)有受傷而缺賽其球隊(duì)?wèi)?yīng)承擔(dān)違約責(zé)任③主辦方向購(gòu)票球迷退款一半是補(bǔ)償而不是違約金④觀賽球迷有權(quán)向某球星所在的職業(yè)球隊(duì)主張權(quán)利A．①③ B．①④ C．②③ D．②④17．（2024·廣東梅州·一模）2023年12月18日，王某到某4S店購(gòu)買(mǎi)了一輛小轎車(chē)。上午10點(diǎn)，王某與該4S店簽訂了購(gòu)車(chē)協(xié)議；10點(diǎn)40分，辦完了交款手續(xù)，并辦好了臨時(shí)牌照和保險(xiǎn)；11點(diǎn)10分，該4S店銷(xiāo)售員陳某將車(chē)開(kāi)出店內(nèi)停車(chē)場(chǎng)，一出店門(mén)，就撞上另一輛小轎車(chē)。關(guān)于本案，下列說(shuō)法正確的是（

）①該車(chē)控制權(quán)尚未轉(zhuǎn)移，合同尚未履行完畢

②該車(chē)已完成所有手續(xù)，合同已經(jīng)履行完畢③該車(chē)所有權(quán)屬于王某，王某可以走保險(xiǎn)程序

④該4S店需要繼續(xù)履行合同或賠償王某損失A．①③ B．①④ C．②③ D．②④18．（2024·湖北襄陽(yáng)·三模）甲公司向乙公司購(gòu)買(mǎi)數(shù)套污水處理設(shè)備。雙方約定2024年1月12日前完成交付。2024年1月13日，乙公司倉(cāng)庫(kù)所在地突發(fā)洪水，無(wú)法及時(shí)交貨，直到2024年1月20日乙公司才完成交貨任務(wù)。甲公司使用該批設(shè)備后發(fā)現(xiàn)其故障頻發(fā)，導(dǎo)致周?chē)虼竺娣e污染。甲公司在維修設(shè)備時(shí)意外發(fā)現(xiàn)，該設(shè)備生產(chǎn)過(guò)程中使用了自己14年前申請(qǐng)的實(shí)用新型專(zhuān)利。因此。甲公司要求行政主管部門(mén)責(zé)令乙公司停止侵權(quán)行為，并起訴乙公司，要求其承擔(dān)延遲交貨的違約責(zé)任。對(duì)此，下列說(shuō)法正確的是：（

）①因該實(shí)用新型專(zhuān)利已超過(guò)保護(hù)期且未續(xù)展，現(xiàn)乙公司可無(wú)償使用該技術(shù)進(jìn)行生產(chǎn)②針對(duì)設(shè)備延遲交貨，乙公司是因不可抗力導(dǎo)致違約，可以適當(dāng)免除其違約責(zé)任③甲公司使用污水處理設(shè)備造成大面積水域污染。即使無(wú)過(guò)錯(cuò)甲公司也要承擔(dān)責(zé)任④甲公司若對(duì)行政主管部門(mén)的決定不滿可提起行政訴訟，行政主管部門(mén)負(fù)有舉證責(zé)任A．③④ B．②③ C．①④ D．①②19．（2024·浙江·模擬預(yù)測(cè)）樂(lè)樂(lè)茶推出了一款“煙腔烏龍”聯(lián)名奶茶，宣傳標(biāo)語(yǔ)是“老煙腔，新青年”。該產(chǎn)品的茶杯杯身、配套紙袋、宣傳小冊(cè)子、亞克力立牌都印有魯迅肖像。此舉引發(fā)社會(huì)廣泛爭(zhēng)議，魯迅家屬及魯迅文化基金會(huì)及時(shí)向樂(lè)樂(lè)茶發(fā)出維權(quán)律師函。下列說(shuō)法正確的是（

）①樂(lè)樂(lè)茶侵犯了魯迅先生的榮譽(yù)權(quán)②樂(lè)樂(lè)茶侵犯了魯迅先生的肖像權(quán)③魯迅文化基金會(huì)不適合作為維權(quán)主體④魯迅家屬享有死者人格利益保護(hù)的請(qǐng)求權(quán)A．①② B．①③ C．②④ D．③④20．（2024·黑龍江哈爾濱·模擬預(yù)測(cè)）某知名歌手在社交平臺(tái)發(fā)布對(duì)于熱映電影《飛馳人生2》的觀后感時(shí)，配圖中出現(xiàn)了拍攝的銀幕畫(huà)面照片，引發(fā)關(guān)于“盜攝”的熱議。對(duì)此，法律專(zhuān)家指出：“盜攝”不等于著作權(quán)侵權(quán)，但不構(gòu)成合理使用的“盜攝”是侵權(quán)；同時(shí)，涉及觀影禮儀的道德約束、“禁止屏攝”的格式條款及預(yù)防侵權(quán)的合理防御，“盜攝”也絕非個(gè)人自由。下列觀點(diǎn)你認(rèn)為正確的是（

）①未經(jīng)著作權(quán)人許可，使用著作權(quán)人的作品，就可能構(gòu)成侵權(quán)②為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞，使用他人已發(fā)表的作品，屬于作品的合理使用，不構(gòu)成侵權(quán)③道德與法律具有一致性，發(fā)揮道德的規(guī)范作用需要以法治為支撐④格式條款由于限制了對(duì)方當(dāng)事人的合同自由所以不具有法律約束力A．①② B．①③ C．②④ D．③④二、主觀題21．（2024·山東·三模）龍年賀歲片《第二十條》在共情中傳遞法律的溫度，使“國(guó)法天理人情相統(tǒng)一”的司法理念深入人心，也讓民法典的“好人條款”再次走進(jìn)民眾的視線。【案例】年近七旬的秦阿婆在地鐵站內(nèi)乘坐上行電梯時(shí)，因未抓住扶梯導(dǎo)致身體向后傾斜摔倒。魏先生見(jiàn)狀，趕忙跑來(lái)幫忙攙扶秦阿婆，在攙扶過(guò)程中，秦阿婆欲蹬腳借力起身，其和魏先生又先后向后傾倒，導(dǎo)致后排張女士被撞而摔倒受傷。隨后，地鐵公司工作人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)處置。張女士被送醫(yī)治療，被診斷為頭面部外傷、右橈骨遠(yuǎn)端骨折。張女士起訴要求秦阿婆承.責(zé)任。資料卡1:民法典第一百八十三條因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的,由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任,受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。沒(méi)有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無(wú)力承擔(dān)民事責(zé)任，受害人請(qǐng)求補(bǔ)償?shù)模芤嫒藨?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。資料卡2:見(jiàn)義勇為構(gòu)成要件1.自愿性:救助人實(shí)施救助行為須無(wú)法定或約定的救助義務(wù);2.利他性:救助人實(shí)施救助行為系為了使國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益免受損失;3.緊急性:救助人應(yīng)當(dāng)在緊急情況下實(shí)施救助行為，在客觀上具有一定的危險(xiǎn)性?！九袥Q】法院終審判決，由秦阿婆對(duì)張女士承擔(dān)賠償責(zé)任，魏先生及地鐵公司不承擔(dān)責(zé)任。結(jié)合材料，運(yùn)用法律與生活知識(shí)，說(shuō)明上述判決是如何兼顧法理情，彰顯司法公平正義的。22．（2024·河北·三模）閱讀材料，完成下列要求。2024年4月23日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院一審開(kāi)庭宣判全國(guó)首例AI生成聲音人格權(quán)侵權(quán)案?！锇讣仨镆竽呈且幻湟魩煟邮鼙本┠澄幕瘋髅焦镜奈袖浿其浺糁破?，該公司為錄音制品的著作權(quán)人。后該公司將殷某為其錄制的錄音制品的音頻提供給某軟件公司，允許其以商業(yè)或非商業(yè)的用途使用、復(fù)制、修改數(shù)據(jù)用于其產(chǎn)品及服務(wù)。某軟件公司以殷某錄制的錄音制品作為素材進(jìn)行AI化處理，生成了文本轉(zhuǎn)語(yǔ)音產(chǎn)品并在相關(guān)服務(wù)平臺(tái)對(duì)外出售。后殷某發(fā)現(xiàn)利用其配音制作的作品在多個(gè)知名APP廣泛流傳，遂將北京某文化傳媒公司、某軟件公司訴至法院。北京某文化傳媒公司辯稱(chēng)，其將有音頻著作權(quán)及鄰接權(quán)的錄音制品用于與某軟件公司合作符合相關(guān)法律規(guī)定，各個(gè)環(huán)節(jié)都已簽署協(xié)議和支付費(fèi)用，不存在主觀故意的侵權(quán)行為。某軟件公司辯稱(chēng)，其已獲得涉案聲音的授權(quán)，不存在任何侵權(quán)的主觀過(guò)錯(cuò)。經(jīng)審理，北京互聯(lián)網(wǎng)法院最終判決北京某文化傳媒公司、某軟件公司向原告賠償損失共計(jì)25萬(wàn)元。★法律鏈接★《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零一十九條任何組織或者個(gè)人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，肖像作品權(quán)利人不得以發(fā)表、復(fù)制、發(fā)行、出租、展覽等方式使用或者公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像。第一千零二十三條對(duì)自然人聲音的保護(hù)，參照適用肖像權(quán)保護(hù)的有關(guān)規(guī)定。結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》的有關(guān)知識(shí)，說(shuō)明法院做出上述判決的理由。23．（2024·山東泰安·模擬預(yù)測(cè)）閱讀材料，回答問(wèn)題。2020年，小A讀高一時(shí)就獲得了一款手機(jī)支架的外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)并獲得了國(guó)家主管部門(mén)的認(rèn)證。同年10月，某民營(yíng)企業(yè)S以20萬(wàn)元的價(jià)格和小A的監(jiān)護(hù)人簽訂合同，合同約定S企業(yè)獨(dú)家使用該專(zhuān)利權(quán)，使用期限為3年。2024年春節(jié)，在外地上大學(xué)的小A回家時(shí)偶然發(fā)現(xiàn)了某款手機(jī)支架的外觀設(shè)計(jì)和自己當(dāng)年獲得專(zhuān)利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)毫無(wú)二致，生產(chǎn)企業(yè)仍是以前的S企業(yè)，產(chǎn)品的出廠日期顯示是2023年12月。春節(jié)假期結(jié)束后，小A將此事告訴同學(xué)小張，小張說(shuō)：“S企業(yè)侵害了你的專(zhuān)利權(quán)，你可以去法院起訴，讓S企業(yè)承擔(dān)法律責(zé)任?！苯Y(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》的知識(shí)，解讀同學(xué)小張觀點(diǎn)的合理性。24．（2024·山東濟(jì)南·模擬預(yù)測(cè)）閱讀材料，回答問(wèn)題?！景盖楹?jiǎn)介】遼寧丹某種業(yè)科技股份有限公司系“丹玉405號(hào)”玉米植物新品種的品種權(quán)人。凌海市農(nóng)某種業(yè)科技有限責(zé)任未經(jīng)授權(quán)，以“紫光4號(hào)”名稱(chēng)套牌侵害“丹玉405號(hào)”品種權(quán)，并于2015年被生效判決認(rèn)定構(gòu)成侵權(quán)；此后，又于2019年、2020年分別以“錦玉118”“安玉13”“丹玉606號(hào)”名稱(chēng)繼續(xù)實(shí)施套牌生產(chǎn)、銷(xiāo)售“丹玉405號(hào)”品種的侵權(quán)行為。青島連某農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展有限公司是被訴侵權(quán)種子的銷(xiāo)售商。遼寧丹某公司遂訴至法院，請(qǐng)求判令凌海農(nóng)某公司、青島連某公司停止侵權(quán)，共同賠償經(jīng)濟(jì)損失和合理開(kāi)支共計(jì)300萬(wàn)元（以150萬(wàn)元為賠償基數(shù)，以1倍計(jì)算懲罰性賠償）。【裁判結(jié)果】一審法院認(rèn)為，無(wú)法確定懲罰性賠償?shù)挠?jì)算基數(shù)，于是適用法定賠償判決凌海