園林綠化用石材招標_第1頁
園林綠化用石材招標_第2頁
園林綠化用石材招標_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

園林綠化用石材招標合同編號:__________合同雙方:甲方:(全稱)乙方:(全稱)鑒于甲方為進行園林綠化工程,需采購一定數(shù)量的石材,現(xiàn)經(jīng)甲乙雙方友好協(xié)商,就石材的供應事宜達成如下合同:一、石材供應內(nèi)容1.1乙方根據(jù)甲方的要求,提供符合園林綠化工程所需的石材。石材的品種、規(guī)格、數(shù)量、質(zhì)量等詳見附件一。1.2乙方應保證所供石材的質(zhì)量符合國家相關標準和甲方的要求。石材質(zhì)量檢驗標準詳見附件二。二、石材供應時間及地點2.1乙方應按照甲方要求的時間節(jié)點,將石材運輸至甲方指定的地點。具體供應時間及地點詳見附件三。2.2乙方應在供應石材前五個工作日,將供應計劃通知甲方,以便甲方做好接收準備。三、石材價格及支付方式3.1乙方向甲方供應的石材,雙方確認價格如下:(詳細價格見附件四)(1)進度付款:甲方根據(jù)乙方實際完成供應的石材數(shù)量,按照約定的價格支付相應款項。(2)貨到付款:甲方在收到乙方供應的石材后,按照約定的價格支付相應款項。(3)其他方式:(請詳細描述)四、違約責任4.1乙方未按照約定時間、數(shù)量供應石材的,應向甲方支付違約金,違約金計算方式為:違約金=未供應石材數(shù)量×約定單價×10%。4.2甲方未按照約定時間、數(shù)量支付石材款項的,應向乙方支付違約金,違約金計算方式為:違約金=未支付款項金額×0.05%。五、爭議解決5.1雙方在履行本合同過程中發(fā)生的爭議,應通過友好協(xié)商解決;協(xié)商不成的,任何一方均有權向甲方所在地人民法院提起訴訟。六、其他約定6.1本合同一式兩份,甲乙雙方各執(zhí)一份。6.2本合同自雙方簽字(或蓋章)之日起生效,有效期至石材供應完畢之日止。甲方(蓋章):__________乙方(蓋章):__________代表(簽名):__________代表(簽名):__________日期:__________日期:__________一、附件列表:附件一:石材品種、規(guī)格、數(shù)量、質(zhì)量等詳細信息。附件二:石材質(zhì)量檢驗標準。附件三:石材供應時間及地點。附件四:石材價格及支付方式詳細信息。二、違約行為及認定:1.乙方未按照約定時間、數(shù)量供應石材,或供應的石材不符合約定的質(zhì)量標準,均視為違約行為。2.甲方未按照約定時間、數(shù)量支付石材款項,或無故拒收石材,均視為違約行為。三、法律名詞及解釋:1.甲方:指合同約定的園林綠化工程的需求方。2.乙方:指合同約定的石材的供應方。3.違約金:指違約方按照約定向守約方支付的賠償金。4.園林綠化工程:指用于美化環(huán)境、提高生態(tài)質(zhì)量的綠化活動。5.石材:指用于園林綠化工程的建筑材料。四、執(zhí)行中遇到的問題及解決辦法:1.乙方可能遇到運輸途中石材損壞的問題,解決辦法是乙方應在運輸過程中采取適當?shù)谋Wo措施,避免石材損壞。2.甲方可能遇到收到的石材質(zhì)量不符合要求的問題,解決辦法是甲方應在收貨后及時進行質(zhì)量檢驗,并將不符合要求的部分通知乙方進行更換或退款。3.甲方可能遇到支付款項不及時的問題,解決辦法是甲方應按照約定的時間

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論