法律職業(yè)資格國(guó)家司法考試卷二真題2015年

國(guó)家司法考試卷二真題2015年

（總分：150.00,做題時(shí)間：180分鐘）

一、單項(xiàng)選擇題。每題所設(shè)選項(xiàng)中只有一個(gè)正確答案，多選、錯(cuò)選或不選均不得分。本部分

含1—50題，每題1分，共50分。（總題數(shù)：50,分?jǐn)?shù)：50.00）

1.關(guān)于因果關(guān)系，下列哪一選項(xiàng)是正確的？

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.甲跳樓自殺，砸死行人乙。這屬于低概率事件，甲的行為與乙的死亡之間無因果關(guān)系

B.集資詐騙案中，如出資人有明顯的貪利動(dòng)機(jī)，就不能認(rèn)定非法集資行為與資金被騙結(jié)果之間有因果關(guān)

系

C.甲駕車將乙撞死后逃逸，第三人丙拿走乙包中貴重財(cái)物。甲的肇事行為與乙的財(cái)產(chǎn)損失之間有因果關(guān)

系

D.司法解釋規(guī)定，雖交通肇事重傷3人以上但負(fù)事故次要責(zé)任的，不構(gòu)成交通肇事罪。這說明即使有條

件關(guān)系，也不一定能將結(jié)果歸責(zé)于行為J

解析：［考點(diǎn)］刑法上的因果關(guān)系［解析］進(jìn)行因果關(guān)系的具體判斷時(shí)，應(yīng)當(dāng)考察行為人的行為導(dǎo)致結(jié)果發(fā)

生的危險(xiǎn)性的大小、介入情況的異常性大小以及介入情況對(duì)結(jié)果發(fā)生所起作用的大小。此外，如果考生熟

悉客觀歸責(zé)理論，也可以根據(jù)客觀歸責(zé)理論判斷有無因果關(guān)系（當(dāng)然，客觀歸責(zé)理論不完全是因果關(guān)系理論）。

從統(tǒng)計(jì)學(xué)的角度看，行人被跳樓自殺的人砸死在生活中確實(shí)是“低概率事件”，但是，從刑法學(xué)的角度看，

甲跳樓自殺的行為相當(dāng)于高空墜物，有致人死傷的高度危險(xiǎn)性，行人從樓下經(jīng)過并不異常，根據(jù)相當(dāng)因果

關(guān)系理論，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定二者存在因果關(guān)系，A錯(cuò)誤。被害人有貪利動(dòng)機(jī)并不是否認(rèn)非法集資行為與資金被騙

結(jié)果之間有因果關(guān)系的理由。詐騙行為具有導(dǎo)致他人財(cái)物被騙的高度危險(xiǎn)性，在詐騙案中被害人或多或少

存在貪利動(dòng)機(jī)，這一介入因素并不異常，根據(jù)相當(dāng)因果關(guān)系理論，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定非法集資行為與資金被騙結(jié)果

之間有因果關(guān)系，B錯(cuò)誤。甲駕車將乙撞死確實(shí)給第三人丙順利拿走財(cái)物創(chuàng)造了條件，但具有條件關(guān)系不

等于具有刑法上的因果關(guān)系。甲駕車將乙撞死后逃逸，該行為并不具有導(dǎo)致乙財(cái)物遭受損失的高度危險(xiǎn)性，

第三人丙取走受害人的財(cái)物，系一個(gè)極其異常的介入因素，是異常的介入因素導(dǎo)致乙遭受財(cái)物損失。根據(jù)

相當(dāng)因果關(guān)系理論，應(yīng)認(rèn)定甲的肇事行為與乙的財(cái)產(chǎn)損失之間沒有因果關(guān)系，C錯(cuò)誤。根據(jù)最高人民法院

《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第2條，交通肇事重傷3人以上，負(fù)事故“全

部或者主要責(zé)任”的，以交通肇事罪追究刑事責(zé)任。這意味著行為人如果僅負(fù)事故“次要責(zé)任”的，不構(gòu)

成交通肇事罪，D選項(xiàng)的前半部分表述正確。由此，D選項(xiàng)總結(jié)出一個(gè)結(jié)論，即“這說明即使有條件關(guān)系，

也不一定能將結(jié)果歸責(zé)于行為”，這一結(jié)論也是正確的。

2.關(guān)于責(zé)任年齡與責(zé)任能力，下列哪一選項(xiàng)是正確的？

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.甲在不滿14周歲時(shí)安放定時(shí)炸彈，炸彈于甲已滿14周歲后爆炸，導(dǎo)致多人傷亡。甲對(duì)此不負(fù)刑事責(zé)

任

B.乙在精神正常時(shí)著手實(shí)行故意傷害犯罪，傷害過程中精神病突然發(fā)作，在喪失責(zé)任能力時(shí)搶走被害人

財(cái)物。對(duì)乙應(yīng)以搶劫罪論處

C.丙將毒藥投入丁的茶杯后精神病突然發(fā)作，丁在丙喪失責(zé)任能力時(shí)喝下毒藥死亡。對(duì)丙應(yīng)以故意殺人

罪既遂論處J

D.戊為給自己殺人壯膽而喝酒，大醉后殺害他人。戊不承擔(dān)故意殺人罪的刑事責(zé)任

解析：［考點(diǎn)］自然人犯罪主體（刑事責(zé)任年齡、責(zé)任能力）［解析］甲在安放定時(shí)炸彈時(shí)不滿14周歲，未

達(dá)到法定年齡，屬于無責(zé)任能力人，倘若此刻炸彈就爆炸，不能追究甲的刑事責(zé)任。但是，甲在14周歲之

后，對(duì)于其在不滿14周歲時(shí)所創(chuàng)設(shè)的爆炸危險(xiǎn)，在法律上負(fù)有排除該危險(xiǎn)的義務(wù)（先前行為產(chǎn)生的義務(wù)），

其能排除該危險(xiǎn)，卻不排除該危險(xiǎn)，以致炸彈爆炸的，成立不作為的爆炸行為；在實(shí)施不作為的爆炸行為

時(shí)，甲已滿14周歲，根據(jù)《刑法》第17條第2款，甲對(duì)爆炸罪具有責(zé)任能力。甲的行為符合“行為與責(zé)

任同在”的要求，對(duì)爆炸罪應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任，A錯(cuò)誤。乙在精神正常時(shí)著手實(shí)行故意傷害犯罪，在傷害過程

中精神病突然發(fā)作的，對(duì)故意傷害罪應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。不過，B選項(xiàng)考查的是乙在喪失責(zé)任能力時(shí)搶走

被害人財(cái)物，對(duì)乙能否以搶劫罪論處的問題。按照原因自由行為理論，這種情形屬于意思不連續(xù)類型的原

因自由行為，除非能夠證明行為人對(duì)結(jié)果行為存在犯罪故意，否則僅是能否成立過失犯的問題。乙事前只

有傷害故意，并沒有利用無責(zé)任能力狀態(tài)實(shí)施搶劫犯罪的意思，乙在喪失責(zé)任能力狀態(tài)下?lián)屪弑缓θ素?cái)物

的，難以認(rèn)定乙具有搶劫故意；即便認(rèn)定此時(shí)“行為與責(zé)任同在”，由于欠缺搶劫罪的犯罪故意，對(duì)乙在

喪失責(zé)任能力狀態(tài)下?lián)屪弑缓θ素?cái)物的行為，自然不能以搶劫罪論處，B錯(cuò)誤。戊為給自己殺人壯膽而喝

酒，大醉后殺害他人的，根據(jù)《刑法》第18條第4款“醉酒的人犯罪，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任”的規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)故

意殺人罪的刑事責(zé)任。一方面，“大醉”不代表無責(zé)任能力，另一方面，即便戊大醉時(shí)在事實(shí)上己經(jīng)沒有

責(zé)任能力，按照原因自由行為理論，既然戊在實(shí)施原因行為時(shí)具有責(zé)任能力，就符合“行為與責(zé)任同在”

的要求，戊應(yīng)承擔(dān)故意殺人罪的刑事責(zé)任，D錯(cuò)誤。

3.警察帶著警犬（價(jià)值3萬元）追捕逃犯甲。甲槍中只有一發(fā)子彈，認(rèn)識(shí)到開槍既可能只打死警察（希望打死

警察），也可能只打死警犬，但一槍同時(shí)打中二者，導(dǎo)致警察受傷、警犬死亡。關(guān)于甲的行為定性，下列哪

一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.如認(rèn)為甲只有一個(gè)故意，成立故意殺人罪未遂

B.如認(rèn)為甲有數(shù)個(gè)故意，成立故意殺人罪未遂與故意毀壞財(cái)物罪，數(shù)罪并罰V

C.如甲僅打中警犬，應(yīng)以故意殺人罪未遂論處

D.如甲未打中任何目標(biāo)，應(yīng)以故意殺人罪未遂論處

解析：［考點(diǎn)］想象競(jìng)合犯［解析］甲的開槍行為具有致人死亡與打死警犬（毀壞財(cái)物）的客觀危險(xiǎn)，行為人

對(duì)此存在相應(yīng)的主觀認(rèn)識(shí)，但由于客觀上只存在一個(gè)開槍行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定這一情形屬于想象競(jìng)合犯。對(duì)于

想象競(jìng)合犯，應(yīng)按行為所觸犯的罪名中的一個(gè)重罪論處，不能數(shù)罪并罰。如果認(rèn)為甲只有一個(gè)故意，按照

從一重罪處斷的要求，當(dāng)然應(yīng)當(dāng)認(rèn)定甲具有重罪故意（即具有殺人故意），由于警察并未死亡，故甲成立故

意殺人罪未遂，A正確。在甲僅打中警犬或者未打中任何目標(biāo)時(shí)，同樣成立故意毀壞財(cái)物罪（未打中任何目

標(biāo)構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪未遂）與故意殺人罪未遂的想象競(jìng)合犯，對(duì)此均應(yīng)以故意殺人罪未遂論處，CD正確。

即便能夠認(rèn)定甲具有數(shù)個(gè)故意，對(duì)想象競(jìng)合犯也不應(yīng)數(shù)罪并罰，B錯(cuò)誤。

4.魚塘邊工廠倉(cāng)庫(kù)著火，甲用水泵從乙的魚塘抽水救火，致魚塘中價(jià)值2萬元的魚苗死亡。倉(cāng)庫(kù)中價(jià)值2

萬元的商品因滅火及時(shí)未被燒毀。甲承認(rèn)倉(cāng)庫(kù)邊還有其他幾家魚塘，為報(bào)復(fù)才從乙的魚塘抽水。關(guān)于本案，

下列哪一選項(xiàng)是正確的？

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.甲出于報(bào)復(fù)動(dòng)機(jī)損害乙的財(cái)產(chǎn)，缺乏避險(xiǎn)意圖

B.甲從乙的魚塘抽水，是不得已采取的避險(xiǎn)行為V

C.甲未能保全更大的權(quán)益，不符合避險(xiǎn)限度要件

D.對(duì)2萬元魚苗的死亡，甲成立故意毀壞財(cái)物罪

解析：［考點(diǎn)］緊急避險(xiǎn)［解析］避險(xiǎn)意圖是成立緊急避險(xiǎn)的主觀條件，指行為人實(shí)行緊急避險(xiǎn)的目的在于

使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)。甲認(rèn)識(shí)到從魚塘抽水的

目的是救火，是為了避免倉(cāng)庫(kù)及其中的物品被燒毀，故應(yīng)認(rèn)定甲具有避險(xiǎn)意圖。即便甲有報(bào)復(fù)動(dòng)機(jī)，也無

法否定避險(xiǎn)意圖的存在，A錯(cuò)誤。在當(dāng)時(shí)的情況下，除了從魚塘抽水之外，沒有其他辦法可以避免倉(cāng)庫(kù)被

燒，故甲從乙的魚塘抽水，是不得已采取的避險(xiǎn)行為。按照考生“明明有其他魚塘，怎么就是不得已了”

的邏輯，無論從誰家魚塘抽水，都不屬于“不得已”而抽水，因?yàn)椴灰欢ǚ且獜倪@家魚塘抽水，還有其他

魚塘可以抽水。這種看法是不合適的，B正確。甲的行為不但避免了倉(cāng)庫(kù)中價(jià)值2萬元的財(cái)物被燒毀，而

且還避免了人員傷亡與倉(cāng)庫(kù)被燒毀，屬于保全了更大的權(quán)益，符合避險(xiǎn)限度要件。因此，甲的行為成立緊

急避險(xiǎn)，故對(duì)2萬元魚苗的死亡，甲不成立故意毀壞財(cái)物罪，CD錯(cuò)誤。

5.下列哪一行為成立犯罪未遂？

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.以販賣為目的，在網(wǎng)上訂購(gòu)毒品，付款后尚未取得毒品即被杳獲

B.國(guó)家工作人員非法收受他人給予的現(xiàn)金支票后，未到銀行提取現(xiàn)金即被查獲

C.為謀取不正當(dāng)利益，將價(jià)值5萬元的財(cái)物送給國(guó)家工作人員，但第二天被退回

D.發(fā)送詐騙短信，受騙人上當(dāng)后匯出5萬元，但因誤操作匯到無關(guān)第三人的賬戶J

解析：［考點(diǎn)］犯罪未遂［解析］為了出賣而購(gòu)買毒品的行為是販賣毒品罪的預(yù)備行為還是販賣毒品罪的實(shí)

行行為，長(zhǎng)期以來一直存在誤解。一方面，《刑法》第347條僅規(guī)定了販賣毒品罪，而沒有將相應(yīng)的購(gòu)買

行為規(guī)定為購(gòu)買毒品罪，這意味著單純購(gòu)買毒品的行為不屬于刑法的規(guī)制對(duì)象。另一方面，“販賣”毒品

并不以購(gòu)買毒品為前提，如行為人拾到毒品后出賣給他人的，同樣成立販賣毒品罪。由此可見，只有實(shí)際

實(shí)施販賣行為，才屬于販賣毒品罪的實(shí)行行為，出于販賣目的而非法購(gòu)買毒品的行為不是販賣毒品罪的實(shí)

行行為，而是販賣毒品罪的預(yù)備行為（當(dāng)然，可能同時(shí)觸犯非法持有毒品罪）。因此，A選項(xiàng)成立販賣毒品

罪的犯罪預(yù)備，而不是犯罪未遂。在B中，國(guó)家工作人員非法收受他人給予的現(xiàn)金支票后，未到銀行提取

現(xiàn)金即被查獲的，該行為符合受賄罪的構(gòu)成要件，侵犯了職務(wù)行為的不可收買性，成立受賄罪，并旦犯罪

既遂。這種情形與國(guó)家工作人員非法收受他人財(cái)物后，財(cái)物被小偷盜走一樣，構(gòu)成受賄既遂是沒有疑問的。

在C中，從行賄人的角度而言，其為謀取不正當(dāng)利益，給予國(guó)家工作人員5萬元財(cái)物，財(cái)物已被送出，該

行為侵害了國(guó)家的廉政建設(shè)制度，故成立行賄罪既遂。雖然5萬元財(cái)物被退回，但這改變不了犯罪既遂的

事實(shí)。從受賄人的角度而言，面對(duì)5萬元的財(cái)物，只要受賄人沒有明顯的拒絕（拒絕必須是其真實(shí)意思的表

現(xiàn)，或者在當(dāng)時(shí)存在明顯難以拒絕的情形），受賄人收下財(cái)物本身即表明其承諾為他人謀利益，該行為符合

受賄罪的構(gòu)成要件，侵犯了職務(wù)行為的不可收買性，成立受賄罪既遂。至于第二天退I可財(cái)物，屬于國(guó)家工

作人員事后處理贓物的行為，不影響犯罪既遂的認(rèn)定。在D中，發(fā)送詐騙短信，受騙人上當(dāng)后匯出5萬元，

因誤操作匯到無關(guān)第三人的賬戶，由于詐騙犯未能取得財(cái)物，該詐騙行為不符合“行為人以非法占有為目

的實(shí)施欺詐行為一對(duì)方產(chǎn)生或者繼續(xù)維持錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)一對(duì)方基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)處分財(cái)產(chǎn)一行為人取得財(cái)物一被害

人遭受財(cái)產(chǎn)損失”這一詐騙罪的構(gòu)造，只能認(rèn)定為詐騙未遂。

6.甲以殺人故意放毒蛇咬乙，后見乙痛苦不堪，心生悔意，便開車送乙前往醫(yī)院。途中等紅燈時(shí)，乙聲稱

其實(shí)自己一直想死，突然跳車逃走，三小時(shí)后死亡。后查明，只要當(dāng)時(shí)送醫(yī)院就不會(huì)死亡。關(guān)于本案，下

列哪一選項(xiàng)是正確的？

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.甲不對(duì)乙的死亡負(fù)責(zé)，成立犯罪中止J

B.甲未能有效防止死亡結(jié)果發(fā)生，成立犯罪既遂

C.死亡結(jié)果不能歸責(zé)于甲的行為，甲成立犯罪未遂

D.甲未能阻止乙跳車逃走，應(yīng)以不作為的故意殺人罪論處

解析：［考點(diǎn)］犯罪中止；刑法上的因果關(guān)系；危害行為（不作為）［解析］甲殺人后，心生悔意，開車送被

害人乙前往醫(yī)院，只要當(dāng)時(shí)送到醫(yī)院乙就不會(huì)死亡，這些情況表明甲的行為在客觀上屬于故意殺人的中止

行為，能否成立中止犯，取決于死亡結(jié)果的發(fā)生與甲的殺人行為之間是否有因果關(guān)系。如果二者之間沒有

因果關(guān)系，就不能要求甲對(duì)死亡結(jié)果負(fù)責(zé)，甲就有成立中止犯的余地。甲放毒蛇咬乙的行為具有致乙死亡

的危險(xiǎn)性，但是，題目交代”只要當(dāng)時(shí)送醫(yī)院就不會(huì)死亡”，因此，甲的行為足以避免乙的死亡。乙聲稱

想死、放棄救治，這一介入因素過于異常（一般人都會(huì)積極配合治療），主要是異常的介入因素（乙主動(dòng)放棄

治療）導(dǎo)致了死亡結(jié)果的發(fā)生，根據(jù)相當(dāng)因果關(guān)系理論，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定死亡結(jié)果與甲的殺人行為之間沒有因果關(guān)

系。既然甲開車將乙送醫(yī)的行為足以避免乙的死亡，則應(yīng)認(rèn)定甲屬于“自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生”，

其行為成立犯罪中止。根據(jù)客觀歸責(zé)理論中的被害人自我答責(zé)理論，對(duì)于精神狀態(tài)正常的成年公民，刑法

并不過問其純粹的自殺行為，只要被害人自愿地選擇死亡，那么，對(duì)死亡結(jié)果的發(fā)生就應(yīng)由被害人自我負(fù)

責(zé)，而不能要求其他人負(fù)責(zé)。雖然甲的行為也創(chuàng)設(shè)了乙死亡的危險(xiǎn)，但是，這一危險(xiǎn)是只要將乙送到醫(yī)院

就完全可以消滅的，被害人“自己一直想死”，突然跳車逃走，死亡結(jié)果屬于其自殺行為所致，不應(yīng)歸責(zé)

于甲，而應(yīng)由乙自我負(fù)責(zé)。甲在能夠殺死乙的前提下自動(dòng)消除了犯罪既遂的危險(xiǎn)，符合中止犯的立法精神，

應(yīng)當(dāng)成立中止犯。

7.15周歲的甲非法侵入某尖端科技研究所的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，18周歲的乙對(duì)此知情，仍應(yīng)甲的要求為其編

寫侵入程序。關(guān)于本案，下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.如認(rèn)為責(zé)任年齡、責(zé)任能力不是共同犯罪的成立條件，則甲、乙成立共犯

B.如認(rèn)為甲、乙成立共犯，則乙成立非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪的從犯

C.不管甲、乙是否成立共犯，都不能認(rèn)為乙成立非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪的間接正犯

I）.由于甲不負(fù)刑事責(zé)任，對(duì)乙應(yīng)按非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪的片面共犯論處J

解析：［考點(diǎn)］共同犯罪的成立條件；間接正犯；片面共犯［解析］成立非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，要求

行為主體年滿16周歲。甲非法侵入某尖端科技研究所的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)時(shí)，只有15周歲，無責(zé)任能力。

如認(rèn)為責(zé)任年齡、責(zé)任能力不是共同犯罪的成立條件，則甲非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，乙時(shí)此提供幫助，

二人相互協(xié)作完成犯罪，故應(yīng)認(rèn)定甲、乙成立共同犯罪，A正確。在甲、乙成立共同犯罪的前提下，由于

乙的幫助行為在共同犯罪中僅起次要作用，因此，乙成立非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪的從犯，B正確。如

果甲、乙成立共同犯罪，則乙的行為屬于幫助行為，而不是實(shí)行行為，故乙不成立間接正犯（間接正犯的行

為是實(shí)行行為）。如果甲、乙不成立共同犯罪，即便要追究18周歲的乙的刑事責(zé)任，也不能認(rèn)定乙成立非

法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪的間接正犯，因?yàn)槌闪㈤g接正犯，要求行為人對(duì)所利用的工具具有支配性，而在

本案中，乙是應(yīng)甲的要求為其編寫侵入程序，甲是否入侵以及何時(shí)入侵尖端科技研究所的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，

乙都不具有支配性，無法將本案評(píng)價(jià)為如同乙本人親自非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)一般，故乙不屬于間接正

犯。因此，不管甲、乙是否成立共犯，都不能認(rèn)為乙成立非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪的間接正犯，C正確。

片面共犯是指參與同一犯罪的人中，一方認(rèn)識(shí)到自己是在和他人共同犯罪，而另一方?jīng)]有認(rèn)識(shí)到有他人和

自己共同犯罪。而在本題中，甲、乙存在入侵計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的意思聯(lián)絡(luò)，不符合片面共犯的概念，D錯(cuò)

誤。

8.關(guān)于結(jié)果加重犯，下列哪一選項(xiàng)是正確的？

（分?jǐn)?shù)；1.00）

A.故意殺人包含了故意傷害，故意殺人罪實(shí)際上是故意傷害罪的結(jié)果加重犯

B.強(qiáng)奸罪、強(qiáng)制猥褻婦女罪的犯罪客體相同，強(qiáng)奸、強(qiáng)制狠褻行為致婦女重傷的，均成立結(jié)果加重犯

C.甲將乙拘禁在賓館20樓，聲稱只要乙還債就放人。乙無力還債，深夜跳樓身亡。甲的行為不成立非法

拘禁罪的結(jié)果加重犯V

D.甲以脅迫手段搶劫乙時(shí)，發(fā)現(xiàn)仇人丙路過，于是立即殺害丙。甲在搶劫過程中殺害他人，因搶劫致人

死亡包括故意致人死亡，故甲成立搶劫致人死亡的結(jié)果加重犯

解析：［考點(diǎn)］結(jié)果加重犯［解析］故意殺人是在故意傷害的基礎(chǔ)上使人體器官機(jī)能徹底衰竭導(dǎo)致死亡結(jié)果

的出現(xiàn)，在此意義上，兩罪存在緊密的關(guān)系，但是，故意殺人罪并不是故意傷害罪的結(jié)果加重犯，因?yàn)楸?/p>

較故意傷害罪與故意殺人罪的法定刑，不能說出現(xiàn)死亡結(jié)果時(shí)，故意殺人罪的法定刑比故意傷害罪的法定

刑重。由于不符合“刑法就發(fā)生的加重結(jié)果加重了法定刑”這一要件，故不能說故意殺人罪是故意傷害罪

的結(jié)果加重犯。故意傷害罪的結(jié)果加重犯，在我國(guó)刑法學(xué)中，特指故意傷害致人死亡，A錯(cuò)誤。刑法并未

對(duì)強(qiáng)制狠褻行為致婦女重傷的情形加重法定刑，因此，強(qiáng)制猥褻行為致婦女重傷的，不成立強(qiáng)制猥褻婦女

罪的結(jié)果加重犯，B錯(cuò)誤。（注意，《刑法修正案（九）》將該罪改為強(qiáng)制猥褻罪。）乙死亡不是甲的非法拘

禁本身行為所致，被害人屬于自殺，故不成立結(jié)果加重犯，C正確。搶劫致人死亡確實(shí)屬于搶劫罪的結(jié)果

加重犯，不過，作為結(jié)果加重犯的搶劫致人死亡是指搶劫行為導(dǎo)致?lián)尳傩袨樗赶虻膶?duì)象死亡。丙不是死

于甲的搶劫行為，而是死于甲的故意殺人行為，甲成立搶劫罪與故意殺人罪兩罪，而不屬于結(jié)果加重犯，D

錯(cuò)誤。

9.甲竊得一包冰毒后交乙代為銷售，乙銷售后得款3萬元與甲平分。關(guān)于本案，下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.甲的行為觸犯盜竊罪與販賣毒品罪

B.甲販賣毒品的行為侵害了新的法益，應(yīng)與盜窗罪實(shí)行并罰

C.乙的行為觸犯販賣毒品罪、非法持有毒品罪、轉(zhuǎn)移毒品罪與掩飾、隱瞞犯罪所得罪J

D.對(duì)乙應(yīng)以販賣毒品罪一罪論處

解析：［考點(diǎn)］不可罰的事后行為［解析］甲竊得一包冰毒后交乙代為銷售，甲前后的行為分別符合盜竊罪

與販賣毒品罪的構(gòu)成要件，觸犯盜竊罪與販賣毒品罪。甲盜竊毒品的行為侵犯的是他人的財(cái)產(chǎn)法益（此時(shí)的

“毒品”應(yīng)評(píng)價(jià)財(cái)物），甲將毒品賣出的行為侵犯了國(guó)家對(duì)毒品的管制秩序，由于事后行為侵犯了新的法益，

因而具有可罰性，而不是不可罰的，故應(yīng)以販賣毒品罪與前面的盜竊罪數(shù)罪并罰。乙?guī)图卒N售毒品，甲、

乙二人成立販賣毒品罪的共同犯罪，因此，乙的行為性質(zhì)屬于販賣毒品，故不成立掩飾、隱瞞犯罪所得罪

與轉(zhuǎn)移毒品罪，C錯(cuò)誤。即便認(rèn)定乙的行為觸犯非法持有毒品罪，由于乙只存在一個(gè)行為，對(duì)乙也應(yīng)以販

賣毒品罪一罪論處。

10.關(guān)于累犯，下列哪一選項(xiàng)是正確的？

（分?jǐn)?shù):1.00）

A.對(duì)累犯和犯罪集團(tuán)的積極參加者，不適用緩刑

B.對(duì)累犯，如假釋后對(duì)所居住的社區(qū)無不良影響的，法院可決定假釋

C.對(duì)被判處無期徒刑的累犯，根據(jù)犯罪情節(jié)等情況，法院可同時(shí)決定對(duì)其限制減刑

D.犯恐怖活動(dòng)犯罪被判處有期徒刑4年，刑罰執(zhí)行完畢后的第12年又犯黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪的，成立

累犯V

解析：［考點(diǎn)］累犯［解析］《刑法》第74條規(guī)定：“對(duì)于累犯和犯罪集團(tuán)的首要分子，不適用緩刑?！?/p>

對(duì)于犯罪集團(tuán)的積極參加者，刑法并未禁止對(duì)其緩刑，A錯(cuò)誤?！缎谭ā返?1條第2款規(guī)定，對(duì)于累犯，

不得假釋，B錯(cuò)誤。根據(jù)《刑法》第50條第2款規(guī)，對(duì)被判處無期徒刑的累犯，人民法院不得對(duì)其限制減

刑，C錯(cuò)誤。根據(jù)《刑法》第66條，D的情形成立累犯。

11.下列哪一選項(xiàng)成立自首？

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.甲挪用公款后主動(dòng)向單位領(lǐng)導(dǎo)承認(rèn)了全部犯罪事實(shí)，并請(qǐng)求單位領(lǐng)導(dǎo)不要將自己移送司法機(jī)關(guān)

B.乙涉嫌貪污被檢察院訊問時(shí)，如實(shí)供述將該筆公款分給了國(guó)有單位職工，辯稱其行為不是貪污

C.丙參與共同盜竊后，主動(dòng)投案并供述其參與盜竊的具體情況。后查明，系因分贓太少、得知舉報(bào)有獎(jiǎng)

才投案-J

D.丁因糾紛致程某輕傷后，報(bào)警說自己傷人了。報(bào)警后見程某舉拳沖過來，丁以暴力致其死亡，并逃離

現(xiàn)場(chǎng)

解析：［考點(diǎn)］自首［解析］所謂自動(dòng)投案，是指犯罪分子于犯罪之后，被動(dòng)歸案之前，自行投于有關(guān)機(jī)關(guān)

或個(gè)人，承認(rèn)自己實(shí)施了犯罪，并自愿置于所投機(jī)關(guān)或個(gè)人的控制之下，等候交代犯罪事實(shí)，并最終接受

司法機(jī)關(guān)的審理和裁判的行為。在A中，甲請(qǐng)求單位領(lǐng)導(dǎo)不要將自己移送司法機(jī)關(guān)，不愿意將自己置于司

法機(jī)關(guān)的控制之下，這不符合自動(dòng)投案的要件，不成立自首。在B中，乙已經(jīng)被檢察院訊問，其交代的是

檢察機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握的罪行，故不成立自首。在C中，參與盜竊的丙因分贓太少、得知舉報(bào)有獎(jiǎng)才投案，并

主動(dòng)投案并供述其參與盜竊的具體情況，成立自首.在D中，丁雖然報(bào)警說自己傷人，但是，在報(bào)警之后

再次實(shí)施新的犯罪（丁的行為起碼屬于應(yīng)負(fù)刑事貢任的防衛(wèi)過當(dāng)），并且逃離現(xiàn)場(chǎng)，未將自己置于司法機(jī)關(guān)

的控制之下，故丁的行為不成立自首。

12.關(guān)于假釋的撤銷，下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.被假釋的犯罪分子，在假釋考驗(yàn)期內(nèi)犯新罪的，應(yīng)撤銷假釋，按照先減后并的方法實(shí)行并罰

B.被假釋的犯罪分子，在假釋考驗(yàn)期內(nèi)嚴(yán)重違反假釋監(jiān)督管理規(guī)定，即使假釋考驗(yàn)期滿后才被發(fā)現(xiàn)，也

應(yīng)撤銷假釋

C.在假釋考驗(yàn)期內(nèi)，發(fā)現(xiàn)被假釋的犯罪分子在判決宣告前還有同種罪未判決的，應(yīng)撤銷假釋

D.在假釋考驗(yàn)期滿后，發(fā)現(xiàn)被假釋的犯罪分子在判決宣告前有他罪未判決的，應(yīng)撤銷假釋，數(shù)罪并罰V

解析：［考點(diǎn)］假釋的撤銷［解析］被假釋的犯罪分子，在假釋考驗(yàn)期內(nèi)犯新罪的，應(yīng)撤銷假釋，把前罪沒

有執(zhí)行的刑罰和后罪所判處的刑罰（先減后并），按照《刑法》第69條規(guī)定的數(shù)罪并罰原則，決定執(zhí)行的刑

罰。A正確。被假釋的犯罪分子，在假釋考驗(yàn)期內(nèi)嚴(yán)重違反假釋監(jiān)督管理規(guī)定，即使假釋考驗(yàn)期滿后才被

發(fā)現(xiàn)，也應(yīng)撤銷假釋。在假釋考驗(yàn)期內(nèi)，發(fā)現(xiàn)被假釋的犯罪分子在判決宣告前還有同種罪未判決的，應(yīng)當(dāng)

撤銷假釋。BC的表述符合《刑法》笫86條的規(guī)定。根據(jù)《刑法》第86條，僅在假釋考驗(yàn)期限內(nèi)，發(fā)現(xiàn)被

假釋的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，才應(yīng)撤銷假釋；換言之，如果是在假釋考驗(yàn)期限

之后，才發(fā)現(xiàn)被假釋的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，不得撤銷假釋，D錯(cuò)誤。

13.下列哪一行為應(yīng)以危險(xiǎn)駕駛罪論處？

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，誤將紅燈看成綠燈，撞死2名行人

B.吸毒后駕駛機(jī)動(dòng)車，未造成人員傷亡，但危及交通安全

C.在駕駛汽車前吃了大量荔枝，被交警以呼氣式酒精檢測(cè)儀測(cè)試到酒精含量達(dá)到醉酒程度

D.將汽車誤停在大型商場(chǎng)地下固定卸貨車位，后在醉酒時(shí)將汽車從地下三層開到地下一層的停車位J

解析：［考點(diǎn)］危險(xiǎn)駕駛罪［解析］醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，誤將紅燈看成綠燈，撞死2名行人，同時(shí)觸犯危險(xiǎn)駕

駛罪與交通肇事罪，根據(jù)刑法的規(guī)定，應(yīng)以交通肇事罪論處?，F(xiàn)行刑法并未將吸毒后駕駛機(jī)動(dòng)車的行為規(guī)

定為危險(xiǎn)駕駛罪，因此，吸毒后駕駛機(jī)動(dòng)車，未造成人員傷亡，但危及交通安全的，無法以危險(xiǎn)駕駛罪追

究刑事責(zé)任。在駕駛汽車前吃了大量荔枝，被交警以呼氣式酒精檢測(cè)儀測(cè)試到酒精含量達(dá)到醉酒程度的，

雖然這在客觀上屬于危險(xiǎn)駕駛行為，但是，按照通說，《刑法》第133條之?規(guī)定的危險(xiǎn)駕駛罪是故意犯

罪，一般人都不知道不停地吃荔枝能在血液中產(chǎn)生大量酒精成分，故應(yīng)認(rèn)定行為人并無危險(xiǎn)駕駛的犯罪故

意，故對(duì)此不能以危險(xiǎn)駕駛罪論處。根據(jù)《道路交通安全法》第119條，“道路”是指公路、城市道路和

雖在單位管轄范圍但允許社會(huì)機(jī)動(dòng)車通行的地方，包括廣場(chǎng)、公共停車場(chǎng)等用于公眾通行的場(chǎng)所。選項(xiàng)D

的場(chǎng)景為''大型商場(chǎng)”的地下停車場(chǎng)，屬于《道路交通安全法》所規(guī)定的“道路”。將汽車停在大型商場(chǎng)

地下停車位，因?yàn)橥ｅe(cuò)位置，在醉酒狀態(tài)下將汽車從地下三層開到地下一層的停車位，這屬于在道路上醉

酒駕駛機(jī)動(dòng)車，應(yīng)以危險(xiǎn)駕駛罪論處，D正確。

14.下列哪一犯罪屬抽象危險(xiǎn)犯？

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.污染環(huán)境罪

B.投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪

C.破壞電力設(shè)備罪

D.生產(chǎn)、銷售假藥罪4

解析：［考點(diǎn)］抽象危險(xiǎn)犯［解析］根據(jù)《刑法》第338條，既然構(gòu)成污染環(huán)境罪要求出現(xiàn)“嚴(yán)重污染環(huán)境”

這一結(jié)果，污染環(huán)境罪就不屬于危險(xiǎn)犯。構(gòu)成投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪是具體危險(xiǎn)犯，不是抽象危險(xiǎn)犯，因?yàn)樾袨?/p>

人所投放物質(zhì)的毒害性、放射性、傳染性程度如何、是否足以危害公共安全，需要法官根據(jù)案件事實(shí)進(jìn)行

具體判斷。同理，破壞電力設(shè)備罪也是具體危險(xiǎn)犯，因?yàn)樾袨槿藢?duì)電力設(shè)備的破壞情況是否足以危害公共

安全，也需要法官根據(jù)案件事實(shí)進(jìn)行具體判斷。《刑法修正案（八）》對(duì)生產(chǎn)、銷售假藥罪作了重大修改，

取消了“足以嚴(yán)重危害人體健康”的要求。這意味著構(gòu)成生產(chǎn)、銷售假藥罪，不再需要法官在案件中具體

判斷藥品是否具有足以嚴(yán)重危害人體健康的危險(xiǎn)。刑法之所以禁止生產(chǎn)、銷售假藥行為，是因?yàn)楦鶕?jù)社會(huì)

一般生活經(jīng)驗(yàn)，假藥有害人體健康的危險(xiǎn)。因此，生產(chǎn)、銷售假藥罪是抽象的危險(xiǎn)犯。

15.下列哪一行為不成立使用假幣罪（不考慮數(shù)額）？

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.用假幣繳納罰款

B.用假幣兌換外幣

C.在朋友結(jié)婚時(shí)，將假幣塞進(jìn)紅包送給朋友

D.與網(wǎng)友見面時(shí)，顯示假幣以證明經(jīng)濟(jì)實(shí)力J

解析：［考點(diǎn)］使用假幣罪［解析］無論是用假幣繳納罰款，還是用假幣兌換外幣，或者在朋友結(jié)婚時(shí)將假

幣塞進(jìn)紅包送給朋友，都是將假幣作為一般等價(jià)物置于流通領(lǐng)域，危害貨幣的公共信用，因而都屬于“使

用”假幣。與網(wǎng)友見面時(shí)，顯示假幣以證明經(jīng)濟(jì)實(shí)力，該行為并未將假幣作為一般等價(jià)物置于流通領(lǐng)域，

客觀上也不會(huì)擾亂金融秩序，故不屬于''使用"假幣。

16.甲以傷害故意砍乙兩刀，隨即心生殺意又砍兩刀，但四刀中只有一刀砍中乙并致其死亡，且無法查明由

前后四刀中的哪一刀造成死亡。關(guān)于本案，下列哪一選項(xiàng)是正確的？

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.不管是哪一刀造成致命傷，都應(yīng)認(rèn)定為一個(gè)故意殺人罪既遂

B.不管是哪一刀造成致命傷，只能分別認(rèn)定為故意傷害罪既遂與故意殺人罪未遂

C.根據(jù)日常生活經(jīng)驗(yàn)，應(yīng)推定是后兩刀中的一刀造成致命傷，故應(yīng)認(rèn)定為故意傷害罪未遂與故意殺人罪

既遂

D.根據(jù)存疑時(shí)有利于被告人的原則，雖可分別認(rèn)定為故意傷害罪未遂與故意殺人罪未遂，但殺人與傷害

不是對(duì)立關(guān)系，故可按故意傷害（致死）罪處理本案J

解析：［考點(diǎn)］故意傷害罪與故意殺人罪的界限［解析］僅在行為人有殺人故意，且系殺人行為造成死亡結(jié)

果時(shí)，才能認(rèn)定行為人構(gòu)成故意殺人既遂。如果出于傷害故意的前兩刀造成致命傷，出于殺人故意的后兩

刀不是致命傷時(shí)，因?yàn)楹髢傻恫蛔阋詺⑺辣缓θ?，死亡結(jié)果不是故意殺人行為造成的，而是前面的故意傷

害行為造成的，則對(duì)后兩刀的行為就只能以故意殺人未遂論處，A錯(cuò)誤。如果是心生殺意后又砍兩刀的行

為造成了致命傷，對(duì)此應(yīng)當(dāng)按照故意殺人罪既遂處理，B錯(cuò)誤。哪一刀造成了致命傷，對(duì)定罪量刑具有重

要影響，涉及行為人的實(shí)際利益。因此，應(yīng)盡可能地通過鑒定制度來查明到底是哪一刀造成了致命傷，不

可以簡(jiǎn)單推定哪一刀造成了致命傷?！案鶕?jù)日常生活經(jīng)驗(yàn)，應(yīng)推定是后兩刀中的一刀造成致命傷”，這一

推定過于隨意，缺乏科學(xué)根據(jù)，C錯(cuò)誤。如果無法查清哪一刀造成了致命傷，根據(jù)存疑時(shí)有利于被告人的

原則，不能認(rèn)定前兩刀造成傷害致死的結(jié)果，故對(duì)前兩刀甲成立故意傷害罪未遂；同理，不能認(rèn)定后兩刀

造成死亡結(jié)果，故對(duì)后兩刀甲只能成立故意殺人罪未遂。不過，將這一案件認(rèn)定為犯罪未遂，在情理上難

以說通。故意殺人罪是在故意傷害的基礎(chǔ)上進(jìn)一步斷絕他人的生命，殺人與傷害不是對(duì)立關(guān)系，可將后面

的殺人故意降格評(píng)價(jià)為傷害故意，由此可認(rèn)定本案系行為人在傷害故意之下砍了被害人四刀，造成了死亡

結(jié)果。這樣，對(duì)本案即可按故意傷害（致死）罪處理，D正確。

17.李某乘正在遛狗的老婦人王某不備，搶下王某裝有4000元現(xiàn)金的手包就跑。王某讓名貴的寵物狗追咬

李某。李某見狀在距王某50米處轉(zhuǎn)身將狗踢死后逃離。王某眼見一切，因激憤致心臟病發(fā)作而亡。關(guān)于本

案，下列哪一選項(xiàng)是正確的？

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.李某將狗踢死，屬事后搶劫中的暴力行為

B.李某將狗踢死，屬對(duì)王某以暴力相威脅

C.李某的行為滿足事后搶劫的當(dāng)場(chǎng)性要件V

D.對(duì)李某的行為應(yīng)整體上評(píng)價(jià)為搶劫罪

解析：［考點(diǎn)］事后搶劫［解析］《刑法》第269條規(guī)定：犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩臧贓物、抗拒抓捕

或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，依照搶劫罪的規(guī)定定罪處罰。上述行為之所以能夠按

照搶劫罪定罪處罰，是因?yàn)樵撔袨榫邆鋼尳俚谋举|(zhì)，即通過當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的方法，壓制

被害人的反抗，來維護(hù)盜竊、詐騙、搶奪罪的犯罪成果。僅在“當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅”具備危

及人身安全的屬性時(shí)，才能認(rèn)定上述行為壓制了被害人的反抗，因而具備搶劫罪的本質(zhì)。李某的行為屬于

“當(dāng)場(chǎng)”使用暴力或者以暴力相威脅，但因缺乏危及人身安全的屬性，故不構(gòu)成事后搶劫。

18.乙全家外出數(shù)月，鄰居甲主動(dòng)幫乙照看房屋。某日，甲謊稱乙家門口的一對(duì)石獅為自家所有，將石獅賣

給外地人，得款1萬元據(jù)為己有。關(guān)于甲的行為定性，下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.甲同時(shí)觸犯侵占罪與詐騙罪V

B.如認(rèn)為購(gòu)買者無財(cái)產(chǎn)損失，則甲僅觸犯盜竊罪

C.如認(rèn)為購(gòu)買者有財(cái)產(chǎn)損失，則甲同時(shí)觸犯盜竊罪與詐騙罪

D.不管購(gòu)買者是否存在財(cái)產(chǎn)損失，甲都觸犯盜竊罪

解析：［考點(diǎn)］盜竊罪；詐騙罪［解析］鄰居甲雖然主動(dòng)幫乙照看房屋，但石獅不屬于甲代為保管的財(cái)物,

在社會(huì)觀念上石獅仍為屋主乙所占有，故甲將石獅賣出的行為不構(gòu)成侵占罪，A錯(cuò)誤。甲屬于采取不為乙

所知的方法秘密竊取了乙的石獅，或者說甲采取不會(huì)危及人身安全的平和手段、利用不知情的外地人竊取

了石獅，故甲的行為構(gòu)成盜竊罪。如認(rèn)為購(gòu)買者沒有財(cái)產(chǎn)損失（因?yàn)槠湟呀?jīng)得到了石獅），甲的行為就不符

合詐騙罪“被害人遭受財(cái)產(chǎn)損失”的構(gòu)造，從而不構(gòu)成詐騙罪，只能以盜竊罪追究甲的刑事責(zé)任。如認(rèn)為

購(gòu)買者有財(cái)產(chǎn)損失（因?yàn)橐铱赡芤蠹追颠€石獅），甲屬于欺騙購(gòu)買者，使其基于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤交付財(cái)物，從而

給購(gòu)買者造成了財(cái)產(chǎn)損失，故甲的行為對(duì)購(gòu)買者而言成立詐騙罪，同時(shí)對(duì)乙而言成立盜竊罪?？梢?，不管

購(gòu)買者是否存在財(cái)產(chǎn)損失，甲都觸犯盜竊罪，BCD正確。

19.菜販劉某將蔬菜裝入袋中，放在居民小區(qū)路旁長(zhǎng)條桌上，寫明“每袋20元，請(qǐng)將錢放在鐵盒內(nèi)”。然

后，劉某去3公里外的市場(chǎng)賣菜。小區(qū)理發(fā)店的店員經(jīng)常好奇地出來看看是否有人偷菜。甲數(shù)次公開拿走

蔬菜時(shí)假裝往鐵盒里放錢。關(guān)于甲的行為定性（不考慮數(shù)額），下列哪一選項(xiàng)是正確的？

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.甲乘人不備，公然拿走劉某所有的蔬菜，構(gòu)成搶奪罪

B.蔬菜為經(jīng)常出來查看的店員占有，甲構(gòu)成盜竊罪

C.甲假裝放錢而實(shí)際未放錢，屬詐騙行為，構(gòu)成詐騙罪

D.劉某雖距現(xiàn)場(chǎng)3公里，但仍占有蔬菜，甲構(gòu)成盜竊罪

解析：［考點(diǎn)］盜竊罪［解析］甲屬于采取不為劉某所知的方法秘密竊取了劉某的蔬菜，或者說甲采取不

會(huì)危及人身安全的平和手段取得了劉某的蔬菜，在不考慮數(shù)額的前提下，該行為構(gòu)成盜竊罪。甲并未以對(duì)

財(cái)物實(shí)施強(qiáng)力（暴力）的手段取得蔬菜，故其行為不構(gòu)成搶奪罪。甲的行為也不屬于使劉某產(chǎn)生認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，

進(jìn)而基于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤交付蔬菜，故其行為不構(gòu)成詐騙罪。

20.甲殺人后將兇器忘在現(xiàn)場(chǎng)，打電話告訴乙真相，請(qǐng)乙?guī)椭拥魞雌?。乙隨即把兇器藏在自家地窖里。數(shù)

月后，甲生活無著落準(zhǔn)備投案自首時(shí)，乙向甲匯款2萬元，使其繼續(xù)在外生活。關(guān)于本案，下列哪一選項(xiàng)

是正確的？

（分?jǐn)?shù)；1.00）

A.乙藏匿兇器的行為不屬毀滅證據(jù)，不成立幫助毀滅證據(jù)罪

B.乙向甲匯款2萬元不屬幫助甲逃匿，不成立窩藏罪

C.乙的行為既不成立幫助毀滅證據(jù)罪，也不成立窩藏罪

D.甲雖唆使乙毀滅證據(jù)，但不能認(rèn)定為幫助毀滅證據(jù)罪的教唆犯V

解析：［考點(diǎn)］幫助毀滅證據(jù)罪：窩藏罪［解析］幫助毀滅證據(jù)罪是指幫助他人作為訴訟活動(dòng)的當(dāng)事人毀滅

證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。毀滅證據(jù)，并不限于從物理上使證據(jù)消失，包括妨礙證據(jù)顯現(xiàn)、使證據(jù)的價(jià)值減

少、消失的一切行為。乙將甲的殺人兇器藏在自家地窖里，妨礙證據(jù)顯現(xiàn)，屬于“毀滅”證據(jù)，故乙成立

幫助毀滅證據(jù)罪。窩臧罪，是指明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財(cái)物，幫助其逃匿的行為。甲生活

無著落準(zhǔn)備投案自首時(shí)，乙向甲匯款2萬元，使其繼續(xù)在外生活，不利于司法機(jī)關(guān)抓捕甲，故屬于幫助甲

逃匿，成立窩藏罪，ABC錯(cuò)誤。犯罪人犯罪后毀滅犯罪證據(jù)，這可謂是一種本能，法律無法期待犯罪人不

去毀滅自己的犯罪證據(jù)。因此，幫助毀滅證據(jù)罪中幫助毀滅的對(duì)象僅為“他人”的犯罪證據(jù)，而不含犯罪

人本人的犯罪證據(jù)。甲雖唆使乙扔掉兇器，但該兇器是甲本人的殺人工具，換言之，乙?guī)椭鷼绲淖C據(jù)是

犯罪人本人的犯罪證據(jù)，而不是他人的犯罪證據(jù)，故乙的行為不構(gòu)成幫助毀滅證據(jù)罪，自然也就沒有成立

教唆犯的余地。D為本題正確選項(xiàng)。

21.根據(jù)《刑法》規(guī)定，國(guó)家工作人員利用本人職權(quán)或者(1)形成的便利條件，通過其他(2)職務(wù)上的行為,

為請(qǐng)托人謀取(3),索取請(qǐng)托人財(cái)物或者收受請(qǐng)托人財(cái)物的，以(4)論處。這在刑法理論上稱為(5)。將下列

哪一選項(xiàng)內(nèi)容填充到以上相應(yīng)位置是正確的？

(分?jǐn)?shù)：1.00)

A.⑴地位⑵國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員(3)利益⑷利用影響力受賄罪⑸間接受賄

B.(1)職務(wù)(2)國(guó)家工作人員(3)利益(4)受賄罪(5)斡旋受賄

C.(1)職務(wù)(2)國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員(3)不正當(dāng)利益(4)利用影響力受賄罪(5)間接受賄

D.(1)地位⑵國(guó)家工作人員(3)不正當(dāng)利益(4)受賄罪⑸斡旋受賄J

解析：［考點(diǎn)］受賄罪［解析］《刑法》第388條規(guī)定：“國(guó)家工作人員利用本人職權(quán)或者地位形成的便利

條件，通過其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益，索取請(qǐng)托人財(cái)物或者收受請(qǐng)托人

財(cái)物的，以受賄論處?！?)當(dāng)選。

22.關(guān)于刑事訴訟價(jià)值的理解，下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？

(分?jǐn)?shù)：1.00)

A.公正在刑事訴訟價(jià)值中居于核心的地位

B.通過刑事程序規(guī)范國(guó)家刑事司法權(quán)的行使，是秩序價(jià)值的重要內(nèi)容

C.效益價(jià)值屬刑事訴訟法的工具價(jià)值，而不屬刑事訴訟法的獨(dú)立價(jià)值V

I).適用強(qiáng)制措施遵循比例原則是公正價(jià)值的應(yīng)有之義

解析：［考點(diǎn)］刑事訴訟價(jià)值；適用強(qiáng)制措施的原則［解析］刑事訴訟的效益價(jià)值既包括效率，也包括在保

證社會(huì)生產(chǎn)方面所產(chǎn)生的效益，即刑事訴訟對(duì)推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面的效益。效益價(jià)值是與公正、秩序并

列的刑事訴訟的第三方面價(jià)值。刑事訴訟法的工具價(jià)值是指刑事訴訟法具有保障刑法正確適用的價(jià)值，而

刑事訴訟法的獨(dú)立價(jià)值包括三個(gè)方面：(1)刑事訴訟法所規(guī)定的訴訟原則、結(jié)構(gòu)、制度、程序，體現(xiàn)著程序

本身的民主、法治、人權(quán)精神，也反映出一國(guó)刑事司法制度的進(jìn)步、文明程度，是衡量社會(huì)公正的一個(gè)極

為重要的指標(biāo)；(2)刑事訴訟法具有彌補(bǔ)刑事實(shí)體法不足并“創(chuàng)制”刑事實(shí)體法的功能；(3)刑事訴訟法具

有阻卻或影響刑事實(shí)體法實(shí)現(xiàn)的功能。因此，公正、秩序與效益價(jià)值以及工具價(jià)值與獨(dú)立價(jià)值是對(duì)刑事訴

訟價(jià)值的不同分類，效益價(jià)值既屬于工具價(jià)值，又屬于獨(dú)立價(jià)值，C錯(cuò)誤。

23.關(guān)于證人證言與鑒定意見，下列哪一選項(xiàng)是正確的？

(分?jǐn)?shù)：1.00)

A.證人證言只能由自然人提供，鑒定意見可由單位出具

B.生理上、精神上有缺陷的人有時(shí)可以提供證人證言，但不能出具鑒定意見

C.如控辯雙方對(duì)證人證言和鑒定意見有異議的，相應(yīng)證人和鑒定人均應(yīng)出庭

D.證人應(yīng)出庭而不出庭的，其庭前證言仍可能作為證據(jù);鑒定人應(yīng)出庭而不出庭的，鑒定意見不得作為定

案根據(jù)4

解析：［考點(diǎn)］證人證言的概念、特點(diǎn)、收集程序；鑒定意見的概念、特點(diǎn)與運(yùn)用［解析］在刑事訴訟中，

證人是指在訴訟外了解案件情況的當(dāng)事人以外的人。刑事訴訟中的鑒定人是指接受公安司法機(jī)關(guān)的指派或

者聘請(qǐng)，運(yùn)用自己的專門知識(shí)或者技能對(duì)刑事案件中的專門性問題進(jìn)行分析判斷并提出書面鑒定意見的人。

證人只能是自然人，國(guó)家機(jī)關(guān)、企業(yè)、事業(yè)單位或者人民團(tuán)體，不能成為證人，因?yàn)樗鼈儾荒芟褡匀蝗艘?/p>

樣感知案件事實(shí)，無法享有證人的訴訟權(quán)利或者承擔(dān)證人的訴訟義務(wù)。鑒定人同樣應(yīng)當(dāng)是自然人，雖然具

體的鑒定人可能由某一鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行指定，但最終做出鑒定和出具鑒定意見的只能是作為自然人的鑒定人,

A錯(cuò)誤。根據(jù)《刑事訴訟法》第60條，生理上、精神上有缺陷的人有時(shí)仍可以提供證言，只有有缺陷且同

時(shí)不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人才不能作為證人。法律上雖然未就鑒定人的生理和精神缺陷問題作出

明確的規(guī)定，但結(jié)合鑒定人的條件一一應(yīng)當(dāng)具有分析判斷案件中專門性問題的能力一一可以作出判斷：即

使鑒定人有生理上或精神上的缺陷，但只要具有辨別是非和正確表達(dá)的能力，具有專門知識(shí)，能夠解決專

門問題同樣可以出具鑒定意見，B錯(cuò)誤。根據(jù)《刑事訴訟法》第187條，除了控辯雙方有異議這一條件以

外，還需要法院認(rèn)為有必要出庭這一條件，證人和鑒定人才必須出庭，C錯(cuò)誤。鑒于證人的不可替代性和

鑒定人的可以替代性，證人應(yīng)當(dāng)出庭而拒不出庭其庭前證言仍可能作為證據(jù)使用，但鑒定意見如果鑒定人

應(yīng)出庭而不出庭的，則不能作為定案根據(jù)，D正確。

24.關(guān)于網(wǎng)絡(luò)犯罪案件證據(jù)的收集與審查，下列哪一選項(xiàng)是正確的？

（分?jǐn)?shù):1.00）

A.詢問異地證人、被害人的，應(yīng)由辦案地公安機(jī)關(guān)通過遠(yuǎn)程網(wǎng)絡(luò)視頻等方式進(jìn)行

B.收集、提取電子數(shù)據(jù)，能夠獲取原始存儲(chǔ)介質(zhì)的應(yīng)封存原始存儲(chǔ)介質(zhì)，并對(duì)相關(guān)活動(dòng)錄像

C.遠(yuǎn)程提取電子數(shù)據(jù)的，應(yīng)說明原因，并對(duì)相關(guān)活動(dòng)錄像

D.對(duì)電子數(shù)據(jù)涉及的專門性問題難以確定的，可由公安部指定的機(jī)構(gòu)出具檢驗(yàn)報(bào)告V

解析：［考點(diǎn)］證據(jù)的收集、審查判斷和運(yùn)用［解析］根據(jù)《關(guān)于辦理網(wǎng)絡(luò)犯罪案件適用刑事訴訟程序若干

問題的意見》第12條，并非必須采用遠(yuǎn)程網(wǎng)絡(luò)視頻的方式詢問，而是授權(quán)辦案機(jī)關(guān)可以采用這一方式進(jìn)行

詢問，A錯(cuò)誤。根據(jù)第14條，收取、提取電子數(shù)據(jù)有條件的才應(yīng)當(dāng)進(jìn)行錄像，并非必須進(jìn)行錄像，B錯(cuò)誤。

根據(jù)第16條，遠(yuǎn)程提取電子數(shù)據(jù)的，同樣是有條件的才應(yīng)當(dāng)進(jìn)行錄像，并非必須進(jìn)行錄像，C錯(cuò)誤。根據(jù)

第18條規(guī)定，對(duì)電子數(shù)據(jù)涉及的專門性問題難以確定的，由司法鑒定機(jī)構(gòu)出具鑒定意見，或者由公安部指

定的機(jī)構(gòu)出具檢驗(yàn)報(bào)告，D正確。

25.甲涉嫌盜竊室友乙存放在儲(chǔ)物柜中的筆記本電腦一臺(tái)并轉(zhuǎn)賣他人，但甲辯稱該電腦系其本人所有，只是

暫存于乙處。下列哪一選項(xiàng)既屬于原始證據(jù)，又屬于直接證據(jù)？

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.偵查人員在乙儲(chǔ)物柜的把手上提取的甲的一枚指紋

B.偵查人員在室友丙手機(jī)中直接提取的視頻，內(nèi)容為丙偶然拍下的甲打開儲(chǔ)物柜取走電腦的過程

C.室友丁的證言，內(nèi)容是曾看到甲將一臺(tái)相同的筆記本電腦交給乙保管J

D.甲轉(zhuǎn)賣電腦時(shí)出具的現(xiàn)金收條

解析：［考點(diǎn)］刑事證據(jù)的分類［解析］根據(jù)來源出處不同，證據(jù)可以分為原始證據(jù)和傳來證據(jù)。凡是可以

單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)，屬于直接證據(jù)。直接證據(jù)可以分為肯定性直接證據(jù)和否定性直接證據(jù)。

肯定性直接證據(jù)必須能夠證明發(fā)生了犯罪事實(shí)和誰是犯罪人這兩個(gè)要素，而否定性直接證據(jù)只要足以否定

其中的一個(gè)要素即可。因?yàn)榉穸ㄐ灾苯幼C據(jù)的成立，就能夠證明案件的主要事實(shí)不存在，或者不是刑事案

件，或者犯罪嫌疑人、被告人沒有實(shí)施犯罪行為。A屬于原始證據(jù)，但只能證明甲曾經(jīng)觸摸過乙儲(chǔ)物柜的

把手，不能單獨(dú)證明盜竊這一主要犯罪事實(shí)，不是直接證據(jù)；B能夠證明甲從乙的儲(chǔ)物柜中取走電腦，是

直接證據(jù)，但該視頻是從手機(jī)中提取的，而非手機(jī)中存儲(chǔ)的原始視頻，因而不是原始證據(jù)，而是傳來證據(jù)；

C正確，室友丁的證言能夠證明甲是拿回其暫存于乙處的電腦，否定了甲盜竊這一犯罪事實(shí)的存在，屬于

否定性直接證據(jù)；D是原始證據(jù)，但不能單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)，不是直接證據(jù)。

26.下列哪一選項(xiàng)屬于傳聞證據(jù)？

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.甲作為專家輔助人在法庭上就一起傷害案的鑒定意見提出的意見

B.乙了解案件情況但因重病無法出庭，法官自行前往調(diào)查核實(shí)的證人證言V

C.丙作為技術(shù)人員“就證明訊問過程合法性的同步錄音錄像是否經(jīng)過剪輯”在法庭上所作的說明

D.丁曾路過發(fā)生殺人案的院子，其開庭審理時(shí)所作的“當(dāng)時(shí)看到一個(gè)人從那里走出來，好像喝了許多酒”

的證言

解析：［考點(diǎn)］傳聞證據(jù)規(guī)則［解析］傳聞證據(jù)規(guī)則，也稱傳聞證據(jù)排除規(guī)則，即法律排除傳聞證據(jù)作為認(rèn)

定犯罪事實(shí)的根據(jù)的規(guī)則。根據(jù)這一規(guī)則，如無法定理由，任何人在庭審期間以外及庭審準(zhǔn)備期間以外的

陳述，不得作為認(rèn)定被告人有罪的證據(jù)。之所以排除傳聞證據(jù)，主要理由是：一是傳聞證據(jù)有可能失真。

傳聞證據(jù)因具有復(fù)述的性質(zhì)，可能因故意或過失導(dǎo)致傳述錯(cuò)誤或偏差：二是傳聞證據(jù)無法接受交叉詢問，

無法在法庭上當(dāng)面對(duì)質(zhì)，真實(shí)性無法證實(shí)，也妨礙當(dāng)事人權(quán)利的行使；三是傳聞證據(jù)并非在裁判官面前的

陳述。基于直接言詞原則，證據(jù)調(diào)查應(yīng)當(dāng)在法庭上進(jìn)行，以保證裁判官能夠察言觀色，辨明真?zhèn)?。但?duì)于

傳聞證據(jù)，由于裁判官未能直接聽取原陳述人的陳述，無法觀察原始證人作證時(shí)的表情和反應(yīng)，因而很難

判斷真實(shí)性和準(zhǔn)確性，故而予以排除。所謂傳聞證據(jù)，主要包括兩種形式：一是書面?zhèn)髀勛C據(jù)，即親身感

受了案件事實(shí)的證人在庭審期日之外所作的書面證人證言，及警察、檢察人員所作的（證人）詢問筆錄；二

是言詞傳聞證據(jù)，即證人并非就自己親身感知的事實(shí)作證，而是向法庭轉(zhuǎn)述他從別人那里聽到的情況。在

本題中，A系專家輔助人針對(duì)鑒定意見提出的意見，系在法庭上當(dāng)庭發(fā)表，可以在法庭上當(dāng)面對(duì)質(zhì)，不屬

于傳聞證據(jù)；B雖然是法官進(jìn)行的調(diào)查，但仍屬于庭審期間及庭審準(zhǔn)備期間以外的陳述，無法在法庭上由

控辯雙方進(jìn)行交叉詢問，屬于傳聞證據(jù)：C雖然證明的內(nèi)容是證據(jù)的合法性，但仍屬于證人出庭當(dāng)庭作出

的陳述，不屬于傳聞證據(jù)；D中證人的證言的內(nèi)容雖然具有一定的猜測(cè)性的成分，但也是證人在法庭審理

過程中當(dāng)庭作出的證人證言，不屬于傳聞證據(jù)。

27.郭某涉嫌報(bào)復(fù)陷害申訴人蔣某，偵查機(jī)關(guān)因郭某可能毀滅證據(jù)將其拘留。在拘留期限即將屆滿時(shí)，因

逮捕郭某的證據(jù)尚不充足，偵查機(jī)關(guān)責(zé)令其交納2萬元保證金取保候?qū)?。關(guān)于本案處理，下列哪一選項(xiàng)是

正確的？

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.取保候?qū)徲杀景競(jìng)刹闄C(jī)關(guān)執(zhí)行

B.如郭某表示無力全額交納保證金，可降低保證金數(shù)額，同時(shí)責(zé)令其提出保證人

C.可要求郭某在取保候?qū)徠陂g不得進(jìn)入蔣某居住的小區(qū)

D.應(yīng)要求郭某在取保候?qū)徠陂g不得變更住址

解析：［考點(diǎn)］取保候?qū)彽臎Q定、申請(qǐng)、執(zhí)行、解除與期限；被取保候?qū)徣说牧x務(wù)及違反義務(wù)的處理［解

析］根據(jù)《刑事訴訟法》第65條第2款，取保候?qū)徲晒矙C(jī)關(guān)執(zhí)行，A錯(cuò)誤。根據(jù)《刑事訴訟法》第66

條，保證人保證與保證金保證不得同時(shí)并用，即使犯罪嫌疑人無力全額繳納保證金，也不能同時(shí)責(zé)令其提

出保證人，B錯(cuò)誤?！缎淌略V訟法》第69條規(guī)定了被取保候?qū)徣说姆ǘx務(wù)與酌定義務(wù)，要求被取保候?qū)?/p>

人履行法定義務(wù)和酌定義務(wù)，目的在于保障訴訟的順利進(jìn)行及保護(hù)被害人等方面的考慮.在本題中，C“要

求郭某在取保候?qū)徠陂g不得進(jìn)入蔣某居住的小區(qū)”，正是辦案機(jī)關(guān)針對(duì)郭某涉嫌實(shí)施報(bào)復(fù)陷害罪，并可能

危及被害人安全以及妨礙作證這一特定情形所要求的酌定義務(wù)，C正確。根據(jù)《刑事訴訟法》第69條，被

取保候?qū)徣丝梢宰兏≈?，但?yīng)在變更后的24小時(shí)內(nèi)報(bào)告執(zhí)行機(jī)關(guān)，D錯(cuò)誤。

28.章某涉嫌故意傷害致人死亡，因犯罪后企圖逃跑被公安機(jī)關(guān)先行拘留。關(guān)于本案程序，下列哪一選項(xiàng)是

正確的？

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.拘留章某時(shí)，必須出示拘留證

B.拘留章某后，應(yīng)在12小時(shí)內(nèi)將其送看守所羈押

C.拘留后對(duì)章某的所有訊問都必須在看守所內(nèi)進(jìn)行

D.因懷疑章某攜帶管制刀具，拘留時(shí)公安機(jī)關(guān)無需搜查證即可搜查其身體V

解析：［考點(diǎn)］拘留的決定、執(zhí)行和期限［解析］根據(jù)《刑事訴訟法》第80條，本題中章某屬于犯罪后企

圖逃跑的情形，可以先行拘留。同時(shí)，從理論上來說，拘留是在緊急情況下采用的方法，也不難得出在一

些緊急情況下可以先實(shí)施拘留再行辦理相關(guān)手續(xù)的結(jié)論，A錯(cuò)誤。《刑事訴訟法》第83條第2款規(guī)定，拘

留后，應(yīng)當(dāng)立即將被拘留人送看守所羈押，至遲不得超過24小時(shí)，B錯(cuò)誤。根據(jù)《刑事訴訟法》第116條

第2款，犯罪嫌疑人被送交看守所羈押以后，偵查人員對(duì)其進(jìn)行訊問，應(yīng)當(dāng)在看守所內(nèi)進(jìn)行。因此，在將

章某送交看守所羈押之前，可以在看守所之外進(jìn)行訊問，C錯(cuò)誤。根據(jù)《刑事訴訟法》第136條，章某可

能攜帶有管制刀具，又涉嫌故意傷害致人死亡，不立即對(duì)其進(jìn)行搜查有可能造成更大的人身傷亡，因此拘

留時(shí)公安機(jī)關(guān)無需搜查證即可搜查其身體，D正確。

29.王某涉嫌在多個(gè)市縣連續(xù)組織淫穢表演，2014年9月15日被刑事拘留，隨即喟請(qǐng)律師擔(dān)任辯護(hù)人，10

月17日被檢察院批準(zhǔn)逮捕，12月5日被移送檢察院審查起訴。關(guān)于律師提請(qǐng)檢察院進(jìn)行羈押必要性審查，

下列哪一選項(xiàng)是正確的？

（分?jǐn)?shù):1.00）

A.10月14日提出申請(qǐng)，檢察院應(yīng)受理

B.11月18日提出申請(qǐng)，檢察院應(yīng)告知其先向偵查機(jī)關(guān)申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施

C.12月3日提出申請(qǐng)，由檢察院承擔(dān)監(jiān)所檢察工作的部門負(fù)責(zé)審查

D.12月10日提出申請(qǐng)，由檢察院公訴部門負(fù)責(zé)審查4

解析：［考點(diǎn)］羈押必要性審查［解析］根據(jù)《刑事訴訟法》第93條和《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》

（以下簡(jiǎn)稱《高檢規(guī)則》）第617條，10月14日尚處于犯罪嫌疑人已經(jīng)被拘留尚未被批準(zhǔn)逮捕的階段，只

有被逮捕后才進(jìn)行羈押必要性審查，A錯(cuò)誤?！缎淌略V訟法》及相關(guān)司法解釋并未規(guī)定申請(qǐng)羈押必要性審

查前必須先申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施，B錯(cuò)誤。12月3日屬于尚未移送審查起訴的偵查階段，應(yīng)由偵查監(jiān)督部門

負(fù)責(zé)審查，而不是承擔(dān)監(jiān)所檢察工作的部門，C錯(cuò)誤。人民檢察院不僅要依據(jù)《刑事訴訟法》第93條對(duì)處

于偵查或?qū)徖碇械陌讣睦^續(xù)羈押必要性進(jìn)行審查，而且也要依據(jù)法律規(guī)定對(duì)處于檢察環(huán)節(jié)的案件進(jìn)行審

查。根據(jù)《刑事訴訟法》第94、95條和《高檢規(guī)則》第148條第1款，當(dāng)事人等在任何階段都可以申請(qǐng)對(duì)

繼續(xù)羈押必要性進(jìn)行審查，相關(guān)機(jī)關(guān)也應(yīng)依據(jù)職權(quán)進(jìn)行審查。在本題D中，由于12月10日己經(jīng)處于審查

起訴階段，此時(shí)是繼續(xù)羈押還是變更強(qiáng)制措施，不論依職權(quán)進(jìn)行審查，還是依申請(qǐng)審查，均應(yīng)當(dāng)由公訴部

門負(fù)責(zé)。

30.法院可以受理被害人提起的下列哪一附帶民事訴訟案件？

（分?jǐn)?shù):1.00）

A.搶奪案，要求被告人賠償被奪走并變賣的手機(jī)

B.尋釁滋事案，要求被告人賠償所造成的物質(zhì)損失J

C.虐待被監(jiān)管人案，要求被告人賠償因體罰虐待致身體損害所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)

D.非法搜杳案，要求被告人賠償因非法搜杳所導(dǎo)致的物質(zhì)損失

解析：［考點(diǎn)］附帶民事訴訟的成立條件［解析］《刑訴解釋》第139、140條規(guī)定了雖然被害人遭受了物

質(zhì)損失，但人民法院也不受理附帶民事訴訟的情形，包括：（1）被告人非法占有、處置被害人財(cái)產(chǎn)的，被害

人提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理。但人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以追繳或者責(zé)令退賠，追繳、退賠的

情況，可以作為量刑情節(jié)考慮。（2）國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員在行使職權(quán)時(shí)，侵犯他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利構(gòu)成犯罪,

被害人或者其法定代理人、近親屬提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理，但應(yīng)當(dāng)告知其可以依法申請(qǐng)

國(guó)家賠償。A搶奪案中被奪走并變賣的手機(jī)屬于被告人非法占有、處置被害人財(cái)產(chǎn)的；C虐待被監(jiān)管人案中

因體罰虐待致身體損害所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)和D非法搜查案中因非法搜查所導(dǎo)致的物質(zhì)損失均屬于國(guó)家機(jī)關(guān)工

作人員在行使職權(quán)時(shí)，侵犯他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利構(gòu)成犯罪的同時(shí)造成被害人物質(zhì)損失，應(yīng)當(dāng)通過申請(qǐng)國(guó)家

賠償?shù)姆绞将@得賠償。只有B符合附帶民事訴訟的受案范圍。

31.關(guān)于辦案期限重新計(jì)算的說法，下列哪一選項(xiàng)是正確的？

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.甲盜竊汽車案，在偵查過程中發(fā)現(xiàn)其還涉嫌盜竊1輛普通自行車，重新計(jì)算偵查羈押期限

B.乙受賄案，檢察院審查起訴時(shí)發(fā)現(xiàn)一筆受賄款項(xiàng)證據(jù)不足，退回補(bǔ)充偵查后再次移送審查起訴時(shí)，重

新計(jì)算審查起訴期限V

C.丙聚眾斗毆案，在處理完丙提出的有關(guān)檢察院書記員應(yīng)當(dāng)回避的申請(qǐng)后，重新計(jì)算一審審理期限

D.丁販賣毒品案，二審法院決定開庭審理并通知同級(jí)檢察院閱卷，檢察院閱卷結(jié)束后，重新計(jì)算二審審

理期限

解析：［考點(diǎn)］期間的重新計(jì)算［解析］刑事訴訟法和相關(guān)司法解釋規(guī)定的期間重新計(jì)算主要包括下列情形：

（1）在偵查期間，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人另有重要罪行的，自發(fā)現(xiàn)之日起，依《刑事訴訟法》第158條的規(guī)定重新

計(jì)算偵查羈押期限。另有重要罪行是指與逮捕時(shí)的罪行不同種的重大犯罪和同種的影響罪名認(rèn)定、量刑檔

次的重大犯罪。犯罪嫌疑人不講真實(shí)姓名、住址，身份不明的，應(yīng)當(dāng)對(duì)其身份進(jìn)行調(diào)查，偵查羈押期限自

查清其身份之日起計(jì)算，但是不得停止對(duì)其犯罪行為的偵查取證。（2）公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院補(bǔ)充偵查完

畢移送人民檢察院或者人民法院后，人民檢察院或者人民法院重新計(jì)算審查起訴或者審理期限。第二審人

民法院發(fā)I可原審人民法院重新審判的案件，原審人民法院從收到發(fā)回案件之日起，重新計(jì)算審理期限。（3）

對(duì)人民檢察院和人民法院改變管轄的公訴案件，從改變后的辦案機(jī)關(guān)收到案件及有關(guān)案卷、證據(jù)材料之日

起重新計(jì)算辦案期限。在本題A中，盜竊汽車的案件在偵查過程中發(fā)現(xiàn)其還涉嫌盜竊1輛普通自行車，不

屬于另有重大罪行的情形，不能重新計(jì)算偵查羈押期限。B系因證據(jù)不足退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，根據(jù)《刑

事訴訟法》第171條第3款，屬于重新計(jì)算審查起訴期限的情形。《高檢規(guī)則》第382條第4款也明確規(guī)

定，人民檢察院公訴部門退回本院偵杳部門補(bǔ)充偵查的期限也需要重新計(jì)算。根據(jù)《刑事訴訟法》第198

條，在法庭審判過程中，遇有下列情形之影響審判進(jìn)行的，可以延期審理，這其中就包括由于申請(qǐng)回

避而不能進(jìn)行審判的情形，因此C處理有關(guān)檢察院書記員應(yīng)當(dāng)回避的申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)采用延期審理，而非重新計(jì)

算審理期限?！缎淌略V訟法》第224條，人民檢察院提出抗訴的案件或者第二審人民法院開庭審理的公訴

案件，同級(jí)人民檢察院都應(yīng)當(dāng)派員出席法庭。第二審人民法院應(yīng)當(dāng)在決定開庭審理后及時(shí)通知人民檢察院

查閱案卷。人民檢察院應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)查閱完畢。人民檢察院行閱案卷的時(shí)間不計(jì)入審理期限。因此D

中檢察院閱卷的時(shí)間不計(jì)入二審審理期限，而不是重新計(jì)算。

32.甲公司以虛構(gòu)工程及偽造文件的方式，騙取乙工程保證金400余萬元.公安機(jī)關(guān)接到乙控告后，以尚無

明確證據(jù)證明甲涉嫌犯罪為由不予立案。關(guān)于本案，下列哪一選項(xiàng)是正確的？

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.乙應(yīng)先申請(qǐng)公安機(jī)關(guān)復(fù)議，只有不服復(fù)議決定的才能請(qǐng)求檢察院立案監(jiān)督

B.乙請(qǐng)求立案監(jiān)督，檢察院審查后認(rèn)為公安機(jī)關(guān)應(yīng)立案的，可通知公安機(jī)關(guān)立案

C.公安機(jī)關(guān)接到檢察院立案通知后仍不立案的，經(jīng)省級(jí)檢察院抉定，檢察院可自行立案?jìng)刹?/p>

D.乙可直接向法院提起自訴V

解析：［考點(diǎn)］立案監(jiān)督［解析］立案監(jiān)督有廣義和狹義之分。根據(jù)《刑事訴訟法》第110、111條和最高

人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部和全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)《關(guān)于實(shí)施

刑事訴訟法若干問題的規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《六機(jī)關(guān)規(guī)定》）第18條，A的錯(cuò)誤在于，復(fù)議和請(qǐng)求檢察立案監(jiān)

督?jīng)]有先后順序，并非必須經(jīng)過復(fù)議且對(duì)復(fù)議決定不服的才能請(qǐng)求檢察機(jī)關(guān)的立案監(jiān)督。B的錯(cuò)誤在于應(yīng)

先要求公安機(jī)關(guān)說明不立案理由，只有在認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立時(shí)，才能夠通知公安機(jī)關(guān)立案。

C的錯(cuò)誤在于檢察機(jī)關(guān)不能自行立案?jìng)刹?。根?jù)《刑事訴訟法》第18條，對(duì)于國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)

實(shí)施的其他重大的犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時(shí)候，經(jīng)省級(jí)以上人民檢察院決定，可以由人

民檢察院立案?jìng)刹?。本案系詐騙案，明顯不屬于檢察機(jī)關(guān)可以直接立案?jìng)刹榈陌讣?。《刑事訴訟法》第112

條規(guī)定，對(duì)于自訴案件，被害人有權(quán)向人民法院直接起訴，D正確。

33.甲、乙、丙、丁四人涉嫌多次結(jié)伙盜竊，公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)移送審查起訴后，甲突然死亡。檢察院審查

后發(fā)現(xiàn)，甲和乙共同盜竊1次，數(shù)額未達(dá)刑事立案標(biāo)準(zhǔn)；乙和丙共同盜竊1次，數(shù)額剛達(dá)刑事立案標(biāo)準(zhǔn)；甲、

丙、丁三人共同盜竊1次，數(shù)額巨大，但經(jīng)兩次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查后仍證據(jù)不足；乙對(duì)其參與的2起盜

竊有自首情節(jié)。關(guān)于本案，下列哪一選項(xiàng)是正確的？

（分?jǐn)?shù)：1.00）

A.對(duì)甲可作出酌定不起訴決定

B.對(duì)乙可作出法定不起訴決定

C.對(duì)丙應(yīng)作出證據(jù)不足不起訴決定

D.對(duì)丁應(yīng)作出證據(jù)不足不起訴決定J

解析：［考點(diǎn)］不起訴（不起訴的種類）［解