工程咨詢概論練習(xí)試卷2

工程咨詢概論練習(xí)試卷2某地主要河流生態(tài)環(huán)境日益惡化，已經(jīng)演化為影響社會(huì)安定的主要原因，經(jīng)過調(diào)查分析，主要是當(dāng)?shù)仄髽I(yè)大多沿河而建，規(guī)模較小，設(shè)備陳舊，技術(shù)落后，造成企業(yè)生產(chǎn)工藝落后，治污成本也較高，同時(shí)，企業(yè)管理水平也很落后，造成河流污染。由于河流污染嚴(yán)重，危及了當(dāng)?shù)厝罕娚钌a(chǎn)，有的企業(yè)由于污染被迫關(guān)停，也造成了工人失業(yè)，人們收入降低，地方財(cái)政減少，還造成健康方面經(jīng)濟(jì)損失，當(dāng)?shù)厝罕姺浅２粷M，形成多次小規(guī)模群體事件，影響社會(huì)安定。問題：1、請(qǐng)問邏輯框架法的分析階段分為哪幾步?知識(shí)點(diǎn)解析：暫無解析2、邏輯框架法的內(nèi)部分析和外部分析分別都有哪些內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)答案：(1)內(nèi)部分析集中在垂直邏輯的項(xiàng)目直接目的、項(xiàng)目產(chǎn)出和項(xiàng)目投入三個(gè)層次，以及水平邏輯的層次綱要、客觀驗(yàn)證指標(biāo)和驗(yàn)證依據(jù)三個(gè)組列。(2)外部分析集中在垂直邏輯的假定條件和水平邏輯的項(xiàng)目總目標(biāo)中。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無解析3、請(qǐng)針對(duì)題目描述情況，做問題樹分析。標(biāo)準(zhǔn)答案：?jiǎn)栴}樹如下：標(biāo)準(zhǔn)答案：?jiǎn)栴}樹如下：知識(shí)點(diǎn)解析：暫無解析標(biāo)準(zhǔn)答案：邏輯框架法的局限性(1)在項(xiàng)目開始時(shí)如果過分強(qiáng)調(diào)目標(biāo)和外部因素，可能造成管理的僵化，應(yīng)該通過對(duì)關(guān)鍵指標(biāo)和因素的定期檢查總結(jié)，重新評(píng)價(jià)和對(duì)其調(diào)整：(2)作為總體分析的工具，邏輯框架法對(duì)政策問題只能作一般分析，如收等具體方法。某咨詢公司需要對(duì)兩個(gè)技術(shù)方案進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，提出了4個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)：先進(jìn)性、適用性、可靠性、經(jīng)濟(jì)性。權(quán)重分別為0.25、0.25、0.20、0.30。分項(xiàng)評(píng)價(jià)結(jié)果如表1所示。表1兩個(gè)技術(shù)方案的綜合評(píng)價(jià)768986795、請(qǐng)用綜合評(píng)價(jià)加權(quán)平均法的加法規(guī)則判斷從總體上看，哪種技術(shù)方案更優(yōu)?標(biāo)準(zhǔn)答案：根據(jù)加法規(guī)則的計(jì)算公式，兩個(gè)技術(shù)方案的綜合評(píng)價(jià)值如下：φ2=0.25×8+0.25×6+0.207+0.30×9=7.60因?yàn)棣誰>φ2,所以方案A2為優(yōu)。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無解析6、綜合評(píng)價(jià)加權(quán)平均法的乘法規(guī)則有什么特點(diǎn)?標(biāo)準(zhǔn)答案：乘法規(guī)則應(yīng)用的場(chǎng)合是要求各項(xiàng)指標(biāo)盡可能取得較好的水平，才能使總的評(píng)價(jià)值較高。只要有一項(xiàng)指標(biāo)的得分為零，不論其余的指標(biāo)得分有多高，總的評(píng)知識(shí)點(diǎn)解析：暫無解析標(biāo)準(zhǔn)答案：綜合評(píng)價(jià)結(jié)果只適用于在性質(zhì)相同對(duì)象之間進(jìn)行比較和排序；知識(shí)點(diǎn)解析：暫無解析8、綜合評(píng)價(jià)的一般工作程序是什么?標(biāo)準(zhǔn)答案：綜合評(píng)價(jià)的一般工作程序(1)確定目標(biāo)(2)確定評(píng)價(jià)范圍(3)確定評(píng)價(jià)指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)(4)確定指標(biāo)的權(quán)重(5)確定綜合評(píng)價(jià)判據(jù)(6)選擇評(píng)價(jià)方法，進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)知識(shí)點(diǎn)解析：暫無解析9、某工程咨詢業(yè)務(wù)，業(yè)主準(zhǔn)備通過框架合同形式選聘咨詢單位，請(qǐng)說明框架合同的第一階段工作程序?標(biāo)準(zhǔn)答案：框架合同，第一階段是公開招標(biāo)程序(1)選聘人確定咨詢服務(wù)框架合同范圍并編制招標(biāo)文件，(2)然后按照公開招標(biāo)程序選聘，(3)分別與經(jīng)評(píng)審后排名前4～6名的咨詢單位簽訂框架合同保留協(xié)議，形成保留咨詢單位短名單。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無解析10、項(xiàng)目后評(píng)價(jià)從哪些方面判斷成功度?成功度分那些等級(jí)?各項(xiàng)目標(biāo)都已全面實(shí)現(xiàn)或超過；相對(duì)成本而言，項(xiàng)目取得巨大的效益和影響。2)基本成功：項(xiàng)目的大部分目標(biāo)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)；相對(duì)成本而言，項(xiàng)目達(dá)到了預(yù)期的效益和影響。3)部分成功：項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)了原定的部分目標(biāo)；相對(duì)成本而言，項(xiàng)目只取得了一定的效益和影響。4)不成功：項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)非常有限；相對(duì)成本而言，項(xiàng)目幾乎沒有產(chǎn)生什么正效益和影響。5)失敗；項(xiàng)目的目標(biāo)是不現(xiàn)實(shí)的，無法實(shí)現(xiàn)；知識(shí)點(diǎn)解析：暫無解析二、案例分析題第二題(本題共10題，每題1.0分，共某地主要河流生態(tài)環(huán)境日益惡化，已經(jīng)演化為影響社會(huì)安定的主要原因，經(jīng)過調(diào)查分析，主要是當(dāng)?shù)仄髽I(yè)大多沿河而建，規(guī)模較小，設(shè)備陳舊，技術(shù)落后，造成企業(yè)生產(chǎn)工藝落后，治污成本也較高，同時(shí)，企業(yè)管理水平也很落后，造成河流污染。由于河流污染嚴(yán)重，危及了當(dāng)?shù)厝罕娚钌a(chǎn)，有的企業(yè)由于污染被迫關(guān)停，也造成了工人失業(yè)，人們收入降低，地方財(cái)政減少，還造成健康方面經(jīng)濟(jì)損失，當(dāng)?shù)厝罕姺浅２粷M，形成多次小規(guī)模群體事件，影響社會(huì)安定。問題：知識(shí)點(diǎn)解析：暫無解析12、邏輯框架法的內(nèi)部分析和外部分析分別都有哪些內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)答案：(1)內(nèi)部分析集中在垂直邏輯的項(xiàng)目直接目的個(gè)層次，以及水平邏輯的層次綱要、客觀驗(yàn)證指標(biāo)和驗(yàn)證依據(jù)三個(gè)組列。(2)外部分析集中在垂直邏輯的假定條件和水平邏輯的項(xiàng)目總目標(biāo)中。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無解析企業(yè)生產(chǎn)工藝落后規(guī)模小14、邏輯框架法的局限性包括哪些?標(biāo)準(zhǔn)答案：邏輯框架法的局限性(1)在項(xiàng)目開始時(shí)如果過分強(qiáng)調(diào)目標(biāo)和外部因素，可能造成管理的僵化，應(yīng)該通過對(duì)關(guān)鍵指標(biāo)和因素的定期檢查總結(jié)，重新評(píng)價(jià)和對(duì)其調(diào)整；(2)作為總體分析的工具，邏輯框架法對(duì)政策問題只能作一般分析，如收入分配、就業(yè)機(jī)會(huì)、資源途徑、地方參與、成本和策略可行性、項(xiàng)目因素與外部條件的關(guān)系等還需要專業(yè)分析和評(píng)價(jià)；(3)邏輯框架是項(xiàng)目準(zhǔn)備、實(shí)施和評(píng)價(jià)過程中的一種思維模式，不能代替效益分析、進(jìn)度計(jì)劃、經(jīng)濟(jì)和財(cái)務(wù)分析、環(huán)境影響評(píng)價(jià)某咨詢公司需要對(duì)兩個(gè)技術(shù)方案進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，提出了4個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)：先進(jìn)性、適用性、可靠性、經(jīng)濟(jì)性。權(quán)重分別為0.25、0.25、0.20、0.30。分項(xiàng)評(píng)價(jià)結(jié)果如表1所示。76898679問題15、請(qǐng)用綜合評(píng)價(jià)加權(quán)平均法的加法規(guī)則判斷從總體上看，哪種技術(shù)方案更優(yōu)?標(biāo)準(zhǔn)答案：根據(jù)加法規(guī)則的計(jì)算公式，兩個(gè)技術(shù)方案的綜合評(píng)價(jià)值如下：φ2=0.25×8+0.25×6+0.207+0.30×9=7.60因?yàn)棣誰>φ2,所以方案A2為優(yōu)。16、綜合評(píng)價(jià)加權(quán)平均法的乘法規(guī)則有什么特點(diǎn)?標(biāo)準(zhǔn)答案：乘法規(guī)則應(yīng)用的場(chǎng)合是要求各項(xiàng)指標(biāo)盡可能取得較好的水平，才能使總的評(píng)價(jià)值較高。只要有一項(xiàng)指標(biāo)的得分為零，不論其余的指標(biāo)得分有多高，總的評(píng)知識(shí)點(diǎn)解析：暫無解析標(biāo)準(zhǔn)答案：綜合評(píng)價(jià)結(jié)果只適用于在性質(zhì)相同對(duì)象之間進(jìn)行比較和排序；18、綜合評(píng)價(jià)的一般工作程序是什么?標(biāo)準(zhǔn)答案：綜合評(píng)價(jià)的一般工作程序(1)確定目標(biāo)(2)確定評(píng)價(jià)范圍(3)確定評(píng)價(jià)指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)(4)確定指標(biāo)的權(quán)重(5)確定綜合評(píng)價(jià)判據(jù)(6)選擇評(píng)價(jià)方法，進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)19、某工程咨詢業(yè)務(wù)，業(yè)主準(zhǔn)備通過框架合同形式選聘咨詢單位，請(qǐng)說明框架合同的第一階段工作程序?標(biāo)準(zhǔn)答案：框架合同，第一階段是公開招標(biāo)程序(1)選聘人確定咨詢服務(wù)框架合同范圍并編制招標(biāo)文件，(2)然后按照公開招標(biāo)程序選聘，(3)分別與經(jīng)評(píng)審后排名前4～6名的咨詢單位簽訂框架合同保留協(xié)議，形成保留咨詢單位短名單。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無解析20、項(xiàng)目后評(píng)價(jià)從哪些方面判斷成功度?成功度分那些等級(jí)?各項(xiàng)目標(biāo)都已全面實(shí)現(xiàn)或超過；相對(duì)成本而言，項(xiàng)目取得巨大的效益和影響。2)基本成功：項(xiàng)目的大部分目標(biāo)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)；相對(duì)成本而言，項(xiàng)目達(dá)到了預(yù)期的效益和影響。3)部分成功：項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)了原定的部分目標(biāo)；相對(duì)成本而言，項(xiàng)目只取得了一定的效益和影響。4)不成功：項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)非常有限；相對(duì)成本而言，項(xiàng)目幾乎沒有產(chǎn)生什么正效益和影響。5)失敗：項(xiàng)目的目標(biāo)是不現(xiàn)實(shí)的，無法實(shí)現(xiàn)；知識(shí)點(diǎn)解析：暫無解析三、案例分析題第三題(本題共10題，每題1.0分，共10分。)某地主要河流生態(tài)環(huán)境日益惡化，已經(jīng)演化為影響社會(huì)安定的主要原因，經(jīng)過調(diào)查分析，主要是當(dāng)?shù)仄髽I(yè)大多沿河而建，規(guī)模較小，設(shè)備陳舊，技術(shù)落后，造成企業(yè)生產(chǎn)工藝落后，治污成本也較高，同時(shí)，企業(yè)管理水平也很落后，造成河流污染。由于河流污染嚴(yán)重，危及了當(dāng)?shù)厝罕娚钌a(chǎn)，有的企業(yè)由于污染被迫關(guān)停，也造成了工人失業(yè)，人們收入降低，地方財(cái)政減少，還造成健康方面經(jīng)濟(jì)損失，當(dāng)?shù)厝罕姺浅２粷M，形成多次小規(guī)模群體事件，影響社會(huì)安定。問題：知識(shí)點(diǎn)解析：暫無解析22、邏輯框架法的內(nèi)部分析和外部分析分別都有哪些內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)答案：(1)內(nèi)部分析集中在垂直邏輯的項(xiàng)目直接目的個(gè)層次，以及水平邏輯的層次綱要、客觀驗(yàn)證指標(biāo)和驗(yàn)證依據(jù)三個(gè)組列。(2)外部分析集中在垂直邏輯的假定條件和水平邏輯的項(xiàng)目總目標(biāo)中。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無解析標(biāo)準(zhǔn)答案：?jiǎn)栴}樹如下：標(biāo)準(zhǔn)答案：?jiǎn)栴}樹如下：知識(shí)點(diǎn)解析：暫無解析24、邏輯框架法的局限性包括哪些?標(biāo)準(zhǔn)答案：邏輯框架法的局限性(1)在項(xiàng)目開始時(shí)如果過分強(qiáng)調(diào)目標(biāo)和外部因素，可能造成管理的僵化，應(yīng)該通過對(duì)關(guān)鍵指標(biāo)和因素的定期檢查總結(jié)，重新評(píng)價(jià)和對(duì)其調(diào)整：(2)作為總體分析的工具，邏輯框架法對(duì)政策問題只能作一般分析，如收等具體方法。某咨詢公司需要對(duì)兩個(gè)技術(shù)方案進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，提出了4個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)：先進(jìn)性、適用性、可靠性、經(jīng)濟(jì)性。權(quán)重分別為0.25、0.25、0.20、0.30。分項(xiàng)評(píng)價(jià)結(jié)果如表1所示。表1兩個(gè)技術(shù)方案的綜合評(píng)價(jià)7689867925、請(qǐng)用綜合評(píng)價(jià)加權(quán)平均法的加法規(guī)則判斷從總體上看，哪種技術(shù)方案更優(yōu)?φ2=0.25×8+0.25×6+0.207+0.30×9=7.60因?yàn)棣誰>φ2,所以方案A2為優(yōu)。價(jià)四、案例分析題第四題(本題共10題，每題1.0分，共某地主要河流生態(tài)環(huán)境日益惡化，已經(jīng)演化為影響社會(huì)安定的主要原因，經(jīng)過調(diào)查分析，主要是當(dāng)?shù)仄髽I(yè)大多沿河而建，規(guī)模較小，設(shè)備陳舊，技術(shù)落后，造成企業(yè)生產(chǎn)工藝落后，治污成本也較高，同時(shí)，企業(yè)管理水平也很落后，造成河流污染。由于河流污染嚴(yán)重，危及了當(dāng)?shù)厝罕娚钌a(chǎn)，有的企業(yè)由于污染被迫關(guān)停，也造成了工人失業(yè)，人們收入降低，地方財(cái)政減少，還造成健康方面經(jīng)濟(jì)損失，當(dāng)?shù)厝罕姺浅２粷M，形成多次小規(guī)模群體事件，影響社會(huì)安定。問題：知識(shí)點(diǎn)解析：暫無解析標(biāo)準(zhǔn)答案：(1)內(nèi)部分析集中在垂直邏輯的項(xiàng)目直接目的個(gè)層次，以及水平邏輯的層次綱要、客觀驗(yàn)證指標(biāo)和驗(yàn)證依據(jù)三個(gè)組列。(2)外部分析集中在垂直邏輯的假定條件和水平邏輯的項(xiàng)目總目標(biāo)中。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無解析企業(yè)生產(chǎn)工藝落后規(guī)模小標(biāo)準(zhǔn)答案：邏輯框架法的局限性(1)在項(xiàng)目開始時(shí)如果過分強(qiáng)調(diào)目標(biāo)和外部因素，可能造成管理的僵化，應(yīng)該通過對(duì)關(guān)鍵指標(biāo)和因素的定期檢查總結(jié)，重新評(píng)價(jià)和對(duì)其調(diào)整；(2)作為總體分析的工具，邏輯框架法對(duì)政策問題只能作一般分析，如收入分配、就業(yè)機(jī)會(huì)、資源途徑、地方參與、成本和策略可行性、項(xiàng)目因素與外部條件的關(guān)系等還需要專業(yè)分析和評(píng)價(jià)；(3)邏輯框架是項(xiàng)目準(zhǔn)備、實(shí)施和評(píng)價(jià)過程中的一種思維模式，不能代替效益分析、進(jìn)度計(jì)劃、經(jīng)濟(jì)和財(cái)務(wù)分析、環(huán)境影響評(píng)價(jià)某咨詢公司需要對(duì)兩個(gè)技術(shù)方案進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，提出了4個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)：先進(jìn)性、適用性、可靠性、經(jīng)濟(jì)性。權(quán)重分別為0.25、0.25、0.20、0.30。分項(xiàng)評(píng)價(jià)結(jié)果如表1所示。76898679問題35、請(qǐng)用綜合評(píng)價(jià)加權(quán)平均法的加法規(guī)則判斷從總體上看，哪種技術(shù)方案更優(yōu)?標(biāo)準(zhǔn)答案：根據(jù)加法規(guī)則的計(jì)算公式，兩個(gè)技術(shù)方案的綜合評(píng)價(jià)值如下：φ2=0.25×8+0.25×6+0.207+0.30×9=7.60因?yàn)棣誰>φ2,所以方案A2為優(yōu)。標(biāo)準(zhǔn)答案：乘法規(guī)則應(yīng)用的場(chǎng)合是要求各項(xiàng)指標(biāo)盡可能取得較好的水平，才能使總的評(píng)價(jià)值較高。只要有一項(xiàng)指標(biāo)的得分為零，不論其余的指標(biāo)得分有多高，總的評(píng)知識(shí)點(diǎn)解析：暫無解析標(biāo)準(zhǔn)答案：綜合評(píng)價(jià)結(jié)果只適用于在性質(zhì)相同對(duì)象之間進(jìn)行比較和排序；38、綜合評(píng)價(jià)的一般工作程序是什么?標(biāo)準(zhǔn)答案：綜合評(píng)價(jià)的一般工作程序(1)確定目標(biāo)(2)確定評(píng)價(jià)范圍(3)確定評(píng)價(jià)指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)(4)確定指標(biāo)的權(quán)重(5)確定綜合評(píng)價(jià)判據(jù)(6)選擇評(píng)價(jià)方法，進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)39、某工程咨詢業(yè)務(wù)，業(yè)主準(zhǔn)備通過框架合同形式選聘咨詢單位，請(qǐng)說明框架合同的第一階段工作程序?標(biāo)準(zhǔn)答案：框架合同，第一階段是公開招標(biāo)程序(1)選聘人確定咨詢服務(wù)框架合同范圍并編制招標(biāo)文件，(2)然后按照公開招標(biāo)程序選聘，(3)分別與經(jīng)評(píng)審后排名前4～6名的咨詢單位簽訂框架合同保留協(xié)議，形成保留咨詢單位短名單。40、項(xiàng)目后評(píng)價(jià)從哪些方面判斷成功度?成功度分那些等級(jí)?各項(xiàng)目標(biāo)都已全面實(shí)現(xiàn)或超過；相對(duì)成本而言，項(xiàng)目取得巨大的效益和影響。2)基本成功：項(xiàng)目的大部分目標(biāo)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)；相對(duì)成本而言，項(xiàng)目達(dá)到了預(yù)期的效益和影響。3)部分成功：項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)了原定的部分目標(biāo)；相對(duì)成本而言，項(xiàng)目只取得了一定的效益和影響。4)不成功：項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)非常有限；相對(duì)成本而言，項(xiàng)目幾乎沒有產(chǎn)生什么正效益和影響。5)失?。喉?xiàng)目的目標(biāo)是不現(xiàn)實(shí)的，無法實(shí)現(xiàn)；相對(duì)成本而言，項(xiàng)目不得不終止。某地主要河流生態(tài)環(huán)境日益惡化，已經(jīng)演化為影響社會(huì)安定的主要原因，經(jīng)過調(diào)查分析，主要是當(dāng)?shù)仄髽I(yè)大多沿河而建，規(guī)模較小，設(shè)備陳舊，技術(shù)落后，造成企業(yè)生產(chǎn)工藝落后，治污成本也較高，同時(shí)，企業(yè)管理水平也很落后，造成河流污染。由于河流污染嚴(yán)重，危及了當(dāng)?shù)厝罕娚钌a(chǎn)，有的企業(yè)由于污染被迫關(guān)停，也造成了工人失業(yè)，人們收入降低，地方財(cái)政減少，還造成健康方面經(jīng)濟(jì)損失，當(dāng)?shù)厝罕姺浅２粷M，形成多次小規(guī)模群體事件，影響社會(huì)安定。問題：41、請(qǐng)問邏輯框架法的分析階段分為哪幾步?知識(shí)點(diǎn)解析：暫無解析標(biāo)準(zhǔn)答案：(1)內(nèi)部分析集中在垂直邏輯的項(xiàng)目直接目的個(gè)層次，以及水平邏輯的層次綱要、客觀驗(yàn)證指標(biāo)和驗(yàn)證依據(jù)三個(gè)組列。(2)外部分析集中在垂直邏輯的假定條件和水平邏輯的項(xiàng)目總目標(biāo)中。43、請(qǐng)針對(duì)題目描述情況，做問題樹分析。標(biāo)準(zhǔn)答案：?jiǎn)栴}樹如下：標(biāo)準(zhǔn)答案：?jiǎn)栴}樹如下：知識(shí)點(diǎn)解析：暫無解析44、邏輯框架法的局限性包括哪些?標(biāo)準(zhǔn)答案：邏輯框架法的局限性(1)在項(xiàng)目開始時(shí)如果過分強(qiáng)調(diào)目標(biāo)和外部因素，可能造成管理的僵化，應(yīng)該通過對(duì)關(guān)鍵指標(biāo)和因素的定期檢查總結(jié)，重新評(píng)價(jià)和對(duì)其調(diào)整：(2)作為總體分析的工具，邏輯框架法對(duì)政策問題只能作一般分析，如收等具體方法。某咨詢公司需要對(duì)兩個(gè)技術(shù)方案進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，提出了4個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)：先進(jìn)性、適用性、可靠性、經(jīng)濟(jì)性。權(quán)重分別為0.25、0.25、0.20、0.30。分項(xiàng)評(píng)價(jià)結(jié)果如表1所示。表1兩個(gè)技術(shù)方案的綜合評(píng)價(jià)7689867945、請(qǐng)用綜合評(píng)價(jià)加權(quán)平均法的加法規(guī)則判斷從總體上看，哪種技術(shù)方案更優(yōu)?φ2=0.25×8+0.25×6+0.207+0.30×9=7.60因?yàn)棣誰>φ2,所以方案A2為優(yōu)。價(jià)六、案例分析題第六題(本題共10題，每題1.0分，共某地主要河流生態(tài)環(huán)境日益惡化，已經(jīng)演化為影響社會(huì)安定的主要原因，經(jīng)過調(diào)查分析，主要是當(dāng)?shù)仄髽I(yè)大多沿河而建，規(guī)模較小，設(shè)備陳舊，技術(shù)落后，造成企業(yè)生產(chǎn)工藝落后，治污成本也較高，同時(shí)，企業(yè)管理水平也很落后，造成河流污染。由于河流污染嚴(yán)重，危及了當(dāng)?shù)厝罕娚钌a(chǎn)，有的企業(yè)由于污染被迫關(guān)停，也造成了工人失業(yè)，人們收入降低，地方財(cái)政減少，還造成健康方面經(jīng)濟(jì)損失，當(dāng)?shù)厝罕姺浅２粷M，形成多次小規(guī)模群體事件，影響社會(huì)安定。問題：知識(shí)點(diǎn)解析：暫無解析標(biāo)準(zhǔn)答案：(1)內(nèi)部分析集中在垂直邏輯的項(xiàng)目直接目的個(gè)層次，以及水平邏輯的層次綱要、客觀驗(yàn)證指標(biāo)和驗(yàn)證依據(jù)三個(gè)組列。(2)外部分析集中在垂直邏輯的假定條件和水平邏輯的項(xiàng)目總目標(biāo)中。知識(shí)點(diǎn)解析：暫無解析企業(yè)生產(chǎn)工藝落后規(guī)模小54、邏輯框架法的局限性包括哪些?標(biāo)準(zhǔn)答案：邏輯框架法的局限性(1)在項(xiàng)目開始時(shí)如果過分強(qiáng)調(diào)目標(biāo)和外部因素，可能造成管理的僵化，應(yīng)該通過對(duì)關(guān)鍵指標(biāo)和因素的定期檢查總結(jié)，重新評(píng)價(jià)和對(duì)其調(diào)整；(2)作為總體分析的工具，邏輯框架法對(duì)政策問題只能作一般分析，如收入分配、就業(yè)機(jī)會(huì)、資源途徑、地方參與、成本和策略可行性、項(xiàng)目因素與外部條件的關(guān)系等還需要專業(yè)分析和評(píng)價(jià)；(3)邏輯框架是項(xiàng)目準(zhǔn)備、實(shí)施和評(píng)價(jià)過程中的一種思維模式，不能代替效益分析、進(jìn)度計(jì)劃、經(jīng)濟(jì)和財(cái)務(wù)分析、環(huán)境影響評(píng)價(jià)某咨詢公司需要對(duì)兩個(gè)技術(shù)方案進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，提出了4個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)：先進(jìn)性、適用性、可靠性、經(jīng)濟(jì)性。權(quán)重分別為0.25、0.25、0.20、0.30。分項(xiàng)評(píng)價(jià)結(jié)果如表1所示。76898679問題55、請(qǐng)用綜合評(píng)價(jià)加權(quán)平均法的加法規(guī)則判斷從總體上看，哪種技術(shù)方案更優(yōu)?