考研英語閱讀理解精讀100篇【高分保障】

2012考研英語閱讀理解精讀100篇【高分保障】

TEXTON

WilliamIlliamMorris(thewallpaperdesigner,ratherthan

thecarmaker)suggestedthatnothingshouldhaveaplacethatis

notknowntobeusefulorbelievedtobebeautiful.Opals,

though,mightbeboth.Agroupofresearchersfromthe

UniversityofSouthampton,inEngland,andtheGermanPlastics

InstituteinDarmstadt,ledbyJeremyBaumberg,have

discoveredhowtocreateaplasticwiththegemstone'siridescent

properties.Theirinventioncouldbeusedtomakeasparkling

substituteforpaint,banknotesthatarehardtocounterfeitand

chemicalsensorsthatcanactasvisiblesell-bydates.

Opalsgettheirmilkysheenandrainbowsparklefromthe

waylightisscatteredbythetinycrystalsthatformthem.These

crystalsarestackedinwhatisknownasaface-centredcubic

structure.Thismeansthattheconstituentatomsarearrangedin

alatticeofcubes,withoneextraatomsittingatthecentreof

eachcube'ssixfaces.Lightenteringthislatticegetsbounced

aroundinwaysthatgeneratecolourbyreinforcingthepeaksof

somewavelengthsandcancellingoutthoseofothers.

Formanyyearsresearchershavebeentryingtodevelopa

syntheticmaterialwiththesamelight-scatteringpropertiesas

anopal,byetchingpatternsintovariousmaterials.That

approachhasfailed.Instead,DrBaumberghasbuilthis

opalescentmaterialfromscratch.Heandhisteamgrewtiny

polystyrenespheresuntiltheyweresome200nanometres

across,beforehardeningthemwithablastofheat.Theythen

coatedthesphereswithastickypolymerbeforeheatingthem

again.Asthemixturewasbaked,thespheresmovednaturally

intoaface-centredcubicstructure.

Theresultisaflexiblefilmofcrystalswithopalescent

propertiesthatcanbeusedtocoatmalleablesurfaces,

producingattractiveiridescenthues.Thesizeofthespherescan

betailoredtoscatterparticularwavelengthsoflight-auseful

propertyforsecurityapplicationsinwhichitisimportantthat

materialscanbeidentifiedprecisely.Moreover,whenthefilmis

warped,thespacesbetweenthecrystalschange-andthe

coloursproducedchangewiththem.Thesetwopropertiesmake

opalescentfilmanobviousmaterialforcurrency.Banknotes

containingitwouldproducedistinctivecolourswhenstretched,

unlikecounterfeitsmadefromothermaterials.

Tousethefilmtodetectfoodspoilage,DrBaumberg

proposesaddingasprinkleofcarbonparticlesevensmallerthan

thepolystyrenespheres.Thesewouldnestleinthespaces

betweenthespheresandcausethematerialtoscatterlightfrom

evenmoreangles,makingityetmoreiridescent.This

arrangementcouldbe“tuned”toreacttospecifictoxic

chemicals.Foodpackagingmadefromsuchamaterialwould

thuschangecolourastherotsetin.

Suchpackagingneednotbeexpensive.Thepolymer

spheresandcarbonparticlesarrangethemselvesspontaneously

intothecorrectcrystalstructurewhenencouragedbyalittleheat,

somanufacturingopalescentfilmshouldbeeasy.IndeedMerck,

aGermanchemicalcompanythatwasapartnerintheresearch,

hasalreadyproducedrollsofthestuffametrewideand100

metreslong.Perfectforwallpaper.

1.WhichoneofthefollowingstatementisNOTtrueofthe

opalsaccordingtothepassage?

[A]Foryears,scientists,endeavorofimitatingopals'unique

characteristicshasreachedtonil.

[B]Opalscouldbebrilliantmainlybecausetheyhavesomekind

ofiridescentproperties.

[C]Opalscouldbebrilliantbecausetheyhavetinycrystals

whichcouldscatterlight.

[D]Opalscouldbeusedtomakeasparklingsubstituteforpaint.

2.TheopalescentmaterialthatDrBaumbergandhisteamhave

developedmodelitselfon

[A]theface-centredcubicstructureoftheopals.

[B]thelightscatteringpropertiesoftheopals.

[C]thetinypolystyrenespheresoftheopals.

[D]theflexiblefilmofcrystalsoftheopals.

3.TheflexiblefilmofcrystalsDrBaumberghasfinallygotisan

idealmaterialforcurrencybecause

[A]itcanbeusedtocoatmalleablesurfacessothatthecurrency

couldhaveiridescenthues.

[B]thecolourchangeasthefilmisbentsothatthecurrency

couldbeidentifiedprecisely.

[C]differentcolourscouldbeproducedasthefilmcouldbe

tailoredtoscatterparticularwavelengthsoflight.

[D]certaincolourscouldbemadeasthecurrencyisdistended

sothatitiseasytodistinguish.

4.Thelogicthatfoodspoilagecouldbedetectedbyuseofthe

filmisthat

[A]thecarbonparticlesDrBaumbergaddsintothefilmcould

reacttospecifictoxicchemicals.

[B]thepolystyrenespherescouldscatterlightfrommore

angeles.

[C]carbonparticlespositionedamongthespherescouldbe

adjustedtobesensitivetoaddledmaterials.

[D]carbonparticlesaddedintothepolystyrenespherescould

makethefilmmoreiridescent.

5.Thefilmofcrystalswithopalescentpropertiescanbeusedto

makethefollowingmaterialsexcept

[A]paint.

[B]banknote.

[C]chemicalsensors.

[D]wallpaper.

篇章剖析：

這篇文章講述了人們利用蛋白石寶石閃光特性的情況。第一

段是總體的論述；第二段講述蛋白石發(fā)光的原理；第三、四

段講述Baumberg博士根據(jù)該原理研制了彈性的晶體薄膜；

第五、六段講述彈性晶體薄膜的作用。

詞匯注釋：

opaln.蛋白石，貓眼石sheenn.光澤

syntheticadj.合成的polystyrenen.聚

苯乙烯

polymern.聚合體iridescentadj.閃光

的

malleableadj.有延展性的spoilagen.腐敗

難句突破:

(1)AgroupofresearchersfromtheUniversityofSouthampton,

inEngland,andtheGermanPlasticsInstituteinDarmstadt,

ledbyJeremyBaumberg,havediscoveredhowtocreatea

plasticwiththegemstone'siridescentproperties.

［主體句式］Agroupofresearchershavediscovered...

［結(jié)構(gòu)分析］這是一個簡單句，ledby...過去分詞結(jié)構(gòu)是前面

researchers的定語

［句子譯文］英國南安普敦大學的一群研究者和Jeremy

Baumberg領(lǐng)導的位于達姆施塔特的德國塑料研究所發(fā)現(xiàn)了

如何用寶石閃光的特性來制造一種塑料。

(2)Lightenteringthislatticegetsbouncedaroundinwaysthat

generatecolourbyreinforcingthepeaksofsomewavelengths

andcancellingoutthoseofothers.

［主體句式］Lightgetsbouncedaroundinwaysthat...

［結(jié)構(gòu)分析］這是一個復合句，that引導的定語從句用來修飾

ways.

［句子譯文］進入該格子的光線反彈回來，通過加強了一些波

長的波峰和減少了其他的波峰長度來產(chǎn)生出顏色。

題目分析:

1.Whichoneofthefollowing1.根據(jù)這篇文章，下列

statementisNOTtrueofthe哪個陳述是不正確的？

opalsaccordingtothepassage?

[A]Foryears,scientists,endeavor［A］多年來，科學家們試圖

ofimitatingopals'unique模仿蛋白石特性的努力都

characteristicshasreachednil.沒有取得任何成就。

[B]Opalscouldbebrilliant［B］蛋白石閃光的主要是

mainlybecausetheyhavesome因為有一種閃光的成分。

kindofiridescentproperties.

[C]Opalscouldbebrilliant［C］蛋白石閃光是因為有

becausetheyhavetinycrystals小的水晶顆?？梢苑瓷涔?。

whichcouldscatterlight.

[D]Opalscouldbeusedtomake［D］蛋白石可以用于制造

asparklingsubstituteforpaint.一種替代涂料的閃光替代

品。

［答案］A

［難度系數(shù)］☆☆☆

［分析］細節(jié)題。根據(jù)第三段，“Formanyyearsresearchershave

beentryingtodevelopasyntheticmaterialwiththesame

light-scatteringpropertiesasanopal,byetchingpatternsinto

variousmaterials.Thatapproachhasfailed^,因此A選項是正

確的，其中nil的意思是“零”。B選項對應于文章第一段,也

提到了寶石閃光成分存在使得它可以閃光。C選項，第二段

提到了這一點。D選項，第一段提到是發(fā)明的塑料可以用于

制作油漆的閃光替代品，而不是蛋白石本身。因此，答案為

A選項。

2.Theopalescentmaterialthat2.Baumberg博士和他的小

DrBaumbergandhisteam組自己研制出的乳白色物質(zhì)

havedevelopedmodelitselfon是以為原型的。

[A]theface-centredcubic［A］蛋白石面部中心的立方

structureoftheopals結(jié)構(gòu)

[B]thelightscattering［B］蛋白石光澤發(fā)散的特性

propertiesoftheopals.

[C]thetinypolystyrene［C］蛋白石聚苯乙烯球體

spheresoftheopals.

[D]theflexiblefilmofcrystals［D］蛋白石晶體的彈性薄膜

oftheopals.

［答案］A

［難度系數(shù)］☆☆

［分析］細節(jié)題。文章第二和三段都提到了"theface-centred

cubicstructure”,尤其是文章第三段最后指出“Asthemixture

wasbaked,thespheresmovednaturallyintoaface-centred

cubicstructure”，即這種乳白色的物質(zhì)是許多聚苯乙烯球體加

熱后形成了面部中心的立方結(jié)構(gòu)，從而可以閃光。因此，是

模仿了面部中心的立方體結(jié)構(gòu)。答案為A選項。

3.TheflexiblefilmofcrystalsDr3.Baumberg博士最后的彈

Baumberghasfinallygotisan性警惕薄膜是理想的制作

idealmaterialforcurrency鈔票的物質(zhì)，因為

because

[A]itcanbeusedtocoat［A］這種物質(zhì)可以用來做

malleablesurfacessothatthe有延展性表面，這樣鈔票

currencycouldhaveiridescent就可以有特別的光波了。

hues.

[B]thecolourchangeasthefilm［B］薄膜彎曲后顏色會改

isbentsothatthecurrencycould變，這樣鈔票就可以精確

beidentifiedprecisely.地辨認出來。

[C]differentcolourscouldbe［C］薄膜可以量身定做來

producedasthefilmcouldbe反射各種不同的光波，從

tailoredtoscatterparticular而產(chǎn)生不同的顏色。

wavelengthsoflight.

[D]certaincolourscouldbemade［D］隨著鈔票被伸展，可以

asthecurrencyisdistendedso產(chǎn)生一定的顏色從而容易

thatitiseasytodistinguish.辨別。

[答案]B

［難度系數(shù)］☆☆☆

［分析］細節(jié)題。根據(jù)第四段，這種物質(zhì)可以用于制作鈔票一

是因為球體的尺寸可以裁減來發(fā)散出特別的光波，而是因為

薄膜彎曲的話可以產(chǎn)生不同的顏色。選項中B最為符合。

4.Thelogicthatfoodspoilage4.食品腐敗可以使用這種

couldbedetectedbyuseofthe薄膜來發(fā)現(xiàn)，這背后的原理

filmisthat是____

[A]thecarbonparticlesDr［A］Baumberg加在薄膜中

Baumbergaddsintothefilm的碳顆?？梢詫σ欢ǖ挠?/p>

couldreacttospecifictoxic毒化學物質(zhì)產(chǎn)生反應。

chemicals.

[B]thepolystyrenespherescould[B]聚苯乙烯球體可以從

scatterlightfrommoreangeles.不同的角度來反射光。

[C]carbonparticlespositioned［C］在球體中間的碳顆粒

amongthespherescouldbe可以調(diào)節(jié)，從而對腐敗的物

adjustedtobesensitivetoaddled質(zhì)產(chǎn)生反應。

materials.

[D]carbonparticlesaddedinto［D］可以在聚苯乙烯球體

thepolystyrenespherescould中加入碳顆粒，從而使薄膜

makethefilmmoreiridescent.更加發(fā)光。

［答案］C

［難度系數(shù)］☆☆☆☆

［分析］細節(jié)題。根據(jù)第五段，加入碳顆?？梢允械奈镔|(zhì)從

更多角度發(fā)光，通過調(diào)節(jié)可以對特殊的有毒化學物質(zhì)作出反

應，因此選項C為正確答案。

5.Thefilmofcrystalswith5.有閃光物質(zhì)的晶體薄膜

opalescentpropertiescanbeused可以用來做除—以外的

tomakethefollowingmaterials其他物品。

except

[A]paint.［A］涂料

[B]banknote.［B］鈔票

[C]chemicalsensors.［C］化學感應物質(zhì)

[D]wallpaper.［D］墻紙。

［答案］A

［難度系數(shù)］☆☆☆

［分析］細節(jié)題。根據(jù)第一段，這種薄膜可以用來做涂料的替

代品、鈔票、化學感應物質(zhì)，最后一段提到可以做墻紙。因

此，選項A的表述是錯誤的，是正確答案。

參考譯文：

WilliamIlliamMorris（壁紙設(shè)計人而非汽車制造商）認

為任何東西都不是是沒有用或者是不美的。盡管蛋白石是既

有用又漂亮。英國南安普敦大學的一群研究者和Jeremy

Baumberg領(lǐng)導的位于達姆施塔特的德國塑料研究所發(fā)現(xiàn)了

如何用寶石閃光的特性來制造一種塑料。他們的發(fā)明可以用

于制作油漆的閃光替代品，難以仿造的鈔票、以及就像銷售

日期那么清晰可見的化學仿形器。

蛋白石因為其光線受到水晶的發(fā)射呈現(xiàn)乳白色和五彩的

光澤。這些水晶堆積在以平面中心的立方結(jié)構(gòu)中。這就意味

著組成原子呈方塊的格子排列，另外一個原子位于每個方塊

六面的中心。進入該格子的光線反彈回來，通過加強了一些

波長的波峰和減少了其他的波峰長度來產(chǎn)生出顏色。

很多年來，研究者一直想要研發(fā)一種合成物質(zhì)，通過在

不同的物質(zhì)中雕刻形狀來使其擁有和蛋白石一樣的光澤發(fā)

散功能。這種方法卻失敗了。而Baumberg博士從無到有地

創(chuàng)造了自己的乳白色物質(zhì)。他和他的小組培養(yǎng)了許多小的聚

苯乙烯球體，直至它們長到了200微米，然后用熱風來硬化。

接著他們用一種粘性的聚合體來粘在球體外面，然后再次加

熱。隨著混合體的加熱，球體自然成為了以平面為中心的立

方結(jié)構(gòu)。

最后得到的就是有彈性的晶體薄膜，它帶有蛋白石的成

分，可以作為延展性的表面，發(fā)出好看的光澤。球體的尺寸

可以進行裁減來發(fā)散出特別的光波——這個特點對于安檢

來說很重要，因為任何物質(zhì)都可以被精確地辨認出來。而且，

如果薄膜彎曲的話，晶體之間的空間會發(fā)生變化，產(chǎn)生的顏

色也隨之改變。這兩種成分使得乳白色薄膜成為鈔票的顯性

物質(zhì)。含有該物質(zhì)的鈔票通過伸展可以產(chǎn)生出特別的顏色，

這是用其它材料制作的假鈔所不具備的。

如果用該薄膜來檢查食品腐敗，Baumberg建議加入一些

甚至可以比聚苯乙烯的球體更小的碳顆粒。這些顆?？梢圆?/p>

在球體間的空間里，使得物質(zhì)從更多的角度發(fā)散光，從而顯

得更加光亮。也可以用這種方法來應對特殊的有毒化學物

質(zhì)。用該物質(zhì)生產(chǎn)的食品包裝可以隨著腐爛的開始而產(chǎn)生顏

色的變化。

這樣的包裝不需要太昂貴。只要加入一點聚合體球體和

碳顆粒就可以自然地安排成正確的晶體結(jié)構(gòu)，因此生產(chǎn)光亮

的薄膜就很容易了。實際上一家德國化學公司Merck是該研

究的合作者，現(xiàn)在已經(jīng)生產(chǎn)出了一米寬、100米長的薄膜。

這對于壁紙來說是非常理想的。

TEXTT

Newsreportssuggestedthattheresultwasindoubtrightup

totheend,butRupertMurdoch'sadmirerswerecertainthathe

wouldprevail.SowhenMrMurdoch'sNewsCorporation

offeredinApriltobuyDowJones,theowneroftheStreet

Jomal、hewasalreadyprettysurethatthereply,which

eventuallycameintheearlyhoursofAugust1st,wouldbe

yes—anditwas.

MrMurdochhasplayedadifficulthandbrilliantly.Heread

theinternalpoliticsofthesprawlingBancroftclan,whichowns

acontrollingstakeinDowJones,perfectly-perhapsbetterthan

hereadshisownfamily.His$5billionofferwasjusthigh

enoughtoswingtheintergenerationalpoliticsoftheBancrofts

hisway,byenticingenoughoftheyoungermembersoftheclan

toputmoneybeforethecontinuationofthefamily'slong

stewardshipofthecompany.Andwhensomemembersofthe

familytriedtogetMrMurdochtoraisehisoffer,hisrefusalto

dosoandhisthreattowalkawaywereconvincingenoughtoget

themtoagreetohisoriginaloffer.Healsoagreedtovarious

measurestosafeguardtheW。//StreetJournal'seditorial

independencethatwereiustsufficienttosalveenoughBancroft

consciences,withoutmeaningfullyinhibitinghisabilitytodoas

hepleases.

Thetimingoftheofferwasequallyastute,comingafterthe

familyhadrealisedthatthecompanyfacedhugestrategic

problems,butbeforethenewchiefexecutivetheyappointedlast

yearhadhadtimetoshowhecouldsolvethem,andsoenable

DowJonestoprosperasanindependentbusiness.Arguably,Mr

Murdoch'seventualtriumphwasguaranteedfromthemoment

DowJones'sboardadmittedthatamergermightbethebest

strategyforthefirm,andstartedtonegotiate.

ThebiggestrisktoMrMurdochwasthatanotherbuyer,more

acceptabletothefamily,wouldappear.Buthisgenerousoffer

scaredoffpotentialprivate-equitybidders.MrMurdoch'sonly

realworrywasthattheremightbeaseriouscounterbidfromthe

twofirmswithmosttolosefromhisacquisitionofDowJones:

Pearson,whichownstheFinancialTimes,andGeneralElectric

(GE),whichownsCNBC,abusiness-newschannel.WithMr

Murdoch'sbackingtheWallStreetJournalwillsurelyprovea

muchtougherrivaltotheFinancialTimes,andDowJones's

resourcesmightenableNewsCorporation'snewbusiness-TV

channel,duetobelaunchedinOctober,todoseriousdamageto

CNBC.YetdespiterumoursofajointPearson-GEbid,nosuch

offermaterialised.

MrMurdochhas,however,paidahighpriceforDow

Jones-atleast$1billion,andperhaps$2billion,morethan

appearsjustifiedbythefundamentalsofthebusiness一soNews

Corporation'sshareholdersmaycometoregardhisvictoryas

pyrrhic.NodoubtMrMurdoch'stoughermanagementwill

squeezeoutsomecostsavings.Buthisplanstogeneratestrong

growth,byexpandingtheWallStreetJournalandlinkingitwith

hisotheronlineandbroadcastproperties,donotseemterribly

convincing.WhichiswhysomeNewsCorporationshareholders

suspectthattheyarejustexcuses,andthatMrMurdochhasput

hislong-standingdesiretoownoneoftheworld'sgreat

newspapersbeforeanyseriousconsiderationofvaluefor

money.

1.MrMurdochcouldsuccessfullypurchasedDowJonesathis

offerbecauseofthefollowingreasonsexcept

[A]hehadthesituationsoftheBancroftfamilyconflictsathis

fingertips.

[B]his$5billionofferfarexceededotherbiddersandwas

difficulttoberefused.

[C]hepromisedthattheeditorswouldbeentitledtoalarge

degreeoffreedom.

[D]hewouldnotinterferewiththeinternalissuesashepleases.

2.Theword4tinhibiting^^(Line11,Paragraph2)mostprobably

means

[A]givingfullswingto.

[B]reducing.

[C]restraining.

[D]depriving.

3.TheproblemsDowJoneswerefacingwhenMrMurdoch

decidedtobuyitwerethefollowingonesexcept

[A]therewasdivergencebetweendifferentgenerationsofthe

Bancrosftfamily.

[B]theboardhadsomedifficultiesinmakingstrategic

decisions.

[C]thenewchiefexecutivewasnotallowedsufficienttimeto

demonstratehiscapabilityofmanagingthecompany.

[D]theBancroftcametotheawarenessthatthecompanywas

alreadytrappedintosevereproblems.

4.PearsonandGeneralElectricwillprobablyimpedeMr

Murdoch'spurchaseofDowJonesbecause

[A]acquisitionofDowJoneswouldbringanybiddergreat

profitinthefuture.

[B]DowJoneswouldbemorecompetitiveafterthepurchaseto

threattheirbusiness.

[C]theirjointbidwouldturnouttobemoreacceptabletothe

BanroftfamilythanMr.Murdoch.

[D]theywerethemostpowerfulrivalsofMr.Murdoch'smedia

corporation.

5.WhichoneofthefollowingstatementsisNOTtrueofMr

Murdoch'sofferforDowJones?

[A]NewsCorporation'sshareholdersthinkMrMurdoch'soffer

wasnotsoreasonable.

[B]NewsCorporation'sshareholderssuspectthathisofferwas

onlyastartofaambitiousplan.

[C]MrMurdochwillmakeuphislossintheofferbyreducing

thecostofrunningDowJones.

[D]MrMurdoch'sofferwashigherthanwhatthebusinesshad

expected.

篇章剖析：

這篇文章講述了Murdoch先生收購道?瓊斯公司的情況。第一

段講述了一些對Murdoch先生收購道?瓊斯公司的看法；第

二、三段講述他收購的技巧；第四段講述了這起收購面臨的

困難；第五段講述了股票持有人的看法。

詞匯注釋：

salvev.緩解，減輕inhibit

v.抑制，約束

astuteadj.機敏的

難句突破:

(1)SowhenMrMurdoch'sNewsCorporationofferedinAprilto

buyDowJones,theowneroftheWallStreetJournal,hewas

alreadyprettysurethatthereply,whicheventuallycameinthe

earlyhoursofAugust1st,wouldbeyes—anditwas.

［主體句式］SowhenMrMurdoch'sNewsCorporationoffered

to...,hewasalreadysurethat...

［結(jié)構(gòu)分析］這是一個復合句，when引導的是句子的時間狀

語從句；that引導的是賓語從句，在該從句中which引導的

是定語從句用來修飾前面的replayo

［句子譯文］因此，當Murdoch先生的新聞集團四月份開始

收購《華爾街雜志》的主家道?瓊斯時，他已經(jīng)確定答復會是

肯定的，而事實也正是如此，他于8月1號的早上得到了這

個答復。

(2)HealsoagreedtovariousmeasurestosafeguardtheWall

StreetJournal'seditorialindependencethatwerejustsufficient

tosalveenoughBancroftconsciences,withoutmeaningfully

inhibitinghisabilitytodoashepleases.

［主體句式］Healsoagreed...tosafeguared...,without

inhibiting...

［結(jié)構(gòu)分析］這是一個復合句，that引導的定語從句用來修飾

independence,后面的分詞結(jié)構(gòu)作為句子的伴隨狀語。

［句子譯文］他也同意采取各種措施來保證《華爾街雜志》編

輯的獨立性，這些措施足以緩解Bancroft在道德上的不安，

同時也不會約束他想做任何事的能力。

題目分析：

1.MrMurdochcould1.Murdoch先生可以成功

successfullypurchasedDow地以他的出價收購道?瓊斯

Jonesathisofferbecauseofthe因為除了—外的原因。

followingreasonsexcept_____

[A]hehadthesituationsofthe［A］他完全掌握了Bancroft

Bancroftfamilyconflictsathis家族的內(nèi)部斗爭

fingertips.

[B]his$5billionofferfar［B］他50億美元的出價比

exceededotherbiddersandwas其他的出價者要高，很難被

difficulttoberefused.拒絕

[C]hepromisedthattheeditors［C］他承諾讓編輯能享有

wouldbeentitledtoalarge很大的自由

degreeoffreedom.

[D]hewouldnotinterferewith［D］他不會按自己的喜好

theinternalissuesashepleases.來插手內(nèi)部事情

［難度系數(shù)］☆☆☆

［分析］細節(jié)題。從文章第一段可以看出，他之所以能成功收

購有幾個原因，掌握了內(nèi)部情況，出價高，保證編輯的獨立

性，A、B、C選項是正確的；D選項的錯誤在于文章第一段

提到了他也可以隨心所欲地插手內(nèi)部事情。

2.Theword4tinhibiting^^（Line2."inhibiting”（第二段第H

11,Paragraph2）mostprobably行）最有可能的意思是

means

[A]givingfullswingto.［A］放任自流。

[B]reducing.［B］減少。

[C]restraining.［C］遏制。

[D]depriving.［D］剝奪。

[答案]C

[難度系數(shù)]☆

[分析]猜詞題。根據(jù)上下文4tHealsoagreedtovarious

measurestosafeguardtheWallStreetJournal'seditorial

independencethatwerejustsufficienttosalveenoughBancroft

consciences,withoutmeaningfullyinhibitinghisabilitytodoas

hepleases"，雖然Murdoch先生同意給予編輯自由，但是他

不會約束他自己隨心所欲地權(quán)利。因此，選項中C最為符合。

3.TheproblemsDowJones3.Murdoch先生決定要收購

werefacingwhenMrMurdoch道?瓊斯時，道?瓊斯所面臨的

decidedtobuyitwerethe問題不是_____

followingonesexcept

[A]therewasdivergence[A]Bancroft家族不同代之

betweendifferentgenerationsof間的成員存在分歧。

theBancroftfamily.

[B]theboardhadsome[B]董事會下決策時面臨很

difficultiesinmakingstrategic多困難。

decisions.

[C]thenewchiefexecutivewas[C]新的首席執(zhí)行官沒有得

notallowedsufficienttimeto到足夠的時間來展示他管理

demonstratehiscapabilityof公司的能力。

managingthecompany.

[D]theBancroftcametothe[D]Bancroft家族意識到公

awarenessthatthecompanywas司已經(jīng)陷入了嚴重的問題

alreadytrappedintosevere中。

problems.

[答案]B

[難度系數(shù)]☆☆☆

[分析]細節(jié)題。文章提到了公司面臨的一些問題，其中文章

第二段提到“Hereadtheinternalpoliticsofthesprawling

Bancroftclan,whichownsacontrollingstakeinDowJones,

perfectly-perhapsbetterthanhereadshisownfamily“，對應于

A選項。第三段談到“Thetimingoftheofferwasequallyastute,

comingafterthefamilyhadrealisedthatthecompanyfaced

hugestrategicproblems,butbeforethenewchiefexecutivethey

appointedlastyearhadhadtimetoshowhecouldsolvethem,

andsoenableDowJonestoprosperasanindependent

business”,分別對應于C和D選項。而B選項并不是公司面

臨的重大問題，因此是正確答案。

4.PearsonandGeneralElectric4.Pearson和通用電氣可能

willprobablyimpedeMr.會阻礙Murdoch先生收購

Murdoch'spurchaseofDow道?瓊斯，因為

Jonesbecause

[A]acquisitionofDowJones［A］收購道?瓊斯可以為任

wouldbringanybiddergreat何出價人帶來巨大的利潤。

profitinthefuture.

[B]DowJoneswouldbemore［B］道?瓊斯在被收購后會

competitiveafterthepurchaseto更有競爭力，威脅到他們的

threattheirbusiness.商業(yè)。

[C]theirjointbidwouldturnout［C］比起Murdoch先生來

tobemoreacceptabletothe說，Bancroft家族更加受歡

BancroftfamilythanMr.迎。

Murdoch.

[D]theywerethemostpowerful［D］他們是道?瓊斯最為有

rivalsofMr.Murdoch'smedia力的對手。

corporation.

［答案］B

［難度系數(shù)］☆☆☆☆

［分析］細節(jié)題。根據(jù)第四段，是因為道瓊斯被收購后會更具

競爭力，從而威脅到他們的生意，所以他們才阻撓收購，因

此，答案為B選項。C選項具有一定的干擾性，但是文章倒

數(shù)第二段最后一句話指出“Yetdespiterumoursofajoint

Pearson-GEbid,nosuchoffermaterialised”，也就是說盡管有

傳聞說Pearson和通用會聯(lián)合競價，但是實際上還沒有這樣

做，因此他們的競價是否更好是不得而知的。

5.Whichoneofthefollowing5.關(guān)于Murdoch先生給道-

statementsisNOTtrueofMr瓊斯的出價，下列哪個陳述

Murdoch'sofferforDow是正確的？

Jones?

[A]NewsCorporation^［A］新公司的股票持有人認

shareholdersthinkMr為Murdoch先生的出價不那

Murdoch'sofferwasnotso么合理。

reasonable.

[B]NewsCorporation's［B］新公司的股票持有人懷

shareholderssuspectthathis疑他的出價只是更加有野心

offerwasonlyastartofan的計劃的開始而已。

ambitiousplan.

[C]MrMurdochwillmakeup［C］Murdoch先生會減少運

hislossintheofferbyreducing營道?瓊斯的費用來彌補自己

thecostofrunningDowJones.的損失。

[D]MrMurdoch'sofferwas［D］Murdoch先生的出價要

higherthanwhatthebusiness比公司預想的要高。

hadexpected.

［答案］A

［難度系數(shù)］☆☆☆

［分析］細節(jié)題。根據(jù)最后一段，股票持有人認為他出價過高，

因此懷疑是個借口，后面有更大的野心，那么B選項是正確

的。A選項，文中并未說是不合理的；C選項，通過嚴格管

理來降低成本；D選項在文中沒有提到。因此，B選項為正

確答案。

參考譯文：

新聞報道認為到問題的結(jié)果還是個未知數(shù)，但是RupertMurdoch的景仰者卻

堅信他會獲勝。因此，當Murdoch先生的新聞集團四月份開始收購《華爾街雜

志》的主家道?瓊斯時，他已經(jīng)確定答復會是肯定的，而事實也正是如此，他于8

月1號的早上得到了這個答復。

Murdoch先生很成功地完成了一項艱難的任務。他研究了

復雜的Bancroft家族的內(nèi)部政治,該家族在道?瓊斯擁有絕對

的股票，而Murdoch對其了解的程度不亞于對自己家族的了

解。他出的50億美元高價已經(jīng)足夠?qū)ancrofts的兩代政治

都玩弄于股掌之中。在公司的長期財務管理員續(xù)任之前，他

引誘家族中年輕的成員把錢放到了重要位置。而當家族的某

些成員要Murdoch先生提高出價時,他會有力地拒絕并威脅

要放棄收購，使他們同意他最初的出價。他也同意采取各種

措施來保證《華爾街雜志》編輯的獨立性，這些措施足以緩

解Bancroft在道德上的不安，同時也不會約束他想做任何事

的能力。

Murdoch對收購時間的選擇也頗具技巧，正好是在該家族

意識到自己面臨著巨大的決策問題之后，而在他們?nèi)ツ曛付?/p>

的新任首席執(zhí)行官有時間來顯示自己可以解決這些問題、讓

道?瓊斯作為一個獨立的企業(yè)興盛起來之前。當?shù)?瓊斯董事

會承認合并可能是對公司最好的戰(zhàn)略時，Murdoch才最終確

保了他的勝利，談判也是從那時開始的。

Murdoch先生最大的風險就是可能會有另外一個該家族比

較喜歡的買家出現(xiàn)。但是他的高出價嚇跑了私募基金的出價

者。Murdoch先生唯一的擔憂就是有兩家因他收購道?瓊斯而

蒙受巨大損失的公司會來出家拆臺，它們分別是擁有《金融

時報》的Pearson公司和擁有商業(yè)新聞頻道CNBC的通用電

氣公司。有Murdoch先生做后臺，《華爾街時報》肯定會成

為《金融時報》強有力的競爭對手，而道?瓊斯的資源也可以

讓新聞集團于10月份開播的新聞商業(yè)電視頻道對CNBC造

成巨大的威脅。盡管有傳聞說Pearson和通用會聯(lián)合競價，

但是實際上他并沒有這么做。

但是Murdoch先生已經(jīng)給道?瓊斯支付了昂貴的價格,至

少有10億美元，也可能是20億美元，這比該行業(yè)基本認可

的價格要高得多。因此新聞公司的股票所有人會認為

Murdoch的勝利是付出了昂貴代價的。毫無疑問Murdoch先

生的嚴格管理會降低一些成本，但是擴張《華爾街雜志》、

并將其與自己其他網(wǎng)上和廣播實體結(jié)合起來，這種加速發(fā)展

的計劃并不是很讓人信服。這也就是為什么一些新聞公司的

股票持有人懷疑這些只是借口而已，Murdoch先生長的遠計

劃是要擁有世界上最大的新聞報紙，在這方面他要比金錢看

重得多。

TEXTTHRE

Psychologistshaveknownforalongtimethateconomists

arewrong.Mosteconomists—atleast,thoseoftheclassical

persuasion-believethatanyfinancialgain,howeversmall,is

worthhaving.Butpsychologistsknowthisisnottrue.They

knowbecauseoftheultimatumgame,theoutcomeofwhichis

oftentherejectionoffreemoney.

Inthisgame,oneplayerdividesapotofmoneybetween

himselfandanother.Theotherthenchooseswhethertoaccept

theoffer.Ifherejectsit,neitherplayerbenefits.Anddespitethe

instinctsofclassicaleconomics,astingyoffer(onethatisless

thanaboutaquarterofthetotal)is,indeed,usuallyrejected.The

questionis,why?

Oneexplanationoftherejectioniststrategyisthathuman

psychologyisadaptedforrepeatedinteractionsratherthan

one-offtrades.Inthiscase,takiaeatough,ifself-sacrificial,line

atthebeginningpaysdividendsinfutureroundsofthegame.

Rejectingastingyofferinaone-offgameisthusjustasingle

moveinalargerstrategy.Andindeed,whenone-offultimatum

gamesareplayedbytrainedeconomists,whoknowallthis,they

dotendtoacceptstingyoffersmoreoftenthanotherpeople

would.Buteventheyhavetheirlimits.Tothrowsomelighton

whythoselimitsexist,TerenceBurnhamofHarvardUniversity

recentlygatheredagroupofstudentsofmicroeconomicsand

askedthemtoplaytheultimatumgame.Allofthestudentshe

recruitedweremen.

DrBurnham'sresearchbudgetrantoabunchof$40games.

Whentherearemanyroundsintheultimatumgame,players

learntosplitthemoneymoreorlessequally.ButDrBurnham

wasinterestedinagameofonlyoneround.Inthisgame,which

theplayersknewinadvancewasfinalandcouldthusnotaffect

futureoutcomes,proposerscouldchooseonlybetweenoffering

theotherplayer$25(ie,morethanhalfthetotal)or$5.

Responderscouldacceptorrejecttheofferasusual.Those

resultsrecorded,DrBurnhamtooksalivasamplesfromallthe

studentsandcomparedthetestosteronelevelsassessedfrom

thosesampleswithdecisionsmadeintheone-roundgame

AshedescribesintheProceedingsoftheRoyalSociety,the

responderswhorejectedalowfinalofferhadanaverage

testosteronelevelmorethan50%higherthantheaverageof

thosewhoaccepted.Fiveofthesevenmenwiththehighest

testosteronelevelsinthestudyrejecteda$5ultimateofferbut

onlyoneofthe19othersmadethesamedecision.

WhatDrBurnham'sresultsupportsisamuchdeeper

rejectionofthetenetsofclassicaleconomicsthanonebasedon

aslightmis-evolutionofnegotiatingskills.Itbackstheideathat

whatpeoplereallystriveforisrelativeratherthanabsolute

prosperity.Theywouldratheracceptlessthemselvesthanseea

rivalgetahead.Thatislikelytobeparticularlytruein

individualswithhightestosteronelevels,sincethathormoneis

correlatedwithsocialdominanceinmanyspecies.

Economistsoftenrefertothissortofbehaviourasirrational.

Infact,itisnot.Itissimply,asitwere,di