質(zhì)疑:初中生是否適合閱讀《水滸傳》原著_第1頁
質(zhì)疑:初中生是否適合閱讀《水滸傳》原著_第2頁
質(zhì)疑:初中生是否適合閱讀《水滸傳》原著_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

質(zhì)疑:初中生是否適合閱讀《水滸傳》原著【摘要】《水滸傳》作為中國四大古典名著之一,這部小說的文學(xué)思想和藝術(shù)特色在中國文學(xué)史上都閃爍著耀眼的光芒,成為許多學(xué)者專家認(rèn)真鉆研不斷探討的源泉,但是作為文學(xué)基礎(chǔ)和文化底蘊(yùn)不夠深厚的初中學(xué)生,在閱讀的時(shí)候,可能產(chǎn)生的迷茫和困惑也會比較多,本文將對初中生閱讀水滸產(chǎn)生的種種問題進(jìn)行探討,并對《水滸傳》是否適合中學(xué)生閱讀產(chǎn)生深切的質(zhì)疑。

關(guān)鍵詞 初中生;閱讀《水滸傳》;質(zhì)疑

《水滸傳》真實(shí)地描寫了宋代農(nóng)民起義發(fā)展和失敗的全過程,揭露了封建社會的黑暗和腐朽,及統(tǒng)治階級的罪惡。它以杰出的藝術(shù)描寫手段,揭示了中國封建社會中農(nóng)民起義的根本原因是"官逼民反",對書中性格鮮明的英雄人物的成功塑造,也是這部小說具有光輝藝術(shù)生命的重要因素。但筆者在閱讀過程中,也注意到了一些不利于中學(xué)生閱讀的情節(jié),并對該書是否適合推薦給中學(xué)生閱讀表示憂慮:

一、《水滸傳》中充斥著大量暴力血腥場面的描寫,不利于初中生形成健康的心理

《水滸傳》原著中,到處充斥著殺人放火的場面,和血淋淋的文字描寫,不要說是一個(gè)未成年人,即便是個(gè)成年人看了也十分驚悚。比如,宋江抓了他的仇人黃文柄之后,書上這樣描寫:李逵拿起尖刀,看著黃文柄笑道:“……你要快死,老爺卻要你慢死。”便把尖刀先從腿上割起,揀好的就當(dāng)面炭火上炙來下酒。割一塊,炙一塊,無片時(shí),割了黃文柄,李逵方才把刀割開胸膛,取出心肝,把來與眾頭領(lǐng)做醒酒湯”[一百二十回梅氏藏本《水滸傳》311頁。]第四十二回,這樣寫道:李逵捉住李鬼,按翻在地,身邊掣出腰刀,早割下頭來?!纬鲅?,便去李鬼腿上割下兩塊肉來,把些水洗凈了,灶里抓些炭火來便燒,一面燒,一面吃。吃得飽了,把李鬼的尸首拖放屋下,放了把火,提了樸刀,自投山路里去了。[一百二十回梅氏藏本《水滸傳》325頁。]如此輕描淡寫的語言,實(shí)質(zhì)刻畫了一個(gè)殺人啖肉的惡魔??稍谑┠外值墓P下,沒有批判,反而寫出李逵的直率和可愛。不僅書中李逵這樣殺人嗜血,武松手刃潘金蓮和王婆,病關(guān)索楊雄怒殺潘巧云,盧俊義懲罰李固和賈氏等都有類似描寫。這些人殺人如麻,如:母夜叉孫二娘,專門撥了人肉賣包子,還有專門的剝?nèi)似さ墓ぞ摺皠兤さ省保瓦B朱貴的酒店也都靠打劫為生,殺人越禍的事情比比皆是。小說還有大型殺人場面,如武松血濺鴛鴦樓一節(jié)中,武松殺了張都監(jiān)一家相關(guān)和不相關(guān)的共計(jì)十五人;在梁山好漢血洗祝家莊一節(jié)中,除一個(gè)給石秀引路的老人和那個(gè)小村莊的人幸免于難外,扈家莊和祝家莊均被洗劫,只有扈成逃走,扈三娘投降,其他男女老幼均被殺死。書中這種場面的描寫比比皆是,所描寫的英雄好漢,個(gè)個(gè)手段殘忍,極盡殺人放火之能事。這些文字對模仿力強(qiáng),自制能力差,思想振動激烈的初中生來說,很容易形成不良的影響。

二、《水滸傳》中存在大量的情色描寫,不利于初中生的文明閱讀。

《水滸傳》許多英雄人物都是不近女色的,但有一些都是被壞女人逼上梁山的。比如宋江和閻婆惜,武松和嫂子潘金蓮,楊雄和潘巧云,朱仝和白秀英等,這些人被逼上梁山,或直接或間接都和后面的女人有些關(guān)系。而這些女人,都不是作者所正面描寫的對象,都和情色生活有關(guān)系。作者也用了大量的筆墨來寫相應(yīng)的場面,比如:潘金蓮勾引武松不成,又被王婆攛掇,和西門慶勾搭的過程作者寫得極其細(xì)膩;潘巧云和裴如海偷情的整個(gè)過程也刻畫得淋漓盡致,根本就不是適合青少年閱讀的的場面描寫??梢哉f,整本《水滸傳》對于女性的描寫,除了扈三娘,孫二娘和顧大嫂三個(gè)混在男人堆里的男人似的女人外,其他出現(xiàn)的女性形象,大多和情色有關(guān)。這里暫且不談作者的創(chuàng)作目的,只說一說,相關(guān)內(nèi)容的大段描寫,都只是給成年人看的,這和該書成于話本的基礎(chǔ)上有關(guān),所以針對的對象都是成年人,但對青少年讀者來說實(shí)在是“不能承受之重”。對于青春期生理和心理開始萌動的初中生來說,這樣的場面無疑是充滿誘惑和暗示性的,是很容易誘使一些學(xué)生對兩性產(chǎn)生強(qiáng)烈的好奇心,和沖動的欲望,開始走火入魔,誤入歧途,從而進(jìn)行其它色情小說的閱讀。顯然,這些文字對青少年的成長極為不利,而教師又沒有什么相應(yīng)的辦法避免學(xué)生閱讀和想象。

三、《水滸傳》中充斥的“義”,很容易使學(xué)生誤解為狹義的“哥們義氣”

該小說中宣揚(yáng)的“義”,有很多種理解,比如:宋江等水泊梁山的英雄打出“替天行道”的大義,“除暴安良”的道義,水滸英雄們之間“生死與共”情義,“濟(jì)危扶困“的俠義等等,但是這其中也有很多“順我者昌,逆我者亡”“個(gè)人英雄主義”色彩,比如,水滸英雄對祝家莊、曾頭市的洗劫就是因?yàn)橐恢还u和一匹名貴的照夜玉獅子馬,以及對方對梁山的不屑而引發(fā)的一場血案。為了體現(xiàn)梁山好漢的英雄形象,作者刻畫了很多殺人不眨眼的英雄,可以說,真正是被逼上梁山的只有逆來順受的林沖而已。這些英雄人物肆意而為,行為極為灑脫,甘為兄弟兩肋插刀,甚至到了不可思議的地步:比如,宋江和花榮為了賺霹靂火秦明歸順,就派人把秦明一家老小全殺了,老婆的頭還掛在城門上,按照道理秦明應(yīng)該很生氣,應(yīng)該報(bào)仇,可是秦明居然乖乖地和花榮的妹妹結(jié)婚了,把家人被殺的事全忘在腦后了;同樣的,一丈青扈三娘也是如此,家里只有扈成逃走,一家老小也被滿門殺盡,但一丈青居然全心全意跟著“家族仇人”宋江等打拼,小說中這樣的解釋是“也合該天罡地煞星一氣”,就是說英雄義氣重于一切。那么這些疑團(tuán),對于青少年來說,都無法甄別對錯,沒有了衡量是非的標(biāo)準(zhǔn),也會形成以“兄弟義氣”為重的觀念,再次形成小幫派團(tuán)伙的哥們義氣,缺乏是非觀和理智,做出不合常理的沖動的事情來。而初中生還處于“品德發(fā)展的矛盾沖突期”“初中階段道德理想、道德信念開始形成,并且開始用道德目標(biāo)、理想、信念來調(diào)節(jié)品德,但由于道德理想、信念未定型,容易變化,這也導(dǎo)致道德動機(jī)具有易變性,很容易被情景誘因直接誘發(fā)的欲望所驅(qū)使,帶有一定程度的偶然性?!倍端疂G》原著中“少兒不宜”部分內(nèi)容的產(chǎn)生的閱讀導(dǎo)向,很容易把初中生帶入這樣的情景難以自拔,青少年讀者讀出的就不僅僅是作者要表達(dá)的東西,而是快意人生的沖動,“古惑仔”形象的死灰復(fù)燃。

2024年6月12日,首都師范大學(xué)文學(xué)院古代文學(xué)研究室侯會教授在其新浪博客中稱,古人云“老不看《三國》,少不看《水滸》”,并非全無道理。僅就后半句而論,少年人血?dú)夥絼?,易于沖動,思想尚未定型,是非辨別能力稍遜成人;讀多了《水滸傳》文字,難免要揎拳捋袖、躍躍欲試,其后果不言自明。

侯會表示,現(xiàn)代公民應(yīng)當(dāng)有著健全的人格,珍惜乃至敬畏生命、恪守法制,而《魯提轄》一篇的核心,無非是描寫一個(gè)殺人場面,盡管血淋淋的內(nèi)容被生動的比喻、花團(tuán)錦簇的文字所掩飾,但絲毫不能改變一個(gè)生命當(dāng)場殞滅的殘酷現(xiàn)實(shí)。人格尚未定型的十幾歲的孩子,會由此產(chǎn)生何種聯(lián)想,這又會如何影響到他們的思維和行為,是很難確知的。

侯會的觀點(diǎn)得到不少網(wǎng)友的支持。一名語文老師說,中學(xué)生辨別是非能力不強(qiáng),模仿能力卻很強(qiáng),就怕有些中學(xué)生讀后模仿他們?nèi)ゴ虮Р黄?!還有網(wǎng)友旁征博引說,以犀利聞名的臺灣作家龍應(yīng)臺也不得不把《水滸》放到孩子夠不到的地方。

綜上所述,《水滸傳》這部書的思想藝術(shù)特色毋庸置疑,但對閱讀量不大,鑒賞能力和理解力有限的初中生來說,還不能充分體會到該小說的妙處,而對于不適合閱讀的部分,卻又無法回避它的不利影響。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論