電大法學(xué)?？啤斗蛇壿媽W(xué)》期末考試題庫(kù)

電大法學(xué)?？啤斗蛇壿媽W(xué)》期末考試題庫(kù)前提應(yīng)是……（3）③MAS

試題一3、“你有義務(wù)作證，因?yàn)槟阒腊盖椤?。這段話作

一、單項(xiàng)選擇題（每小題2分，共10分）為三段論，省略了…（4）④大前提

1、訴訟法是從司法程序方面為保證實(shí)體法正確實(shí)4、如一有效三段論的小前提為否定判斷，則其大

施，而規(guī)定訴訟程序的法律的總稱。包括刑事訴訟前提應(yīng)是…（3）③PAM

法、民事訴訟法、行政訴訟法。這段文字對(duì)“訴訟5、中項(xiàng)在大前提和小前提中皆作為謂項(xiàng)。這是三

法”的概念是如何說(shuō)明的？（2）段論的……（2）②第二格

②先從內(nèi)涵，再?gòu)耐庋臃矫娑?、填空題（每空2分，共20分）

2、“公民在法律面前一律平等”中“公民”這個(gè)1、同一律的公式是：（A是A）

概念屬于…（3）③集合概念2、矛盾律的公式是：（A不是非A）

3、“工業(yè)企業(yè)”與“股份制企業(yè)”這兩個(gè)概念的3、排中律的公式是：（A或者非A）

外延具有…（3）③交叉關(guān)系4、充足理由律可以表述為：（A真，因?yàn)锽真，并

4、”憲法是國(guó)家的法律”。此定義的錯(cuò)誤在于（1）且B能推出A）

①定義過(guò)寬5、科學(xué)假設(shè)的的建立一般要經(jīng)過(guò)初建階段、推演

5、違法行為分刑事違法行為和民事違法行為。此階段和驗(yàn)證階段三個(gè)階段。

劃分錯(cuò)在（2）②劃分不全6、論證一般是由論題、論據(jù)、論證聯(lián)項(xiàng)三個(gè)要

二、填空題（每空2分，共20分）素組成。

1、邏輯學(xué)是研究思維的，是關(guān)于（思維形式）及三、名詞解釋（每小題4分，共20分）

其（規(guī)律）的科學(xué)。1、同一律P134

2、概念的（內(nèi)涵）和（外延）是概念的兩個(gè)邏輯2、矛盾律P138

特征。3、論證P161

3、定義都由（被定義項(xiàng)）、（定義項(xiàng)）和定義聯(lián)項(xiàng)三4、論證中的謬誤P171

部分組成。5、命題邏輯P176

4、劃分都由（母項(xiàng)）、（子項(xiàng)）和劃分的根據(jù)（或標(biāo)四、簡(jiǎn)答題（每小題10分，共30分）

準(zhǔn)）三部分組成。1、簡(jiǎn)述違反同一律的邏輯錯(cuò)誤P135

5、模態(tài)命題是指包含有各種（各種模態(tài)詞）的命2、簡(jiǎn)述如何正確理解和運(yùn)用矛盾律P139-140

題。3、簡(jiǎn)述科學(xué)假設(shè)的含義和特征P153-155

6、模態(tài)命題就是斷定事物（可能性或必然性）的五、論述題（20分）

命題。試述論證的規(guī)則P168-170

三、名詞解釋（每小題4分，共20分）試題三

1、定義P22一、單項(xiàng)選擇題（每小題2分，共10分）

2、劃分P271、類比推理和簡(jiǎn)單枚舉歸納推理的相同點(diǎn)是……

3、選言推理P102（4）④結(jié)論不一定可靠

4、演繹推理P782、已知“禁止干涉婚姻自由”為真，下列哪個(gè)判

5、歸納推理P78斷為假？…（4）④必須不干涉婚姻自由

四、簡(jiǎn)答題（每小題10分，共30分）3、知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是個(gè)人或集體對(duì)其科技文化領(lǐng)域內(nèi)

1、簡(jiǎn)述劃分的概念和應(yīng)當(dāng)遵循的規(guī)則P27-29創(chuàng)造的智力成果所享有的專有權(quán)，如：工業(yè)設(shè)計(jì)、

2、簡(jiǎn)述定義的概念和應(yīng)當(dāng)遵循的規(guī)則P22-25文學(xué)藝術(shù)和理論著作等。這段文字對(duì)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”

3、簡(jiǎn)述三段論的格與式P90-92是如何說(shuō)明的？（4）④先從內(nèi)涵，再?gòu)耐庋臃矫?/p>

五、論述題（20分）4、“律師”與“法學(xué)家”這兩個(gè)概念的外延具有…

試述三段論的規(guī)則和謬誤P86-90（3）③交叉關(guān)系

試題二5、“陰私案件是涉及有陰私內(nèi)容的案件此定義

一、單項(xiàng)選擇題（每小題2分，共10分）的錯(cuò)誤在于…（3）③同語(yǔ)反復(fù)

1、“甲與乙是同案犯”。這屬于關(guān)系判斷中何關(guān)系…二、填空題（每空2分，共20分）

（1）①對(duì)稱1、按照概念的確定性程度不同，法律概念可以分

2、如一有效三段論的大前提為特稱判斷，則其小為確定性概念和不確定性概念。

2、法律思維的規(guī)范性受制于法律的規(guī)范性。個(gè)同級(jí)的種概念的邏輯方法。

3、法律判斷的特征是規(guī)范性、論證性和客觀3、推理：是從一個(gè)或幾個(gè)已知判斷推出一個(gè)新判

性。斷的思維形式。

4、法律體系建構(gòu)的一般邏輯準(zhǔn)則是：部門(mén)齊全、4、假言易位推理：是只改變假言判斷前、后件的

結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、體系和諧。位置，而不改變它們的真值的假言直接推理。

5、法律論證是創(chuàng)造性適用法律的方法。5、負(fù)判斷：是否定某個(gè)判斷而構(gòu)成的復(fù)合判斷。

三、名詞解釋（每小題4分，共20分）6、回溯推理：是從結(jié)果推測(cè)原因或者從推斷推論

1、法律思維P217理由的推理。

2、法律邏輯學(xué)P224三、簡(jiǎn)答題（每小題10分，共30分）

3、法律概念P2291、如何正確理解推理的正確性和邏輯性？

4、法律判斷P237答：

5、法律論證P293一個(gè)推理是否正確，取決于它是否同時(shí)具備了

四、簡(jiǎn)答題（每小題10分，共30分）兩個(gè)條件，即：第一，推理的前提真實(shí)：第二，推

1、如何理解法律思維的規(guī)范性？P221-222理的形式有效。推理的邏輯性是指，推理形式是否

2、如何理解和掌握法律概念間的邏輯關(guān)系？P235符合普通邏輯的基本規(guī)律和推理規(guī)則。符合，則推

3、簡(jiǎn)述法律邏輯解釋的原則P278-279理形式有效，推理有邏輯性；否則，推理形式非有

五、論述題（20分）效，推理沒(méi)有邏輯性。即：一個(gè)推理是否有邏輯性,

試述法律體系的邏輯特征P265-270只涉及到推理的邏輯是否有效，而與其前提內(nèi)容的

試題四真假無(wú)關(guān)。

一、填空（每空1分，共20分）2、三段論有哪些一般規(guī)則？若違反了這些規(guī)則會(huì)

1、思維的基本形式是、和推理。犯什么樣的邏輯錯(cuò)誤？

2、概念的內(nèi)涵，就是概念對(duì)思維對(duì)象的反映。答：

3、“文學(xué)是語(yǔ)言的藝術(shù)”。這個(gè)定義的邏輯形式三段論的一般規(guī)則主要有四條：

是。（1）中項(xiàng)在前提中必須至少周延一次。

4、判斷是語(yǔ)句所表達(dá)的，語(yǔ)句是判斷的違反了這條規(guī)則，就會(huì)犯“中項(xiàng)不周延”的邏輯錯(cuò)

和。誤。

5、任何一個(gè)三段論都包含著三個(gè)不同的判斷，（2）前提中不周延的大項(xiàng)或小項(xiàng)，在結(jié)論中也

即：、和O不得周延。

6、關(guān)系判斷由、、和四部分組成。違反了這條規(guī)則，就會(huì)犯“大項(xiàng)不當(dāng)周延”或“小

7、選言判斷由和兩部分組成，選言判斷中所項(xiàng)不當(dāng)周延”的邏輯錯(cuò)誤。

包含的肢判斷，叫，它是選言判斷中的邏輯項(xiàng)。（3）兩個(gè)否定前提不能必然地推出結(jié)論。

8、根據(jù)論證所運(yùn)用推理形式的不同，論證可分為違反了這條規(guī)則，就會(huì)犯“兩否定推結(jié)論”的邏輯

和二種。錯(cuò)誤。

參考答案：（4）前提中有一個(gè)是否定的，則結(jié)論只能是否

1、概念判斷定的；結(jié)論是否定的，則前提中必有一個(gè)是否定的。

2、本質(zhì)屬性違反了這條規(guī)則，就會(huì)犯“由否定推肯定"的邏輯

3、Ds就是Dp錯(cuò)誤。

4、思想內(nèi)容、物質(zhì)外殼、語(yǔ)言表達(dá)形式。3、科學(xué)歸納推理與簡(jiǎn)單枚舉歸納推理的聯(lián)系和區(qū)

5、大前提、小前提、結(jié)論別是什么？

6、關(guān)系者項(xiàng)、關(guān)系項(xiàng)、量項(xiàng)、聯(lián)項(xiàng)答.

7、選言肢、選言聯(lián)結(jié)項(xiàng)、選言肢、變二者的聯(lián)系在于：

8、演繹論證、歸納論證第一，二者同屬于不完全歸納推理；

二、名詞解釋（每小題3分，共18分）第二，二者的前提均只考察了某類的部分對(duì)

1、思維：是人腦借助于語(yǔ)言對(duì)客觀事物的間接、象。

抽象和概括的反映。第三，二者的結(jié)論所斷定的范圍均超出了其前

2、劃分：是根據(jù)某一標(biāo)準(zhǔn)將一個(gè)屬概念分為若干提斷定范圍。

二者的區(qū)別在于：如果越是查看一些名人的經(jīng)歷，就越是發(fā)現(xiàn)他們

第一，二者的推理根據(jù)不同；開(kāi)始時(shí)都是無(wú)名的，甚至是受人鄙視的。因此，

第二，二者對(duì)前提數(shù)量的要求不同；我們可說(shuō)，所有的名人都是從無(wú)名小輩中過(guò)來(lái)的，

第三，二者結(jié)論的可靠程度不同。從來(lái)沒(méi)有生下來(lái)就是名人的先例。

四、綜合題（每小題8分，共32分）答：

1、分析下列三段論：（D指出其小項(xiàng)、大項(xiàng)和中這里的原論題是：“名人未出名門(mén)者，為數(shù)其

夕”

項(xiàng)；（2）指出其大前提、小前提和結(jié)論。3^0

某甲的行為不是貪污犯罪。因?yàn)?，某甲的行為不論證后得出的結(jié)論是：“所有名人都是從無(wú)名

是故意犯罪，而貪污犯罪是故意犯罪。小輩中過(guò)來(lái)的，從來(lái)沒(méi)有生下來(lái)就是名人的先例

答：這樣，在同一論證過(guò)程中任意變換論題，違反

小項(xiàng)是“某甲的行為”；大項(xiàng)是“貪污犯罪”;了“論題必須同一”的規(guī)則，犯了“轉(zhuǎn)換論題”的

中項(xiàng)是“故意犯罪二邏輯錯(cuò)誤。

大前提：貪污犯罪是故意犯罪。試題五

小前提：某甲的行為不是故意犯罪。一、填空（15分）

結(jié)論：某甲的行為不是貪污犯罪。1.概念是思維對(duì)象的反映，是思維對(duì)象的分

2、下面推理屬何種形式的假言選言推理，請(qǐng)寫(xiě)出子范圍的反映

其推理的邏輯形式。2.設(shè)a、b兩個(gè)概念，如果它們的外延全異，并且

如果是流氓罪，則具有流氓罪特征；如果是傷害二者外延之和小于其鄰近的屬概念C的外延，則a

罪，則應(yīng)有顯著的危害結(jié)果；被告的行為或不具和b兩個(gè)概念間的關(guān)系叫。

有流氓罪特征，或未造成顯著的危害結(jié)果，所以,3.概念的概括是通過(guò)減少概念的內(nèi)涵以擴(kuò)大概念

被告的行為或不構(gòu)成流氓罪，或不構(gòu)成傷害罪。的邏輯方法。

答：4.是斷定思維對(duì)象具有或不具有某種性質(zhì)的

這是假言選言推理的復(fù)雜破壞式。簡(jiǎn)單判斷。它又叫直言判斷。

其邏輯形式是：如果P，那么r；5.的周延性是指，在性質(zhì)判斷中對(duì)主項(xiàng)和謂項(xiàng)

如果q,那么s；的外延數(shù)量判斷情況。

非r,或非s；6.關(guān)系判斷的推理是前提中至少有一個(gè)關(guān)系判斷，

所以，非P或非q。并根據(jù)關(guān)系的，從而推出關(guān)系判斷的結(jié)論的演

3、分析下面論證的結(jié)構(gòu)，指出它們的論題、論據(jù)繹推理。

和論證方式。7.聯(lián)言判斷中把兩個(gè)或兩個(gè)以上的聯(lián)言肢聯(lián)結(jié)起

許多國(guó)家的刑事訴訟法典都有被告人負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)來(lái)的項(xiàng)，叫做，通常用“并且”表示，它是

用的規(guī)定。如蒙古、阿爾巴尼亞、朝鮮、保加利聯(lián)言判斷的邏輯常項(xiàng)。

亞等國(guó)的刑事訴訟法典都規(guī)定：“法院在認(rèn)定受審8.充分條件假言判斷當(dāng)且僅當(dāng)其時(shí)，則該充分

人有罪時(shí)，應(yīng)當(dāng)在作出判決的同時(shí)，判令受審人條件假言判斷是假的。

負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用”。聯(lián)邦德國(guó)刑事訴訟法典第45條9.假言聯(lián)言推理是由假言判斷和聯(lián)言判斷作前提

也規(guī)定：“被判刑人有負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用的義務(wù)的推理。

答：10.判斷邏輯形式是：并非［P或q］。

論題:許多國(guó)家的刑事訴訟法典都有被告人負(fù)11.規(guī)范模態(tài)判斷是由規(guī)范模態(tài)詞和兩部分組

擔(dān)訴訟的規(guī)定。成。

論據(jù)：（1）蒙古、阿爾巴尼亞、……都規(guī)定……12.真值模態(tài)判斷由真值模態(tài)詞和兩部分

判令受審人負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用；組成。

（2）聯(lián)邦德國(guó)……規(guī)定……被判邢人有負(fù)擔(dān)訴13.不矛盾律的公式是：。

訟費(fèi)用的義務(wù)。14.類比推理的前提不蘊(yùn)涵結(jié)論，即使前提真，其

論證方式：直接論證、歸納論證（簡(jiǎn)單枚舉歸結(jié)論仍可能真也可能假，因而是或然性推理。

納推理）15.根據(jù)論證所運(yùn)用推理形式的不同，論證可分為

4、下面論證有何邏輯錯(cuò)誤？和歸納論證二種。

名人未出于名門(mén)者，為數(shù)甚多。值得注意的是，參考答案：

1.本質(zhì)屬性定判斷和否定判斷。

2.反對(duì)關(guān)系（2）按照量（量項(xiàng)）的不同，性質(zhì)判斷可分為單

3.外延稱判斷、特稱判斷和全稱判斷。

4性質(zhì)判斷（3）按照判斷質(zhì)和量的結(jié)合，性質(zhì)判斷可分為

5.項(xiàng)單稱肯定判斷、單稱否定判斷、特稱肯定判斷、特

6.邏輯性質(zhì)稱否定判斷、全稱肯定判斷、全稱否定判斷。

7.聯(lián)言聯(lián)結(jié)項(xiàng)3.相容選言判斷和不相容選言判斷有何區(qū)別？

8.前件真而后件假答：相容選言判斷是斷定幾個(gè)選言肢中至少有一個(gè)

9.演繹為真的選言判斷。其聯(lián)結(jié)項(xiàng)通常用“或者”表示。

10.負(fù)相容選言不相容選言判斷是斷定幾個(gè)選言肢中有并且只有

11.基礎(chǔ)判斷一個(gè)選言肢為真的選言判斷。其聯(lián)結(jié)項(xiàng)通常用“要

12.基礎(chǔ)判斷么”表示。

13.A不是非A四、指出下列負(fù)判斷等值推理的種類，并寫(xiě)出其

14.或然性邏輯形式，說(shuō)明其是否正確?為什么？（20分）

15.演繹論證1.并非只有無(wú)固定職業(yè)，才會(huì)犯盜竊罪；所以，

二、名詞解釋（12分）有固定職業(yè)也會(huì)犯盜竊罪。

1.屬種關(guān)系：設(shè)a、b兩個(gè)概念，如果a概念的外答：這是負(fù)必要條件假言判斷等值推理。其邏輯形

延包含著b概念的全部外延，并且b概念的全部外式是：p-q---（pAq）o

延僅僅是a概念外延的一部分，那么a概念對(duì)于b推理形式正確。因?yàn)?，”并非（只有P才q）”

概念的這種關(guān)系即屬種關(guān)系。等值于“非P并且q"，由“并非（只有P，才q）”，

2.假言直言推理：是一個(gè)前提為假言判斷，另一能必然推出“非P并且q”。

個(gè)前提和結(jié)論為直言判斷，并且根據(jù)假言聯(lián)結(jié)項(xiàng)的2.并非所有捕撈水產(chǎn)品的行為都是非法行為；所

邏輯性質(zhì)推出結(jié)論的演繹推理。以，有一部分捕撈水產(chǎn)品的行為不是非法行為。

3.類比推理：是根據(jù)兩個(gè)（或兩類）思維對(duì)象的某答:這是負(fù)全稱肯定判斷等值推理。其邏輯形式是:

些屬性相同或類似，推出它們?cè)诹硪粚傩苑矫嬉蚕郤AP-TOP。

同或相似的推理。推理形式正確。因?yàn)?，“并非SAP”等值于

4.選言證法：也叫排除法。它是通過(guò)首先論證與"SOP"，由并非SAP必然推出SOPo

原論題有選言關(guān)系的其他可能性論斷的虛假，從而五、分析下列三段論：（1）指出其小項(xiàng)、大項(xiàng)和中

確定原論題真實(shí)性的一種間接論證方法。項(xiàng)；（2）指出其大前提小前提和結(jié)論；（3）指出其

三、簡(jiǎn)答題（30分）是哪一格的三段論。（23分）

1.給概念下定義必須遵守定義的哪些規(guī)則？1.李院長(zhǎng)的行為不是貪污犯罪。因?yàn)?，李院長(zhǎng)的

答：（1）定義項(xiàng)外延與被定義項(xiàng)外延之間必須是全行為不是故意犯罪，而貪污犯罪是故意犯罪。

同關(guān)系。違反了這條規(guī)則，就會(huì)犯“定義過(guò)寬”或答：小項(xiàng)是“李院長(zhǎng)的行為”；大項(xiàng)是“貪污犯罪”;

“定義過(guò)窄”的邏輯錯(cuò)誤?！爸许?xiàng)是“故意犯罪”。

（2）被定義項(xiàng)不得直接或間接出現(xiàn)在定義項(xiàng)大前提：貪污犯罪是故意犯罪。

中。違反了這條規(guī)則，就會(huì)犯“同語(yǔ)反復(fù)”或“定小前提：李院長(zhǎng)的行為不是故意犯罪。

義循環(huán)”的邏輯錯(cuò)誤。結(jié)論：李院長(zhǎng)的行為不是貪污犯罪。

（3）定義項(xiàng)必須清楚確切的概念。違反這條規(guī)這是三段論的第二格。

定，就會(huì)犯“定義含混”或“以比喻代定義”的邏2.王橫是被告，王橫是有罪的，所以，有的被告

輯錯(cuò)誤。是有罪的。

（4）定義聯(lián)項(xiàng)不能是否定的。違反了這條規(guī)則，答：小項(xiàng)是“有的被告”；大項(xiàng)是“有罪的”；中項(xiàng)

就會(huì)犯“定義用否定聯(lián)項(xiàng)”的邏輯錯(cuò)誤。是“某甲”。

2.性質(zhì)判斷有哪些種類？大前提：王橫是有罪的。

答：性質(zhì)判斷根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)，可劃分為如下不同小前提：王橫是被告。

的種類：結(jié)論：有的被告是有罪的。

（1）按照質(zhì)（聯(lián)項(xiàng)）的不同，性質(zhì)判斷可分為肯這是三段論的第三格。

試題六要周延一次的規(guī)則?！钡囊?guī)則，犯“中項(xiàng)不周延”的

簡(jiǎn)答題邏輯錯(cuò)誤。

1、運(yùn)用性質(zhì)判斷對(duì)當(dāng)關(guān)系或判斷變形直接推理，7、運(yùn)用對(duì)當(dāng)關(guān)系或判斷變形直接推理，從〃所有正

從''有的被告是罪犯”能否推出以下結(jié)論?為什么？當(dāng)防衛(wèi)都不是違法行為〃能否推出以下結(jié)論？為什

（1）有的罪犯是被告么？

（2）并非所有被告不是罪犯（1）并非有的正當(dāng)防衛(wèi)是違法行為

（3）有的非被告不是罪犯（2）違法行為是非正當(dāng)防衛(wèi)

答：已知判斷''有的被告是罪犯”的邏輯形式為（3）有的非違法行為不是正當(dāng)防衛(wèi)

SIP,而（1）、（2）、（3）三個(gè)判斷的邏輯形式分別答：已知判斷''所有正當(dāng)防衛(wèi)都不是違法行為”的邏

為PIS、并非SEP、有的SOP。已知判斷換位推理,輯形式為SEP,而（1）、（2）、（3）三個(gè)判斷的邏輯

可推出判斷（1）；已知判斷與判斷2是矛盾關(guān)系，形式分別為并非SIP、PA非S、非SOP。已知判斷與

根據(jù)矛盾關(guān)系推理已知判斷推出判斷（2）；但無(wú)論判斷（1）是矛盾關(guān)系，根據(jù)矛盾關(guān)系推理已知判

怎樣，由已知判斷都不能必然推出判斷（3）。斷推出判斷（1）；已知判斷換質(zhì)位推理，可推出判

2、“損害國(guó)家利益的合同是無(wú)效合同，這個(gè)合同不斷（2）；但無(wú)論怎樣，由已知判斷都不能必然推出

是損害國(guó)家利益的合同，所以，這個(gè)合同不是無(wú)效判斷（3）o

合同?！边@一推理屬于何種推理?是否正確？為什么？8、”這個(gè)案件的兇手是甲或者乙，現(xiàn)已查明甲是這

答：三段論，推理錯(cuò)誤。違反"前提中不周延的大個(gè)案件的兇手，所以，乙不是這個(gè)案件的兇手?！斑@

項(xiàng)，在結(jié)論中不得周延?！钡囊?guī)則，犯''大項(xiàng)不當(dāng)周一推理屬于何種推理？是否正確？為什么？

延〃的邏輯錯(cuò)誤。答：相容選言推理，推理錯(cuò)誤。違反“肯定一部分

3、“如果不充分掌握證據(jù)，那么就不能公正準(zhǔn)確地選言肢則不能否定另一部分選言肢"的規(guī)則，犯”

執(zhí)法;某法院司法人員不能公正準(zhǔn)確地執(zhí)法，所以，由肯定到否定”的邏輯錯(cuò)誤。

是他們沒(méi)有充分掌握證據(jù)?！斑@一推理屬于何種推9、“如果甲是有罪的，則乙也是有罪的；現(xiàn)已認(rèn)定

理?是否正確？為什么？乙是有罪的，所以，甲也是有罪的?！边@一推理屬

答：充分條件假言三段論推理，推理錯(cuò)誤。違反”于何種推理？是否正確？為什么？

肯定后件不能肯定前件”的規(guī)則，犯''由肯定后件答：充分條件假言三段論推理，推理錯(cuò)誤。違反“

進(jìn)而肯定前件〃的邏輯錯(cuò)誤肯定后件不能肯定前件”的規(guī)則，犯''由肯定后件

4、同時(shí)斷定“甲是盜竊犯并且是搶劫犯''和〃或者甲進(jìn)而肯定前件”的邏輯錯(cuò)誤

不是盜竊犯，或者甲不是搶劫犯〃兩個(gè)判斷為真或10、”只有案發(fā)時(shí)甲在現(xiàn)場(chǎng)，甲才是兇手；現(xiàn)已認(rèn)

為假，是否違反邏輯基本規(guī)律?若違反，則違反了定甲不是兇手，所以，案發(fā)時(shí)甲不在現(xiàn)場(chǎng)?！斑@

什么規(guī)律?為什么？一推理屬于何種推理？是否正確？為什么？

答：相容選言推理，推理錯(cuò)誤。違反''肯定一部分答：必要條件三段論假言推理，推理錯(cuò)誤。違反“

選言肢則不能否定另一部分選言肢"的規(guī)則，犯〃否定后件不能否定前件”的規(guī)則，犯''由否定后件

由肯定到否定”的邏輯錯(cuò)誤。進(jìn)而否定前件”的邏輯錯(cuò)誤

5、“甲、乙兩人對(duì)同一個(gè)刑事案件進(jìn)行分析，兩人

所得結(jié)論不同。甲說(shuō)，或者你分析判斷有誤，或

者我分析判斷有誤。后來(lái)，乙發(fā)現(xiàn)自己的分析有漏表解題

洞，甲說(shuō)，既然你錯(cuò)了，那么可以肯定是我分析對(duì)（-）運(yùn)用真值表判定A和B兩個(gè)判斷之

了。''請(qǐng)問(wèn)甲的推理屬于何種推理?是否正確？為什間是否具有等值關(guān)系。

么？A、并非只有貪污，才犯罪。

答：相容選言推理，推理錯(cuò)誤。違反''肯定一部分

選言肢則不能否定另一部分選言肢”的規(guī)則，犯“B、沒(méi)貪污，卻犯了罪。

由肯定到否定〃的邏輯錯(cuò)誤。如果設(shè)"貪污''為P,設(shè)“犯罪''為q,

6、”犯罪分子是應(yīng)受法律制裁的，這個(gè)被告應(yīng)受法則A的邏輯形式為并非匕

律制裁，所以，這個(gè)被告是犯罪分子?！ㄟ@一推理qoB的邏輯形式為非pAq。

屬于何種推理？是否正確？為什么？代入真值表判定二者是否具有等值關(guān)系：

答：三段論，推理錯(cuò)誤。違反"中項(xiàng)在前提中至少

等值

PqII-PP-q并非p-q非p/\q

真真假真假假

真假假真假假

假真真假真真

假假真真假假

（二）A、并非該被告既守法，又遵守本單位的規(guī)

章制度。

B、該被告既不守法，又不遵守本單位的規(guī)章制度。

第一個(gè)判斷的邏輯形式為：并非pAq

第二個(gè)判斷的邏輯形式為：非pA非q

Pq非PpAq并非pAq非p/\非q

真真假假真假假

真假假真假真假

假真真假假真假

假假真真假真真

由真值表可以看出兩個(gè)判斷丕笠值。

（三）A、只有掌握刑法學(xué)，才能學(xué)好刑事訴訟法;

B、如果能學(xué)好刑事訴訟法，則掌握刑法學(xué)。

A的邏輯形式為：p-q

B的邏輯形式為：qfp

用真值表檢驗(yàn)兩判斷：等值。

Pqp-qqfp

真真真真

真假假假

假真真真

假假真真

分析題與“過(guò)失犯罪”之間是（C）。C、交叉關(guān)系

在某火車站候車室，有A、B、C、D、E五位大12、“有的債權(quán)是超過(guò)訴訟時(shí)效的”是（C）?

學(xué)生旅游者正在交談。他們分別來(lái)自南京大學(xué)、復(fù)C、特稱肯定判斷

旦大學(xué)、北京大學(xué)、武漢大學(xué)、中山大學(xué)。13、特稱否定判斷的符號(hào)表達(dá)形式是（D）。

A：我到過(guò)很多地方。去過(guò)武漢，也去過(guò)北京。參D、SOP

觀過(guò)北京大學(xué)和武漢大學(xué)，這兩個(gè)學(xué)校的校園很14、”所有正當(dāng)防衛(wèi)都不是犯罪行為”是（B）。

美。但是我還沒(méi)有去過(guò)廣州。今年寒假我將去上海B、全稱否定判斷

旅游。15、全稱肯定判斷的表達(dá)形式是（A）。A、SAP

B：那太好了。今年寒假我也將去上海旅游。到時(shí),16.判斷“這個(gè)證據(jù)是虛假的”是（B）。

我們?cè)谙嗉s。前年我去武漢時(shí)，曾參觀過(guò)武漢大學(xué)。B、單稱肯定判斷

去年去北京時(shí)，也參觀了北京大學(xué)。不錯(cuò)，這兩個(gè)17.全稱否定判斷的符號(hào)表達(dá)形式是（B）。

大學(xué)的校園確實(shí)很美。B、SEP

C：去年暑假我去過(guò)北京。寒假期間，我又去武漢18.“所有的證詞都是可信的”與“所有的證詞都

探親，我哥在那里工作。不是可信的之間”是（A）關(guān)系。

D：我還沒(méi)有去過(guò)北京，參觀北京大學(xué)這是我久蓄A(yù)、反對(duì)關(guān)系

于懷的心愿。19.“所有的證詞都是可信的”與“有的證詞不是

E：認(rèn)識(shí)你們幾為朋友，我非常高興。我們有緣相可信的"（B）。B、矛盾關(guān)系

聚，又有共同的興趣。愿我們友誼長(zhǎng)存。20.“A國(guó)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)大國(guó)”與“A國(guó)不是一個(gè)經(jīng)濟(jì)

問(wèn)：這幾位大學(xué)生旅游者，分別來(lái)自哪個(gè)大學(xué)？大國(guó)之間”是（B）oB、矛盾關(guān)系

寫(xiě)出分析過(guò)程。21、“一個(gè)青年犯罪，或有社會(huì)原因、或有家庭原

答：A南京大學(xué)B中山大學(xué)C復(fù)旦大學(xué)因、或有自身原因”是一個(gè)（B）。B、選言判斷

D武漢大學(xué)E北京大學(xué)。22、“并非如果甲在現(xiàn)場(chǎng)，則乙不在現(xiàn)場(chǎng)”這一判

試題七斷的等值判斷是（B）。B、甲在現(xiàn)場(chǎng)而且乙在現(xiàn)場(chǎng)

［單選題］23、“只有主觀有過(guò)錯(cuò)才能構(gòu)成犯罪?！笔且粋€(gè)（C）。

1、“兒童是祖國(guó)的花朵”這句話作為定義的錯(cuò)誤是C,假言判斷

（C）oC以比喻代定義24、“并非這孩子又打人又罵人”這一判斷的等值

2、“商品是勞動(dòng)產(chǎn)品”這句話作為定義的錯(cuò)誤是判斷是（A）。A、這個(gè)孩子或不打人或不罵人

（A）oA定義過(guò)寬25.“并非這個(gè)城市的人口過(guò)多或者水資源不足”

3.在“憲法是國(guó)家的根本大法中“憲法”與“國(guó)這一判斷的等值判斷是（C）。

家根本大法”之間是（D）。D、同一關(guān)系C、這個(gè)城市人口不多并且水資源充足

4、“法律可分為實(shí)體法、程序法和民事訴訟法”作26.“只要天下雨，地就濕”是一個(gè)（A）。

為劃分的錯(cuò)誤是（D）。D、子項(xiàng)相容A、聯(lián)言判斷

5、在“盜竊罪是侵犯財(cái)產(chǎn)罪”這一判斷中，“盜竊27.“如果被教唆的人沒(méi)有犯被教唆的罪，那么對(duì)

罪”與“侵犯財(cái)產(chǎn)罪”兩個(gè)概念外延之間是（A）。于教唆犯，可以從輕處罰”是一個(gè)（C）。

A、屬種關(guān)系C、充分條件假言判斷

6、“人民法院可以化分為最高人民法院，高級(jí)人民28.“你說(shuō)錯(cuò)了或者我聽(tīng)錯(cuò)了”是一個(gè)（B）。

法院和中級(jí)人民法院”作為劃分的錯(cuò)誤是（A）。B、選言判斷

A、子項(xiàng)不全29.”要么東風(fēng)壓倒西風(fēng)，要么西風(fēng)壓倒東風(fēng)”是

7、在“有些傷害罪是過(guò)失犯罪”中“傷害罪”與一個(gè)（B）。B、相容選言判斷

“過(guò)失犯罪”之間是（C）。C、交叉關(guān)系30.“他不但口才好，而且文章也寫(xiě)得好”是一個(gè)

8、犯罪行為可以概括為（A）A、非法行為（A）oA,聯(lián)言判斷

9、自愿與脅迫這兩個(gè)概念之間是（B）。31、”今天必然下雨”是（A）。A、必然肯定判斷

B、反對(duì)關(guān)系32、“甲某可能不是盜竊犯”是（D）

10、根據(jù)概念間的概括與限制的理論，律師可以限D(zhuǎn)、可能否定判斷

制為（B）。B、青年律師33、“張三必須參加會(huì)議”與“允許張三不參加會(huì)

11、在“有些傷害罪是過(guò)失犯罪”中，“傷害罪”議”之間是（B）。B、矛盾關(guān)系

34、“禁止到河里去游泳”與“必須到河里去游泳”D、不違反邏輯規(guī)律

之間是（A）oA、反對(duì)關(guān)系49、甲：“說(shuō)所有證人都說(shuō)真話是成立的，說(shuō)有的

35、根據(jù)模態(tài)推理，由“張三可能會(huì)作案”可以推證人不說(shuō)真話也是成立的?！睆倪壿嫽疽?guī)律分

出（C）C、并非張三必然不會(huì)作案析，甲說(shuō)的話{B}B、違反不矛盾律

36、根據(jù)模態(tài)推理，由“允許中午休息時(shí)打牌”可50、“在那次空難中，飛機(jī)上的人員全部遇難身亡，

以推出（D）D并非必須中午休息時(shí)不打牌他是唯一的幸存者JB、違反不矛盾律

37、下列哪些不是探求因果聯(lián)系的方法（C）.?【判斷正誤】

C、求真法1、“邏輯”在現(xiàn)代漢語(yǔ)中是個(gè)多義詞。V

38、完全歸納推理具有如下特點(diǎn)（A）.。2、邏輯學(xué)是一門(mén)有階級(jí)性、民族性的科學(xué)。X

A、屬于必然性推理3邏輯學(xué)不研究思維的具體內(nèi)容。V

39、簡(jiǎn)單枚舉歸納推理的結(jié)論（A）4邏輯學(xué)為人們獲得新知識(shí)提供了必要的邏輯工

A、具有或然性具。V

40.從結(jié)果出發(fā)推測(cè)結(jié)果發(fā)生的原因或條件的非演5、任何邏輯形式都由邏輯常項(xiàng)和變項(xiàng)兩個(gè)部分組

繹推理屬于（B）。B回溯推理成的。V

41.從邏輯基本規(guī)律分析：“經(jīng)驗(yàn)主義不能一概反6、概念是反映思維對(duì)象的本質(zhì)屬性的思維形式。

對(duì)。例如，工作經(jīng)驗(yàn)、生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)等就不應(yīng)該反對(duì)?！盫

這句話{A}A、違反同一律7、任何語(yǔ)詞都能表達(dá)概念。X

42.從邏輯基本規(guī)律分析：“我不認(rèn)為到會(huì)的都是8、合法行為與非法行為之間是具有交叉關(guān)系的概

好律師，也不認(rèn)為到會(huì)的有些不是好律師?！边@句念。X

話{C}C、違反排中律9、概念的外延是概念對(duì)思維對(duì)象分子范圍的反映。

43.甲說(shuō)：“根據(jù)該被告犯罪的情況，不應(yīng)從重處V

罰?！币艺f(shuō)：“那就應(yīng)從輕處罰」甲說(shuō)：“也不應(yīng)從10、在“我們中國(guó)人是勤勞勇敢的”中，“中國(guó)人”

輕處罰?！睆倪壿嫽疽?guī)律分析，甲說(shuō)的話{D}是非集合概念。X

D、不違反邏輯規(guī)律11.由''所有搶奪罪都是故意犯罪”可以推出：并

44.在一個(gè)工廠召集的車間主任產(chǎn)品質(zhì)量會(huì)上，張非有的搶奪罪不是故意犯罪。v

主任說(shuō)：“質(zhì)量問(wèn)題是一個(gè)很重要的問(wèn)題，我們村12.由“并非有的貪污罪不是故意犯罪”可以推出：

過(guò)去有個(gè)打鐵的老人，手藝很高明，但思想保守，所有的貪污罪是故意犯罪。V

不愿把技術(shù)傳給別人，惟獨(dú)只教給他的兒子。后來(lái)，13.由“所有的貪污罪都是故意犯罪，甲的行為不

他和他的兒子都死了，手藝也就絕了，很可是貪污罪”可以推出：甲的行為不是故意犯罪。X

惜……”。從邏輯基本規(guī)律分析，張主任說(shuō)的話{D}14.由“緊急避險(xiǎn)是不負(fù)刑事責(zé)任的行為”可以推

D轉(zhuǎn)移論題出：緊急避險(xiǎn)不是負(fù)刑事責(zé)任的行為。V

45.某甲說(shuō)：“要說(shuō)必然會(huì)勝訴是不對(duì)的，誰(shuí)能擔(dān)15.由“詐騙犯罪是不道德的行為，詐騙犯罪是犯

保必然會(huì)勝訴呢？要說(shuō)可能不會(huì)勝訴也是不對(duì)的，罪行為?！笨梢酝瞥觯悍缸镄袨槭遣坏赖碌男袨?。

怎么可能不會(huì)勝訴呢？，從邏輯基本規(guī)律分析，X

某甲說(shuō)的話{C}C、違反排中律16.由“和尚是剃了光頭的，小張是剃了光頭的?！?/p>

46.張三說(shuō)：“根據(jù)該被告犯罪的情況，不應(yīng)從重可以推出：小張是和尚。X

處罰。”乙說(shuō)：“那就應(yīng)從輕處罰?！奔渍f(shuō)：“也不應(yīng)17.由“所有具有完全民事行為能力的人都是成年

從輕處罰。”從邏輯基本規(guī)律分析，甲說(shuō)的話{D}人，小李不是具有完全民事行為能力的人?！笨梢?/p>

D、不違反邏輯規(guī)律推出：小李不是成年人。X

47.甲說(shuō)：“請(qǐng)問(wèn)，這個(gè)罪犯是故意犯罪還是過(guò)失18.由“放火罪是故意犯罪，王某的行為不是故意

犯罪呢？”乙說(shuō)：“這個(gè)罪犯既不是故意犯罪，也不犯罪。”可以推出：王某的行為不是放火罪。V

是過(guò)失犯罪。”從邏輯基本規(guī)律分析，乙說(shuō)的話{C}19.由“中國(guó)是發(fā)展中國(guó)家”可以推出：有些社會(huì)

C、違反排中律主義國(guó)家是發(fā)展中國(guó)家。V

48.甲說(shuō)：“說(shuō)并非所有證人都說(shuō)真話是成立的，20.由“有的合同不是有效的合同，有的合同是經(jīng)

說(shuō)并非所有證人都不說(shuō)真話也是成立的?！睆倪壿嫕?jì)合同?！笨梢酝瞥觯河械慕?jīng)濟(jì)合同不是有效合同

基本規(guī)律分析，甲說(shuō)的話{D}X

21.“祖父母和孫子女都是屬于近親屬”是一個(gè)聯(lián)43、不矛盾律的公式是：A不是非A。V

言判斷J44、論證由論題、論據(jù)和論證方式組成。V

22.“只有觸犯刑律，才構(gòu)成犯罪”是一個(gè)必要條45、根據(jù)論題與論據(jù)之間聯(lián)系方法不同，論證方式

件假言判斷。V可分為直接論證和間接論證。V

23.“一個(gè)青年人失足，或有社會(huì)原因，或有家庭46、反證法是一種直接論證。X

原因，或有自身原因”是一個(gè)不相容選言判斷。X47、在論證中如果犯了“轉(zhuǎn)移論題”的錯(cuò)誤，就違

24.“并非所有證據(jù)都是確鑿的”是一個(gè)必要條件反了“論題必須明確”的規(guī)則。X

假言判斷。X48、違反''論據(jù)應(yīng)當(dāng)是真實(shí)判斷”的規(guī)則，所犯的

25.由“并非甲某既犯了貪污罪又犯了受賄罪。”邏輯錯(cuò)誤包括：“虛假論據(jù)”和“預(yù)期理由”。V

可以推出甲某或者沒(méi)有犯貪污罪或者沒(méi)有犯受賄49、根據(jù)反駁中所采取的推理的形式不同，反駁的

罪J方式可以分為直接反駁和間接反駁。X

26.由''如果死者是煤氣中毒致死的，那么，尸斑50、從被反駁的判斷中引申出兩個(gè)相矛盾的判斷，

應(yīng)呈鮮紅色。這個(gè)死者的尸斑呈鮮紅色?！笨梢酝七@是歸謬法的一種具體形式。V

出：這個(gè)死者是煤氣中毒致死的。X試題八

27.由“如果甲是兇手那么案發(fā)時(shí)甲在現(xiàn)場(chǎng)，現(xiàn)在一、填空題2013.1.13

已知甲不是兇手?！笨梢酝瞥觯喊赴l(fā)時(shí)甲不在現(xiàn)場(chǎng)1,在“有的犯罪不是故意的“這一性質(zhì)判斷中的邏

X28.由“如果某甲的行為構(gòu)成犯罪則某甲的行為輯常項(xiàng)是(有的…不是…)，邏輯變項(xiàng)是(犯罪，故

有社會(huì)危害性。某甲的行為沒(méi)有社會(huì)危害性?！笨梢?.

以推出：某甲的行為不構(gòu)成犯罪。V2,一個(gè)充分條件假言判斷,只有當(dāng)前件(真)而后件

29.由“只有深入實(shí)際生活才能寫(xiě)出好的作品。老(假)—時(shí),它才是假的;在其它情況下,它都是真的.

張沒(méi)有寫(xiě)出好的作品。”可以推出：老張沒(méi)有深入3,普通邏輯基本規(guī)律有(同一律)，(不矛盾律)和

實(shí)際生活。X