近代史綱要課堂展示

近代史小組匯報辛亥革命問題概述132其他國家辛亥革命的成與敗影響中西方資產(chǎn)階級革命對比1辛亥革命與其他國家之間的互相影響QUESTION

1辛亥革命對亞洲周邊國家尋求獨(dú)立反對殖民斗爭中產(chǎn)生了什么影響？大亞洲觀

孫中山與其他革命志士的亞洲觀中，一個主要的思想就是亞洲是一個整體，是一個休戚與共的命運(yùn)共同體，亞洲的命運(yùn)必須由亞洲各國人民自主決定，亞洲人民要脫離歐洲的束縛，不做歐洲的殖民地，要做亞洲的主人翁。韓國越南印度尼西亞泰國對東南亞資產(chǎn)階級民主政治思潮的傳播，亞洲的覺醒，促進(jìn)了東南亞的民族覺醒。其先后形成了兩大潮流：一是改革運(yùn)動與現(xiàn)代化的潮流，二是民族民主革命運(yùn)動的潮流。它使被殖民統(tǒng)治的東南亞國家看到掙脫殖民枷鎖的光明前景，增強(qiáng)了獨(dú)立自主的信心。越南

辛亥革命的勝利，使得越南革命者在越南維新運(yùn)動被鎮(zhèn)壓，革命處于低潮時看到希望，決定維新，成立“越南光復(fù)會”。他們意識到君主立憲不能滿足越南的要求，改宗旨為“驅(qū)逐法賊，恢復(fù)越南，建立共和民國”。光復(fù)會成立不久，越南國內(nèi)到處爆發(fā)了發(fā)對法國殖民者的斗爭，給予其沉重打擊，標(biāo)志越南反法殖民斗爭進(jìn)入新的階段。潘佩珠泰國

在亞洲覺醒和中國辛亥革命思潮的影響下，泰國留學(xué)國外的知識分子和青年官員，接受了民主思潮的影響，對舊的君主專制制度不滿。1912年發(fā)生了一次試圖推翻國王統(tǒng)治的未遂政變。這是由激進(jìn)的青年軍官和官員組成的青年官員聯(lián)誼會策劃的。這次革命事變雖因有人告密而被鎮(zhèn)壓，但卻為后來的君主立憲的革命政變奠定了基礎(chǔ)。印度尼西亞

中國革命勝利后國家地位的提高和華人民族精神的昂揚(yáng)，促進(jìn)了印尼人的民族覺醒，推動了印尼民族主義運(yùn)動的發(fā)展。各種要求獨(dú)立的各種政治團(tuán)體如雨后春筍般成立，如1911年成立的“伊斯蘭商業(yè)聯(lián)合會”，后在1912年與荷蘭殖民者斗爭中改名為“伊斯蘭教聯(lián)盟”。孫中山的三民主義對印尼知識分子也產(chǎn)生巨大影響。如對印尼民族運(yùn)動著名領(lǐng)袖、印尼前總統(tǒng)艾哈邁德·蘇加諾的思想產(chǎn)生過重大影響，是蘇加諾主義形成的重要來源之一。蘇加諾QUESTION

2西方列強(qiáng)與日本對于辛亥革命有著怎樣積極或消極的影響？積極影響帶來了新思潮辛亥革命后實(shí)行的總統(tǒng)制與內(nèi)閣制，借鑒了英美等國的政治體制，使得民主共和觀念深入人心。同時，在列強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)沖擊下，實(shí)業(yè)救國的新思潮也應(yīng)運(yùn)而生。成為資產(chǎn)階級革命派政治活動場所章太炎、孫中山、鄒容等辛亥革命的代表人物都曾流亡或留學(xué)日本。孫中山在日本成立同盟會，創(chuàng)建中華革命黨，同時成立《民報》《中國日報》（在橫濱購置裝備）等報刊，作為政治喉舌。日本對于辛亥革命復(fù)雜的軍事援助日本同時對滿清政府（明）與革命軍（暗）進(jìn)行物資、軍事上的援助。在中華民國成立后，日本內(nèi)閣議會更是直接通過了對革命軍援助進(jìn)一步改革的政策，使得這種援助公開化。動搖了清政府的根基消極影響西方與日本對于辛亥革命的惡劣干涉武昌起義后，帝國主義列強(qiáng)陸續(xù)派遣軍艦進(jìn)入武漢江面和中國領(lǐng)海、領(lǐng)水,派出軍隊(duì)占領(lǐng)京津滬等地的通據(jù)點(diǎn),形成武裝干涉的陣勢。此外,六國還聯(lián)合起來脅迫革命黨人:“必須盡可能迅速地達(dá)成足以停止目前沖突的協(xié)議?！比毡菊菃为?dú)表示“非照采取君主立憲之條約,不能擔(dān)任調(diào)?！薄＿@種威脅與警告最終迫使革命黨向袁世凱妥協(xié)。思想的局限性歷史證明，當(dāng)時西方的主流政治思潮并不能在根本上挽救中國。民族資產(chǎn)階級及其革命黨人的政治視野只是停留于西方政體優(yōu)越于當(dāng)時中國封建君主政體的表象上,而沒有深刻認(rèn)識到二者背后的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)所存在的性質(zhì)差異。在近代中國,政體西化的前提必須要摧毀封建主義性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),在農(nóng)村就是要推翻地主階級的統(tǒng)治,建立起資本主義性質(zhì)的農(nóng)村土地制度。由此可見，西方政體與中國實(shí)情的格格不入，是使得辛亥革命失敗的重要原因。2中西方資產(chǎn)階級革命對比QUESTION

3中國的資產(chǎn)階級革命與西方早期的資產(chǎn)階級革命有何異同之處？相同點(diǎn)都是因?yàn)樯a(chǎn)力的發(fā)展，導(dǎo)致新的生產(chǎn)關(guān)系（也就是資產(chǎn)階級生產(chǎn)關(guān)系）出現(xiàn)。舊的統(tǒng)治模式無法適應(yīng)時代的需要出現(xiàn)社會矛盾，新興的資產(chǎn)階級需要用武力推翻舊勢力的統(tǒng)治而爆發(fā)的革命。不同點(diǎn)一、革命的背景不一樣西方是在于自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展，資產(chǎn)階級力量壯大，人民基礎(chǔ)良好的情況下使之必然的發(fā)生歷史性革命。但是辛亥革命時期，中國已淪為“半殖民地”，面對的矛盾除了與集權(quán)專制統(tǒng)治的階級矛盾，還有與外國列強(qiáng)之間的民族矛盾，并且資本主義在當(dāng)時的中國先天發(fā)展不足，后天發(fā)展畸形，沒有足夠的群眾基礎(chǔ)的情況下發(fā)動革命。不同點(diǎn)二、革命的對象強(qiáng)度不一樣在西方，要推翻的只是那些占人口3%的封建貴族，并且在歐洲的古代，封建力量也不像中國專制統(tǒng)治那么強(qiáng)大。中國由于科舉制度的發(fā)展，中國封建統(tǒng)治階級基礎(chǔ)龐大，并且等級觀念根深蒂固，所以在中國，革命對象的強(qiáng)大是西方革命完全無法相比的。不同點(diǎn)三、革命的領(lǐng)導(dǎo)者不一樣西方資產(chǎn)階級革命領(lǐng)導(dǎo)者是商人，手工業(yè)者，資產(chǎn)階級等最直接代表資本主義利益的人領(lǐng)導(dǎo)的革命。而中國是在迫于無奈內(nèi)憂外患的國情下，為了救中國，由知識分子發(fā)動的革命。不同點(diǎn)四、國際環(huán)境不一樣西方資產(chǎn)階級革命時期處于資本主義發(fā)展早期，基本上都是各自解決各自的矛盾，自身經(jīng)濟(jì)不存在太多被外國左右的情況，保證革命能持續(xù)進(jìn)行。但是中國當(dāng)時的情況就剛好相反，中國的資本主義發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后西方，經(jīng)濟(jì)落后，和西方聯(lián)系緊密，因此很容易被外國勢力干涉和左右。3辛亥革命的成與敗QUESTION

4為什么資產(chǎn)階級維新派所進(jìn)行的君主立憲的嘗試沒有成功，而辛亥革命可以推翻封建帝制？嘗試失敗的原因沒有從根本上觸動半殖民地半封建的社會性質(zhì)，根本目的實(shí)際上仍然是延續(xù)清政府的反動統(tǒng)治TITLE資產(chǎn)階級的軟弱與妥協(xié)。維新派是在反對帝國主義瓜分中國的背景下產(chǎn)生的，但他們在變法過程中卻不敢觸動外國在華利益，反而希望得到外國的支持新舊勢力對比懸殊，且改革者對頑固勢力估計不足。舊的頑固勢力雖然腐朽沒落，但是跟新勢力相比，還是一股很強(qiáng)的破壞力量。改革者把變法看得過于簡單，把希望寄托于沒有實(shí)權(quán)的皇帝辛亥革命成功推翻帝制的因素一、革命的客觀條件已經(jīng)具備經(jīng)濟(jì)上：20世紀(jì)初民族資本主義的迅速發(fā)展，成為中國資產(chǎn)階級民主革命興起的物質(zhì)基礎(chǔ)階級力量上：隨著資本主義的迅速發(fā)展，民族資產(chǎn)階級開始成長起來，數(shù)量進(jìn)一步壯大思想上：20世紀(jì)初，民主革命思想廣泛傳播，革命逐漸成為社會主要思潮組織上：資產(chǎn)階級革命團(tuán)體廣泛建立，同盟會的成立使資產(chǎn)階級民主革命進(jìn)入了政黨統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的新階段政治上：三民主義的提出使資產(chǎn)階級革命派有了共同的奮斗綱領(lǐng)，推動了革命運(yùn)動的發(fā)展二、革命形勢的日益高漲三、革命時機(jī)成熟革命勢力在收回利權(quán)的斗爭和武裝起義中的群眾不斷壯大保路運(yùn)動調(diào)動湖北新軍，清廷在湖北統(tǒng)治空虛，為武昌起義的爆發(fā)提供了有利時機(jī)辛亥革命成功推翻帝制的因素

中國資產(chǎn)階級革命派與改良派的根本不同之處在于，以孫中山為首的資產(chǎn)階級革命派在踏上革命道路之時，就高舉起民主革命的旗幟，并選擇了以武裝起義推翻清王朝統(tǒng)治的斗爭方式。QUESTION

5辛亥革命的成功有哪些限制因素？滿清貴族的統(tǒng)治革命派與改良派意見摩擦過大

改良派反對革命。認(rèn)為中國人民“既缺乏自治能力的培養(yǎng)”，“又不識團(tuán)體之公益”，沒有實(shí)行議會政治的能力，沒有做共和國民的資格，強(qiáng)行共和必然導(dǎo)致社會混亂。

革命派根據(jù)西方資產(chǎn)階級天賦人權(quán)學(xué)說，論證了自由、平等、博愛為人類共同的要求，有著幾千年悠久燦爛歷史的“中國國民必有為共和國民之資格”，實(shí)行民主立憲對于中國人民“決無虞其格格不入”。帝國主義侵略打壓，阻攔革命

辛亥革命前，帝國主義列強(qiáng)已通過多次發(fā)動侵略戰(zhàn)爭并迫使?jié)M清政府簽訂不平等條約從中國攫取了相當(dāng)多的利益。帝國主義對這個革命的阻攔是全方面的，從經(jīng)濟(jì)的掠奪到武裝的封鎖乃至政治層面的間接控制都令革命舉步維艱。民眾思想尚未更新袁世凱竊取革命果實(shí)，尊孔復(fù)古思潮猖獗一時表現(xiàn)：1）全國恢復(fù)祀孔、祭孔典禮2）中小學(xué)恢復(fù)尊孔讀經(jīng)3）組織尊孔復(fù)古團(tuán)體,發(fā)行尊孔刊物參考資料Loremipsumdolorsitamet,consecteturadipiscingelit,sedBUSINESSITEM孫中山.大亞洲主義洪征嗣.辛亥革命在亞洲覺醒中的地位和作用[J].湖南:湖南師院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),1981,4:20-24梁志明.辛亥革命與東南亞:密切關(guān)系與巨大影響[J].北京:東南亞南亞研究,2011,4:44-52(韓國)任桂淳.辛亥革命對韓國獨(dú)立運(yùn)動的影響——以樸尚鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)的大韓光復(fù)會為中心[M].北京:明清論叢(第十一輯),2011:139-140維基百科：辛亥革命、預(yù)備立憲、保路運(yùn)動、孫中山、黎元洪等詞條馬國川，《告別皇帝的中國》費(fèi)正清主編、張玉法主譯，《劍橋中國史晚清篇》謝勇.《辛亥革命與日本——以軍事援助為面向的考察》陸段.《孫中山與海外華文報刊》

馬銘德.《以英國為首的列強(qiáng)與上海辛亥革命》

李曉巧.《日本在辛亥革命中的小動作與大陰謀》

關(guān)風(fēng)麗.《辛亥革命對中國政治民主化的歷史貢獻(xiàn)及其失敗教訓(xùn)》多人．《中國