【中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭性與互補(bǔ)性探析10000字（論文）】

中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭性與互補(bǔ)性分析摘要經(jīng)濟(jì)全球化背景下，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在對(duì)外貿(mào)易中的作用日益顯著。如今中俄兩國的貿(mào)易合作不斷加深，對(duì)雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的研究也在全面展開。俄方生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品大多價(jià)格便宜且質(zhì)量好，中方作為農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口大國，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品一直有高的需求，因此俄方農(nóng)產(chǎn)品對(duì)于中方市場而言吸引力很強(qiáng)。在這種背景下，本研究以比較優(yōu)勢理論、要素稟賦理論、貿(mào)易互補(bǔ)性理論作為理論支撐，利用查找處理好的數(shù)據(jù)對(duì)中俄兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭性和互補(bǔ)性進(jìn)行分析，在分析結(jié)論的基礎(chǔ)上進(jìn)一步探討中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中存在的問題，從而給出促進(jìn)性的對(duì)策。本研究的實(shí)際意義是希望能為中俄開展農(nóng)業(yè)合作補(bǔ)充思路，為其他學(xué)者研究該問題提供淺薄的參考。關(guān)鍵詞：中俄貿(mào)易；農(nóng)產(chǎn)品；競爭性；互補(bǔ)性目錄TOC\o"1-3"\h\u204021緒論 1304761.1研究背景 158841.2研究目的和意義 185491.2.1研究目的 1321671.2.2研究意義 1210981.3研究內(nèi)容與方法 2237131.3.1研究內(nèi)容 2261081.3.2研究方法 2104201.4國內(nèi)外相關(guān)研究及評(píng)述 3164551.4.1國外相關(guān)研究 3149201.4.2國內(nèi)相關(guān)研究 314461.4.3研究評(píng)述 4166781.5可能的創(chuàng)新點(diǎn)及不足 476261.5.1可能的創(chuàng)新點(diǎn) 4252491.5.2本文不足之處 4110762農(nóng)產(chǎn)品概念界定及理論基礎(chǔ) 6219102.1農(nóng)產(chǎn)品概念界定 6196012.2理論基礎(chǔ) 6130862.2.1比較優(yōu)勢理論 6278672.2.2要素稟賦理論 6267673中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r 8144103.1中俄雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)程 8311523.2中國從俄羅斯進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品的情況 935853.3中國向俄羅斯出口農(nóng)產(chǎn)品的情況 9126354中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭性與互補(bǔ)性分析 11190544.1中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭性分析 1131894.1.1顯性比較優(yōu)勢指數(shù)分析 11126674.1.2中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的相似度指數(shù)分析 13107794.2中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性分析 1476964.2.1貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)闡述 1476964.2.2貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)分析 1464795主要結(jié)論及建議 16260925.1結(jié)論 1676965.1.1中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模小且發(fā)展不均衡 1676965.1.2中俄雙邊農(nóng)產(chǎn)品競爭性的分析結(jié)論 1676965.1.3中俄雙邊農(nóng)產(chǎn)品互補(bǔ)性的分析結(jié)論 16290035.2建議 1776965.2.1發(fā)揮各自農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢，促進(jìn)均衡發(fā)展 1776965.2.2提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，提升出口競爭力 1776965.2.3完善基礎(chǔ)設(shè)施及平臺(tái)建設(shè)，挖掘互補(bǔ)潛力 1719796參考文獻(xiàn) 181緒論1.1研究背景經(jīng)濟(jì)全球化背景下，中俄在政治、文化、經(jīng)濟(jì)等方面合作不斷加強(qiáng)，中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易相較以往，也有了更深層次的發(fā)展。中國于2013年提出“一帶一路”戰(zhàn)略，加強(qiáng)同多個(gè)國家的貿(mào)易往來，與俄羅斯的貿(mào)易合作也進(jìn)一步加強(qiáng)。2014年，美國等部分西方國家制定對(duì)俄羅斯的經(jīng)濟(jì)制裁，為應(yīng)對(duì)制裁，俄羅斯開始減少自美國及一些歐洲國家農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口。俄羅斯限制進(jìn)口的政策影響了俄羅斯本國的國內(nèi)市場需求，為了解決需求，俄羅斯開始制定新的農(nóng)業(yè)戰(zhàn)略，增加來自亞洲國家的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口。中國作為有農(nóng)業(yè)優(yōu)勢的大國，土地資源豐富，是世界農(nóng)產(chǎn)品出口大國，也是俄羅斯想要加強(qiáng)合作的對(duì)象。2015年后，兩國又頒布制定了一系列有益于雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作的政策，隨著這些措施的實(shí)施，中俄農(nóng)產(chǎn)品之間的貿(mào)易往來也隨之加深。1.2研究目的和意義1.2.1研究目的近年來，隨著中俄兩國政治貿(mào)易往來的加深，中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易較以往有了好轉(zhuǎn)，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額不斷增加。但是在中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展過程中，仍存在一些問題。本文從中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭性與互補(bǔ)性著手，通過搜集相關(guān)數(shù)據(jù)，運(yùn)用相應(yīng)的指數(shù)分析，來研究阻礙中俄農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展的因素，據(jù)此針對(duì)性地提出解決方案，推動(dòng)俄中農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展，在如今國際形勢和政治因素多有變化的時(shí)刻，為兩國開展農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易提供更多可能。1.2.2研究意義中國和俄羅斯都是農(nóng)業(yè)大國，中俄雙方對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的需求都比較高，盡管如今中俄雙方的戰(zhàn)略合作不斷加深，但雙方農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的規(guī)模在兩國雙邊貿(mào)易中占比仍然較小，與預(yù)期效果相差較遠(yuǎn)。2013年后，緊接著實(shí)施了一系列加強(qiáng)中俄貿(mào)易的舉措，新時(shí)期新的貿(mào)易政策也對(duì)中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展提出了更高的要求，中俄農(nóng)產(chǎn)品雙邊貿(mào)易額的提升和如何擴(kuò)大雙邊貿(mào)易規(guī)模正成為兩國著手探討的熱點(diǎn)話題。該課題的研究通過對(duì)中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭性和互補(bǔ)性的研究，可以對(duì)本領(lǐng)域的研究成果進(jìn)行驗(yàn)證補(bǔ)充，對(duì)中俄未來的農(nóng)產(chǎn)品合作及采取手段提供借鑒。1.3研究內(nèi)容與方法1.3.1研究內(nèi)容第一章為緒論,分為五方面。依次闡述了選題背景、研究目的和意義、研究內(nèi)容與方法、文獻(xiàn)綜述、可能的創(chuàng)新點(diǎn)及不足之處。第二章是相關(guān)概念界定及相應(yīng)理論基礎(chǔ),分為兩節(jié)。第一節(jié)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的概念進(jìn)行了界定。第二節(jié)是理論基礎(chǔ),主要闡述了比較優(yōu)勢理論和要素稟賦理論。第三章分析了中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀。分為三節(jié)。第一節(jié)分析了中俄雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展歷程，第二節(jié)是俄羅斯向中國出口農(nóng)產(chǎn)品的情況，第三節(jié)是中國向俄羅斯出口農(nóng)產(chǎn)品的情況。第四章研究了中俄雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的競爭性和互補(bǔ)性,分為四節(jié),這四節(jié)的第一小節(jié)介紹相應(yīng)指數(shù)的概念,第二小節(jié)運(yùn)用指數(shù)進(jìn)行分析?；诶碚摵脱芯?利用十年間中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的數(shù)據(jù),運(yùn)用顯性比較優(yōu)勢指數(shù)、出口相似度指數(shù)分析兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的競爭性。同樣也是采用十年間中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的數(shù)據(jù),運(yùn)用貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)對(duì)中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的互補(bǔ)性進(jìn)行分析。第五章是結(jié)論與建議。首先第一節(jié)針對(duì)前面對(duì)中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展歷程的分析以及對(duì)中俄農(nóng)產(chǎn)品競爭性與互補(bǔ)性的分析得出結(jié)論，并提出促進(jìn)中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展的建議。1.3.2研究方法理論分析法

本文使用大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢理論、赫克歇爾-俄林的要素稟賦理論來分析中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展情況。指數(shù)分析法

本文通過運(yùn)用RCA指數(shù)和ESI指數(shù)，對(duì)雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的競爭性進(jìn)行分析。對(duì)中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的互補(bǔ)性分析，則是通過對(duì)貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)的應(yīng)用來處理。（3）定量及定性分析本研究按照特定年份選取數(shù)據(jù),對(duì)有關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理及相關(guān)處理后得到比較精確的數(shù)據(jù),通過定量分析的方法對(duì)中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易展開研究,運(yùn)用貿(mào)易指數(shù)來研究，根據(jù)分析得出的指標(biāo)結(jié)果進(jìn)行歸納總結(jié)。本研究在定量分析所得數(shù)據(jù)的指導(dǎo)下，剖析了中俄兩國農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易歷程，之后運(yùn)用定性分析的方法，得出綜合性的評(píng)價(jià)。為中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展提出一定見解。1.4國內(nèi)外相關(guān)研究及評(píng)述1.4.1國外相關(guān)研究OVGrigorenko（2016）分析了俄羅斯經(jīng)濟(jì)，指出俄羅斯經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代化離不開生產(chǎn)設(shè)施和交通基礎(chǔ)設(shè)施的升級(jí)，這些設(shè)施的升級(jí)將大力促進(jìn)中俄貿(mào)易合作的發(fā)展。另外隨著中俄貿(mào)易往來的加深，跨境合作項(xiàng)目也會(huì)提上日程[4]。B.G.Saneev（2014）通過對(duì)俄羅斯能源經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀的分析，加之俄羅斯近年來逐步加強(qiáng)對(duì)外能源貿(mào)易的探求，俄羅斯未來與中國進(jìn)行能源貿(mào)易合作的重點(diǎn)開發(fā)基地是東西伯利亞和遠(yuǎn)東地區(qū)，對(duì)中俄兩國未來能源貿(mào)易合作的發(fā)展方向進(jìn)行探索，探索未來中俄兩國貿(mào)易往來的更多可能性[5]。NovopashinaA（2013）通過統(tǒng)計(jì)中俄兩國邊境地區(qū)的直接投資額進(jìn)行研究，認(rèn)為被投資方經(jīng)濟(jì)的提升離不開外商直接投資額，雙邊邊境貿(mào)易額的下降是由于兩國對(duì)其邊境地區(qū)投資減少的原由，對(duì)中俄兩國的經(jīng)貿(mào)合作造成了不利影響[6]。1.4.2國內(nèi)相關(guān)研究阿納斯塔西婭（2019）運(yùn)用RCA指數(shù)和TCI指數(shù)對(duì)中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的互補(bǔ)性進(jìn)行了研究，提出雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易存在的問題及相應(yīng)的解決對(duì)策[1]。佟光霽等（2016）闡述了中俄農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展現(xiàn)狀，同時(shí)研究了兩國農(nóng)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢[2]。胡曉雨等（2017）采用顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)、顯示性競爭優(yōu)勢指數(shù)、貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)和貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)對(duì)中巴農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的競爭性與互補(bǔ)性進(jìn)行分析，根據(jù)指數(shù)分析得出結(jié)論并提出促進(jìn)建議[3]。李新瑜等（2020）在“一帶一路”背景下，對(duì)中俄農(nóng)產(chǎn)品現(xiàn)狀及合作背景進(jìn)行闡述，剖析了雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易態(tài)勢，在“一帶一路”基礎(chǔ)上提出雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作的相應(yīng)解決方案[7]。喬榛等（2021）分析了中俄雙方農(nóng)產(chǎn)品的狀況，對(duì)阻礙兩國農(nóng)業(yè)貿(mào)易的因素進(jìn)行研究，并提出促進(jìn)雙方農(nóng)業(yè)合作便利化的倡議[8]。桑宇(2016)對(duì)中俄貿(mào)易問題運(yùn)用多個(gè)指數(shù)進(jìn)行分析,而且在此基礎(chǔ)上分析了中俄貿(mào)易存在問題的原因,提出擴(kuò)大中俄貿(mào)易的政策建議[9]。崔欣（2017）首先定性分析了阻滯中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作的原由，其次運(yùn)用引力模型定量分析了影響因素，最終得出了相應(yīng)的結(jié)論[10]。楊逢珉等（2015）在介紹中俄合作現(xiàn)狀及特點(diǎn)基礎(chǔ)上，從國外國內(nèi)兩個(gè)角度分析在中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易往來中遇到的問題提出加強(qiáng)貿(mào)易合作的具體政策建議[11]。侯彥明（2020）等對(duì)中俄農(nóng)業(yè)跨境電商現(xiàn)狀進(jìn)行了闡述，分析了兩國跨境電商貿(mào)易遇到的問題，而后提出以開展全產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)營的方式推進(jìn)兩國農(nóng)業(yè)跨境電商的發(fā)展[12]。田玉麗（2015）運(yùn)用RCA指數(shù)、ESI指數(shù)、CI指數(shù)對(duì)中國與中亞五國貿(mào)易競爭性進(jìn)行研究，運(yùn)用綜合貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)及G-L指數(shù)和產(chǎn)業(yè)間指數(shù)分析貿(mào)易的互補(bǔ)性，得出兩國的貿(mào)易競爭性小于互補(bǔ)性的結(jié)論[13]。梁丹輝等（2017）運(yùn)用指數(shù)研究方法，對(duì)中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的特征進(jìn)行分析，展望雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的未來[14]。李旻晶等（2020）先介紹現(xiàn)狀，然后指出中俄農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量低和貿(mào)易壁壘增加的問題，并據(jù)此提出解決方法[15]。尹舸（2021）在“中俄蒙經(jīng)濟(jì)走廊”的背景下，剖析了中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易存在的問題及原因，在分析的基礎(chǔ)上制定促進(jìn)貿(mào)易發(fā)展的解決方案[16]。鄭國富(2019)指出中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展歷程及特征，通過RCA分析和TCI分析，分析中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易存在的問題及產(chǎn)生原因，在此基礎(chǔ)上提出促進(jìn)中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的應(yīng)對(duì)之策[17]?？眩?020）從多個(gè)方面對(duì)制約中俄農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展的因素進(jìn)行了分析,并提出了相關(guān)解決方法[18]。1.4.3研究評(píng)述目前國內(nèi)外學(xué)者對(duì)貿(mào)易競爭性與互補(bǔ)性都進(jìn)行了研究，已有的研究從多個(gè)角度探討貿(mào)易發(fā)展中存在的問題并據(jù)此提出相應(yīng)的對(duì)策建議，得出了許多寶貴的的理論成果。但在這些研究中對(duì)于中雙邊貿(mào)易競爭性與互補(bǔ)性的分析還有待豐富，對(duì)指數(shù)的運(yùn)用較為籠散，缺乏綜合細(xì)致的指標(biāo)，且對(duì)兩國貿(mào)易發(fā)展的研究具有歷史變動(dòng)性，所以需要持續(xù)的跟蹤研究。本文選取2009-2018十年間的數(shù)據(jù),運(yùn)用多個(gè)指數(shù)來分析中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的競爭性，并在指數(shù)分析的基礎(chǔ)上，針對(duì)存在的問題提出建議。1.5可能的創(chuàng)新點(diǎn)及不足1.5.1可能的創(chuàng)新點(diǎn)在數(shù)據(jù)的選取方面，以前關(guān)于中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭性與互補(bǔ)性分析的研究數(shù)據(jù)大多更新到16年、17年，本文將數(shù)據(jù)更新到了18年。大多數(shù)文獻(xiàn)對(duì)中俄農(nóng)產(chǎn)品的分類選用HS編碼下的農(nóng)產(chǎn)品，本文選擇按照SITC編碼下的農(nóng)產(chǎn)品。1.5.2本文不足之處鑒于數(shù)據(jù)的可得性，本文選取SITC編碼下的大類農(nóng)產(chǎn)品來分析，數(shù)據(jù)相對(duì)來說準(zhǔn)確度不夠精細(xì)。對(duì)于其它影響兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的因素，本文只做描述性分析。由于本文篇幅有限，只做了中俄間農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的分析，并未做中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易與其他地區(qū)的分析，因此關(guān)于兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展對(duì)策可能不夠完善。2農(nóng)產(chǎn)品概念界定及理論基礎(chǔ)2.1農(nóng)產(chǎn)品概念界定目前對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品概念的定義并未在國內(nèi)外統(tǒng)一。農(nóng)產(chǎn)品通常指農(nóng)業(yè)中生產(chǎn)的物品，包括動(dòng)植物產(chǎn)品，大多是初級(jí)產(chǎn)品。在國際貿(mào)易中,為便于統(tǒng)計(jì),往往會(huì)采取對(duì)商品進(jìn)行分類和編碼的方式。目前主要有兩種方式:一種是StatisticalCommission編制的《國際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類》(簡稱:SITC)，另一種是WCO制定的《商品名稱及編碼協(xié)調(diào)制度》(簡稱:HS)，上述兩種分類體系關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品歸類和編碼的標(biāo)準(zhǔn)不同，HS編碼相較SITC編碼更細(xì)一些，HS編碼在全世界的應(yīng)用范圍更廣。但由于HS編碼制定的時(shí)間稍晚，在此之前國際上大多數(shù)國家都采用SITC編碼。本文按照SITC.Rev.4版本做出的制定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分類，其中有關(guān)農(nóng)產(chǎn)品被分成四大類，0類指食品和活動(dòng)物類，主要包括魚、肉蔬菜制品以及乳制品和糖制品。1類主要指飲料和煙草，2類是指粗材料，主要包括油籽產(chǎn)品和非食用粗材料，4類主要包括動(dòng)植物油脂。2.2理論基礎(chǔ)2.2.1比較優(yōu)勢理論比較優(yōu)勢貿(mào)易理論是由英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家大衛(wèi)·李嘉圖提出的，大衛(wèi)·李嘉圖認(rèn)為兩國之間進(jìn)行貿(mào)易往來的基礎(chǔ)是生產(chǎn)技術(shù)的相對(duì)差別。比如A和B兩個(gè)國家是兩種不同商品小麥和大豆的生產(chǎn)商，即使A和B兩個(gè)國家在生產(chǎn)這兩種商品的生產(chǎn)技術(shù)上都不是太成熟，只要A國相較B國在生產(chǎn)該商品上具有優(yōu)勢，A、B兩國就能夠開展貿(mào)易合作。A國可以集中生產(chǎn)具有“比較優(yōu)勢”的小麥產(chǎn)品并出口,從B國進(jìn)口A國具有“比較劣勢”的大豆產(chǎn)品,促進(jìn)兩國生產(chǎn)效率的提高，加快貿(mào)易的發(fā)展。2.2.2要素稟賦理論要素稟賦理論即H-O理論，由赫克歇爾和俄林共同提出。H-O理論認(rèn)為影響國家間貿(mào)易的因素有很多，生產(chǎn)技術(shù)、資本、勞動(dòng)力都包括在內(nèi)。生產(chǎn)要素相對(duì)量在兩個(gè)國家的不同即國家間要素稟賦的差異。假設(shè)A國有豐富的土地資源，多生產(chǎn)土地密集型的a產(chǎn)品，同時(shí)a產(chǎn)品具有相對(duì)比較優(yōu)勢；B國勞動(dòng)力資源豐富，勞動(dòng)力密集型的b產(chǎn)品較多，而且b產(chǎn)品的比較優(yōu)勢較高。在這種情況下，A國向B國進(jìn)口勞動(dòng)密集型的b產(chǎn)品，向B國出口土地密集型的a產(chǎn)品。3中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r3.1中俄雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)程俄羅斯自從1991年獨(dú)立以來,中俄兩國的貿(mào)易歷史并不太長,但其發(fā)展歷程卻不太平穩(wěn)。中俄雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易以1999年為界,經(jīng)過了兩個(gè)明顯的階段。在1999年之前,中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展較遲緩,雙方貿(mào)易額偏低,這期間俄羅斯的政治和經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了危機(jī),社會(huì)動(dòng)蕩,對(duì)兩國的貿(mào)易產(chǎn)生了不利影響。1999年之后,中俄兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額開始大幅上升。2002—2007年,這六年間中國對(duì)俄羅斯的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易始終為逆差。從2008年到現(xiàn)在,中國對(duì)俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易首次轉(zhuǎn)為貿(mào)易順差,除2009年之外，中俄雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額在2010-2015年六年間始終是順差，2016-2020年間中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易再次轉(zhuǎn)為逆差，2018年雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額開始突破50億美元大關(guān)。2020年中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額再創(chuàng)新高，達(dá)到了55.5億美元,僅占兩國總貿(mào)易額的5.1%，俄羅斯對(duì)華農(nóng)產(chǎn)品出口持續(xù)增長,中方進(jìn)口額為16.2億美元。縱觀中俄農(nóng)產(chǎn)品在20年間的發(fā)展歷程不難得出:中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在中俄總貿(mào)易中的占比很低,中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模比較小。數(shù)據(jù)來源：UNComtradeDatabase圖1中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額及中俄總貿(mào)易額（單位：億美元）3.2中國從俄羅斯進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品的情況

中國成為俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品的最大出口伙伴國。俄對(duì)中魚類產(chǎn)品的出口幾乎占到了總出口產(chǎn)品的一半,達(dá)10.1億美元。中國主要從俄羅斯進(jìn)口肉類,相關(guān)制品和油類產(chǎn)品,其中,2019年俄國的豆粕也開始進(jìn)入中國市場,近年來中國從俄進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品種類更加豐富。從下表可得，俄羅斯向中國出口2類農(nóng)產(chǎn)品（油料、粗材料）和0類農(nóng)產(chǎn)品（水產(chǎn)品、肉類）比較多。表1俄羅斯對(duì)中國主要農(nóng)產(chǎn)品出口總額（單位：億美元）年份0類1類2類4類20081.310.0243.590.0020097.150.0133.950.0020109.440.0241.410.0020119.590.0263.350.0020129.910.0352.260.03201310.740.2049.780.07201410.110.2644.650.16201511.270.2739.970.91201612.580.3644.641.70201713.010.4155.732.40201817.600.4265.533.67201921.590.4465.355.98數(shù)據(jù)來源：UNComtradeDatabase3.3中國向俄羅斯出口農(nóng)產(chǎn)品的情況由于俄羅斯本身的氣候條件以及地質(zhì)狀況，造成俄羅斯生產(chǎn)蔬菜和水果較少，大部分依賴于進(jìn)口，在這一方面，中國相對(duì)于俄羅斯顯然有比較大的優(yōu)勢，隨著俄羅斯對(duì)西方實(shí)施食品禁運(yùn)后，中國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入俄羅斯市場的通道更為廣闊。中俄在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中，勞動(dòng)密集型和土地密集型產(chǎn)品是兩國進(jìn)行貿(mào)易往來的主要的農(nóng)產(chǎn)品。從中國向俄羅斯出口產(chǎn)品的出口額可以得出，中國向俄羅斯出口0類農(nóng)產(chǎn)品(動(dòng)物以及植物油、油脂和蠟）比較多。表2中國對(duì)俄羅斯主要農(nóng)產(chǎn)品出口總額（單位：億美元）年份0類1類2類4類200812.410.161.460.02200910.560.170.820.02201013.770.201.410.02201117.550.282.480.05201217.550.282.110.06201319.050.261.730.04201421.020.172.020.05201516.340.131.600.03201617.810.141.530.04201718.010.151.960.04201818.500.182.690.06201917.230.222.240.04202012.810.172.190.03數(shù)據(jù)來源：UNComtradeDatabase4中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭性與互補(bǔ)性分析本文通過查閱UNComtradeDatabase的相關(guān)資料,通過搜索整合數(shù)據(jù),有較為完整的2009-2018年間中俄農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易數(shù)據(jù),下面是具體的分析情況：4.1中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭性分析4.1.1顯性比較優(yōu)勢指數(shù)分析（1）顯性比較優(yōu)勢指數(shù)概述本文選擇使用RCA指數(shù)來分析兩國農(nóng)產(chǎn)品出口的比較優(yōu)勢。顯示性比較優(yōu)勢可以理解為某國家出口農(nóng)產(chǎn)品的總額占該國總出口額與世界全部產(chǎn)品的出口總額中農(nóng)產(chǎn)品出口額所占份額的比例。農(nóng)產(chǎn)品分類是按照SITC來進(jìn)行的。該指數(shù)用公式表示為：RCAab在上式中，Xkab代表a國向b國出口k產(chǎn)品的出口額；Xtab代表a國向b國所有產(chǎn)品的出口總額;Xkaw代表a國對(duì)世界出口k產(chǎn)品的總值；Xtaw表示a國的出口總額。如果RCAkab>1,則表明a國對(duì)b國k產(chǎn)品的出口相對(duì)集中，可以判斷出a國在k產(chǎn)品的出口上具有比較優(yōu)勢，反正則表明具有比較劣勢。RCA>2.5：該國k產(chǎn)品在出口貿(mào)易中的國際競爭力極強(qiáng)；RCA處于1.25-2.5：該國k產(chǎn)品在出口貿(mào)易中國際競爭力較強(qiáng)；RCA處于0.8-1.25：該國k產(chǎn)品國際競爭力一般；RCA<0.8：該國k產(chǎn)品的競爭力就較弱。（2）顯性比較優(yōu)勢指數(shù)分析通過對(duì)中俄兩國主要農(nóng)產(chǎn)品的數(shù)據(jù)處理，運(yùn)用RCA指數(shù)計(jì)算公式即可得出俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口中國的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)，具體分析如下表所示：表32009-2018年俄對(duì)中出口農(nóng)產(chǎn)品的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)年份0類1類2類4類20090.70460.00143.35030.000020100.95340.00174.18210.000020110.50810.00113.35640.000120120.44190.00122.33030.001320130.49890.00092.31220.003320140.39220.01011.73190.006220150.49210.01121.74530.039720160.43490.01241.54330.058820170.32680.01031.39990.060320180.33790.00811.25800.0705數(shù)據(jù)來源：UNComtradeDatabase表42009-2018年中對(duì)俄出口農(nóng)產(chǎn)品的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)年份0類1類2類4類20091.69480.02730.13170.002720101.33370.01940.13660.002220111.25440.02000.17730.003220121.17340.01870.14110.003720131.15480.01580.10490.002220141.17220.00950.11260.002620151.40580.01120.15490.002620161.27740.01000.10980.002620171.15580.00960.12580.002320181.08940.01060.15840.0037數(shù)據(jù)來源：UNComtradeDatabase通過RCA的數(shù)據(jù)分析，可以得出俄羅斯2類農(nóng)產(chǎn)品即油籽類產(chǎn)品在這十年間的RCA指數(shù)始終大于1，說明該國油籽類農(nóng)產(chǎn)品有較強(qiáng)的國際競爭力，但是RCA指數(shù)在不斷下降，說明俄羅斯油籽類產(chǎn)品近幾年的國際競爭力有所下降。中國向俄羅斯出口的0類農(nóng)產(chǎn)品也就是食品及活動(dòng)物類產(chǎn)品的RCA指數(shù)在2009-2016年間始終大于1.25,表明中國的食品及活動(dòng)物類農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力比較占優(yōu)勢。俄羅斯向中國出口的4類農(nóng)產(chǎn)品即動(dòng)植物油脂類農(nóng)產(chǎn)品的RCA指數(shù)在不斷增加，表明該國動(dòng)植物油脂類農(nóng)產(chǎn)品的出口競爭力在不斷增強(qiáng)。中國向俄羅斯出口的1類（飲料和煙草類）和4類（動(dòng)植物油脂類）農(nóng)產(chǎn)品的RCA指數(shù)始終偏低，國際競爭力始終較弱。總體而言,兩國占比較優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品種類是不一致的。4.1.2中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的相似度指數(shù)分析（1）相似度指數(shù)概述選用產(chǎn)品相似度指數(shù)開始研究,該指數(shù)從出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)入手，對(duì)兩國貿(mào)易的競爭與互補(bǔ)關(guān)系的考察通過計(jì)算兩國在第三方市場的ESI指數(shù)來進(jìn)行。ESI指數(shù)按0-100分布，指數(shù)數(shù)值越大越表明出口相似度高，兩國產(chǎn)品在第三方市場上的出口結(jié)構(gòu)越相近，進(jìn)一步表明競爭性越強(qiáng)。該指數(shù)的計(jì)算方法為:ESIab其中，Xcaw表示a國第c類商品出口到世界市場的總值；Xaw表示a國全部商品出口到世界市場的總值；Xcaw表示b國第c類商品出口到世界市場的總值；Xbw表示b國全部商品出口到世界市場的總值。運(yùn)用ESI指數(shù)剖析中俄農(nóng)產(chǎn)品在第三方市場上的競爭狀況，可以對(duì)中俄兩國在第三方市場上的競爭程度以及中俄兩國出口結(jié)構(gòu)的相似度進(jìn)行判斷，從而得出中俄農(nóng)產(chǎn)品在第三方市場上的競爭狀況。本文將選取有代表意義的世界市場作為第三方市場。（2）相似度指數(shù)分析表52009-2019中俄農(nóng)產(chǎn)品在世界市場上的出口相似度指數(shù)2009-2019中俄農(nóng)產(chǎn)品在世界市場的出口相似度指數(shù)（ESI）年份20092010201120122013201420152016201720182019指數(shù)3.32.452.753.333.173.854.495.293.645.394.85數(shù)據(jù)來源：UNComtradeDatabase通過相似度指數(shù)分析，可以得出中俄農(nóng)產(chǎn)品在世界市場上的出口相似度水平較低，這表明中俄在農(nóng)產(chǎn)品的出口結(jié)構(gòu)上相似度較低。如果兩國產(chǎn)品出口相似度指數(shù)為0，表明兩國產(chǎn)品在世界市場上的出口商品結(jié)構(gòu)上完全不同。出口相似度指數(shù)越高，表明兩國在第三方市場上的出口結(jié)構(gòu)越相近。則根據(jù)分析可以得出：中俄兩國農(nóng)產(chǎn)品在世界市場上的出口相似度較低，兩國農(nóng)產(chǎn)品在世界市場上的出口結(jié)構(gòu)有很大不同，從而中俄兩國農(nóng)產(chǎn)品在世界市場上的競爭程度比較弱。4.2中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性分析4.2.1貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)闡述貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)用于衡量a、b兩國貿(mào)易的互補(bǔ)程度和a、b兩國貿(mào)易關(guān)系的緊密程度，同時(shí)對(duì)兩國貿(mào)易的發(fā)展?jié)摿M(jìn)行考察。本文采用于津平在2003年提出的綜合貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)，公式如下：CabkCkab是a國家和b國家在k類商品上所反映出來的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)，其中a代表的是出口國，b代表的是進(jìn)口國;RCAkax代表的是a國在k類商品的出口比較優(yōu)勢，RCAkbm代表的是b國在k類商品的進(jìn)口比較劣勢；Xkaw和Xtaw分別表示a國k產(chǎn)品的出口額和a國的總出口額。Xkww和Xtww表示的是世界上k產(chǎn)品的出口額和世界的出口總額。Mkbw和Mtbw分別表示b國k產(chǎn)品的進(jìn)口額和b國的總進(jìn)口額。Mkww和Mtww分別表示的是世界上k產(chǎn)品的進(jìn)口額和世界的進(jìn)口總額。

Ckab>1時(shí)，說明這兩個(gè)國家的貿(mào)易補(bǔ)充性較強(qiáng)，Ckab越大，越說明兩國的互補(bǔ)性強(qiáng);相反，Ckab越小反映出兩國的互補(bǔ)性越弱；當(dāng)Ckab≤1時(shí)則表明兩國的貿(mào)易互補(bǔ)性處于較弱水平。兩國的綜合互補(bǔ)性指數(shù)可以通過綜合所有類別產(chǎn)品來計(jì)算，指數(shù)越高，表明貿(mào)易互補(bǔ)性越強(qiáng)，貿(mào)易潛力越大;反之，說明兩國的競爭性越弱。4.2.2貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)分析表62009-2018中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)2009201020112012201320142015201620172018俄進(jìn)口、中出口0.750.680.570.600.600.590.460.420.440.52俄出口、中進(jìn)口1.141.071.161.321.231.271.071.241.521.50數(shù)據(jù)來源：UNComtradeDatabase、WTO官網(wǎng)數(shù)據(jù)來源：UNComtradeDatabase、WTO官網(wǎng)圖22007-2018中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)根據(jù)圖表分析可得，總體來看，中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易具有互補(bǔ)性。從中國出口、俄羅斯進(jìn)口的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)來看，該指數(shù)小于1，說明兩國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性偏弱。且該指數(shù)在十年間不斷下降，說明在中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中，中國出口與俄羅斯進(jìn)口的農(nóng)產(chǎn)品互補(bǔ)性不強(qiáng)。從中國進(jìn)口、俄羅斯出口的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)來看，貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)始終大于1，而且自2015年之后有上升的趨勢，說明中國進(jìn)口與俄羅斯出口的農(nóng)產(chǎn)品具有較強(qiáng)的互補(bǔ)性且互補(bǔ)性在增強(qiáng)。5主要結(jié)論及建議5.1結(jié)論5.1.1中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模小且發(fā)展不均衡盡管中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在近年來有了迅猛的發(fā)展，總體貿(mào)易規(guī)模仍偏小。中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額占兩國貿(mào)易總額的比例多年處在5%左右及以下水平。與中國同其他國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額相比，中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額所占比重較小，少于同時(shí)期中美、中澳的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額。中國作為世界第四大農(nóng)產(chǎn)品出口國，出口俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品量卻非常少，貿(mào)易規(guī)模并沒有同所處地位相匹配。中國相較于俄羅斯而言在2010—2014年處于貿(mào)易順差狀態(tài)，且順差額不斷擴(kuò)大。但在2015年順差額急劇下降，并于2016年、2017年出現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差，主要的原因可能是近幾年俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量增加，對(duì)進(jìn)口的依賴變小。5.1.2中俄雙邊農(nóng)產(chǎn)品競爭性的分析結(jié)論在中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中，中國對(duì)俄羅斯出口食物及活動(dòng)物類農(nóng)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢較強(qiáng)，俄羅斯對(duì)中國出口油籽類農(nóng)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢較強(qiáng)。中俄兩國具有比較優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品類別存在明顯不同。中俄兩國的農(nóng)產(chǎn)品RCA指數(shù)大多數(shù)都是小于0.8的，總體來看，中俄雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的競爭性并不強(qiáng)。另外，中俄兩國的相似度指數(shù)比較低，兩國的農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)在世界市場上的相似度很低，這同時(shí)反映出兩國農(nóng)產(chǎn)品競爭性較弱。中國對(duì)俄羅斯出口農(nóng)產(chǎn)品的RCA指數(shù)低于俄羅斯對(duì)中國出口農(nóng)產(chǎn)品的RCA指數(shù)，中國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量低也是造成中國農(nóng)產(chǎn)品出口比較優(yōu)勢低的原因。5.1.3中俄雙邊農(nóng)產(chǎn)品互補(bǔ)性的分析結(jié)論盡管通過對(duì)已有數(shù)據(jù)的分析表明中俄農(nóng)產(chǎn)品有一定的互補(bǔ)性優(yōu)勢，但對(duì)比兩國貿(mào)易總額來看，中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的互補(bǔ)性優(yōu)勢發(fā)揮的并不顯著。與同期中方同其他國家的貿(mào)易規(guī)模相比仍有較大差距。中國進(jìn)口與俄羅斯出口的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性要強(qiáng)于中國出口與俄羅斯進(jìn)口的貿(mào)易互補(bǔ)性，中國出口的農(nóng)產(chǎn)品并不太符合俄羅斯的進(jìn)口需求。兩國間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易還有很大發(fā)展空間。中俄間農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)潛力未充分發(fā)掘，不夠便利的基礎(chǔ)設(shè)施及發(fā)展滯后的跨境電商平臺(tái)，都對(duì)兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性造成了不利影響。5.2建議5.2.1發(fā)揮各自農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢，促進(jìn)均衡發(fā)展中國應(yīng)進(jìn)一步鞏固與俄羅斯的貿(mào)易合作關(guān)系，雙方要充分發(fā)揮各自農(nóng)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢，重點(diǎn)培育具有競爭優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品并擴(kuò)大合作規(guī)模，中國向俄羅斯出口農(nóng)產(chǎn)品重點(diǎn)依然要放在具有比較優(yōu)勢的動(dòng)物類及油脂類農(nóng)產(chǎn)品上，對(duì)于不具有比較優(yōu)勢的粗材料、煙草等可以選擇重點(diǎn)培育個(gè)別產(chǎn)品的比較優(yōu)勢，繼續(xù)維持對(duì)俄羅斯具有比較優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品的出口，促進(jìn)中俄農(nóng)產(chǎn)品的均衡發(fā)展。我們要不斷擴(kuò)大對(duì)俄出口農(nóng)產(chǎn)品，同時(shí)也要增加從俄羅斯進(jìn)口俄具有比較優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品，特別是增加從俄羅斯進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品的多樣化，減少中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易順差，使得中俄農(nóng)產(chǎn)品之間的貿(mào)易聯(lián)系越來越緊密。5.2.2提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，提升出口競爭力農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量影響農(nóng)產(chǎn)品的出口競爭力，農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量越高則出口競爭力也越強(qiáng)。隨著中國農(nóng)產(chǎn)品涌入俄羅斯數(shù)量的增加，俄羅斯對(duì)于中國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量方面的要求也不斷加強(qiáng)，在中國農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)質(zhì)量、包裝情況、檢驗(yàn)檢疫程序等方面的要求更加嚴(yán)格，這些要求在一定程度上限制了中國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入俄羅斯市場。針對(duì)這種情況，中國應(yīng)該針對(duì)俄羅斯對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量方面的要求做一些相應(yīng)的改進(jìn)，提高對(duì)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)節(jié)的監(jiān)控，建立高于俄羅斯標(biāo)準(zhǔn)的檢驗(yàn)檢疫制度，從包裝、規(guī)格等多方面提高中國農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量，提高中國農(nóng)產(chǎn)品的競爭力。要嚴(yán)格把關(guān)貿(mào)易質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，建立獨(dú)立的第三方質(zhì)檢機(jī)構(gòu)，防止質(zhì)量低劣農(nóng)產(chǎn)品的出現(xiàn)。5.2.3完善基礎(chǔ)設(shè)施及平臺(tái)建設(shè)，挖掘互補(bǔ)潛力要挖掘中俄農(nóng)產(chǎn)品互補(bǔ)潛力，需要采取措施來對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行改善。第一,需要重點(diǎn)加強(qiáng)海上交通建設(shè),擴(kuò)展運(yùn)輸渠道。海上運(yùn)輸有多種優(yōu)點(diǎn),主要就是運(yùn)輸容量大,運(yùn)輸成本低。推進(jìn)兩國加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易聯(lián)系,需要完善海上運(yùn)輸建設(shè)。第二,中俄雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的開展離不開健全的中俄跨境物流體系。中俄現(xiàn)有的邊境口岸建立都比較早,中俄間的貿(mào)易往來也受到影響。要更好促進(jìn)貿(mào)易往來，應(yīng)對(duì)邊境口岸進(jìn)行適度修繕。第三，現(xiàn)如今跨境電商在貿(mào)易往來發(fā)揮著越來越重要的作用，推進(jìn)電商平臺(tái)建設(shè)，積極開展電商貿(mào)易，對(duì)