學(xué)會(huì)歸納與類比推理 -2025年高考政治一輪復(fù)習(xí)知識(shí)清單(新高考)_第1頁(yè)
學(xué)會(huì)歸納與類比推理 -2025年高考政治一輪復(fù)習(xí)知識(shí)清單(新高考)_第2頁(yè)
學(xué)會(huì)歸納與類比推理 -2025年高考政治一輪復(fù)習(xí)知識(shí)清單(新高考)_第3頁(yè)
學(xué)會(huì)歸納與類比推理 -2025年高考政治一輪復(fù)習(xí)知識(shí)清單(新高考)_第4頁(yè)
學(xué)會(huì)歸納與類比推理 -2025年高考政治一輪復(fù)習(xí)知識(shí)清單(新高考)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩9頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

專題52學(xué)會(huì)歸納與類比推理

目錄

思維導(dǎo)圖.......................................................................................1

知識(shí)梳理.......................................................................................2

知識(shí)清單1歸納推理及其方法....................................................................2

知識(shí)清單2類比推理及其方法....................................................................2

易混易錯(cuò).......................................................................................7

典例精析.......................................................................................8

真題賞析......................................................................................11

r1,歸納推理的含義

-2.歸納推理的類型

-3,完全歸納推理

>-4,不完全歸納椎埋

1,保證完全歸納推理結(jié)論真實(shí)可靠的條件

2.因果隘

r1,類比思濰方法的特點(diǎn)

-2,類比推理的含義

-3,類雌理的客觀依據(jù)

1-4,提高類比推理的可靠程度的必要性

r1,類比推理的依據(jù)

-2.類雌理的方法

-3,提高類比推理的可靠性的要求

1-4,類雌理的作用

知識(shí)清單一:歸納推理及其方法

一、歸納推理的含義

1.歸納推理的含義:以個(gè)別性或特殊性知識(shí)為前提,推出一般性的結(jié)論。這種推理形式叫作歸納推理。

2.不完全歸納推理和完全歸納推理的含義:歸納推理的前提不涉及認(rèn)識(shí)的全部對(duì)象,而只涉及其部分

對(duì)象,這樣的推理就叫作不完全歸納推理。如果其前提遍及認(rèn)識(shí)的全部對(duì)象,這樣的推理就叫作完全歸納

推理。

拓展:

1.歸納推理與演繹推理的關(guān)系

^演繹推理歸納推理

思疆諉程不同一又二般性前海推出特殊性結(jié)論從特乘性瑞■提推出二^殳性結(jié)論

對(duì)前提真實(shí)性

不要求前提必須真實(shí)前提必須真實(shí)

的要求不同

結(jié)論所斷定的除了完全歸納推理,結(jié)論都超出了前

結(jié)論沒(méi)有超出前提所斷定的知識(shí)范圍

知識(shí)范圍不同提所斷定的知識(shí)范圍

區(qū)別

除了完全歸納推理前提與結(jié)論間的聯(lián)

前提與結(jié)論間前提與結(jié)論間的聯(lián)系是必然的,也就系是必然的外,前提和結(jié)論間的聯(lián)系

的聯(lián)系程度不是說(shuō),前提真實(shí),推理形式正確,結(jié)都是或然的,也就是說(shuō),前提真實(shí),

同論就必然是真的推理形式也正確,但不能必然推出真

實(shí)的結(jié)論

①演繹推理如果要以一般性知識(shí)為前提(演繹推理未必都要以一般性知識(shí)為

前提),則通常要依賴歸納推理來(lái)提供一般性知識(shí)

②歸納推理離不開(kāi)演繹推理。其一,為了提高歸納推理的可靠程度,需要運(yùn)

聯(lián)系

用已有的理論知識(shí),對(duì)歸納推理的個(gè)別性前提進(jìn)行分析,把握其中的因果性、

必然性,這就要用到演繹推理。其二,歸納推理依靠演繹推理來(lái)驗(yàn)證自己的

結(jié)論

2.完全歸納推理和不完全歸納推理

關(guān)系完全歸納推理不完全歸納推理

如果其前提遍及認(rèn)識(shí)的全歸納推理的前提不涉及認(rèn)識(shí)的全部對(duì)象,而只涉及

區(qū)含義

部對(duì)象其部分對(duì)象

考察對(duì)象某類事物的全部對(duì)象某類事物的部分對(duì)象

結(jié)論范圍并未超出前提的范圍超出了前提范圍

結(jié)論與前提之間的

必然的,可靠或然的,不可靠

關(guān)系

兩者都是由特殊到一般的推理,前提的一般性程度較小,結(jié)論的一般性程度較

聯(lián)系

提醒:完全歸納推理寫(xiě)示完全歸納推理

(1)完全歸納推理在歸納中不具有典型性,典型意義上的歸納推理是不完全歸納推理。

(2)為了提高不完全歸納推理的可靠程度,應(yīng)當(dāng)注意以下三點(diǎn)。

第一,考察和列舉的對(duì)象越多,推理的可靠程度越高。因?yàn)榭疾斓膶?duì)象越多,遺漏反例的可能性越小。

第二,考察的范圍越廣,推理的可靠程度越高。因?yàn)榭疾旆秶綇V,遺漏反例的可能性就越小。例如,

對(duì)雙手摩擦生熱、鋸片摩擦生熱、鏗刀摩擦生熱等多種現(xiàn)象的考察,因而結(jié)論的可靠度也就越高。

第三,盡可能分析出認(rèn)識(shí)對(duì)象與有關(guān)現(xiàn)象的因果關(guān)系。

3.不完全歸納推理

(1)必要性:在實(shí)際生活和工作中,由于有的認(rèn)識(shí)對(duì)象太復(fù)雜,人們的精力、能力和認(rèn)識(shí)的條件有限,

無(wú)法對(duì)它們中的每個(gè)對(duì)象都進(jìn)行考察,而且,在有些情況下,我們也沒(méi)有必要對(duì)認(rèn)識(shí)對(duì)象的每種情況都進(jìn)

行考察。

(2)意義:不完全歸納推理在日常生活和科學(xué)研究中有著重要意義。由于它沒(méi)有對(duì)前提中的每個(gè)對(duì)象情

況都進(jìn)行考察,就得出一般性結(jié)論,這種推理的前提與結(jié)論之間的聯(lián)系是或然的。我們可以通過(guò)考察更多

的認(rèn)識(shí)對(duì)象、分析認(rèn)識(shí)對(duì)象與有關(guān)現(xiàn)象之間的因果關(guān)系等方法,提高這種推理的可靠程度。

二、歸納推理的方法

1.進(jìn)行完全歸納推理的條件:第一,斷定個(gè)別對(duì)象情況的每個(gè)前提都是真實(shí)的;第二,所涉及的認(rèn)識(shí)

對(duì)象,一個(gè)都不能遺漏。

2.探求因果聯(lián)系的方法:求同法、求異法、共變法。

拓展:全面理解探求因果聯(lián)系的方法

求同法求異法求同求異并用法共變法剩余法

如果被考察的現(xiàn)如果被考察的現(xiàn)象a如果在某一^見(jiàn)象如果被考察現(xiàn)如果已知某一復(fù)雜

象a出現(xiàn)在在第一場(chǎng)合出現(xiàn),在出現(xiàn)的幾個(gè)場(chǎng)合象a有某些變現(xiàn)象產(chǎn)生的原因在

多個(gè)場(chǎng)合中,而在第二場(chǎng)合中不出現(xiàn),中,只有一種共化,有一個(gè)因素某個(gè)特定范圍內(nèi),

這些場(chǎng)合中只有而在這兩個(gè)場(chǎng)合之同的情況,在這A也隨之發(fā)生又知道這個(gè)原因只

含義一個(gè)有關(guān)因素A間只有一點(diǎn)不同,即一現(xiàn)象不出現(xiàn)的一定的變化,那是部分原因,那么,

是共同的,那么,第一?場(chǎng)合有某一另外幾個(gè)場(chǎng)合中么,這個(gè)相關(guān)因其他原因可能是這

這個(gè)共同因素A素A,第二場(chǎng)合沒(méi)有都沒(méi)有這種情素A與被考察一復(fù)雜現(xiàn)象產(chǎn)生的

與被考察的現(xiàn)象這個(gè)因素A,其他有況,那么,這種的現(xiàn)象a有因剩余原因

a有因果聯(lián)系關(guān)因素都是相同的,情況可能就是果聯(lián)系

那么,這個(gè)因素A與這個(gè)現(xiàn)象出

被考察的現(xiàn)象a有因現(xiàn)的原因

果關(guān)系

在很多科學(xué)中

在無(wú)法滿足求同

得到廣泛應(yīng)用,

法和求異法對(duì)

只在單一原因

在科學(xué)實(shí)驗(yàn)中常被“其他情況”嚴(yán)

適用常在觀察認(rèn)識(shí)對(duì)和單一結(jié)果的常被應(yīng)用于科學(xué)探

采用,而且能夠得到格的條件要求的

范圍象時(shí)使用情況才能有效索和司法工作中

可靠結(jié)論情況下,所使用

地應(yīng)用,一■般適

的求同與求異推

用于量的變化

廣形式

的場(chǎng)合

(1)共變法只在

(1)兩場(chǎng)合有無(wú)其他單一原因和單

(1)多觀察該現(xiàn)象

要求的差異情況;不能把求同求異一結(jié)果的情況剩余法法的特殊場(chǎng)

出現(xiàn)的不同場(chǎng)合;

或注(2)兩場(chǎng)合唯一不同并用法跟求同法下才能有效地合必須在判明了被

(2)排除與被研究

意事的這種情況,是被研和求異法的簡(jiǎn)單應(yīng)用,否則結(jié)論考察對(duì)象的一部分

對(duì)象無(wú)因果聯(lián)系

項(xiàng)究現(xiàn)象的整個(gè)原因相加混同起來(lái)就不可靠;(2)原因的基礎(chǔ)上使用

的相同情況

還是部分原因我們可把差異

法看作共變

(1)求因果五法都是根據(jù)某個(gè)現(xiàn)象與另一個(gè)現(xiàn)象在某些場(chǎng)合里所顯示的關(guān)系,從而概括出一般性的

相同結(jié)論,斷定某個(gè)現(xiàn)象與另一現(xiàn)象間具有普遍的、必然的因果性聯(lián)系

點(diǎn)(2)我們運(yùn)用判明因果聯(lián)系的五種方法,要注意綜合運(yùn)用,相互補(bǔ)充它們的不足,這樣就能更可靠

地確定事物間的因果聯(lián)系

知識(shí)清單二:類比推理及其方法

一、類比推理的含義

1.類比推理的含義:根據(jù)兩個(gè)或兩類對(duì)象在一些屬性上相同或相似,推出它們?cè)谄渌麑傩陨弦蚕嗤?/p>

相似的推理。

2.類比推理的客觀依據(jù):客觀事物及其屬性不是孤立的,而是相互聯(lián)系、相互制約的。事物屬性之間

的內(nèi)在聯(lián)系,是類比推理的客觀依據(jù)。

3.類比推理與相關(guān)概念的關(guān)系

(1)類比不同于比較:類比要在蛇的基礎(chǔ)上得出新的結(jié)論,它是一種推理;比較的目的在于認(rèn)識(shí)兩類

事物之間的相同點(diǎn)和不同點(diǎn),它是一種簡(jiǎn)單的認(rèn)識(shí)方法,但不是推理。

(2)類比不同于比喻:類比和比喻雖然都以比較為基礎(chǔ),但是,類比是一種推理形式,目的在于得出新

知識(shí);比喻是一種修辭手法,目的在于生動(dòng)形象地描寫(xiě)或說(shuō)明認(rèn)識(shí)對(duì)象。

4.提高類比推理的可靠性:由于事物屬性之間既有相似性也有差異性,從兩個(gè)或兩類事物某些方面相

同或相似就推出他們?cè)诹硗獾牡胤揭蚕雸A或相似,其前提與結(jié)論之間的聯(lián)系是或然的。運(yùn)用類比推理時(shí),

我們應(yīng)該注意提高其可靠程度。

二、類比推理的方法

1.類比推理的方法

第一,模擬方法是一種類比推理方法。

第二,類比推理既可以在對(duì)象的要素和結(jié)構(gòu)之間進(jìn)行類比,也可以在對(duì)象的功能之間進(jìn)行類比,還可

以從導(dǎo)致事物某種功能的條件方面進(jìn)行類比。

2.提高類比推理的可靠性的要求

第一,類比的根據(jù)越多越好。前提中確認(rèn)對(duì)象的相同或相似屬性越多,意味著它們所屬的類別可能越

相近,結(jié)論的可靠性越大。

第二,作為類比推理根據(jù)的粗園屬性越是接近本質(zhì)屬性,相同屬性與推出屬性之間的相關(guān)程度越高,

結(jié)論的可靠程度就越高。

第三,前提中確認(rèn)的屬性不應(yīng)該有與結(jié)論相互排斥的屬性。一旦前提中出現(xiàn)與結(jié)論相互排斥的屬性,

就不能推出結(jié)論。

拓展:如何提高類比推理結(jié)論的可靠性

第一,推理前提中的兩個(gè)或兩類事物所具有的相同屬性與結(jié)論中的類推屬性相關(guān)度越高,結(jié)論就越可

靠。所以,要盡量找出相同屬性與類推屬性之間相關(guān)程度高的聯(lián)系進(jìn)行推理。

第二,盡量采用推理前提中兩個(gè)或兩類事物所具有的本質(zhì)屬性進(jìn)行類比,不要使用表面的或者偶然的

屬性,以免陷入“機(jī)械類比”的錯(cuò)誤。所謂機(jī)械類比,就是對(duì)兩個(gè)或兩類表面相似、性質(zhì)卻根本不同的事

物進(jìn)行機(jī)械類比而推出結(jié)論的推理。

第三,推理前提中的兩個(gè)或兩類事物所具有的相同或相似的屬性越多,其結(jié)論就越可靠。因此,在類

比事物已經(jīng)確定的前提下,要盡可能多地挖掘它們之間的相同或相似的屬性。它們相同或相似的屬性越多,

具有其他相同或相似屬性的可能性就越大。

第四,在某些關(guān)于“數(shù)”或“量”的類比推理中,要盡量采用比較弱或不精確的描述,以提高結(jié)論的

可靠性。

3.類比推理的作用

(1)類比推理在科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新中具有前蹩的作用??茖W(xué)技術(shù)人員通過(guò)類比推理,開(kāi)啟思路,提出解決問(wèn)

題的設(shè)想。

(2)在日常論證說(shuō)理中,類比推理可以幫助我們創(chuàng)新性地解決他人思想上的困難,糾正他人認(rèn)識(shí)中的錯(cuò)

誤。

1.完全歸納推理屬于邏輯推理分類中的或然推理。(X)

【解析】錯(cuò)誤。完全歸納推理屬于邏輯推理分類中的必然推理。

2.只要斷定個(gè)別對(duì)象情況的每個(gè)前提都是真實(shí)的,就能使完全歸納推理的結(jié)論具有保真性。(X)

【解析】錯(cuò)誤。要使完全歸納推理的結(jié)論具有保真性,除了斷定個(gè)別對(duì)象情況的每個(gè)前提都是真實(shí)的以外,

還需要所涉及的認(rèn)識(shí)對(duì)象一個(gè)都不能遺漏。

3.人們看到千千萬(wàn)萬(wàn)的天鵝每一只都是白的,于是得出結(jié)論:“所有的天鵝都是白的?!边@一推理是必然推

理。(X)

【解析】錯(cuò)誤;這一推理是不完全歸納推理,是或然推理,即不能必然推出所有的天鵝都是白的”。

4.任何兩個(gè)事物都可以進(jìn)行類比(X)

【解析】錯(cuò)誤。并非任何兩個(gè)事物都可以進(jìn)行類比,兩個(gè)事物的屬性必須有內(nèi)在的聯(lián)系。事物屬性之間的內(nèi)

在聯(lián)系,是類比推理的客觀依據(jù)。

5.類比和比較都是一種推理。(X)

【解析】錯(cuò)誤。類比是一種推理;比較不是推理,比較只是一種簡(jiǎn)單的認(rèn)識(shí)方法。

6.從思維方法的角度看,仿生技術(shù)所運(yùn)用的模擬方法是一種演繹推理方法。

【解析】錯(cuò)誤;從思維方法的角度看,仿生技術(shù)所運(yùn)用的模擬方法是一種類比推理方法。

7.歸納推理是從一般性前提推出個(gè)別性結(jié)論的推理。(X)

【解析】歸納推理是從個(gè)別到一般,而演繹推理則是從一般到個(gè)別。

8.歸納推理不要求前提必須真實(shí)。(X)

【解析】演繹推理不要求前提必須真實(shí),歸納推理則要求前提必須真實(shí)。

9.歸納推理的結(jié)論沒(méi)有超出前提所斷定的范圍。(X)

【解析】演繹推理的結(jié)論沒(méi)有超出前提所斷定的范圍,歸納推理除了完全歸納推理,結(jié)論都超出了前提斷

定的范圍。

10.歸納推理的結(jié)論是或然的(x)

【解析】在不完全歸納推理中,由于它沒(méi)有對(duì)前提中的每個(gè)對(duì)象情況都進(jìn)行考察,就得出一般性結(jié)論,這

種推理的前提和結(jié)論之間的聯(lián)系是或然的。在完全歸納推理中,前提考察了一類事物的每一個(gè)對(duì)象,無(wú)一

遺漏,前提和結(jié)論之間具有必然性聯(lián)系,推出的結(jié)論是真實(shí)可靠的。

11.前提中確認(rèn)對(duì)象的相同或相似屬性,是類比推理的客觀依據(jù)。(X)

【解析】事物屬性之間的內(nèi)在聯(lián)系,是類比推理的客觀依據(jù)。

12.類比推理就是比較方法的運(yùn)用。(X)

【解析】類比不同于比較。類比要在比較的基礎(chǔ)上得出新的結(jié)論,它是一種推理;比較是一種簡(jiǎn)單的認(rèn)識(shí)

方法,不是推理。

13.類比推理在人們認(rèn)識(shí)世界和改造世界的活動(dòng)中發(fā)揮著決定性作用。(X)

【解析】類比推理在科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新中具有前鋒的作用。

14.提高類比推理的可靠性,前提中確認(rèn)的屬性可以有與結(jié)論相互排斥的屬性。(X)

【解析】提高類比推理的可靠性,前提中確認(rèn)的屬性不應(yīng)該有與結(jié)論相互排斥的屬性。

1.(2023上海楊浦?統(tǒng)考一模)東漢歷史學(xué)家班固給兩個(gè)兒子出了一道題:分別給他們一背箕的花生,要

求他們剝了殼后看看里面的花生米有幾種顏色。老大拿起背匏開(kāi)始一粒一粒剝花生米,剝了一天一夜才全

部剝完,得出了“花生米全是紅的”的結(jié)論;老二則從背髡的花生中分別選出了胖的、瘦的、長(zhǎng)的、矮的,

各式各樣他都選出了一個(gè),然后分別剝開(kāi),發(fā)現(xiàn)全都是紅皮的,于是他僅用了一會(huì)兒就說(shuō)出了同樣的答案。

故事中老二運(yùn)用的思維方式是()

A.分析B.演繹C.歸納D.綜合

【答案】C

【詳解】A:分析是指把認(rèn)識(shí)對(duì)象分解為各個(gè)部分、各個(gè)要素、各個(gè)層次,或者把認(rèn)識(shí)對(duì)象的復(fù)雜發(fā)展過(guò)程

分解為若干階段,分別加以認(rèn)識(shí)的一種思維方法,A不選。

B:演繹推理,是從一般到個(gè)別的思維方法,B不選。

C:故事中老大是把花生全部剝完才得出結(jié)論,屬于演繹推理;故事中的老二,采取抽樣剝花生的方法,很

快得出結(jié)論,這種思維方式屬于歸納,C入選。

D:綜合是指把認(rèn)識(shí)對(duì)象的各個(gè)部分、各個(gè)要素、各個(gè)層次和不同發(fā)展階段,按照固有的聯(lián)系聯(lián)結(jié)和統(tǒng)一起

來(lái)進(jìn)行考查的思維方式,D不選。

故本題選C。

2.(2023?黑龍江雞西?雞東縣第二中學(xué)??级#┤藗兤毡檎J(rèn)為,適量的運(yùn)動(dòng)可以有效降低中風(fēng)的發(fā)生

率。研究人員選取了一千余名年齡在46歲至55歲的人,對(duì)他們進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)12年的跟蹤調(diào)查。調(diào)查結(jié)果發(fā)

現(xiàn),其中番茄紅素水平最高的四分之一的人中有11人中風(fēng),番茄紅素水平最低的四分之一的人中有25人

中風(fēng)。研究人員由此得出結(jié)論:番茄紅素能降低中風(fēng)的發(fā)生率。根據(jù)共變法,如果下列選項(xiàng)為真,那么最

能對(duì)材料中的研究結(jié)論提出質(zhì)疑的是()

A.如果調(diào)查56歲至65歲的人,情況也許會(huì)不同

B.被跟蹤的另一■半人中有50人中風(fēng)

C.番茄紅素水平較低的中風(fēng)者中有三分之一的人病情較輕

D.番茄紅素水平高的人約有四分之一喜歡進(jìn)行適量的體育運(yùn)動(dòng)

【答案】B

【詳解】A:“也許不同”,語(yǔ)氣弱,不能削減,A錯(cuò)誤。

B:研究結(jié)論為:番茄紅素能降低中風(fēng)的發(fā)生率。B項(xiàng)中被跟蹤的另一半中有50中風(fēng),除去番茄紅素最高的

和番茄紅素最低的。中間的50%就應(yīng)該是適中的。適中的人中的番茄紅素含量比最低的要高。最低的四分之

一番茄紅素中有25人中風(fēng),和番茄紅素適中的人是一樣的。所以得出番茄紅素是沒(méi)有用的。推翻結(jié)論。B

正確。

C:“病情輕”并不能說(shuō)明不得,不能削減,C錯(cuò)誤。

D:只是針對(duì)番茄紅素水平高的人的四分之一,這些人是否得中風(fēng)選項(xiàng)中沒(méi)有提到,質(zhì)疑力度較弱,D錯(cuò)誤。

故本題選B。

3.(2022?北京西城?統(tǒng)考二模)讀下圖,下列分析正確的是()

r----------------------------------i

?琳阿班比T80后和一名90后!

i高,第?:

但不能根據(jù)這個(gè)結(jié)果聲稱X:

/中國(guó)90贏字、!

/籃球運(yùn)動(dòng)員比80后男子籃);

I

A.推理結(jié)論失真的原因在于前提為假

B.樣本量太小會(huì)造成偏差,增加樣本量就會(huì)使結(jié)論準(zhǔn)確

C.合理抽樣、科學(xué)歸納有利于避免“輕率概括”的問(wèn)題

D.不能根據(jù)一件事實(shí)材料得出一般性結(jié)論,這說(shuō)明歸納推理不可行

【答案】C

【詳解】A:圖片中的這個(gè)前提是經(jīng)過(guò)調(diào)查的,前提是真的,故A說(shuō)法錯(cuò)誤。

B:“增加樣本量就會(huì)使結(jié)論準(zhǔn)確”的說(shuō)法太絕對(duì),故不選。

C:圖片結(jié)論的出錯(cuò)原因是樣本量少,所以應(yīng)合理抽樣、科學(xué)歸納,這樣有利于避免“輕率概括”的問(wèn)題,

故C正確。

D:歸納推理是指以某些個(gè)別性或特殊性知識(shí)為前提,推出一般性結(jié)論而歸納推理的正確性與兩個(gè)條件有關(guān),

一是前提的真實(shí)性,二是推理結(jié)構(gòu)的有效性,故D說(shuō)法錯(cuò)誤。

故本題選C。

4.(2023?福建龍巖?統(tǒng)考三模)《晏子春秋?雜下》載:“晏子至,楚王賜晏子酒。酒酣,吏二縛一人詣

王。王日:'縛者曷(何)為者也?'對(duì)日:'齊人也,坐盜。'王視晏子日:‘齊人固善盜乎?'晏子避席對(duì)日:

‘?huà)肼勚偕茨蟿t為橘,生于淮北則為枳,葉徒相似,其實(shí)味不同。所以然者何?水土異也。今民生長(zhǎng)

于齊不盜,入楚則盜,得無(wú)楚之水土使民善盜耶?‘王笑日:'圣人非所與熙也,寡人反取病焉。'”下列與

晏子反駁楚王所用的推理方法一致的是()

①金導(dǎo)電,銀導(dǎo)電,銅導(dǎo)電,鐵導(dǎo)電,所以,一切金屬都是導(dǎo)電的

②由叩擊木桶、憑聲音估計(jì)桶內(nèi)有多少酒,到用叩診方法診斷病情

③人們從南極企鵝的滑雪姿勢(shì)受到啟發(fā),設(shè)計(jì)了一種極地越野汽車(chē)

④摩擦凍僵的手會(huì)暖和,敲擊鐵塊則鐵塊升溫,故物體運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生熱

A.①②B.①④C.②③D.③④

【答案】C

【詳解】材料中“橘生淮南則為橘,生于淮北則為枳,葉徒相似,其實(shí)味不同。所以然者何?水土異也。今

民生長(zhǎng)于齊不盜,入楚則盜,得無(wú)楚之水土使民善盜耶?”運(yùn)用了類比推理的方法。

②③:“由叩擊木桶、憑聲音估計(jì)桶內(nèi)有多少酒,到用叩診方法診斷病情”“人們從南極企鵝的滑雪姿勢(shì)受

到啟發(fā),設(shè)計(jì)了一種極地越野汽車(chē)”運(yùn)用了類比推理的方法,②③符合題意。

①④:“金導(dǎo)電,銀導(dǎo)電,銅導(dǎo)電,鐵導(dǎo)電,所以,一切金屬都是導(dǎo)電的”“摩擦凍僵的手會(huì)暖和,敲擊鐵

塊則鐵塊升溫,故物體運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生熱”運(yùn)用了歸納推理的方法,①④不合題意。

故本題選C。

5.(2023?福建?統(tǒng)考三模)據(jù)一份民間調(diào)查統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,體重超標(biāo)人群與一般人群的早餐及午餐進(jìn)食

習(xí)慣沒(méi)有顯著差異,總體呈早餐隨便吃一點(diǎn),午餐通常吃得比較豐盛的狀況。但兩類人群晚餐差異較大,

體重超標(biāo)人群有48.8%者晚餐吃得比較豐盛,而一般人群為39.8%。因此,該份調(diào)查報(bào)告認(rèn)為晚餐豐盛是體

重超標(biāo)的重要原因。該調(diào)查統(tǒng)計(jì)()

①用不完全歸納方式獲取一般性結(jié)論,因而結(jié)果不一定保真

②對(duì)不同人群的飲食習(xí)慣進(jìn)行類比,從而得出相對(duì)可靠的結(jié)論

③運(yùn)用求同求異并用法對(duì)一般人和超標(biāo)體重者的飲食習(xí)慣進(jìn)行了研究

④用兩類人群在飲食習(xí)慣上存在的相同之處,推斷出在其他方面也有相同之處

A.①③B.①④C.②③D.②④

【答案】A

【詳解】①:該調(diào)查報(bào)告是對(duì)部分人的調(diào)查統(tǒng)計(jì),屬于用不完全歸納方式獲取一般性結(jié)論,因而結(jié)果不一

定保真,①符合題意。

②:材料表明是對(duì)不同人群的飲食習(xí)慣進(jìn)行比較,屬于歸納推理,而非類比推理,②錯(cuò)誤。

③:該調(diào)查報(bào)告對(duì)不同人群的飲食習(xí)慣進(jìn)行比較,是運(yùn)用求同求異并用法對(duì)一般人和超標(biāo)體重者的飲食習(xí)

慣進(jìn)行了研究而得出結(jié)論,③符合題意。

④:材料表明是用兩類人群在飲食習(xí)慣上存在的不同之處,推斷其體重超標(biāo)的原因,④與題意不符。

故本題選A。

6.(2023?河北?模擬預(yù)測(cè))有些科學(xué)家認(rèn)為,基因調(diào)整技術(shù)能大幅延長(zhǎng)人類壽命,他們?cè)趯?shí)驗(yàn)室中調(diào)整

了一種小型土壤線蟲(chóng)的兩組基因序列,成功將這種生物的壽命延長(zhǎng)了5倍。他們據(jù)此聲稱,如果將延長(zhǎng)線

蟲(chóng)壽命的科學(xué)方法應(yīng)用于人類,人活到500歲就會(huì)成為可能。以下哪項(xiàng)最能質(zhì)疑上述科學(xué)家的觀點(diǎn)()

A.基因調(diào)整技術(shù)可能會(huì)導(dǎo)致人類下一代中一定比例的個(gè)體失去繁殖能力

B.即使將基因調(diào)整技術(shù)成功應(yīng)用于人類,也只會(huì)有極少的人活到500歲

C.人類的生活方式復(fù)雜而多樣,不良的生活習(xí)慣和心理壓力會(huì)影響健康

D.人類壽命不像線蟲(chóng)那樣簡(jiǎn)單倍增,200歲以后壽命再延長(zhǎng)基本不可能

【答案】D

【詳解】D:論據(jù):調(diào)整了一種小型土壤線蟲(chóng)的兩組基因序列,成功將這種生物的壽命延長(zhǎng)了5倍。結(jié)論:

如果將延長(zhǎng)線蟲(chóng)壽命的科學(xué)方法應(yīng)用于人類,人活到500歲就會(huì)成為可能。題目從小型土壤線蟲(chóng)具有的特

點(diǎn)推斷出人類也具有某種特點(diǎn),此時(shí)若指出二者相同就是對(duì)推理的支持,若指出不同就是對(duì)推理的削弱。D

項(xiàng)通過(guò)指出人類壽命不像線蟲(chóng)那樣簡(jiǎn)單倍增,指出了兩種物種的不同,也因此不能簡(jiǎn)單地用小型土壤線蟲(chóng)

的壽命推斷出來(lái)關(guān)于人類壽命可能性的情況,削弱推理,D正確。

ABC:A、B、C三項(xiàng)都說(shuō)明了人類壽命長(zhǎng)短的影響因素,但都沒(méi)有否認(rèn)人活到500歲的可能性,排除。

故本題選D。

一、單選題

1.(2023?江蘇?統(tǒng)考高考真題)春天的微風(fēng)中飄散的不僅僅有花粉,一些植物病毒也可以借著花粉在花

與花之間傳播。某大學(xué)研究團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn),在農(nóng)業(yè)區(qū)采集的花朵攜帶著100多種不同病毒的基因組片段,而來(lái)

自人類活動(dòng)較少的草原上的花朵僅攜帶12種病毒。該團(tuán)隊(duì)認(rèn)為,如果一塊農(nóng)田的植物物種趨于同質(zhì)化,就

可能使更多的病毒寄居在這里。得出這一結(jié)論是運(yùn)用了()

A.求同法B.求異法C.類比推理D.演繹推理

【答案】B

【詳解】B:由題述信息可知,在植物病毒可以借著花粉在花與花之間傳播這一相同條件下,與人類活動(dòng)較

少的草原上的花朵攜帶較少病毒情況相比,農(nóng)業(yè)區(qū)植物寄居的病毒更多是被考察的現(xiàn)象,農(nóng)田的植物物種

趨于同質(zhì)化是差異因素,從而得出農(nóng)田的植物物種趨于同質(zhì)化與農(nóng)業(yè)區(qū)植物寄居的病毒更多存在因果聯(lián)系

的結(jié)論,這是運(yùn)用了求異法,B正確。

A:求同法是指,如果被考察的現(xiàn)象a出現(xiàn)在多個(gè)場(chǎng)合中,而在這些場(chǎng)合中只有一個(gè)有關(guān)因素A是共同的,

那么,這個(gè)共同因素A與被考察的現(xiàn)象a有因果聯(lián)系。題述信息是根據(jù)“農(nóng)田的植物物種趨于同質(zhì)化”這

一差異因素進(jìn)行的推斷,A不符合題意。

C:類比推理是根據(jù)兩個(gè)或兩類對(duì)象在一些屬性上相同或相似,推出它們?cè)谄渌麑傩陨弦蚕嗤蛳嗨频耐评怼?/p>

題述信息不涉及類比推理,C不符合題意。

D:演繹推理是從一般性前提推出個(gè)別結(jié)論的推理。某研究團(tuán)隊(duì)是根據(jù)農(nóng)業(yè)區(qū)采集的花朵比草原上的花朵攜

帶更多病毒進(jìn)行推斷,得出“植物物種趨于同質(zhì)化就可能使更多的病毒寄居在這里”的一般性結(jié)論,這屬

于歸納推理,D不符合題意。

故本題選B。

2.(2022?海南?高考真題)小海通過(guò)上游泳課發(fā)現(xiàn),自己在10°。的水中可游0.5小時(shí);在15℃的水中可

游1小時(shí);在18℃的水中可游1.5小時(shí);在21℃的水中可游2小時(shí)。小海因此得出結(jié)論:游泳時(shí)間長(zhǎng)短和水

溫高低有關(guān)。小海得出此結(jié)論的推理方法是()

A.求同法B.求異法C.共變法D.類比法

【答案】C

【詳解】A:求同法是指如果被考察的現(xiàn)象a出現(xiàn)在多個(gè)場(chǎng)合中,而在這些場(chǎng)合中只有一個(gè)有關(guān)因素A是共

同的,那么,這個(gè)共同因素A與被考察的現(xiàn)象a有因果聯(lián)系,材料反映的是游泳時(shí)間長(zhǎng)短和水溫高低相關(guān),

未存在明顯的一個(gè)共同因素,A不符合題意。

B:求異法是指如果被考察的現(xiàn)象a在第一場(chǎng)合出現(xiàn),在第二場(chǎng)合中不出現(xiàn),而在這兩個(gè)場(chǎng)合之間只有一點(diǎn)

不同,即第一場(chǎng)合有某一因素A,第二場(chǎng)合沒(méi)有這個(gè)因素A,其他有關(guān)因素都是相同的,那

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論