第7-8節(jié)-調(diào)查性報(bào)道和解釋性報(bào)道-《新聞寫(xiě)作》-教學(xué)課件

第7節(jié)調(diào)查性報(bào)道1、定義西方：調(diào)查性報(bào)道（InvestigativeReporting），一種專(zhuān)門(mén)的揭露性報(bào)道。也被稱(chēng)為揭丑報(bào)道、揭黑報(bào)道等。通過(guò)記者原創(chuàng)性的調(diào)查工作而去發(fā)現(xiàn)關(guān)于一些人或組織企圖隱瞞的重大事件的報(bào)道，它被認(rèn)為是現(xiàn)代新聞形態(tài)中最為重要的報(bào)道形式和方法。我國(guó)：揭示事件的真相。盡管目前國(guó)內(nèi)對(duì)外調(diào)查性報(bào)道的定義有近50種，但它的兩個(gè)基本要素卻不能被忽略：第一，調(diào)查目標(biāo)致力于揭示被企圖掩蓋的事實(shí)真相；第二，調(diào)查行動(dòng)與材料收集必須是媒體與記者獨(dú)立完成原創(chuàng)行為。報(bào)查性報(bào)道是新聞監(jiān)督強(qiáng)有力的武器。90年代中期以電視為主：《焦點(diǎn)訪談》、《新聞?wù){(diào)查》是代表。從早期的《南方周末》深度揭黑報(bào)道，到后來(lái)《財(cái)經(jīng)》的“解釋性的調(diào)查性報(bào)道”揭露股市和基金黑幕、《焦點(diǎn)訪談》的輿論監(jiān)督報(bào)道、央視《新聞?wù){(diào)查》的“南丹礦難”，暗訪類(lèi)節(jié)目《每周質(zhì)量報(bào)告》?，F(xiàn)在許多都市報(bào)例如《新京報(bào)》的核心報(bào)道、《南方都市報(bào)》的深度報(bào)道也開(kāi)始加入到調(diào)查性報(bào)道的行列中來(lái)，以其來(lái)增強(qiáng)報(bào)紙的競(jìng)爭(zhēng)力。2、歷史

發(fā)端于英國(guó)，定型于美國(guó)。美國(guó)新聞史上有兩次大的揭丑浪潮：20世紀(jì)初至20年代的“扒糞運(yùn)動(dòng)”。以雜志為主。以年輕的林肯?斯蒂芬斯為代表的一批記者和作家，掀起了歷時(shí)十余年之久“扒糞運(yùn)動(dòng)”，對(duì)石油公司、金融寡頭以及腐敗市政等社會(huì)黑暗面進(jìn)行抨擊和揭露，最后促使美國(guó)政府在食品安全、選舉權(quán)、住房、教育、社會(huì)保險(xiǎn)和社會(huì)福利等諸多領(lǐng)域開(kāi)始立法和改革；20世紀(jì)60、70年代國(guó)內(nèi)的黑人民權(quán)運(yùn)動(dòng)、國(guó)際的越戰(zhàn)問(wèn)題。以主力報(bào)紙為主。

1972年《華盛頓郵報(bào)》關(guān)于水門(mén)事件的報(bào)道。1972年6月，《華盛頓郵報(bào)》兩位默默無(wú)名的小輩鮑勃?伍得沃德和伯恩斯坦，通過(guò)歷時(shí)26個(gè)月的資料收集分析、對(duì)400多人的訪問(wèn)調(diào)查，連續(xù)推出報(bào)道，終于揭開(kāi)尼克松總統(tǒng)企圖掩蓋竊聽(tīng)競(jìng)選對(duì)手的真相，并導(dǎo)致他的辭職。

1975年，美國(guó)成立了“調(diào)查性報(bào)道記者與編輯協(xié)會(huì)”。1985年普立策新聞獎(jiǎng)增設(shè)調(diào)查性報(bào)道獎(jiǎng)。。3、特點(diǎn)1、自主調(diào)查。新聞界自主選擇報(bào)道或者揭露目標(biāo)，自主進(jìn)行調(diào)查活動(dòng)。不是依賴(lài)當(dāng)局發(fā)表的材料寫(xiě)報(bào)道，而是記者親自進(jìn)行調(diào)查，逼近真相。也不是像獨(dú)家新聞那樣只依靠單個(gè)的材料，而是通過(guò)徹底的調(diào)查采訪，揭示事件的整體的情況。2、真相遮蔽。所謂真相，就是被遮蔽的事實(shí)，有兩種遮蔽：被權(quán)力和利益遮蔽的事實(shí)真相；被道德觀念或者認(rèn)識(shí)水平遮蔽的事實(shí)真相。3、權(quán)力腐敗。調(diào)查性報(bào)道所選擇的題材應(yīng)該涉及政府或企業(yè)等機(jī)構(gòu)的權(quán)力腐敗問(wèn)題，應(yīng)該是社會(huì)中最敏感和重要的問(wèn)題。4、其他。應(yīng)該符合新聞價(jià)值的基本標(biāo)準(zhǔn)，目標(biāo)的選擇是當(dāng)前讀者最關(guān)心的問(wèn)題；應(yīng)該具有科學(xué)性，它的威力與魅力建立在扎扎實(shí)實(shí)、深入細(xì)致的調(diào)查研究之上；費(fèi)時(shí)、費(fèi)力、篇幅長(zhǎng)、分量重的深度報(bào)道，具有一定的風(fēng)險(xiǎn)性。3、采訪1．發(fā)現(xiàn)目標(biāo)。疑點(diǎn)與假設(shè)。2．精心準(zhǔn)備。從公開(kāi)的材料開(kāi)始，細(xì)致的案頭工作。發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，理出線索。資料占有窮盡。3．設(shè)計(jì)方案。4．深入調(diào)查。深入挖掘，親身體驗(yàn)，掌握第一手材料，或者說(shuō)“證據(jù)”。5．仔細(xì)證實(shí)。多信源的質(zhì)疑與核實(shí)，如《財(cái)經(jīng)》雜志對(duì)調(diào)查性報(bào)道，要求記者對(duì)主要新聞事實(shí)要采訪6個(gè)信源?！督裹c(diǎn)訪談》的調(diào)查路徑：知情人、目擊者、參與人、當(dāng)事人。層層逼近核心真實(shí)。小專(zhuān)題：《新聞?wù){(diào)查》柴靜的調(diào)查感悟態(tài)度折射觀點(diǎn)

2004年1月，中央電視臺(tái)“新聞?wù){(diào)查”欄目播出了反映農(nóng)民工討薪問(wèn)題的節(jié)目《張潤(rùn)栓的年關(guān)》。一筆200萬(wàn)的錢(qián)，8年不還，涉及到原公司、改制后的公司、交通局、法院。一家家問(wèn)下來(lái)，問(wèn)題出在法院做了判決，但一直沒(méi)強(qiáng)制執(zhí)行——記者在法院找到了法官，他說(shuō)必須經(jīng)過(guò)新聞中心的同意。在新聞中心的門(mén)口等了很久之后，新聞中心的主任告訴記者法官出差了，“可是他一個(gè)小時(shí)前還在，我們見(jiàn)了面。”“執(zhí)行就是這樣。說(shuō)走就要走?！薄皬埖陌缸?年都沒(méi)執(zhí)行，這個(gè)這么急嗎？”對(duì)方掉頭就走。鏡頭跟著他，“那么你們能不能安排其他負(fù)責(zé)人接受采訪？”他用手擋鏡頭?！澳銈冞@是干什么？”“我們是有誠(chéng)意的，我們希望聽(tīng)到法院的聲音。”記者跟在他身后。他頭也不回，穿過(guò)一家干洗店，消失了。記者繼續(xù)對(duì)法院院長(zhǎng)電話采訪，“我們希望能夠采訪相關(guān)的人?！痹洪L(zhǎng)聽(tīng)到這兒，掛斷電話。對(duì)一個(gè)新聞節(jié)目來(lái)說(shuō)，這樣的信息已經(jīng)可以傳達(dá)出一些法院的態(tài)度。但是，對(duì)一個(gè)調(diào)查類(lèi)的節(jié)目來(lái)說(shuō)，這種態(tài)度仍然缺乏解釋。于是記者繼續(xù)尋找知情的人，離開(kāi)之前在去機(jī)場(chǎng)的路上，有一位法院的工作人員愿意出來(lái)接受訪問(wèn)。證據(jù)印明真相

2004年“新聞?wù){(diào)查”播出《命運(yùn)的琴弦》，說(shuō)的是中國(guó)音樂(lè)學(xué)院的藝術(shù)類(lèi)春季招生黑幕，舉報(bào)人是評(píng)審之一宋飛。但沒(méi)有另一方的聲音。沒(méi)有招生辦公室，沒(méi)有除了宋飛之外其他評(píng)委的聲音，也沒(méi)有院方的采訪——這樣的做法是會(huì)引起爭(zhēng)議的。這種狀態(tài)下的平衡，還能實(shí)現(xiàn)嗎？我們只能選擇用記者來(lái)替代對(duì)方的角色，站在對(duì)方的立場(chǎng)，實(shí)際上是代替對(duì)方來(lái)發(fā)問(wèn)—對(duì)宋飛的立場(chǎng)提出質(zhì)疑，以找出更多的證據(jù)。“藝術(shù)類(lèi)招生是很彈性的標(biāo)準(zhǔn)，你的標(biāo)準(zhǔn)不等于別人的標(biāo)準(zhǔn)?！薄斑@幾個(gè)落榜的考生你曾經(jīng)教過(guò)，是不是你有偏好？”然后，記者要求對(duì)方出示證據(jù)，一個(gè)人的道德感或是說(shuō)法是靠不住的，必須有證據(jù)。而且要對(duì)證據(jù)做出各種可能的檢驗(yàn)。宋飛提供了考試現(xiàn)場(chǎng)的錄像，并且根據(jù)錄像提出了她的專(zhuān)業(yè)判斷。但記者必須尋找與事件沒(méi)有利害關(guān)系的證人，而不是與中國(guó)音樂(lè)學(xué)院有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的院校出面。但是非常遺憾，二胡專(zhuān)業(yè)協(xié)會(huì)的幾位專(zhuān)家都拒絕了我們的邀請(qǐng)。最終接受采訪的是中央音樂(lè)學(xué)院的趙教授，他在一個(gè)晚上騎著自行車(chē)到了中央電視臺(tái)，在不知道這場(chǎng)考試背景的情況下做出了考試結(jié)果有異樣的判斷。對(duì)于這樣一個(gè)性質(zhì)很?chē)?yán)重的高考舞弊事件，一個(gè)證人的說(shuō)法是不夠充分的。記者又飛到了上海，在上海音樂(lè)學(xué)院的教授處得到了同樣的判定。在這個(gè)片子中，最重要的信息來(lái)自院方。結(jié)尾處的字幕說(shuō)“院方對(duì)考試結(jié)果做出重新認(rèn)定，這三個(gè)落榜的學(xué)生都收到了文化考試的通知書(shū)”。深入還原事實(shí)

對(duì)于調(diào)查性報(bào)道來(lái)說(shuō)，自由表達(dá)的可能不僅要給弱勢(shì)群體，也要給他的對(duì)立面。它取決于——你問(wèn)還是不問(wèn)，問(wèn)什么？怎么問(wèn)？來(lái)自受害人的說(shuō)法往往容易得到同情或是認(rèn)同，也會(huì)給制作電視的人一種拿到猛料的感覺(jué)。而且我們往往會(huì)覺(jué)得，他們說(shuō)的最接近真相。但是這種時(shí)候是需要小心的。因?yàn)椋Ｗo(hù)任何人不受到任何被夸張事實(shí)的侵害。即使是在有充分證據(jù)證明一個(gè)人做了侵害公眾利益的事，也要盡可能給他機(jī)會(huì)開(kāi)口解釋?zhuān)夷軌蚶斫馑牧?chǎng)和出發(fā)點(diǎn)，不要做預(yù)設(shè)的價(jià)值判斷。在2004年7月份播出的《深圳外貿(mào)詐騙》中，記者已經(jīng)拍到了面對(duì)詐騙嫌疑人的時(shí)候，公安局和法院的態(tài)度。公安局說(shuō)：“我們管不了。你去法院吧。”到了法院。辦案人員頭也不抬“寫(xiě)起訴書(shū)吧，6個(gè)月以后起訴?！薄澳枪揪团芰恕！薄澳俏覀児懿涣恕！边@樣的一種鏡頭呈現(xiàn)會(huì)讓觀眾得出一種執(zhí)法者不作為的義憤印象。但是記者不能停留在這個(gè)表層的事實(shí)層面上。仍然要讓對(duì)方解釋?zhuān)麄兯鶠榈钠鹨蚴鞘裁矗A(chǔ)是什么。記者采訪了深圳公安局經(jīng)警隊(duì)的負(fù)責(zé)人，他解釋是因?yàn)槟壳傲⒎ǖ目瞻?，才讓公安與法院兩家都難以處理，造成相互推諉的狀況。一個(gè)錯(cuò)誤，表面看總有明確的受害與施害者，但是，我們把它放在歷史、制度和法律的坐標(biāo)系里就會(huì)發(fā)現(xiàn)，不是一個(gè)人的所為、一個(gè)人的責(zé)任那么簡(jiǎn)單。在調(diào)查中，平衡是一種認(rèn)識(shí)事物的方法，它的出發(fā)點(diǎn)不是激起義憤或是控訴和指責(zé)，是指出需要解決的問(wèn)題。平衡體現(xiàn)責(zé)任

平衡不是天平的正中央，因?yàn)楹诤桶撞皇堑韧闹亓?，它們?dāng)中有各種灰色地帶。而一個(gè)記者最大的失衡危險(xiǎn)可能來(lái)自于他的感情。

2004年9月份播出的《湖北鐘祥投毒案再調(diào)查》，是一場(chǎng)3年前的案子。4名老師被測(cè)謊儀排查出嫌疑，他們都供認(rèn)了，但沒(méi)有直接的物證，警方卻一直羈押。直到取保候?qū)徱荒旰螅志珠L(zhǎng)依然說(shuō)“一天案子不破，他們一天是犯罪嫌疑人?！倍?位老師的說(shuō)法是口供是刑訊逼供的結(jié)果。他們?cè)陉愂鲎约菏艿叫逃嵄乒r(shí)，都表現(xiàn)出了讓普通人深感同情的痛苦。但事隔3年，很多東西都無(wú)法查證，記者對(duì)雙方的說(shuō)法進(jìn)行驗(yàn)證，也對(duì)雙方的說(shuō)法存疑。只對(duì)能取證到的事實(shí)負(fù)責(zé)。節(jié)目中記者調(diào)查出有一人受到刑訊逼供，但在片子中強(qiáng)調(diào)了記者無(wú)法證明其他3人也受過(guò)刑訊逼供。盡管他們都陳述了受刑的經(jīng)歷，但受害者也可能是撒謊者。案件有一個(gè)關(guān)鍵的物證在于投毒的藥品。警方說(shuō)已查出賣(mài)藥人，但是一直未讓他與購(gòu)買(mǎi)者之間做過(guò)指認(rèn)。理由是賣(mài)藥人找不到了。記者按警方筆錄的地址找到了賣(mài)藥人。3年里他始終沒(méi)有離開(kāi)過(guò)?！?年前有個(gè)投毒案您知道嗎？““知道。”記者招手讓購(gòu)買(mǎi)者過(guò)來(lái)，“你看看這個(gè)人，他有沒(méi)有在您這兒買(mǎi)過(guò)藥？”對(duì)方?jīng)]有遲疑，“沒(méi)有。”“您再想想，有沒(méi)有可能是時(shí)間太長(zhǎng)，您記不清楚了？”“沒(méi)有?！彼芸隙ā＿@樣的調(diào)查很容易讓人傾向于認(rèn)為警方在偽造事實(shí)，但是在緊接著的解說(shuō)中，片子強(qiáng)調(diào)“這只是媒體的調(diào)查，它并不能說(shuō)明王沒(méi)有在這里買(mǎi)過(guò)藥，它只是證明，警方一直應(yīng)該做的指認(rèn)工作并不困難。”在片子的結(jié)尾，記者說(shuō)，“關(guān)于這個(gè)案件的調(diào)查，我們不能得出判斷刑訊逼供在4個(gè)人身上都存在，也不能判斷他們沒(méi)有犯過(guò)罪，但是，如果法院能夠把握有效的證據(jù)證明他們犯罪，就應(yīng)該在規(guī)定時(shí)間內(nèi)做出判決，如果不能，請(qǐng)以“疑罪從無(wú)”原則給予他們自由。（調(diào)查性報(bào)道中的平衡技巧□柴靜《中國(guó)記者》2005年3月）4、寫(xiě)作題材的多樣性決定了表現(xiàn)方法的多樣性。作這種報(bào)道的記者被稱(chēng)為“個(gè)性化的調(diào)查者”，因此寫(xiě)作上有較大的創(chuàng)新的空間。1．面對(duì)眾多的材料，要有好的結(jié)構(gòu)，例如《疫情山西》清晰的縱線：以時(shí)間或者事件推進(jìn)為軸，層層剝筍。豐富的橫線：背景材料。2．注意內(nèi)在的邏輯力量。3．有力量的、吸引人的開(kāi)頭。4．要有現(xiàn)場(chǎng)材料，要有細(xì)節(jié)?！澳Ч碓诩?xì)節(jié)”中。小專(zhuān)題：《南方周末》的調(diào)查性報(bào)道歷史與過(guò)程：

南方周末從創(chuàng)辦伊始，便能夠把握時(shí)代的脈搏，力求與社會(huì)和諧共振。從20世紀(jì)70年末，中國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始松動(dòng)、復(fù)蘇，而社會(huì)自由流動(dòng)空間和自由流動(dòng)資源開(kāi)始豐富起來(lái)。1983年，南方周末創(chuàng)始人之一左方敏銳地觀察到廣東出現(xiàn)第一批民工潮，感受到農(nóng)村和城市文明的“撞擊和斷裂”。他決定在其主持《南方周末》的十幾年內(nèi)，把對(duì)民眾的啟蒙作為辦報(bào)靈魂。如同20世紀(jì)初“鍍金時(shí)代”的美國(guó)一樣，中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型在20世紀(jì)90年代出現(xiàn)令人困惑的社會(huì)問(wèn)題，催生南方周末早期揭黑性質(zhì)的調(diào)查性報(bào)道。報(bào)紙先后推出《民工不是包身工》，對(duì)當(dāng)時(shí)珠三角民工所面臨的不公正待遇提出了尖銳的批評(píng)；較早對(duì)一些官員的腐敗現(xiàn)象做出批評(píng)的有《包房里的“公仆”》；《天涼了，別涼了老師的心》則披露了對(duì)民辦教師打白條現(xiàn)象。

1993年8月，深圳發(fā)生了特大爆炸事件，《南方周末》予以了及時(shí)報(bào)道，這不是一篇簡(jiǎn)單的過(guò)程描述，記者對(duì)事件本身的來(lái)龍去脈作了深入的調(diào)查報(bào)道，記者不懈的追問(wèn)解答了人們的一系列疑惑，新聞第一次呈現(xiàn)出了它的駁雜與豐富。而之后的“西安空難”更是國(guó)內(nèi)首次有記者趕到空難現(xiàn)場(chǎng)采訪，詳盡的現(xiàn)場(chǎng)描述和及時(shí)的見(jiàn)報(bào)，為中國(guó)新聞界以后突發(fā)性事件的調(diào)查性報(bào)道起到了示范作用。

《南方周末》揭黑式的調(diào)查報(bào)道在1998年前后達(dá)到頂峰，進(jìn)入輿論監(jiān)督全盛時(shí)代，據(jù)報(bào)社的一位高級(jí)記者回憶說(shuō)，當(dāng)時(shí)一般采訪稿子回來(lái)，許多猛料都可以發(fā)。報(bào)道特點(diǎn)分析：1．冷峻敘事。基本上以“旁觀的第三方”的姿態(tài)出現(xiàn)。記者的態(tài)度主要表現(xiàn)在對(duì)材料的取舍中。另外，被采訪人的言語(yǔ)也能間接表現(xiàn)記者的態(tài)度。文本語(yǔ)言是在保持記者個(gè)人風(fēng)格的前提下，提倡簡(jiǎn)潔、樸素和生動(dòng)。建議言之有物，少用煽情、輕佻和情緒化的語(yǔ)言。2．匯聚記述。調(diào)查性報(bào)道的記述方式是“匯聚式”的：記者開(kāi)始面臨的是一個(gè)新聞?dòng)深^所夾帶著的大量復(fù)雜事實(shí)，撲朔迷離，但隨著調(diào)查的深入，新聞事件的輪廓變得越來(lái)越清晰，越到后面將越歸縮為一個(gè)點(diǎn)，這個(gè)點(diǎn)也許已經(jīng)是事情的結(jié)論，也許是最接近結(jié)論的疑點(diǎn)。如南方周末發(fā)表的《暗訪長(zhǎng)江拋石護(hù)堤工程》調(diào)查性報(bào)道，線索開(kāi)始的時(shí)候總是隱藏在一種朦朧狀態(tài)中，似是而非，眾說(shuō)紛紜，由于拋入長(zhǎng)江用于護(hù)堤的石頭誰(shuí)也看不到，加上開(kāi)采運(yùn)輸拋石環(huán)節(jié)多，耗時(shí)長(zhǎng)，拋石是否足量似乎是一個(gè)無(wú)法搞清的事情。但記者用20天多的時(shí)間，打扮成民工，調(diào)查從石頭開(kāi)采，到裝船，到運(yùn)輸，到量方，到拋石的全過(guò)程。整個(gè)過(guò)程就像剝白菜一樣，最后露出結(jié)果的時(shí)候，讀者獲得了一種“解渴”的感受。3．真實(shí)立基。調(diào)查報(bào)道以真實(shí)為生命，也是規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的惟一途徑。調(diào)查性報(bào)道真正的風(fēng)險(xiǎn)往往來(lái)自對(duì)錯(cuò)誤材料的采用和對(duì)關(guān)鍵細(xì)節(jié)的臆造。調(diào)查性報(bào)道的力求真實(shí)，只有盡可能多地接觸新聞事件的方方面面，謊言和假象是經(jīng)不起深入調(diào)查的。2002年，在《腦白金真相調(diào)查》中，為了保證采訪事實(shí)萬(wàn)無(wú)一失，兩位記者配合采訪，整個(gè)采訪過(guò)程前后準(zhǔn)備了一年左右。最后，連批評(píng)對(duì)象“腦白金”的老板史玉柱在事實(shí)面前也不得不低頭，承認(rèn)“《南方周末》還是一個(gè)比較負(fù)責(zé)任的媒體”。4．全局方位。調(diào)查性報(bào)道不是為調(diào)查而調(diào)查，記者想通過(guò)調(diào)查獲取的事實(shí)說(shuō)些什么？這是一篇調(diào)查報(bào)道超越事實(shí)之外的更深層次的意義和方向。指向明確了，所有的調(diào)查路徑和手段才不易發(fā)生方向偏差——直指事件的本質(zhì)和核心，隱現(xiàn)事件的背景和走向。調(diào)查記者盡可能做到身在局部，胸懷全景。比如《千里背尸：一個(gè)農(nóng)民工的死亡樣本》，我們需要關(guān)注的不僅僅是一個(gè)農(nóng)民工客死異鄉(xiāng)的命運(yùn)，這不足以成為報(bào)道支撐的重心，但倘若將其置身于中國(guó)農(nóng)村的“三農(nóng)”問(wèn)題的大背景下，城鄉(xiāng)二元的差距和矛盾下，以其作為類(lèi)似問(wèn)題的鮮活樣本進(jìn)行剖析，則意義殊異。再比如《湖北監(jiān)利兩任書(shū)記相繼落馬》，縣委書(shū)記腐敗落馬早非猛料新聞，而若以之為標(biāo)本，深入分析基層腐敗的生態(tài)土壤和利益鏈條，則獨(dú)具警醒意義。對(duì)調(diào)查事件的意義和指向缺乏了解，就很容易陷入具體的、非關(guān)鍵性的矛盾中，采訪的效果自然事倍功半。5．開(kāi)闊視野。相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，國(guó)內(nèi)調(diào)查性報(bào)道陷入了題材重復(fù)雷同的誤區(qū)，多為法治案件報(bào)道、政府機(jī)器的腐敗報(bào)道等等。比如南方周末早期《千里追蹤希望工程假信》、《紅豆杉被毀真相》等等。隨著輿論環(huán)境的變化和社會(huì)時(shí)勢(shì)的變遷，調(diào)查性報(bào)道題材的拓展南方周末已多有嘗試，比如《大英博物館文物調(diào)查》，《零距離直擊美國(guó)大選》，強(qiáng)調(diào)國(guó)際化的視野；《浙江軍團(tuán)海外奪寶記》、《進(jìn)退節(jié)點(diǎn)上的上海樓市》，告別傳統(tǒng)的善惡之分，直接觸摸新時(shí)勢(shì)下的復(fù)雜的新現(xiàn)象的解讀。拓展題材的同時(shí)，對(duì)于傳統(tǒng)題材的挖掘力求視角獨(dú)特，以舊生新，比如《追問(wèn)洛陽(yáng)大火》將矛頭從火災(zāi)成因引至原因背后的消防市場(chǎng)的觀察；《誰(shuí)制造了牙膏危機(jī)》，從傳統(tǒng)的食品監(jiān)管題材，挖掘背后的媒體報(bào)道責(zé)任的探究，令人耳目一新。6．細(xì)節(jié)力量。細(xì)節(jié)的重要性，首先是基于文本的可讀性考慮；其次是以小見(jiàn)大，規(guī)避直斥宏觀實(shí)質(zhì)的風(fēng)險(xiǎn)。比如李海鵬《一個(gè)農(nóng)民富豪的烏托邦》，“讓梁希森很不滿(mǎn)意的是，有的村民告訴他，把廁所建在屋子里，導(dǎo)致他的排泄功能都失常了。在新村落成的最初一段時(shí)間里，確實(shí)有不少村民絡(luò)繹不絕地到很遠(yuǎn)的公廁去方便。梁希森堅(jiān)持不在新村里再建公廁，與頑強(qiáng)的村民們對(duì)峙，直到他們疲于奔命，不得不在屋子里解決問(wèn)題。”廁所細(xì)節(jié)，寥寥幾筆，而農(nóng)村的落后意識(shí)與嫁接烏托邦般超前規(guī)劃之間的矛盾，躍然紙上。重視細(xì)節(jié)并不意味著羅列堆砌細(xì)節(jié)。脫離故事主體、不能揭示事件本質(zhì)的細(xì)節(jié)，至少是價(jià)值不大。（立場(chǎng)與均衡——《南方周末》調(diào)查性報(bào)道淺析文/成功朱紅軍2005-6-5南方新聞研究總第37期）案例1：《美國(guó)世行集團(tuán)融資內(nèi)幕調(diào)查》南方周末2004-09-02□本報(bào)駐京記者龐瑞鋒也許劉菲對(duì)她的事業(yè)深信不疑，不過(guò)，她對(duì)公司業(yè)務(wù)的介紹，以及彌漫在代表處的神秘氛圍，卻引起記者的懷疑。經(jīng)過(guò)記者二十余天的調(diào)查，這家外資集團(tuán)的真實(shí)面目才逐漸浮出水面。誘人的境外融資對(duì)于需要資金的民營(yíng)企業(yè)而言，如果能通過(guò)美國(guó)世行集團(tuán)融資成功，肯定不是壞事。在數(shù)十名像劉菲這樣商務(wù)代表的努力下，公司每天都會(huì)接待一些來(lái)自全國(guó)各地的民營(yíng)企業(yè)家。他們懷揣夢(mèng)想，也許抱著僥幸，希望能從這里得到國(guó)際熱錢(qián)。但是，本報(bào)的調(diào)查表明，美國(guó)世行集團(tuán)有太多令人懷疑的地方。世界銀行出面澄清不過(guò)，世界銀行并不買(mǎi)賬。其駐華代表處外事官員李莉證實(shí)，世界銀行與美國(guó)世行集團(tuán)毫無(wú)干系。最近，世界銀行駐華代表處接到一些民營(yíng)企業(yè)家的查詢(xún)電話后，才引起他們對(duì)它的注意?！拔覀円呀?jīng)向他們發(fā)出律師函，要求他們不得以世界銀行的名義開(kāi)展活動(dòng)。”李莉說(shuō)。似曾相識(shí)的融資游戲記者通過(guò)進(jìn)一步的調(diào)查得知，在擔(dān)任美國(guó)世行集團(tuán)北京代表處首席助理之前，王永君是另一家外資金融集團(tuán)北京代表處的首席代表。根據(jù)宣傳材料，這家企業(yè)叫美國(guó)國(guó)際財(cái)富聯(lián)合投資集團(tuán)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)美國(guó)財(cái)富集團(tuán)），注冊(cè)于美國(guó)加州，每年可組織資金200億美元左右。這家自稱(chēng)有如此實(shí)力的國(guó)際財(cái)團(tuán)，它的聯(lián)系郵箱地址卻只是Yahoo的免費(fèi)郵箱，表明企業(yè)沒(méi)有自己的郵箱系統(tǒng)。而且，它的英文名稱(chēng)居然是：American

International

Wealth

Coalition

Invest

Group。粗通英文的人都能看出，這個(gè)英文名有多么蹩腳！醉翁之意不在融資

據(jù)劉菲說(shuō)，它推薦的境外機(jī)構(gòu)是美國(guó)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目研究院———又一個(gè)聞所未聞的機(jī)構(gòu)，由它負(fù)責(zé)撰寫(xiě)此類(lèi)商業(yè)文件。這家機(jī)構(gòu)又以“提高工作效率”名義，委托美國(guó)世行集團(tuán)北京代表處進(jìn)行收費(fèi)。顯然，如果一家中國(guó)企業(yè)想融資，須將這筆錢(qián)打進(jìn)美國(guó)世行集團(tuán)北京代表處的賬戶(hù)。費(fèi)用還不低。不可能實(shí)現(xiàn)的融資

美國(guó)世行集團(tuán)在華提供的各種融資業(yè)務(wù)，至此似乎只余下一個(gè)不言自明的目的。據(jù)知情人士透露，像美國(guó)世行集團(tuán)這種運(yùn)作模式的外商駐華代表處，僅在北京就有多家，主要云集在北京市國(guó)貿(mào)和金融街一帶的高檔寫(xiě)字樓里。據(jù)甘肅亞盛集團(tuán)董事長(zhǎng)周長(zhǎng)生說(shuō)，他在上海也遇到有欺詐性質(zhì)的所謂外國(guó)金融集團(tuán)駐華代表處。北京市商務(wù)局貿(mào)易管理處的一位負(fù)責(zé)人并不驚詫?zhuān)@然對(duì)這種現(xiàn)象已有耳聞。她說(shuō)：“在美國(guó)，注冊(cè)公司比較容易。目前活躍在國(guó)內(nèi)的不少外資投資集團(tuán)，很多是中國(guó)人注冊(cè)成立的。他們通過(guò)在華設(shè)立代表處，利用國(guó)內(nèi)企業(yè)不熟悉國(guó)外情況，又急于融資，從而實(shí)施欺詐活動(dòng)。”據(jù)了解，外國(guó)企業(yè)在華設(shè)立常駐代表機(jī)構(gòu)，一般須經(jīng)過(guò)商務(wù)部門(mén)的審批，并需要到工商部門(mén)登記注冊(cè)。由于外商代表處只可從事聯(lián)絡(luò)活動(dòng)，審批也相對(duì)簡(jiǎn)單，申請(qǐng)企業(yè)只需要提供開(kāi)業(yè)證明復(fù)印件和金融機(jī)構(gòu)出具的資信證明即可。案例2：《世紀(jì)末的彌天大謊》文/蔡平，原載于《中國(guó)青年報(bào)》2000年3月22日

1999年4月16日凌晨，湖北省十堰市轄屬的丹江口市發(fā)生了一件“大事”，該市均縣鎮(zhèn)閔家溝村黨支部書(shū)記閔德偉，因患食道癌去世。

4月17日，丹江口市市委書(shū)記聞?dòng)崳斑B夜冒雨”率三位常委前往吊唁。

4月23日，丹江口市開(kāi)展向閔德偉學(xué)習(xí)活動(dòng)。

5月19日，十堰市在全市開(kāi)展向閔德偉學(xué)習(xí)活動(dòng)。

……

5月28日，湖北省各新聞單位把閔德偉作為重大典型，從6月18日起，集中時(shí)間宣傳，為此組織了幾十人的采訪團(tuán)。丹江口市人民藝術(shù)劇院趕排了大型現(xiàn)代劇《漢江魂》，演出30多場(chǎng)；丹江口市委組織編輯出版了《楷模——閔德偉同志事跡匯編》；北京一家出版社出版了報(bào)告文學(xué)《貧困山區(qū)的好支書(shū)——閔德偉》；閔德偉事跡報(bào)告團(tuán)在全省各地巡回演講。人們聽(tīng)廣播，看電視，聽(tīng)巡回報(bào)告團(tuán)作報(bào)告，流淚、捐款、表態(tài)。

2000年伊始，編輯部接到舉報(bào)——這一切都是假的，是一個(gè)彌天大謊！春節(jié)剛過(guò)，記者即赴當(dāng)?shù)卣{(diào)查。小標(biāo)題1：“我們?nèi)昵熬透嫠?，結(jié)果現(xiàn)在他死了還是典型！”村民們給了我兩份材料，一份是1997年元月的《請(qǐng)?jiān)笗?shū)》，檢舉閔德偉當(dāng)村主任之后在村里的種種劣跡；另一份是1999年11月的檢舉書(shū)——《檢舉丹江口市均縣鎮(zhèn)樹(shù)立的全省假典型閔德偉》，里面列數(shù)了閔德偉與宣傳報(bào)道不符的27條行為。

這些可以編，那么水塘、機(jī)井、水渠呢？難道也可以編出來(lái)嗎？“你可以問(wèn)問(wèn)我們村里的人，哪個(gè)知道什么叫機(jī)井，你可以去看看水塘，再看看渠道，走走他帶領(lǐng)我們修的公路，你還可以到我們這個(gè)號(hào)稱(chēng)小康村的農(nóng)民家里看看，村里搞建筑還要到漢江挑水，糧食都沒(méi)的吃了，有的家連吃鹽都困難，我們不知道國(guó)家對(duì)小康村是什么標(biāo)準(zhǔn)，要真是這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，社會(huì)主義就甭建了?！?/p>

小標(biāo)題2：“小康村？哪來(lái)的小康村，窮得很呢”

“你們村里有幾口機(jī)井？”“啥叫機(jī)井？”他不明白。“你們吃的水從哪里來(lái)？”“我們組有自來(lái)水?！薄罢嬗凶詠?lái)水？”“我們組地勢(shì)高，井打在山上，讓水自己流下來(lái)不就是自來(lái)水。”小伙子說(shuō)。“你初中畢業(yè)？”“啥初中，上到五年級(jí)，家里沒(méi)錢(qián)不念了?！薄澳銈冞@兒不是小康村么，怎么連學(xué)都上不起？”“小康村？哪來(lái)的小康村，窮得很呢。”他紅了臉，不再說(shuō)話。小標(biāo)題3：“給50元錢(qián)，哭一回不冤”當(dāng)我們找到這村民時(shí)，他爽快地說(shuō)：“今年臘月我回去才知道我媽給閔德偉表演的事。那天她正在菜園子里種地，有人來(lái)叫她，說(shuō)記者來(lái)了，讓她去哭，我媽就去了。我回去問(wèn)我媽?zhuān)惝?dāng)時(shí)是咋哭的？她說(shuō)，我想著咱家在閔家溝這么多年挺苦的，就哭開(kāi)了。我說(shuō)閔德偉啥人，你還哭他？我媽說(shuō)，哭完之后，還給了50元錢(qián)，哭一回不冤?！毙?biāo)題4：“看你雞蛋能不能碰我這鵝卵石？”一個(gè)曾對(duì)記者說(shuō)了假話的村支委說(shuō)：“閔德偉死后，我上了4次電視，采訪時(shí)除了說(shuō)他修路，架線，還編出他有理想，想讓我們都喝上自來(lái)水，編他為了村民把水拿去化驗(yàn)。實(shí)際上他是為自己，看是不是因?yàn)樗膯?wèn)題才得的癌癥?！庇悬h員說(shuō)：“副鎮(zhèn)長(zhǎng)說(shuō)了，誰(shuí)想告狀，看你雞蛋能不能碰我這鵝卵石？你要掂量掂量，我們是拿著公款和你們搞，你們是個(gè)人出錢(qián)，你們誰(shuí)告狀對(duì)誰(shuí)以后沒(méi)好處?！毙?biāo)題5：“他死了，對(duì)老百姓來(lái)說(shuō)是好事”在采訪中，每個(gè)村民都對(duì)我重復(fù)說(shuō)過(guò)一句話，那就是：閔德偉死得太晚了。他們當(dāng)中，有的家人曾被閔德偉銬走打罵過(guò)；有的被閔德偉毆打至今還留有后遺癥；有的被閔德偉欺壓不愿再回村里??；也有的由于超生，閔德偉為保住本村計(jì)劃生育不超標(biāo)將他們除掉戶(hù)口，永不能回閔家溝村……在這里采訪的幾天，我的耳邊始終是這樣的聲音：“閔德偉拿集體的錢(qián)編織關(guān)系網(wǎng)，他三年給鎮(zhèn)里法庭交了14000元，要提留可以隨時(shí)傳訊老百姓，老百姓怕得很哪！”“閔德偉只修了5里公路，還是由原來(lái)的板車(chē)路擴(kuò)展的，上面的幾萬(wàn)元款到位前沒(méi)有修過(guò)公路，錢(qián)來(lái)了，是老百姓出的義務(wù)工，材料是就地取材。上面的撥款不知是怎么用的？到哪里去了？老百姓沒(méi)得到一分錢(qián)！”“閔德偉原來(lái)在村里就是一霸，原來(lái)的村支書(shū)就說(shuō)過(guò)，閔家溝工作總是難搞，閔德偉是最壞最厲害的大戶(hù)，使用他管理村委會(huì)，來(lái)個(gè)以毒攻毒，用大壞治小壞，對(duì)付不交提留的‘刁民’?！薄澳陥?bào)上說(shuō)，種煙100畝，產(chǎn)量2萬(wàn)5千斤，連村會(huì)計(jì)和現(xiàn)在的村主任都說(shuō)是假的。我們根本沒(méi)有種煙，每戶(hù)平均40多只雞也是假的。”“說(shuō)村民主動(dòng)交提留款，實(shí)際上老百姓沒(méi)錢(qián)交不起提留，現(xiàn)在還欠著，這是賬單，上面是欠錢(qián)的名字和錢(qián)數(shù)，他動(dòng)不動(dòng)就帶人拿銬子銬人，比惡霸地主還壞?！倍M一個(gè)村民常在外做小生意，他說(shuō)：“我一回村里，老百姓都說(shuō)他的不好，做事太過(guò)分，說(shuō)他死了，是老天讓他死，可除害了，死了個(gè)霸王，誰(shuí)還哭他。”我終于要告別村民們了。我說(shuō)：“謝謝你們，耽誤大家時(shí)間了?！彼麄兒懿辉敢猓骸皠e這樣說(shuō)，你是為閔家溝做好事來(lái)了，多少人都盼著你們來(lái)，幫我們說(shuō)點(diǎn)真話。”而實(shí)際上，他們不知道我從哪兒來(lái)，是哪家報(bào)社的記者。一個(gè)村民在我臨走時(shí)悄悄對(duì)我說(shuō)：“為了你的工作，我不便問(wèn)你是哪兒的，只要回去以后給我們報(bào)聲平安就行了。如果有真相大白的一天，別忘了通知我們，讓我們痛快喝幾口酒！”幕后故事這不是一般群眾的舉報(bào)，而是新華社《半月談》的三位記者專(zhuān)門(mén)去閔德偉的家鄉(xiāng)做了詳細(xì)調(diào)查之后寫(xiě)成的報(bào)道。標(biāo)題是《村霸可以被吹成全省“三講”典型》，看了這篇調(diào)查報(bào)告，我感到某些地方官造假典型已經(jīng)到了喪心病狂的地步。我問(wèn)新華社記者，這稿子為什么沒(méi)有發(fā)表。他們告訴我，這篇稿子原準(zhǔn)備登在新華社《半月談》上，后湖北方面得知消息，“擺平”了此事，他們憤而將稿子轉(zhuǎn)投本報(bào)“冰點(diǎn)”。按說(shuō)，新華社記者的調(diào)查應(yīng)當(dāng)是可信的，我原準(zhǔn)備在這個(gè)基礎(chǔ)上編輯后發(fā)表，但晚上又接到新華社記者的電話，說(shuō)因特殊情況，這篇稿子不能署新華社記者的名字，問(wèn)我能否用化名發(fā)表。這當(dāng)然是不行的，揭露性批評(píng)性報(bào)道，記者必須是實(shí)名。我告訴新華社記者，既然如此，我們將自己派記者到實(shí)地調(diào)查。

蔡平回到北京，很快寫(xiě)出了稿件，經(jīng)反復(fù)打磨，上了大樣。標(biāo)題為《世紀(jì)末的彌天大謊》。對(duì)這篇報(bào)道可能具有的風(fēng)險(xiǎn)，我們做了估量。閔德偉是個(gè)小人物，卻是湖北省的大典型，報(bào)道發(fā)表后，一定會(huì)引起強(qiáng)烈反彈。但是，調(diào)查是很扎實(shí)的，盡管沒(méi)有按常規(guī)同時(shí)登出樹(shù)閔德偉那些人的說(shuō)法，但事實(shí)就是事實(shí)，說(shuō)破天去也改變不了這些事實(shí)。2000年3月22日，《世紀(jì)末的彌天大謊》發(fā)表了。很快，我就接到了許多十堰市讀者發(fā)給“冰點(diǎn)”的郵件。讀者確實(shí)看明白了我們?yōu)槭裁匆衣哆@個(gè)典型。報(bào)道發(fā)出的第三天，湖北方面報(bào)來(lái)消息，說(shuō)湖北省委以省委宣傳部常務(wù)副部長(zhǎng)為負(fù)責(zé)人，組成了“閔德偉先進(jìn)典型情況聯(lián)合調(diào)查組”，將立即赴閔家溝村調(diào)查。這是一個(gè)我們不能掉以輕心的舉動(dòng)。很明顯，他們此行的目的就是要全面否定這篇報(bào)道，在各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的高壓下，他們會(huì)搞出一個(gè)什么樣的調(diào)查報(bào)告來(lái)，是可以想見(jiàn)的。我們不能坐等。我當(dāng)即向總編輯提議，立即組成本報(bào)調(diào)查組，再次進(jìn)入閔家溝，這次將不是暗訪，而將和每一級(jí)領(lǐng)導(dǎo)做面對(duì)面的質(zhì)詢(xún)，必須派出強(qiáng)有力的記者。經(jīng)商議，報(bào)社決定，由盧躍剛、賀延光和蔡平組成本報(bào)調(diào)查小組，再次進(jìn)入閔家溝，越快越好。

赴湖北途中，本報(bào)調(diào)查小組和中央電視臺(tái)《新聞?wù){(diào)查》報(bào)道組不期而遇。原來(lái)，他們看了本報(bào)報(bào)道后，也立即出動(dòng)。這等于由中央電視臺(tái)和本報(bào)聯(lián)合組成了調(diào)查組。電視的好處是，你無(wú)法否認(rèn)，一切都在你面前，“原裝”的。這次調(diào)查再次核實(shí)了所有的數(shù)字，拍攝大量的現(xiàn)場(chǎng)圖片，《新聞?wù){(diào)查》拍下的與各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的當(dāng)面質(zhì)證更是異常精彩。本報(bào)調(diào)查組回來(lái)后，立即形成了調(diào)查報(bào)告。

4月中旬，一份《關(guān)于閔德偉先進(jìn)典型情況調(diào)查報(bào)告》，由當(dāng)時(shí)湖北省委第一書(shū)記親自簽發(fā)，同時(shí)報(bào)中央辦公廳、中央組織部和中宣部，要求對(duì)《中國(guó)青年報(bào)》有關(guān)責(zé)任人和記者蔡平進(jìn)行嚴(yán)肅處理，要求蔡平公開(kāi)承認(rèn)錯(cuò)誤。這份調(diào)查報(bào)告全面否認(rèn)本報(bào)的報(bào)道，將向本報(bào)反映的情況都說(shuō)成是“與閔德偉有矛盾的人的誣告”。湖北方面的調(diào)查報(bào)告會(huì)是什么樣子，我們不看也知道。我們不怕的是，你再怎么調(diào)查，沒(méi)有的東西不可能說(shuō)成有。果然，到實(shí)打?qū)嵉氖聦?shí)上。我們只是吃驚，在湖北省委自己的調(diào)查結(jié)果中，已經(jīng)明白無(wú)誤地證明這是一個(gè)假典型后，竟然還強(qiáng)詞奪理說(shuō)：“盡管如此，我們認(rèn)為，人無(wú)完人，對(duì)先進(jìn)典型人物也不能求全責(zé)備，對(duì)一個(gè)農(nóng)村最基層的村支部書(shū)記更不應(yīng)該苛求?！北緢?bào)針?shù)h相對(duì)，將自己的調(diào)查報(bào)告以?xún)?nèi)參方式送中央，前所未有地將許多彩色照片直接打印在內(nèi)參件上。并附了《新聞?wù){(diào)查》的錄像帶。在這段時(shí)間里，報(bào)社受到了前所未有的壓力。對(duì)一個(gè)省級(jí)重大典型在全國(guó)性大報(bào)上做公開(kāi)揭露，確實(shí)是罕見(jiàn)的。中央有關(guān)部門(mén)對(duì)本報(bào)的批評(píng)是：應(yīng)當(dāng)事先和省委打招呼（可是，“打招呼”后會(huì)怎么樣？）。

因?yàn)槭聦?shí)的力量，盡管對(duì)方來(lái)勢(shì)洶洶，根本不和報(bào)社直接主管上級(jí)團(tuán)中央接觸，直接向黨中央三個(gè)主要部門(mén)要求嚴(yán)肅處理本報(bào)，但最后的結(jié)果是，本報(bào)沒(méi)有做任何更正。記者當(dāng)然也不會(huì)“公開(kāi)道歉”。遺憾的是，中央電視臺(tái)《新聞?wù){(diào)查》的片子最后未能播出，這是《新聞?wù){(diào)查》最漂亮的報(bào)道之一。湖北省報(bào)告的最后，專(zhuān)門(mén)寫(xiě)上了一條：“閔德偉同志的家屬要求對(duì)記者蔡平詆毀攻擊閔德偉一事提起訴訟，應(yīng)予以理解和支持?！焙苊黠@，當(dāng)?shù)匾呀?jīng)安排好了起訴。我們耐心等待，沒(méi)想到，一年過(guò)去，沒(méi)有動(dòng)靜；一年后，湖北省丹江口市某律師事務(wù)所突然來(lái)了四個(gè)代表閔德偉家屬的律師，他們到北京市東城區(qū)法院起訴本報(bào)，要求賠償閔德偉親屬46萬(wàn)元。接到起訴書(shū)，我們都不明所以，因?yàn)槿绻麄兿胍獎(jiǎng)僭V，理應(yīng)在當(dāng)?shù)仄鹪V，在當(dāng)?shù)攸h政的高壓下，本報(bào)將必?cái)o(wú)疑。我們只能認(rèn)為，這幾個(gè)律師是“不稱(chēng)職”的。后來(lái)有人去該律師事務(wù)所打聽(tīng)起原因，律師所回答：上面安排的唄！這場(chǎng)官司又歷時(shí)一年之久，最后東城區(qū)法院駁回了起訴。（文/李大同，節(jié)選自《冰點(diǎn)故事》，廣西師范大學(xué)出版。有節(jié)略，標(biāo)題為筆者所加）

案例3：《揭開(kāi)北京出租車(chē)業(yè)壟斷黑幕》1、作者：2002年12月06日《中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》，文/王克勤2、引言：中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者用半年時(shí)間，歷盡艱辛，采訪了北京市100多位出租汽車(chē)司機(jī)、眾多出租車(chē)公司經(jīng)理和相關(guān)政府部門(mén)官員及專(zhuān)家學(xué)者，以前所未有的深度、廣度和力度獨(dú)家披露了北京出租車(chē)業(yè)壟斷黑幕，對(duì)十六大后中國(guó)行政管理體制改革具有重要的案例啟發(fā)意義，對(duì)北京市乃至全國(guó)的出租汽車(chē)行業(yè)市場(chǎng)化改革將產(chǎn)生一定的推動(dòng)作用。3、小標(biāo)題：的哥的姐怨聲載道--黑幕之一北京出租車(chē)到底能賺多少（黑幕之二）出租車(chē)公司是怎樣發(fā)家的（黑幕之三）出租車(chē)公司是如何“黑”錢(qián)的(黑幕之四)的哥緣何要擠這條獨(dú)木橋（黑幕之五）出租車(chē)業(yè)：不能不算的三筆帳（黑幕之六）北京出租車(chē)業(yè)五大焦點(diǎn)問(wèn)題（黑幕之七）4、記者感言：在北京出租車(chē)這篇報(bào)道中找不到形容詞，這篇文章在整個(gè)新聞界的影響非常大。我看重的是自己的文章能否對(duì)這個(gè)制度有推進(jìn)。北京出租車(chē)這篇報(bào)道發(fā)表后，全國(guó)好多出租車(chē)司機(jī)打來(lái)電話，告訴我文章發(fā)表以后惡的制度卡殼了，推行不下去了，我非常滿(mǎn)足。我解釋清楚了好多合同里面亂七八糟的東西，老百姓多了權(quán)利意識(shí)，知道維護(hù)自己權(quán)利，不再會(huì)看都不看合同就簽字。我有自己底線，無(wú)非就是死亡嘛。我一直是個(gè)溫和的、建設(shè)性的改良者，反對(duì)暴力，一直堅(jiān)持在四項(xiàng)基本原則等這些大框架下做事情。從這個(gè)角度看，我是個(gè)純粹的改良者，但也不排除在整個(gè)過(guò)程中會(huì)有犧牲的可能。我是戰(zhàn)士，為了公眾利益在和鬼子拼刺刀，殺我1000遍，我都覺(jué)得在情理之中。這個(gè)過(guò)程中，人們會(huì)認(rèn)同我，但我拼完刺刀后得不到認(rèn)同的話，會(huì)有什么感受？2001年我報(bào)社被開(kāi)除時(shí)，就感覺(jué)到一種絕望。我在2001年最絕望的時(shí)候，到一個(gè)寺院里面去聽(tīng)大悲咒，讓我的心寧?kù)o下來(lái)。我每天都接到各種各樣反映情況的電話。有一次，生病感冒躺在家里，好多人打電話到我辦公室，辦公室同事說(shuō)我生病了，很快就有來(lái)自黑龍江、新疆、昆明的花送來(lái)。有時(shí)候，我覺(jué)得無(wú)法承載這種大家給我的這種信任。第8節(jié)解釋性報(bào)道定義、特點(diǎn)、結(jié)構(gòu)、主題及方法等美國(guó)哥倫比亞新聞研究生院在教程中談到新聞報(bào)道的層次時(shí)，提出了三層報(bào)道的概念：第一層報(bào)道是事實(shí)性的直截了當(dāng)?shù)膱?bào)道，第二層報(bào)道是發(fā)掘表象背后實(shí)質(zhì)的調(diào)查性報(bào)道，第三層報(bào)道是在事實(shí)性和調(diào)查性報(bào)道的基礎(chǔ)上所作的解釋性和分析性報(bào)道。

由此可見(jiàn)，調(diào)查性報(bào)道和解釋性報(bào)道存在關(guān)聯(lián)，但從新聞實(shí)踐的角度看，不少解釋性報(bào)道的寫(xiě)作并不一定非要進(jìn)行調(diào)查性報(bào)道那樣的“艱苦調(diào)查”，而可以通過(guò)理論分析、思辨闡釋?zhuān)虼耍治幢胤且獜摹暗诙印钡健暗谌龑印?。解釋性?bào)道，是運(yùn)用大量的背景材料，揭示新聞?lì)}材的原因、實(shí)質(zhì)、影響及發(fā)展動(dòng)向的報(bào)道類(lèi)型，屬于深度報(bào)道的一種。

1、定義關(guān)于解釋性報(bào)道，不論題材是大是小，能夠較早地、深刻地反映社會(huì)的變化，包括細(xì)微變化，給人以理解的鑰匙（不能要求報(bào)道提供靈丹妙藥），就是好新聞。這樣的新聞當(dāng)然不會(huì)乏味，伏爾泰說(shuō)，除了乏味的體裁外，其余的一切體裁都是好的。（喜劇《流浪子》前言）——陳力丹

2、核心：用事實(shí)解釋真正的解釋性報(bào)道要用事實(shí)來(lái)解釋事實(shí)，它要用所收集、采訪到的事實(shí)材料解決報(bào)道對(duì)象所涉及的新聞背景、前因后果、來(lái)龍去脈、內(nèi)在規(guī)律及重要意義和動(dòng)向等問(wèn)題?？疾斐晒Φ慕忉屝詧?bào)道，發(fā)現(xiàn)用來(lái)解釋新聞事件的事實(shí)主要包括：歷史事實(shí)、現(xiàn)實(shí)事實(shí)、數(shù)據(jù)事實(shí)和知識(shí)性事實(shí)。

歷史事實(shí)

指與新聞事件有關(guān)的歷史背景，它是從縱向來(lái)考察新聞事件發(fā)生的來(lái)龍去脈。

現(xiàn)實(shí)事實(shí)

指新聞事件發(fā)生的現(xiàn)實(shí)環(huán)境，包括自然環(huán)境和社會(huì)環(huán)境，它是從橫向來(lái)考察新聞事件發(fā)生的原因。在說(shuō)明問(wèn)題、解釋原因、提升意義時(shí)引用一些有代表性的數(shù)據(jù)，或?qū)Ρ取⒒蚍治?，可以使表達(dá)變得清晰、簡(jiǎn)潔、容易理解。

知識(shí)性事實(shí)

指用來(lái)解釋專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)的事實(shí)。解釋性報(bào)道不可避免地會(huì)涉及一些專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)，記者在采訪過(guò)程中，必須請(qǐng)教相關(guān)專(zhuān)家、權(quán)威，弄清楚含義，然后用一般讀者能接受的最通俗的話表述出來(lái)。（《解釋性報(bào)道的解釋方式》文/江卉）3、方法

澄清疑點(diǎn)。如1997年3月12日，《北京青年報(bào)》刊登了新聞《隕石雨降落山東》，報(bào)道說(shuō)：2月15日深夜11時(shí)25分左右，一顆流星沖入大氣層，在鄄城縣距地面約20公里的高空發(fā)生強(qiáng)烈爆炸，爆炸后的流星降下千“朵”黑褐色“雨花”，形成了一場(chǎng)罕見(jiàn)的隕