編排雜志最終效果

讀者文摘讀者·2009·24PAGE3讀者·2009·24卷首語別傷害自己●林潤瀚只要我們投入生活，難免會遇到來自外界的一些傷害，經(jīng)歷多了，自然有了提防?？墒?，我們卻往往沒有意識到，有一種傷害并不是來自外部，而是我們自己造成的：為了一個小小的職位，一份微薄的獎金，甚至是為了一些他人的閑言碎語，我們發(fā)愁、發(fā)怒，認(rèn)真計較，糾纏其中。一旦久了，我們的心靈被折磨得千瘡百孔，對人世、對生活失去了愛心假如我們能不被那么一點點的功利所左右，我們就會顯得坦然多了，能平靜地面對各種的榮辱得失和恩恩怨怨，使我們永久地持有對生活的美好認(rèn)識與執(zhí)著追求。這是一種修養(yǎng)，是對自己的人格與性情的冶煉，也從而使自己的心胸趨向博大，視野變得深遠(yuǎn)。那么，我們在人生旅途上，即使是遇到了凄風(fēng)苦雨的日子，碰到困苦與挫折，我們也都能坦然地走過。正因為那些榮辱得失和各種窘境都傷害不了我們，這就使我們減少了很多的無奈與憂愁，會生活得更為快樂；少了許多的陰影，而多了一些絢爛的色彩。所以，不傷害自己，也是對自己的愛護(hù)，是對自己生命的珍惜不要傷害自己，也意味著我們需要自愿放棄一些微小的、眼前的利益，使我們不被這些東西網(wǎng)羅住，折騰得傷痕累累，也妨礙了自己的步履。這無疑是一種積極意義上的超脫，從而使自己擁有平和的心境，從從容容、踏踏實實地走那屬于自己的道路，做自己該做的大事，進(jìn)而走向成功，獲得更多更有價值的東西。不妨說，不傷害自己，是使自己有所成就的聰明的活法。真的，在艱難的人生旅途上行走時，我們不妨?xí)r常自我叮囑一聲：別傷害自己。生活·心理人生花錢在哪里才幸?！馾enovo我們?nèi)祟悇倧臉渖舷聛淼臅r候，整天忙著填飽肚子和繁衍后代。時至今日，社會的發(fā)展讓我們不必?fù)?dān)心餓肚子，甚至不必?fù)?dān)心生產(chǎn)和撫養(yǎng)后代的責(zé)任，我們突然發(fā)現(xiàn)，原來吃飽和滿足欲望后得到的那東西只能叫“快感”，快感過后的空虛讓我們開始追求奢侈的、虛無縹緲的“幸福”。幸福到底從哪里來？這個問題一向眾說紛紜。社會學(xué)家們一直孜孜不倦地尋找可以預(yù)測幸福的指標(biāo)——收入？社會地位？宗教？可是從來沒有一個準(zhǔn)確的答案。世界各國都在拼命地提高社會生產(chǎn)總值，以為強國富民才是幸福。雪山里的小國不丹窮的要命，受過西方高等教育的前國王卻提出“國民幸?？傊怠钡母拍?，聲稱他所追求的不是強國富民，因為人民的幸福與生活水準(zhǔn)并無必然聯(lián)系，更多的是一種主觀感受。在英國萊卡斯特大學(xué)的“主觀幸福世界地圖”里，不丹人民的幸福程度在國家排名中高居第八。梁朝偉與劉嘉玲的婚禮讓我們知道，不丹是一個美麗的國家?？墒钦娴南癫坏ひ粯樱衙?，躬耕放牧，一切聽國王的話，與世界老死不相往來就會幸福嗎？即使我們假設(shè)不丹的幸福模式真的存在，這種模式在現(xiàn)代社會能夠生存下去嗎？答案已經(jīng)顯現(xiàn)：不丹不可能永久的自我封閉，它變成了君主立憲制國家，有了電視，甚至開始了Internet?；蛟S很多人可以接受物質(zhì)上的匱乏，然而在能夠大量獲取信息的時代，我們還能夠接受簡單頭腦所帶來的幸福嗎？所以我們又回到了起點，只能追求各自的理想，無論是金錢、地位還是成就，期望理想的實現(xiàn)會給我們帶來幸福。然而每一次理想的實現(xiàn)所帶來的生活狀態(tài)的改變，似乎都只是暫時增加我們的幸福程度。工資從5萬漲到10萬，會讓我們開心幾個月，但我們總能很快適應(yīng)10萬的生活狀態(tài)，又有了掙20萬的目標(biāo)，于是幸福程度又回到從前。對于這個普遍現(xiàn)象，學(xué)界早已經(jīng)有了悲觀的論調(diào)：幸福都是暫時的，長期持久地提高幸福程度是不可能的。然而加州大學(xué)的研究者們在2005年發(fā)表的文章中指出，持久提高幸福程度的可能性仍然存在，只是我們的眼光應(yīng)該超越外界的條件，放在人的行為上。也就是說，幸福并不是一個靜待追求的具體目標(biāo)，而是一個主動的過程，在獲得幸福感的過程中，我們做什么比我們有什么更重要。具體說，我們應(yīng)該問的問題不是賺多少錢才幸福，而是錢怎么花才幸福。那么錢怎么花才幸福呢？以下為單選題：當(dāng)你領(lǐng)到獎金的時候，A．存起來，B．付賬單，C．吃一頓大餐，D．給自己買東西。你選哪一個？如果你選的是以上皆非，那么恭喜你，根據(jù)最新的研究成果，你很有可能是真正懂得幸福何在的人，因為這筆錢你多半是花在了別人身上。不論是給父母妻子買東西，請朋友吃頓飯，還是資助一個失學(xué)的小孩，美國《科學(xué)》雜志在2008年3月發(fā)表的一篇文章證明，把錢花在別人身上，比花在自己身上更能帶來幸福感。這篇由加拿大卑詩大學(xué)（U．ofBritishColumbia）心理系研究者和哈佛商學(xué)院市場營銷研究者合作的文章，調(diào)查了日?；ㄙM習(xí)慣與幸福指數(shù)的關(guān)系，獎金的去向與幸福指數(shù)提高值之間的關(guān)系并通過實驗研究了“飛來橫財”的用法與幸福指數(shù)提高值之間的關(guān)系。結(jié)果是：去除收入水平的影響，日常經(jīng)常給別人買東西或捐錢的人更幸福；去除獎金高低的影響，用獎金給別人買東西或捐款的人更幸福；那些把飛來橫錢花在別人身上的人，比花在自己身上的人更幸福。有了這樣的理論支持，你應(yīng)該很容易理解自己為什么給自己買太多東西會有揮霍的負(fù)罪感，而給爸媽或孩子買東西的時候，卻能夠可著勁花錢，一點也不心疼。這個研究結(jié)果無情的告訴我們，我們這么做，并不是因為“無私”，拿自己的錢給別人買東西，只不過是用物質(zhì)去換取自己精神上更大的幸福。或許，所有的人都是自私的，都在追求自己的幸福，無論這幸福的來源是對物質(zhì)的擁有，還是精神上的滿足。區(qū)別僅僅在于，有的自私會對別人造成傷害，而把自己的，而把自己的錢花在別人身上的這種“自私”給自己和別人帶來的都是幸福。那么我們何樂而不為呢？社會·雜談隨想好機會壞機會●曉曉我承認(rèn)我有一些婦人之仁，看到陳水扁一家如今的境地，還是有幾分同情的?？磮蠹埳险f，陳從獄中寫信給太太吳淑珍，后悔自己當(dāng)初從政，落得今日之下場。是的，如果他當(dāng)初不從政，他不會當(dāng)總統(tǒng)，以他的才能會是一位非常出色的律師。一雙兒女，女兒女婿都是醫(yī)生；兒子臺大法律系畢業(yè)，眼看要子承父業(yè)，媳婦是彈鋼琴的——多么完美的一家，從事著高尚的職業(yè)，令人羨慕。絕不會像今天遭人唾罵和不齒。當(dāng)上“總統(tǒng)”是一件多么榮耀的事情，也是一個一飛沖天的機會?？墒墙o他帶來的只是八年的榮華富貴。之后的半生他和他的家人都要為這八年不出慘重的代價?？墒菣C會本身并沒有錯，錯的是他和他的家人，沒有與這個機會相匹配的道德品質(zhì)和修養(yǎng)，才落的今日的結(jié)局，讓本來的好機會變成了壞機會。今日的社會人人都在盼望機會，出名的機會，發(fā)財?shù)臋C會，升官的機會，深造的機會，但你有沒有想過，如果機會真的降臨到你的頭上，你以及你身邊人的能力-、品質(zhì)、心胸、定力、學(xué)識，能與這個機會相匹配嗎？2009年春晚紅了一個小沈陽，春晚對于他來說是一個機會。但是有誰知道，在這之前他曾參加過三次春晚的彩排，結(jié)果都被刷了下來。在旁人眼里，他真夠背的。小沈陽在接受記者采訪時，被問及此事，他沉吟了一會：“現(xiàn)在想起來這對我來說是一件好事，如果我第一次參加春晚就上了，我絕不會有今天這種沉穩(wěn)平和的心態(tài)，我都不知道會‘得瑟’成啥樣了，那是很危險的。連續(xù)三年被刷下來，一次次讓我從希望的高峰跌入谷底，鍛煉了我的心里素質(zhì)，所以現(xiàn)在再紅我也有一顆平常心，知道自己有幾斤幾兩。上春晚的機會雖然完了三年，但對我來說正當(dāng)時?！庇窒肫鸸戮V，出名之前，經(jīng)過了將近十年的默默無聞、清貧暗淡，回首那段日子，他很坦然：“這是必須的，幸好有這十年，讓我潛心鉆研相聲，如果十年前就給我這么一個出名的機會，說實話以我當(dāng)時的能力，不見得能接得住，不但出不了名還會壞了自己的名聲。壞名聲傳出去，我用同樣的十年不見得能翻得了身?！惫戮V說的真好——“如果十年前就給我這么一個出名的機會，說實話以我當(dāng)時的能力，不見得能接得住”。機會本無所謂好壞，只不過看你能不能接得住，如果能接得住，那機會就會讓你如虎添翼，如魚得水；如果接不住，遲早會是你的大災(zāi)難，弄不好還是別人的大災(zāi)難。就像一個人當(dāng)了大官，關(guān)鍵時刻卻思維混亂，做了錯誤的決定，連帶老百姓受罪，這樣的例子太多了。也許他自己也會仰天長嘆：早知如此就不當(dāng)這個官了，不在這個位置就害不著別人。這些活生生的例子，其實都在告訴我們一個道理：不要急，不要急，機會就像班車，雖說經(jīng)常晚點，但終究會來的。與其天天仰著頭盼機會、苦著臉抱怨、削尖了腦袋去鉆營，不如關(guān)起門來好好努力、好好修煉，從各方面來最大限度的完善自己。如果屬于你的機會是一杯水，而你正好是一只杯子，那才是一樁美事。

幽默是一種社會姿態(tài)●薛巍日前英國評選該國十位最機智最幽默的人，結(jié)果當(dāng)選的全是男性?！皩δ腥藖碚f，悲哀的是他們最珍愛的兩樣?xùn)|西———女人和幽默———勢同水火?！痹谟顧C智的人的評選結(jié)果中，丘吉爾排名第五，撒切爾夫人名列第十二。丘吉爾可謂英國政壇上詞鋒最咄咄逼人的政治家。他的反應(yīng)能力之快和談吐之幽默一直為英國人所稱道。英國出了一本《溫斯頓·丘吉爾的幽默和智慧》，收集了1000多句丘吉爾的名言雋語。其中最有名的一個典故是，有一晚，丘吉爾在下議院多喝了兩杯，遇到工黨女議員貝茜·布拉多克，一個身段極肥胖的女人，她氣沖沖地說：“你喝醉了！而更加重要的是你醉得令人惡心！”就是在這種醉醺醺的狀態(tài)下，丘吉爾的話也充滿了殺傷力：“貝茜，你好丑。而且，盡管我今天醉醺醺的，明天早上我就清醒了，而你明天還是那么丑?！边@一條可以用優(yōu)越論來解釋。盡管撒切爾“鐵娘子”的外號比其幽默感更有名，她也曾經(jīng)諷刺道：“做大人物就像做淑女一樣。如果你告訴人們你是，就說明你不是?！薄丢毩蟆芬黄恼抡f，其實幾個世紀(jì)以來，女性的幽默幫助形成了英國人的生活和文化。他們找出了幾位有幽默感的英國女性作為例證。比如英國歷史上第一位女議員阿斯特。有一次丘吉爾對她說，議會里有一位女性就好像他在洗澡時有人闖了進(jìn)去，對此她反駁說：“你還沒帥到要擔(dān)心這種事的地步。”露西·波特寫道：“他們說養(yǎng)活肉食者占用的土地是養(yǎng)活素食者所需土地的6倍。這也不奇怪，因為豆苗不會像綿羊那樣四處亂跑。我想這就是農(nóng)民不追逐蔬菜種植的原因，追起來沒什么快感?！边@屬于反諷。從眾多女作家和政治家的句子中當(dāng)然能找出一些幽默，但可以說，總體上女性缺乏幽默感。據(jù)說男性之所以很幽默，是由于吸引女性的需要。風(fēng)趣是社交性的、表演性的，是男人給別的男人留下深刻印象的方式。而女性可以通過購買新潮的東西來給別的女性留下印象?！睹麍觥穼谧骷蚁J斯在《為什么女性很無趣》一文中說：“風(fēng)趣畢竟是聰明的表現(xiàn)。男人幾乎會嘲笑任何事情，通常是因為那些事情特別愚蠢。男性的幽默喜歡嘲笑某人，并且知道生活以笑話開場。幽默是抵御可笑的東西的盔甲。而內(nèi)心柔弱的女性希望生活一帆風(fēng)順，幸福美滿