版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
遼寧省鞍山市普通高中2023-2024學(xué)年高二下學(xué)期期中考試政治試題(B)時(shí)間:75分鐘滿分:100分考試范圍:選擇必修二2—4單元一、單項(xiàng)選擇題每題3分共16題48分1.任某系李某祖母。2022年2月,雙方簽訂協(xié)議,約定任某將其存款存入李某賬戶,該款僅用于任某養(yǎng)老;任某生養(yǎng)死葬由李某負(fù)責(zé),待任某去世,剩余存款歸李某。之后任某提出從該存款中支取3000元用于生活,被李某拒絕。下列說(shuō)法正確的是()①李某拒絕任某取款,侵犯了任某的所有權(quán)②任某去世,李某可遺囑繼承任某剩余存款③依據(jù)協(xié)議,李某為任某的成年意定監(jiān)護(hù)人④依據(jù)協(xié)議,李某應(yīng)履行保管任某存款義務(wù)A.①② B.②③ C.③④ D.①④【答案】D【解析】【詳解】①④:任某將其剩余存款交由李某保管并安排供其養(yǎng)老使用,雙方簽訂協(xié)議形成保管合同關(guān)系。李某拒絕任某取款,沒(méi)有履行相應(yīng)義務(wù),干涉任某對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)的自主處分,損害了任某的權(quán)利,①④正確。②:李某不是任某的法定繼承人,任某去世后,剩余存款歸李某所有,不屬于遺囑繼承,②不符合題意。③:任某將其剩余存款交由李某保管并安排供其養(yǎng)老使用,雙方簽訂協(xié)議形成保管合同關(guān)系,不是意定監(jiān)護(hù),③不符合題意。故本題選D。2.孫某獨(dú)立撫養(yǎng)一兒一女長(zhǎng)大成人后,女兒常年在外工作,孫某與兒子同住。2018年孫某立下遺囑,后續(xù)發(fā)展如下:下列判斷正確的是()A.遺囑人以不同形式立有數(shù)份內(nèi)容相抵觸的遺囑,以自書遺囑為準(zhǔn),故孫某兒子應(yīng)該繼承遺產(chǎn)B.因?qū)O某立有內(nèi)容相抵觸的前后數(shù)份遺囑,故以上遺囑均無(wú)效,孫某兒女應(yīng)該按照法定方式繼承遺產(chǎn)C.口頭遺囑是孫某在神志清楚且有三位醫(yī)生在場(chǎng)的情況下立下的最后遺囑,故孫某女兒應(yīng)該繼承遺產(chǎn)D.打印遺囑時(shí)有社區(qū)干部在場(chǎng)故該遺囑有效,孫某侄子應(yīng)繼承遺產(chǎn),老張可以找孫某侄子討回借款【答案】C【解析】【詳解】AB:遺囑人以不同形式立有數(shù)份內(nèi)容相抵觸的有效遺囑,以最后的遺囑為準(zhǔn),并且口頭遺囑是孫某在神志清楚且有三位醫(yī)生在場(chǎng)的情況下立下的最后遺囑,故孫某女兒應(yīng)該繼承遺產(chǎn),但并不是因?yàn)榉ǘɡ^承,AB錯(cuò)誤。C:口頭遺囑需有兩個(gè)以上無(wú)利害關(guān)系的見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證才能生效,孫某的口頭遺囑是孫某在神志清楚且有三位醫(yī)生在場(chǎng)的情況下立下的最后遺囑,故該口頭遺囑有效,孫某女兒應(yīng)該繼承遺產(chǎn),C符合題意。D:打印遺囑也需有兩個(gè)以上無(wú)利害關(guān)系的見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證才能生效,打印遺囑時(shí)只有社區(qū)干部老張一人在場(chǎng),見(jiàn)證人人數(shù)不足,故該打印遺囑無(wú)效,孫某侄子最后無(wú)法得到遺產(chǎn),因此老張不能找孫某侄子討回借款,D排除。故本題選C。3.訴訟俗稱“打官司”,它是在糾紛主體的參與下,由人民法院依照法定程序解決具體糾紛的活動(dòng)。它分為民事訴訟、行政訴訟和刑事訴訟三種類型。以下案例對(duì)應(yīng)訴訟類型正確的是()①周某與李某簽訂買賣合同因未明確價(jià)格產(chǎn)生爭(zhēng)議——民事訴訟②趙某因違反公司勞動(dòng)紀(jì)律被單位辭退產(chǎn)生爭(zhēng)議——行政訴訟③張某某因在小區(qū)門口違章停車被交警處罰不服——民事訴訟④仇某因發(fā)布詆毀戍邊英雄官兵言論被檢察機(jī)關(guān)提起公訴——刑事訴訟A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】B【解析】【詳解】①:民事訴訟解決平等主體之間的民事權(quán)利和義務(wù)糾紛,周某與李某的買賣合同爭(zhēng)議對(duì)應(yīng)民事訴訟,①正確。②:趙某因違反公司勞動(dòng)紀(jì)律被單位辭退屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛,對(duì)應(yīng)民事訴訟而不是行政訴訟,②錯(cuò)誤。③:行政訴訟是個(gè)人、法人或其他組織認(rèn)為國(guó)家機(jī)關(guān)作出的行政行為侵犯其合法權(quán)益而向法院提起的訴訟。張某因在小區(qū)門口違章停車被交警處罰產(chǎn)生爭(zhēng)議對(duì)應(yīng)行政訴訟而不是民事訴訟,③錯(cuò)誤。④:我國(guó)的刑事訴訟是指人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)在當(dāng)事人及其他訴訟參與人的參加下,依照法律規(guī)定的程序,解決被追訴者刑事責(zé)任問(wèn)題的活動(dòng)。仇某發(fā)布詆毀戍邊英雄官兵言論觸犯了《刑法》,他被檢察機(jī)關(guān)提起公訴,屬于刑事訴訟,④正確。故本題選B。4.某班同學(xué)觀看“涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪”庭審網(wǎng)絡(luò)直播。在直播中公訴人、被告人、被害人分別進(jìn)行陳述和論辯,市法院依法進(jìn)行了一審判決。隨后大家就此案件發(fā)表了自己的看法,其中合理的有()①人民法院代表國(guó)家行使審判權(quán),以國(guó)家強(qiáng)制力為后盾,通過(guò)審理做出終審判決②被告人按程序做最后陳述希望法庭能從輕處罰,是其依法行使訴訟權(quán)利的體現(xiàn)③被告人提供證人證言說(shuō)明其飲酒未過(guò)量,表明此類訴訟實(shí)行舉證責(zé)任倒置原則④公訴人出示證據(jù)經(jīng)法定程序認(rèn)證可用以定罪,可見(jiàn)證據(jù)對(duì)證明案件事實(shí)很重要A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】D【解析】【詳解】①:該判決為一審判決,當(dāng)事人不服一審裁判的,有權(quán)提起上訴,啟動(dòng)二審程序,二審裁判是終審裁判,①排除。②:刑事被告人依法享有的對(duì)法庭進(jìn)行最后陳述的權(quán)利。法庭聽取被告人作最后陳述,目的在于充分實(shí)現(xiàn)被告人的辯護(hù)權(quán),并通過(guò)聽取被告人對(duì)案件的最后意見(jiàn),有助于在評(píng)議時(shí)全面分析案情,正確作出判決,②正確。③:被告人主張自己飲酒未過(guò)量并提供證人證言,體現(xiàn)的是“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”的舉證原則,③排除。④:訴訟證據(jù)是訴訟過(guò)程中用來(lái)證明案件事實(shí)的根據(jù),是訴訟的靈魂,④正確。故本題選D。5.2023年3月甲與工作單位發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議,雖經(jīng)協(xié)商、調(diào)解,但是沒(méi)有達(dá)成一致意見(jiàn)。于是甲向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,并于4月10日收到了勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)的裁決書。甲對(duì)裁決結(jié)果不服,欲向人民法院提起訴訟。下列不能對(duì)本案做出正確解釋的是()①甲直接將其工作單位訴至法院,利于提高維權(quán)效率②甲應(yīng)當(dāng)在2023年4月25日前向人民法院提起訴訟③即使甲的相關(guān)權(quán)益確實(shí)受到侵害,最終也可能敗訴④甲解決勞動(dòng)糾紛的過(guò)程正確,人民法院會(huì)判其勝訴A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】C【解析】【詳解】①:勞動(dòng)糾紛未經(jīng)勞動(dòng)仲裁程序,當(dāng)事人不得直接向人民法院提起訴訟,故甲不能直接將單位訴至法院,①排除。②:對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁不服的,可在收到裁決書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟,甲于4月10日收到了勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)的裁決書,應(yīng)當(dāng)在2023年4月25日前向人民法院提起訴訟,②正確。③:案件事實(shí)只是法律事實(shí),與現(xiàn)實(shí)生活中的事實(shí)并不完全是一回事。決定訴訟勝負(fù)的是法律事實(shí),不是生活事實(shí),如果甲不能舉證,也會(huì)敗訴,③正確。④:證據(jù)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù),是訴訟的靈魂,在訴訟中全面貫徹證據(jù)裁判原則,勝訴還是敗訴,看證據(jù),④排除。故本題選C。6.2023年12月,最高人民法院等部門聯(lián)合發(fā)出通知,要求在辦理醉駕案件時(shí),應(yīng)當(dāng)全面準(zhǔn)確貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策,根據(jù)案件的具體情節(jié),實(shí)行區(qū)別對(duì)待,做到該寬則寬,當(dāng)嚴(yán)則嚴(yán),罰當(dāng)其罪。這要求相關(guān)機(jī)關(guān)要()①依法恰當(dāng)?shù)匦惺棺杂刹昧繖?quán)②發(fā)揮道德作用,推進(jìn)文明執(zhí)法③以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩④獨(dú)立行使司法權(quán),推進(jìn)司法公正A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】A【解析】【詳解】①③:相關(guān)機(jī)關(guān)在辦理醉駕案件時(shí),要以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩,依法恰當(dāng)?shù)匦惺棺杂刹昧繖?quán),全面準(zhǔn)確貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策,①③符合題意。②④:材料強(qiáng)調(diào)的是辦理醉駕案件應(yīng)當(dāng)寬嚴(yán)相濟(jì),該寬則寬,當(dāng)嚴(yán)則嚴(yán),罰當(dāng)其罪,沒(méi)有涉及發(fā)揮道德作用與獨(dú)立行使司法權(quán)問(wèn)題,②④不符合題意。故本題選A。7.某中學(xué)研究性學(xué)習(xí)小組就“維護(hù)新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者勞動(dòng)保障權(quán)益”收集到如下案例:甲貨運(yùn)代理公司與乙勞務(wù)公司訂立《配送業(yè)務(wù)承包協(xié)議》,約定由乙勞務(wù)公司負(fù)責(zé)站點(diǎn)的配送員招募和管理工作。何某與乙勞務(wù)公司訂立了為期1年的《外賣配送服務(wù)協(xié)議》,從事甲貨運(yùn)代理公司承包的配送站點(diǎn)配送業(yè)務(wù)。從事配送工作期間,何某嚴(yán)格遵守甲貨運(yùn)代理公司制定的站點(diǎn)工作制度,按時(shí)到站點(diǎn)考勤,甲貨運(yùn)代理公司對(duì)何某的工作進(jìn)行監(jiān)督考核,并向何某按月結(jié)算服務(wù)費(fèi)。在此期間,乙勞務(wù)公司未對(duì)何某在內(nèi)的站點(diǎn)配送員進(jìn)行管理。某日,何某在執(zhí)行配送任務(wù)途中摔倒受傷,其要求甲貨運(yùn)代理公司、乙勞務(wù)公司按照工傷保險(xiǎn)待遇標(biāo)準(zhǔn)向其賠償各項(xiàng)治療費(fèi)用。對(duì)此案例解讀正確的是()①何某與甲貨運(yùn)代理公司之間存在勞動(dòng)關(guān)系②何某與乙勞務(wù)公司雙方之間存在勞動(dòng)關(guān)系③何某不得直接向法院起訴主張相應(yīng)權(quán)利④何某與乙勞務(wù)公司簽訂的協(xié)議是無(wú)效合同A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】A【解析】【詳解】①:甲貨運(yùn)代理公司雖然未與何某訂立書面協(xié)議,卻對(duì)其進(jìn)行了較強(qiáng)程度的勞動(dòng)管理,可認(rèn)定雙方之間存在勞動(dòng)關(guān)系,①正確。②:何某雖與乙勞務(wù)公司訂立了書面協(xié)議,但乙勞務(wù)公司并未對(duì)何某等站點(diǎn)配送員進(jìn)行管理。在新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理中,應(yīng)當(dāng)根據(jù)勞動(dòng)管理事實(shí)和從屬性特征明確勞動(dòng)關(guān)系主體,依法確定各方權(quán)利義務(wù),②錯(cuò)誤。③:根據(jù)勞動(dòng)法律、法規(guī),除特定情形外,未經(jīng)勞動(dòng)仲裁程序,當(dāng)事人不得直接向人民法院提起訴訟,③正確。④:何某與乙勞務(wù)公司訂立了為期1年的《外賣配送服務(wù)協(xié)議》屬于有效合同,④錯(cuò)誤。故本題選A。8.糾紛解決,維權(quán)可行。在長(zhǎng)期實(shí)踐中,人類社會(huì)形成了多種多樣的糾紛解決方式。當(dāng)發(fā)生糾紛時(shí),下列做法符合法律規(guī)定的是()①王某與李某因離婚財(cái)產(chǎn)分割發(fā)生糾紛,雙方約定了仲裁,王某遂提出仲裁申請(qǐng)②甲公司與乙公司因購(gòu)貨合同發(fā)生糾紛,雙方約定了仲裁,甲公司遂提出仲裁申請(qǐng)③因與用人單位產(chǎn)生勞動(dòng)爭(zhēng)議,吳某向單位所在地的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng)④小何因所購(gòu)商品房質(zhì)量問(wèn)題與開發(fā)商發(fā)生糾紛,對(duì)仲裁裁決不滿,向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】C【解析】【詳解】①:婚姻糾紛不能仲裁。王某與李某因離婚財(cái)產(chǎn)分割發(fā)生糾紛,雙方不能仲裁,①錯(cuò)誤。②:當(dāng)平等主體當(dāng)事人之間發(fā)生合同糾紛或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛時(shí),雙方可以將其提交仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行商事仲裁。甲公司與乙公司因購(gòu)貨合同發(fā)生糾紛,雙方約定了仲裁,甲公司遂提出仲裁申請(qǐng),②正確。③:仲裁是解決糾紛的一種有效途徑,包括商事仲裁、勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁、農(nóng)村承包合同糾紛仲裁等。因與用人單位產(chǎn)生勞動(dòng)爭(zhēng)議,吳某向單位所在地的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng),屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁,③正確。④:在商事仲裁與訴訟之間,當(dāng)事人只能選擇其一加以使用。仲裁程序比較靈活,仲裁審理一般不公開進(jìn)行,而且一裁終局。小何因所購(gòu)商品房質(zhì)量問(wèn)題與開發(fā)商發(fā)生糾紛,對(duì)仲裁裁決不滿,不能向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟,④錯(cuò)誤。故本題選C。9.2021年10月,王某自帶車輛擔(dān)任某快遞公司的快遞員。一段時(shí)間后,快遞公司因王某未按要求更換車輛而解除勞動(dòng)合同。2023年9月,王某認(rèn)為勞動(dòng)報(bào)酬被惡意拖欠最終提起訴訟,要求快遞公司支付工資差額2.7萬(wàn)元、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償10.3萬(wàn)元,并請(qǐng)求快遞公司負(fù)擔(dān)2.5萬(wàn)元車輛油耗。王某上述訴求最有可能獲得法院支持的是()①恢復(fù)二者的勞動(dòng)合同②快遞公司支付拖欠王某的工資差額③快遞公司按王某要求的金額提供經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償④快遞公司應(yīng)負(fù)擔(dān)王某自帶車輛工作所產(chǎn)生的合理油耗支出A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】C【解析】【詳解】①:勞動(dòng)合同是勞動(dòng)者與用人單位確立勞動(dòng)關(guān)系、明確雙方權(quán)利和義務(wù)的協(xié)議。王某只提出讓快遞公司支付工資差額和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償及負(fù)擔(dān)合理油耗支出的訴求,法院不會(huì)恢復(fù)二者的勞動(dòng)合同,①排除。②:勞動(dòng)者有取得勞動(dòng)報(bào)酬的權(quán)利,法院會(huì)支持王某要求快遞公司支付拖欠王某的工資差額的訴求,②正確。③:經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是按照本地區(qū)上年度職工月平均工資的三倍來(lái)計(jì)算的,而不是按王某要求的金額提供經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,③排除。④:王某自帶車輛擔(dān)任某快遞公司的快遞員,快遞公司應(yīng)負(fù)擔(dān)王某自帶車輛工作所產(chǎn)生的合理油耗支出,④正確。故本題選C。10.標(biāo)價(jià)不清晰、計(jì)價(jià)不透明、事先不告知……近年來(lái),被消費(fèi)者稱為“消費(fèi)刺客”的一系列商家涉嫌價(jià)格違法違規(guī)行為不斷出現(xiàn),涉及日常生活消費(fèi)的各種場(chǎng)景,如“雪糕刺客”“文具刺客”“理發(fā)刺客”“鮮花刺客”等?!跋M(fèi)刺客”頻頻出現(xiàn)()①侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)②違反了公平交易的市場(chǎng)規(guī)則③商家屬于“搭便車行”④關(guān)鍵要通過(guò)完善法規(guī)來(lái)克服A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】A【解析】【詳解】①②:標(biāo)價(jià)不清晰、計(jì)價(jià)不透明、事先不告知等的“消費(fèi)刺客”侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán),違反了公平交易的市場(chǎng)規(guī)則,①②正確。③:“搭便車行為”是指利用他人已經(jīng)建立的商業(yè)信譽(yù),通過(guò)某種假冒、仿冒手段,使消費(fèi)者發(fā)生誤認(rèn),③排除。④:完善法規(guī)有利于減少“消費(fèi)刺客”現(xiàn)象,但市場(chǎng)調(diào)節(jié)的弊端不能克服,可以通過(guò)國(guó)家的宏觀調(diào)控來(lái)彌補(bǔ),④排除。故本題選A。11.高質(zhì)量發(fā)展離不開知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。某網(wǎng)絡(luò)技術(shù)股份有限公司將某游戲軟件著作權(quán)授權(quán)G公司在中國(guó)大陸?yīng)毤疫\(yùn)營(yíng)。李某賀、吳某平、張某晨、劉某四人以營(yíng)利為目的,未經(jīng)著作權(quán)人許可,非法獲取該游戲源代碼,租賃劉某傳的服務(wù)器,在服務(wù)器中搭建該游戲。李某賀等四人通過(guò)修某呈運(yùn)營(yíng)的社交軟件群,有償發(fā)布廣告圖片進(jìn)行宣傳;租賃程某運(yùn)營(yíng)的支付平臺(tái),收取玩家充值獲利。公安機(jī)關(guān)以李某賀等七人涉嫌侵犯著作權(quán)罪移送審查起訴。關(guān)于本案,下列說(shuō)法正確的是()①七名被告人可以申請(qǐng)法律援助為自己辯護(hù)②法院的公正裁決有助于加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)③未經(jīng)著作權(quán)人許可使用其作品進(jìn)行謀利屬于侵權(quán)行為④公安機(jī)關(guān)在開庭審理時(shí)承擔(dān)七名被告人有罪的舉證責(zé)任A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】C【解析】【詳解】①:李某賀、吳某平、張某晨、劉某四人以營(yíng)利為目的,未經(jīng)著作權(quán)人許可,非法獲取該游戲源代碼,租賃劉某傳的服務(wù)器,在服務(wù)器中搭建該游戲,且非法獲利,并不符合國(guó)家法律援助的條件,①錯(cuò)誤。②③:李某賀等七人未經(jīng)著作權(quán)人許可使用其作品進(jìn)行謀利屬于侵權(quán)行為,涉嫌侵犯著作權(quán)犯罪,法院的公正裁決有助于加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù),②③正確。④:在刑事公訴案件中,被告人有罪的舉證責(zé)任由檢察機(jī)關(guān)承擔(dān)舉證責(zé)任。④錯(cuò)誤。故本題選C。12.高某在亞馬遜中國(guó)網(wǎng)站上購(gòu)買進(jìn)口商品,收到貨時(shí)發(fā)現(xiàn)該商品并非網(wǎng)站方預(yù)先承諾的境外發(fā)貨。高某認(rèn)為網(wǎng)站方存在欺詐行為,遂將其訴至人民法院。被告以“亞馬遜海外購(gòu)使用條件”中約定由盧森堡市區(qū)法院管轄為由提出管轄權(quán)異議。下列說(shuō)法中錯(cuò)誤的是()①高某可以就網(wǎng)站違反承諾提出違約之訴②高某可將購(gòu)物訂單截圖等書證作為證據(jù)③因該網(wǎng)站存在欺詐行為,故買賣合同開始就無(wú)效④管轄協(xié)議違背公平原則,不合理地限制了消費(fèi)者尋求救濟(jì)的權(quán)利A.②③ B.①④ C.①② D.③④【答案】A【解析】【詳解】本題為逆向選擇題。①:高某在亞馬遜中國(guó)網(wǎng)站上購(gòu)買進(jìn)口商品,收到貨時(shí)發(fā)現(xiàn)該商品并非網(wǎng)站方預(yù)先承諾的境外發(fā)貨,網(wǎng)站的行為構(gòu)成違約,高某可以就網(wǎng)站違反承諾提出違約之訴,①說(shuō)法正確但不符合題意。②:購(gòu)物訂單截圖屬于電子數(shù)據(jù),而不是書證,②說(shuō)法錯(cuò)誤但符合題意。③:高某在亞馬遜中國(guó)網(wǎng)站上購(gòu)買進(jìn)口商品,雙方意思表示一致,合同成立且有效,該網(wǎng)站的欺詐行為違背了誠(chéng)信履行合同的原則,屬于違約行為,③說(shuō)法錯(cuò)誤但符合題意。④:被告以“亞馬遜海外購(gòu)使用條件”中約定由盧森堡市區(qū)法院管轄為由提出管轄權(quán)異議,違背公平原則,不合理地限制了消費(fèi)者尋求救濟(jì)的權(quán)利,④說(shuō)法正確但不符合題意。故本題選A。13.某校學(xué)生圍繞“訴訟實(shí)現(xiàn)公平正義”進(jìn)行探究學(xué)習(xí),選取以下案例,分析正確的是()
案件分析①A市的常駐居民B狀告B市的常駐公民A債務(wù)糾紛案到公民A戶口所在地人民法院起訴,其一審判決具有公權(quán)性程序性強(qiáng)制性終審性的特點(diǎn)②北京某石材公司擅自開采白云巖礦產(chǎn)資源,嚴(yán)重破壞原生植被案該地檢察院對(duì)此案可以介入偵查、取證,向法院提起刑事附帶民事公益訴訟③某食品有限公司訴某市市場(chǎng)監(jiān)督管理局行政處罰案該案件中,某市市場(chǎng)監(jiān)督管理局需要承擔(dān)舉證責(zé)任④公訴機(jī)關(guān)指控呂某涉嫌合同詐騙、詐騙宣告無(wú)罪案本案的舉證責(zé)任在公訴機(jī)關(guān),但呂某也有義務(wù)向法庭證明自己無(wú)罪A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】C【解析】【詳解】①:到公民A戶口所在地人民法院起訴符合“原告就被告”的要求,但是該案一審判決沒(méi)有終審性的特點(diǎn),①錯(cuò)誤。②:由于該公司擅自開采白云巖礦產(chǎn)資源,嚴(yán)重破壞原生植被,損害了國(guó)家利益和社會(huì)公共利益,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任,所以該地檢察院應(yīng)該向法院提起刑事附帶民事公益訴訟,可以介入偵查、取證,②正確。③:某食品有限公司訴某市市場(chǎng)監(jiān)督管理局行政處罰案屬于行政訴訟,應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)承擔(dān)舉證,③正確。④:在公訴刑事訴訟中,舉證責(zé)任在公訴機(jī)關(guān)。除法律另有規(guī)定外,被告人沒(méi)有義務(wù)證明自己無(wú)罪,④錯(cuò)誤。故本題選C。14.張某因拒絕公司一周無(wú)休息加班,公司扣除了張某當(dāng)月一半的工資,月底又單方面解雇了張某。張某表示不服。關(guān)于本案,以下說(shuō)法正確的是()①該公司侵犯了張某獲得勞動(dòng)報(bào)酬的權(quán)利②如果張某選擇仲裁,對(duì)裁決不服十五日內(nèi)可以上訴③若張某經(jīng)濟(jì)困難,法院可直接為張某提供法律援助④該公司單方面解除勞動(dòng)合同,須承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】B【解析】【詳解】①:公司扣除了張某當(dāng)月一半工資侵犯了張某獲得勞動(dòng)報(bào)酬的權(quán)利,①正確。②:張某如果選擇仲裁,對(duì)仲裁裁決不服的,可以自收到仲裁裁決書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟,而不是“上訴”,②排除。③:張某如果經(jīng)濟(jì)困難,可以向法律援助機(jī)構(gòu)申請(qǐng)法律援助,而不是法院直接為張某提供法律援助,③排除。④:勞動(dòng)合同一經(jīng)簽訂即對(duì)雙方形成約束力,用人單位不得隨意解除勞動(dòng)合同,該公司違法解除勞動(dòng)合同,須承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任,④正確。故本題選B。15.某演藝明星在2019年至2020年期間,通過(guò)虛構(gòu)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)換收入性質(zhì)進(jìn)行虛假申報(bào),偷逃個(gè)人所得稅4765.82萬(wàn)元,其他少繳個(gè)人所得稅1399.32萬(wàn)元。上海市稅務(wù)局依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,對(duì)其追繳稅款、加收滯納金并處罰款:共計(jì)1.06億元。稅務(wù)局表示要依法嚴(yán)肅查處涉稅違法行為,不斷提升文娛領(lǐng)域從業(yè)人員及企業(yè)的稅法遵從度。作為“公眾人物”,更要帶頭知法、懂法、尊法、守法。從材料可以看出()①1.06億元款項(xiàng)中包含有追繳稅款和逋約金②濫用優(yōu)惠政策要承擔(dān)稅法規(guī)定的侵權(quán)責(zé)任③法律亮劍可以增強(qiáng)公民納稅意識(shí)和法治觀念④誠(chéng)信納稅是“公眾人物”應(yīng)珍惜的最好名片A①③ B.①② C.③④ D.②④【答案】C【解析】【詳解】①:1.06億元款項(xiàng)應(yīng)含追繳稅款和滯納金,并非違約金,①錯(cuò)誤。②:該明星的行為違反稅法而不是侵權(quán),不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,②錯(cuò)誤。③④:依法納稅是公民的法定義務(wù),身為具有一定名氣的公眾人物,相關(guān)演員遵紀(jì)守法是保存自身名氣的底線倫理,也是當(dāng)好社會(huì)表率的基本前提。稅務(wù)局依法嚴(yán)肅查處涉稅違法行為,這表明法律亮劍可以增強(qiáng)公民納稅意識(shí)和法治觀念;誠(chéng)信納稅是“公眾人物”應(yīng)珍惜的最好名片,③④正確。故本題選C。16.2021年2月8日,陳某因涉嫌銷售不合格芹菜被市場(chǎng)監(jiān)管部門依法立案調(diào)查。市場(chǎng)監(jiān)管部門于2022年4月22日作出《行政處罰決定書》:沒(méi)收違法所得14元,處以罰款5萬(wàn)元。2022年12月19日又加處罰款5萬(wàn)元。經(jīng)催告,陳某無(wú)力履行。市場(chǎng)監(jiān)管局于2023年2月14日,申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行行政處罰及加處罰款等。后經(jīng)一審法院認(rèn)定處罰畸重,已超過(guò)法定辦案期限,程序亦違法,裁定不準(zhǔn)予強(qiáng)制執(zhí)行。針對(duì)此案,下列說(shuō)法正確的是()①陳某沒(méi)有保障消費(fèi)者的安全消費(fèi)權(quán)和自主選擇權(quán)②要健全完善行政裁量權(quán)基準(zhǔn)制度,體現(xiàn)公平正義③法院的裁定利于推進(jìn)行政機(jī)關(guān)規(guī)范公正文明執(zhí)法④市場(chǎng)監(jiān)管局可在一審裁定生效前10日內(nèi)提起上訴A.①③ B.③④ C.①④ D.②③【答案】D【解析】【詳解】①:陳某因涉嫌銷售不合格芹菜被市場(chǎng)監(jiān)管部門依法立案調(diào)查。本案例中陳某的行為侵犯了消費(fèi)者的安全消費(fèi)權(quán),但不涉及消費(fèi)者的自主選擇權(quán),①錯(cuò)誤。②③:市場(chǎng)監(jiān)管局申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行行政處罰及加處罰款等。后經(jīng)一審法院認(rèn)定處罰畸重,已超過(guò)法定辦案期限,程序亦違法,裁定不準(zhǔn)予強(qiáng)制執(zhí)行,說(shuō)明要健全完善行政裁量權(quán)基準(zhǔn)制度,體現(xiàn)公平正義;法院的裁定利于推進(jìn)行政機(jī)關(guān)規(guī)范公正文明執(zhí)法,②③符合題意。④:本案中行政機(jī)關(guān)不具備行政訴訟原告主體資格,而且,在民事訴訟和行政訴訟中,當(dāng)事人不服人民法院第一審裁定的,可在一審裁定書送達(dá)之日起10日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴,逾期不上訴的,裁定就會(huì)發(fā)生法律效力,④錯(cuò)誤。故本題選D。二、主觀試題3小題共52分17.閱讀材料,完成下列要求。2021年底,某地區(qū)數(shù)十家由個(gè)人或合伙經(jīng)營(yíng)的小餐館突然被某餐飲管理有限責(zé)任公司以商標(biāo)侵權(quán)為由告上法庭,原因是他們的店招里有“青花椒”3個(gè)字。一審判決被告停止店招使用“青花椒”并賠償三萬(wàn)元。被告餐館不服判決,提起上訴。2022年1月,二審法院在“青花椒”案的審理中,當(dāng)庭改判,駁回某餐飲管理有限公司的全部訴訟請(qǐng)求。最高法將該案作為關(guān)系民生的典型案例,進(jìn)一步明確“青花椒”等“碰瓷式維權(quán)”不受保護(hù)。(1)依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定,材料中的小餐館與某餐飲管理有限責(zé)任公司這兩類企業(yè)有何區(qū)別。(2)結(jié)合材料,說(shuō)明“最高法將該案作為關(guān)系民生的典型案例”的意義?!敬鸢浮浚?)小餐館類企業(yè)組織結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,出資人對(duì)市場(chǎng)主體的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任;有限責(zé)任公司類企業(yè)組織結(jié)構(gòu)嚴(yán)格,股東以認(rèn)繳的出資額對(duì)公司承擔(dān)有限責(zé)任。(2)①法律保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),但民事主體行使民事權(quán)利不能超出正當(dāng)界限,不得濫用民事主體權(quán)利,二審判決被訴的餐飲店勝訴表明權(quán)利行使,要注意界限。②我國(guó)法律確定了市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)和依法經(jīng)營(yíng)的原則,強(qiáng)調(diào)誠(chéng)信經(jīng)營(yíng),二審判決被訴的餐飲店勝訴有利于促進(jìn)市場(chǎng)主體公平自由競(jìng)爭(zhēng),防止公共資源的壟斷。③我國(guó)法律賦予了當(dāng)事人上訴的權(quán)利,二審判決被訴的餐飲店勝訴,讓當(dāng)事人感受到了公平正義,增強(qiáng)了法律權(quán)威和對(duì)法律的信仰?!窘馕觥俊痉治觥勘尘八夭模骸扒嗷ń贰鼻謾?quán)案考點(diǎn)考查:民事權(quán)利與義務(wù)、自主創(chuàng)業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng)、正確行使訴訟權(quán)利能力考查:獲取和解讀信息、調(diào)動(dòng)和運(yùn)用知識(shí)、描述和闡述事物核心素養(yǎng):政治認(rèn)同、科學(xué)精神、法治意識(shí)【小問(wèn)1詳解】本題屬于簡(jiǎn)答題,依據(jù)教材自主創(chuàng)業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng)的知識(shí)回答即可,詳解略。小問(wèn)2詳解】第一步:審設(shè)問(wèn),明確主體、作答范圍、問(wèn)題限定和作答角度。本題屬于意義類主觀題,要求說(shuō)明“最高法將該案作為關(guān)系民生的典型案例”的意義。需調(diào)用民事權(quán)利與義務(wù)、自主創(chuàng)業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng)、正確行使訴訟權(quán)利的相關(guān)知識(shí),結(jié)合材料有效信息分析作答。第二步:審材料,提取關(guān)鍵詞,鏈接教材知識(shí)。關(guān)鍵詞①:某地區(qū)數(shù)十家由個(gè)人或合伙經(jīng)營(yíng)的小餐館突然被某餐飲管理有限責(zé)任公司以商標(biāo)侵權(quán)為由告上法庭,原因是他們的店招里有“青花椒”3個(gè)字→可聯(lián)系法律保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),但民事主體行使民事權(quán)利不能超出正當(dāng)界限,不得濫用民事主體權(quán)利,二審判決被訴的餐飲店勝訴表明權(quán)利行使,要注意界限。關(guān)鍵詞②:最高法將該案作為關(guān)系民生的典型案例,進(jìn)一步明確“青花椒”等“碰瓷式維權(quán)”不受保護(hù)→可聯(lián)系二審判決被訴的餐飲店勝訴有利于促進(jìn)市場(chǎng)主體公平自由競(jìng)爭(zhēng),防止公共資源的壟斷。關(guān)鍵詞③:一審判決被告停止店招使用“青花椒”并賠償三萬(wàn)元。被告餐館不服判決,提起上訴→可聯(lián)系二審判決被訴的餐飲店勝訴,讓當(dāng)事人感受到了公平正義,增強(qiáng)了法律權(quán)威和對(duì)法律的信仰。第三步:整合信息,組織答案。注意設(shè)問(wèn)限定以及教材知識(shí)與材料、時(shí)政信息等相結(jié)合。18.閱讀材料,完成下列要求。彭女3歲時(shí)父母離婚,并各自重新結(jié)婚,組建新的家庭。繼父視彭女如已出,而生父一分撫養(yǎng)費(fèi)都不出,卻將兩個(gè)幼年繼子撫養(yǎng)成人。27年后,彭父被繼子掃地出門。年邁的窮困潦倒的彭父多次找到彭女索要“養(yǎng)老費(fèi),”彭女?dāng)嗳痪芙^,彭父甚是郁悶。高中生小李為彭父出謀劃策:尋求法律援助。聘請(qǐng)懂法律的人作為辯護(hù)人,到法庭提起民事訴訟,要求彭父的兩個(gè)繼子女的養(yǎng)老費(fèi)。理由:彭父早已離婚且沒(méi)有盡到撫養(yǎng)義務(wù),當(dāng)然無(wú)權(quán)向彭女索要養(yǎng)老費(fèi),應(yīng)該向其繼子索要養(yǎng)老費(fèi)。運(yùn)用《法律與生活》有關(guān)知識(shí)(1)你覺(jué)得小李的“出謀劃策”科學(xué)嗎?說(shuō)明理由。(2)除訴訟外,請(qǐng)你為解決這父女倆的糾紛再提一條可行建議,并說(shuō)明理由。【答案】(1)①建議尋求法律援助是正確的。國(guó)家建立了法律援助制度,為經(jīng)濟(jì)困難的公民無(wú)償提供法律服務(wù)。經(jīng)濟(jì)困難的公民可以申請(qǐng)法律援助,保障自身的合法權(quán)益。②聘請(qǐng)懂法律的人作為辯護(hù)人的表述錯(cuò)誤。民事訴訟,當(dāng)事人有權(quán)委托訴訟代理人,以維護(hù)其合法的實(shí)體權(quán)利和程序權(quán)利。③認(rèn)為彭父無(wú)權(quán)向彭女索要養(yǎng)老費(fèi)錯(cuò)誤。父母與子女的關(guān)系不會(huì)因?yàn)楦改鸽x婚而消除。父母沒(méi)盡撫養(yǎng)義務(wù)不能免除成年子女的贍養(yǎng)義務(wù)。④認(rèn)為應(yīng)該向其繼子索要養(yǎng)老費(fèi)是正確的。彭父再婚后與其幼年繼子形成了實(shí)際上的撫養(yǎng)關(guān)系,因而成年繼子有贍養(yǎng)彭父的義務(wù)。(2)申請(qǐng)人民調(diào)解不收取任何費(fèi)用,調(diào)解達(dá)成的協(xié)議當(dāng)事人應(yīng)按照約定履行。(此糾紛不適合仲裁。因彭女?dāng)嗳痪芙^,故和解并非可行途徑。也可選擇其他調(diào)解。)【解析】【分析】背景素材:贍養(yǎng)糾紛考點(diǎn)考查:訴訟權(quán)利、家和萬(wàn)事興能力考查:獲取和解讀信息、調(diào)動(dòng)和運(yùn)用知識(shí)、描述和闡釋事物核心素養(yǎng):科學(xué)精神、法治意識(shí)【小問(wèn)1詳解】第一步:審設(shè)問(wèn)。明確主體、知識(shí)范圍、問(wèn)題限定和作答角度。本題的設(shè)問(wèn)為判斷并分析理由類,需要結(jié)合材料,運(yùn)用法律依據(jù)作出判斷并分析即可。本題需要調(diào)用正確行使訴訟權(quán)利、家和萬(wàn)事興的知識(shí)進(jìn)行分析。第二步:審材料。提取關(guān)鍵詞,鏈接教材知識(shí)。關(guān)鍵詞①:為年邁的窮困潦倒的彭父出謀劃策:尋求法律援助→可聯(lián)系國(guó)家建立了法律援助制度,為經(jīng)濟(jì)困難的公民無(wú)償提供法律服務(wù)。關(guān)鍵詞②:聘請(qǐng)懂法律的人作為辯護(hù)人,到法庭提起民事訴訟→可聯(lián)系民事訴訟,當(dāng)事人有權(quán)委托訴訟代理人(而不是辯護(hù)人),以維護(hù)其合法的實(shí)體權(quán)利和程序權(quán)利;關(guān)鍵詞③:彭父早已離婚且沒(méi)有盡到撫養(yǎng)義務(wù),當(dāng)然無(wú)權(quán)向彭女索要養(yǎng)老費(fèi)→可聯(lián)系父母與子女的關(guān)系不會(huì)因?yàn)楦改鸽x婚而消除,父母沒(méi)盡撫養(yǎng)義務(wù)不能免除成年子女的贍養(yǎng)義務(wù);關(guān)鍵詞④:彭父將兩個(gè)幼年繼子撫養(yǎng)成人,應(yīng)該向其繼子索要養(yǎng)老費(fèi)→可聯(lián)系彭父再婚后與其幼年繼子形成了實(shí)際上的撫養(yǎng)關(guān)系,因而成年繼子有贍養(yǎng)彭父的義務(wù);第三步:整合信息,組織答案。注意設(shè)問(wèn)限定以及教材知識(shí)與材料等相結(jié)合。【小問(wèn)2詳解】本題屬于開放類主觀題,要求考生為解決這父女倆的糾紛再提一條可行建議,并說(shuō)明理由。需要結(jié)合材料與設(shè)問(wèn)要求,調(diào)動(dòng)教材知識(shí),聯(lián)系實(shí)際分析作答。本題答案不固定,考生只要能圍繞主題作答,言之有理即可。參考角度:可申請(qǐng)人民調(diào)解,不收取任何費(fèi)用,調(diào)解達(dá)成的協(xié)議當(dāng)事人應(yīng)按照約定履行;(此糾紛不適合仲裁。因彭女?dāng)嗳痪芙^,故和解并非可行途徑。也可選擇其他調(diào)解。)19.閱讀材料,完成下列要求。材料一2017年10月,李某入職某公司,雙方簽訂勞動(dòng)合同。2019年5月,李某晉升為公司部門經(jīng)理,月工資3萬(wàn)元。2023年11月,該公司以經(jīng)濟(jì)效益不好為由,直接將李某職位調(diào)為普通職員,月工資調(diào)整為1萬(wàn)元。李某不服,要求公司恢復(fù)其原職原薪。2023年12月,該公司以李某不服從安排為由,向李某出具《解除勞動(dòng)合同通知書》,單方面空布立即解除其與李某的勞動(dòng)合同,并扣發(fā)李某1個(gè)月工資。2024年1月,李某向當(dāng)?shù)鼗鶎尤嗣穹ㄔ浩鹪V,要求該公司支付工資差額、扣發(fā)的工資以及違法解除勞動(dòng)合同的賠償金。(1)結(jié)合材料,運(yùn)用《法律與生活》的知識(shí),評(píng)析該公司的做法及李某的維權(quán)行為。材料二2020年某日,胡某在兩江新區(qū)某副食品經(jīng)營(yíng)店購(gòu)買了一件共6瓶,標(biāo)識(shí)為貴州茅臺(tái)酒股份有限公司出品的“貴州茅臺(tái)酒”。該副食品經(jīng)營(yíng)店向胡某出具收據(jù)一張,載明收款金額為12600元。經(jīng)貴州茅臺(tái)酒股份有限公司專業(yè)人員對(duì)涉案“貴州茅臺(tái)酒”實(shí)物進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)開封鑒別,該6瓶酒均為假冒茅臺(tái)公司注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品。副食品經(jīng)營(yíng)店未就其進(jìn)貨來(lái)源、價(jià)格等舉示證據(jù)或加以說(shuō)明。胡某認(rèn)為涉案“茅臺(tái)酒”系假冒注冊(cè)商標(biāo)食品,未進(jìn)行真實(shí)標(biāo)注,屬于不符合國(guó)家食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,故起訴要求該制食品經(jīng)營(yíng)店退還已付貨款12600元,并請(qǐng)求判令該副食品經(jīng)營(yíng)店等向其支付十倍賠償金126000元。法院判定該副食品經(jīng)營(yíng)店等向胡某支付十倍賠償金126000元。(2)運(yùn)用《法律與生活》及相關(guān)知識(shí),談?wù)勗撌录o保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益的啟示?!敬鸢浮浚?)①用人單位必須按照勞動(dòng)合同約定履行對(duì)勞動(dòng)者的各項(xiàng)義務(wù),且不得隨意解除勞動(dòng)合同。該公司在對(duì)勞動(dòng)合同內(nèi)容作出實(shí)質(zhì)性變更時(shí)未與李某協(xié)商,并單方面解除與李某的勞動(dòng)合同,違背了相關(guān)法律法規(guī)。②勞動(dòng)者有取得勞動(dòng)報(bào)酬的權(quán)利。該公司對(duì)李某實(shí)施的調(diào)崗降薪、扣發(fā)工資等行為侵犯了李某的合法權(quán)益。③勞動(dòng)者有提請(qǐng)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理的權(quán)利。除特定情形外,勞動(dòng)爭(zhēng)議未經(jīng)勞動(dòng)仲裁程序,當(dāng)事人不得直接向人民法院提起訴訟。李某應(yīng)先向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 個(gè)人搬家服務(wù)2024年度合同3篇
- 二零二五版KTV消防安全檢查與整改服務(wù)合同2篇
- 二零二五年方管產(chǎn)品綠色包裝設(shè)計(jì)與實(shí)施合同3篇
- 2024年高端定制家具制造合同
- 2024無(wú)人機(jī)航拍與監(jiān)測(cè)服務(wù)合同
- 二零二五版歷史文化名城保護(hù)項(xiàng)目技術(shù)咨詢合同3篇
- 二零二五版廢鐵回收處理與環(huán)保服務(wù)合同3篇
- 2024年薪資隱私協(xié)議3篇
- 二零二五年白酒質(zhì)量檢測(cè)與認(rèn)證服務(wù)合同2篇
- 武漢華夏理工學(xué)院《世界音樂(lè)文化》2023-2024學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 幼兒園大班數(shù)學(xué)練習(xí)題100道及答案解析
- 對(duì)講機(jī)外殼注射模設(shè)計(jì) 模具設(shè)計(jì)及制作專業(yè)
- 2024年四川省德陽(yáng)市中考道德與法治試卷(含答案逐題解析)
- 施工現(xiàn)場(chǎng)水電費(fèi)協(xié)議
- SH/T 3046-2024 石油化工立式圓筒形鋼制焊接儲(chǔ)罐設(shè)計(jì)規(guī)范(正式版)
- 六年級(jí)數(shù)學(xué)質(zhì)量分析及改進(jìn)措施
- 一年級(jí)下冊(cè)數(shù)學(xué)口算題卡打印
- 真人cs基于信號(hào)發(fā)射的激光武器設(shè)計(jì)
- 【閱讀提升】部編版語(yǔ)文五年級(jí)下冊(cè)第三單元閱讀要素解析 類文閱讀課外閱讀過(guò)關(guān)(含答案)
- 四年級(jí)上冊(cè)遞等式計(jì)算練習(xí)200題及答案
- 法院后勤部門述職報(bào)告
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論