二次網(wǎng)能耗問題解決方案供熱運行與節(jié)能管理培訓

破解供熱最后一公里2024匯報人二次網(wǎng)能耗問題解決方案

供熱系統(tǒng)二次網(wǎng)建設(shè)和節(jié)能改造是關(guān)系到民生和環(huán)保的一件大事，解決的方案和措施也是各有千秋，因關(guān)注焦點和目標的不同，都在為自己的觀點而發(fā)聲。決策者要從中找出一個正確的方向，首先要找出二次網(wǎng)能耗浪費的原因在哪里，這是解決問題的關(guān)鍵。

目前，針對二次網(wǎng)能耗浪費存在以下三個方面問題。第一個問題：二次網(wǎng)水力平衡，因水力失調(diào)造成的能耗大約在30-40%。由于管理不同，能耗有所不同，但平均都不少。第二個問題：根據(jù)室外氣溫變化時，熱源不能及時調(diào)整，造成多供的能耗，平均12.1%。第三個問題：二次網(wǎng)的熱損失，全國平均在10%左右，是由于裸露的閥門閥件不易保溫造成的。以上這些數(shù)據(jù)來源于2019《中國建筑節(jié)能年度發(fā)展研究報告》。河北同力閥門針對以上三個能耗問題，有不同的解決方案。首先分享第一個水力平衡的問題。

目前供熱管網(wǎng)因水力失調(diào)所造成的能耗1、

供熱管網(wǎng)

因冷熱不均現(xiàn)象產(chǎn)生的無效熱量約占系統(tǒng)總熱量的30%-40%，輸送管網(wǎng)的無效電耗約占30%-60%。

同力公司于2018年對河北阜平190萬平米的熱網(wǎng)進行了改造，經(jīng)過一年的運行，降低能耗33%，節(jié)煤金額700多萬元，2019年在沒有增添熱源的情況下，又增供了30萬平米，通過以上實際情況，也足以印證了水力失調(diào)造成的能耗非常大的事實。目前我國北方集中供熱平均耗熱量約為0.355JG/㎡。節(jié)能建筑平均耗熱量約為0.28JG/㎡。二次網(wǎng)平均耗電量有1kWh/㎡就足夠了。（2kWh/㎡的電耗折合650克標煤，占到供暖總能耗的4%，占到供暖成本的10%。供熱單位可根據(jù)以上的指標，計算出實際運行當中的能耗情況，做為供熱系統(tǒng)水力平衡節(jié)能改造的收益參考。）

我國北方供熱面積龐大，約有150億平米，如果水力失調(diào)狀況得以改善，節(jié)約的能源是巨大的，經(jīng)濟收益和社會收益是非常可觀的。那么，從八十年代至今，這么多年來，供熱系統(tǒng)普遍采用了原始的水力平衡調(diào)節(jié)設(shè)備（手動平衡調(diào)節(jié)閥），幾乎每個系統(tǒng)都有設(shè)計和應用，那為什么水力平衡的問題，還沒有得到徹底的解決和改善呢？帶著這個問題，我們開始分享第一個方面的內(nèi)容。水力平衡的解決方案和解決思路。要重視平衡產(chǎn)品調(diào)試水力平衡是調(diào)節(jié)出來的1

水力平衡是一種技術(shù)，是人機對話一整套數(shù)據(jù)鏈來支撐的，調(diào)節(jié)儀器儀表的精度和閥門運行參數(shù)的匹配和統(tǒng)一，以及調(diào)試隊伍的經(jīng)驗和人員素質(zhì)，對水力平衡結(jié)果影響重大。同一款產(chǎn)品，調(diào)試隊伍的不同，水力平衡結(jié)果和收益也截然不同，所以，水力平衡是一種技術(shù)，而不是一個單列的產(chǎn)品。針對解決水力平衡的問題，目前存在這樣一種傾向，認為，只要安裝上平衡閥，管網(wǎng)就應該平衡了，沒有對調(diào)試工作進行良好的評判，事實證明，沒有經(jīng)過調(diào)試的平衡閥，形同虛設(shè)。

水力平衡是調(diào)節(jié)出來的，是服務的結(jié)果，調(diào)試服務的人工成本也是巨大的，不亞于材料的成本，這就是水力平衡問題沒有得到良好改善的主要原因之一，所以，提示大家，一定要重視調(diào)試服務和調(diào)試成本。正確選用平衡產(chǎn)品2

并不是所有的系統(tǒng)都選用同一種水力平衡閥，平衡閥分為靜態(tài)閥和動態(tài)閥兩種類型，動態(tài)閥又分流量閥和壓差閥，其性能特點主要是根據(jù)對應的調(diào)節(jié)運行模式來研發(fā)設(shè)計的，例如：對于熱源主動變總量的運行系統(tǒng)適用靜態(tài)平衡閥，流量閥和壓差閥都不適用于此調(diào)節(jié)運行系統(tǒng)，自力式流量閥只適合定流量質(zhì)調(diào)節(jié)運行系統(tǒng)。

以用戶為主動變流量的運行系統(tǒng)只能采用自力式壓差控制閥，智慧供熱就是這種模式，壓差控制閥，可以把智慧閥控制的每個用戶變成一個獨立的系統(tǒng)，相互調(diào)節(jié)時不相互干擾，保持正常運行。如果沒有壓差閥的作用，它就不是一個獨立的系統(tǒng)，每個閥的調(diào)節(jié)就會影響其他用戶的壓力、流量、溫度產(chǎn)生變化，打破已有的合適閥位，整個系統(tǒng)智慧閥門無法靜止，頻繁的動作極易造成執(zhí)行器的損壞，同時舒適性、節(jié)能效果也將變得很差，可以想象我們熱網(wǎng)中幾萬個、十幾萬個智慧閥不能靜止，對系統(tǒng)良好無誤的工作是個極大的挑戰(zhàn)，今后的維護保養(yǎng)可不是個小任務，所以應該斟酌考慮，以免造成損失。采用質(zhì)量較好，結(jié)構(gòu)合理的平衡產(chǎn)品是解決水力平衡問題的關(guān)鍵3

目前，市場上存在很多的劣質(zhì)產(chǎn)品，基本上不起作用，部分項目只盯在產(chǎn)品材料成本上，在市場上購買劣質(zhì)的工程閥、或招標較便宜的產(chǎn)品，就是為了應付設(shè)計和驗收。安裝上以后，調(diào)不了、也不會調(diào)，即使廠家來調(diào)試服務，也是形式主義，走個過程。這種現(xiàn)象，屢見不鮮，尤其是新建工程，如果供熱公司的技術(shù)人員，不嚴以把控，很難取得良好的預期。另外，對于平衡產(chǎn)品的設(shè)計結(jié)構(gòu)是否合理，是否適用于目前供熱系統(tǒng)實際工況，也是非常關(guān)鍵的，下面，就這個問題開始分享交流，并推薦一種較好的平衡產(chǎn)品，以便大家參考。01球型平衡閥的研發(fā)背景1：原始水力平衡調(diào)節(jié)閥在使用當中存在的問題和缺陷

原始水力平衡調(diào)節(jié)閥包括T40型調(diào)節(jié)閥、KPF型調(diào)節(jié)閥、SP數(shù)字鎖定平衡閥等手動平衡閥系列，其共同特點是：把原截止閥的平面閥芯改為錐度閥芯，增加了刻度顯示，鎖定功能和測試功能。那么，這些原始的水力平衡調(diào)節(jié)設(shè)備，在實際應用當中存在哪些問題和缺陷呢？T40型調(diào)節(jié)閥KPF型調(diào)節(jié)閥SP數(shù)字鎖定平衡閥18

從原始平衡調(diào)節(jié)閥內(nèi)部結(jié)構(gòu)圖片上可以看到，其調(diào)節(jié)裝置都是錐度閥芯，調(diào)節(jié)原理都是通過改變閥芯與閥座之間的間隙，從而來達到調(diào)節(jié)流量的目的。這種設(shè)計結(jié)構(gòu)在實際應用中暴露出兩個方面的缺陷。閥座與閥芯間隙閥芯的設(shè)計形狀

一：因為閥芯的設(shè)計形狀造成的問題和缺陷：因為閥芯是錐度閥芯，它與閥座之間就形成了一個上窄下寬的喇叭口形狀的水流通道，因為水流方向又是低進高出的，雜質(zhì)很容易在窄的區(qū)域內(nèi)形成卡堵，那么這個卡堵就變成了影響用戶供熱效果最嚴重的因素之一。

二：因為閥芯與閥座調(diào)節(jié)間隙大小造成的問題和缺陷：

要弄清這個問題，首先要計算出這個調(diào)節(jié)間隙具體是多少？

計算閥芯與閥座調(diào)節(jié)間隙的大小，首先要確定閥門的流量。根據(jù)流量，就能計算出不同壓差下，通過這個流量需要的孔徑。只有知道了孔徑的大小，才能換算出等同于這個孔徑面積的閥門調(diào)節(jié)間隙。

以DN50原始平衡閥為例：計算不同壓差下通過一定流量所需要的閥門調(diào)節(jié)間隙:

首先確定流量大?。汗嵯到y(tǒng)流量的選用，一般是按經(jīng)濟比摩阻30Pa/m-70Pa/m之間來選用的，從下面“熱力網(wǎng)路水力計算表”中可以查出：DN50閥門選取最大比摩阻70.0Pa/m時，流量為3.0m3/h21流量確定以后，根據(jù)公式：就能計算出，DN50閥門前后壓差1米-10米時，通過3.0m3/h所需孔徑的大小。請看右圖計算結(jié)果：DN50閥門，1米和10米壓差下，流量3m3/h時所需孔徑與閥門口徑對照圖：

左邊圖中，直徑11.28的圓孔，是在10米壓差下計算出的孔徑。

右邊圖中,直徑20的圓孔是1米壓差下計算出的孔徑。通過和DN50閥門口徑對比，可以看出這個孔徑是非常小的。23換算方式：用DN50口徑的面積減去20mm孔徑的面積，求出錐度閥芯直徑，再用50mm口徑減去閥芯直徑，除以2，就是DN50原始平衡閥在1米壓差下，所需要的閥門間隙只有2.1mm。下面再把孔徑換算成閥門間隙24根據(jù)以上計算方式，就可以計算出，DN50原始平衡閥在不同壓差下，流量3m3/h的閥門調(diào)節(jié)間隙。請看計算結(jié)果：

從計算結(jié)果可以看到：1m壓差下2.1mm的間隙是閥門最大調(diào)節(jié)間隙，這個間隙已經(jīng)足夠難調(diào)節(jié)的了，10m壓差下閥門間隙0.65mm，更增加了閥門的調(diào)節(jié)難度。幾乎是無法調(diào)節(jié)了，調(diào)試儀表也無法顯示出真實的數(shù)據(jù)。0.65mm2：用實際工況中消除多余壓頭來說明平衡閥調(diào)節(jié)間隙的問題：

例如，

圖一中小區(qū)供熱管網(wǎng)有5個用戶，圖二是用戶水壓圖，用戶的資用壓差是P1－P2。由于管網(wǎng)中的壓力需保障末端用戶的資用壓頭，就得克服管網(wǎng)阻力，提高水泵揚程，那么，前端用戶1,2,3,4，就會有多余的壓頭P2－P3，消除這些多余壓頭，就得依靠圖3中的調(diào)節(jié)閥門來完成，目的是，使近端的用戶不過流。系統(tǒng)越大，管線越長，近端P2－P3的壓頭就會越大，閥門調(diào)節(jié)的間隙就會越小，這個調(diào)節(jié)間隙也就是吃掉多余壓頭，達到所需流量的間隙。也就是前面提到的閥門前后1m,2m—10m不同的壓差下的調(diào)節(jié)間隙。

根據(jù)目前供熱系統(tǒng)的實際工況，消耗掉5m-6m的壓差是很常見的，需要的閥門調(diào)節(jié)間隙可以由前面的計算結(jié)果獲知。圖一圖二圖三原始水力平衡閥因調(diào)節(jié)間隙小而引發(fā)的問題

根據(jù)以上的計算結(jié)果，DN50原始平衡閥，1米--10米壓差下。

通過3m3/h流量，調(diào)節(jié)間隙在2.1mm到0.65mm之間，形象的講0.65mm只有三張白紙的厚度，這樣小的一個閥門間隙，潔凈水質(zhì)和管道干凈的情況下，是可以滿足用戶流量需求的。

但實際當中，供熱系統(tǒng)大于0.65mm的雜質(zhì)是非常多的，勢必會在閥芯與閥座這個間隙內(nèi)形成聚集，造成堵塞，使用戶無法得到應有的流量。

最后，只有開大已經(jīng)調(diào)節(jié)好的閥門來解決，那么已經(jīng)調(diào)試好的水力平衡就會破壞，使水力失調(diào)現(xiàn)象無法得到良好改善。

0.65mm

下寬上窄容易集聚雜質(zhì)

以上算出的閥門調(diào)節(jié)間隙，是原始DN50平衡閥，能提供1000㎡供熱面積的流量需求，但在實際當中，供熱面積低于1000㎡的也不在少數(shù)，那么所需流量會更小，其閥門間隙也會更小。

針對閥門調(diào)節(jié)間隙大小問題，雖然設(shè)計選型對閥權(quán)度有所要求，不低于50%，但在現(xiàn)實當中很難做到，因為逐年并網(wǎng)改造，熱網(wǎng)增容，或設(shè)備選型給未來留有足夠富裕等因素，使這種要求在解決水力平衡設(shè)計中應用很少，不如從水力平衡調(diào)節(jié)設(shè)備研發(fā)制造上，加以改進，更切合實際，方法可行.

針對原始平衡調(diào)節(jié)閥存在的種種弊端，同力公司的專業(yè)設(shè)計人員，通過大量的數(shù)據(jù)性實驗和科學性分析，自行設(shè)計出一種：既能消除多余壓頭，又能保證有足夠流道寬度的水力平衡調(diào)節(jié)設(shè)備---球型平衡閥。

02球型平衡閥的研發(fā)內(nèi)容球型平衡閥改變了原有錐度閥芯調(diào)節(jié)間隙的設(shè)計結(jié)構(gòu)，變成調(diào)節(jié)W口孔徑大小的工作原理，增加了雜質(zhì)通過量的能力，從而徹底解決了原始的平衡調(diào)節(jié)設(shè)備適用性不強等問題。（2）：球型閥芯W(wǎng)口的設(shè)計是球型平衡閥的核心W口的設(shè)計也是球型閥芯設(shè)計當中最重要的一環(huán)：首先要確定閥芯孔徑的大小，先從熱力網(wǎng)路水力計算表查得，實際每個管徑對應的比摩阻最大時的流量，通過實際工作壓差計算出閥門孔徑，再用算出得基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，通過計算機計算、建模，就設(shè)計出一個W口球型閥芯的基本結(jié)構(gòu)。（3）：球型閥芯W(wǎng)口設(shè)計原理球型閥芯W(wǎng)口的調(diào)節(jié)孔，是由兩部分組成的，第一部分是由下面的V形段，第二部分是由上面的W形段。V形段的長度是按70%來確定的，其余30%W段來滿足大流量時的需求，給閥門調(diào)節(jié)留有足夠的余量。球型閥芯V形口夾角的計算依據(jù)：是按最大壓差和最小壓差下的流量，計算出的孔徑大小，和V形段的長度來確定的，流量不同，夾角就不同，再通過計算機計算，建模：就能算出不同口徑球型平衡閥的V形夾角。這樣就設(shè)計出，具有優(yōu)良調(diào)節(jié)能力的W形閥口，需要高阻力時，就調(diào)節(jié)V形段，需要低阻力時，就調(diào)節(jié)W形段。（供熱和空調(diào)W口夾角是有區(qū)別的）。（4）：W口球型閥芯與原始錐度閥芯的性能對比：

以DN50為例，同樣是1米壓差下，通過3m3/h流量所需要的孔徑20.07mm。左邊圖：是用20.07mm孔徑，換算出的錐度閥芯與閥座2.1mm調(diào)節(jié)間隙，右邊圖：是球型閥芯用20.07mm孔徑，換算出的V形流道。通過兩種對比明顯體現(xiàn)出：球型平衡閥流道寬度增加了，雜質(zhì)通過量能力提高了，優(yōu)越性、適用性更強了。在實際應用當中選擇哪一種設(shè)計結(jié)構(gòu)更切合實際，可一目了然。2.1mm間隙流道寬度20.07mm孔徑換算出錐度閥芯2.1mm的間隙20.07mm孔徑換算出的球型閥芯V形流道（5）：球型平衡閥的調(diào)節(jié)曲線：

W口球型平衡閥，等百分比下拋物線調(diào)節(jié)曲線，是在等壓差下實際測得，使調(diào)節(jié)更精確！調(diào)節(jié)閥的理想調(diào)節(jié)特性，是指閥門前后壓差固定時，調(diào)節(jié)閥相對流量與相對開度之間的關(guān)系，用公式表示即：（6）：球型平衡閥的阻力系數(shù):依據(jù)GB/T30832-2014國家標準，通過閥門流量系數(shù)和流阻系數(shù)測試方法，進行測試。請看右圖測試結(jié)果：從其它不同口徑的計算結(jié)果可以看出，球型平衡閥阻力系數(shù)都是非常小的。

同力球型平衡閥的功能特點球型平衡閥設(shè)有測試閥，連通智能儀表，通過手機APP軟件，就能獲取流量，即可達到精準的水力平衡調(diào)試。

也可以通過手機APP藍牙通訊，即可讀取正在運行當中的球型平衡閥的開度、溫度、流量等信息，便于遠程調(diào)控和管理。

球型平衡閥的鎖控功能改變了目前市場上原始的鎖控結(jié)構(gòu)。鎖芯：為變截面橢圓形設(shè)計，需專用扳手才能打開，可避免他人隨意更換開度，保持調(diào)試成果。馬蹄式數(shù)字鑰匙，如果沒有鑰匙無法獲知閥門開度信息。鎖控安全，操作方便，不易仿制，起到雙重保護，鎖控裝置采用低造價設(shè)計結(jié)構(gòu)，成本更低。更容易大面積推廣和應用。具有關(guān)斷刻度指示，實現(xiàn)全關(guān)斷，零泄漏功能。（4）全開補償功能：

W口V形段邊緣部分遮擋面積，所增加的阻力，由閥門邊管四周圓孔進行補償，具有良好的全流通能力，和普通球閥阻力一樣。（5）球型平衡閥的前瞻性設(shè)計：

預留智慧化供熱接口：

如用戶開始啟用的同力球型平衡閥，是通過手機APP軟件進行平衡調(diào)試的，再想改造升級為智慧供熱，只在原球型平衡閥預留的智慧供熱接口上，加裝電動驅(qū)動器、控制模塊，連通供熱平臺，即可實現(xiàn)智慧供熱技術(shù)遠程調(diào)控，無需更換閥門硬件，可為供熱企業(yè)節(jié)省大量的改造資金，為以后智慧供熱打下基礎(chǔ)。

同力球型平衡閥在管網(wǎng)全生命周期內(nèi)不用更換閥門，與管道同壽命。（1）球型平衡閥的材質(zhì)：球芯和閥桿為304不銹鋼材質(zhì)，耐腐蝕性強，不易生銹。閥座為強化特氟隆PTFE材質(zhì)，耐溫200度。閥體為20#無縫鋼管與管道同材質(zhì)。（2）閥座：帶有蝶形彈簧補償功能，低扭力閥座設(shè)計?？朔⒀a償熱力管網(wǎng)軸向應力，具有防抱死功能。（3）閥桿

一般調(diào)節(jié)閥最容易發(fā)生漏水和損壞的就是閥桿，同力球型平衡閥的閥桿具有它的獨特性：①采用無槽閥桿設(shè)計，保證了閥桿強度。②多層組合密封，無泄漏，不用更換任何填料。③無需加注潤滑油、低扭矩。④免維護。

03球型平衡閥的使用情況和業(yè)績2019年河北同力公司為供熱市場提供了16萬臺球型平衡閥1：使用業(yè)績：2019年河北同力公司為供熱市場提供了16萬臺球型平衡閥太原熱力中標10000臺:濟南熱電中標入圍:

左邊是太原熱力公司，同力球型平衡閥10000臺的中標通知書；右邊是濟南熱電集團，同力公司中標入圍通知書。還有鄭州熱力總公司、天津、哈爾濱等區(qū)域的熱力公司，進行了有關(guān)合作，產(chǎn)品運行良好。目前國內(nèi)供熱面積過億平米的有四個：北京、太原、濟南、鄭州，有三個已經(jīng)和同力公司展開密切合作。2：球型平衡閥部分調(diào)試現(xiàn)場：2019年河北同力公司為供熱市場提供了16萬臺球型平衡閥3：球型平衡閥部分調(diào)試現(xiàn)場：2019年河北同力公司為供熱市場提供了16萬臺球型平衡閥5：球型平衡閥部分調(diào)試現(xiàn)場：2019年河北同力公司為供熱市場提供了16萬臺球型平衡閥5：球型平衡閥部分調(diào)試現(xiàn)場：2019年河北同力公司為供熱市場提供了16萬臺球型平衡閥水力平衡收益

我們可以粗算一下，一臺DN50的平衡閥能提供一千平米供熱面積，一千平米供熱收費大約是23000元（供熱收費按每平米23元錢計算），如果按其中的一半作為供熱成本，根據(jù)以上推算，降低能耗30%，就能節(jié)省大約3400元，而且是每年的收益，一臺DN50的球型平衡閥只需600-700元錢，包括調(diào)試的費用。以上這些只是水力平衡的收益，另外還有易保溫，減少熱損失的收益，還有節(jié)省的法蘭，螺栓，墊片等材料的收益，以及減少的施工費用等收益。所以說安裝球型平衡閥的收益是非?？捎^的，幾乎沒有一個投資項目比供熱企業(yè)做水力平衡收益更大的了。

通過以上分享的內(nèi)容得出結(jié)論：原始水力平衡調(diào)節(jié)閥系列，因調(diào)節(jié)間隙小而造成的堵塞問題，不適用于目前熱力管網(wǎng)水質(zhì)不良的實際工況，這就是這么多年來，原始水力平衡調(diào)節(jié)閥在供熱系統(tǒng)中普遍采用，卻沒有使水力平衡問題得到改善的根本原因。球型平衡閥改變了原來的調(diào)節(jié)間隙的結(jié)構(gòu)，增加了流道的寬度，增強了雜質(zhì)通過量的能力，從而徹底的改變了原始平衡閥適用性不強等問題，實現(xiàn)了二次網(wǎng)平衡和節(jié)能降耗的目標。

以上我們分享了二次網(wǎng)供熱能耗第一個問題--水力平衡的解決方案和基本思路。第一要做好調(diào)試服務，第二要正確選用水力平衡閥，第三要根據(jù)供熱現(xiàn)狀選擇較好的平衡產(chǎn)品，做好以上三點是解決水力平衡的關(guān)鍵。

關(guān)于第二個問題，在室外溫度變化時，熱源不能及時調(diào)整，所造成的平均12.1%的能耗，需要智慧化供熱技術(shù)的方案來解決，因為課件時間長，我們再另選機會分享。關(guān)于供熱二次網(wǎng)能耗第三方面問題：二次網(wǎng)熱損失：全國平均在10%左右，它給供熱企業(yè)造成經(jīng)濟損失也是非常痛惜的，下面，我們開始分享二次網(wǎng)熱損失的解決方案與基本思路：預制保溫整體式熱力入口裝置的研發(fā)和應用。預制保溫整體式熱力入口裝置的研發(fā)與應用1、原始熱力入口裝置的現(xiàn)狀與研發(fā)背景2、預制保溫整體式熱力入口裝置的研發(fā)內(nèi)容3、安裝預制保溫整體式熱力入口裝置的收益和使用業(yè)績01原始熱力入口裝置的現(xiàn)狀與研發(fā)背景1、我們同力公司從事供熱閥門20多年，在對閥門進行調(diào)試服務過程中，經(jīng)常見到這些裸露的閥門，因沒有采取保溫措施，在供熱時會產(chǎn)生大量的熱損失。

這些閥門管件由于結(jié)構(gòu)形狀（手輪，提籃，渦輪），調(diào)節(jié)裝置，連接方式等因素，造成了不易保溫，甚至無法保溫的現(xiàn)狀。

這些因閥件漏水，在閥門井中被水浸泡過的閥門管件，損失的熱量會更多。這些雜亂無章的設(shè)計，和粗糙笨拙的施工，雖然也簡單的做了一些保溫，但幾乎起不到保溫的作用。

如果我們供熱行業(yè)的新建工程和節(jié)能改造工程，還按照這種傳統(tǒng)的方式進行設(shè)計和施工，將造成難以估量的損失，供熱事業(yè)節(jié)能降耗的目標，很難得以實現(xiàn)。

2、原始熱力入口裝置暴露的問題：（1）這些裸露的閥門管件損失的熱量到底有多少？（2）造成這種熱損失的原因：除了閥門結(jié)構(gòu)形狀（手輪，提籃，渦輪）

連接方式等不易保溫外，還有哪些其它因素？（3）以上這些問題，要通過怎樣的良好方案來解決？希望通過我的分享，能給大家?guī)硪恍﹩⑹尽?/p>

目前正在應用的《建筑標準設(shè)計圖集》是熱力入口裝置設(shè)計規(guī)范的依據(jù)。左邊圖是河北、河南、山東、山西，天津，內(nèi)蒙古6省市采用的《12系列建筑標準設(shè)計圖集》，右邊圖是北京《建筑標準設(shè)計圖集》。

（1）建筑標準設(shè)計圖集中，原始熱力入口裝置設(shè)計規(guī)范示意圖：

（2）圖片中就是按建筑標準圖集，設(shè)計安裝的一套原始熱力入口裝置，裸露的閥件包括：閘閥，過濾器，控制閥，法蘭等。3、按建筑標準圖集設(shè)計的熱力入口裝置閥門的應用情況

熱力入口裝置設(shè)計和使用的關(guān)斷閥門，均采用閘閥、蝶閥，截止閥或球閥，在實際應用中：（1）閘閥因阻力低，價格適中，用量比較多。（2）軟密封蝶閥價格便宜，用于新建監(jiān)管較差的工程，高質(zhì)量硬密封蝶閥的價格很貴，也有一定的用量。（3）原來球閥是三片式的，價格較貴，但隨著生產(chǎn)工藝的提高，焊接球閥因質(zhì)量好，價格適中，目前得到廣泛的應用。（4）截止閥多數(shù)用于蒸汽管道，在供熱管網(wǎng)中因阻力大，又沒價格優(yōu)勢，很少應用。（5）過濾裝置采用的是Y型過濾器，不能在線排污。（6）調(diào)節(jié)裝置采用的是自力式壓差控制閥、自力式流量控制閥或手動調(diào)節(jié)閥。4：根據(jù)建筑標準圖集所設(shè)閥門管件，具體計算一套原始熱力入口裝置造成的熱損失：計算方法：以安裝一套DN50口徑室外熱力入口裝置為例（1）首先計算出每種閥件裸露的表面積，然后折算成等同于這個表面積的DN50管徑的長度。（2）根據(jù)室外平均溫度下，每米DN50裸管的散熱量，就能計算出一套熱力入口裝置，所造成的熱損失。（3）再用熱損失的大小，換算出能提供多大的供熱面積。（1）計算一個DN50閘閥的熱損失一個DN50閘閥的表面積折算成DN50管徑長度的計算表：（2）計算一個DN50過濾器的熱損失一個DN50過濾器的表面積折算成DN50管徑長度計算表：（3）計算一片DN50法蘭的熱損失一片DN50法蘭的表面積折算成DN50管徑長度計算表：（4）計算一個DN50控制閥的熱損失一個DN50控制閥的表面積折算成DN50管徑長度計算表：

（5）每米裸管長度損失的熱量在室外平均溫度-2時，一米DN50裸管長度的散熱量是438.67w.(6)一套裸露室外的DN50原始熱力入口裝置熱損失計算表：綜合以上計算結(jié)果，一套裸露在室外的原始熱力入口的熱損失為4913W(7)一套DN50室外熱力入口的熱損失折算成可供的供熱面積：

通過計算可得出結(jié)論：一套原始DN50室外裸露熱力入口裝置的熱損失折算成供熱面積，能保證122.9㎡面積的供熱需求。(8)：原始熱力入口裝置因熱損失造成的經(jīng)濟損失所占比例：以上剖析了一套原始DN50的熱力入口裝置的熱損失，得出的數(shù)字已然讓人吃驚，而在實際供熱中，大量安裝熱力入口裝置造成熱損失的價值更是驚人。

以某個均為6層供熱小區(qū)，1梯2戶，總共12戶，每戶平均供熱面積100㎡為例，具體計算因DN50原始熱力入口裝置造成的熱損失，給供熱企業(yè)所帶來的經(jīng)濟損失所占比例。（1）所占比例一套裸露室外DN50熱力入口裝置的熱損失折算出的供熱面積，占總供熱面積比例計算：122.9㎡÷（100㎡×12戶）=10.24%。也就證明，僅僅一套原始熱力入口裝置就有10.24%的熱量被損失掉，也就意味著造成大約10％的無效熱量。（2）經(jīng)濟損失如果一個擁有上千萬供熱面積的供熱公司，熱費以河北省為例，每年約2.6億，熱損失為10%，就會有2600萬元價值的熱費損失。（退一步講，即使有的小區(qū)單元熱力入口裝置，沒有按照標準圖集安裝足夠多的閥件，按安裝了一半計算，熱量損失的價值也高達1300萬）（1）一套室內(nèi)裸露的（DN50）熱力入口裝置的熱損失計算表：（2)一套室外閥門井中(DN50)熱力入口裝置的熱損失計算表：

通過以上的計算結(jié)果表明，因原始熱力入口裝置不易保溫造成的熱損失，符合2019《中國建筑節(jié)能年度發(fā)展研究報告》中，庭院管網(wǎng)熱損失普遍在10%左右的結(jié)論。而造成熱力入口裝置熱損失巨大的原因，主要包括以下幾個方面：

1：閥門結(jié)構(gòu)形狀和連接方式不易保溫，沒有對熱力入口裝置的熱損失進行詳細的計算分析，忽

視了熱量損失的問題；

2：用閥習慣、標準圖集設(shè)計依據(jù)滯后；沒有按照目前科技進步的發(fā)展，推薦較好的新型產(chǎn)品作為

設(shè)計依據(jù)。

3：對閥門產(chǎn)品的認知不夠，未能選擇保溫效果更好的產(chǎn)品。施工安裝粗糙、管理粗放等原因。02預制保溫整體式熱力口裝置的研發(fā)內(nèi)容與改進措施1、研發(fā)內(nèi)容（1）將原始熱力入口裝置的閘閥改進為鋼制全焊接球閥：

有效解決了鑄鐵閘閥因手輪，提籃，法蘭。和閥體高度等因素造成的不易保溫，以及保溫施工難度大，造價高等問題。（2）將原始熱力入口裝置的Y型過濾器，改進成全焊接鋼制過濾器：

有效的改善了Y型過濾器因外觀形狀，排污限制，連接方式等，不易保溫的問題。改進后的全焊接鋼制過濾器不但易保溫，還具有雜質(zhì)粗細分離，在線排污等功能。（3）將原始平衡調(diào)節(jié)閥，改進成全焊接球型平衡閥：

改變了原始平衡調(diào)節(jié)閥因手輪及閥體結(jié)構(gòu)，以及調(diào)解，測量，鎖控等裝置，造成的不易保溫問題。改進后的全焊接球型平衡閥：增加了流道的寬度，增強了雜質(zhì)通過量的能力，解決了老式數(shù)字平衡閥因調(diào)節(jié)間隙小而堵塞的問題，改善了多年來因水力失調(diào)造成的巨大能耗。（回水）（4）根據(jù)需要，回水組可以更換任何不同的調(diào)節(jié)閥：

解決了老式自力式調(diào)節(jié)閥系列因體積，高度，寬度，調(diào)節(jié)，維護，連接等造成的不易保溫等問題。改進后的鋼制焊接壓差控制閥或鋼制焊接動態(tài)流量平衡閥，調(diào)節(jié)性能，調(diào)節(jié)精度，調(diào)節(jié)裝置，節(jié)能效果，使用壽命等都得到良好的改善和提高。（5）預制保溫整體式熱力入口裝置可以直接按上智慧閥（B組-回水組）：（6）預制保溫整體式熱力入口裝置的前瞻性設(shè)計（B組-回水組）：

如果以后改進為智慧化供熱技術(shù)，不用更換閥門，只需在預留的智慧化接口上，安裝電動驅(qū)動器，控制模塊，連通供熱平臺，即可實現(xiàn)智慧化供熱技術(shù)的遠程調(diào)控。（7）預制保溫整體式熱力入口裝置保溫效果：改進后的預制保溫整體式熱力入口裝置保溫效果好，即可現(xiàn)場保溫，也可以在工廠內(nèi)預制保溫。①保溫后的整體式熱力入口裝置施工現(xiàn)場圖：②保溫后的鋼制焊接熱力入口裝置應用現(xiàn)場圖：（8）預制保溫整體式熱力入口裝置與原始熱力入口裝置的應用效果對比：通過對比可以看出，無論是外觀還是節(jié)能收益，哪一種更適用于供熱行業(yè)節(jié)能降耗的需要，可一目了然。預制保溫整體式熱力入口裝置應用現(xiàn)場圖原始熱力入口裝置應用現(xiàn)場圖（9）：預制保溫整體式熱力入口裝置熱損失計算表：預制保溫整體式熱力入口裝置熱損失小到可以忽略不計。2、預制保溫整體式熱力入口裝置與原始熱力入口的對比分析熱損失材料價格重量施工時間施工成本（1）：熱損失對比：一套DN50原始熱力裝置入口的熱損失是4913w,損失的熱量可保障122.9㎡的供熱面積，而應用預制保溫整體式熱力入口裝置的熱損失只有35.9w。（2）：熱力入口材料成本對比分析（按全國工程預算定額）：應用預制保溫整體式熱力入口裝置要比原始熱力入口每套節(jié)約材料成本價格477元。（3）：熱力入口裝置施工成本計算對比分析表：應用預制保溫整體式熱力入口裝置要比原始熱力入口每套節(jié)約施工費用819元。（4）：熱力入口施工時間對比：安裝原始熱力入口裝置施工時間：一個師傅配備兩個技工共三人，平均每兩天的時間，可以完成3套的安裝任務。而安裝預制保溫整體式熱力入口裝置施工時間：同樣用一個師傅配備兩個技工共三人，平均每兩天的時間