論文開題報(bào)告議程

論文開題報(bào)告議程一、選題背景

隨著全球化和信息化進(jìn)程的不斷推進(jìn)，人類社會正面臨著日益復(fù)雜的挑戰(zhàn)和問題。在這一背景下，議程設(shè)置作為一種有效的公共政策研究方法，引起了廣泛關(guān)注。議程設(shè)置理論關(guān)注政策制定者如何將特定問題提上政策議程，以及這些問題如何在不同利益相關(guān)者之間進(jìn)行溝通與協(xié)商。我國正處于全面深化改革的關(guān)鍵時(shí)期，研究議程設(shè)置在政策制定過程中的作用和影響，對于提高政策質(zhì)量和決策效率具有重要意義。

二、選題目的

本論文旨在深入探討議程設(shè)置理論在我國政策制定過程中的應(yīng)用與實(shí)踐，分析其在政策問題識別、政策議程構(gòu)建、政策方案制定與評估等方面的作用。通過研究，旨在為我國政策制定者提供一種科學(xué)的決策工具，以促進(jìn)政策過程的合理性和公正性，提高政策實(shí)施的效果。

三、研究意義

1、理論意義

（1）豐富和完善議程設(shè)置理論體系。通過對我國政策制定過程中議程設(shè)置的應(yīng)用進(jìn)行深入剖析，為議程設(shè)置理論提供新的實(shí)證材料，有助于豐富和發(fā)展議程設(shè)置理論。

（2）拓展政策過程研究的視角。本論文從議程設(shè)置的角度審視政策過程，有助于拓展政策過程研究的理論視野，為政策研究者提供新的思考方向。

2、實(shí)踐意義

（1）提高政策制定的科學(xué)性和合理性。本研究將為政策制定者提供一種有效的議程設(shè)置方法，有助于政策制定者在面對復(fù)雜問題時(shí)，更加科學(xué)、合理地識別問題、制定政策和評估效果。

（2）促進(jìn)政策過程的透明化和公正性。通過議程設(shè)置，政策制定者可以更好地協(xié)調(diào)各方利益，使政策過程更加公開、公正，有助于提高政策的社會接受度和實(shí)施效果。

（3）為我國政策制定提供實(shí)證參考。本論文通過對國內(nèi)外議程設(shè)置案例的分析，總結(jié)出一套適用于我國政策制定的議程設(shè)置方法，為我國政策制定提供實(shí)踐指導(dǎo)。

四、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

1、國外研究現(xiàn)狀

議程設(shè)置理論起源于20世紀(jì)60年代的美國，由麥克庫姆斯（McCombs）和肖（Shaw）提出。國外關(guān)于議程設(shè)置的研究已經(jīng)取得了豐碩的成果，研究視角涵蓋了政治學(xué)、傳播學(xué)、社會學(xué)等多個(gè)領(lǐng)域。近年來，國外研究主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（1）議程設(shè)置理論的拓展。研究者們將議程設(shè)置理論從最初的媒體議程、公眾議程擴(kuò)展到政策議程，提出了政策議程設(shè)置的概念，并對其在政策過程中的作用進(jìn)行了深入研究。

（2）議程設(shè)置理論的實(shí)證研究。國外學(xué)者在議程設(shè)置理論的基礎(chǔ)上，進(jìn)行了大量的實(shí)證研究，探討了不同國家、地區(qū)、政治制度下的議程設(shè)置現(xiàn)象，為理論提供了豐富的實(shí)證支持。

（3）跨學(xué)科研究。議程設(shè)置理論吸引了政治學(xué)、傳播學(xué)、社會學(xué)等學(xué)科的研究者，形成了跨學(xué)科的研究格局。這些研究者在各自領(lǐng)域內(nèi)對議程設(shè)置理論進(jìn)行了深入研究，推動了議程設(shè)置理論的多元化發(fā)展。

2、國內(nèi)研究現(xiàn)狀

相較于國外，我國議程設(shè)置理論研究起步較晚，但近年來也取得了一定的進(jìn)展。國內(nèi)研究主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（1）議程設(shè)置理論的引進(jìn)與介紹。國內(nèi)學(xué)者在20世紀(jì)90年代開始關(guān)注議程設(shè)置理論，并對其進(jìn)行了翻譯、介紹和評述，為國內(nèi)議程設(shè)置研究奠定了基礎(chǔ)。

（2）議程設(shè)置理論在政策過程中的應(yīng)用。國內(nèi)研究者開始探討議程設(shè)置理論在政策制定、政策執(zhí)行、政策評估等方面的應(yīng)用，為我國政策過程研究提供了新的視角。

（3）議程設(shè)置理論的實(shí)證研究。國內(nèi)學(xué)者在議程設(shè)置理論的基礎(chǔ)上，進(jìn)行了一系列實(shí)證研究，如媒體議程與公眾議程的關(guān)系、政策議程的構(gòu)建等，為我國議程設(shè)置理論的發(fā)展提供了實(shí)證依據(jù)。

總體來看，國內(nèi)外關(guān)于議程設(shè)置的研究已經(jīng)取得了一定的成果，但仍存在諸多不足。本論文將在前人研究的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步探討議程設(shè)置在我國政策制定過程中的應(yīng)用和實(shí)踐，以期為我國政策研究提供有益的參考。

五、研究內(nèi)容

本研究內(nèi)容主要包括以下幾個(gè)方面：

1.議程設(shè)置理論的發(fā)展歷程與內(nèi)涵解析

-分析議程設(shè)置理論的起源、發(fā)展及其演變過程，梳理不同階段的理論特點(diǎn)。

-深入探討議程設(shè)置理論的核心概念、理論框架及其在政策過程中的作用機(jī)理。

2.國內(nèi)外議程設(shè)置研究現(xiàn)狀與趨勢分析

-對國外議程設(shè)置研究的最新進(jìn)展、研究方法、實(shí)證成果進(jìn)行系統(tǒng)梳理和分析。

-總結(jié)國內(nèi)議程設(shè)置研究的主要成果、不足之處以及未來發(fā)展趨勢。

3.議程設(shè)置在我國政策制定過程中的應(yīng)用與實(shí)踐

-通過案例分析，探討我國政策制定過程中議程設(shè)置的應(yīng)用現(xiàn)狀，總結(jié)成功與不足之處。

-分析議程設(shè)置在我國政策問題識別、政策議程構(gòu)建、政策方案制定與評估等方面的具體實(shí)踐。

4.議程設(shè)置在政策制定過程中的有效性評估

-構(gòu)建一套適用于我國政策制定過程的議程設(shè)置有效性評估體系，包括評估指標(biāo)、方法等。

-通過實(shí)證研究，對議程設(shè)置在政策制定過程中的有效性進(jìn)行評估，并提出改進(jìn)措施。

5.議程設(shè)置在政策制定過程中的影響因素與作用機(jī)制

-分析影響議程設(shè)置效果的各種因素，如政策環(huán)境、利益相關(guān)者、信息傳播等。

-探討議程設(shè)置在政策制定過程中的作用機(jī)制，以及如何優(yōu)化議程設(shè)置以提高政策制定效果。

6.議程設(shè)置在政策制定中的策略與建議

-針對不同政策領(lǐng)域和問題，提出有效的議程設(shè)置策略和方法。

-為政策制定者提供具體的政策建議，以提高議程設(shè)置在政策制定中的應(yīng)用效果。

本研究將從以上六個(gè)方面展開，力求全面、深入地探討議程設(shè)置在我國政策制定過程中的應(yīng)用與實(shí)踐，為政策制定者提供理論依據(jù)和實(shí)踐指導(dǎo)。

六、研究方法、可行性分析

1、研究方法

本研究將采用以下研究方法來深入探討議程設(shè)置在我國政策制定過程中的應(yīng)用與實(shí)踐：

-文獻(xiàn)綜述法：通過收集國內(nèi)外相關(guān)研究成果，對議程設(shè)置理論及其在政策制定中的應(yīng)用進(jìn)行系統(tǒng)的梳理和分析。

-案例分析法：選取具有代表性的政策案例，詳細(xì)剖析議程設(shè)置在政策制定過程中的具體運(yùn)用，以及其效果和影響。

-實(shí)證研究法：通過調(diào)查問卷、深度訪談等方法，收集政策制定者和利益相關(guān)者的觀點(diǎn)和態(tài)度，對議程設(shè)置的有效性進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。

-比較研究法：比較國內(nèi)外議程設(shè)置的應(yīng)用差異，分析其背后的原因，為我國政策制定提供借鑒。

-定量與定性結(jié)合法：在分析過程中，結(jié)合定量數(shù)據(jù)分析和定性描述，以更全面地評估議程設(shè)置在政策制定中的作用。

2、可行性分析

（1）理論可行性

-議程設(shè)置理論已經(jīng)歷數(shù)十年的發(fā)展，具有成熟的理論框架和豐富的實(shí)證研究成果，為本研究提供了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。

-國內(nèi)外學(xué)者的相關(guān)研究為本研究提供了豐富的理論資源和參考依據(jù)，確保了研究的理論可行性。

（2）方法可行性

-采用的文獻(xiàn)綜述法、案例分析法、實(shí)證研究法等方法在學(xué)術(shù)界已被廣泛使用，具有良好的適用性和可靠性。

-研究中使用的調(diào)查問卷和深度訪談等方法，將通過嚴(yán)格的設(shè)計(jì)和實(shí)施流程，確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和方法的可行性。

（3）實(shí)踐可行性

-研究選取的政策案例具有實(shí)際操作性，可以有效地反映議程設(shè)置在政策制定中的實(shí)際應(yīng)用情況。

-研究成果將提出具體的策略和建議，為政策制定者提供實(shí)踐指導(dǎo)，增強(qiáng)研究的實(shí)踐價(jià)值和可行性。

-研究過程中將充分考慮政策制定的實(shí)際環(huán)境和條件，確保研究成果能夠適應(yīng)我國政策制定的實(shí)際需求。

七、創(chuàng)新點(diǎn)

本研究的創(chuàng)新點(diǎn)主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1.理論創(chuàng)新：

-對議程設(shè)置理論進(jìn)行深入拓展，結(jié)合我國政策制定的實(shí)際情境，提出適應(yīng)性的理論框架。

-探索議程設(shè)置理論在政策制定過程中的新應(yīng)用，如政策評估、利益相關(guān)者協(xié)調(diào)等方面。

2.方法創(chuàng)新：

-結(jié)合定量與定性方法，創(chuàng)新性地構(gòu)建議程設(shè)置有效性評估體系，提高評估的科學(xué)性和準(zhǔn)確性。

-在案例分析法中，引入多案例分析，增強(qiáng)研究結(jié)果的對比性和普遍性。

3.實(shí)踐創(chuàng)新：

-研究成果將提出具有可操作性的政策建議，為政策制定者提供新的決策參考。

-通過實(shí)證研究，揭示議程設(shè)置在政策制定中的實(shí)際效果，為政策實(shí)踐提供創(chuàng)新思路。

八、研究進(jìn)度安排

本研究將按照以下進(jìn)度進(jìn)行：

1.第一階段：文獻(xiàn)綜述與理論框架構(gòu)建（2023年1月至2023年3月）

-收集國內(nèi)外相關(guān)研究文獻(xiàn)，進(jìn)行文獻(xiàn)綜述。

-構(gòu)建議程設(shè)置理論在政策制定過程中的理論框架。

2.第二階段：案例分析與實(shí)證研究設(shè)計(jì)（2023年4月至2023年6月）

-選擇典型政策案例，進(jìn)行案例分析和比較研究。

-設(shè)計(jì)實(shí)證研究方法，準(zhǔn)備調(diào)查問