ht小公基一套含綜合寫作案例型真題回顧

案例型真題回顧例：某市甲區(qū)居民徐某未經(jīng)批準(zhǔn)在乙區(qū)非規(guī)劃區(qū)內(nèi)建房，被乙區(qū)城建局勒令拆除。徐某不予理睬，乙區(qū)城建局欲申請法院強(qiáng)制拆除，應(yīng)向（）提出申請。A.甲區(qū)法院B.乙區(qū)法院C.該市法院D.甲區(qū)和乙區(qū)法院均可BN市某縣工商局經(jīng)濟(jì)檢查科接到群眾舉報，該縣光明照相館擅自向某服務(wù)公司出售帶有“富士”、“柯達(dá)”商品標(biāo)識的廢舊暗盒。經(jīng)濟(jì)檢查科派工作人員王某和李某前往調(diào)查，查明該照相館于1997年1月～1998年10月間，以每個0．2元的價格向該服務(wù)公司出售廢舊暗盒11000個，得款2200元。該服務(wù)公司買到這批暗盒后，裝上彩色膠片，假冒“富士”、“柯達(dá)”彩卷銷售牟利，曾被依法查處。鑒于光明照相館的行為屬于《中華人民共和國商標(biāo)法》規(guī)定的侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為，經(jīng)濟(jì)檢查科于1998年12月以自己的名義作出行政處罰決定，沒收光明照相館的違法所得2200元，對其罰款1000元。光明照相館不服，提起行政復(fù)議。101本案中的經(jīng)擠檢查科()。A是具有獨立行政處罰權(quán)的行政主體

B是行政主體，但沒有行政處罰權(quán)C不能以自己的名義獨立行使行政處罰權(quán)

D能夠獨立承擔(dān)行政責(zé)任2．根據(jù)《行政處罰法》的規(guī)定，行政機(jī)關(guān)依照法律、法規(guī)或者規(guī)章的規(guī)定，可以在其法定權(quán)限內(nèi)委托下列哪個主體實施行政處罰（

）。

A．公民

B．依法成立的從事營業(yè)活動的組織

C.依法成立的社會團(tuán)體

D．依法成立的管理公共事務(wù)的事業(yè)組織《行政處罰法》第十九條規(guī)定：受委托組織必須符合以下條件（1）依法成立的管理公共事務(wù)的事業(yè)組織；（2）具有熟悉有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和業(yè)務(wù)的工作人員；（3）對違法行為需要進(jìn)行技術(shù)檢查或者技術(shù)鑒定的，應(yīng)當(dāng)有條件組織進(jìn)行相應(yīng)的技術(shù)檢查或者技術(shù)鑒定。103．光明照相館不服行政處罰決定而提起行政復(fù)議，被申請人是()。A王某和李某B某縣工商局

C經(jīng)濟(jì)檢查科D某縣人民政府104對本案具有行政復(fù)議管轄權(quán)的復(fù)議機(jī)關(guān)是()。A某縣工商局

B某縣工商局法制辦

CN市工商局

DN市工商局法制辦105如果復(fù)議機(jī)關(guān)改變原處罰決定，光明照相館仍然不服而提起行政訴訟，則被告是()