第二章專(zhuān)利申請(qǐng)與獲權(quán)

2023第二章專(zhuān)利申請(qǐng)與獲權(quán)專(zhuān)利申請(qǐng)中相關(guān)問(wèn)題目錄CONTENTS1怎么做分案2什么是優(yōu)先權(quán)3怎么做申請(qǐng)文件的答復(fù)與修改PART01怎么做分案當(dāng)一件專(zhuān)利申請(qǐng)中包含兩項(xiàng)或兩項(xiàng)以上不同的發(fā)明創(chuàng)造的時(shí)候，該專(zhuān)利申請(qǐng)就不符合前文提到的單一性的要求，就不能獲得授權(quán)。申請(qǐng)人如果想繼續(xù)審查程序推進(jìn)獲權(quán)，就可以把不屬于同一發(fā)明的部分刪除或者單獨(dú)作為一項(xiàng)專(zhuān)利申請(qǐng)。如單獨(dú)作為一項(xiàng)專(zhuān)利申請(qǐng)，那這個(gè)新申請(qǐng)就是分案。一、何為分案？分案分為依照審查的意見(jiàn)被動(dòng)提出分案和主動(dòng)分案（1）依照審查的意見(jiàn)進(jìn)行分案是因?yàn)槟赴干暾?qǐng)不符合單一性的要求，審查員會(huì)在審查意見(jiàn)通知書(shū)中具體指出哪些技術(shù)方案不符合單一性要求。申請(qǐng)人在接到不符合單一性的通知書(shū)時(shí)可以進(jìn)行修改，將不符合單一性的多個(gè)發(fā)明限定到一個(gè)發(fā)明中，使其屬于一個(gè)總的發(fā)明構(gòu)思；也可以僅保留符合單一性的部分，刪除不符合單一性的部分。如果不想放棄不符合單一性的部分，就可以針對(duì)這部分內(nèi)容提交分案申請(qǐng)。另外，如果申請(qǐng)?jiān)趯?shí)審過(guò)程中被駁回，申請(qǐng)人自收到駁回決定的三個(gè)月內(nèi)，也可以提出分案申請(qǐng)。以上是依照審查的意見(jiàn)提出的被動(dòng)分案，其提出申請(qǐng)的時(shí)間按照通知書(shū)的要求來(lái)做就可以了。（2）主動(dòng)分案，其原因不一，大致可分為解決問(wèn)題和爭(zhēng)取利益兩種。①解決問(wèn)題：盡快獲得授權(quán)“重新”進(jìn)行審查②爭(zhēng)取利益：保護(hù)“漏寫(xiě)”的發(fā)明擴(kuò)大保護(hù)范圍一、分案的分類(lèi)一、分案申請(qǐng)的

基本原則在進(jìn)行分案時(shí)，應(yīng)該在分案申請(qǐng)的說(shuō)明書(shū)起始部分說(shuō)明是哪一件申請(qǐng)的分案申請(qǐng)，要寫(xiě)明原申請(qǐng)的申請(qǐng)日、申請(qǐng)?zhí)柡桶l(fā)明創(chuàng)造名稱；分案申請(qǐng)的內(nèi)容不能超出原來(lái)申請(qǐng)記載的范圍；分案要求保護(hù)的內(nèi)容應(yīng)該是與原申請(qǐng)不同的部分，即申請(qǐng)保護(hù)不同的發(fā)明。PART02什么是優(yōu)先權(quán)專(zhuān)利優(yōu)先權(quán)是指專(zhuān)利申請(qǐng)人就其發(fā)明創(chuàng)造在法定期間內(nèi)享有的將其申請(qǐng)?zhí)柣驅(qū)＠?hào)排除在他在該期間內(nèi)的所有申請(qǐng)之前，作為一件專(zhuān)利申請(qǐng)的請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利。根據(jù)《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法》的規(guī)定：二、優(yōu)先權(quán)的含義（1）外國(guó)優(yōu)先權(quán)：在中國(guó)沒(méi)有經(jīng)常居所或者營(yíng)業(yè)所的外國(guó)人、外國(guó)企業(yè)或者外國(guó)其他組織在中國(guó)申請(qǐng)專(zhuān)利和辦理其他專(zhuān)利事務(wù)的，依照其所屬國(guó)同中國(guó)簽訂的協(xié)議或者共同參加的國(guó)際條約，或者依照互惠原則，根據(jù)本法規(guī)定委托國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)代為辦理。（2）本國(guó)優(yōu)先權(quán)：在外國(guó)第一次提出專(zhuān)利申請(qǐng)之日起十二個(gè)月內(nèi)，或者在向中國(guó)提交專(zhuān)利申請(qǐng)之日起十二個(gè)月內(nèi)又在中國(guó)就相同主題提出專(zhuān)利申請(qǐng)的，可以享有優(yōu)先權(quán)。這種優(yōu)先權(quán)是以其在外國(guó)第一次提出申請(qǐng)之日為依據(jù)計(jì)算的，并且在期限上是不中斷、不延長(zhǎng)、連續(xù)不斷的。二、外國(guó)優(yōu)先權(quán)和本國(guó)優(yōu)先權(quán)的區(qū)別外國(guó)優(yōu)先權(quán)和本國(guó)優(yōu)先權(quán)的差別在于，外國(guó)優(yōu)先權(quán)可以要求外觀設(shè)計(jì)的優(yōu)先權(quán)，時(shí)間是6個(gè)月內(nèi)，國(guó)內(nèi)優(yōu)先權(quán)不能提出此要求。對(duì)于發(fā)明和實(shí)用新型來(lái)說(shuō)，無(wú)論是要求外國(guó)優(yōu)先權(quán)還是國(guó)內(nèi)優(yōu)先權(quán)，時(shí)間都是12個(gè)月內(nèi)。二、要求優(yōu)先權(quán)的作用第一，有一些申請(qǐng)決定可以多一些時(shí)間（比如一年）來(lái)思考再做出；第二，多給一次機(jī)會(huì)把沒(méi)寫(xiě)好的案子“再寫(xiě)”一遍；第三，將現(xiàn)有技術(shù)的認(rèn)定時(shí)間提前，提高授權(quán)的可能。首先，前文提到的時(shí)間，外國(guó)優(yōu)先權(quán)的期限是從發(fā)明、實(shí)用新型為首次申請(qǐng)后的12個(gè)月內(nèi)，外觀設(shè)計(jì)為6個(gè)月。其次是形式申明，需要提交申請(qǐng)時(shí)就書(shū)面提出來(lái)并且按要求提交在先申請(qǐng)文件副本。除此之外，不能連續(xù)要求，在后申請(qǐng)的B和C（C比B更晚）申請(qǐng)如果想要求A的優(yōu)先權(quán)，只能B要求A，C也要求A；而不能B要求A的優(yōu)先權(quán)，C再要求B的優(yōu)先權(quán)進(jìn)而間接地要求了A的優(yōu)先權(quán)，“跑接力賽”是不允許的。二、優(yōu)先權(quán)制度的具體要求PART03怎么做申請(qǐng)文件的答復(fù)與修改專(zhuān)利申請(qǐng)過(guò)程中，除非專(zhuān)利申請(qǐng)文件都是完全符合要求的并且能夠直接獲得授權(quán)，大多數(shù)情況下都會(huì)涉及申請(qǐng)文件的答復(fù)與修改。答復(fù)和修改都是針對(duì)審查意見(jiàn)通知書(shū)里指出的問(wèn)題來(lái)進(jìn)行的，需要按照通知書(shū)中指定的期限提交答復(fù)和修改內(nèi)容。三、怎么做申請(qǐng)文件的答復(fù)與修改三、申請(qǐng)文件的答復(fù)關(guān)于答復(fù)，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)采用國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局規(guī)定的意見(jiàn)陳述書(shū)或補(bǔ)正書(shū)的方式，針對(duì)審查意見(jiàn)通知書(shū)中指出的問(wèn)題在指定的期限內(nèi)作出答復(fù)。申請(qǐng)人可以僅提交意見(jiàn)陳述書(shū)、不修改，也可以進(jìn)一步提交經(jīng)修改的申請(qǐng)文件（替換頁(yè)和／或補(bǔ)正書(shū)）。如果申請(qǐng)人不同意審查員的審查意見(jiàn)，申請(qǐng)人在意見(jiàn)陳述書(shū)中可以具體陳述自己對(duì)審查意見(jiàn)提出的反對(duì)意見(jiàn)、理由、依據(jù)；如果作了修改，可以在意見(jiàn)陳述書(shū)中陳述哪里做了什么樣的修改，對(duì)修改內(nèi)容是否符合相關(guān)規(guī)定以及如何克服原申請(qǐng)文件存在的缺陷予以說(shuō)明。三、申請(qǐng)文件的答復(fù)包含起始語(yǔ)段、修改說(shuō)明、克服缺陷的具體說(shuō)明、結(jié)尾語(yǔ)段。具體答復(fù)時(shí)，要注意全面答復(fù)，對(duì)審查員的所有審查意見(jiàn)和提出的問(wèn)題或要求，都要有答復(fù)，不能遺漏。申請(qǐng)人要闡明自己的意見(jiàn)并且論述理由。在論述理由時(shí)，申請(qǐng)人應(yīng)該注意分寸，盡量避免為了獲得授權(quán)而過(guò)度解釋限縮，白白捐獻(xiàn)有可能獲得保護(hù)的技術(shù)方案。如果在答復(fù)中作出了不利于專(zhuān)利保護(hù)的限制性條件，在將來(lái)主張權(quán)利時(shí)可能會(huì)因禁止反悔原則而對(duì)自己形成限制。在爭(zhēng)取更大保護(hù)范圍時(shí)，應(yīng)盡量避免為了爭(zhēng)辯而爭(zhēng)辯，而要依據(jù)客觀事實(shí)，有理有據(jù)地說(shuō)理，一味強(qiáng)調(diào)發(fā)明人的學(xué)術(shù)地位、公司影響而不聚焦在申請(qǐng)的具體技術(shù)方案上對(duì)于取得合理的審查結(jié)果是無(wú)益的。如果有與案情相似的授權(quán)專(zhuān)利申請(qǐng)或復(fù)審決定，也可以在答復(fù)中引用給審查員作參考，以增強(qiáng)說(shuō)服力。NEXT三、關(guān)于延長(zhǎng)答復(fù)期限申請(qǐng)人在答復(fù)時(shí)，有時(shí)會(huì)遇到需要延長(zhǎng)答復(fù)期限的情況，這種情況可以依照相關(guān)規(guī)定在答復(fù)期限屆滿前提出延長(zhǎng)期限的請(qǐng)求書(shū)、說(shuō)明理由并繳納延長(zhǎng)期限的請(qǐng)求費(fèi)。延長(zhǎng)的期限不足一個(gè)月的，以一個(gè)月計(jì)算；延長(zhǎng)的期限不得超過(guò)兩個(gè)月。對(duì)同一通知或者決定中指定的期限一般只允許延長(zhǎng)一次。可以請(qǐng)求延長(zhǎng)的期限僅限于指定期限，但在無(wú)效宣告中，專(zhuān)利復(fù)審部門(mén)指定的期限不得延長(zhǎng)。1.專(zhuān)利申請(qǐng)審閱期限延長(zhǎng)關(guān)于延長(zhǎng)答復(fù)期限答復(fù)期限是指專(zhuān)利申請(qǐng)人提交的專(zhuān)利申請(qǐng)被正式受理后，必須在一定的期限內(nèi)提交權(quán)利要求書(shū)及其相關(guān)附件。這是確保專(zhuān)利申請(qǐng)能夠被審閱、審查以及最后決定的必要步驟。根據(jù)國(guó)際專(zhuān)利組織（WIPO）的數(shù)據(jù)，答復(fù)期限通常為3-6個(gè)月，具體時(shí)間取決于專(zhuān)利申請(qǐng)的類(lèi)型和復(fù)雜性。2.專(zhuān)利延期答復(fù)約占每年申請(qǐng)的10%然而，在某些情況下，可能需要延長(zhǎng)答復(fù)期限。例如，如果專(zhuān)利申請(qǐng)人因?yàn)槟承┰驘o(wú)法在規(guī)定期限內(nèi)提交權(quán)利要求書(shū)，或者因?yàn)榧夹g(shù)復(fù)雜性導(dǎo)致審閱時(shí)間延長(zhǎng)，那么延長(zhǎng)答復(fù)期限是必要的。延長(zhǎng)答復(fù)期限的長(zhǎng)度通常為一周至數(shù)月不等。根據(jù)WIPO的數(shù)據(jù)，全球范圍內(nèi)，每年有約10%的專(zhuān)利申請(qǐng)需要延長(zhǎng)答復(fù)期限。3.延期答復(fù)期限的風(fēng)險(xiǎn)然而，延長(zhǎng)答復(fù)期限并非沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)。首先，延長(zhǎng)期限可能導(dǎo)致審查周期的進(jìn)一步延長(zhǎng)，從而影響專(zhuān)利申請(qǐng)的及時(shí)處理。其次，如果延長(zhǎng)期限被認(rèn)為是不合理的，可能會(huì)引起審查員對(duì)專(zhuān)利申請(qǐng)真實(shí)性的質(zhì)疑。因此，專(zhuān)利申請(qǐng)人需要謹(jǐn)慎考慮是否需要延長(zhǎng)答復(fù)期限。如果決定延長(zhǎng)答復(fù)期限，應(yīng)盡快與專(zhuān)利代理人聯(lián)系，并詳細(xì)說(shuō)明延期的理由。同時(shí)，申請(qǐng)人還應(yīng)準(zhǔn)備好相關(guān)證據(jù)，以證明延期的合理性。專(zhuān)利申請(qǐng)答復(fù)文件質(zhì)量要求未簽署答復(fù)文件答復(fù)文件的質(zhì)量要求答復(fù)文件的時(shí)間審查意見(jiàn)專(zhuān)利法答復(fù)文件的準(zhǔn)備時(shí)間審批處理時(shí)間專(zhuān)利申請(qǐng)專(zhuān)利申請(qǐng)流程的時(shí)間分析專(zhuān)利審批答復(fù)文件質(zhì)量成功率答復(fù)文件的質(zhì)量對(duì)專(zhuān)利審批的影響答復(fù)文件需要簽署，具體分為委托了代理機(jī)構(gòu)和未委托代理機(jī)構(gòu)兩種。委托了代理機(jī)構(gòu)的，答復(fù)文件的簽署由代理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)；未委托代理機(jī)構(gòu)的，如果申請(qǐng)人是單位，蓋申請(qǐng)單位公章，如果申請(qǐng)人是個(gè)人，由申請(qǐng)人簽字或蓋章