注冊稅務(wù)師（涉稅服務(wù)相關(guān)法律）歷年真題試卷匯編20

注冊稅務(wù)師（涉稅服務(wù)相關(guān)法律）歷年真題試卷匯編20(總分：140.00，做題時間：150分鐘)單項(xiàng)選擇題(總題數(shù)：13，分?jǐn)?shù)：61.10)1.根據(jù)《稅務(wù)行政復(fù)議規(guī)則》規(guī)定，下列關(guān)于稅務(wù)行政復(fù)議期間和期限的說法中，正確的是()。(2016年)

（分?jǐn)?shù)：4.70）

A.稅務(wù)行政復(fù)議機(jī)關(guān)收到復(fù)議申請后應(yīng)當(dāng)在5日內(nèi)進(jìn)行審查決定是否受理，該期間含法定節(jié)假日

B.案情復(fù)雜，不能在規(guī)定期限內(nèi)作出復(fù)議決定的，可以適當(dāng)延長期限，但延長期限不得超過60日

C.復(fù)議機(jī)關(guān)責(zé)令被申請人重新作出行政行為的，被申請人一般應(yīng)當(dāng)在30日內(nèi)重新作出行政行為

D.稅務(wù)行政復(fù)議審理期限在和解、調(diào)解期間中止計(jì)算

√解析：(1)選項(xiàng)A：行政復(fù)議機(jī)關(guān)收到行政復(fù)議申請以后，應(yīng)當(dāng)在5日內(nèi)審查，決定是否受理，該期間指的是工作日，不含法定節(jié)假日。(2)選項(xiàng)B：行政復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)自受理申請之日起60日內(nèi)作出行政復(fù)議決定。情況復(fù)雜，不能在規(guī)定期限內(nèi)作出行政復(fù)議決定的，經(jīng)行政復(fù)議機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，可以適當(dāng)延期，并告知申請人和被申請人；但是延期不得超過“30日”。(3)選項(xiàng)C：行政復(fù)議機(jī)關(guān)責(zé)令被申請人重新作出具體行政行為的，被申請人應(yīng)當(dāng)在60日內(nèi)重新作出具體行政行為；情況復(fù)雜，不能在規(guī)定期限內(nèi)重新作出具體行政行為的，經(jīng)行政復(fù)議機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，可以適當(dāng)延期，但是延期不得超過30日。(4)選項(xiàng)D：《稅務(wù)行政復(fù)議規(guī)則》規(guī)定，(稅務(wù))行政復(fù)議審理期限在和解、調(diào)解期間中止計(jì)算。2.根據(jù)行政復(fù)議法律制度的規(guī)定，下列時間中，應(yīng)計(jì)入行政復(fù)議審理期限的是()。(2011年)

（分?jǐn)?shù)：4.70）

A.復(fù)議期間專門事項(xiàng)鑒定或者現(xiàn)場勘驗(yàn)所用時間

B.復(fù)議機(jī)關(guān)審查具體行政行為是否明顯不當(dāng)所用時間

√

C.補(bǔ)正申請材料所用時間

D.協(xié)商確定或者指定受理機(jī)關(guān)所用時間解析：補(bǔ)正申請材料所用時間(選項(xiàng)C)、協(xié)商確定或者指定受理機(jī)關(guān)所用時間(選項(xiàng)D)、行政復(fù)議期間專門事項(xiàng)鑒定所用時間以及現(xiàn)場勘驗(yàn)所用時間(選項(xiàng)A)均不計(jì)入行政復(fù)議審理期限。3.2010年8月12日，某縣稅務(wù)局以違法開具發(fā)票為由，向該縣納稅人金濱娛樂有限公司送達(dá)罰款5000元的《稅務(wù)行政處罰決定書》。該公司不服，于8月22日向市稅務(wù)局申請行政復(fù)議。9月28日，經(jīng)市稅務(wù)局行政復(fù)議機(jī)構(gòu)同意，該公司撤回復(fù)議申請。根據(jù)規(guī)定，下列關(guān)于該公司撤回復(fù)議的表述中正確的是()。(2011年，經(jīng)調(diào)整)

（分?jǐn)?shù)：4.70）

A.該公司撤回復(fù)議申請后，只要尚未超出法定復(fù)議申請期限，都可以同一事實(shí)和理由再次對該處罰決定提出復(fù)議申請

B.如該公司能夠證明撤回復(fù)議申請違背其真實(shí)意思表示，則可以同一事實(shí)和理由再次對該處罰決定提出復(fù)議申請

√

C.該公司撤回復(fù)議申請，應(yīng)在復(fù)議機(jī)關(guān)向縣稅務(wù)局發(fā)送復(fù)議申請書副本之日起10日內(nèi)書面提出，否則撤回行為無效

D.該公司撤回復(fù)議申請，必須經(jīng)法院作出準(zhǔn)予撤回的書面裁定，否則不導(dǎo)致復(fù)議終止解析：(1)選項(xiàng)AB：申請人撤回行政復(fù)議申請的，不得再以同一事實(shí)和理由提出行政復(fù)議申請；但申請人能夠證明撤回行政復(fù)議申請違背其真實(shí)意思表示的除外。(2)選項(xiàng)CD：“稅務(wù)行政復(fù)議決定作出前”，申請人要求撤回稅務(wù)行政復(fù)議申請的，經(jīng)“行政復(fù)議機(jī)構(gòu)”(而非“法院”)同意，可以撤回。4.根據(jù)行政復(fù)議法律制度的規(guī)定，在復(fù)議機(jī)關(guān)作出復(fù)議決定前，申請人與被申請人可以自愿達(dá)成和解，稅務(wù)行政復(fù)議機(jī)關(guān)也可以調(diào)解。但這種和解與調(diào)解程序不適用于()的稅務(wù)行政復(fù)議案件。(2011年)

（分?jǐn)?shù)：4.70）

A.確定適用稅率

√

B.核定稅額

C.確定應(yīng)稅所得率

D.行政賠償解析：(1)對下列稅務(wù)行政復(fù)議事項(xiàng)，按照自愿、合法的原則，申請人和被申請人在行政復(fù)議機(jī)關(guān)作出行政復(fù)議決定以前可以達(dá)成和解，稅務(wù)行政復(fù)議機(jī)關(guān)也可以調(diào)解：①行使自由裁量權(quán)作出的稅務(wù)具體行政行為，如行政處罰、核定稅額、確定應(yīng)稅所得率等；②行政賠償；③行政獎勵；④存在其他合理性問題的具體行政行為。(2)選項(xiàng)A是羈束行政行為；選項(xiàng)BCD是自由裁量行政行為。5.國務(wù)院某部以違法從事生產(chǎn)經(jīng)營為由對某省某上市公司作出罰款100萬元的處罰。該公司不服，向該部申請行政復(fù)議。公司對該部作出的復(fù)議決定不服，向國務(wù)院申請裁決。根據(jù)《行政訴訟法》《行政復(fù)議法》及《行政復(fù)議法實(shí)施條例》的規(guī)定，下列關(guān)于本案中復(fù)議機(jī)關(guān)和法院處理的說法中，正確的是()。(2013年)

（分?jǐn)?shù)：4.70）

A.若該部經(jīng)復(fù)議審理后發(fā)現(xiàn)，其作出的罰款處罰決定適用依據(jù)錯誤，可以決定變更

√

B.若公司在復(fù)議期間撤回復(fù)議申請，之后又以同一事實(shí)和理由提出復(fù)議申請或者向法院起訴該部，則復(fù)議機(jī)關(guān)和法院均不應(yīng)受理

C.若公司委托代理人參加行政復(fù)議，則該部作為復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)允許代理人查閱該部提出的書面答復(fù)，但是對查閱該部作出罰款決定的證據(jù)、依據(jù)和其他材料的請求可以拒絕

D.若公司對國務(wù)院的裁決仍不服向法院起訴，法院應(yīng)予以受理解析：(1)選項(xiàng)A：具體行政行為認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，程序合法，但是明顯不當(dāng)或者適用依據(jù)錯誤的，行政復(fù)議機(jī)關(guān)可以決定變更。(2)選項(xiàng)B：申請人撤回行政復(fù)議申請的，不得再以同一事實(shí)和理由提出行政復(fù)議申請，但申請人能夠證明撤回行政復(fù)議申請違背其真實(shí)意思表示的除外；對于非復(fù)議前置案件，行政復(fù)議機(jī)構(gòu)準(zhǔn)予撤回行政復(fù)議申請，申請人在法定起訴期限內(nèi)對原行政行為提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。(3)選項(xiàng)C：申請人、第三人可以查閱被申請人提出的書面答復(fù)、作出具體行政行為的證據(jù)、依據(jù)和其他有關(guān)材料，除涉及國家秘密、商業(yè)秘密或者個人隱私外，行政復(fù)議機(jī)關(guān)不得拒絕；法律未禁止申請人將該項(xiàng)權(quán)利委托代理人行使。(4)選項(xiàng)D：國務(wù)院裁決為“最終裁決”，不得復(fù)議、不得提起訴訟。6.根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，乙縣稅務(wù)局對該公司提出的陳述和申辯意見不進(jìn)行復(fù)核，其法律后果有()。

（分?jǐn)?shù)：4.70）

A.行政處罰決定不能成立

√

B.行政處罰決定成立但不生效

C.行政處罰決定成立且生效

D.行政處罰決定效力先定

E.行政處罰決定待生效解析：行政機(jī)關(guān)及其執(zhí)法人員在作出行政處罰決定之前，如拒絕聽取當(dāng)事人的陳述與申辯意見，該行政處罰決定“不成立”，當(dāng)事人放棄陳述或申辯權(quán)利的除外。7.根據(jù)《行政訴訟法》及司法解釋規(guī)定，下列行政行為中，屬于行政訴訟受案范圍的是()。(2018年)

（分?jǐn)?shù)：4.70）

A.稅務(wù)行政處罰事項(xiàng)告知行為

B.層報、咨詢、論證等過程性行政行為

C.解除政府特許經(jīng)營協(xié)議行為

√

D.稅務(wù)行政指導(dǎo)行為解析：公民、法人或其他組織對下列行為不服提起訴訟的，不屬于人民法院行政訴訟受案范圍(包括不限于)：(1)行政處罰告知行為尚未對公民、法人或者其他組織的權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生實(shí)際影響，不屬于行政訴訟受案范圍(選項(xiàng)A)。(2)行政機(jī)關(guān)為作出行政行為而實(shí)施的準(zhǔn)備、論證、研究、層報、咨詢等過程性行政行為(選項(xiàng)B)。(3)不具有強(qiáng)制力的行政指導(dǎo)行為(選項(xiàng)D)。8.《行政訴訟法》規(guī)定，下列案件中，屬于行政訴訟受理范圍的是()。(2017年)

（分?jǐn)?shù)：4.70）

A.對行政機(jī)關(guān)暫扣許可證不服提起訴訟的案件

√

B.對行政機(jī)關(guān)作出人事任免、獎懲決定不服提起訴訟的案件

C.對仲裁委員會就勞動爭議作出的仲裁裁決不服提起訴訟的案件

D.對行政機(jī)關(guān)作出的不具有強(qiáng)制力的行政指導(dǎo)行為不服提起訴訟的案件解析：(1)選項(xiàng)B：行政機(jī)關(guān)對行政機(jī)關(guān)工作人員的獎懲、任免等決定，屬于內(nèi)部行政行為，不可以提起行政訴訟；(2)選項(xiàng)C：調(diào)解行為以及法律規(guī)定的仲裁行為，不可以提起行政訴訟；(3)選項(xiàng)D：不具有強(qiáng)制力的行政指導(dǎo)行為，不可以提起行政訴訟。9.2013年6月，有人向某市林業(yè)局舉報某地村民高某毀林采礦。3日后，市林業(yè)局致函當(dāng)?shù)乜h政府，要求縣政府調(diào)查，縣政府接函后當(dāng)日召開專題會議，形成會議紀(jì)要；由縣林業(yè)局、縣礦產(chǎn)資源管理局和縣安監(jiān)局三部門共同負(fù)責(zé)調(diào)查處理此事。三部門遂展開調(diào)查，并與高某溝通后形成處理意見：要求高某合法開采。20l3年9月，又有人舉報高某，稱高某又在非法采礦，不少林木被毀，當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)遭到破壞。2013年10月，三部門經(jīng)調(diào)查，向高某共同發(fā)出通知：責(zé)令高某立即停止違法開采并限期采取相應(yīng)補(bǔ)救措施對被破壞的生態(tài)進(jìn)行整治。高某不服，認(rèn)為自己采礦前履行了必要的許可程序，采礦手續(xù)合法、齊全，三部門的調(diào)查工作不充分，說其毀林缺乏事實(shí)依據(jù)，于是決定向法院提起行政訴訟。下列有關(guān)行為是否具有可訴性的說法中，正確的是()。

（分?jǐn)?shù)：4.70）

A.三部門的通知行為不具有可訴性

B.三部門作出相關(guān)處理意見的行為具有可訴性

C.市林業(yè)局致函縣政府的行為不具有可訴性

√

D.縣政府專題會議形成的會議紀(jì)要具有可訴性解析：(1)選項(xiàng)A：三部門的通知對高某的權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生直接影響，故具有可訴性；(2)選項(xiàng)BCD：均未對高某的權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生直接影響，不具有可訴性。10.中外合資企業(yè)w公司由中方甲公司與外方乙公司共同投資設(shè)立。外方乙公司認(rèn)為，某稅務(wù)局對W公司作出的停止辦理出口退稅行政處罰決定侵害其合法權(quán)益，遂以乙公司的名義向法院提起行政訴訟。對此，法院的正確做法是()。

（分?jǐn)?shù)：4.70）

A.不受理，因?yàn)橐夜静皇切姓袨榈南鄬θ?/p>

B.受理，因?yàn)橐夜疽婪ㄏ碛袉为?dú)提起行政訴訟的權(quán)利

√

C.不受理，因?yàn)橐夜静皇仟?dú)立的法人

D.受理，應(yīng)當(dāng)同時列甲公司為共同原告，因?yàn)榧坠九c被訴行政處罰決定有法律上的利害關(guān)系解析：如果聯(lián)營企業(yè)、中外合資或者合作企業(yè)的聯(lián)營、合資、合作各方，認(rèn)為聯(lián)營、合資、合作企業(yè)權(quán)益或者自己一方合法權(quán)益受行政行為侵害的，均可以自己的名義提起訴訟。本題中，乙公司有權(quán)以自己的名義提起訴訟。11.股份制上市企業(yè)旭日公司認(rèn)為某商務(wù)局作出的決定侵犯其經(jīng)營自主權(quán)。根據(jù)法律和司法解釋的規(guī)定，無權(quán)以該公司的名義提起行政訴訟的主體是()。(2014年，經(jīng)調(diào)整)

（分?jǐn)?shù)：4.70）

A.股東、獨(dú)立董事

√

B.股東大會

C.董事會

D.股東會解析：(1)當(dāng)行政行為侵犯股份制企業(yè)合法權(quán)益時，企業(yè)本身自然具有原告資格，企業(yè)的法定代表人可以企業(yè)的名義向人民法院起訴。根據(jù)公司法律制度的規(guī)定，公司法定代表人依照公司章程的規(guī)定，由董事長、執(zhí)行董事或者經(jīng)理擔(dān)任。選項(xiàng)A中股東、獨(dú)立董事不是企業(yè)法定代表人，不能以企業(yè)名義起訴。(2)股份制企業(yè)的股東大會、股東會、董事會等認(rèn)為行政機(jī)關(guān)作出的行政行為侵犯企業(yè)經(jīng)營自主權(quán)的，可以企業(yè)名義提起訴訟。12.根據(jù)《行政訴訟法》及司法解釋規(guī)定，對復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為而當(dāng)事人不服提起行政訴訟的案件，確定被告的規(guī)則是()。(2018年)

（分?jǐn)?shù)：4.70）

A.以作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)為被告，復(fù)議機(jī)關(guān)作為第三人

B.以作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)為共同被告

√

C.由當(dāng)事人選擇作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)二者之一作為被告

D.以復(fù)議機(jī)關(guān)為被告，以作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)為第三人解析：經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)為共同被告；復(fù)議機(jī)關(guān)改變原行政行為的，復(fù)議機(jī)關(guān)為被告。13.根據(jù)《行政訴訟法》規(guī)定，復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為，當(dāng)事人不服。向法院提起行政訴訟，法院確定訴訟被告的規(guī)則是()。

（分?jǐn)?shù)：4.70）

A.復(fù)議機(jī)關(guān)為被告

B.作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)為被告

C.由原告選擇作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)與作出維持決定的復(fù)議機(jī)關(guān)二者中任意一個為被告

D.作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)為共同被告

√解析：經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)決定“維持”原行政行為的，作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)是“共同被告”。多項(xiàng)選擇題(總題數(shù)：13，分?jǐn)?shù)：60.50)14.根據(jù)《行政復(fù)議法》及其《實(shí)施條例》，關(guān)于行政復(fù)議實(shí)體或者程序規(guī)則的說法，正確的有()。(2012年)

（分?jǐn)?shù)：4.70）

A.行政復(fù)議期間，被申請人不得改變被申請復(fù)議的具體行政行為

B.行政復(fù)議期間，復(fù)議機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)被申請人的相關(guān)行政行為違法，可以制作行政復(fù)議意見書

√

C.被申請人應(yīng)自收到復(fù)議申請書或者筆錄復(fù)印件之日起10內(nèi)提出書面答復(fù)，此處的“10日”是指工作日

D.行政復(fù)議期間，具體行政行為不停止執(zhí)行；但是法律、行政法規(guī)規(guī)定停止執(zhí)行的，可以停止執(zhí)行

E.申請行政復(fù)議的同一個案件中，申請人超過5人，依法可以推選l至5名代表參加行政復(fù)議

√解析：(1)選項(xiàng)A：行政復(fù)議期間被申請人改變原具體行政行為的，不影響行政案件的審理；但申請人依法撤回行政復(fù)議申請的除外。(2)選項(xiàng)C：根據(jù)《行政復(fù)議法》第40條的規(guī)定，行政復(fù)議期間有關(guān)“5日”“7日”(不包括10日)的規(guī)定是指工作日，不合節(jié)假日。(3)選項(xiàng)D：“法律”(而非“法律、行政法規(guī)”)規(guī)定停止執(zhí)行的，可以停止執(zhí)行。15.某稅務(wù)機(jī)關(guān)依法查處一起重大稅收違法案件，對被查對象運(yùn)林公司作出稅務(wù)行政處罰決定。運(yùn)林公司認(rèn)為，該稅務(wù)機(jī)關(guān)在作出處罰決定前未依法舉行聽證．處罰決定違反法定程序，遂向上一級稅務(wù)機(jī)關(guān)提出行政復(fù)議申請。復(fù)議機(jī)關(guān)認(rèn)為，該案案情比較復(fù)雜，根據(jù)《行政復(fù)議法》《行政復(fù)議法實(shí)施條例》及《稅務(wù)行政復(fù)議規(guī)則》的規(guī)定，下列關(guān)于復(fù)議審理、復(fù)議撤回事項(xiàng)的說法中，正確的有()。(2016年)

（分?jǐn)?shù)：4.70）

A.上一級稅務(wù)機(jī)關(guān)不得采取書面審查以外的方式審理該復(fù)議案件

B.若運(yùn)林公司提出要求，上一級稅務(wù)機(jī)關(guān)可以采取聽證方式審理該復(fù)議案件

√

C.只有被申請人和復(fù)議機(jī)關(guān)均認(rèn)為申請人撤回復(fù)議申請合法，同意申請人撤回復(fù)議申請，申請人才能撤回復(fù)議申請

D.本案中作出處罰決定的稅務(wù)機(jī)關(guān)若在復(fù)議期間改變處罰決定，而運(yùn)林公司沒有因此撤回復(fù)議申請，則該復(fù)議案件的審理不受影響

√

E.無論何種情形，只要運(yùn)林公司在復(fù)議期間撤回復(fù)議申請，上一級稅務(wù)機(jī)關(guān)即應(yīng)當(dāng)終止復(fù)議審理，運(yùn)林公司不得再以同一事實(shí)和理由提出行政復(fù)議申請解析：(1)選項(xiàng)A：行政復(fù)議原則上采取書面審查的辦法，但是申請人提出要求或者行政復(fù)議機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)法制工作的機(jī)構(gòu)認(rèn)為有必要時，可以向有關(guān)組織和人員調(diào)查情況，聽取申請人、被申請人和第三人的意見。(2)選項(xiàng)B：行政復(fù)議機(jī)構(gòu)認(rèn)為必要時，可以實(shí)地調(diào)查核實(shí)證據(jù)；對重大、復(fù)雜的案件，申請人提出要求或者行政復(fù)議機(jī)構(gòu)認(rèn)為必要時，可以采取聽證的方式審理。(3)選項(xiàng)C：申請人在行政復(fù)議決定作出前自愿撤回行政復(fù)議申請的，經(jīng)行政復(fù)議機(jī)構(gòu)同意，可以撤回。(4)選項(xiàng)D：行政復(fù)議期間被申請人改變原具體行政行為的，不影響行政復(fù)議案件的審理；但申請人依法撤回行政復(fù)議申請的除外。(5)選項(xiàng)E：申請人要求撤回行政復(fù)議申請，行政復(fù)議機(jī)構(gòu)準(zhǔn)予撤回的，復(fù)議程序終止，申請人不得再以同一事實(shí)和理由提出行政復(fù)議申請；但申請人能夠證明撤回行政復(fù)議申請違背其真實(shí)意思表示的除外。16.根據(jù)《行政復(fù)議法》及其《實(shí)施條例》的規(guī)定，申請人在行政復(fù)議期間的法定權(quán)利有()。(2015年)

（分?jǐn)?shù)：4.70）

A.查閱被申請人的書面答復(fù)，證據(jù)及依據(jù)等有關(guān)材料的權(quán)利

√

B.委托律師作為代理人參加復(fù)議的權(quán)利

√

C.要求依法撤回行政復(fù)議申請的權(quán)利

√

D.要求停止執(zhí)行被申請復(fù)議的行政行為所確定的給付義務(wù)的權(quán)利

E.復(fù)議期間對被申請行政復(fù)議的行政行為提起訴訟解析：(1)選項(xiàng)A：申請人、第三人可以查閱被申請人提出的書面答復(fù)、作出具體行政行為的證據(jù)、依據(jù)和其他有關(guān)材料，除涉及國家秘密、商業(yè)秘密或者個人隱私外，行政復(fù)議機(jī)關(guān)不得拒絕；(2)選項(xiàng)B：申請人、第三人可以委托代理人代為參加行政復(fù)議：(3)選項(xiàng)C：行政復(fù)議決定作出前，申請人要求撤回行政復(fù)議申請的，經(jīng)說明理由，可以撤回；(4)選項(xiàng)D：復(fù)議期間具體行政行為原則上不停止執(zhí)行，申請人在特殊情況下可申請停止執(zhí)行，但是否停止須由行政復(fù)議機(jī)關(guān)決定；(5)選項(xiàng)E：已經(jīng)選擇行政復(fù)議．對復(fù)議決定不服的，仍可以提起行政訴訟；但在法定行政復(fù)議期限內(nèi)不得向人民法院提起行政訴訟。17.根據(jù)《行政復(fù)議法實(shí)施條例》，經(jīng)復(fù)議機(jī)構(gòu)同意，復(fù)議申請可以依法撤回。下列關(guān)于復(fù)議申請依法撤回的法律效果的說法中，錯誤的有()。

（分?jǐn)?shù)：4.70）

A.被申請人可以直接申請法院強(qiáng)制執(zhí)行被申請復(fù)議的行政決定

√

B.申請人不得再以同一事實(shí)和理由提出行政復(fù)議申請

√

C.申請人不得再以同一事實(shí)和理由向法院提起行政訴訟

√

D.被申請人可以直接自行強(qiáng)制執(zhí)行被申請復(fù)議的行政決定

√

E.行政復(fù)議終止解析：(1)選項(xiàng)AD：行政機(jī)關(guān)改變原行政行為的，為一個全新的行政行為，申請人可在權(quán)益受到侵害時對新的行政行為提出法律救濟(jì)；行政機(jī)關(guān)未改變原行政行為的，原行政行為繼續(xù)發(fā)生效力，是否需要以及如何強(qiáng)制執(zhí)行應(yīng)按行政強(qiáng)制法的規(guī)定進(jìn)行。(2)選項(xiàng)B：申請人撤回行政復(fù)議申請的，不得再以同一事實(shí)和理由提出行政復(fù)議申請。但是申請人能夠證明撤回行政復(fù)議申請違背其真實(shí)意思表示的除外。(3)選項(xiàng)C：對于非復(fù)議前置案件，申請人依法撤回復(fù)議申請后，在法定起訴期限內(nèi)對原行政行為提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。(4)選項(xiàng)E：《行政復(fù)議法實(shí)施條例》規(guī)定：申請人要求撤回行政復(fù)議申請，行政復(fù)議機(jī)構(gòu)準(zhǔn)予撤回的，行政復(fù)議終止。18.根據(jù)《行政復(fù)議法》規(guī)定，行政復(fù)議機(jī)關(guān)可以按照自愿、合法原則進(jìn)行調(diào)解的有()。(2015年)

（分?jǐn)?shù)：4.70）

A.對確定稅率引起的行政復(fù)議案件

B.因房屋拆遷引起的行政補(bǔ)償爭議案件

√

C.因確認(rèn)不動產(chǎn)物權(quán)無效的爭議案件

D.因人身權(quán)受到侵害請求支付精神損害撫慰金引起的爭議案件

√

E.因違法扣押造成損失引起行政賠償爭議案件

√解析：有下列情形之一的，行政復(fù)議機(jī)關(guān)可以按照自愿、合法的原則進(jìn)行調(diào)解：(1)公民、法人或者其他組織對行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)作出的具體行政行為不服申請行政復(fù)議的[稅務(wù)機(jī)關(guān)可行使自由裁量權(quán)的行政行為，如行政處罰、核定稅額、確定“應(yīng)稅所得率”(而非稅率)等，選項(xiàng)A錯誤]；(2)當(dāng)事人之間的行政賠償(選項(xiàng)D、選項(xiàng)E)或者行政補(bǔ)償糾紛(選項(xiàng)B)。19.稅務(wù)局稽查局對某納稅人作出罰款10萬元的處罰決定，該納稅人對罰款決定不服，向稽查局的主管稅務(wù)局申請復(fù)議?；榫忠婪ㄏ驈?fù)議機(jī)關(guān)提交了據(jù)以作出處罰決定的證據(jù)、依據(jù)和其他有關(guān)材料，并提出了書面答復(fù)。復(fù)議機(jī)關(guān)審理后決定，變更罰款為5萬元。《稅務(wù)行政復(fù)議決定書》送達(dá)后。該納稅人逾期未向法院起訴。根據(jù)稅務(wù)行政復(fù)議法律制度的規(guī)定，下列說法中，正確的有()。(2007年)

（分?jǐn)?shù)：4.70）

A.如果該納稅人不能按規(guī)定繳清10萬元罰款，則應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的擔(dān)保才能申請復(fù)議

B.該納稅人可以查閱稽查局提交的證據(jù)、依據(jù)和其他有關(guān)材料，但不得查閱書面答復(fù)

C.如果該納稅人在復(fù)議決定作出前，經(jīng)行政復(fù)議機(jī)構(gòu)同意，可以撤回申請

√

D.該納稅人應(yīng)當(dāng)在接到《稅務(wù)行政處罰決定書》之日起3個月內(nèi)提出復(fù)議申請

E.如果該納稅人逾期不起訴又不履行罰款5萬元的復(fù)議決定，由主管稅務(wù)局依法強(qiáng)制執(zhí)行或者申請法院強(qiáng)制執(zhí)行

√解析：(1)選項(xiàng)A：申請人申請稅務(wù)行政復(fù)議的，必須依照稅務(wù)機(jī)關(guān)根據(jù)法律、法規(guī)確定的稅額、期限，先行繳納或者解繳“稅款和滯納金”(而非罰款)，或者提供相應(yīng)的擔(dān)保；(2)選項(xiàng)B：申請人、第三人可以查閱被申請人提出的書面答復(fù)、作出具體行政行為的證據(jù)、依據(jù)和其他有關(guān)材料，除涉及國家秘密、商業(yè)秘密或者個人隱私外，行政復(fù)議機(jī)關(guān)不得拒絕；(3)選項(xiàng)C：稅務(wù)行政復(fù)議決定作出前，申請人要求撤回稅務(wù)行政復(fù)議申請的，“經(jīng)行政復(fù)議機(jī)構(gòu)同意”，可以撤回，但不得以同一基本事實(shí)和理由重新申請復(fù)議，申請人能夠證明撤回行政復(fù)議違背其真實(shí)意思表示的除外；(4)選項(xiàng)D：申請人可以在知道稅務(wù)機(jī)關(guān)作出具體行政行為之日起60日內(nèi)提出行政復(fù)議申請；(5)選項(xiàng)E：行政復(fù)議機(jī)關(guān)作出變更具體行政行為的行政復(fù)議決定，申請人逾期不起訴又不履行行政復(fù)議決定的，由行政復(fù)議機(jī)關(guān)(該稽查局的主管稅務(wù)局)依法強(qiáng)制執(zhí)行，或者申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。20.根據(jù)《行政復(fù)議法》《行政復(fù)議法實(shí)施條例》《稅務(wù)行政復(fù)議規(guī)則》規(guī)定，下列關(guān)于稅務(wù)行政復(fù)議審查的說法中，正確的有()。(2018年)

（分?jǐn)?shù)：4.70）

A.稅務(wù)行政復(fù)議審查既涉及合法性審查，也涉及適當(dāng)性審查

√

B.稅務(wù)行政復(fù)議審查既涉及事實(shí)審，也涉及法律審

√

C.稅務(wù)行政復(fù)議審查的依據(jù)包括稅收法律、法規(guī)及規(guī)章，不包括其他稅收規(guī)范性文件

D.稅務(wù)行政復(fù)議一律采取書面審查的辦法，不采用聽證的方式

E.重大、疑難稅務(wù)行政案件的復(fù)議審查，可以由稅務(wù)行政復(fù)議機(jī)關(guān)成立的行政復(fù)議委員會討論、研究，并提出處理建議

√解析：(1)選項(xiàng)AB：稅務(wù)行政復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對被申請人作出的稅務(wù)具體行政行為所依據(jù)的事實(shí)證據(jù)、法律程序、法律依據(jù)及設(shè)定的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容之合法性、適當(dāng)性進(jìn)行全面審查。(2)選項(xiàng)C：稅務(wù)行政復(fù)議機(jī)關(guān)判斷稅務(wù)具體行政行為合法性和適當(dāng)性的標(biāo)準(zhǔn)就是復(fù)議審查的依據(jù)，包括稅收法律、稅收法規(guī)、稅收規(guī)章和合法有效的其他稅收規(guī)范性文件。(3)選項(xiàng)D：稅務(wù)行政復(fù)議原則上采用書面審查的辦法，對重大、復(fù)雜的案件，申請人提出要求或行政復(fù)議機(jī)構(gòu)認(rèn)為必要時，可以采取聽證的方式審理。(4)選項(xiàng)E：根據(jù)《稅務(wù)行政復(fù)議規(guī)則》規(guī)定，各級行政復(fù)議機(jī)關(guān)可以成立行政復(fù)議委員會，研究重大、疑難案件，提出處理建議。21.根據(jù)法律和有關(guān)規(guī)定，復(fù)議機(jī)關(guān)甲市稅務(wù)局對此案的正確處理有()。

（分?jǐn)?shù)：4.60）

A.作出變更處罰決定的復(fù)議決定

B.作出駁回復(fù)議申請的復(fù)議決定

C.作出確認(rèn)處罰決定違法的復(fù)議決定，同時決定給予國家賠償

D.作出撤銷處罰決定的復(fù)議決定，責(zé)令被申清人重新作出決定

√

E.作出撤銷處罰決定的復(fù)議決定，但是不得責(zé)令被申請人重新作出決定解析：(1)錦繡服裝公司有理，不應(yīng)決定駁回，排除選項(xiàng)B。(2)具體行政行為有下列情形之一，行政復(fù)議機(jī)關(guān)可以決定“變更”：①認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，程序合法，但是明顯不當(dāng)或者適用依據(jù)錯誤；②認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，但是經(jīng)行政復(fù)議機(jī)關(guān)審理查明事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿。本題不屬于上述列舉情形，不能決定變更，排除選項(xiàng)A。(3)確認(rèn)違法決定一般是在撤銷決定已無意義或者行政決定無法撤銷的情況下作出，而本題不屬于該情形，排除選項(xiàng)C。(4)行政復(fù)議機(jī)關(guān)決定撤銷或者確認(rèn)該具體行政行為違法的，可以責(zé)令被申請人在一定期限內(nèi)重新作出具體行政行為，選項(xiàng)D正確，選項(xiàng)E錯誤。22.若采取聽證方式審理復(fù)議案件，則應(yīng)符合《行政復(fù)議法實(shí)施條例》和《稅務(wù)行政復(fù)議規(guī)則》明確規(guī)定的條件或者情形。這些條件或者情形是指()。

（分?jǐn)?shù)：4.60）

A.因當(dāng)事人的行為涉嫌構(gòu)成犯罪而須將案件移送公安機(jī)關(guān)偵查

B.被申請人必須是省級以上稅務(wù)機(jī)關(guān)

C.案件重大復(fù)雜

√

D.申請人提出要求或者復(fù)議機(jī)關(guān)認(rèn)為有必要采取聽證的方式審理

√

E.被申請人作出處罰決定構(gòu)成濫用行政職權(quán)解析：對重大、復(fù)雜的案件，申請人提出要求或者行政復(fù)議機(jī)構(gòu)認(rèn)為必要時，可以采取聽證的方式審理。23.根據(jù)法律、法規(guī)規(guī)定，當(dāng)事人可以依法申請復(fù)議也可以依法提起行政訴訟的事項(xiàng)包括()。(2014年)

（分?jǐn)?shù)：4.60）

A.行政機(jī)關(guān)辭退公務(wù)員或者取消錄用

B.稅務(wù)機(jī)關(guān)作出行政獎勵決定

√

C.林業(yè)部門推廣林業(yè)科技成果的行政指導(dǎo)活動

D.公司登記機(jī)關(guān)作出不予名稱預(yù)先核準(zhǔn)，不予登記決定

√

E.市、縣級人民政府作出國有土地上房屋征收決定

√解析：(1)選項(xiàng)A：行政機(jī)關(guān)對行政機(jī)關(guān)工作人員的獎懲、任免等決定屬于內(nèi)部行政行為，不可以申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟；(2)選項(xiàng)B：行政相對人認(rèn)為行政機(jī)關(guān)作出的獎勵行為侵犯其合法權(quán)益的，可以依法申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟：(3)選項(xiàng)C：不具有強(qiáng)制力的行政指導(dǎo)行為不可以作為申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟的對象；(4)選項(xiàng)I)：根據(jù)《公司登記管理?xiàng)l例》的規(guī)定，公司登記機(jī)關(guān)作出不予名稱預(yù)先核準(zhǔn)、不予登記決定的，應(yīng)當(dāng)出具《企業(yè)名稱駁回通知書》《登記駁回通知書》，說明不予核準(zhǔn)、登記的理由，并告知申請人享有依法申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟的權(quán)利；(5)選項(xiàng)E：被征收人對市、縣級人民政府作出的房屋征收決定不服的，可以依法申請行政復(fù)議，也可以依法提起行政訴訟。24.根據(jù)有關(guān)司法解釋的規(guī)定，公民、法人或者其他組織可以依法提起行政訴訟從而成為原告的情形包括()、(2013年，經(jīng)調(diào)整)

（分?jǐn)?shù)：4.60）

A.被訴的行政行為涉及其相鄰權(quán)的

√

B.要求行政機(jī)關(guān)依法追究加害人法律責(zé)任的

√

C.與撤銷或者變更行政行為沒有法律上利害關(guān)系的

D.被訴的行政行為涉及其公平競爭權(quán)的

√

E.在復(fù)議程序中被追加為第三人的

√解析：有下列情形之一的，公民、法人或者其他組織也可以依法提起行政訴訟：(1)被訴的行政行為涉及其相鄰權(quán)或者公平競爭權(quán)的(選項(xiàng)AD正確)；(2)在行政復(fù)議的行政程序中被追加為第三人的(選項(xiàng)E正確)；(3)要求行政機(jī)關(guān)依法追究加害人法律責(zé)任的(選項(xiàng)B正確)；(4)撤銷或者變更行政行為涉及其合法權(quán)益的(選項(xiàng)C錯誤)。25.根據(jù)行政訴訟法律制度的規(guī)定，下列關(guān)于行政許可案件被告確定的表述中，正確的有()。(2011年)

（分?jǐn)?shù)：4.60）

A.當(dāng)事人不服行政許可決定提起行政訴訟的，以作出行政許可決定的機(jī)關(guān)為被告

√

B.行政許可依法須經(jīng)上級行政機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，當(dāng)事人對批準(zhǔn)或者不批準(zhǔn)行為不服一并提起行政訴訟的，以上級行政機(jī)關(guān)為共同被告

√

C.按規(guī)定行政許可須經(jīng)下級行政機(jī)關(guān)初步審查并上報，當(dāng)事人對不予初步審查或者不予上報的行為不服提起行政訴訟的，以下級行政機(jī)關(guān)為被告

√

D.行政機(jī)關(guān)按規(guī)定統(tǒng)一辦理行政許可的，若當(dāng)事人對行政許可行為不服提起行政訴訟，以對當(dāng)事人作出具有實(shí)質(zhì)影響的不利行為的機(jī)關(guān)為被告

√

E.行政機(jī)關(guān)按規(guī)定統(tǒng)一辦理行政許可的，若當(dāng)事人對行政許可行為不服提起行政訴訟，以實(shí)施行政許可的所有行政機(jī)關(guān)為共同被告解析：選項(xiàng)E：行政機(jī)關(guān)依法統(tǒng)一辦理行政許可的，當(dāng)事人對行政許可行為不服提起訴訟的，以對當(dāng)事人作出“具有實(shí)質(zhì)影響的不利行為的機(jī)關(guān)”為被告。26.某縣計(jì)生委認(rèn)定蔡某違反規(guī)定生育第二胎，決定對其征收社會撫養(yǎng)費(fèi)35000元。蔡某不服，向縣政府申請復(fù)議，要求撤銷該決定。經(jīng)復(fù)議，縣政府決定維持計(jì)生委的決定，并在征收數(shù)額中補(bǔ)充列入2000元未婚生育社會撫養(yǎng)費(fèi)。蔡某認(rèn)為復(fù)議決定錯誤，遂向法院起訴。根據(jù)行政訴訟法律制度的規(guī)定，下列關(guān)于本案訴訟被告、管轄法院以及法院處理的說法中，正確的有()。(2011年)

（分?jǐn)?shù)：4.60）

A.被告應(yīng)為縣計(jì)生委

B.被告應(yīng)為縣政府

√

C.被告應(yīng)為縣計(jì)生委與縣政府(共同被告)

D.此案應(yīng)由中級人民法院管轄

√

E.法院應(yīng)認(rèn)定復(fù)議決定違法

√解析：(1)選項(xiàng)ABC：復(fù)議機(jī)關(guān)改變原行政行為的(改變原行政行為的處理結(jié)果)，復(fù)議機(jī)關(guān)(縣政府)為被告；(2)選項(xiàng)D：對國務(wù)院部門或者縣級以上地方人民政府所作的行政行為提起訴訟的案件，由中級人民法院管轄；(3)選項(xiàng)E：行政復(fù)議機(jī)關(guān)“在申請人的行政復(fù)議請求范圍”內(nèi)，不得作出對申請人更為不利的行政復(fù)議決定(如增加處罰種類或加重對申請人的處罰)。綜合分析題(總題數(shù)：1，分?jǐn)?shù)：18.40)2009年6月，渡江市稅務(wù)局稽查局(以下簡稱“稽查局”)對豐華公司進(jìn)行日常稅務(wù)檢查。稽查局認(rèn)為，該公司在稅務(wù)檢查期間不如實(shí)反映情況、拒不提供有關(guān)資料，并且存在不接受稅務(wù)機(jī)關(guān)處理的行為，遂向該公司送達(dá)《收繳、停止發(fā)售發(fā)票決定書》(以下簡稱《決定書》)，決定自2009年6月26日起停止向豐華