全國(guó)“兩會(huì)”報(bào)道中的新聞倫理爭(zhēng)議及對(duì)策研究的開題報(bào)告_第1頁(yè)
全國(guó)“兩會(huì)”報(bào)道中的新聞倫理爭(zhēng)議及對(duì)策研究的開題報(bào)告_第2頁(yè)
全國(guó)“兩會(huì)”報(bào)道中的新聞倫理爭(zhēng)議及對(duì)策研究的開題報(bào)告_第3頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

全國(guó)“兩會(huì)”報(bào)道中的新聞倫理爭(zhēng)議及對(duì)策研究的開題報(bào)告一、選題背景“兩會(huì)”是中國(guó)全國(guó)人民代表大會(huì)和中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議的簡(jiǎn)稱,是我國(guó)最高立法機(jī)關(guān)和最高政治協(xié)商機(jī)關(guān)的盛大會(huì)議。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和媒體傳播的發(fā)展,每年“兩會(huì)”期間的新聞報(bào)道引起了越來(lái)越多的關(guān)注。不過(guò),一些新聞報(bào)道在追求“獨(dú)家新聞”、“爆料”等效益的同時(shí),也存在一些倫理爭(zhēng)議問(wèn)題,如造假、敏感信息處理不當(dāng)、私人生活曝光、不實(shí)報(bào)道等問(wèn)題。這些問(wèn)題可能會(huì)導(dǎo)致社會(huì)輿論的不良影響,損害新聞媒體的公信力和職業(yè)道德,因此需要進(jìn)一步研究。二、研究目的與意義本文旨在探討全國(guó)“兩會(huì)”報(bào)道中的新聞倫理爭(zhēng)議及對(duì)策研究,以期:1.總結(jié)全國(guó)“兩會(huì)”報(bào)道中出現(xiàn)的新聞倫理爭(zhēng)議問(wèn)題,為新聞從業(yè)者和相關(guān)機(jī)構(gòu)加強(qiáng)倫理建設(shè)提供經(jīng)驗(yàn)借鑒;2.分析新聞從業(yè)者和相關(guān)機(jī)構(gòu)在面對(duì)倫理爭(zhēng)議問(wèn)題時(shí)的處理方式,為其他媒體和相關(guān)機(jī)構(gòu)做好類似問(wèn)題的應(yīng)對(duì)提供參考;3.探討解決新聞倫理爭(zhēng)議問(wèn)題的對(duì)策和建議,提高新聞媒體的公信力和職業(yè)道德,增強(qiáng)社會(huì)對(duì)新聞媒體的信任。三、研究?jī)?nèi)容本文將主要從以下幾個(gè)方面展開研究:1.全國(guó)“兩會(huì)”報(bào)道中存在的新聞倫理爭(zhēng)議問(wèn)題;2.媒體對(duì)“兩會(huì)”新聞報(bào)道中倫理爭(zhēng)議問(wèn)題的處理方式;3.解決新聞倫理爭(zhēng)議問(wèn)題的對(duì)策和建議。四、研究方法本文采用文獻(xiàn)資料法、案例分析法和專家訪談法相結(jié)合的方法進(jìn)行研究。1.文獻(xiàn)資料法:收集相關(guān)的紙質(zhì)和電子文獻(xiàn)資料,對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究的文獻(xiàn)進(jìn)行綜述分析。2.案例分析法:選取近幾年來(lái)全國(guó)“兩會(huì)”期間出現(xiàn)的新聞倫理爭(zhēng)議案例,進(jìn)行案例分析和理論歸納。3.專家訪談法:邀請(qǐng)相關(guān)領(lǐng)域的專家、學(xué)者和從業(yè)人員進(jìn)行深入訪談和研究,了解他們的經(jīng)驗(yàn)、看法和建議。五、預(yù)期結(jié)果通過(guò)本文的研究,可以預(yù)期達(dá)到以下幾個(gè)結(jié)果:1.匯總?cè)珖?guó)“兩會(huì)”報(bào)道中出現(xiàn)的新聞倫理爭(zhēng)議問(wèn)題,分析問(wèn)題的成因和影響,提出相應(yīng)的解決方案,為新聞從業(yè)者和相關(guān)機(jī)構(gòu)加強(qiáng)倫理建設(shè)提供經(jīng)驗(yàn)借鑒。2.分析新聞從業(yè)者和相關(guān)機(jī)構(gòu)在處理媒體倫理爭(zhēng)議問(wèn)題時(shí)的策略和經(jīng)驗(yàn),為其他媒體和相關(guān)機(jī)構(gòu)做好類似問(wèn)題的應(yīng)對(duì)提供參考。3.提出對(duì)于新聞從業(yè)者和相關(guān)機(jī)構(gòu)解決新聞倫理爭(zhēng)議問(wèn)題的對(duì)策和建議,促進(jìn)新聞媒體公信力和職業(yè)道德的提高。六、參考文獻(xiàn)1.周雪松,崔德群.新聞傳播中的倫理問(wèn)題探究[J].動(dòng)態(tài)圖書館,2020(02):83-84.2.騫伊敏,鄧余昌.中國(guó)信息傳播行業(yè)職業(yè)倫理發(fā)展研究[J].岳麓學(xué)刊,2021,(02):27-32.3.呂萍,張繼輝.論新聞傳媒倫理的界線及其界定[J].中國(guó)記者,2020(08):72-74。4.練琳.網(wǎng)絡(luò)新聞傳播司法仲裁問(wèn)題研究[J].科技與法律,2021,(0

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論