【天津】《齊桓晉文之事》名師課堂課件_第1頁
【天津】《齊桓晉文之事》名師課堂課件_第2頁
【天津】《齊桓晉文之事》名師課堂課件_第3頁
【天津】《齊桓晉文之事》名師課堂課件_第4頁
【天津】《齊桓晉文之事》名師課堂課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩18頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

齊桓晉文之事高一年級(jí)語文主講人張華天津市靜海區(qū)教育教學(xué)研究室天津市春季學(xué)期中小學(xué)精品課程資源爭地以戰(zhàn),殺人盈野;爭城以戰(zhàn),殺人盈城。資料一.為什么齊宣王能夠耐心地聽孟子講王道?

孟子長期居齊并任職為官。與孔子周游列國不同,孟子雖也去過多個(gè)諸侯國,但是在齊國長期居住。他在齊威王和齊宣王時(shí)期,三次(一說兩次,因?yàn)樗虚g有返鄉(xiāng)奔母喪,守孝三年,緊接著就回來了)入齊,前后居齊約28年,并且有“客卿”以致“上大夫”的職務(wù)和俸祿。雖然是“不任職而論國事”,職責(zé)如同政治顧問,但也是更加專業(yè)的“政治儒學(xué)”推廣者。

齊宣王,是田齊時(shí)的國君。他光大了稷下學(xué)宮,吸引了各派學(xué)者來到齊國。本文的這次談話大概是在齊宣王二年,此時(shí)的孟子名氣已經(jīng)很大,出于尊重和了解的心理,也是出于剛即位的勃勃雄心,齊宣王對(duì)于任何能讓他實(shí)現(xiàn)內(nèi)心理想的主張都不會(huì)放過,事實(shí)上他也是經(jīng)常召見孟子,認(rèn)真傾聽他的學(xué)說,咨詢以國家大事。一.為什么齊宣王能夠耐心地聽孟子講王道?一.為什么齊宣王能夠耐心地聽孟子講王道?君臣關(guān)系

雄心勃勃

齊宣王光大了稷下學(xué)宮(田齊)尊重學(xué)者

長期居齊

孟子“后車數(shù)十乘,從者數(shù)百人”

(帝師)政治顧問

齊桓晉文之事“尊王攘夷”“會(huì)盟天下”“禮樂征伐自諸侯出”“天下無道”“田氏代齊”“管仲相桓公,霸諸侯,一匡天下,民到于今受其賜。微管仲,吾其被發(fā)左衽矣!”——《論語·憲問》同時(shí)代:屈原、張儀、蘇秦、孫臏、田忌、鄒衍、吳起、樂毅、商鞅二.探究孟子“王道”主張二.探究孟子“王道”主張①政治方面,“發(fā)政施仁”,“民本”思想,“不忍人之心”“惻隱之心”;

“樂民之樂者,民亦樂其樂;憂民之憂者,民亦憂其憂。樂以天下,憂以天下,然而不王者,未之有也?!?/p>

——《孟子·梁惠王下》②經(jīng)濟(jì)方面,井田制,有恒產(chǎn),自給自足,尊重生產(chǎn)規(guī)律;③文教方面,“驅(qū)而之善”,興辦教育教化百姓;

“有事弟子服其勞?!薄墩撜Z·為政》④法治方面,反對(duì)刑罰,感化百姓,道德勸善,預(yù)防犯罪;⑤軍事方面,不戰(zhàn)而勝,“興甲兵”會(huì)“后必有災(zāi)”。二.探究孟子“王道”主張愛護(hù)百姓,得“恒產(chǎn)”天下可運(yùn)于掌王天下幸福指數(shù)提升禮義教化從之也輕“仁政”“王道”“仁政”主張和“王道”思想相互作用四.梳理孟子闡述觀點(diǎn)的思路,點(diǎn)評(píng)孟子的論辯技巧

1.孟子的論辯思路①轉(zhuǎn)移話題②提出觀點(diǎn)③宕開一筆,斷其后路④旁敲側(cè)擊,講霸欲的危害⑤水到渠成,講明王道舉措。四.梳理孟子闡述觀點(diǎn)的思路,點(diǎn)評(píng)孟子的論辯技巧2.孟子在本文的論辯特點(diǎn)(1)迂回曲折:順手一推,讓宣王落水援之以手,救他上岸知音之感滿是感動(dòng)2.孟子在本文的論辯特點(diǎn)(2)比喻新穎“力足以舉百鈞,而不足以舉一羽;明足以察秋毫之末,而不見輿薪”來突出宣王的“恩足以及禽獸,而功不至于百姓?!睗h趙岐《孟子題詞》說:“孟子長于比喻,辭不迫切,而意已獨(dú)至。”四.梳理孟子闡述觀點(diǎn)的思路,點(diǎn)評(píng)孟子的論辯技巧2.孟子在本文的論辯特點(diǎn)(3)排比增氣勢“然則一羽之不舉,為不用力焉;輿薪之不見,為不用明焉;百姓之不見保,為不用恩焉。”“為肥甘不足于口與?輕暖不足于體與?抑為采色不足視于目與?聲音不足聽于耳與?便嬖不足使令于前與?”四.梳理孟子闡述觀點(diǎn)的思路,點(diǎn)評(píng)孟子的論辯技巧3.邏輯漏洞,詭辯嫌疑①“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼,天下可運(yùn)于掌?!笔潜匾獥l件但不是充分條件。②“小固不能勝大,弱固不可以敵眾?!蹦烈爸畱?zhàn)、柏舉之戰(zhàn)、伊闕之戰(zhàn),巨鹿之戰(zhàn)和官渡之戰(zhàn)③“恒產(chǎn)”與“恒心”“仗義每多屠狗輩”四.梳理孟子闡述觀點(diǎn)的思路,點(diǎn)評(píng)孟子的論辯技巧五.幾個(gè)值得注意的問題①是以,因此。介詞的賓語前置句。②寡人,即為寡德之人。是古代君主、諸侯王對(duì)自己的謙稱。楚王多自稱“不谷”。而較弱的諸侯自稱“孤”。周天子自稱“予一人”。在先秦時(shí)代,“朕”是第一人稱代詞。,人人可用。③“以羊易牛”。都屬于三牲。牛、羊、豕shǐ,俗謂大三牲。豬、魚、雞,俗謂小三牲。三牲全備為“太牢”,天子祭祀用,只有羊、豕,為少牢,諸侯祭祀用。④關(guān)于“不忍人之心”惻隱之心——“不忍”——同情心。觸目驚心,作用于我們眼睛的,比作用于我們理性頭腦的更容易觸動(dòng)我們的心靈,喚起我們的同情心。更值得注意的是,孟子由一般心理的“君子之于禽獸也,見其生不忍見其死,聞其聲不忍食其肉”而推導(dǎo)出“君子遠(yuǎn)庖廚”,這樣做,不僅是因?yàn)閷?duì)禽獸的“不忍”,更重要的是,這樣做可以保護(hù)人類的同情心。人類食肉,但是不能因此慣殺、嗜殺,不能對(duì)屠殺動(dòng)物無動(dòng)于衷。不忍直視殺生,帶有一種悲憫的眼光看待殺生,可使心靈保持柔軟,這不僅是一種道德感,更是一種文明的體現(xiàn)。五.幾個(gè)值得注意的問題1.孔孟的理想社會(huì)比較通過比較我們得出結(jié)論,二者的理想社會(huì)無本質(zhì)上的差別,但是孟子在孔子“為政以德”和“為國以禮”基礎(chǔ)上有所發(fā)展,提出“發(fā)政施仁”“保民而王”“制民之產(chǎn)”,與自己的時(shí)代更加貼合,也更具體更易于操作,但本質(zhì)上都是“推恩”式的治國方式。六.比較孔孟的異同

2.儒家對(duì)人生價(jià)值和理想社會(huì)追求的意義探究。①當(dāng)代價(jià)值孔子一生為理想奔走,從未止歇,哪怕斷糧遭困!子路等弟子更是一生緊緊追隨老師的步伐,胸懷天下,志向高遠(yuǎn),他們?cè)诟鱾€(gè)方面都卓有建樹,都值得我們感佩學(xué)習(xí)!孟子居齊近30年,不是為了物質(zhì)安逸,不是為了高官厚祿,而是為了理想與抱負(fù)愿意耗盡生命!六.比較孔孟的異同

他們都為了自己的理想堅(jiān)定不移,寧折不彎,生命不息,奮斗不止,特別是他們的政策主張很有為人民服務(wù)的影子,可以從經(jīng)濟(jì)上提升百姓的生活水平,文教上凈化社會(huì)風(fēng)氣,穩(wěn)定社會(huì)秩序,外交上可以緩和國家間的關(guān)系,穩(wěn)固華夏民族的政權(quán),有利于積攢國力抵御外部民族的入侵。

在那個(gè)大家都走武力強(qiáng)國路線的時(shí)代,儒家的主張就像是清涼劑、剎車閘一樣,能夠給功利的征伐主義降溫減速,有利于國家的長期穩(wěn)定,后來的秦國以破竹式統(tǒng)一六國又以雪崩式亡國的事實(shí)足以從反面證明這一點(diǎn)。孔孟的探索和主張?jiān)诂F(xiàn)在看來不管是個(gè)人修身,還是正確建立人與人、國與國、人與自然的關(guān)系,都有很強(qiáng)的當(dāng)代價(jià)值和現(xiàn)實(shí)借鑒意義。②缺陷與不足他們的主張都不能成為唯一的國家政策,孔子的政治儒學(xué)是死胡同,而孟子的主張也要和同時(shí)代“道家”“墨家”“兵家”“法家”“縱橫家”的政策共同構(gòu)成綜合性國策,才能真正提升綜合國力,達(dá)成天下大治的目標(biāo)?!皶x文修文德,徐偃行仁義,文公以賞賜,偃王以破滅?!薄醭洹墩摵狻ば遗肌?/p>

民主法治課后作業(yè):親民

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論