法律史碩士論文開(kāi)題報(bào)告

法律史碩士論文開(kāi)題報(bào)告一、選題背景

法律史是研究法律制度發(fā)展演變的學(xué)科，對(duì)于理解當(dāng)今法律體系具有重要價(jià)值。隨著社會(huì)的發(fā)展，法律史研究領(lǐng)域不斷拓展，涉及歷史、政治、經(jīng)濟(jì)、文化等多個(gè)方面。我國(guó)擁有悠久的歷史和豐富的法律文化，對(duì)法律史的研究具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。然而，在目前的法律史研究中，仍有許多領(lǐng)域尚未深入探討，特別是在一些特定時(shí)期的法律制度及其影響方面。本課題旨在通過(guò)對(duì)特定歷史時(shí)期的法律制度進(jìn)行研究，為法律史研究提供新的視角和思考。

二、選題目的

本課題旨在探討特定歷史時(shí)期的法律制度，分析其形成背景、主要內(nèi)容、實(shí)施效果及其對(duì)后世的影響。通過(guò)對(duì)這一時(shí)期的法律制度進(jìn)行深入研究，力求在以下方面取得成果：

1.揭示特定歷史時(shí)期法律制度的特點(diǎn)及其演變規(guī)律；

2.分析法律制度與社會(huì)發(fā)展、政治變革、經(jīng)濟(jì)狀況等方面的關(guān)系；

3.評(píng)價(jià)該時(shí)期法律制度的歷史地位及其對(duì)后世法律制度的影響；

4.為我國(guó)法律史研究提供新的理論視角和實(shí)踐借鑒。

三、研究意義

1.理論意義

（1）豐富和發(fā)展我國(guó)法律史研究體系。通過(guò)對(duì)特定歷史時(shí)期的法律制度進(jìn)行深入研究，有助于揭示我國(guó)法律制度的發(fā)展演變規(guī)律，為法律史研究提供新的理論支撐。

（2）拓展法律史研究的視野。本課題將從歷史、政治、經(jīng)濟(jì)、文化等多個(gè)角度對(duì)法律制度進(jìn)行分析，有助于提高法律史研究的跨學(xué)科性，為其他相關(guān)學(xué)科提供有益啟示。

2.實(shí)踐意義

（1）為我國(guó)法治建設(shè)提供歷史借鑒。通過(guò)對(duì)特定歷史時(shí)期法律制度的分析，可以總結(jié)出有益的法治經(jīng)驗(yàn)，為我國(guó)當(dāng)前法治建設(shè)提供參考。

（2）提高人們對(duì)法律制度的認(rèn)識(shí)。本課題的研究成果可以幫助人們更好地理解法律制度的發(fā)展過(guò)程，增強(qiáng)法治意識(shí)，提高法律素養(yǎng)。

（3）為政策制定提供歷史依據(jù)。了解特定歷史時(shí)期的法律制度及其影響，有助于政府部門(mén)在制定政策時(shí)充分考慮歷史因素，提高政策的科學(xué)性和有效性。

四、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀

1、國(guó)外研究現(xiàn)狀

在國(guó)外，法律史研究有著悠久的歷史和豐富的成果。特別是在歐洲，法律史研究已經(jīng)成為法學(xué)研究的一個(gè)重要分支。許多學(xué)者從歷史的角度出發(fā)，對(duì)羅馬法、教會(huì)法、普通法等法律體系進(jìn)行了深入研究，探討了這些法律體系的發(fā)展演變及其對(duì)現(xiàn)代法律的影響。此外，美國(guó)、日本等國(guó)的法律史研究也取得了顯著成果。這些研究不僅關(guān)注法律制度本身，還涉及法律與社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)等方面的關(guān)系。

國(guó)外法律史研究的特點(diǎn)主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（1）跨學(xué)科研究。國(guó)外學(xué)者在研究法律史時(shí)，注重與其他學(xué)科如歷史學(xué)、政治學(xué)、社會(huì)學(xué)等相結(jié)合，以拓寬研究視野。

（2）重視比較研究。通過(guò)比較不同國(guó)家、地區(qū)、時(shí)期的法律制度，探討法律制度的共性與個(gè)性，為法律史研究提供更為豐富的理論資源。

（3）注重實(shí)證研究。國(guó)外學(xué)者在法律史研究中，重視對(duì)原始資料的挖掘和分析，力求使研究更加嚴(yán)謹(jǐn)、可靠。

2、國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀

我國(guó)法律史研究始于20世紀(jì)初，經(jīng)過(guò)近一個(gè)世紀(jì)的發(fā)展，已取得了一定的成果。特別是近年來(lái)，隨著法學(xué)研究的深入，法律史研究在我國(guó)逐漸受到重視。國(guó)內(nèi)學(xué)者在法律史研究方面主要集中在以下幾個(gè)方面：

（1）古代法律制度研究。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)古代法律制度進(jìn)行了深入探討，如秦漢法律、唐宋法律、明清法律等，分析其制度特點(diǎn)、歷史背景及其對(duì)后世的影響。

（2）近現(xiàn)代法律制度研究。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)近現(xiàn)代法律制度的研究逐漸增多，關(guān)注清末民初的法律改革、民國(guó)時(shí)期的法律制度以及新中國(guó)成立后的法律發(fā)展等。

（3）法律制度與傳統(tǒng)文化的關(guān)系研究。國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)注法律制度與儒家文化、道家文化等傳統(tǒng)文化的關(guān)系，探討傳統(tǒng)文化對(duì)法律制度的影響。

（4）區(qū)域法律史研究。部分學(xué)者關(guān)注特定地區(qū)的法律史研究，如邊疆法律史、民族法律史等，揭示地區(qū)法律制度的特色。

盡管?chē)?guó)內(nèi)法律史研究取得了一定的成果，但仍存在以下不足：

（1）研究方法相對(duì)單一。國(guó)內(nèi)法律史研究較多采用文獻(xiàn)分析、歷史描述等方法，跨學(xué)科研究、比較研究等方法應(yīng)用不足。

（2）研究視野有待拓寬。當(dāng)前國(guó)內(nèi)法律史研究主要關(guān)注我國(guó)法律制度，對(duì)國(guó)外法律史的研究相對(duì)較少，缺乏國(guó)際比較視野。

（3）研究深度和廣度有限。部分法律史研究領(lǐng)域尚未深入探討，如特定歷史時(shí)期的法律制度、法律制度與社會(huì)變遷的關(guān)系等。

五、研究?jī)?nèi)容

本研究將圍繞以下核心內(nèi)容展開(kāi)深入探討：

1.特定歷史時(shí)期法律制度的基本情況研究

-研究該時(shí)期法律制度的歷史背景，包括政治、經(jīng)濟(jì)、文化等因素的影響；

-梳理該時(shí)期法律制度的主要法律文獻(xiàn)、法律規(guī)范及其形成過(guò)程；

-分析該時(shí)期法律制度的基本特征、原則及其在當(dāng)時(shí)社會(huì)中的地位和作用。

2.特定歷史時(shí)期法律制度的發(fā)展演變研究

-考察法律制度在時(shí)間上的演變脈絡(luò)，分析其發(fā)展變化的原因和動(dòng)力；

-探討法律制度在各個(gè)發(fā)展階段的特點(diǎn)，以及不同階段之間的聯(lián)系與區(qū)別；

-評(píng)估法律制度演變對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)秩序、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化傳統(tǒng)等方面的影響。

3.特定歷史時(shí)期法律制度的實(shí)施效果研究

-分析法律制度在實(shí)際運(yùn)作中的效果，包括對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)矛盾的解決、權(quán)益保護(hù)等方面；

-評(píng)價(jià)法律制度在維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、促進(jìn)社會(huì)發(fā)展等方面的積極作用及其局限性；

-探討法律制度實(shí)施效果與法律制度設(shè)計(jì)之間的關(guān)系，以及影響實(shí)施效果的因素。

4.特定歷史時(shí)期法律制度的影響研究

-研究該時(shí)期法律制度對(duì)后世法律制度的影響，包括法律觀(guān)念、法律規(guī)范、法律制度等方面的傳承；

-分析該時(shí)期法律制度對(duì)現(xiàn)代法治建設(shè)的啟示和借鑒意義；

-評(píng)估該時(shí)期法律制度在歷史長(zhǎng)河中的地位和價(jià)值。

5.特定歷史時(shí)期法律制度的比較研究

-在國(guó)內(nèi)外法律史背景下，比較該時(shí)期法律制度與其他國(guó)家或地區(qū)法律制度的異同；

-分析法律制度差異背后的歷史、文化、政治等原因；

-從比較研究中提煉法律制度發(fā)展的普遍規(guī)律和中國(guó)特色。

六、研究方法、可行性分析

1、研究方法

為了深入探討特定歷史時(shí)期的法律制度，本研究將采用以下研究方法：

（1）文獻(xiàn)分析法：通過(guò)查閱歷史文獻(xiàn)、法律典籍、檔案資料等，收集和整理與特定歷史時(shí)期法律制度相關(guān)的原始資料，為研究提供事實(shí)依據(jù)。

（2）歷史比較法：將特定歷史時(shí)期的法律制度與其他時(shí)期或國(guó)外的法律制度進(jìn)行比較，分析其異同，揭示法律制度的發(fā)展規(guī)律。

（3）實(shí)證分析法：通過(guò)對(duì)法律制度實(shí)施效果的實(shí)證分析，評(píng)估其在當(dāng)時(shí)社會(huì)中的實(shí)際作用和價(jià)值。

（4）跨學(xué)科研究法：結(jié)合歷史學(xué)、政治學(xué)、社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等多學(xué)科的理論與方法，對(duì)法律制度進(jìn)行綜合性研究。

2、可行性分析

（1）理論可行性

本課題在理論上的可行性主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

-特定歷史時(shí)期的法律制度研究已有一定的理論基礎(chǔ)，可以為本研究提供理論支撐；

-國(guó)內(nèi)外法律史研究積累了豐富的學(xué)術(shù)資源，為本課題提供了理論參考；

-跨學(xué)科研究法的運(yùn)用，有助于從多角度分析法律制度，提高研究的理論深度。

（2）方法可行性

本課題在方法上的可行性體現(xiàn)在以下方面：

-文獻(xiàn)分析法是法律史研究的基礎(chǔ)方法，相關(guān)資料豐富，易于獲??；

-歷史比較法和實(shí)證分析法在法學(xué)研究中應(yīng)用廣泛，具有操作性和實(shí)用性；

-現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展為資料收集、整理和分析提供了便利條件。

（3）實(shí)踐可行性

本課題在實(shí)踐上的可行性主要表現(xiàn)在以下方面：

-研究特定歷史時(shí)期的法律制度對(duì)于理解我國(guó)法律發(fā)展歷程具有重要意義，具有較強(qiáng)的實(shí)踐價(jià)值；

-研究成果可以為我國(guó)法治建設(shè)提供歷史借鑒，對(duì)現(xiàn)實(shí)法律制度完善具有指導(dǎo)意義；

-本課題研究過(guò)程中，可以與法律實(shí)務(wù)部門(mén)、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)等進(jìn)行合作，提高研究成果的實(shí)踐應(yīng)用價(jià)值。

七、創(chuàng)新點(diǎn)

本課題的創(chuàng)新點(diǎn)主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1.研究視角的創(chuàng)新：本課題將從跨學(xué)科的角度，結(jié)合歷史學(xué)、政治學(xué)、社會(huì)學(xué)等多學(xué)科的理論與方法，對(duì)特定歷史時(shí)期的法律制度進(jìn)行綜合性研究，力求為法律史研究提供新的視角和思考。

2.研究方法的創(chuàng)新：在文獻(xiàn)分析法的基礎(chǔ)上，引入歷史比較法和實(shí)證分析法，通過(guò)比較國(guó)內(nèi)外法律制度的異同，以及分析法律制度的實(shí)際運(yùn)作效果，為法律史研究提供更為科學(xué)、全面的分析手段。

3.研究?jī)?nèi)容的創(chuàng)新：本課題將重點(diǎn)關(guān)注特定歷史時(shí)期法律制度的發(fā)展演變、實(shí)施效果及其對(duì)后世的影響，深入探討法律制度與政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面的內(nèi)在聯(lián)系，以豐富法律史研究的內(nèi)容。

八、研究進(jìn)度安排

本研究進(jìn)度安排如下：

1.第一階段（第1-3個(gè)月）：收集和整理相關(guān)文獻(xiàn)資料，確定研究框架和方法，撰寫(xiě)研究綜述。

2.第二階段（第4-6個(gè)月）：深入研究特定歷史時(shí)期的法律制度