新疆申論模擬50

新疆申論模擬50申論給定資料1．“快遞單號(hào)的交易市場(chǎng)之所以形成，最初源于淘寶、拍拍店鋪的‘刷鉆’需求。所謂‘刷鉆’，就是買賣雙方通過(guò)虛假交易來(lái)抬高自身的信譽(yù)，增加自己的好評(píng)?！币晃辉?jīng)購(gòu)買過(guò)快遞單號(hào)的淘寶店主告訴記者，像他一樣的淘寶店主還有很多，“沒(méi)辦法，剛開(kāi)淘寶店，一點(diǎn)人氣都沒(méi)有，只有弄虛作假了?！闭沁@種需求的存在，快遞行業(yè)才會(huì)成為個(gè)人信息泄露的重災(zāi)區(qū)，快遞單號(hào)的交易已經(jīng)形成了一個(gè)利益鏈條。國(guó)家郵政局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2015年全國(guó)快遞業(yè)務(wù)量已突破200億件，這意味著上百億頻次的消費(fèi)者信息流轉(zhuǎn)在各大快遞企業(yè)系統(tǒng)當(dāng)中。作為一個(gè)消費(fèi)者信息數(shù)據(jù)的海洋，快遞信息的安全性至關(guān)重要。據(jù)了解，目前市面上的快遞單，一般一式四份，其中兩份分別屬于寄件人和收件人，而剩下的兩份，一份留給快遞公司作為底單，另一份則是派件員的存根。一些快遞員離職時(shí)，就偷偷地把自己的存根出售給他人。一張快遞單上，有收寄件雙方的姓名、家庭住址、電話等重要信息，一份快遞從發(fā)出到送到客戶手中，要經(jīng)過(guò)多個(gè)環(huán)節(jié)，從信息錄入到包裹分揀，再到快遞員配送，每一個(gè)環(huán)節(jié)都有可能造成信息泄露?！拔覜](méi)有做過(guò)，但是我聽(tīng)別人講過(guò)，之前好多老快遞員都干這個(gè)，一開(kāi)始都是有人介紹的，一般都是3分錢(qián)一個(gè)單號(hào)。如果數(shù)量非常多的話，對(duì)方會(huì)提高價(jià)錢(qián)的。”快遞員小廖說(shuō)，干快遞的時(shí)間不長(zhǎng)，由于是新人，老快遞員雖然給他講過(guò)這類事，但是再深入的事情便會(huì)閉口不言?！翱爝f員泄露這類信息，一方面說(shuō)明快遞公司的內(nèi)部管理制度不夠嚴(yán)密，另一方面也反映出快遞從業(yè)人員的審核門(mén)檻較低，部分快遞員缺乏職業(yè)道德。一個(gè)快遞員每天收單、送單的總量，一般在幾十單甚至上百單，如果有意為之，是有機(jī)可乘的?！蹦掣咝埨蠋熣J(rèn)為，單張快遞單號(hào)泄露可能是偶然現(xiàn)象，但是那些大面積的快遞單泄露事件，只能是快遞公司本身出現(xiàn)了問(wèn)題。在我國(guó)民營(yíng)快遞市場(chǎng)，除了順豐速遞，“四通一達(dá)”(申通、圓通、中通、匯通、韻達(dá))都是通過(guò)加盟實(shí)現(xiàn)迅速擴(kuò)張?！翱偛客ǔ?huì)將省級(jí)代理權(quán)賣給一家物流公司，這家公司將省內(nèi)各市的代理資質(zhì)轉(zhuǎn)賣給不同的市級(jí)加盟公司，市級(jí)代理公司再層層轉(zhuǎn)包給各縣市的網(wǎng)點(diǎn)。一個(gè)地區(qū)同一品牌的快遞公司，可能分屬于不同的加盟公司?！睂?duì)于這種中國(guó)快遞企業(yè)獨(dú)特的特許加盟模式，張老師表示極不贊成?！霸谶@種模式下，分公司都是各自為政，比如某個(gè)地區(qū)有難，總公司也不會(huì)派出支援，最終就造成快遞速度延誤。除了無(wú)法最大化利用資源，還有就是魚(yú)龍混雜，甚至出現(xiàn)快遞員內(nèi)盜的情況，因?yàn)檎军c(diǎn)有招人的權(quán)力，而公司根本掌握不了每一個(gè)快遞員的信息，追查也就無(wú)從談起?！?015年年底，某大型快遞企業(yè)被曝存在13個(gè)信息系統(tǒng)安全漏洞，有黑客借此竊取3萬(wàn)多客戶信息。數(shù)據(jù)專家周先生認(rèn)為，系統(tǒng)漏洞只是表象，快遞公司的根本問(wèn)題是自身安全能力薄弱。許多企業(yè)從開(kāi)發(fā)到運(yùn)維以及業(yè)務(wù)賬號(hào)權(quán)限管理、安全審計(jì)都存在很多問(wèn)題，特別是安全開(kāi)發(fā)方面，開(kāi)發(fā)人員沒(méi)有安全意識(shí)、開(kāi)發(fā)流程不規(guī)范等。2015年6月，“三通一達(dá)”(申通、圓通、中通、韻達(dá))和順豐一起委托蜂網(wǎng)開(kāi)發(fā)了快遞物流征信系統(tǒng)，并已將1.8萬(wàn)人列入了“黑名單”，供快遞企業(yè)招聘時(shí)查詢，這些列入“黑名單”的人員將無(wú)法在快遞物流行業(yè)再次就職。某政法大學(xué)法理教研室周主任認(rèn)為，在快遞公司的設(shè)立上，需要工商部門(mén)對(duì)快遞公司保障公民個(gè)人信息的能力有一個(gè)嚴(yán)格的審查。同時(shí)，在對(duì)快遞公司所持有的個(gè)人信息的銷毀上，也需要相關(guān)單位的支持。比方說(shuō)，企業(yè)在集中銷毀快遞單時(shí)就遇到了難題：由于快遞單材質(zhì)特殊且量大，很多回收處理公司并不接收。如果企業(yè)自行焚燒銷毀，會(huì)造成空氣污染并存在火災(zāi)隱患?？爝f單銷毀還需要相關(guān)產(chǎn)業(yè)或政府部門(mén)的支持。2．2016年8月19日，山東省L市準(zhǔn)大學(xué)生小徐被犯罪嫌疑人以發(fā)放助學(xué)金的名義，實(shí)施電信詐騙，騙走學(xué)費(fèi)9900元。案發(fā)后，小徐與父親到公安機(jī)關(guān)報(bào)案，回家途中暈倒，出現(xiàn)心臟驟停，送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。8月28日，6名犯罪嫌疑人全部抓捕歸案，案件宣告?zhèn)善啤?月23日，同在L市的準(zhǔn)大二學(xué)生小宋也在遭遇電信詐騙后不幸離世。兩起事件讓電信詐騙成為輿論焦點(diǎn)，公眾在痛批行騙者的同時(shí)，更因事件中個(gè)人信息泄露的情況感到恐慌。事實(shí)上，個(gè)人信息“裸奔”、電信詐騙屢禁不止的問(wèn)題存在已久，此次兩個(gè)年輕生命的隕落，讓社會(huì)再次意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性。案件雖已告破，但是人們心中仍有疑問(wèn)：詐騙犯罪分子是從什么渠道準(zhǔn)確掌握到小徐家庭的所有信息?又是從什么渠道得知小徐的助學(xué)金信息，從而實(shí)施的“精準(zhǔn)”詐騙?這種近乎天衣無(wú)縫的精準(zhǔn)，難道只是巧合?層出不窮的詐騙案是否也折射出電信犯罪成本過(guò)低?現(xiàn)有量刑對(duì)詐騙分子是否形成了足夠威懾?電信詐騙泛濫成災(zāi)已是不可回避的現(xiàn)實(shí)。一直以來(lái)，電信詐騙花樣翻新，在與詐騙分子的斗爭(zhēng)中，相關(guān)部門(mén)能力不足、水平有限的窠臼暴露無(wú)遺。對(duì)于電信服務(wù)中所存在的巨大安全漏洞，民眾也是多有詬病。事實(shí)上，近年來(lái)的電信詐騙，都有類似的顯著特征，根據(jù)用戶的行為特征實(shí)施“精準(zhǔn)”詐騙，這也是電信詐騙不法分子為何屢屢得手的重要原因。在小徐案件中，個(gè)人信息泄露和實(shí)施詐騙并不是一伙人，雙方更像是“產(chǎn)業(yè)鏈”的上下游，上游有人專門(mén)提供數(shù)據(jù)，下游的不法分子利用獲取的個(gè)人信息和行為數(shù)據(jù)實(shí)施“精準(zhǔn)”詐騙。據(jù)2015年年底發(fā)布的《現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)詐騙產(chǎn)業(yè)鏈分析報(bào)告》顯示，在我國(guó)從事網(wǎng)絡(luò)詐騙產(chǎn)業(yè)的人數(shù)至少有160萬(wàn)人，“年產(chǎn)值”超過(guò)1100億元。這一黑色產(chǎn)業(yè)鏈不僅人數(shù)眾多，還分工明確，涵蓋了從開(kāi)發(fā)制作、批發(fā)零售、詐騙實(shí)施到分贓銷贓等不同環(huán)節(jié)，詐騙團(tuán)伙已經(jīng)“企業(yè)化”。在網(wǎng)絡(luò)化、信息化時(shí)代，非法獲取個(gè)人信息被稱為百罪之源，個(gè)人信息的泄露不僅直接影響公民的人身自由與安全，而且容易滋生電信詐騙、網(wǎng)絡(luò)詐騙、敲詐勒索等犯罪。近年來(lái)，雖然我國(guó)立法加大了對(duì)侵犯公民個(gè)人信息犯罪的打擊力度，但是公民個(gè)人信息的保護(hù)狀況仍不理想。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)發(fā)布的《2016中國(guó)網(wǎng)民權(quán)益保護(hù)調(diào)查報(bào)告》顯示，我國(guó)54%的網(wǎng)民認(rèn)為個(gè)人信息泄露情況嚴(yán)重，84%的網(wǎng)民曾親身感受到因個(gè)人信息泄露帶來(lái)的不良影響，37%的網(wǎng)民因網(wǎng)絡(luò)詐騙而遭受經(jīng)濟(jì)損失。而分析以往的典型案例可以發(fā)現(xiàn)，醫(yī)療、教育、電信、社保等企業(yè)和公共機(jī)構(gòu)是個(gè)人信息泄露的主要源頭，泄露原因主要是里應(yīng)外合的非法倒賣和黑客侵入竊取。與無(wú)良商家非法獲取倒賣個(gè)人信息相比，公共部門(mén)的信息泄露更讓人擔(dān)憂。這是因?yàn)檫@類信息不僅量大而且要素更全，更可能被騙子利用。一些部門(mén)普遍技術(shù)水平不高，缺乏安全意識(shí)，而技術(shù)類竊取日益成為公民個(gè)人信息來(lái)源的主要源頭，動(dòng)輒數(shù)以億計(jì)。個(gè)人信息是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)體系中的基礎(chǔ)資源，蘊(yùn)含巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和社會(huì)功能。當(dāng)前非法買賣公民個(gè)人信息的情況嚴(yán)重，為犯罪分子提供便利條件，具有極大的社會(huì)危害性。侵害對(duì)象包括公民本人和關(guān)系鏈上的成員。除了內(nèi)鬼和黑客兩種傳統(tǒng)手段，在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，越來(lái)越多的犯罪分子通過(guò)發(fā)送釣魚(yú)鏈接的方式，直接針對(duì)公民銀行賬戶、社交軟件賬號(hào)和密碼等核心要素開(kāi)展攻擊。而部分民眾的網(wǎng)絡(luò)安全素養(yǎng)不足、防范意識(shí)薄弱，也是犯罪分子頻頻得手的重要原因。3．小王早上起來(lái)跑步打開(kāi)“咕咚”，買早餐用微信支付，上班打開(kāi)“滴滴”，上網(wǎng)打開(kāi)微博，發(fā)微信朋友圈，午餐用百度外賣，淘寶下單買襪子。一天下來(lái)，個(gè)人的健康、家庭住址、活動(dòng)路線、電話、辦公地址，以及性別、體重、飲食習(xí)慣，甚至身份證號(hào)碼都曝光到了相關(guān)平臺(tái)?；谶@些數(shù)據(jù)，相關(guān)平臺(tái)可以將我們的個(gè)人信息數(shù)據(jù)化。商家可以根據(jù)小王的信息，精準(zhǔn)投遞廣告，做互聯(lián)金融征信，甚至賣數(shù)據(jù)。據(jù)信息安全專家介紹，目前，犯罪分子非法獲取消費(fèi)者個(gè)人信息的形式主要有以下幾種：商家內(nèi)部員工盜賣、網(wǎng)站數(shù)據(jù)竊取、木馬病毒攻擊、釣魚(yú)網(wǎng)站詐騙、二手手機(jī)泄密和新型黑客技術(shù)竊取等?；ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代，個(gè)人信息安全為何如此脆弱?對(duì)此，某高校互聯(lián)網(wǎng)治理與法律研究中心李主任表示，對(duì)擁有大量數(shù)據(jù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，現(xiàn)行法律對(duì)其權(quán)利、責(zé)任和義務(wù)還不夠明確，對(duì)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、交易等各個(gè)環(huán)節(jié)的保護(hù)力度也較弱，致使數(shù)據(jù)泄露時(shí)有發(fā)生?！巴ㄟ^(guò)黑市可以買到數(shù)據(jù)不是什么秘密的消息?！敝嘘P(guān)村一家大數(shù)據(jù)企業(yè)高管介紹，數(shù)據(jù)黑市主要是指法律明確禁止的_些數(shù)據(jù)的交易，目前有一些法律明確的客戶隱私信息數(shù)據(jù)是不允許公布的，還有一些法律并沒(méi)有明確的，但是在道德的層面上不允許公開(kāi)的數(shù)據(jù)。該高管還透露，個(gè)人乘坐飛機(jī)的記錄，還有通訊運(yùn)營(yíng)商的數(shù)據(jù)、銀聯(lián)的數(shù)據(jù)，大多都可以通過(guò)黑市買到。某電信運(yùn)營(yíng)商中層表示，大平臺(tái)對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)的保護(hù)相對(duì)規(guī)范，其對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)的使用和交易，會(huì)采取脫敏處理，但是目前一些小的平臺(tái)就很難說(shuō)，即便是個(gè)人數(shù)據(jù)被出賣，也很難取證和維權(quán)。以某電商平臺(tái)買家為例，購(gòu)物導(dǎo)致個(gè)人信息被販賣，如何追究平臺(tái)責(zé)任和賣家責(zé)任，法律并不清晰，而且很難取證。盡管當(dāng)前已有多部法律法規(guī)涉及對(duì)個(gè)人信息權(quán)的保護(hù)，但非法泄露和倒賣個(gè)人信息的違法成本還是太低，未形成足夠的法律威懾力，使不法分子有恃無(wú)恐?！熬W(wǎng)絡(luò)安全意識(shí)淡薄也是原因之一?！崩钪魅握f(shuō)，當(dāng)前中國(guó)網(wǎng)民自我保護(hù)和保護(hù)他人的意識(shí)都不充分，這給個(gè)人信息安全埋下了隱患。2016年全國(guó)兩會(huì)期間，某銀行支行殷行長(zhǎng)表示，全國(guó)人大應(yīng)加快“個(gè)人信息保護(hù)法”的立法進(jìn)程，將個(gè)人金融信息保護(hù)作為專章予以規(guī)定，使個(gè)人金融信息保護(hù)上升到國(guó)家法律的高度?？紤]到立法進(jìn)程較長(zhǎng)和規(guī)范管理的現(xiàn)實(shí)需求，在當(dāng)前條件下，可先由國(guó)務(wù)院制定“個(gè)人信息保護(hù)條例”，待條件成熟后再升格為法律。某高校經(jīng)濟(jì)法學(xué)院肖教授認(rèn)為，目前相關(guān)法律對(duì)“個(gè)人信息保護(hù)”概念沒(méi)有明確做出說(shuō)明，國(guó)內(nèi)相關(guān)研究并不成熟，未來(lái)發(fā)展方向不清晰，立法不可能走在實(shí)踐前面。同時(shí)，國(guó)家層面立法不清晰，地方在敏感領(lǐng)域的突破比較難。4．世界上有兩類系統(tǒng)，一類是已經(jīng)被黑客攻擊的系統(tǒng)，一類是還不知道自己已經(jīng)被黑客攻擊了的系統(tǒng)。2016年7月20日，著名漏洞報(bào)告平臺(tái)烏云網(wǎng)貼出“服務(wù)升級(jí)”公告，網(wǎng)站一時(shí)無(wú)法訪問(wèn)。與此同時(shí)，包括方先生在內(nèi)的多名高管被捕，烏云網(wǎng)被迫停擺。方先生網(wǎng)絡(luò)ID叫“劍心”，是烏云網(wǎng)的創(chuàng)始人之一，也是赫赫有名的“白帽子”黑客。在黑客江湖，一部分群體通過(guò)攻擊系統(tǒng)漏洞獲取數(shù)據(jù)，再把信息兜售至黑市牟利，被稱為“黑帽子”黑客；另一部分是“正面角色”，號(hào)稱只是將檢測(cè)出的漏洞提交至報(bào)告平臺(tái)進(jìn)行公布，提醒、倒逼企業(yè)注重用戶的數(shù)據(jù)安全，被稱為“白帽子”黑客。一般而言，白帽子先將自己發(fā)現(xiàn)的漏洞提交至漏洞報(bào)告平臺(tái)，審核通過(guò)后會(huì)粗略發(fā)布漏洞情況，并等待涉事單位認(rèn)領(lǐng)。其中，普通漏洞披露流程為5天廠商確認(rèn)期，10天向核心白帽子公開(kāi)其漏洞細(xì)節(jié)，20天向普通白帽子公開(kāi)，30天向?qū)嵙?xí)白帽子公開(kāi)。直到45天之后，企業(yè)仍未主動(dòng)認(rèn)領(lǐng)漏洞，則會(huì)向公眾公開(kāi)其細(xì)節(jié)。一直以來(lái)，烏云網(wǎng)以這種方式公布信息，敦促企業(yè)加強(qiáng)安全意識(shí)。2015年12月，在烏云網(wǎng)上提交漏洞的“白帽子”第一次“出事”。2015年12月，杭州的IT人士袁先生，在烏云網(wǎng)提交了他發(fā)現(xiàn)的某婚戀網(wǎng)站系統(tǒng)漏洞。在該網(wǎng)站確認(rèn)、修復(fù)了漏洞，并按烏云平臺(tái)慣例向漏洞提交者致謝后，事態(tài)竟急轉(zhuǎn)直下，該網(wǎng)站不久后以“網(wǎng)站數(shù)據(jù)被非法竊取”為由報(bào)警。2016年4月，袁先生被司法機(jī)關(guān)逮捕。中國(guó)電子學(xué)會(huì)計(jì)算機(jī)取證專家委員會(huì)丁主任認(rèn)為，數(shù)字化系統(tǒng)對(duì)于“闖入者”性質(zhì)認(rèn)定極為復(fù)雜，因?yàn)閿?shù)據(jù)有著極其容易復(fù)制的特性，偷看數(shù)據(jù)、復(fù)制數(shù)據(jù)都可以非常隱蔽地進(jìn)行。“白帽子”黑客說(shuō)，我只是發(fā)現(xiàn)了漏洞，沒(méi)有偷看，更沒(méi)有復(fù)制，但這在技術(shù)上比較難以界定。因?yàn)轭愃朴诮仄吝@樣的行為，很難去追查。于是，黑客們將一家企業(yè)的漏洞提交給烏云網(wǎng)平臺(tái)之前，可操作的空間便已經(jīng)很大。“說(shuō)不定已經(jīng)把數(shù)據(jù)賣了個(gè)遍，轉(zhuǎn)了幾手之后，再提交的。”某企業(yè)網(wǎng)絡(luò)安防部門(mén)付先生認(rèn)為，在提交漏洞第一個(gè)環(huán)節(jié)發(fā)生之前，很難將白帽子與黑帽子的性質(zhì)區(qū)分開(kāi)來(lái)。并且，排除白帽子提交漏洞之前的動(dòng)機(jī)不論，烏云模式當(dāng)中，審核、發(fā)布漏洞的流程也值得商榷。白帽子提交了漏洞之后，平臺(tái)要對(duì)這一漏洞的真實(shí)性進(jìn)行審核，而審核的環(huán)節(jié)，其實(shí)是對(duì)系統(tǒng)的該處漏洞又“攻擊”了一次。審核通過(guò)后，平臺(tái)會(huì)將一部分漏洞通知企業(yè)，提醒其加強(qiáng)防范。但是大部分漏洞提醒直接發(fā)在平臺(tái)上，等待企業(yè)認(rèn)領(lǐng)。事實(shí)是，絕大多測(cè)試在沒(méi)有授權(quán)的情況下進(jìn)行。眾多的白帽子，行走在無(wú)人把守的危險(xiǎn)邊界。一位烏云白帽子談到黑白帽子的界限時(shí)說(shuō)，前期分析、獲得漏洞的過(guò)程幾乎沒(méi)有區(qū)別，“白帽子會(huì)說(shuō)自己是白帽子，黑帽子從不會(huì)說(shuō)自己是黑帽子，大家只是最后的利用方式不一樣?！痹?fù)責(zé)管理某公司郵箱系統(tǒng)的一位管理員在被報(bào)告漏洞后進(jìn)行了系統(tǒng)修復(fù)，并向白帽子表示感謝。但他不太愿意和黑客們過(guò)多接觸，不論黑帽子還是白帽子。他害怕自己的隱私會(huì)無(wú)所遁形，“畢竟是富有攻擊色彩的行業(yè)，(黑客)會(huì)讓人不信任?！笔聦?shí)上，白帽子和黑帽子的邊界本來(lái)就是模糊的。據(jù)多名圈內(nèi)人士印證，許多數(shù)據(jù)庫(kù)的漏洞被放出來(lái)前，價(jià)值就幾乎被榨干。一些黑帽子先把黑錢(qián)掙了，再改頭換面進(jìn)入企業(yè)、白帽子團(tuán)隊(duì)或是加入烏云平臺(tái)，都是“洗白”的路徑。事情的復(fù)雜性在于，整個(gè)網(wǎng)絡(luò)世界都是灰色的，如果有區(qū)別，也只是灰度的不同。專注于網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的某網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司創(chuàng)始人韓先生認(rèn)為，白帽子之所以有存在的價(jià)值，是因?yàn)槠髽I(yè)信息泄露后付出的代價(jià)很低，才需要白帽子們敦促企業(yè)，加強(qiáng)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)世界的安全級(jí)別。正常的邏輯應(yīng)該是，用戶存在銀行保險(xiǎn)柜里的珠寶被偷了，用戶不會(huì)自己去抓小偷，只需要銀行賠償損失即可。如果網(wǎng)絡(luò)世界也遵循這一條規(guī)則，企業(yè)將會(huì)對(duì)因?yàn)楸９苡脩粜畔⒉粐?yán)密導(dǎo)致的信息泄露付出慘痛代價(jià)，自然而然會(huì)加強(qiáng)安全防御，白帽子也就沒(méi)有存在的必要了。5．2016年8月22日，中央網(wǎng)信辦、質(zhì)檢總局、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委聯(lián)合制定的《關(guān)于加強(qiáng)國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全標(biāo)準(zhǔn)化工作的若干意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》)在中央網(wǎng)信辦官網(wǎng)正式亮相，《意見(jiàn)》提出要“推進(jìn)急需重點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)制定”，加快開(kāi)展關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施保護(hù)、網(wǎng)絡(luò)安全審查、網(wǎng)絡(luò)空間可信身份等領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)研究和制定工作。放眼世界，不少國(guó)家在網(wǎng)絡(luò)信息安全方面的成功經(jīng)驗(yàn)值得借鑒。美國(guó)對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)多采用行業(yè)自律模式。行業(yè)自律模式把保護(hù)隱私權(quán)的希望寄托于企業(yè)和消費(fèi)者自身。在消費(fèi)者進(jìn)入某個(gè)網(wǎng)站之前，保護(hù)隱私的技術(shù)軟件會(huì)自動(dòng)提醒消費(fèi)者哪些信息將被收集，由消費(fèi)者決定是否繼續(xù)瀏覽該網(wǎng)站，或者讓消費(fèi)者在軟件中先行設(shè)定只允許收集特定信息，除此之外的信息則不能收集。在互聯(lián)網(wǎng)方面，美國(guó)在線隱私聯(lián)盟于1998年公布了一份指導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)和其他電子行業(yè)隱私保護(hù)的指南。采取網(wǎng)絡(luò)隱私認(rèn)證計(jì)劃，要求那些被許可在網(wǎng)站上張貼其隱私認(rèn)證標(biāo)志的網(wǎng)站必須遵守在線資料收集的行為規(guī)則，并且服從多種形式的監(jiān)督管理。值得一提的是，美國(guó)的信息泄露通知規(guī)定，企業(yè)如果泄露了個(gè)人信息，就必須通知到每一個(gè)信息被泄露的主體，通知一次，客戶流失一批，成本是很高的，這樣就加大了違法的成本，增強(qiáng)了企業(yè)保護(hù)個(gè)人信息的積極性。美國(guó)政府和企業(yè)對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全人才很是重視，網(wǎng)絡(luò)安全人才的晉升通道也被全面打開(kāi)，設(shè)置“首席安全官(CSO)”“首席信息安全官”(CISO)等職位已經(jīng)成為美國(guó)諸多大型企業(yè)公司治理的基本制度。美國(guó)將網(wǎng)絡(luò)安全知識(shí)滲透到各專業(yè)，建立了高校、企業(yè)、軍隊(duì)的多場(chǎng)景互動(dòng)教學(xué)模式，以及網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)、學(xué)、研合作培養(yǎng)機(jī)制。除了常規(guī)的人才輸送模式，近年來(lái)，通過(guò)內(nèi)部培養(yǎng)、外部競(jìng)賽以及全球掐尖等方式，美國(guó)企業(yè)不拘一格地發(fā)掘各類網(wǎng)絡(luò)安全人才。歐洲在保護(hù)個(gè)人信息方面成效顯著，這與其采用嚴(yán)格的法律法規(guī)來(lái)加強(qiáng)信息保護(hù)不無(wú)關(guān)系。歐盟采取集中立法模式，對(duì)保護(hù)個(gè)人信息進(jìn)行集中立法，統(tǒng)一規(guī)定個(gè)人信息保護(hù)的相關(guān)法律問(wèn)題。1995年10月24日，歐盟通過(guò)了《個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)指令》。該項(xiàng)指令幾乎包括了所有個(gè)人數(shù)據(jù)處理環(huán)節(jié)，包括個(gè)人數(shù)據(jù)處理的形式，有關(guān)個(gè)人數(shù)據(jù)的收集、記錄、儲(chǔ)存、修改、使用或銷毀，以及網(wǎng)絡(luò)上個(gè)人數(shù)據(jù)的收集、記錄、散布等。其中歐盟于1995年制定、目前尚在修改的號(hào)稱“世界上最嚴(yán)格的”個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)的規(guī)定設(shè)立了一個(gè)新的權(quán)利——被遺忘權(quán)。即在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，每個(gè)個(gè)人在網(wǎng)絡(luò)上留下的痕跡，都有權(quán)利要求被清除。此外，該指令還規(guī)定歐盟各國(guó)必須根據(jù)該指令調(diào)整或制定本國(guó)的個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)法。各歐盟國(guó)家也分別制定國(guó)內(nèi)的相關(guān)法律，保護(hù)信息安全。德國(guó)于1976年頒布《聯(lián)邦資料保護(hù)法》，法國(guó)于1978年通過(guò)《法國(guó)自由、檔案、信息法》。日本非常注重提高個(gè)人信息安全保護(hù)意識(shí)。日本政府各省廳經(jīng)常舉行個(gè)人信息保護(hù)聯(lián)席會(huì)議，交流信息，協(xié)調(diào)措施。而作為內(nèi)閣府下屬中央直屬局的消費(fèi)者廳全面負(fù)責(zé)保護(hù)國(guó)民個(gè)人信息的工作。在日本，圖書(shū)館工作人員不泄露借閱者借閱書(shū)目，醫(yī)生不透露患者的身體狀況，餐廳服務(wù)員不能透露顧客喜愛(ài)的菜譜。不隨便使用個(gè)人信息、泄露他人個(gè)人信息，已經(jīng)成為一般性常識(shí)。在日本重視個(gè)人信息保護(hù)的情況下，個(gè)人信息的保護(hù)也成為巨大商機(jī)，一些社會(huì)團(tuán)體和公司致力于從事與個(gè)人信息保護(hù)有關(guān)的業(yè)務(wù)。比如“SecurityNext”網(wǎng)站上每天隨時(shí)發(fā)布個(gè)人信息泄露的事件、政府和企業(yè)采取的對(duì)策，出售各種保護(hù)個(gè)人信息的書(shū)籍、軟件等。除了公司，一些民間組織經(jīng)過(guò)認(rèn)證，也在每天刊登信息泄露的情況，并且傳授防止個(gè)人信息泄露的方法。作為新興的財(cái)富管理中心，新加坡一直以其對(duì)客戶信息保護(hù)的良好聲譽(yù)受到全球高凈值人士的青睞。在新加坡《銀行法》中，對(duì)客戶信息保護(hù)相關(guān)條款的表述甚至比老牌財(cái)富管理中心瑞士的法規(guī)更為嚴(yán)格。若違反該法泄露客戶信息，個(gè)人可被處以不超過(guò)12.5萬(wàn)新元(約合人民幣61.5萬(wàn)元)的罰款，或者不超過(guò)三年的監(jiān)禁，或兩者并處。若為法人團(tuán)體，則可被處以不超過(guò)25萬(wàn)新元的罰款。正是由于泄露客戶信息違法成本很高，因此不論是從銀行管理層面的監(jiān)管、教育和培訓(xùn)，還是從銀行從業(yè)人員本身的自律來(lái)說(shuō)，對(duì)客戶信息的保護(hù)都極為謹(jǐn)慎。6．回顧歷史，任何一次重大技術(shù)革命在帶來(lái)便利的同時(shí)也都伴隨著安全隱患，但人類都依靠自己的智慧戰(zhàn)勝了挑戰(zhàn)，享用著新技術(shù)的好處。當(dāng)下，隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，網(wǎng)絡(luò)與信息安全問(wèn)題不但成為關(guān)系國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全、政治安全、國(guó)防安全、文化安全的重大問(wèn)題，也成為與我們每個(gè)人工作生活息息相關(guān)的問(wèn)題。2016年4月19日，中共中央總書(shū)記、中央網(wǎng)絡(luò)安全和信息化領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)習(xí)近平在網(wǎng)信工作座談會(huì)上明確指出，維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全是全社會(huì)共同責(zé)任，需要政府、企業(yè)、社會(huì)組織、廣大網(wǎng)民共同參與，共筑網(wǎng)絡(luò)安全防線。要建立政府和企業(yè)網(wǎng)絡(luò)安全信息共享機(jī)制，把企業(yè)掌握的大量網(wǎng)絡(luò)安全信息用起來(lái)，龍頭企業(yè)要帶頭參加這個(gè)機(jī)制。全國(guó)信息安全標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)高秘書(shū)長(zhǎng)表示，網(wǎng)絡(luò)信息安全領(lǐng)域相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的制定可以促進(jìn)個(gè)人信息安全的保護(hù)?！艾F(xiàn)在很多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都在收集個(gè)人信息，哪些可以收集、哪些不可以收集，都需要通過(guò)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)明確。同時(shí)，企業(yè)技術(shù)設(shè)施建設(shè)、數(shù)據(jù)管理能力提高等都需要標(biāo)準(zhǔn)的指導(dǎo)和保障?！彼榻B，面對(duì)當(dāng)前大數(shù)據(jù)安全領(lǐng)域的嚴(yán)峻態(tài)勢(shì)。全國(guó)信息安全標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)正在進(jìn)行大數(shù)據(jù)安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的制定工作。習(xí)近平總書(shū)記曾在中央網(wǎng)絡(luò)安全和信息化領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議上明確指出，“沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)安全就沒(méi)有國(guó)家安全，沒(méi)有信息化就沒(méi)有現(xiàn)代化。建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)，要有自己的技術(shù)，有過(guò)硬的技術(shù)”。面對(duì)復(fù)雜多變的網(wǎng)絡(luò)安全威脅，僅僅依靠一個(gè)人、一個(gè)企業(yè)或者一個(gè)國(guó)家顯然是不夠的，而是需要跨企業(yè)、跨行業(yè)、跨領(lǐng)域、跨地區(qū)乃至跨國(guó)界協(xié)同合作，共同應(yīng)對(duì)。申論要求第1題、請(qǐng)根據(jù)給定材料2～3，歸納概括我國(guó)在網(wǎng)絡(luò)信息安全方面存在的問(wèn)題。要求：準(zhǔn)確、全面、簡(jiǎn)潔。不超過(guò)250字。__________我的答案：我的答案：參考答案：我國(guó)網(wǎng)絡(luò)信息安全存在的問(wèn)題為信息安全保障不足，形成黑色產(chǎn)業(yè)鏈。具體表現(xiàn)為：首先，公共機(jī)構(gòu)缺乏信息安全保護(hù)意識(shí)，系統(tǒng)存在漏洞，導(dǎo)致要素信息大量泄露。其次，企業(yè)商家信息保護(hù)機(jī)制存在缺陷，電子商務(wù)平臺(tái)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、交易等環(huán)節(jié)保護(hù)水平不一，存在內(nèi)部盜賣、非法竊取等行為。再次，公民個(gè)人網(wǎng)絡(luò)安全素養(yǎng)不足，自我保護(hù)與保護(hù)他人意識(shí)欠缺，埋下信息安全隱患。最后，信息保護(hù)法律體系不完善，國(guó)內(nèi)研究不成熟，信息保護(hù)立法落后，權(quán)責(zé)劃分欠缺，由于國(guó)家層面立法不清晰，使得地方法律難以突破。答案解析：第2題、請(qǐng)根據(jù)給定材料4，談?wù)勀銓?duì)“白帽子”黑客的看法。要求：觀點(diǎn)明確，分析透徹，條理清晰。不超過(guò)250字。__________我的答案：我的答案：參考答案：對(duì)“白帽子”黑客需要辯證看待，肯定其積極意義，重視其消極影響?！鞍酌弊印焙诳屯ㄟ^(guò)公布網(wǎng)絡(luò)漏洞的方式倒逼企業(yè)加強(qiáng)安全建設(shè)，有助于信息保護(hù)。但“白帽子”與“黑帽子”都在未經(jīng)網(wǎng)站主體授權(quán)的情況下私自攻擊系統(tǒng)漏洞，因界限模糊，行為目的難以判定。同時(shí)，提交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)審核、發(fā)布漏洞的流程使得網(wǎng)站再次受到攻擊，并不能真正解決安全問(wèn)題?？梢?jiàn)“白帽子”黑客并不是保護(hù)信息安全的“救星”，治本還需提高企業(yè)信息泄露成本，加強(qiáng)安全建設(shè)，提升保護(hù)水平。答案解析：第3題、近日，國(guó)家郵政部門(mén)屢次接到有關(guān)快遞信息泄露的投訴，假如你是郵政管理部門(mén)的一名工作人員，請(qǐng)結(jié)合給定材料1，草擬一份《關(guān)于快遞行業(yè)信息安全保護(hù)情況的報(bào)告》的內(nèi)容要點(diǎn)，以供領(lǐng)導(dǎo)審閱。要求：條理清晰，內(nèi)容完整，語(yǔ)言規(guī)范，不考慮行文格式。不超過(guò)400字。__________我的答案：我的答案：參考答案：近年來(lái)，我國(guó)物流行業(yè)發(fā)展迅速，快遞行業(yè)匯集了大量消費(fèi)者數(shù)據(jù)信息，其安全性至關(guān)重要。但如今，快遞在信息安全保護(hù)中存在多個(gè)問(wèn)題：第一，快遞行業(yè)環(huán)節(jié)眾多，都可能造成信息泄露；第二，快遞企業(yè)特許加盟模式導(dǎo)致企業(yè)內(nèi)部管理混亂，不能完全掌握職員信息，無(wú)法形成追查機(jī)制；第三，快遞從業(yè)人員審核門(mén)檻較低，部分快遞員缺乏職業(yè)道德；第四，快遞公司自身維護(hù)信息安全的能力薄弱，開(kāi)發(fā)運(yùn)營(yíng)等多個(gè)環(huán)節(jié)存在問(wèn)題，安全開(kāi)發(fā)人員缺乏安全意識(shí)，流程不規(guī)范；第五，快遞公司信息銷毀能力欠缺。因此，政府要引導(dǎo)企業(yè)加強(qiáng)快遞信息安全保護(hù)。一要減少快遞企業(yè)操作程序，阻斷信息泄露途徑；二要提高快遞網(wǎng)點(diǎn)加盟門(mén)檻，督促企業(yè)對(duì)加盟公司形成信息管理；三要普及快遞從業(yè)人員征信系統(tǒng)，加強(qiáng)職業(yè)道德教育；四要出臺(tái)文件規(guī)范管理流程，建議企業(yè)加強(qiáng)內(nèi)部安全教育，增強(qiáng)安全保障能力；五要建立信息銷毀聯(lián)動(dòng)機(jī)制，政府部門(mén)聯(lián)系相關(guān)企業(yè)與快遞公司對(duì)接，科學(xué)銷毀單據(jù)。答案解析：第4題、給定材料6中提到“沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)安全就沒(méi)有國(guó)家安全”，請(qǐng)結(jié)合你對(duì)這句話的理解，以“網(wǎng)絡(luò)信息安全”為主題，聯(lián)系自己的感受和社會(huì)實(shí)際，自擬題目，寫(xiě)一篇文章。要求：(1)自選角度，見(jiàn)解深刻；(2)參考給定材料，但不拘泥于給定材料；(3)思路清晰，語(yǔ)言流暢；(4)總字?jǐn)?shù)1000～1200字。__________我的答案：我的答案：參考答案：[參考例文]信息泄露非小事網(wǎng)絡(luò)安全大如天“